Стефанюк    Cтанислав.

                                        
                       ПРИВИДЕНИЯ В ПУШКИНСКОМ ДОМЕ
                                                       
                                          ВМЕСТО ПРОЛОГА 
                                           (ИЗ АРХИВОВ)  

   Как писалось гусиными перьям – нам не дано ни понять, ни оценить…  Непроливайки школьные ХХ-го века – ещё не были придуманы в начале ХIХ-го… Макнул перьевой «остью» в чернильное болотце – тащи быстрее к листку бумаги…
Да не переборщи с глубиной – перельёшь чернил – принесёшь на лист одну-две, а то и более злых капель… Их уже не вывести ни промокашками, ни языком… А пятен – не забелить, не выскрести… Но вот разобрался я с «галлусовыми» чернилами, вспомнил про острый ножичек (бритв тогда тоже не придумали ещё… Так наждачили стальное жало ножа, что оно истончалось и становилось равным по остроте брадобрейному ножу…) Таким-вот острым ножичком срезали «тупорылую» ножку перьевой ости – на пол-вершка, а то и менее, а затем уж располосывали острый клювик вдоль! Не очень длинно, а в согласии с вашим каллиграфическим умением.
  Ежели вы – любитель жирных, сочных начертаний букв или узоров – необходима мягкость писчего инструмента, послушность "пера" нажатию Вашего, Милостивый Государь, указательного пальца (или пальчика, ежели Вы покуда в малых летах). 
А если Вы – сторонник тонкой, а паче, тончайшей, так сказать "волосяной" линии штриха, то надрез пёрышка следует выполнить короче… Насколько – заранее порекомендовать не берусь да и иному рассказчику – не посоветую. Сие зависит от качества пёрышка – от его жёсткости, упругости, способности смачиваться чернилами, да и от качества оных: густы чернила – и черта будет толстоватой…
И на пере остаётся чернил – после написания буквы– немало… И прок от сих обстоятельств весьма разнообразен и предсказуем лишь при обретении чутья писарского и аккуратности тож… Воспитывается сия черта характера  при долговременном и внимательнейшем, с полным уважением к написанию как наиглавнейшей в момент написания работе… И лишь характер пишущего может определить качество написания. А скрывается оное в Душе Человеческой,
в самой её сердцевине. Покажи мне – каково ты записываешь – и я скажу себе – каков ты и обликом, и поведением – и психологией и даже одеянием Человек! 
Письмо –  изобличает Человека!!! Но Письмо не всякого стиля написания…
 Ежели ваше рукотворное деяние адресовано Властьпредержащему, то оно уж обязательно содержит отшлифованные канцелярской Службой Письма и  поколениями казуистов-письмотворцев…
Невозможно увидеть в наших официальных бумагах вашу Истинную Душу… Токмо такие обороты и сентенции, которые допустимы Традицией – а именно Традиция и является тем Неписанным Законом, которому глупо, если не сказать – злонамеренно  не подчиняться…   И пусть в вашей, Сударь Вы мой милостивый,  Душе кипят  страсти – и вожделения, либо негодования, либо более низменное – страх, корысть, интрига и подобное сим, стиль вашего изложения  будет холоден, выверен как рапорт-донесение военноначальника. Но стоит вам забыться, отдаться на волю  страстей  Любого толка – Любви; - Ненависти; Презрения; Подобострастия или иного – предельно Искреннего Чувства, как строки Вашего письма Выдадут Читателю, даже случайному, весь Ваш внутреннй мир и позволят чуть ни ВООЧИЮ лицезреть именно ВАС!  …А Дале ВОТ ЧТО НАИВАЖНЕЙШЕЕ!   
Стоит  Вам вчитаться в случайно написанное письмо, или письмецо-записочку, «накарябанную» поспешно. В порыве излияния сиюминутного или  взрыва Чувств  Любого толка, но беспредельно Искренних, то ВЫ обязательно как-бы УВИДИТЕ  АВТОРА этих искренних строк: как Он стоит, Как он одет, Как он  жестикулирует,  как он слушает Вас – внимая или «в-пол-уха». Вы даже причёску его рассмотрите.  Это ОН! Его ПРИЗРАК предстал ВАМ!   Никто иной не увидит Его, даже если Этот Другой будет вблизи ВАС! Это ВАШЕ ВИДЕНИЕ! И Только..
Так именно к нам приходят НАШИ Привидения… И никакие это уж не болезненные свойства Вашего внутреннего Мира. Это Следствие Сочувствия Человеческих натур, в каких-то плоскостях нашего Мироздания соединившихся в единое целое… И в итого мощных душевных сигналов  опять лицезреющих ОДНА ДРУГУЮ!
Всё изложенное выше я написал, чуть-чуть высовываясь из своего зелёного, мягкого, уютного «Вольтеровского» кресла, когда-то доставшегося мне от неплохих людей… Как и прототип, кресло имело уверенные подлокотники, расслабляющую толщу подушки, и высоченную спинку… Макушка моя не доставала до верха спинки не меньше пяди… Находившиеся сзади Гости и Домочадцы не видели за такой спинкой хозяина кресла… Что всем внушало слегка робкое уважение.
Меня и это устраивало: кресло и защищало меня от ненужных домашних страстей и утверждало моё, если так можно сказать, Сюзеренство!                       
                                     
                              «В О Л Ь Т Е Р»

И так уж случилось однажды, что именно из этого кресла я ощутил неожидаемое присутствие… Самого ВОЛЬТЕРА… Только я поспешно раскрыл свой большой словарь и стал считать годы жизни «Великого Отшельника» и пересчитывать его имена
(Мари плюс Франсуа плюс Аруе), как за спиной прошелестел незнакомый голос, уточнивший мои расчёты лет, проведенных Великим Человеком на планете Земля: - «Прибавьте ещё пару лет бессмысленного лежания под одеялом в ожидании, когда принесут мою персональную «ночную вазу»!!!
Я оглянулся. В глубине Чёрного Кожаного  кресла, вдруг возникшего за моим Зелёным, из-под спинки выглядывала голова работы Гудона – явно  из Эрмитажной коллекции… Как и в Эрмитаже – она была бела, как мрамор… И поначалу мне и показалась говорящей мраморной головой… Но быстро я стал различать явно живые черты лица старца. И понял, что интенсивно выбеленное (вероятно, в традициях версальской куртуазной моды) лицо Вольтера, и белый ночной колпак  напомнили мне Эрмитаж… Но голова–таки говорила. Негромко, но очень внятно и убеждающе, как и было в любой момент его – Вольтера, а не славного Жана-Антуана Гудона,  общественной жизни.
Слава БОГУ, столь активно отвергаемому  философом, что было Кому ухаживать за сосланным в неизвестность восьмидесятилетним  стариком…На каком языке говорила голова Вольтера? Явно не по-французски: артикуляция более напоминала русскую, но поручиться нельзя было ни за что. Но звук был? Был! Сам же я и СЛЫШАЛ! Иронизм – был?  Ещё какой… Острый, хотя и не с перцем…
Но диалога не состоялось: только я стал вглядываться чуть строже, прислушиваться чуть внимательнее. Вроде бы полуразобрал: -«Пора на свой Астероид!» 
– И «голограмма с Вольтером» стала размываться и всё Видение-Привидение исчезло…НО! Лиха беда – Начало!!! Хотя «вызвало» Вольтера скорее всего МОЁ Вольтеровское  кресло. Так-сказать «по-знакомству».
Но – НАЧАЛО пришло!                                    
                            
                               ТАЛЕЙРАН

Через несколько вечеров на том же месте, примерно в такой  же тихий вечер, когда я перелистывал в стодвадцатьпятый раз выциганенную мною у нашей московской подруги Лидочки Шубиной – активной актрисы театра имени Ермоловой – раритетную книжечку о великом пройдохе наполеоновских времён – Шарле- Морисе Талейране-Перигоре…
    Чуть не с колыбели я помню роскошно иллюстрированный том «Наполеон» - одной из многих (если не множества!) монографий Академика  Евгения Викторовича  Тарле. И вот у меня иной персонаж Истории, истории первого цветения европейской Буржуазии и её –Кондотьера – Князя Талейрана…
    Так вот каков он был  – «Аристократ – продавшийся Буржуазии»…Вот он передо мною хитро выглядывает с книжной иллюстрации… Проницательно прищюрены немолодые глаза… Великолепно вылепленный совсем не античный, и уж никак не надменно-орлиный нос…Высокий лоб полуспрятался под седыми буклями, волнисто, и не без жеманности, сбегающими к достаточно широким плечам… Но самой примечательной деталью  портрета следует считать лукаво, умно-умно, ласково, но безумно хитро изгибающиеся губы достаточно широкого рта…
Если нижняя губа чуть не по-женски очаровательно прорисована Природой, то уж верхняя выполняет все прокурорские действа по разгадыванию – разоблачению истины натуры этого знаменательного деятеля периода Реставрации. Тонкие, но как-будто добрые морщинки  широко разбегащиеся змеистыми ручьями к уголкам как-будто слегка насмешливого рта…
На портрет просто приятно смотреть, при этом понимая, что слава Тебе, Господи, не довелось и не доведётся существовать и плясать под насмешливую и неверную дудочку Прототипа! Вот уж кто никогда не следовал «максиме»  Вольтера: «Обращайся с другим так, как ты хотел бы, чтобы обращались с тобой.» 
    Строго вопреки ей! …«Ничего и никого он не спасал ни при революции, ни при Наполеоне; напротив, с полной готовностью толкал людей, где это было ему выгодно, к гильотине…». А как он разорил свою Матушку-церковь! Вот пример для всех церковнослужителей любых тоталитарных режимов…
   Представьте себе: первосвятитель епархии, епископ Отенский- (это второе лицо князя Талейрана), сам от себя предложил с трибуны  в Учредительном Собрании Франции  добровольно отказаться от всех своих земель. Даром! Без выкупа!
Чем не подвиг, достойный угодников Божиих! При этом умудрённый в  казуистике пастырь отделил церковную собственность от обыкновенной частной собственности, нерушимость которой – краеугольный камень буржуазного мира!
  (Нам-то  беземельным и безлошадным - эти манипуляции хитроумия вроде бы пустая  сказка, если не оглянуться внимательно вокруг себя и не увидеть многое и подобное и аналогичное… Особенно в теперешние – псевдо-капиталистические - времена, когда собственности, тем более частной, для десятков миллионов россиян нет, как  и не было ранее.)
Но, пока я всё это излагал ( ну,  не гусиным пером, а «однопальцевым» методом,. тюкая по клавиатуре моего КОМПа,) прозошло явно мистичское Действо…
Описанный мною портрет князя вдруг несколько замутнел, пришёл в неясное движение и тоже вдруг… ОЖИЛ. Вначале оставаясь графическим персонажем, чем –то напоминающим мавра или эфиопа, но вскоре стал наполняться многими оттенками цвета, явно приобретая красочность Европейского жителя… Даже его кафтан - скорее сюртук - принял тёмносиний оттенок, а отвороты – явно бордовый,
да и лицо окрасилось в цвет человеческой плоти, отчего стало ещё более приветливым, но не менее хитрованным. По окончании сих метаморфоз и некоторого покашливания – явно предшествующего новой беседе, услышалось…
    -«Да что же вы, милостивый мой Репликатор, как-то всё о мало-конкретном. Слишком уж философствуете. Мои Деяния более просты, более земны, более наказуемы, но и более патриотичны. Более конкретно:  Мой Патриотизм служил не только моей Франции, но и Вашему Петербургу. Ваш царь Александр сам предпочёл нам Англию… Однако именно я почитал интересы Франции не ниже  Бонапарта, моего истинного и незабвенного Благодетелю…»…
Пауза… Молчу и я, вспоминая , что это были годы фантастически ловких захватов и перетасовок и ликвидаций малых европейских владений, по-существу ограблений Бонапартом всех, подходящих для этого  соседей… Словно слыша эти мои думы, Талейран вздохнул грустно: «Быть палачом Европы совсем нелегко… Но я был достаточно молод и женолюбив. Да и как я мог не подчиниться моему Деспоту, который кого угодно, любого Князя,  даже женил на ком хотел…. Хоть на госпоже, отличающейся совсем непозволительными, из ряда вон выходящими  размерами глупости».  И далее продолжил: -«Компроментировать может только такая , которую считают умной.»
 … Да уж, легендарная глупость княгини Талейран нисколько не мешала ей брать взятки  ( по поручению и указанию /наводке, если уж по-современному нам!/ мужа,) даже с Титулованных особ…
    На этом воспоминании  и закончилось моё rendez-vous  с князем Талейраном…
Но после  этого  визита моя   «Ловля Литературно-Исторических Душ» стала входить в Своеобразный деловой поток… Начинает  организовываться  некое  ДЕЙСТВО с как-будто бы стационарным сценарием, некиим общим  Стилистическим уклоном и  даже временнЫм Порядком: «VENI-VIDI-VERBA», то-есть «Пришёл - Увидел-Поговорил». Каждый контакт с «иновремянином» открывал для меня нечто новое
и нестандартное в ОБРАЗе  «Пришельца» (НАВЕРНОЕ, ЕСЛИ УЖ НЕ НАВЕРНЯКА!)
в МАТРИЦЕ-СИСТЕМЕ Моих собственных представлений о ГОСТЕ!!!
                     И это ИНТРИГОВАЛО и ПОТОМУ  РАДОВАЛО!
                                 (ПРОДОЛЖЕНИЯ  ПОСЛЕДУЮТ)


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • ДОРОГОЙ НАШ СТАНИСЛАВ, КАЖДЫЙ РАЗ ВАШЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ТРЕБУЕТ ОТ МЕНЯ ПОВЫШЕННОГО ВНИМАНИЯ И ОСМЫСЛЕНИЯ ВЫСКАЗАННЫХ ВАМИ НЕСТАНДАРТНЫХ МЫСЛЕЙ...
    ВДРУГ ПРИШЛА НА УМ МУЗЫКАЛЬНАЯ ФРАЗА - КТО МОЖЕТ СРАВНИТЬСЯ СО СТАНИСЛАВОМ НАШИМ? :p :p :p ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ... ОРИГИНАЛЬНАЯ ЗАДУМКА - ВСТРЕЧА С ИСТОРИЧЕСКИМИ ЛИЧНОСТЯМИ ОБИТАЮЩИХ В ПАРАЛЛЕЛЬНОМ МИРЕ. ЧТО Ж, ДОРОГОЙ СТАНИСЛАВ, БУДЕМ ЖДАТЬ НОВОЙ ВСТРЕЧИ.
    С БЕЗГРАНИЧНЫМ УВАЖЕНИЕМ - АРИША.

  • Очень соотносится с Высоким слогом!Позвольте высказать "виват" с моей стороны, но отметьте- Чудесные вирши написаны на камне и на обоях-важен не пергамент - содержание. Осталась Память и Восхищение. С Уважением. Н. Киров.

  • Словес плетение, словес пустопорожних и неизвестно, для чего...

    Не употребляйте Пушкина всуе!

    ВД

  • Дорогой Станислав! не устаю восхищаться Вашей творческой манерой и потрясающей фантазией. Поздравляю! С нетерпением жду анонсированного продолжения. Ваш Ю.К.

  • Уважаемый Давид! Получите ещё одно удивление и восторг, если прочтёте то, что выставлено С. Стефанюком в его профайле.

  • Прочёл с удивлением и восторгом. Безупречный язык. Всё как-то неожиданно, потому что выходит за рамки традиционной «добротной» прозы. Ощущается фанатическая приверженность автора к исторической правде в сочетании с богатым воображением и безупречным умением перевоплощаться в своих героев. Более того, при повторном прочтении текст, как описываемый Вами портрет князя Талейрана, «стал наполняться многими оттенками цвета». А поэма о письмах, названная Вами «Вместо пролога (из архивов)», выше всех похвал, и могла бы украсить творчество любого писателя самого высокого ранга.
    Дальнейших Вам творческих успехов. Давид.

  • Очень хорошо.Получил настоящее удовольствие от прочтения.Спасибо.Вл.Борисов.

  • Думаю, чувствую, имею удовольствие - читать роскошную прозу, и особенно - роскошный литературный язык Станислава Стефанюка!
    Оригинальное, нестандартное вступление с описанием письменных принадлежностей !8 и начала 19 веков, чудное описание зелёного, мягкого, уютного "Вольтеровского" кресла, голограммы с Вольтером и Талейраном - интереснейшее чтение!
    "Письмо - изобличает Человека!" Эта проза - изобличает - стиль СТАНИСЛАВА СТЕФАНЮКА!

  • Совершенно очаровано Вашим ПЕРОМ!!! Уроком точного среза тупорылой ножки --иначе характер владельца проявится с помарками...Вы проскребли им по самому центра сердца...Ушибить меня им не получилось, но душу порадовать смогли, Станислав!
    Я, конечно, любитель «волосяной линии штриха», но добиться этого редко удаётся...
    А что удалось Вам безусловно-- истинная ПОЭЗИЯ этого эссе!!

  • Это так влекло и завораживало, что неожиданное предложение продолжения,немного удивило. Почему не все ? Написано насыщенно, изящно, легко. Талантливо. Я называю- "вкусно". Это стала довольно редким явлением. Да, так бывает.
    "Стоит Вам вчитаться в случайно написанное письмо, или письмецо-записочку, «накарябанную» поспешно. В порыве излияния сиюминутного или взрыва Чувств Любого толка, но беспредельно Искренних, то ВЫ обязательно как-бы УВИДИТЕ АВТОРА этих искренних строк: как Он стоит, Как он одет, Как он жестикулирует, как он слушает Вас – внимая или «в-пол-уха». Вы даже причёску его рассмотрите. Это ОН! Его ПРИЗРАК предстал ВАМ! Никто иной не увидит Его, даже если Этот Другой будет вблизи ВАС! Это ВАШЕ ВИДЕНИЕ! И Только.."
    По-моему, я тоже вижу Автора этих строк , нет не Призрака, а реального , который " однопальчиковым методом" создал Ауру. За что и благодарю.

  • ДОРОГИЕ КОММЕНТАТОРШИ И КОММЕНТАТОРЫ!!!
    В ПОРЯДКЕ ИСТИННО ЖИВОЙ ОЧЕРЕДИ!
    ВАЛЕРИЯ! АМАЛИЯ!! ЮРИЙ!!! АЛЕКСЕЙ!!!!
    И СЕМЕН!!!!!
    МНЕ, как говорится, НЕВТЕРПЁЖ
    Поблагодарить ВСЕХ И ВАС, ОТРАЗИВШИХ В КОММЕНТЕ
    И СЕБЯ! И мне воздавших - Чего заслужил!
    С П А С И Б О ЗА У В А Ж Е Н И Е
    К Т Е М Е!!! Для Литературы И ИСТОРИИ -
    НЕТ АРХАИКИ!!!
    **---**
    ВЫПЬЕМ ЗА ОДАРЁННЫХ И НАМИ УРОНЁННЫХ ЧИТАТЕЛЬНИЦ! ВЫПЬЕМ И, СНОВА, ПОПОЗЖЕ! , НАЛЬЁМ!!!
    **---**
    Тафтология в ЛОГИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЯХ –скорее...НЕБРЕЖНОСТЬ или Болтливость…
    А КАК Управиться с Желанием ВАРЬИРОВАТЬ Избранную ТЕМУ!? Именно «ТЕМА С ВАРИАЦИЯМИ» - та Стилистика, что Закрепляет Либо через Ушки, Либо через Глазки (!) ГЛАВНУЮ (
    как Ошибочно и Самонадеянно Рассуждает каждый «Кomponist!»,)…Найденную им Музыкально-Литературную Комбинацию Звуко-Смыслов…
    **----**
    Спасибо ВСЕГДАШНЕЕ Читателю А.АИМИНУ
    За Его ПАНИСТОРИЗМ! ВО ВСЕХ ЛитОценках
    (Не токмо сегодняшних! А ВООБЩЕ!!!)
    И действительно вспомненное ИМ же
    "...ПЫЛЬ ВЕКОВ ОТ ХАРТИЙ ОТРЯХНУВ..."
    ***----***
    НО ТУТ ПОДОШЁЛ СЕМЕН ТАЛЕЙСНИК И СКАЗАЛ!!!
    "VENI-VIDI-VERBA", что значитца (примерно!):
    "ПРИШЁЛ-Увидел -СКАЗАНУЛ"
    А СТИХ ПОДРОБНО развернул Всё содержание Статьи!
    Коль некогда Чтецу - СЕМЁНА ...ЧТИ!!! -
    А "VERBA" ИНОВРЕМЯНиН-как АРАРАТА ГражданИн!
    НАМЁК? Иль ВЫЗОВ? Иль ЗАКАЗ???
    НЕТ! НОЯ пустим через РАЗ!!!
    Мне ЕСТЬ с НИМ "ЧТО ПОГОВОРИТЬ"!
    Хотя... Да БОГ с НИМ...Старика БудИть!?!
    ****----****

  • Прочитав пролог- Введение,
    В ожиданьях Привидений, я,
    Испытавши умиление,
    Виртуального включения,
    Сел в «Вольтеровское» кресло,
    Хоть мне в нём довольно тесно,
    И заострив своё перо
    Я макнул его в зеро…
    Вот пишу я сей коммент
    Вам на первый Ваш контент.
    Начали Вы интересно –
    И загадочно, не пресно,
    В доме Пушкина, на Мойке,
    Где некогда бывал я, молодой и бойкий…
    Вспомнил голову Вольтера,
    Что сваял Гудон так смело.
    Говорить с ней не пришлось,
    Как и Вам не удалось,
    Но не ведал я тогда
    Куда делась голова…
    А улыбка Талейрана
    Вечно выглядела странно,
    Ибо был хитёр, лукав,
    Деспоту всё ж потакав,
    Женившись по его наводке
    На глупенькой, хоть и красотке…
    Закончив с князем рандеву
    Наш автор говорит: - «Бонжур!
    Займусь я лучше ловлей душ,
    Чтоб подарить вам ценный куш» -
    Слова же «VENI-VIDI-VERBA»
    Заинтригуют всех наверно!
    Будь даже иновремянином он,
    Ему и автору - поклон!
    ***

    Весь в ожидании и предвкушАнии, СЛТ.

  • Отлично выбранные персонажи. Это люди сотканные из противоречий. У них есть поклонники, есть противники, но никто к их жизни и творчеству не был равнодушен. Ну кого может оставить равнодушным Вольтер, заявивший: "Бог создал человека по своему образу и подобию. Человек ответил Ему тем же".
    Для тех кто способен мыслить - это уникальные личности.

  • А мне вступление про чернила и перья, наоборот, очень понравилось. Чувствуется неисчерпаемость потенциальных культурных интерпретаций темы письма, обсуждения системы смыслов. Существует очень интересный тест "Роршаха", в котором надо интерпретировать чернильные кляксы. То, что человек видит в кляксе - это и есть его характер. Мне сразу вспомнилась наука - графология. Я трижды заказывал характеристики своего характера у графолога и каждый раз не переставал удивляться точностью совпадений графологической экспертизы. Принятие или не принятие тех или иных смыслов зависит от контекста культурной традиции, но выявление строгих соответсвтвий всегда не строгое, а смысловые значения - это только видимость значений, мираж, иллюзия, во многом зависящие от фона, поэтому утрачивается понятие объективности. О том, что есть письменность-письмо - рассуждает Ж. Деррида. Стратегия деконструкции сцен игры идей и доминирующих репертуаров общественной коммуникации приводит к возвращению к чернильному письму. В письме заключены различные виды "следов". Следуя принципу расчленения процесса письма, письменности как знаковой ткани мира, мы видим, что нанесение следов мысли пером влияет на рельеф смысла, становящимся следом-следа, знаком знака, означающим означающего, разрешающим неразрешимость игры материи за пределами духа. Однако, действительно, в рассказе присутствует излишне длинная цепочка слишком подвижных обозначающих, делающая онтологию тафтологией.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Попытка автора, как он сам сказал, уронить читателя в начало девятнадцатого века, удалась.
    Уроненные, потирая ушибленные места, долго приобретали опыт писания гусиными перьями и многие преуспели. Подготовленные, они смело созерцали белую голову Вольтера. Жаль, что он рано подался на свой Астероид, зато с Талейраном диалог удался.
    Я. как один из ушибленных читателей, с интересом прочла Ваше "VENI-VIDI- VERBA". Кто следующий?
    Амалия

  • Пассаж "Как писалось гусиными перьями" -
    Попытка АВТОРА уронить Читателя в Начало
    19-го века... Тем более что,Более современные "ПИСЬМЕННЫЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ" Исчезают На наших глазах... В считанные десятилетия...
    А одним из подарков (единственный!)от ГЁТЕ (теперь вот как бы Нашего)- Александру ПУШКИНУ - Навсегда НАШЕМУ - было именно ГУСИНОЕ Писчее ПЕРО! И ВООБЩЕ!Жизнь Писательская и Чиновничья - завершалась на Кончике Гусиного Пера!
    Ну,коли Наша Валерия меня стимулировала своим замечанием к разъяснению, воспользуюсь - в личных и общественных интересах, намекнуть, что за ТАЛЕЙРАНОМ последует ещё не менее важные для нашего понимания Русской Литературы - Мсье КЮСТИН и САМИ А.С.ПУШКИН....
    ВАШ С.Л.С.
    ПРИЯТНОЙ ВСЕМ ВСТРЕЧИ...

  • Уважаемый Станислав!
    Ваш любопытный рассказ как бы продолжает тему фантастческих наваждений, начатую вчера г-жой Жуковой в её рассказе "ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК". Надеюсь, что в Вашем повествовании- ВСЁ ТАК , КАК БЫЛО : и у Вольтера, и у Талейрана.
    Для меня это были незабываемые встречи с ПЕРСОНАЖАМИ ушедших эпох.
    Вот только вступление про чернила, чернильницы и т.п., как мне представляется, было бы можно сократить, там встречаются лишние фразы.
    Приятного чтения!
    Валерия

Последние поступления

Календарь

Ноябрь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,344
  • Гостей: 258