Стефанюк    Cтанислав.

                                        
                       ПРИВИДЕНИЯ В ПУШКИНСКОМ ДОМЕ
                                                       
                                          ВМЕСТО ПРОЛОГА 
                                           (ИЗ АРХИВОВ)  

   Как писалось гусиными перьям – нам не дано ни понять, ни оценить…  Непроливайки школьные ХХ-го века – ещё не были придуманы в начале ХIХ-го… Макнул перьевой «остью» в чернильное болотце – тащи быстрее к листку бумаги…
Да не переборщи с глубиной – перельёшь чернил – принесёшь на лист одну-две, а то и более злых капель… Их уже не вывести ни промокашками, ни языком… А пятен – не забелить, не выскрести… Но вот разобрался я с «галлусовыми» чернилами, вспомнил про острый ножичек (бритв тогда тоже не придумали ещё… Так наждачили стальное жало ножа, что оно истончалось и становилось равным по остроте брадобрейному ножу…) Таким-вот острым ножичком срезали «тупорылую» ножку перьевой ости – на пол-вершка, а то и менее, а затем уж располосывали острый клювик вдоль! Не очень длинно, а в согласии с вашим каллиграфическим умением.
  Ежели вы – любитель жирных, сочных начертаний букв или узоров – необходима мягкость писчего инструмента, послушность "пера" нажатию Вашего, Милостивый Государь, указательного пальца (или пальчика, ежели Вы покуда в малых летах). 
А если Вы – сторонник тонкой, а паче, тончайшей, так сказать "волосяной" линии штриха, то надрез пёрышка следует выполнить короче… Насколько – заранее порекомендовать не берусь да и иному рассказчику – не посоветую. Сие зависит от качества пёрышка – от его жёсткости, упругости, способности смачиваться чернилами, да и от качества оных: густы чернила – и черта будет толстоватой…
И на пере остаётся чернил – после написания буквы– немало… И прок от сих обстоятельств весьма разнообразен и предсказуем лишь при обретении чутья писарского и аккуратности тож… Воспитывается сия черта характера  при долговременном и внимательнейшем, с полным уважением к написанию как наиглавнейшей в момент написания работе… И лишь характер пишущего может определить качество написания. А скрывается оное в Душе Человеческой,
в самой её сердцевине. Покажи мне – каково ты записываешь – и я скажу себе – каков ты и обликом, и поведением – и психологией и даже одеянием Человек! 
Письмо –  изобличает Человека!!! Но Письмо не всякого стиля написания…
 Ежели ваше рукотворное деяние адресовано Властьпредержащему, то оно уж обязательно содержит отшлифованные канцелярской Службой Письма и  поколениями казуистов-письмотворцев…
Невозможно увидеть в наших официальных бумагах вашу Истинную Душу… Токмо такие обороты и сентенции, которые допустимы Традицией – а именно Традиция и является тем Неписанным Законом, которому глупо, если не сказать – злонамеренно  не подчиняться…   И пусть в вашей, Сударь Вы мой милостивый,  Душе кипят  страсти – и вожделения, либо негодования, либо более низменное – страх, корысть, интрига и подобное сим, стиль вашего изложения  будет холоден, выверен как рапорт-донесение военноначальника. Но стоит вам забыться, отдаться на волю  страстей  Любого толка – Любви; - Ненависти; Презрения; Подобострастия или иного – предельно Искреннего Чувства, как строки Вашего письма Выдадут Читателю, даже случайному, весь Ваш внутреннй мир и позволят чуть ни ВООЧИЮ лицезреть именно ВАС!  …А Дале ВОТ ЧТО НАИВАЖНЕЙШЕЕ!   
Стоит  Вам вчитаться в случайно написанное письмо, или письмецо-записочку, «накарябанную» поспешно. В порыве излияния сиюминутного или  взрыва Чувств  Любого толка, но беспредельно Искренних, то ВЫ обязательно как-бы УВИДИТЕ  АВТОРА этих искренних строк: как Он стоит, Как он одет, Как он  жестикулирует,  как он слушает Вас – внимая или «в-пол-уха». Вы даже причёску его рассмотрите.  Это ОН! Его ПРИЗРАК предстал ВАМ!   Никто иной не увидит Его, даже если Этот Другой будет вблизи ВАС! Это ВАШЕ ВИДЕНИЕ! И Только..
Так именно к нам приходят НАШИ Привидения… И никакие это уж не болезненные свойства Вашего внутреннего Мира. Это Следствие Сочувствия Человеческих натур, в каких-то плоскостях нашего Мироздания соединившихся в единое целое… И в итого мощных душевных сигналов  опять лицезреющих ОДНА ДРУГУЮ!
Всё изложенное выше я написал, чуть-чуть высовываясь из своего зелёного, мягкого, уютного «Вольтеровского» кресла, когда-то доставшегося мне от неплохих людей… Как и прототип, кресло имело уверенные подлокотники, расслабляющую толщу подушки, и высоченную спинку… Макушка моя не доставала до верха спинки не меньше пяди… Находившиеся сзади Гости и Домочадцы не видели за такой спинкой хозяина кресла… Что всем внушало слегка робкое уважение.
Меня и это устраивало: кресло и защищало меня от ненужных домашних страстей и утверждало моё, если так можно сказать, Сюзеренство!                       
                                     
                              «В О Л Ь Т Е Р»

И так уж случилось однажды, что именно из этого кресла я ощутил неожидаемое присутствие… Самого ВОЛЬТЕРА… Только я поспешно раскрыл свой большой словарь и стал считать годы жизни «Великого Отшельника» и пересчитывать его имена
(Мари плюс Франсуа плюс Аруе), как за спиной прошелестел незнакомый голос, уточнивший мои расчёты лет, проведенных Великим Человеком на планете Земля: - «Прибавьте ещё пару лет бессмысленного лежания под одеялом в ожидании, когда принесут мою персональную «ночную вазу»!!!
Я оглянулся. В глубине Чёрного Кожаного  кресла, вдруг возникшего за моим Зелёным, из-под спинки выглядывала голова работы Гудона – явно  из Эрмитажной коллекции… Как и в Эрмитаже – она была бела, как мрамор… И поначалу мне и показалась говорящей мраморной головой… Но быстро я стал различать явно живые черты лица старца. И понял, что интенсивно выбеленное (вероятно, в традициях версальской куртуазной моды) лицо Вольтера, и белый ночной колпак  напомнили мне Эрмитаж… Но голова–таки говорила. Негромко, но очень внятно и убеждающе, как и было в любой момент его – Вольтера, а не славного Жана-Антуана Гудона,  общественной жизни.
Слава БОГУ, столь активно отвергаемому  философом, что было Кому ухаживать за сосланным в неизвестность восьмидесятилетним  стариком…На каком языке говорила голова Вольтера? Явно не по-французски: артикуляция более напоминала русскую, но поручиться нельзя было ни за что. Но звук был? Был! Сам же я и СЛЫШАЛ! Иронизм – был?  Ещё какой… Острый, хотя и не с перцем…
Но диалога не состоялось: только я стал вглядываться чуть строже, прислушиваться чуть внимательнее. Вроде бы полуразобрал: -«Пора на свой Астероид!» 
– И «голограмма с Вольтером» стала размываться и всё Видение-Привидение исчезло…НО! Лиха беда – Начало!!! Хотя «вызвало» Вольтера скорее всего МОЁ Вольтеровское  кресло. Так-сказать «по-знакомству».
Но – НАЧАЛО пришло!                                    
                            
                               ТАЛЕЙРАН

Через несколько вечеров на том же месте, примерно в такой  же тихий вечер, когда я перелистывал в стодвадцатьпятый раз выциганенную мною у нашей московской подруги Лидочки Шубиной – активной актрисы театра имени Ермоловой – раритетную книжечку о великом пройдохе наполеоновских времён – Шарле- Морисе Талейране-Перигоре…
    Чуть не с колыбели я помню роскошно иллюстрированный том «Наполеон» - одной из многих (если не множества!) монографий Академика  Евгения Викторовича  Тарле. И вот у меня иной персонаж Истории, истории первого цветения европейской Буржуазии и её –Кондотьера – Князя Талейрана…
    Так вот каков он был  – «Аристократ – продавшийся Буржуазии»…Вот он передо мною хитро выглядывает с книжной иллюстрации… Проницательно прищюрены немолодые глаза… Великолепно вылепленный совсем не античный, и уж никак не надменно-орлиный нос…Высокий лоб полуспрятался под седыми буклями, волнисто, и не без жеманности, сбегающими к достаточно широким плечам… Но самой примечательной деталью  портрета следует считать лукаво, умно-умно, ласково, но безумно хитро изгибающиеся губы достаточно широкого рта…
Если нижняя губа чуть не по-женски очаровательно прорисована Природой, то уж верхняя выполняет все прокурорские действа по разгадыванию – разоблачению истины натуры этого знаменательного деятеля периода Реставрации. Тонкие, но как-будто добрые морщинки  широко разбегащиеся змеистыми ручьями к уголкам как-будто слегка насмешливого рта…
На портрет просто приятно смотреть, при этом понимая, что слава Тебе, Господи, не довелось и не доведётся существовать и плясать под насмешливую и неверную дудочку Прототипа! Вот уж кто никогда не следовал «максиме»  Вольтера: «Обращайся с другим так, как ты хотел бы, чтобы обращались с тобой.» 
    Строго вопреки ей! …«Ничего и никого он не спасал ни при революции, ни при Наполеоне; напротив, с полной готовностью толкал людей, где это было ему выгодно, к гильотине…». А как он разорил свою Матушку-церковь! Вот пример для всех церковнослужителей любых тоталитарных режимов…
   Представьте себе: первосвятитель епархии, епископ Отенский- (это второе лицо князя Талейрана), сам от себя предложил с трибуны  в Учредительном Собрании Франции  добровольно отказаться от всех своих земель. Даром! Без выкупа!
Чем не подвиг, достойный угодников Божиих! При этом умудрённый в  казуистике пастырь отделил церковную собственность от обыкновенной частной собственности, нерушимость которой – краеугольный камень буржуазного мира!
  (Нам-то  беземельным и безлошадным - эти манипуляции хитроумия вроде бы пустая  сказка, если не оглянуться внимательно вокруг себя и не увидеть многое и подобное и аналогичное… Особенно в теперешние – псевдо-капиталистические - времена, когда собственности, тем более частной, для десятков миллионов россиян нет, как  и не было ранее.)
Но, пока я всё это излагал ( ну,  не гусиным пером, а «однопальцевым» методом,. тюкая по клавиатуре моего КОМПа,) прозошло явно мистичское Действо…
Описанный мною портрет князя вдруг несколько замутнел, пришёл в неясное движение и тоже вдруг… ОЖИЛ. Вначале оставаясь графическим персонажем, чем –то напоминающим мавра или эфиопа, но вскоре стал наполняться многими оттенками цвета, явно приобретая красочность Европейского жителя… Даже его кафтан - скорее сюртук - принял тёмносиний оттенок, а отвороты – явно бордовый,
да и лицо окрасилось в цвет человеческой плоти, отчего стало ещё более приветливым, но не менее хитрованным. По окончании сих метаморфоз и некоторого покашливания – явно предшествующего новой беседе, услышалось…
    -«Да что же вы, милостивый мой Репликатор, как-то всё о мало-конкретном. Слишком уж философствуете. Мои Деяния более просты, более земны, более наказуемы, но и более патриотичны. Более конкретно:  Мой Патриотизм служил не только моей Франции, но и Вашему Петербургу. Ваш царь Александр сам предпочёл нам Англию… Однако именно я почитал интересы Франции не ниже  Бонапарта, моего истинного и незабвенного Благодетелю…»…
Пауза… Молчу и я, вспоминая , что это были годы фантастически ловких захватов и перетасовок и ликвидаций малых европейских владений, по-существу ограблений Бонапартом всех, подходящих для этого  соседей… Словно слыша эти мои думы, Талейран вздохнул грустно: «Быть палачом Европы совсем нелегко… Но я был достаточно молод и женолюбив. Да и как я мог не подчиниться моему Деспоту, который кого угодно, любого Князя,  даже женил на ком хотел…. Хоть на госпоже, отличающейся совсем непозволительными, из ряда вон выходящими  размерами глупости».  И далее продолжил: -«Компроментировать может только такая , которую считают умной.»
 … Да уж, легендарная глупость княгини Талейран нисколько не мешала ей брать взятки  ( по поручению и указанию /наводке, если уж по-современному нам!/ мужа,) даже с Титулованных особ…
    На этом воспоминании  и закончилось моё rendez-vous  с князем Талейраном…
Но после  этого  визита моя   «Ловля Литературно-Исторических Душ» стала входить в Своеобразный деловой поток… Начинает  организовываться  некое  ДЕЙСТВО с как-будто бы стационарным сценарием, некиим общим  Стилистическим уклоном и  даже временнЫм Порядком: «VENI-VIDI-VERBA», то-есть «Пришёл - Увидел-Поговорил». Каждый контакт с «иновремянином» открывал для меня нечто новое
и нестандартное в ОБРАЗе  «Пришельца» (НАВЕРНОЕ, ЕСЛИ УЖ НЕ НАВЕРНЯКА!)
в МАТРИЦЕ-СИСТЕМЕ Моих собственных представлений о ГОСТЕ!!!
                     И это ИНТРИГОВАЛО и ПОТОМУ  РАДОВАЛО!
                                 (ПРОДОЛЖЕНИЯ  ПОСЛЕДУЮТ)


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • ДОРОГОЙ НАШ СТАНИСЛАВ, КАЖДЫЙ РАЗ ВАШЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ТРЕБУЕТ ОТ МЕНЯ ПОВЫШЕННОГО ВНИМАНИЯ И ОСМЫСЛЕНИЯ ВЫСКАЗАННЫХ ВАМИ НЕСТАНДАРТНЫХ МЫСЛЕЙ...
    ВДРУГ ПРИШЛА НА УМ МУЗЫКАЛЬНАЯ ФРАЗА - КТО МОЖЕТ СРАВНИТЬСЯ СО СТАНИСЛАВОМ НАШИМ? :p :p :p ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ... ОРИГИНАЛЬНАЯ ЗАДУМКА - ВСТРЕЧА С ИСТОРИЧЕСКИМИ ЛИЧНОСТЯМИ ОБИТАЮЩИХ В ПАРАЛЛЕЛЬНОМ МИРЕ. ЧТО Ж, ДОРОГОЙ СТАНИСЛАВ, БУДЕМ ЖДАТЬ НОВОЙ ВСТРЕЧИ.
    С БЕЗГРАНИЧНЫМ УВАЖЕНИЕМ - АРИША.

  • Очень соотносится с Высоким слогом!Позвольте высказать "виват" с моей стороны, но отметьте- Чудесные вирши написаны на камне и на обоях-важен не пергамент - содержание. Осталась Память и Восхищение. С Уважением. Н. Киров.

  • Словес плетение, словес пустопорожних и неизвестно, для чего...

    Не употребляйте Пушкина всуе!

    ВД

  • Дорогой Станислав! не устаю восхищаться Вашей творческой манерой и потрясающей фантазией. Поздравляю! С нетерпением жду анонсированного продолжения. Ваш Ю.К.

  • Уважаемый Давид! Получите ещё одно удивление и восторг, если прочтёте то, что выставлено С. Стефанюком в его профайле.

  • Прочёл с удивлением и восторгом. Безупречный язык. Всё как-то неожиданно, потому что выходит за рамки традиционной «добротной» прозы. Ощущается фанатическая приверженность автора к исторической правде в сочетании с богатым воображением и безупречным умением перевоплощаться в своих героев. Более того, при повторном прочтении текст, как описываемый Вами портрет князя Талейрана, «стал наполняться многими оттенками цвета». А поэма о письмах, названная Вами «Вместо пролога (из архивов)», выше всех похвал, и могла бы украсить творчество любого писателя самого высокого ранга.
    Дальнейших Вам творческих успехов. Давид.

  • Очень хорошо.Получил настоящее удовольствие от прочтения.Спасибо.Вл.Борисов.

  • Думаю, чувствую, имею удовольствие - читать роскошную прозу, и особенно - роскошный литературный язык Станислава Стефанюка!
    Оригинальное, нестандартное вступление с описанием письменных принадлежностей !8 и начала 19 веков, чудное описание зелёного, мягкого, уютного "Вольтеровского" кресла, голограммы с Вольтером и Талейраном - интереснейшее чтение!
    "Письмо - изобличает Человека!" Эта проза - изобличает - стиль СТАНИСЛАВА СТЕФАНЮКА!

  • Совершенно очаровано Вашим ПЕРОМ!!! Уроком точного среза тупорылой ножки --иначе характер владельца проявится с помарками...Вы проскребли им по самому центра сердца...Ушибить меня им не получилось, но душу порадовать смогли, Станислав!
    Я, конечно, любитель «волосяной линии штриха», но добиться этого редко удаётся...
    А что удалось Вам безусловно-- истинная ПОЭЗИЯ этого эссе!!

  • Это так влекло и завораживало, что неожиданное предложение продолжения,немного удивило. Почему не все ? Написано насыщенно, изящно, легко. Талантливо. Я называю- "вкусно". Это стала довольно редким явлением. Да, так бывает.
    "Стоит Вам вчитаться в случайно написанное письмо, или письмецо-записочку, «накарябанную» поспешно. В порыве излияния сиюминутного или взрыва Чувств Любого толка, но беспредельно Искренних, то ВЫ обязательно как-бы УВИДИТЕ АВТОРА этих искренних строк: как Он стоит, Как он одет, Как он жестикулирует, как он слушает Вас – внимая или «в-пол-уха». Вы даже причёску его рассмотрите. Это ОН! Его ПРИЗРАК предстал ВАМ! Никто иной не увидит Его, даже если Этот Другой будет вблизи ВАС! Это ВАШЕ ВИДЕНИЕ! И Только.."
    По-моему, я тоже вижу Автора этих строк , нет не Призрака, а реального , который " однопальчиковым методом" создал Ауру. За что и благодарю.

  • ДОРОГИЕ КОММЕНТАТОРШИ И КОММЕНТАТОРЫ!!!
    В ПОРЯДКЕ ИСТИННО ЖИВОЙ ОЧЕРЕДИ!
    ВАЛЕРИЯ! АМАЛИЯ!! ЮРИЙ!!! АЛЕКСЕЙ!!!!
    И СЕМЕН!!!!!
    МНЕ, как говорится, НЕВТЕРПЁЖ
    Поблагодарить ВСЕХ И ВАС, ОТРАЗИВШИХ В КОММЕНТЕ
    И СЕБЯ! И мне воздавших - Чего заслужил!
    С П А С И Б О ЗА У В А Ж Е Н И Е
    К Т Е М Е!!! Для Литературы И ИСТОРИИ -
    НЕТ АРХАИКИ!!!
    **---**
    ВЫПЬЕМ ЗА ОДАРЁННЫХ И НАМИ УРОНЁННЫХ ЧИТАТЕЛЬНИЦ! ВЫПЬЕМ И, СНОВА, ПОПОЗЖЕ! , НАЛЬЁМ!!!
    **---**
    Тафтология в ЛОГИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЯХ –скорее...НЕБРЕЖНОСТЬ или Болтливость…
    А КАК Управиться с Желанием ВАРЬИРОВАТЬ Избранную ТЕМУ!? Именно «ТЕМА С ВАРИАЦИЯМИ» - та Стилистика, что Закрепляет Либо через Ушки, Либо через Глазки (!) ГЛАВНУЮ (
    как Ошибочно и Самонадеянно Рассуждает каждый «Кomponist!»,)…Найденную им Музыкально-Литературную Комбинацию Звуко-Смыслов…
    **----**
    Спасибо ВСЕГДАШНЕЕ Читателю А.АИМИНУ
    За Его ПАНИСТОРИЗМ! ВО ВСЕХ ЛитОценках
    (Не токмо сегодняшних! А ВООБЩЕ!!!)
    И действительно вспомненное ИМ же
    "...ПЫЛЬ ВЕКОВ ОТ ХАРТИЙ ОТРЯХНУВ..."
    ***----***
    НО ТУТ ПОДОШЁЛ СЕМЕН ТАЛЕЙСНИК И СКАЗАЛ!!!
    "VENI-VIDI-VERBA", что значитца (примерно!):
    "ПРИШЁЛ-Увидел -СКАЗАНУЛ"
    А СТИХ ПОДРОБНО развернул Всё содержание Статьи!
    Коль некогда Чтецу - СЕМЁНА ...ЧТИ!!! -
    А "VERBA" ИНОВРЕМЯНиН-как АРАРАТА ГражданИн!
    НАМЁК? Иль ВЫЗОВ? Иль ЗАКАЗ???
    НЕТ! НОЯ пустим через РАЗ!!!
    Мне ЕСТЬ с НИМ "ЧТО ПОГОВОРИТЬ"!
    Хотя... Да БОГ с НИМ...Старика БудИть!?!
    ****----****

  • Прочитав пролог- Введение,
    В ожиданьях Привидений, я,
    Испытавши умиление,
    Виртуального включения,
    Сел в «Вольтеровское» кресло,
    Хоть мне в нём довольно тесно,
    И заострив своё перо
    Я макнул его в зеро…
    Вот пишу я сей коммент
    Вам на первый Ваш контент.
    Начали Вы интересно –
    И загадочно, не пресно,
    В доме Пушкина, на Мойке,
    Где некогда бывал я, молодой и бойкий…
    Вспомнил голову Вольтера,
    Что сваял Гудон так смело.
    Говорить с ней не пришлось,
    Как и Вам не удалось,
    Но не ведал я тогда
    Куда делась голова…
    А улыбка Талейрана
    Вечно выглядела странно,
    Ибо был хитёр, лукав,
    Деспоту всё ж потакав,
    Женившись по его наводке
    На глупенькой, хоть и красотке…
    Закончив с князем рандеву
    Наш автор говорит: - «Бонжур!
    Займусь я лучше ловлей душ,
    Чтоб подарить вам ценный куш» -
    Слова же «VENI-VIDI-VERBA»
    Заинтригуют всех наверно!
    Будь даже иновремянином он,
    Ему и автору - поклон!
    ***

    Весь в ожидании и предвкушАнии, СЛТ.

  • Отлично выбранные персонажи. Это люди сотканные из противоречий. У них есть поклонники, есть противники, но никто к их жизни и творчеству не был равнодушен. Ну кого может оставить равнодушным Вольтер, заявивший: "Бог создал человека по своему образу и подобию. Человек ответил Ему тем же".
    Для тех кто способен мыслить - это уникальные личности.

  • А мне вступление про чернила и перья, наоборот, очень понравилось. Чувствуется неисчерпаемость потенциальных культурных интерпретаций темы письма, обсуждения системы смыслов. Существует очень интересный тест "Роршаха", в котором надо интерпретировать чернильные кляксы. То, что человек видит в кляксе - это и есть его характер. Мне сразу вспомнилась наука - графология. Я трижды заказывал характеристики своего характера у графолога и каждый раз не переставал удивляться точностью совпадений графологической экспертизы. Принятие или не принятие тех или иных смыслов зависит от контекста культурной традиции, но выявление строгих соответсвтвий всегда не строгое, а смысловые значения - это только видимость значений, мираж, иллюзия, во многом зависящие от фона, поэтому утрачивается понятие объективности. О том, что есть письменность-письмо - рассуждает Ж. Деррида. Стратегия деконструкции сцен игры идей и доминирующих репертуаров общественной коммуникации приводит к возвращению к чернильному письму. В письме заключены различные виды "следов". Следуя принципу расчленения процесса письма, письменности как знаковой ткани мира, мы видим, что нанесение следов мысли пером влияет на рельеф смысла, становящимся следом-следа, знаком знака, означающим означающего, разрешающим неразрешимость игры материи за пределами духа. Однако, действительно, в рассказе присутствует излишне длинная цепочка слишком подвижных обозначающих, делающая онтологию тафтологией.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Попытка автора, как он сам сказал, уронить читателя в начало девятнадцатого века, удалась.
    Уроненные, потирая ушибленные места, долго приобретали опыт писания гусиными перьями и многие преуспели. Подготовленные, они смело созерцали белую голову Вольтера. Жаль, что он рано подался на свой Астероид, зато с Талейраном диалог удался.
    Я. как один из ушибленных читателей, с интересом прочла Ваше "VENI-VIDI- VERBA". Кто следующий?
    Амалия

  • Пассаж "Как писалось гусиными перьями" -
    Попытка АВТОРА уронить Читателя в Начало
    19-го века... Тем более что,Более современные "ПИСЬМЕННЫЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ" Исчезают На наших глазах... В считанные десятилетия...
    А одним из подарков (единственный!)от ГЁТЕ (теперь вот как бы Нашего)- Александру ПУШКИНУ - Навсегда НАШЕМУ - было именно ГУСИНОЕ Писчее ПЕРО! И ВООБЩЕ!Жизнь Писательская и Чиновничья - завершалась на Кончике Гусиного Пера!
    Ну,коли Наша Валерия меня стимулировала своим замечанием к разъяснению, воспользуюсь - в личных и общественных интересах, намекнуть, что за ТАЛЕЙРАНОМ последует ещё не менее важные для нашего понимания Русской Литературы - Мсье КЮСТИН и САМИ А.С.ПУШКИН....
    ВАШ С.Л.С.
    ПРИЯТНОЙ ВСЕМ ВСТРЕЧИ...

  • Уважаемый Станислав!
    Ваш любопытный рассказ как бы продолжает тему фантастческих наваждений, начатую вчера г-жой Жуковой в её рассказе "ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК". Надеюсь, что в Вашем повествовании- ВСЁ ТАК , КАК БЫЛО : и у Вольтера, и у Талейрана.
    Для меня это были незабываемые встречи с ПЕРСОНАЖАМИ ушедших эпох.
    Вот только вступление про чернила, чернильницы и т.п., как мне представляется, было бы можно сократить, там встречаются лишние фразы.
    Приятного чтения!
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Коркмасов Анатолий   Шашков Андрей   Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,324
  • Гостей: 1,361