EN  Старый сайтСтарый сайт

Юмор (с 1 сентября 2016)

Криштул Илья

 

             З В О Н О К  Н А  Р О Д И Н У
                       (публикуется впервые)


     Валь, привет, королева! Это Ира с Москвы! Как у вас там? Да у нас-то чего... Слушай, я чего звоню, уже извелась прям вся. Вчера с мамкой говорила, представляешь, она говорит - Батуева рожает. Я не могу, говорю, какая Батуева, та, что у рынка живёт, что ли, а нас разъединили, связь эта дурацкая. Ты-то знаешь, какая Батуева? Как нет? А чего ты там делаешь-то, если не знаешь ничего? А Маринка не Батуева? Нет? А кто? А-а... Да всё нормально у нас, я ночь не спала из-за Батуевой этой... Муж? Да что муж... Идиот. Значит, у рынка всё-таки Батуева, если не Маринка. Не рожала она? Чёрненькая такая, в дублёнке? Нет, ну я в полном шоке вся... А кто тогда? А та Батуева, что возле магазина красного? Тоже не Батуева? А, может, она фамилию взяла и рожает себе, а ты сиди здесь как дура почём зря! Ты нам звонила? Когда? Мы вчера в кино ходили. Да не знаю я, я всю дорогу про Батуеву эту думала. Да хорошее кино, убили там кого-то в конце. Мужу понравилось, ему-то наплевать, что жена места себе не находит. Сидит вон, идиот. Слушай, ну что ж за Батуева такая... Главное, я ж прошлый год приезжала, помнишь, никакая Батуева никого не рожала... А баба Катя у нас не Батуева? Да знаю, что восемьдесят два, может, решилась абы как... Деньги-то какие дают за второго, а у неё штук десять... Ну не знаю прям, всё из рук валится... Приезжая, может, какая, приехала да рожает, а? И Ленка не Батуева? А ты спроси у неё. Вчера видела? Не рожает она? Ну я не могу, я так в больницу попаду, с Батуевой этой... Да что как дела, плохо дела. Муж вон сидит на диване, идиот... У вас там Батуева какая-то рожает, я в шоке вся, а ты «как дела?»! Не могу с тебя, нервов не хватает! Может, учительница новая Батуева? Физрук? А он не Батуев? А жена его? Вдруг она тайком рожает, под чужой фамилией, что б муж не узнал? Нет, надо отпуск брать и ехать. У вас там все перерожают, а вы будете сидеть, как клуши деревенские. Столько дел, но ехать придётся. Я эту Батуеву найду. Муж ещё идиот, сидит вон на диване, жрать просит. Одна мысль - пожрать, а ты тут хоть оброжайся, ему всё равно. Ирка у нас не Батуева? И у мамки занято весь день, с кем они там болтают... Да какая погода, Валь, тебе поговорить не о чем? Смотри, эта Батуева родит и будет тебе почём зря! Как тебе всё равно? Нет, ну я в полном шоке с тебя! А если б эта Батуева твоим дитём была? Вот-вот, собираешь, что ни попадя, всё равно ей... Я, представляешь, вчера харчо готовила, думать стала про эту Батуеву, один рис остался, вся вода выкипела... Этому идиоту дала - не жрёт. У него ж забот никаких. Вот если б алкаш какой-нибудь знакомый рожал, тогда что ты - забегал бы! Одно слово - идиот. Сейчас снова мамке набирать буду. Может, ты сходишь до неё? Скажи, что я «Скорую» вызвала из-за этой Батуевой! Весь валидол, скажи, выпила почём зря!! Скажи, что она меня в могилу сведёт вместе с Батуевой своей!!!       

     Валь, ну что, сходила? Ну не томи, говори быстрее! Как никто не рожает? И Батуева не рожает? Нет никакой Батуевой? А баба Катя? Что ж вы меня доводите почём зря, я сутки уже не ем, не сплю! Нет, ну я прям расстроилась вся, представляешь... Только нормально пожила в полном шоке и всё, на тебе - никто никого не рожает... И не умер никто? Жаль... Может, хоть посадили кого? Нет, Валь, я не могу с тебя, с тобой и поговорить абы как не о чем... Ладно, пойду идиоту этому харчо впихивать... Как-как, разбавлю водой да впихну. Сожрёт, куда он денется, идиот же... Ладно, пока... Если чего узнаешь - сразу звони! У нас-то тут, в Москве, тишина, никаких новостей, если только Путин куда поедет... Вся жизнь - у вас!
----------


П Е Р Е П И С К А                                   
  или    -  ТЫ ГДЕ?

           (жизнь в sms-ках)

        17 лет

«рст тыгде»

«абвгдома»

«опр спиш»

«руск22ий кклм делаюзафтра()( дектан»

«выхади двор,,,ээю!»

«немогу   родит(((? домане пустют закалибали»

            20 лет

«тыгде»

«в универе»

«пошли вечерклуб идут ирка машка потом надачу кним!!!»

«лавэ нет занятьнадо»

«нетупи занимай и смсся»


          30 лет

 

«ты где»

«в третьяковской галерее»

«извините ошибся номером»

  40 лет


«Ты где»

«Дома смотрю футбол»

«Бери выпить иди ко мне смотреть моя свалила 2 дня тёще Ирка Машкой уже едут!!!»

«Напиши смску чтоб я своей показал»

«Сергей у меня умерла тёща в Тамбове помоги похоронить поехали на два дня
в Тамбов»

«Еду»

                  50 лет

«Ты где?»

«В парке внуком играю прятки»

«приходи срочно эти старухи припёрлись Ирка Машкой боюсь начнут приставать»

«Бегу пока предложи поиграть прятки и запрись в туалете»

                60 лет

«Ты где?»

«ПИШИИИ  КРУПММНЕЕ  Я  ПМНОХО  ВЗИЖУ»

«ТЫ ГДЕ?»

«В БОЛЬ  НИЦЕ  АВТРА ОПЕРРРАЦИЯ НА ВВГЛАЗА ПОТОМММ ПОДЖЕЛУАБВГДОЧНАЯ И ПЕ ЧЕНЬ»

«Я ТОЖЕ БОЛЬНИЦЕ ТОЛЬКО ПЕЧЕНЬ И ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ ГЛАЗА ЕЩЁ ВИДЯТ»

              80 лет

«ТЫ ГДЕ?»

«ИДУ ИЗ КУХНИ В КОМНАТУ А ТЫ?»

«ПОЛУЧИЛ ПЕНСИЮ ЖДУ ТЕБЯ У ПОДЪЕЗДА ТУСАНЁМСЯ»

«ВЫБЕГАЮ БУДУ К ВЕЧЕРУ ЕСЛИ ЛИФТ РАБОТАЕТ. ЗВОНИ ИРКЕ С МАШКОЙ»

«ЗВОНИЛ ОНИ ВЧЕРА В СОБЕСЕ КОЛБАСИЛИСЬ СЕЙЧАС ОТСЫПАЮТСЯ»

«ПОЙДЁМ ТОЖЕ В СОБЕС МОЖЕТ С КЕМ-НИБУДЬ ПОЗНАКОМИМСЯ»

«НЕ ЗАБУДЬ СЛУХОВОЙ АППАРАТ КАЛЬСОНЫ И КАК ТЕБЯ ЗОВУТ А ТО ОПЯТЬ ОПОЗОРИМСЯ»

«А КАК МЕНЯ ЗОВУТ?»

«ТЫ ГДЕ?»

------------

Илья  Криштул


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (19)

  • Гость - 'Гость'

    Илья! С у довольствием почитала :-)
    Привет Ване из 28 и жене

    :p
    Елена

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Дорман Валентин

    Когда прочитал Илью, подумал: \"Эк я хорошо зашёл!\" А потом почитал Гостей и подумал: \"Это куда я зашёл? И вообще, куда я попал? Звали на шашлыки, а угощают снотворным!\"

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Приходит к директору цирка мужик:
    - У меня потрясающий номер!
    - Показывайте!
    Мужик ставит на стол коробку из-под обуви и хлопает в ладоши. Из коробки выбегают 10 мышек и начинают играть на малюсеньких скрипочках что-то классическое. Через пять минут директор плачет от счастья:
    - Конечно, я беру на работу вас и ваш оркестр! Только ответьте мне на один вопрос: первая скрипка - еврей?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Мусульмане Европы между либерализмом и фундаментализмом
    2009-03-04 / Александр Крылов - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН.


    Заметно стремление мусульманской общины обособиться от остальных европейцев.
    В настоящее время в Западной Европе проживают от 15 до 24 миллионов мусульман. Демографы предсказывают, что к 2015 году численность мусульман в Европе удвоится благодаря высокому уровню рождаемости и массовой иммиграции из стран Северной Африки и Ближнего Востока. Мусульманские районы и пригороды появились в Париже, Берлине, Лондоне и многих других европейских городах.

    Шариат в европейской упаковке

    Идеи синтеза ислама и европейской цивилизации нашли свое выражение в концепции так называемого «евроислама», то есть либерального, проникнутого европейской культурой. Духовным лидером этого течения считается швейцарец египетского происхождения Тарик Рамадан – франкоязычный исламский богослов. Он родился в Женеве, сейчас профессор богословского факультета Оксфордского университета. Журнал Time в 2000 году назвал его одним из ста наиболее выдающихся новаторов XXI века.

    Тарик Рамадан настаивает на сближении европейской культуры и ислама, на адаптации мусульман к европейской цивилизации и на решительном размежевании ислама и арабской культуры. Он поддерживает идею демократии, выступает против самоизоляции муcульман в собственных гетто, выступает за смягчение законов шариата в условиях Европы, призывает мусульман изучать язык страны проживания и активно интегрироваться в европейское общество.

    Также в разделе:
    Исламское "чрево Парижа"

    Мусульмане Европы между либерализмом и фундаментализмом

    Бурсацкая фронда

    О новом ректоре замолвите слово

    Служба ночной стражи

    Темнокожие жители Америки по-своему празднуют Новый год

    Патриарх демократической волны

    Избрание Алексия II увенчало перестройку в СССР
    Одним из наиболее известных сторонников идей евроислама является настоятель Большой Парижской мечети Далиль Бубакер. Он убежден, что французские мусульмане должны стать приверженцами европейской цивилизации, при этом сохраняя исламскую идентичность. По мнению Бубакера, рост влияния радикального ислама вызван излишней терпимостью властей европейских государств. Необходимо пресекать проповедь экстремистов, а сторонников евроислама, наоборот, поддерживать. Но государства бездействуют, и это дает возможность исламистам беспрепятственно проповедовать в европейских мечетях. Сторонников экстремистских организаций становится все больше. Именно они, а не сторонники либерального ислама влияют на настроения уммы в Европе. Радикально настроенные мусульманки используют традиционную одежду для демонстрации своих экстремистских взглядов, и вид множества мусульманок в чадрах на улицах европейских столиц дает наглядное представление о популярности радикальных идей. «Из-за терпимости, которую власти проявляют по отношению к экстремистам, радикальный ислам все больше утверждается во Франции и в других странах Европы. И это при том, что власти Алжира, Туниса и Марокко активно с ним борются», – убежден Бубакер.

    Во Франции с целью налаживания диалога мусульман с государством и обществом в 2002 году был создан специальный Французский совет мусульманского культа (ФСМК). В результате свободных выборов в мусульманских общинах французских городов его главой был избран Далиль Бубакер. ФСМК стремится нейтрализовать влияние исламистов, призывает мусульман уважать европейские структуры, западный образ жизни и относиться к религии как к частному делу.

    Идеи евроислама получили определенную популярность и в постсоветских государствах Центральной Азии и в России. В 2005 году советник президента Татарстана и директор Института татарской истории Рафаэль Хакимов заявил о необходимости популяризировать либеральный ислам, который в наибольшей степени отвечает образу жизни и культурным традициям России и Европы. По его мнению, нельзя брать за образец только первые века существования ислама или ориентироваться на арабские обычаи и традиции, не имеющие ничего общего с образом жизни мусульман в России.

    Также в разделе:
    1. Тандем

    Новое в жизни страны то, что президент не может критиковать премьера, правительство, министров

    2. Локальная война с глобальными последствиями

    В кавказских событиях Москва проявила невиданную до сих пор самостоятельность в международных делах

    3. Мир провалился в кризис

    Иллюзии о потенциале и устойчивости российской экономики разрушены окончательно

    4. Американский президент с кенийским именем

    Избрание Барака Обамы связывают со стремлением широких кругов населения изменить политику страны
    Сторонники либерального ислама подчеркивают глобальный характер угрозы со стороны радикальных исламистов: «Теперь исламские радикалы все заметнее распространяют свое влияние, завоевывают более прочные позиции в мусульманском сообществе. В основном они связаны с Саудовской Аравией и исповедуют ваххабизм. Они склонны политизировать религию, внедряться в политическую жизнь. А это крайне опасно». Поэтому они призывают власти Франции и всей Европы оказывать всемерную, в том числе финансовую, поддержку либеральному течению ислама и использовать накопленный в светских мусульманских государствах опыт борьбы против исламских радикалов.

    В 2008 году во время очередных выборов руководства внутри ФСМК разгорелась борьба за власть между «алжирской» и «марокканской» общинами. Во Франции насчитывается примерно полтора миллиона выходцев из Алжира и миллион – из Марокко. Первые претендуют на главенство в совете, ссылаясь на свое большинство, вторые – на число практикующих мусульман. Верх одержали «марокканцы», которые, как и «алжирцы», позиционируют себя как сторонники либерального ислама. Несмотря на это, репутация ФСМК оказалась сильно подорванной, так как выборы наглядно продемонстрировали, что для противоборствующих сторон принцип этнической солидарности до сих пор сохраняет куда большее значение, чем декларируемая приверженность европейской демократии и либеральным ценностям.

    Государство в государстве

    Идея интеграции мусульман в европейскую цивилизацию не стала доминирующей в среде мусульман. Наоборот, в отличие от прошлых лет все больше мусульманских мигрантов и их потомков принципиально отказываются интегрироваться в европейское общество и проявляют все большую религиозную нетерпимость. Все чаще случаются, например, такие казусы, когда мусульмане через судебные инстанции требуют снять распятия со стен помещений детских садов и больниц, находящихся под покровительством Церкви или христианских фондов, под предлогом, что эти общественные заведения посещают мусульмане и их дети. Недавно в итальянском городе Бергамо мусульманин убрал из ниши в стене одного из домов статуи Мадонны и двух ангелов, являвшихся гордостью всего квартала, утверждая, что их вид оскорбляет его религиозные чувства.

    О том, какие взгляды на будущую судьбу Европы преобладают в среде мусульман, можно судить по высказываниям шейха Юсуфа аль-Кардави, который возглавляет Европейский совет по фетвам (постановления религиозных лидеров по вопросам веры и жизни. – «НГР»), является президентом Международной ассоциации исламских ученых и духовным лидером многих других международных мусульманских организаций.

    Юсуф аль-Кардави выступает за диалог с немусульманами, но призывает изолировать проживающих в Европе мусульман от западной цивилизации и настаивает, что у мусульман «должны быть свои маленькие общества в рамках большого общества, в противном случае они растворятся в нем, как соль в воде». Шейх Кардави предлагает мусульманам воспользоваться историческим опытом евреев: «Что сохранило еврейскую специфику на протяжении последних веков? Это маленькая община, сохранившая идеи и обычаи, она называлась «еврейское гетто». Старайтесь создать свое собственное «мусульманское гетто». По мнению шейха Кардави, внутреннее управление в «мусульманских гетто» должно осуществляться на основе принципов шариата, «островки ислама» должны иметь собственных улемов, которые будут отвечать на вопросы каждодневной жизни мусульман.

    Большинство имамов мечетей во многих городах Европы получили религиозное образование в арабских странах, часто они не владеют европейскими языками. Но и получение образования в Европе не гарантирует лояльности религиозных деятелей европейскому образу жизни. Показательный пример такого рода – Абу Хамза (Мустафа Камель Мустафа). Он родился в Египте в 1958 году. В 1979 году переехал в Великобританию, получил диплом инженера-строителя. В 1992 году уехал «воевать с неверными» в Афганистан. Через пять лет вернулся в Лондон и был избран прихожанами имамом мечети Финнсбери-Парк. Его проповеди приобрели большую популярность в среде мусульманской молодежи Лондона. Фактически мечеть стала местным отделением «Аль-Каиды»: здесь собирались деньги на «джихад», вербовались добровольцы в Боснию и Чечню.

    Среди постоянных прихожан мечети были Захария Муссауи, обвиненный в подготовке терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, и Ричард Рейд, арестованный в 2001 году за попытку пронести в самолет взрывчатку в подошвах ботинок. Впервые Абу Хамзу арестовали в мае 2004 года по запросу из США, где против него были выдвинуты обвинения в сотрудничестве с «Аль-Каидой». Однако через месяц его выпустили: Великобритания как член ЕС не имела права экстрадировать своих граждан в страны, где применяется смертная казнь. В октябре 2004 года Абу Хамза вновь был арестован по обвинению в подстрекательстве к террору. Суд признал его виновным в систематических подстрекательствах к убийству, разжигании расовой ненависти, хранении инструкций по проведению террористических актов. Абу Хамза был осужден на семь лет тюремного заключения, но в глазах своих прихожан остается «мучеником за веру».

    Еще одним духовным наставником британских мусульман был Абу Катада, который получил в Великобритании статус беженца в 1994 году. До этого он был обвинен в терроризме и заочно приговорен иорданским судом к пожизненному заключению. Абу Катада считался представителем «Аль-Каиды» в Египте и «правой рукой» Усамы бен Ладена в Европе. Он был арестован в 2002 году, после того как полиция обнаружила в квартирах террористов, устроивших теракты 11 сентября, видеокассеты с его проповедями, в которых он призывал мусульман к джихаду.

    Абу Катада был отправлен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш, где провел следующие три года, затем ненадолго вышел на свободу, но после серии терактов в Лондоне в 2005 году был вновь арестован по подозрению в пособничестве террористам. Тремя годами позже Абу Катада был освобожден под залог, но вновь арестован после того, как попытался покинуть Великобританию.

    В феврале 2009 года члены британской Палаты лордов одобрили депортацию Абу Катады в Иорданию. Министр внутренних дел Великобритании Джеки Смит заявила, что намерена депортировать его как можно быстрее, поскольку Абу Катада представляет опасность для страны. Однако депортация может быть задержана до того момента, когда Европейский суд по правам человека рассмотрит дело Абу Катады, который утверждает, что в Иордании ему грозит плохое обращение.

    Правительство Иордании дало британцам гарантии того, что к нему не будут применяться пытки или казнь. Но Европейский суд по правам человека все еще не высказал своего мнения по поводу депортации Абу Катады в Иорданию. Вместо этого 19 февраля 2009 года суд обязал британские власти выплатить ему 2500 фунтов стерлингов компенсации за многолетнее содержание в тюрьме без суда в соответствии с одним лишь британским законом о терроризме. Это, по мнению суда, является грубейшим нарушением прав человека и данное решение считается окончательным и не подлежащим обжалованию.

    Европейский суд по правам человека обязал Великобританию выплатить денежные компенсации в размере от 1500 до 3400 фунтов стерлингов еще десяти мусульманам, которые после терактов 11 сентября 2001 года были задержаны и находились в британских тюрьмах по подозрению в терроризме и связях с «Аль-Каидой». Судьи посчитали, что действия британских властей в отношении этих людей нарушают три статьи Европейской конвенции по защите прав человека: право на свободу, на справедливый суд и на компенсацию за незаконное задержание.


    Сложившаяся демографическая ситуация укрепляет мусульман в уверенности, что рано или поздно Западная Европа станет частью исламского мира.
    Фото автора
    Не мечом, а проповедью

    Как предсказывает шейх Кардави, по мере роста численности мусульман Европы «островки ислама» постепенно окружат немусульманское население. Он не сомневается, что «ислам вернется в Европу как завоеватель и победитель, после того как был изгнан отсюда дважды, однако это покорение будет происходить не мечом, а проповедью».

    Происходящие в Европе процессы свидетельствуют о том, что взгляды шейха Кардави пользуются в среде местных мусульман несравненно большей популярностью, чем идеи либерального ислама. Уровень неприятия окружающей действительности в среде потомков иммигрантов во втором и третьем поколении постоянно нарастает и приобретает все более радикальные формы.

    Сложившаяся демографическая ситуация укрепляет мусульман в уверенности, что рано или поздно Западная Европа станет частью исламского мира. Широко бытует убеждение, что «чрево мусульманской женщины является наиболее эффективным средством исламизации Европы и всего мира». Многие приверженцы радикального ислама уверены в том, что уже в ближайшем будущем они возьмут «исторический реванш», что первой исламской страной Западной Европы станет Франция, из которой ислам начнет свое победное шествие по остальным странам континента и по всему миру.

    Приведет ли рост мусульманского населения к исламизации Европы? Многие исламские лидеры в этом не сомневаются. К примеру, имам мечети военной академии имени короля Фахда в столице Саудовской Аравии шейх Мухаммед ибн-Абдель-Рахман аль-Арифи после смерти Папы Римского Иоанна Павла II заявил: «Мы будем контролировать Ватикан, мы будем контролировать Рим и распространим там ислам, христианам же будет представлен только один выбор – принять ислам или платить джизью – налог, которым облагаются немусульмане за право на проживание в исламской стране».

    Отправить почтой
    Версия для печати
    В закладки
    Обсудить на форуме
    Разместить в LiveJournalЕвропейские политики могут и дальше делать вид, что мусульмане ничем не отличаются от остальных меньшинств. Но дальнейшее механическое следование по пути демократии и либерализма не может решить проблемы, существование которой очевидно. Оно ведет лишь к дальнейшей обособленности местных мусульман, росту влияния радикального ислама в их среде, что уже в скором времени может превратиться в реальную угрозу для внутриполитической стабильности. И чем дольше власти и общество будут закрывать глаза на проблему роста влияния радикального ислама в Европе, тем сложнее будет найти адекватные и действенные методы ее решения.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Первый год президентства Медведева оказался неудачным для власти
    Все еще слабый президент, слабеющий премьер и нарастающая энтропия российского общества
    2009-03-02 / Константин Ремчуков

    Избрание Дмитрия Медведева на высший пост в государстве казалось большим успехом управляемой суверенной демократии. Ловко задуманная и проведенная операция «Преемник» выглядела чудом современных технологий. Политических. Никаких проблем в аккумуляции голосов избирателей до нужного, математически выверенного, уровня поддержки не возникло. Но через год картина является не столь уж радостной.
    Дмитрий Медведев как президент смотрится слабее своих предшественников. Его способность влиять на происходящие в стране процессы выглядит урезанной. Не то обязательствами, не то отсутствием желания менять что-либо существенное, не то отсутствием ясных представлений, от чего в преемственности надо отказаться, чтобы саму эту преемственность сохранить. Кроме удлинения президентского срока до 6 лет и драматического по неоднозначности последствий для будущей территориальной целостности страны признания Южной Осетии и Абхазии – ни одного серьезного решения за год.
    Кадровая деликатность президента поразительна особенно на фоне центральной темы его жизни – борьбы с коррупцией.
    Рассказывают, что когда Эдуард Шеварднадзе был назначен первым секретарем ЦК Компартии Грузии в 1972 году, то на первом заседании Президиума он попросил коллег поднять левую руку, назвать марку часов и рассказать историю их появления. Детский лепет про «подарок от бабушки», «нашел на тропинке в лесу или под кустиком» стал саморазоблачительным для большинства коллег. С последующим уходом с занимаемых постов.
    Даже назначенные Медведевым первые губернаторы вызывают вопросы – за какие такие заслуги. Ну, например, Александр Козлов из Минсельхоза – чего он такого натворил, чтобы командовать губернией? Или его шеф Алексей Гордеев. Уже седьмой год в стране существуют квоты на импорт говядины, плодящие коррупцию и дурные практики, население переплачивает за каждый килограмм импорта мяса, а ради чего? Понятно, если протекционизм нацелен на развитие отечественного производителя, ну, тогда еще можно потерпеть и за счет кармана всего населения поддержать бизнесменов одной отрасли. Неприятно, но надо. Однако все эти годы поголовье крупного рогатого скота сокращалось! То есть нет никакого отечественного производителя, который бы воспользовался квотами для развития бизнеса. А квоты не отменяют. Расходы государства на сельское хозяйство росли все эти годы чуть ли не самыми высокими темпами. А цены на продукты питания по темпам от них не отставали. Но там, где наметился прогресс в производстве мяса птицы и яиц, предложение этих продуктов на рынок возросло, тут же раздался грозный окрик Гордеева – перепроизводство! Надо вводить квоты для производителей, чтобы производить меньше и чтобы цены не падали! Вот так! Оказывается, целью аграрной политики партии, целью Гордеева является не обеспечение населения дешевыми продуктами питания, а обеспечение нормы прибыли аграриям. Ну, тогда нет никакого смысла за счет всех нас поддерживать лоббистов-капиталистов одной отрасли. Теперь Гордеев будет поднимать сельское хозяйство Воронежской области. Надо полагать, с помощью лимитов и квот. Если эти господа – символы обновления губернаторского корпуса, то, может быть, лучше не трогать старых. Хотя не трогать нельзя.
    Владимир Путин, возглавив правительство, также не демонстрирует четкости в исполнении антикризисных мер. Структура его правительства неэффективна, она не нацелена ни на реформы, ни на развитие. Ослабленным оказался экономический блок, в котором главной звездой остался Алексей Кудрин, его потенциал как организатора макро- и микроэкономических сдвигов незначителен. Он – бухгалтер, человек на мешке с деньгами, человек-экономия. Развития без трат не бывает. А вот там, где он должен был по своей линии развивать финансовые институты, достижений у министра финансов за 10 лет почти нет.
    Другой бесспорной, на мой взгляд, ошибкой Путина является упор на государственный капитал и госкорпорации. Концепция развития «сверху» – это иллюзия возможности повторить успех 50-х годов, эпохи индустриализации и госсектора. Жизнь давно доказала неэффективность модели «сверху». Нормальным может быть только развитие «снизу». Но оно требует децентрализации, дерегулирования и делегирования полномочий. Эти три «Д» не вписываются в вертикаль власти. Однако тогда вертикаль не вписывается в жизнь. Принимать решения на местах без оглядки на местный народ – путь в тупик.
    К неудаче правительства Путина я бы отнес и отсутствие внятной региональной политики в стране, невыработанность ее принципов. Выравнивание уровней социально-экономического развития территорий остается в повестке дня общества или нет? Если нет, то как обеспечить конституционные права граждан на доступ к элементам социальной инфраструктуры – здравоохранению, образованию, жилью. Я уже не говорю о занятости.
    Считаю, что сохранение в правительстве людей-невидимок типа Виктора Христенко – серьезная ошибка руководителя. В стране небывалый промышленный спад, а министра промышленности не видно и не слышно. Вице-премьер Игорь Сечин периодически появляется на госканалах с апологией помощи нефтяникам и газовикам, объясняет стратегическую важность этих отраслей для страны, лоббирует снижение пошлин и увеличение ассигнований. Все понятно. Но когда почти ничего не слышно про всю остальную промышленность, про средний и мелкий бизнес, это говорит лишь о том, что сырьевая специализация нашей экономики в результате кризиса еще более укрепится. Тогда к чему было тратить так много слов о трансформации экономики в инновационную – несырьевую?
    В ходе углубляющегося кризиса выявились исходная слабость и ограниченность предложенной обществу модели разделения властей по вертикали. Парламент – и Дума, и Совет Федерации – оказался не готов стать площадкой для содержательного обсуждения антикризисных мер правительства. Члены кабинета не отстаивают в ходе 5–6-часовых слушаний свою версию приоритетных трат резервных фондов. Парламентарии не вносят корректив в планы правительства. Спрашивается, зачем нам такие депутаты и сенаторы? Чьи интересы они выражают? За чью пользу борются?
    Беспомощным выглядит и другое порождение «золотого века Путина» – Общественная палата. Этот институт гражданского общества никакого влияния на выработку антикризисных мер не оказывает.
    Разве может быть обществу, народу все равно, как и на что будут потрачены 200–400 млрд. долл., накопленных за последние годы? Накопленных, заметьте, за счет урезания текущего потребления нации. Не были построены новые школы, больницы, театры, плавательные бассейны, библиотеки. А теперь деньги, что сэкономили на этом социальном строительстве, уходят непонятно куда.
    Что мы знаем о масштабах и глубине кризиса в свободном доступе, в режиме обсуждения? Какова динамика производства и занятости по отраслям и регионам? Какова задолженность предприятий тех или иных отраслей экономики, ее структура, долгосрочность? Кого будем стимулировать и на производство чего? Кто получает деньги от государства и на что тратит? Кто вывел из страны в январе 40 млрд. долл. и из каких источников? Кто и сколько из государственной помощи конвертировал в валюту и тем самым вывел рубли из объема кредитной ликвидности?
    Эти вопросы должны на глазах всей страны обсуждать депутаты и члены правительства. В ходе таких обсуждений выявляется уровень компетентности чиновников. И если он высок, высока и наша уверенность, что из кризиса мы выйдем успешно. Другое дело, если эта компетентность низка. Тогда всем становится ясным, кого надо менять во власти. А кого и наказать. В этих условиях стала совершенно очевидной недооценка демократических процедур как инструмента повышения эффективности принимаемых решений и механизма смены элит. Вот это и есть прикладное, а не надуманное значение демократии. Эта потребность в демократии именно нашего, российского общества, не навеянная никем и не инспирированная извне, как было принято говорить когда-то. Просто хочется, чтобы кризис, который уже сейчас ударил по нам больше, чем по любой другой стране в мире, не стал еще глубже – до безвозвратности. Депрессия и рецессия могут длиться десятилетиями, неузнаваемо изменяя общественный, политический, экономический и социальный ландшафты жизни. Не всегда к лучшему.
    Специфика российского кризиса состоит в том, что это кризис лопнувшего пузыря цены активов. Кредиты, взятые под пузырь, не могут быть возвращены в обозримом будущем. Потому что, если ты брал кредит в 10 млрд. долл., заложив 25% акций компании, которая стоила 40 млрд. долл., то теперь вернуть долг из оборота ты не можешь. Потому что 100% акций твоей компании сегодня стоят 4 млрд. долл.
    В балансах компаний образуются гигантские дыры. В нормальных условиях функцией цели бизнеса является максимизация прибыли, а в условиях такого типа кризиса она меняется на минимизацию долга. Любые деньги, которые попадают в руки частного лица, компании или банка с большой дырой в балансе, уйдут на покрытие долга. И никогда – на новые инвестиции, закупки, развитие. Если этого не понять, мы можем спустить все наши резервы, думая, что стимулируем спрос, и не получить взамен ни одного нового рабочего места.
    Нужна серьезная программа реструктуризации и выделения долгов из балансов компаний, с разделением функций цели их деятельности. Тогда будет более понятно, чего ожидать от тех, кто получил деньги. Кто способен на трансформацию полученных ресурсов в компонент совокупного спроса, возможно, и «эффективного спроса» по Кейнсу. А кто, хоть осыпь его золотым дождем, на спрос не способен в принципе, в силу «дыры» в балансе.
    Особенно позорным является нежелание властей обуздать тарифы естественных монополий. Рост платежей ЖКХ, за свет, за газ, за телефон – грустная реальность, затронувшая всех. Но логики роста тарифов в условиях кризиса – нет. Во-первых, все сокращают издержки минимум на 30%. Во-вторых, главные компоненты издержек для производства электроэнергии – цены на мазут, газ и уголь – упали. Газ, в свою очередь, с шестимесячным лагом следует за ценой на нефть, которая снизилась в 4 раза. Тогда откуда рост? Ответ на этот вопрос скорее всего надо искать в природе российского государства. А она, эта природа, боюсь ошибиться, скорее всего описывается термином «государство монополистического капитала». Природа госкапитализма более или менее хорошо выявлена, в том числе и российской наукой. Понятны и ограничители этой модели развития, связанные с неэффективностью распределения ресурсов из-за ценовых искажений. На таком фоне поразительно равнодушными выглядят депутаты и сенаторы, у которых нет слов негодования от имени тех, кого якобы они представляют. Да и трогать находящихся высоко в партийной иерархии губернаторов и мэров, стоящих за ростом тарифов, опасно.
    Ранг антимонопольной службы в структуре органов исполнительной власти по-прежнему низкий и не позволяет ведомству эффективно бороться с монополиями, у каждой из которых есть высокопоставленные покровители. Помимо всего прочего, рост тарифов – крайне негативный метод корректировки совокупного спроса в российской экономике. Вместо того чтобы генерировать разнообразное предложение, люди и бизнесы растущие суммы отправляют на счета монополистов, тормозя темпы выхода из кризиса.
    Те, кто общаются с Медведевым, отмечают, что он – амбициозный, самоходный, сильный, не технический президент. Путина мы и сами знаем. Он был властным и авторитетным. Что же случилось? Почему их позиции за год ослабли, равно, как и рейтинг? Ответ надо искать в слабостях созданной ими подавившей инициативу внизу системы, заточенной на исполнительскую подотчетность вышестоящему начальнику. Эта система оказалась не готовой к эффективному функционированию в условиях кризиса, когда неспешность, медлительность и неисполнительность бросаются в глаза. Даже президенту в его отношениях с правительством.
    В обществе нарастает недовольство. Как в верхних, так и нижних его слоях. По мере роста издержек кризиса, утраты работы, доходов, надежд на скорейшее спасение растет внутренняя свобода. В преемственность курса кризис внес серьезные коррективы. Требуется адекватная этим коррективам адаптация системы власти, расширение реальной демократии, способной подтягивать толковых, неравнодушных людей для решения серьезных проблем развития. Потому что спасение страны в лихие годы кризиса – дело всего народа, всего общества, а не только его руководителей.

    Мне кажется, что возрастающей неопределенности системы, ее энтропии можно противопоставить только впрыск в нее новой энергии людей, которая может высвободиться только в благоприятных для личности условиях подлинной демократии. Без этого система обречена на нарастание слабости, которая всегда ассоциируется со слабостью ее вождей, лидеров, руководителей.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Демидович Татьяна

    Вы молодец!
    Хорошо обыграли,интересно придумали и подметили!
    Смешно!
    А я вчера на рынке подслушала разговор двух девушек, которые выбирали метлу и очень спешили.
    - Не знаю, какую выбрать, - говорит одна, - может две взять...
    - Бери две и полетели!- отвечает другая.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Криштул Илья

    ... и ещё спасибо! После таких отзывов хочется написать что-нибудь ещё!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Макарченко Владимир

    Очень даже развеселил. Отлично характер обрисован. Посмеялся!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Гутман Изабелла

    Оля посылает мужу СМСку:
    -- Петя, купи после работы курицу. Гости будут .
    Петя шлет СМСку Оле: Хорошо куплю, целую.
    Оля думает- какой любящий муж...и шлет СМСку я тебя тоже люблю.
    Петя СМСкает: Дура, я спрашиваю , курицу целую купить?.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Игорь, от всего сердца спасибо! Написано прекрасно.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Костыль Миша

    Отлично, Илья!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Мастинская Фаина

    Обременённый детьми Илья Криштул, живущий в тихом городе Москве, где нет новостей , никого не посадили и никто не рожает, а только если Путин куда поедет!
    Я с вас прямо в шоке, и только нормально пожила в шоке несколько минут
    читая про "Звонок на родину", а тут, на тебе, СМСки прикольные про СОБЕС, да как колбасятся Ирка с Машкой и про кальсоны!
    Илья, у вас чудный юмор, без которого тяжело прожить в наши тяжёлые времена.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Человек рождён чтобы улыбаться и совершать великие дела! Так и хочется с улыбкой заняться последним )))
    За сим Аксёнов Алексей

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Очень смешно, остроумно! Подмечено все классно!
    С огромным уважением!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Не соглашусь В.Дорман, что "Если вы уберёте "Жаль", мне кажется, будет не хуже".
    Если Вы уберёте слово "Жаль", то будет не смешно, хотя юмор из чёрного. Посмеялись Вы над "Ирою с Москвы!", и над нами, женщинами. Но хорошо, что и мужикам досталось. И в sms-ках тоже.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Дорман Валентин

    ...Илья. Повеселили. Как всегда...
    В рассказе, посмотрите это: "И не умер никто? Жаль... Может, хоть посадили кого? Нет, Валь, я не могу с тебя,.."
    Если вы уберёте "Жаль", мне кажется, будет не хуже.
    И смски понравились. Лихо подметили.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Талейсник Семен

    Сколько юморесок и все такие путанные, но Вы в них не путаетесь, а мы читаем и смеёмся. Это же надо. Я так не умею. Продолжайте путать и забавлять нас.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Голод Аркадий

    Этим всё сказано.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Андерс Валерия

    спасибо за две юморески, и надеюсь, они создадут весёлое настроение к 8 марта! Хотя, во 2-й смех сквозь слёзы.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия.

    0 Нравится Короткий URL:

Последние поступления

Календарь

Кто сейчас на сайте?

Некрасовская Людмила   Николаенко Никита  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,321
  • Гостей: 1,627