Михлин Геннадий

Предревлюцьённое

 

Крыши с красной черепицей,

в ресторане кофе с пиццей,

в зеркалах прически, лица...

 

Полный кайф, как говорится.

*

 

Лес дремучий, снег сугробный,

буря с голосом утробным,

вездеход застрял холодный...

 

Волк глядит зрачком загробным.

*

 

Яхта парусом трепещет,

Море ласковое плещет,

свежий воздух, солнце блещет...

 

Что еще приятней, легче?

*

 

В грязь весеннею порою

упадешь и сплюнешь кровью,

пули косят под горою...

 

И умрешь, чтоб стать героем.

*

 

Вилла, девочки-землячки,

Все фактурные, не прачки,

Холуи – все на карачках...

 

Миллиардные заначки.

*

 

Ну, а клячи пенсионные

в кулачке мнут не «зеленые» –

нищенские и законные...

 

Все, как прежде в лета оные.

*

 

Раны веком незалечены,

Богом, видно, так завещано,

ненависть и взгляды  скрещены...

 

Не хватает микротрещины.

 

* * *

 

Кросс-пресс

 

Опасные предутренней порой,

не тают карамельки маникюра.

И, подчиняясь древней партитуре,

любви угроза висла надо мной.

Как увертюра.

 

Все было для того, чтоб утро стало вечным,

камин взволнованно трещал по швам

и веселилось пламя,

чушки превращая в головешки,

бросая трепетные блики

на овал

лица

и шаль,

наброшенную спешно,

но с намеком,

фантазии рождая ненароком.

 

Пока еще рассвет не победил отсвéта,

душа металась у ее колен, но...

Все оказалось тленно, да, все тленно.

Зудил я о судьбе стихов,

все сразу стало напряженно, безответно,

не тепло...

бывает так от дуновенья ветра

иль от других каких-то пустяков.

 

Пришли к единой мысли

незаметно,

что современность отойдет в века,

что мы любили праздно, некорректно...

Пока-пока!

 

Тысячелетия считать – не хватит пальцев,

потомки что подумают о нас?

Мы – современники неандертальцев,

что табунами лезли на какой-то там Парнас.

 

Редчайший стих-оболтус, обормот

папашу своего или мамашу

на год, хотя б на год переживет.

Да что на год! Ни на минуту даже.



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Хотелось бы напомнить Павлу, что поэзия вовсе не обязана выполнять функции научной статьи. Эмоции, настроения, ассоциации - именно то, что недопустимо в таких статьях, приветствуется в поэзии. Кстати, Павел, при цитировании соблюдайте абсолютную точность, пожалуйста. Спасибо вам за мнение.

  • Ах, Павел! Все на свете тленно,
    Что,к сожаленью,несомненно.
    Но пусть нам времени река
    Оставит хоть бы ДНК!

  • Всё было тленно, как-то очень тленно / Стихи - и как бы ни о чём одновременно.
    Факт тот, что после прочтения данных стихов совершенно ни-че-го не отложилось, абсолютно ничего не запомнилось.
    Извини-ните, но более как-то всё это походит на набор искусно штампованной словесной лирики. Не обижайтесь, таковы не только ваши творения... :-)

  • Уважаемые дамы и господа! С трепетом читал ваши отзывы. Позитив ваш общий дорог любому автору, он чувствуется даже в случаях несогласия. Самому мне более по душе второе стихотворение. Первое декларативное, чисто умозрительное. Фиксация фактов в спецальном сочетании. Черепицы, конечно, штрих респектабельного, сытого общества. Ассоциации в основном, не скрою, с Россией. Уж слишком сильный перепад социального напряжения создали бывшие люди \"коммунистического завтра\". А факты хоть даже из СМИ, они навиду, наслуху. Все это через мое личное восприятие пропущено. Социальные законы будто бы незыблемы. Этим я с вами и поделился. В название я пытался вложить некоторое ироническое звучание. Огромное всем вам спасибо за отзывы, за понимание.

  • Второе стихотворение понравилось: очень необычно и, действительно, оригинально. Очень хотелось бы послушать его в авторском исполнении.
    Первое - откровенно нет: облегченные рифмовка с ритмикой, а откуда и из чего проистекает \"предреволюцьённость\" ситуации в отдельно взятой... - за недостатком материала, так и осталось нераскрытым.
    М.Л.

  • Гость - 'Гость'

    Очень понравилось второе стихотворение -- по всем параметрам: глубина мысли и чувства, образность. Настоящая поэзия. Завораживает!
    Спасибо!
    ЕЛ

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Геннадий! Мне Ваши стихи понравились...

  • Завораживает музыка стиха, особенно второго, \"слышится\" гитарное .сопровождение. Стихи, семантически богатые, рождают разные ассоциации. К примеру, можно услышать \"что мы любили праздность некорректно\" - вместо - \"мы любили праздно, некорректно\". Стихи понравились.

  • Что мне в вас неоценимо нравится, даже сам не пойму! Демидов написал, - вы подписали: согласен? Или как-то там нет? Это запутало. Я подумал, в друг кто-то работает под Аврутина? Перечил, опят не понял. Значит, понял, балбес. Я. Зато, когда прочёл ваши ассоциации с красной черепицей, - понял что подлога под вас тут нет. Это вы! И это очень понравилось, - после всего вышесказанного, - как свисток просвистел станционного смотрителя: \"Однако, послушаем автора\".
    Однако, автор, - что медлишь, милый трубадур? - отчитывайся о своих намёках не на реальную черепицу, но революцию, а то народ взопрел уже в ожидании расшифровок тайнописёв.
    Мне - стихи понравились.

  • Гость - 'Гость'

    Хорошие стихи. И Демидов с Аврутиным выразили моё мнение. И Семён хорошо придумал. А пиндюрка хочет революцию.
    Хорошие стихи. И говорить больше нечего. ЗачОт!
    М.В.

  • Мне кажется, что Геннадий в своём первом стихотворении говорит об очередном «предревлюцьённом» состоянии некоторой части общества в России: Дома под красной черепицей на Рублёвке, пицца и кофе в ресторанах, девочки по дорогой цене, не прачки, а фактурные, да холуи-шестёрки в обслуживании и в охране, охота на вездеходах с загоном волков (по Высоцкому), яхты Абрамовича и иже с ним и море в Куршевеле, беспредел, ОМОН под пулями бандитов, нищета пенсионеров, накопление денег у олигархов….Всё в ожидании хотя бы микротрещин под властью бывших КГБ-истов…
    Финдяндия живёт спокойно и размерено, не зарывается и не ожидает внешних врагов… А у поэта душа болит за Россию…
    Конечно, я могу и ошибаться, но автор и более сведущие поправят…
    Оба стихотворения мне кажется достойны и мастерски написаны.
    СТ.

  • Гость - 'Гость'

    А, может быть, Геннадий говорит о революцьённой ситуации не в России и Финляндии, а на Острове?
    Или я опять говорю что-то не то?
    Тогда присоединяюсь к М.Аврутину, чтобы послушать - что скажет автор.
    С уважением,
    ПЕНДЮРКА

  • Привет Вам, Геннадий!

    Здесь писали знатоки.
    Что осталось дилетанту?
    Отдавая дань таланту,
    Не хочу терзать стихи,
    Выявлять,что Вами спрятано,
    Рифмы разложив на атомы.

    Второе стихотворение мне понравилось больше первого,в нем и этика любви,и эстетика стиха.
    А в первом мне, как и Марку,непонятна революцьённая ситуация.Где именно должна пройти микротрещина? Или вы предрекаете мировую революцию?
    С большим уважением к Вам, Ирина Лейшгольд

  • Гость - 'Гость'

    Мы с Демидовым совсем прямо соавторами скоро станем. И, действительно, ни повода, ни желания нет его хоть в чем-то опровергать. Он эстетику стихотворений проанализировал, меня больше содержательная сторона интересует.
    Зная, что уважаемый Геннадий живет в Финляндии, возникает вопрос: \"Крыши с красной черепицей,...
    Лес дремучий, снег сугробный,...Волк глядит зрачком загробным... Яхта парусом трепещет,...\" - это где? То есть, \"Предревлюцьённая\" ситуация где вызревает - в России всё-таки, или и в Финляндии тоже? Если в России, то, кажется, весь аппассионарный дух, что скопился к началу 90-х, окончательно покинул её к середине тех же 90-х, переместившись в юго-восточном направлении.
    Однако, послушаем автора.
    Марк Аврутин.

  • Дорогой Геннадий,

    привлекает внимание (и при чтении даже \"про себя\" - особенно) использованный Вами приём - акцент на последнюю, несущую важный смысл, строку. Всё первое стихотворение четко и точно выдержано в этом ключе, так что в сумме создается очень эстетически приятное впечатление.

    Второе стихотворение интересно использованием самых обычных слов в их метафорическом значении, позволяющем Вам выразить многослойность и многомерность \"разделов\" стиха.
    Прием акцентировки с помощью \"ключевой\", последней (не всегда, впрочем) строки Вы используете и здесь, - и с прежним, весьма важным и ценным для читателя эффектом.

    Сердечное спасибо за доставленное удовольствие.
    Дважды перечитал - удовольствие сохранилось.

    Ваш
    Вячеслав Демидов.

Последние поступления

Календарь

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 393