Имазин Илья






 







Илья Имазин





Беспощадно родное

Стихотворения и поэмы














2021



 




Илья Имазин (р. 1975) – поэт, переводчик, прозаик, художник – родился и проживает в Ростове-на-Дону. Изучал филологию и психологию в Ростовском государственном университете, параллельно осваивал различные виды декоративно-прикладного искусства, экспериментировал в области книжной иллюстрации, дизайна, веб-дизайна. Имея художественное образование, на протяжении многих лет разрабатывал эскизы ювелирных украшений, занимался скульптурой малых форм. Несколько лет проработал матросом на сухогрузе. Дебютировал в рамках литературного проекта «Глупый дом», в подготовке которого принимал участие, в частности, разработал дизайн сайта (2004); с 2004 по 2008 гг. был его соредактором. Публиковался в журналах и на литературных сайтах: «Аврора», «Артикуляция», «Вещество», «Дети Ра», «Зарубежные задворки», «Зарубежные записки», «Интерпоэзия», «Квадрига Аполлона», «Кольцо А», «Крещатик», «Новый Берег», «Окно», «Остров Андерс», «Плавучий мост», «Поэтоград», «Семь искусств», «45-я параллель: классическая и современная русская поэзия», «Топос», «Футурум АРТ», «Южное сияние», «Folio Verso», «Homo Legens», «Prosōdia». Переводил стихи У. Блейка, Э. Дикинсон, Э. Паунда, Т.С. Элиота, Р. Фроста, У.Х. Одена, Р.М. Рильке, Р. Десноса и др. Пишет большую и малую прозу. Член «Союза писателей XXI века».



В сборник «Беспощадно родное» включены ранние стихотворения и поэмы (1991 – 2006) Ильи Имазина.



 © Илья Имазин, 1991 – 2021.

















О времени, в котором я живу,
Надеюсь, верю, прусь по бездорожью,
Я ничего не знаю. Разве кто
Расскажет мне – я совладаю с дрожью
От нетерпения –
Расскажет обо всем,
Что было, в трудовых тонуло буднях
И путало все карты. С ним вдвоем
Мы разберемся и в событиях, и в людях,
Когда вдоль прожитого века побредем…










Ракурс бороды

Поэма





Посвящается душевнобольному Балашову

 

                                                                      Повеселилась Мать-Махроть сырая…

                                                                              Пригов Дмитрий Александрович

 

I

После трех-четырех угрожающих взмахов
Рука устает,
Пульс учащается,
Зрачки расширяются,
Точно Вселенная.
Нескончаем глагольных рифм хоровод,
За аккордом аккорд,
Нарастание постепенное:
Свет, сквозь призму сочась, расщепляется,
Газ разряжается,
Эмиссия электронов или Исход
Иудеев? – на каждом уровне что-то свершается;
Священное
Попирается –
Узы родства разрываются.

Кровь струящаяся
            Все обволакивающая
            Вскипающая
            Пенящаяся
            Пузырящаяся
            Плюющаяся

            Тоненько попискивающая
            Взвизгивающая
            Кровяными тельцами
            Шариками-эритроцитами
            Позвякивающая
            Полечку отплясывающая
            Мычащая
            К неведомым пределам мчащая
            Телесами розовыми манящая
            Жажду упырью утоляющая
            Нежностью-смазливостью завораживающая
            Бесстыдная и голая
            Словно красотка рубенсова –
            Без всяких там поворозочек
            Кружев, кисей, тесемочек
            Кисельных пленочек
            Прибрежных камышей
            Дура!

Кровь дурная, бедовая
Хлещет, багрянородная
Из пустого в порожнее переливаемая
Со скифской сывороткой смешанная
            На цитрусах диковинных византийских
            Настоянная
            На дрожжах заморских
            Из земель киевских-черниговских
            Хлебной опарой растущая
            Во рты пешим странникам
            Задаром себя отдающая
            Первому встречному-поперечному
            По молодухе-ветровухе беспечная
            С пулей-дурой целующаяся
            Непутевая дура-кровь.

Хлещет кровь-строительница
            В растворы цементные
            Льется тоской беспричинною
            Заливает скорлупу яичную
            Превращаясь в вязкую субстанцию
            Застывает неприступной крепостью
            Камень к камню, стык в стык
            Твердынею
            Так аккорд за аккордом
            Собираются в песнь
            Кручинную.

Священное попирается или, напротив,
Воссоздается отцовским жертвоприношением,
Вершащимся одновременно на разных уровнях
Профанной Вселенной –
Физическом, биологическом, физиологическом,
Социальном, политическом, историческом,
Культурном, духовном, космологическом,
И повторяющим Первое Сакральное Событие, –
То, что свершил Авраам с Исааком на горе Мориа?
Но почему же нет Ангела-заступника,
Длань отцовскую или кровь сыновью
Остановившего?
Появись он, и вспять потечет
Кровь порфирородная,
Твердыня устоит, свет соберется в луч,
Зрачок безумный сузится, и пульс нормализуется,
И рука после трех-четырех угрожающих взмахов
Усталая опустится,
Плетью безвольной повиснет
Или застынет мрамором,
Впившись в подлокотник
На прославленной скульптуре
Марка Антокольского…






II

Иван Грозный и сын его Иван – милая русскому сердцу сцена:
Здесь отцовская воля гармонично сочетается
С сыновним смиреньем.
Держава в истоме.
Смена
Поз и действия пока что не предполагается
По плану, составленному взыскательным строгим художником,
Пленником своей эпохи,
Вечности заложником.
А по эту сторону холста – творец, вписанный в семейную ячейку.
Общественная значимость изображаемого им
Вполне соответствует чеку,
Выданному заказчиком.
                                           Солененькие Верочкины слезки,
Жужжащие и замирающие в дачном зное стрекозки,
Вишневая пенка на дряблых губах. Холеное благополучие.
Глава семейства Илья жесткий ус на палец накручивает,
Мимо ушей пропуская наставления нудного Стасова,
Тонкого ценителя и знатока Прекрасного.
Гибкий стан молодой жены, задремавшей после полудня.
На фарфоровых блюдцах – остатки блестящего студня,
Что полезен для крепнущих детских костей. Морс в графине.
Свекольный кофе, репа в вине, грибочки, кусочки лососины.
А после сиесты – семейный крокет, в ход пойдут ежи и фламинго,
Детворе не помешает разминка.
Идиллическая, в общем, картинка.
Дети благовоспитанны. Их поведенье примерно.
Машина гудит равномерно.



III

И вдруг,
вцепившись только что отмытыми скипидаром пальцами
в банку с кармином,
ощерясь, ощетинясь,
слегка выкобениваясь,
плечами и бедрами подергивая,
с пеной у рта
устремляется он к благообразному холсту.
Выкрикнув грозное ругательство,
          выплескивает в лицо царевичу смазливому,
                    разомлевшему в златотканом парчовом халатике –
                                                                                                                Красное.
В самое его сладенькое личико,
                    с мягкими губками, хватающими рефлекторно
Воздух, напоенный самодержавными ароматами.
В самую его мордочку неразумную – краску дикую, нетерпимую.
Защекотала кровь височки порфирородные,
Заструилась, матушка, по коже изнеженной.
Течет себе, да посмеивается:
Вот я, дескать, какая текучая!
Ой! – вскрикивает царевич недоумевающий, –
Как же так, как же, батюшка?!
А тот уж в сыночка вцепился судорожно
И скулит истошно, жалобно,
          точно сука кабацкая,
                    пьянью-рванью битая.
Грозный Илья глядит на кровоточащего царевича озлобленно,
Точно Маяковский на Шенгели, и цыкает, цыкает.
И тик по лицу его пробегает.
Мальчик кровавый в очах воспаленных витает,
Кровью захлебывается
И ручонками всплеснуть пытается,
Как дитё удивленное.

Самодержец расейский,
Венценосец и детоубийца,
Испустивший бессмысленный вопль,
Подхваченный позднее Алленом Гинсбергом и прочими битниками,
На вид – Путник,
Странник очарованный,
Из лазориев тибетских в европейские сумерки
Направлявшийся важною поступью с тутовым шелкопрядом в посохе,
Или дряхлый сатир, озорник, захмелевший от густой медовухи,
Старичок с тремя волосками на темени,
Лютый Кащей, Леший лесной, –
Глядит непонимающе и жалостно.
Глазки округлились,
Как плевочки вспенились,
Вращаются,
Вот-вот с холста слетят,
Не увернуться Репину!
Что натворил, проказник!
Сидит теперь, запершись в мастерской, да рыдает.
И хоть Стасов, православный человек,
Утешает его, уверяет:
«Нет, Ильюшечка, вины твоей –
То монарх с сыночком повздорили» –
Ни в какую.
Зубы сжал, щеки дергаются.
С «Крестным ходом»-то полегче вышло, помнится:
Тогда наземь пал, песочку пожевал
Чуток, выплюнул,
Как сивка, копытцем разок-другой топнул,
Да и успокоился.
А теперь вот, знай себе, всхлипывает.
....................................................................






IV

О всхлипах его рассуждать – дело неблагодарное,
Кто его знает, что с ним тогда было…
Но, хотя картина отнюдь не реформа аграрная,
Написал он ее с чисто столыпинским пылом.

А что, да как – это не наше дело.
Главное, что картина есть.
Мало ли что творилось с его телом,
Когда он доносил до нас сию весть.

И все же эта козлиная песнь не по мне –
«Слишком много крови», столько принять не могу.
Илья Ефимыч уснул себе на спине,
А я маюсь, уснуть пытаюсь на левом боку.

Неудобная поза:
давит на сердце и затруднен кровоток,
Но на спину – нет! Не хочу!
Все равно, что в гробу!
«В него, вероятно, вселился Грозный
Илья-пророк,
Что нам всем, как судьбу, предсказал
Или накликал грозу –
Нескончаемую борьбу
Отца и Сына, старого и нового,
Затхлости и Надежды,
Окаменевшей плесени и Ростка:
Отрок порфирородный
В златотканой парчовой одежде
Лежит нарядный;
На лбу горящем
Безумного старца рука,
Как камень могильный…».
Не лягу на правый бок
В позу царевича, сбитого влет!
Знал ли Илья Ефимыч,
Что он пророк?
Что половодье крови взбесившейся
Нас еще ждет?

«Каково на душе убийцы?» –
Любителей познания спрашивал Ницше.
О, ты, соглядатай и соучастник,
Злой, коварный лунный свет,
Гулким уханьем сов разорви
Тишину этой жути, застывшей
На полотне,
Что тоже станет жертвой
Наваждения
Спустя почти тридцать лет
После своего завершения.

Илья Ефимыч крепко спит на спине,
Слезы высохли,
Кожа разгладилась на исходе рыданий,
Усы тронуты инеем,
И в них шевелится усмешка, адресованная мне,
Вымученному бессонницей автору нелепых изысканий.



V

Царевич ласковый,
что в золоте купался,
соколиной охотой сызмальства забавлялся,
словом, как сыр в масле, катался,
лежит окровавленный.
Отец его, обезумевший и подавленный,
Самодур-самодержец,
Буркулы округлил, устремил в пустоту,
Нюни распустил по всему холсту.
Эх, ты, сорви-раздроби-голова!
Что, малодушный, дрожишь, как осиновый лист?
Злая пошла о тебе молва,
Кровопийца, мучитель, членовредитель, садист!
Как во городе во Николаеве,
Никола-нидвораеве
Высохла шелковица,
Затхлая водица,
Вольница, бессонница,
Ох, тянет удавиться!
Что, старый хрыч, расплакался?
Грешное дело лягаться-то!
Царевич-сын, издыхаючи,
Прошептать успел на ухо старческое:
«Коли осел меня лягнет, стану ли жаловаться?»

Ах, ты, едрень, сирень лапотная!
Залопотало, загудело, заахало
Дикое гастрономическое видение:
Не сынок – сырок плавленый
Лежит перед ним на блюдечке,
А он его брусничным соком вспрыскивает,
И слюна течет ручьями – вкусненько!

Ни капли нравственности –
Слишком человеческое,
И для контрастности,
Точно «дым отечества»
Борода клубится
Сизая на красном,
И слюна струится
На халат атласный.
Воздух то сжимается, то рвется –
Удушье, удушье!
Все перемелется, перетрется,
Хватило бы только терпения и великодушия!
Знал ли ты, Ефимыч, чем все это обернется?
Ушедшее уже никогда не вернется…
А нам с тобою,
Илье с Ильею,
За все воздастся!



VI

Священное попирается одновременно
На разных уровнях нашей профанной Вселенной.
В тот числе, на уровне общественной или публичной жизни.
Созданная Ильей Ефимовичем картина,
Запечатлевшая в не лучший момент царя Иоанна IV и его сына,
15 февраля 1885 года была выставлена на всеобщее обозренье
На 13-й Передвижной выставке в доме князя Юсупова на Невском проспекте.
На многих тогда произвела она самое мрачное и тяжелое впечатленье.
Либералы увидели в ней манифест, направленный против монархизма,
Бескомпромиссное отображенье произвола власти
И рокового для династии и всей России преступленья.
Искусствоведы рассматривали это произведенье в аспекте
Новых, прежде невиданных достижений реализма
И писали об опасном для расшатанных нервов натуралистическом эффекте.
Иные жаловались на «оскорбленье
Государственного чувства», а также на внезапное головокруженье
И тошноту при виде такого обилия крови,
Будто хлещущей из холста.
Державники хмурили брови,
Дамы падали в обморок, невропаты лишались аппетита,
Гимназистки рыдали… вся эта несусветная суета
Привела к тому, что картина Высочайшим повелением была закрыта
Для публичного осмотра, а также воспроизведенья
И с экспозиции (со сдвигом ударения) снята.


Александру III от Обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева.
«Стали присылать мне с разных сторон письма с указанием на то, что на передвижной выставке выставлена картина, оскорбляющая у многих государственное чувство: Иоанн Грозный с убитым сыном.
Сегодня я видел эту картину и не мог смотреть на нее без отвращения. Слышно, что Ваше Величество намерены посетить выставку на днях, и, конечно, сами увидите эту картину. Удивительное ныне художество – без малейших идеалов, только с чувством голого реализма и с тенденцией критики и обличения. Прежние картины того же художника Репина отличались этой наклонностью и были противны. А эта его картина просто отвратительна. Трудно и понять, какой мыслью задается художник, рассказывая во всей реальности именно такие моменты. И к чему тут Иоанн Грозный? Кроме тенденции известного рода, не приберешь другого мотива. Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент и всей своей обстановкой чисто фантастический, а не исторический…»

Этот пасквильный отзыв и дал, вероятно, толчок к принятию решения
Запретить экспозицию и тиражированье спорного, мягко говоря, произведения.

Павлу Михайловичу Третьякову
от Московского обер-полицмейстера уведомление.
«Милостивый государь, Павел Михайлович.
Государь Император Высочайше повелеть соизволил картину Репина "Иван Грозный и сын Его Иван" не допускать для выставок и вообще не дозволять распространения ее в публике какими-либо способами. О таковом Высочайшем повелении, изъясненном в предложении ко мне г. Московского генерал-губернатора, от 1 сего апреля за N 1310, считая долгом сообщить Вам, милостивый государь, и принимая во внимание, что вышеупомянутая картина приобретена Вами, для картинной галереи Вашей, открытой посещению и осмотру публики, имею честь покорнейше просить Вас не выставлять этой картины в помещениях, доступных публике…»

В воздухе еще долго витали разнообразные мнения,
Вызванные к жизни этим историческим фантазмом:
Кто-то в своих оценках не мог сдержать отвращения,
Кто-то бросался на защиту шедевра с энтузиазмом.
Критики сходились в резкой антипатии
К персонажу – царю-сыноубийце.
В нем видели крах и деградацию средневековой автократии,
А во всей сцене – трагедию самодержавия, разыгранную в лицах.


Ремарка И.Н. Крамского.
«Изображен просто какой-то не то зверь, не то идиот, который воет от ужаса…»

Ремарка В.М. Гаршина.
«Представь себе Грозного, с которого соскочил царь, владыка, – ничего этого нет: перед тобой выбитый из седла зверь…»

Из беседы профессора Ф.П. Ландцерта с учащимися Академии художеств.
«Художник впал в шарж и непозволительное безвкусие, представив, вместо Царского облика, какую-то обезьяноподобную физиономию. В сознании каждого из нас, на основании впечатлений, вынесенных из чтения исторических повествований, из художественных пластических или сценических воспроизведений личности Иоанна Грозного, составился известный образный тип этого Царя, который не имеет ничего общего с представленным на картине г. Репина…»

Илье Ефимовичу Репину
от графа Льва Николаевича Толстого
«На словах многое бы сказал Вам, но в письме не хочется умствовать. У нас была геморроидальная, полоумная приживалка-старуха, и еще есть Карамазов-отец. Иоанн Ваш для меня соединение этой приживалки и Карамазова. Он самый плюгавый и жалкий убийца, какими они должны быть, – и смертная красота сына…»

В конце концов, запрет был снят, и опальный репинский холст
Стал своеобразной визитной карточкой Третьяковской галереи.
К радости автора и галериста горький запретный плод
Собирал разночинные толпы зевак и истериков; не как форпост
Демократической мысли, не как чудо искусства, – скорее
Так роман криминальный или прилюдная казнь будоражат народ.

Павлу Михайловичу Третьякову
от Московского генерал-губернатора кн. В.А. Долгорукова уведомление.
«Милостивый государь, Павел Михайлович.
Государь Император всемилостивейше соизволил разрешить Вам картину Репина "Иван Грозный и сын Его Иван 16 ноября 1581 г." выставить в Вашей частной галерее художественных произведений. О таковом Высочайшем повелении имею честь уведомить Вас, милостивый государь…»



VII


Прошло чуть меньше трех десятков лет,
И ставшее сенсационным репинское творение,
Как говорится, в довершение всех прочих
Исторических и личных бед,
Само сделалось жертвой патологического исступления.
Собрат по ремеслу, но не по вере,
Иконописец-старообрядец Абрам Балашов,
Выкрикнув: «Слишком много крови! Довольно крови!»
Исполосовал картину сапожным ножом.

Из газетной хроники, январь 1913.
«16 января, в 12 часу дня, в Третьяковской галерее, по Лаврушинскому переулку, имел место следующий небывалый случай: была изрезана известная картина Репина  – "Убийство Иоанном Грозным своего сына". В это время среди прочих посетителей в художественную картинную Третьяковскую галерею пришел прилично одетый молодой человек. Это был московский домовладелец Абрам Абрамов Балашев, 29 лет, проживающий в своем доме, по Кладбищенскому проезду, по профессии  – иконописец. Бегло просмотрев некоторые картины, Балашев вошел в ту комнату, где была картина Репина. Выхватив нож, Балашев внезапно бросился к картине и принялся наносить удары. Всего нанесено три удара, причем от каждого удара полотно оказалось разрезанным на 8 вершков. Всего в полотне испорчено 24 вершка. Порча причинена в главных местах картины,  – прорезаны лица. Балашев был задержан, освидетельствован врачами, признан сумасшедшим и помещен в центральный приемный покой для душевнобольных. На публику, бывшую очевидицей такого дикого поступка Балашева, порча картины Репина произвела удручающее впечатление».


И на сей раз общественность разделилась
На сторонников и противников
Главного репинского достижения.
В разгоревшейся дискуссии обнажилась
Дилемма, не имеющая однозначного решения:
Смелый творческий поиск, что не знает этический границ,
Vs нравственная ответственность художника перед зрителем.
Среди втянувшихся в диспут авторитетных лиц
М. Волошин выступил в роли ниспровергателя и разоблачителя,
Бросившего вызов именитому пожилому живописцу;
Он назвал провокационное полотно
«рассадником самоубийств, отравленным источником»
И неожиданно вступился за Балашова,
видя в нем не Герострата – убийцу
Прекрасного, не случайно забредшего в Третьяковку
маньяка-полуночника,
А жертву натуралистического кошмара,
Что всецело на совести провокатора-автора.

Репин же считал, что Балашова науськали или подкупили
Футурист Бурлюк и ему подобные «чумазые» новаторы.







Из доклада М.А. Волошина «О художественной ценности пострадавшей картины Репина», опубликованного в его же брошюре «О Репине».

«Изумительно то, что никому, никому не пришло в голову, что в лице Балашова мы имеем дело не с преступником, а с жертвой Репинского произведения!
Его вина в том, что он поверил Репину вполне. Он был обманут натуральнейшим, естественнейшим изображением ужасного случая и не смог вынести состояния безвольного и праздного свидетеля. Он разбил то безопасное невидимое стекло, которое отделяет нас от произведений искусства, и кинулся внутрь картины, как если бы она была действительностью. Естественный и неизбежный эффект натурализма!
Обратите внимание на характер порезов, нанесенных картине. Они яснее всяких рассуждений говорят о том, что именно невыносимо в ней. Порезов три – они идут сверху вниз и все три начинаются от лица Иоанна и математически определяют ту центральную небольшую площадь картины, которая, как я говорил раньше, является естественным сосредоточием замысла художника. По направлению порезов ясно то, что Балашов метил именно в глаза Иоанна – как сосредоточие всего ужаса картины. Птицы, прилетавшие клевать плоды на картину Перразия, поступали точно так же и точно так же ударами своих клювов портили его слишком натуральную живопись. Такого рода эффекты в искусстве по существу недопустимы, особенно если их темой является изображение ужасного. Древние греки с их здоровым чутьем справедливости наказывали за них не соблазненных, а соблазнителей, и за поступок Балашова в Афинах судили бы не его, а Репина, и судили бы как за преступление очень тяжкое…»



VIII

Сам Репин, раскрывая замысел
Изувеченного произведения,
Заявил, что попытался изобразить
Смесь опомнившейся отцовской любви и ужаса,
Сжавшего сердце Иоанна при мысли, что вместе с сыном
Он убил свой род и, возможно, погубил царство.

Пройдет чуть меньше двух лет,
И в исступлении европейской бойни
Немецкие бомбардировщики обрушат
«Море огня» на собор в Реймсе.
И на этом историческом фоне
Забудется недавний вандализм Балашова,
Напрасно взывавшего:
«Довольно крови!»

Пройдет еще каких-нибудь два года,
И последний российский самодержец
Подпишет отреченье.
Его сын – последний цесаревич,
Больной гемофилией,
Беда династии – несвертываемость крови,
И весь двор наследника оберегает,
От малейших царапин,
Чреватых опасной кровопотерей.

При цесаренке бессменный лекарь
– Распутин,
Ненавидимый всеми, он сам пойдет на закланье:
На Невском берегу жестокая расправа.
Но даже убийц ужаснет новый ракурс
Отчаянно вздернутой, окровавленной державной
Распутинской бороды.
И снова
Начнется половодье взбесившейся крови.



IX

Священное, осквернившись, преломляется в профанном.
Мне представляется лубочная картинка,
Или аляповатая карикатура, на которой
Абрам Абрамов сын Балашов, стоящий
Перед злосчастным полотном, незадолго
До того рокового и мучительного момента,
Когда рука его начала
Наносить холсту ножевые раненья.
А на обратной стороне картинки –
Кем-то нацарапано корявое стихотворенье:

…И вот, пройдя сквозь улочки московские,
Вступает он под своды третьяковские,
В цитадель прекрасной мимолетности,
Всяких там ментальностей и бесплотностей,
В обитель тихую сердечных замираний,
Воздыханий, междометий, восклицаний.
Кровь вскипает, сердце лопается,
– да какой там! – уже лопнуло.
И только руки чешутся, торопятся
Да нож, грешные, выпрашивают:
«Доставай, – шепчут, – припрятанный ножичек!»
Непонятно сперва, кого резать-то?
Потоптался с минуту перед боярыней,
Осенившей его лютым двуперстием,
И получил как бы от оной благословение.
Но на что? Что случилось потом?
Не припомнит.
Случилось затмение…



X

«Неужели эта жуткая кровь
Струиться столетьями будет?!
Нужно действовать,
Довольно слов!
Бог простит меня и не осудит!
У Него обрету я приют,
Суд неправый минуя,
Надо мной Херувимы поют:
“Аллилуйя!”»

Блок на ноже твоем карманном

Найдет пылинку,
Мир предстанет туманным и странным,
А Небо – в овчинку.
Разошлось плечо,
Размахнулась рука,
И порезами холст задышал,
Только кровь не течет –
Вся уж вытекла
И в бесплодную землю ушла.
Над толпой славословящих критиков,
Держиморд, истериков, нытиков
В семь вершков твой бескровный порез. –
Птичий клин над Москвою великою –
Точно знак каторжанином выколот,
Или шов на сорочке небес…
А ту, что ты пожалел,
Пред которой в раздумье стоял,
На санях повезли по Москве
В черничную мглу…

Как похмелье – грусть,

А за нею скука.
Бедовая башка его пусть
Катится головкою лука.
Кто вопьется в нее зубами?
Многоликое голодное дитя,
Не любимое,
Не кормленное щами?
Так, без церемоний, не шутя,
Перемелет золотое лихолетье
Старовера Абрама,
Абрамова сына,
Как идальго с мельницей,
Как человечество со смертью,
Вступившего в поединок
С жуткой кровоточащей картиной,
На которой Священное попирается,
Узы родства разрываются,
Род, а с ним и царство, театрально погибают,
И отец Иоанн в Иоанна-сына судорожно впивается,
Пытаясь в нем жизнь удержать,
Что, как снег, стремительно тает,
Старое в молодом, прошлое в будущем
Искаженно отражается,
И сгущается Тьма – всех вещей суровая мать.
Впереди вековая зима,
Безнадежная, как отказ от исповеди,
Взмыленный гранитный Петербург
С кровавой пеной на медных боках,
И Родина, с сопением заправляющая
потную разинскую рубаху,
Подмигивает мне,
Как родинке,
Как родной частичке –
– своя! –
Пока я сочиняю
Оду на взятие Измаила или Бастилии,
Пытаясь понять, что же это:
Боль, кривляние или судьба?

Ни святости, ни нечисти,
Ни амбры, ни зловония…
Кругом все обесцвечено,
И только на ладони

От копейки вдавленной
Ржавчины следы…

Ракурс окровавленной
Синей бороды.



Послесловие автора

История о том, как старое убивает молодое, поистине вечная. Победа старого над молодым, если верить этимологии, предрешена уже в русском языке: ведь слово «старый» происходит от индоевропейского корня «*starъ» и изначально означает «крепкий, прочный, большой, надежный», тогда как слово «молодой», напротив, вырастает из корня «*moldъ», несущего значение «мягкий, нежный, слабый», – так говорим мы о мягких и слабых, еще не окрепших молодых побегах. Старый конь борозды не испортит, старый ворон не каркает даром, старый дуб не скоро сломится, старый друг лучше новых двух, старый обычай молодого тверже; а молодо, как известно, зелено, молоко на губах не просохло, молодой дружок – что вешний ледок, зелен виноград несладок, а молодой человек некрепок…

Картина Ильи Ефимовича Репина «Царь Иван IV Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», судя по воспоминаниям, во время первой её экспозиции многими современниками воспринималась, как мрачная и скандально натуралистическая аллегория гибели таких еще молодых российских свобод и либеральных начинаний в период реакции после убийства царя-освободителя Александра II.

Но с какой злой иронией и жуткой симметрией, пусть и бескровно, слава Богу, преломилась эта история в судьбе самого художника, когда 16 января года 1913 старовер-иконописец Абрам Балашов попытался убить его прославленное новаторское полотно. Старик Репин ведь был убежден, будто полоумного Балашова (да и блестящего полемиста Волошина, что уж совсем курьезно, абсурдно даже!) подкупили и подослали молодые бунтари, ниспровергатели-теоретики, всевозможные «Бурлюки», покусившиеся на старое доброе классическое искусство, на Шекспира и Рембрандта...


«Ракурс бороды» – моя первая концептуальная поэма. Написана 16 января – 9 февраля 1992 г. Вторая редакция – январь 2004. Впервые опубликована спустя 26 лет после написания, в 2018 г. Евгением Степановым в газете «Поэтоград».[1] В силу необъяснимого совпадения в момент публикации поэмы на многострадальную картину Ильи Репина было совершено повторное нападение: 25 мая 2018 г. злоумышленник в порыве оскорбленных патриотических чувств нанес полотну повреждения металлической стойкой ограждения.

 

[1] См. Поэтоград. Народная литературная газета, №21 (329) май 2018.

 

 

 

Список иллюстраций

На первой странице обложки: Илья Имазин. Композиция. Б., гуашь, 2003.

Илья Имазин. Автопортрет. Б., гуашь, 2001.
Фрагмент картины И.Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.». Х., масло, 1883 – 1885.
М.М. Антокольский. Иван Грозный. Мрамор, 1875.

Авторская версия картины И.Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.». Х., масло, 1909.
Фотография повреждений картины И.Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.» из газетного репортажа об акте вандализма, совершенном Абрамом Балашовым 16 января 1913 г.







Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Увaжаемый Илья!
    Ваша поэма рубит беспощадно о беспощадном, о садисте - детоубийце, и он же - Самодержец расейский. Необычно о необычном. Спасибо!
    В комменте Вы упоминали о мистической составляющей в творчестве Репина. И это нас возвращает к работе художника над замечательным произведением, к писателю Всеволоду Гаршину, с которого Репин писал царевича Иоанна.
    Когда картина была закончена, все увидевшие её сошлись во мнении, что она производит мрачное и пугающее впечатление. Как было в СМИ того времени:
    "На официальной выставке в Петербурге публика была шокирована этим полотном - у некоторых не выдерживали нервы и они рыдали прямо перед картиной, у других даже случались истерические припадки."
    Для Гаршина эта работа стала роковой: через два года он покончил с собой.
    Было ли это несчастным совпадением?
    Но про Репина ходили слухи, что те, кто ему позировал, умирали через короткое время (Мусоргский, Писемский, Столыпин, Игнатьев, Победоносцев и многие другие).
    Репин тяжело переживал утрату близкого друга, Гаршина. Сам И.Е. так объяснял выбор прототипа: "Задумав картину, я всегда искал в жизни таких людей, у которых в фигуре, в чертах лица выражалось бы то, что мне нужно для моей картины. В лице Гаршина меня поразила обреченность: у него было лицо человека, обреченного погибнуть. Это было то, что мне нужно для моего царевича".
    Репин был гениальным мастером и великолепным психологом. В момент общения художника и модели между ними устанавливалась некая странная, неуловимая, почти телепатическая связь, и не для всех это проходило бесследно. Кроме того в этой трагической истории есть ещё и страшное мистическое совпадение: смертельная черепно-мозговая травма, которую получил Гаршин во время падения с высоты, оказалась именно в том самом месте, которое было указано художником на знаменитом полотне.
    И в заключение хотелось бы добавить несколько слов о вкладе Гаршина в русскую литературу, о чём в наше время несправедливо забыто. Именно острая социальная тематика сделала Гаршина популярным у современников. Ему удалось в литературе внедрить и узаконить особую форму повествования - небольшую новеллу, которая впоследствии получила развитие благодаря Антону Чехову. Новеллы Гаршина простые и построены на одном мотиве. Многие из его произведений написаны в форме дневников, писем и исповедей ("Происшествие", "Художники", "Надежда Николаевна" и др).
    Чехов тоже тяжело переживал гибель Гаршина и посвятил его памяти рассказ "Припадок", в котором писал:
    "У него особый талант - человеческий. Он обладал тонким великолепным чутьём к боли вообще".
    С.М.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 21 Нояб 2021 - 20:57:56 Михальска Стася
  • Спасибо за комментарий, Стася! Дополнение о Гаршине очень в тему!

  • Добрый вечер, друзья!
    Всем спасибо за комментарии. Вчера вы могли ознакомиться только с первой частью поэмы - вещь большая, и разместить ее в полном объеме я смог только что. Важна вторая часть, отражающая общественное мнение о картине Репина, разгоревшийся вокруг нее скандал, нападение на картину старовера Абрама Балашова и спор Волошина с Репиным о "натурализме" в искусстве и ответственности художника.
    Это моя первая большая вещь. Я написал ее в ту пору, когда еще сам пытался рисовать, почти 30 лет назад.
    Мне самому до сих пор нравятся вот эти строки:

    Как похмелье – грусть,
    А за нею скука.
    Бедовая башка его пусть
    Катится головкою лука.
    Кто вопьется в нее зубами?
    Многоликое голодное дитя,
    Не любимое,
    Не кормленное щами?
    Так, без церемоний, не шутя,
    Перемелет золотое лихолетье
    Старовера Абрама,
    Абрамова сына,
    Как идальго с мельницей,
    Как человечество со смертью,
    Вступившего в поединок
    С жуткой кровоточащей картиной,
    На которой Священное попирается,
    Узы родства разрываются,
    Род, а с ним и царство, театрально погибают,
    И отец Иоанн в Иоанна-сына судорожно впивается,
    Пытаясь в нем жизнь удержать,
    Что, как снег, стремительно тает,
    Старое в молодом, прошлое в будущем
    Искаженно отражается,
    И сгущается Тьма – всех вещей суровая мать.

    Николай, про похмелье - это Вы очень точно уловили. Интуиция!
    Спасибо Валерии за такую оперативную публикацию и Юрию - за лестный отзыв.

    И вот ведь еще что поразительно. Я не склонен к мистицизму, но ответа рационального у меня нет, как это так получилось:
    в день первой публикации этой поэмы на картину Репина было совершено второе нападение...

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 20 Нояб 2021 - 21:53:33 Имазин Илья
  • Вот читаю я книги и думаю, это как же надо поработать, сколько времени потратить на материал, чтобы чтение приносило огромное удовольствие! А, может, просто пофантазировать и написать так, чтобы каждый читатель подумал, что все описываемое – реальность. На самом деле, неважно, выдумка это или быль, главное, чтобы чтение книги брало за душу и дарило мир разных эмоций, ощущений и переживаний!
    Я желаю нашему дорогому писателю истинного вдохновения и радости от своей работы, потому что писательство – это не профессия, а образ жизни. Пусть каждая написанная Вами строчка будоражит ум читателя и делает мир еще интересней!
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Уважаемый Илья!
    Спасибо за презентацию Вашей новой книги. Прочёл и долго не мог уснуть - "мальчики кровавые в глазах" всё мерещились, ну и барабашки там всякие, чебурашки одним словом.
    Я за такое пророческое произведение взялся бы только утром 1 января, открывая очи и видя, насколько безобразно наше бытие-житие. "Какое ещё житие твое, смерд?!" - спросит сосед дядя Ваня, протягивая мне через стол рюмочку и солененький огурчик.
    Вот так, наверное и совершилось злодейство. Одним ненастным похмельным утром. А затем царь запил сей казус анисовкой, да и забыл. Кровавого мальчика вынесли, закопали и к вечеру тоже забыли: "а был ли мальчик?"

    Желаю уважаемому автору успешного продвижение книги.

    Н.Б.

  • Уважаемый Илья,
    Сегодня мы представляем на суд читателей первую часть Вашей новой книги.
    Желаю успехов и Вам, и вашему новому детищу!
    Поражают трагизм и психологизм вашей поэмы, просвещённый одному из шедевров Ильи Репина "царь Иван Грозный убивающий своего сына"
    Действительно, "Знал ли Илья Ефимыч, Что он пророк?
    Что половодье крови взбесившейся
    Нас еще ждет?"
    Дальнейшая история России после Ивана Грозного подтвердила множество кровопролитных войн и столкновений. И особенно постарался кровавый палач, вождь народов Сосо Джугашвили под ником Сталин, который со стальным хладнокровием оставлял кровавый след в истории. И это оказалось беспрецедентным, недаром одним из его любимых героев был именно Иван Грозный.
    С наилучшими пожеланиями,
    В.А.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Андерс Валерия   Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,294
  • Гостей: 291