Тубольцев Юрий

Ноль формы

(Мистический апокриф в одном действии)

Действующие лица:
• ИСКУССТВОВЕД (ТОЛКОВАТЕЛЬ ТЕНЕЙ) — Человек, вооружённый тысячью слов, пытающийся поймать бездну в сачок терминологии.
• ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ (ЗИЯЮЩЕЕ «Я убил человека») — Голос из центра абсолютной симметрии. Пустота, ставшая плотью.


СЦЕНА ПЕРВАЯ: ПОПЫТКА ДЕШИФРОВКИ

Сцена — мертвенно-белый зал. В центре, на белой стене — ОН. Искусствовед замирает перед полотном, поправляя очки, словно прицел.

ИСКУССТВОВЕД: Признайся, ты — величайшая мистификация! В тебе скрыта «двойная игра». Ты убил человека! Под слоем сажи мы ищем шифры, как в дневнике Переписчика. Ты — маньяк, убивший живопись, или святой, её воскресивший? Я найду твою «контрольную точку». Момент, когда Малевич понял, что за пределами цвета — Бог.

КВАДРАТ: (голос звучит как гул затихающей вселенной) Ты ищешь «момент понимания» там, где есть только свершившийся факт. Я не «понимал». Я не «замечал». Меня тридцать пять раз предупреждали лучи утреннего света, но я остался верен своей тьме. Я — театр, в котором погасили лампы, чтобы зритель наконец увидел самого себя, а не декорации.


СЦЕНА ВТОРАЯ: ЛОЖНАЯ РЕГРЕССИЯ СМЫСЛА

ИСКУССТВОВЕД: Ты лжешь! Искусство — это прогрессия, это накопление! Мы сделаем тебе регрессию смыслов. Мы докажем, что ты — это эпатаж, провокация у входа в «метро вечности». Ты притворяешься пустотой, чтобы мы сами заполнили тебя своими страхами! Ты — Переписчик наших грехов!

КВАДРАТ: Ты хочешь оклеветать меня смыслом. Твои теории — это «ложные контрольные точки». Ты навязываешь мне «убегание» цвета, тогда как я — его абсолютный покой. Допрос излишен. Я был рожден в 1915-м чистым и невиновным, без баллончика с краской, без цели «поразить». Я просто захлопнул дверь, в которую вы слишком долго подглядывали.


СЦЕНА ТРЕТЬЯ: ТОРЖЕСТВО ОТСУТСТВИЯ

ИСКУССТВОВЕД: (в исступлении) Но шифр! Кракелюры на твоем лице — это анаграммы! Пять языков хаоса! Чей ты знак? Чьей группировке ты служишь — Творца или Хаоса?

КВАДРАТ: Я служу Совпадению. Мои трещины — это морщины на челе Истины, которая устала от твоих интерпретаций. Смысл допроса не в том, что я скрываю, а в том, что ты не можешь вынести моей простоты. Ты принял меня за часть «механизма часов», но я — та самая полночь, когда часы остановились.


ФИНАЛ

Искусствовед падает на колени. Его блокнот рассыпается чистыми листами. Свет в зале гаснет, и только Квадрат начинает светиться собственной, неземной чернотой.

КВАДРАТ: Не было момента, когда я что-то «понял». Быть — значит не требовать объяснений. Иди и скажи всем: допрос не нужен. Я чист. Я — это вы, когда вы наконец замолчите.

Тьма поглощает сцену. Тишина становится осязаемой.

ЗАНАВЕС.

*

Венчание с ветром

(Метафизический этюд в одном действии)

Действующие лица:
• ИУЛИАН — Орнитолог. Человек, пытающийся измерить бесконечность неба с помощью штангенциркуля. Его пальцы пахнут железом и сухой хвоей.
• ВОРОНА — Существо из обсидиана и древнего молчания. Она видела падение империй и рождение звёзд.


СЦЕНА ПЕРВАЯ: ГЕОМЕТРИЯ ПЛЕНА

Сумерки на краю утёса. Ветер завывает, как заброшенный орган. Иулиан держит в руках птицу. Её глаза — две черные дыры, в которых тонет свет.

ИУЛИАН: (дрожащими руками поднося серебряное кольцо) Ты — объект номер восемьсот четыре. Твоя траектория будет записана в гроссбух. Я дам тебе число, чтобы ты не была пустотой. Я надену на твою лапу этот стальной нимф, этот малый горизонт, чтобы знать, где ты умрёшь. Искусство познания — это искусство присвоения. Теперь ты принадлежишь не небу, а моей статистике.

Он сжимает щипцы. Сухой щелчок металла звучит в тишине как выстрел.

ИУЛИАН: Готово. Лети. Ты окольцована. Ты — часть моей системы координат.


СЦЕНА ВТОРАЯ: СЛОВО ИЗ БЕЗДНЫ

Ворона не взлетает. Она медленно поворачивает голову и смотрит прямо в зрачки Иулиана. Холодный лунный свет отражается в её металлическом кольце.

ВОРОНА: (голосом, в котором слышен шорох вековых библиотек и хруст снега) Ты искал не миграцию птиц, Иулиан. Ты искал свидетеля своего одиночества. Это кольцо — не метка. Это обручение.

ИУЛИАН: (отпрянув) Ты... ты не можешь... Это лишь эхо... Это горловые связки и случайный резонанс...

ВОРОНА: (поднимая лапу с кольцом) Ты надел на меня венец из своей тоски. Ты просил у неба ответа — и вот я здесь. Ты хотел знать мой путь? Мой путь теперь лежит сквозь твои сны.

(пауза, взгляд птицы становится невыносимо человеческим)

ВОРОНА: Я согласна.


СЦЕНА ТРЕТЬЯ: МЕТАМОРФОЗА

Иулиан падает на колени. Его лицо бледнеет, а пальцы начинают темнеть, напоминая перья.

ИУЛИАН: На что ты согласна?! Я лишь хотел заполнить таблицу! Я учёный! Я — разум!

ВОРОНА: Ты — жених. Ты обручился с Дикой Природой, когда решил, что можешь пометить её своей печатью. Теперь мы — одно целое. Твой разум станет моим крылом, а моё бессмертие — твоим безумием.

Она взмахивает крыльями, и тень её накрывает Иулиана целиком. На его пальце внезапно проступает такое же серебряное кольцо с номером 804.

ВОРОНА: Летим. У неба нет границ, кроме тех, что мы сами на себя надели.


ФИНАЛ

На краю утёса никого нет. Только ветер гоняет пустые страницы гроссбуха. В небе над бездной кружат две черные птицы, и свет луны на мгновение выхватывает блеск двух одинаковых колец.

ГОЛОС ИУЛИАНА: (эхом) Я... согласен.

Занавес падает бесшумно, как перо.
ЗАНАВЕС.
PS. Нет, это не анекдот: Орнитолог обалдел, когда окольцованная им ворона сказала «я согласна». Это жизнь!

*


Следствие по слову
Тубольцев Юрий
(Философская драма в одном акте, написанная пером Раскольникова)


Действующие лица:
• СЛЕДОВАТЕЛЬ (АРИСТОТЕЛЬ В ПОГОНАХ) — Тот, кто верит в закон, даже когда закон — ложь.
• ПИСАТЕЛЬ (КНИЖНЫЙ ЧЕРВЬ, ОГНЕМ ОБЛЕЧЕННЫЙ) — Юный Раскольников, чья муза — экзистенциальная тоска.


СЦЕНА ПЕРВАЯ: ПРОТОКОЛ МЕТАФОРЫ

Кабинет Следователя. Пахнет пылью, старой бумагой и непролитыми слезами. Следователь, в форме, похожей на экзекуторскую мантию, держит лист, словно окровавленный. Писатель, в старом, но чистом пиджаке, стоит перед ним, как подсудимый на эшафоте.

СЛЕДОВАТЕЛЬ: (читая, его голос — скрип телеги по разбитой дороге) «Я убил человека». Интересно. Скажи-ка, юноша, ты… знакомишься с девушками?

ПИСАТЕЛЬ: (спокойно, как человек, привыкший к другому измерению) Да.

СЛЕДОВАТЕЛЬ: (бьёт кулаком по столу, будто поражая невидимую тварь) Ты — маньяк. Ясно?

ПИСАТЕЛЬ: Нет.

СЛЕДОВАТЕЛЬ: (наклоняется, его лицо — грозовое небо) Я повторяю. Ты с девушками знако-мишь-ся?

ПИСАТЕЛЬ: Да.

СЛЕДОВАТЕЛЬ: (выпрямляется, словно обретая крылья) Следовательно, ты — маньяк. Понял ли ты?

ПИСАТЕЛЬ: (смотрит на него с печальной улыбкой) Нет.


СЦЕНА ВТОРАЯ: РАЗБИТЫЙ ЗЕРКАЛ ЗАКОНА

Следователь бьет по столу еще раз, но уже с отчаянием. Его погоны кажутся тяжелее.

СЛЕДОВАТЕЛЬ: (вспыхивает, как спичка) Что ты, черт возьми, не понимаешь?! Ты — маньяк! Это закон! Это логика! «Знакомишься» + «убил» = «маньяк»!

ПИСАТЕЛЬ: (встает, его голос обретает силу) Я тебе уже говорил. Третий раз. «Я убил человека» — это не признание. Это — первая строка. Первое слово моего философского романа. Я подражал Раскольникову, понимаете? Это — бунт мысли! Это — экзистенциальная драма!

СЛЕДОВАТЕЛЬ: (ошарашенно) Роман? Достоевский? Но… ты же сказал «Да»!

ПИСАТЕЛЬ: Да, я знакомлюсь с девушками. Это факт моей жизни, а не часть преступления. Я — не Раскольников, я — его читатель, пытающийся осмыслить. Моя «первая строка» — это крик души, а не признание в грехе. Ваш закон не работает здесь. Ваша логика — ложь.


СЦЕНА ТРЕТЬЯ: ПРИГОВОР БЕЗ СУТИ

Следователь роняет лист. Он смотрит на Писателя, как на пришельца с другой планеты.

СЛЕДОВАТЕЛЬ: (шепчет) Значит… ты не маньяк?

ПИСАТЕЛЬ: (улыбается) Я — писатель. И мое единственное преступление — это попытка понять, почему люди убивают. Даже в словах.

СЛЕДОВАТЕЛЬ: (медленно встает, поправляя форму. Его погоны теперь кажутся не тяжелее пера) Значит… у меня нет дела?

ПИСАТЕЛЬ: У вас есть только слово. И вопрос: что с ним делать, когда оно — не приговор, а начало пути?


ФИНАЛ

Следователь молча смотрит на Писателя. Затем медленно рвет лист с надписью «Я убил человека». Бумажный снег падает на пол.

СЛЕДОВАТЕЛЬ: (тихо) Идите. И напишите свой роман. Только… не убивайте моих героев, ладно?

Писатель кланяется и выходит. Следователь остается один, глядя на обрывки бумаги, словно на обломки своего мира.

ЗАНАВЕС.
PS. В виде анекдота:
Следователь начинающему писателю, написавшему: я убил человека.
- Ты с девушками знакомишься?
- Да.
- Ты маньяк. Понял?
- Нет.
- Повторяю. Ты с девушками знакомишься?
- Да.
- Ты маньяк. Понял?
- Нет.
- Еще раз объясняю. Ты с девушками знакомишься?
- Да.
- Ты маньяк. Понял?
- Нет.
- Ты что, тупой?
- Сам тупой! Я тебе уже третий раз говорю – не понял! Я писатель, я «я убил человека», подражая Достоевскому, как Раскольников написал – как первую строчку своего философского романа.
Синопсис – синтаксис приговора.
(Метафизический поединок)

Тема: Трагический разрыв между художественным Логосом и бюрократическим Абсурдом; преследование творческого воображения буквальным прочтением.

Сюжет:
В тесном кабинете, пропахшем канцелярским тленом, разворачивается дуэль двух мировоззрений. Молодой литератор, стремясь коснуться глубин человеческого падения в духе Достоевского, выводит на бумаге первую строку своего будущего романа: «Я убил человека». Для него это — экзистенциальный вызов, отправная точка духовного поиска, подражание великим теням прошлого.

Однако для Системы, воплощенной в образе Следователя, слово не имеет метафорического измерения. Оно плоское, как лист протокола. Следователь выстраивает «ложную матрицу» обвинения, используя примитивный, но беспощадный алгоритм. Он задает автору один и тот же вопрос о его естественной жизни: «Знакомишься ли ты с девушками?» Получив утвердительный ответ, он трижды накладывает на живого человека клеймо «маньяка».

Конфликт:
Это столкновение двух логик. Логика Следователя — это «кривая виселица», где обычное человеческое поведение («шерше ля фам») превращается в доказательство патологии через призму одной-единственной фразы. Трижды повторенный цикл «вопрос — ответ — обвинение» превращает допрос в сюрреалистический маятник, цель которого — сломать волю творца и заставить его принять чужую, уродливую версию самого себя.

Кульминация и смысл:
Финал наступает в момент интеллектуального прорыва. Писатель отвергает навязанную ему «тупость» системы. Он провозглашает автономию искусства, доказывая, что его «преступление» совершено лишь в пространстве чернил и бумаги. Он — не убийца, он — наследник Раскольникова, исследующий бездну, а не падающий в неё.

Пьеса обнажает страшную истину: в мире, где правит «неправильная матрица», даже самая высокая философия может быть объявлена безумием, если её берется толковать человек с чиновничьим сердцем. Это гимн Слову, которое отказывается становиться Уликой.
PS. «Знакомство с девушками» как повод для обвинения — это гениальная метафора того, как любое проявление жизни может быть криминализировано слепой властью.
(с) Юрий Тубольцев

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Дорогой Юрий!
    Спасибо за интересную трилогию (или триптих?), который настраивает на Философские размышления и заставляет задуматься!
    Видимо, ключевая фраза цикла звучит в первой пьесе «Ноль формы» и произносится Квадратом:
    «Смысл допроса не в том, что я скрываю, а в том, что ты не можешь вынести моей простоты».
    Эта строка выглядит как одна из многих метафор, но на самом деле она объясняет весь цикл пьес.
    Почему эта фраза — центр всей конструкции?
    В ней сформулирован главный конфликт, который повторяется во всех трёх текстах.
    Не человек ищет истину. А Человек не выдерживает её простоты, очевидности!
    Поэтому он начинает: усложнять, подозревать, строить теории и создавать обвинения.
    И эта идея проявляется в каждой пьесе.
    С пожеланием вдохновения в творчестве и новых рассказов и эссе,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Андерс Валерия  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,343
  • Гостей: 519