Андреев Олег


С утра лил проливной дождь, который к вечеру заметно выдохся, но не прекратился совсем. Ханнелоре слышала, как он полдня барабанил в плотно закрытые жалюзи окон, а затем притих и лишь тихонько шелестел по пластмассе створок, не пропускавших ни единого лучика дневного света внутрь ее дома в Людвигсхафене.

   – Погода помогает мне. Не нужно объяснять прислуге, почему я не вышла сегодня на ежедневную вечернюю пробежку, такую необходимую в моем положении, – подумала женщина, доставая письменные принадлежности из секретера личного бюро.

 Чтобы окончательно успокоить служанку, которая забеспокоится, когда поймет, что ее госпожа сегодня также не была в бассейне, фрау Коль на листе бумаги написала ровным почерком: «Вчера я поздно легла. Прошу не беспокоить, я хочу выспаться».

  Затем женщина прикрепила записку к дверям спальни и облегченно вздохнула:

   – Теперь никто не помешает.

  Ханнелора поправила на груди вечернее платье, которое недавно сшила и надела сегодня в первый раз после звонка Гельмута, находившегося на пленуме в Рейхстаге. Он радостно сообщил «любимой женушке», что был в одном берлинском ресторане и праздновал с адвокатами свою победу: решение суда о не обнародовании досье, собранное на канцлера спецслужбой ГДР «Штази».

  Ну что же, фрау Коль дождалась вердикта судей, теперь она могла спокойно уйти?

  Ведь ее фонд помощи людям, страдающим  заболеваниями центральной нервной системы, обвинили в «отмывании» денег. Она собрала тридцать миллионов марок пожертвований, и пресса «поливала грязью» не только бывшего канцлера, но и ее. 

Ханнелора взглянула на себя в зеркало и в тусклом свете лампочки увидела свое бледное отражение с большими темными глазами. Женщина осталась недовольна своим обликом и, отвернувшись, сказала себе:

   – Ничего не осталось от той девушки в платье, сшитом из двух флагов с аккуратно вырезанной из них свастикой.

  Ей было пятнадцать лет, когда она впервые пришла в нем на танцы в тысяча девятьсот сорок восьмом году и познакомилась с девятнадцатилетним Гельмутом.

   – Я была счастлива, что встретила мужчину сильного, как Геркулес, к которому можно прислониться, словно к гранитной скале, –  улыбнулась она, вспоминая юные годы. – Он написал мне около двух тысяч писем с признаниями в любви.

  Сегодня женщине не хотелось признаваться, что муж, исписавший десятки листков бумаги о любви к ней, дома в Людвигсхафене появлялся очень редко, в основном в выходные дни, а остальное время проводил в своей берлинской квартире. Поэтому уделом жены политика и канцлера были ждать и приспосабливаться, делить мужа со страной и позже – Европой.

   – Полное одиночество дома, когда ужин готов, а он не приходит и только звонит, и сообщает, что задержится. После пяти часов такого ожидания можно разве только от собаки требовать, радоваться приходу хозяина, – сказала однажды друзьям Ханнелоре. – Вот и я научилась этому от нашей собаки.

  Сегодня фрау Коль жалела о тех словах, слетевших от обиды, что ее называют в народе «провинциальной коровой» и «глупой блондинкой», предназначение которой готовить фаршированный свиной желудок для господина Коля. Эти слова не имели больше никакого значения для женщины, которая длительные шестнадцать лет пребывала первой леди Германии и ни разу не пожаловалась на нелегкую долю. Редкая дисциплинированность, бессменная улыбка, безукоризненный внешний вид образовали могущественному супругу – надежный тыл – и защищали приватную жизнь семьи от вторжения прессы.

  Она продолжала улыбаться на людях, хотя на всю жизнь оставалась хрупкой девочкой, испытавшей тяготы войны, голод, отсутствие крыши над головой и насилия, очень нуждавшейся в защите.

  Мог ли ее защитить Гельмут, сам падая с пьедестала одного из могущественных политиков в мире? Как никто не помог в сорок шестом году вырвать ее с матерью из рук пьяных русских солдат.

  Как хотелось забыть тот день, когда мать с двенадцатилетней Ханнелорой решили покинуть Ляйпциг, занятый советскими войсками. Они решили перебраться в зону побежденной Германии, контролируемой американской группой войск.

  Но на пути слабой женщины и несовершеннолетней дочери встали «освободители Европы», которые покачивались на ногах и высматривали для себя жертву.

   – Смотрите, какие немочки! Хватаем и тащим в дом, позабавимся! – сказал один из них, показывая на них рукой.

   – Так, одна – ребенок еще! – возразил другой.

   – Моей сестре не было и десяти, когда пьяный фашист затащил ее на сеновал и изнасиловал! Это – как тебе! – таким страшным голосом прорычал третий солдат, что Ханнелоре испуганно присела у стены дома, а ее мать схватилась рукой за сердце. Они ничего не поняли из разговора русских солдат, но почувствовали, что угодили в беду.

   – Бежим! – одними губами закричала мама и схватила девочку за руку. Но было поздно, грубые и похотливые руки солдат схватили женщину с девочкой и затащили в квартиру на первом этаже. Там их бросили на постели, долго и жестоко по очереди насиловали. Запах немытых тел, перегар табака и алкоголя, перемещенный с «ароматом» чеснока преследовал Ханнелору с тех пор всю жизнь. Когда полузадушенных и растерзанных женщин оставили в покое, у них не было сил подняться на ноги и уйти прочь.

   – Что делать с этими? – спросил кто-то из солдат, отводя взгляд от глаз девочки, полных ужаса и боли.

   – Что, что! В окно выбросить эту падаль! – раздался чей-то крик, и жертвы, как цементные мешки, вылетели из окна и больно упали на кирпичи. И было  непонятно: какая боль сильнее – физическая или моральная, но ненависть ко всему русскому осталась у девочки на всю жизнь.

  Уже со временем, когда память о причиненной боли отошла на задний план, первая леди встретилась с Михаилом Горбачевым и Раисой Максимовной. Ей показалось, что милые и интеллигентные люди, совсем не похожи на тех солдат, и она уже по-другому смотрела на русский народ.

  Но, когда на смену Михаилу Сергеевичу пришел Борис Ельцин, то его пьяные выходки на празднование вывода советских войск из Германии окончательно отделили госпожу Коль от России.      

  Ханнелоре прислушалась: в доме стояла «мертвая тишина», и лишь за окном слегка шумел дождь.

   – Можно открыть жалюзи, чтобы свежий воздух, пряный от дождя, сопровождал ее до последнего вздоха, если бы не свет несносного светильника за окном, а просить прислугу погасить его, когда она уже «спала», не хотелось. Последнее время даже свет искусственных светильников вызывал воспаление кожи, поэтому в доме было всегда сумрачно от скудного освещения.

  Мрачно и холодно, потому что теплый воздух тоже вызывал аллергию кожи, которая покрывалась коркой и нестерпимо болела.

  Все началось в девяносто третьем году, когда она заболела, и врачи прописали ей пенициллин, который всегда вызывал у нее аллергию. Такая ошибка привела к развитию у Ханнелоры редкой и трудноизлечимой болезни – фотодермита – аллергии на свет.

  Вначале фрау Коль думала, что врачи вылечат ее или не допустят ухудшения состояния, но со временем болезнь все больше прогрессировала. Ханнелоре стала реже появляться на свету, потому что последствия от этого становились мучительнее. Она стала еще реже видеться с мужем, который жил в столице, оставив ее в «бункере», как она назвала свой дом, с наглухо закрытыми от дневного света окнами.

  Женщина очень тяжело переживала свою болезнь, потому что в остальном была здорова. Она любила быструю езду на автомобиле, встречи с друзьями, работу в фонде. Последние полтора года о своих увлечениях Ханнелора почти забыла. Не было никакой возможности выйти на дневной свет, и женщина совсем отчаялась, особенно после последнего курса лечения, который не принес облегчения.

  Ханнелора села за письменный стол и написала прощальные письма друзьям и сыновьям – Вальтеру и Петеру, которых оберегала  от политики, поэтому отправила на учебу в США, где они получили высшее образование и стали бизнесменами. Госпожа Коль гордилась, что сыновья ни разу не попали в газетную хронику скандалов или сплетен.

  Осталось написать последнее письмо мужу, и можно покинуть этот мир, но как убедить властного мужчину, что ее смерть неизбежна и во благо не только ей, но и ему:

  «Дорогой Гельмут! Я всегда тебя любила и благодарна за все, что ты для меня сделал. Я уверена, что ты одобришь мой шаг. Ты же знаешь, что я была всегда оптимисткой, настроена на победу. Я уверена, что никогда не надо сдаваться, но это последнее, что можно сделать.

  Я совершаю смертный грех самоубийства, и как истинная протестантка страшусь быть отвергнутой Богом, но надеюсь получить прощение проступка моей верой в Иисуса Христа. Надеюсь также на твою помощь, Гельмут, как могущественного человека мира».

  Ханнелора Коль закончила писать, вложила письмо в конверт и, запечатав, подписала имя мужа.

  Женщина, подумав минуту, написала еще одно письмо, в котором объясняла свой поступок, и оставила его без конверта на виду, чтобы как-то смягчить шок и прояснить происшедшее.

  Затем смешала снотворное с морфием и выпила коктейль через соломинку.

  На похоронах звучал «Реквием» Верди. Бывший канцлер Германии не скрывал слез. Траурная месса прошла в Шпейерском соборе – старинном католическом храме. Этого добился Гельмут Коль.

        


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Глубокоуважаемый Олег, приветствую вас! Небольшой очерк о трагической судьбе первой леди канцлера Гельмута Коля, меня поразил и расстроил. Не знаю, как другие товарищи клуба, я лично об этом не читала и не слышала... Трогательная историческая справка, я так воспринимаю ваш очерк, написана хорошим, доходчивым языком.
    Да, а страшный, дикий язык войны не может забыть ни та, ни другая сторона - победители и побеждённые...
    С искренним уважением - Ариша.

  • Спасибо, дорогой Юрий, за солидарность и понимание!

  • Дорогой Семён! не могу отказать себе в уловольствии процитировать Ваше "А к циркачам следует относить таких как Жириновский прежде всего, затем поименованных мною политических лгунов, Проханова и Шевченко. Ведь они мутят воду и не краснея врут не зеленеют от злобы и ненависти...". Жаль, что это не моё, хотя я "за" обеими руками. Ваш Ю.К.

  • Нет , профессоре Стефанюк, не Веллер с Радзинским экстремалы, хоть и говоруны с заскоками, а Проханов с Шевченком типичные экстремалы - беспредельщики, которые хоть и заглядывают в историю, но не видят в ней истины, а перевирают всё, что хотят. Пусть Радзинский и заглянул во многие святая святых, в альковы и пр., и нарассказал нам своё видение, но он хоть не врёт, не надумывает , не провоцирует, а сочиняет легенды по мотивам исторической и литературной правды....
    А к циркачам следует относить таких как Жириновский прежде всего, затем поименованных мною политических лгунов, Проханова и Шевченко. Ведь они мутят воду и не краснея врут не зеленеют от злобы и ненависти...
    ***
    А самолюбие - не порок, а вот самовосхваление - это уже опасно и для автора и для комментатора. Не дай Бог заденет или обидит. Нет тому прощения, кто на чувствительный мозоль наступит. Тему раскрывать не получится, так как каждый будет отрицать, осторожность в выражениях к автору соблюдать стоит. Уважать надо бы друг друга больше.

  • Пожалуй ПОПУЛИСТ(ка!)- как некая Категория -
    очень удачно и вовремя Вам вспомнилось...
    Да и САМОВЛБЛЁННОСТЬ - аналогично... Правда, более молодёжная черта... А,впрочем,
    Наш"Соловушка" ПОЛАР Далеко ещё НЕ СТАР!
    ....
    А вот за Радзинского мне малость как-то грустно...
    Всё же и ОН и подобный ему Велер - хотя и Экстремалы,
    но одарённые...А говоруны какие! У них и Заскоки Интересны!!! Как в ЦИРКЕ... Хотя и у Нас "манеж"
    в Перерыве порою не пустует...
    ***---***
    Но это ВСЁ Ночные Размышления...

  • А мне понравилось выступление Стефанюка - честное и эмоциональное. Он не впрямую, но сказал о чем я, например, промолчал. То, что автор на ложном пути популиста. Бесцеремонно рассуждать о том, что знаешь с чужих слов, добавив желтизны, это нехорошо. У нас в России есть такой чудик - Эдвард Радзинский. Вот он представляет себя в чужой спальне 200-300 лет назад и со знанием дела копается в мозгах самодержцев и самозванцев, их фаворитов и фавориток. А посмотрите на этого маленького человечка - в глазах дьявольский огонек. Потому что он гипертрофированно "самолюбивый", как сказано в предыдущем коменте человек.
    Семен, моя признательность за такую находку. Самолюбивость звучит как нечто среднее между самолюбием и самвлюбленностью. Под это определение подходят практически все обитатели Острова. И Полар и Кругляк и Некрасовская и сам Семен, да и себя я тоже не выкидываю из этого списка.
    Хорошая тема, надо бы как-то ее пошире раскрыть.

  • Не знаю, почему Вы обращаетесь ко мне, но, очевидно, потому, что я высказываю своё мнение чаще, а многие молчат. Вы ведь знаете, что я к Вам отношусь двояко: Остроты к месту и по теме я воспринимаю адекватно, если они не принижают, не задевают, не оскорбляют автора. Даже Ваши стишки с глупостями (детскими) мне не претят. Но не могу же я согласиться с тем, что все произведения, все стихотворения, все тексты Вами не принимаются,высмеиваются, охаиваются, кроме рекламируемых своих, в которых Вы заранее уверены, что они соответствуют вкусам и запросам читателей. А комментаторы должны визжать от восторга и опасаться Ваших несолидных ультиматов. Я бы на них вообще чихал, ибо это смешно. Какие-то китайские предупреждения. Уже их набралось три. То ли ещё будет.
    Вы ведь понимаете, что вне очереди они не пройдут(если меня не разуверит в этом Редактор). Мне жаль, что Вы разбрасываете свои шедевры и не можете подожать их публикации у нас. Что касается некоторых неудобоваримых комментов, то на каждый роток не набросишь платок, т.е. есть мнение авторов и администрации. Я на первое место ставлю мнение автора, защишающего свою честь, но действия администрации по премирению и исправлению ситуаций приветствую.
    Я против сопливых и слезливых восхалений, я за настоящую критику, но мнения разные и её надо не любить, а терпеть.
    Так что, прекращайте бузить и давайте мирно жить. Вы ведь не глупый и не без божьей искры, о чём я уже писал. Но надо немного себя держать в узде, ибо вокруг вас люди самолюбивые, не без творческой черты, графоманы не в самом плохом смысле этого слова. Их тоже надо уважать.

  • Вы наверно хотите чтоб сайт начал выглядеть как профсоюзный отчет с презервативной фабрики или как политинфомация в СССР. Он эволюционирует в этом направлении, читая комменты уже уснуть можно. Шутки и пародии мои не нравятся, а у кого лучше у Петросяна?

    Я сказал, что за каждый снятый коммент принципиального характера один рассказ изначально предназначенный на этот ресурс будет печататься на другом ресурсе. Могу подтвердить свою позицию в этом вопросе. Так что смотрите на мои комменты с этой перспективы. Поиметь меня по частям не получится, либо целиком с комментами, либо никак.

  • Есть СВЯТЫЕ Болевые точки нашего БЫТИЯ,
    Которых касаться как бы и НЕПРИЛИЧНО!
    Конечно, для "Жёлтого Буржуазного"Газетчика -
    готового для-ради "Золотого Тельца" продать
    и рОдного Отца - нет неприличия ни в Чём, за исключением Буквы Закона!!!
    Вот тут уж "будьте-Нате" - не ошибётся!
    Так "Обуют". Что никакой Гонорар не Окупит!!!
    Но Абсолютно Бескорыстно - взять и "Заглянуть в Спальню" И рассказать об увиденном нам?????.

    Как тут не вспомнить Библейскую Историю о
    глуповатом сыночке Старца НОАХа (по-нашему - НОЯ!)
    На Тысячелетия Осталось нарицательным имя
    Юного ХАМа! ...
    СТЫЖУСЬ, Но я Вынужден был прочесть ВЕСЬ! Этот ТЕКСТ!
    Вдруг найду ОПРАВДАНИЕ!!! НЕТ! И НЕ ПАХНуЛО!!!
    Увы, НО ВСЯ ФАБУЛА - выбрана из Газетно-Журнальной Хроники...Всё было Примерно лет десять назад
    (например -ж. "BUNTE")... Бесстыжей,Бессовестной,
    как и положено в"Демократической" ЕВРОПЕ!!!
    (Наверное, и перепечатано Российской Жёлтой прессой)
    Не по мне ЭТА "Дерьмократия"!!!
    ***---***
    А Хороший Автор, неплохой стилист -
    просто ОШИБСЯ!!! Следуюшим Разом поговорим
    и о Стилистике!!!

  • Поначалу литературный язык этого рассказа мне не понравился: сухой, бесцветный, нет проблесков психологизма в трагическом сюжете.
    Но затем я вспомнила совсем другой, детективный сюжет и литературный язык рассказа Олега Андреева "Сон в руку" и была приятно удивлена разному стилю и диапазону языка в этих произведениях. Значит можем писать разные жанры и разным языком?
    Так я вас приветствую, г-н Олег Андреев!

  • Спасибо всем, кто откликнулся на мой рассказ. Я не вижу причин, чтобы убирать чьи-то посты да и не стану, если даже посчитаю излишне резкими и несправедливыми некоторые замечания. Потому что четко знаю, что представляет тот или иной текст, написанный моей рукой. Я не люблю вступать в спорную полемику, принимаю дельную критику, замечания по существу.
    Сколько на свете людей, столько и мнений – аксиома. Поэтому было бы странно, если сошлись все суждения.
    Полару нужно придерживаться выбранному скандальному имиджа – не вижу тут криминала, не обиделся.
    Алексей высказал свое субъективное мнение – прислушался, а приму во внимание или проигнорирую – останется тайной.
    Андерс Валерию, Талейсник Семена благодарю за поддержку и добрые слова – тоже нужно слышать автору, желательно чаще.
    А для всех авторов островка скажу, что рад знакомству с вашими прекрасными работами, с которыми регулярно знакомлюсь каждый день. Я не буду называть имена, но все произведения, которые выборочно прочел, представляют очень высокий уровень литературного мастерства.
    Значит, собрались серьезные и грамотные люди, образовалось общество.
    А любое общество все-равно разделится на несколько лагерей, создастся конкуренция мнений. Без конкуренции – нет прогресса, без прогресса – застойные явления, которые рано или поздно приведут к развалу общества. Но после долго брожения среди хаоса и неразберихи снова создастся единое в общество, произойдет смена поколений, появятся трения. И т.д. до бесконечности.

  • Семен, мне кажется вы обиделись больше самого автора. Разность в подходе несомненно есть из-за разного менталитета. У нас просто реже обижаются, даже нецензурные замечания и высказывания свободно пропускают мимо ушей по принципу: что с дурака возьмешь. А некоторые национальности (перечислять не буду), всегда ищут подвох и обиду даже в случайных словах и фразах.
    Вот немцы признали ошибки в проводимой политике во время войны, за что я их очень уважаю, и все - ненависти к ним нет. Если бы Россия сделала это, то я сомневаюсь, что через 20 лет произошло бы тоже самое. У нас же тоже об этом думали. Ну, во первых потребовались бы не только слова, но и материальные возмещения. А тут потратишься а результат нулевой. Вот и вся политика.

    Относительно Пегаса. Не будем брать детское вступление, а вот исследование о коневодстве и пеласгах полностью мое - ни в одном академическом исследовании вы этого не найдете. Резюме после каждого факта - мое личное, стихи неизвестных авторов переработаны мной для удобного восприятия читателями. Просто зачем об этом кричать и вряд ли это интересно знать читателю.

  • У нас, Алексей разное восприятие текстов. Ваше "эссе" ведь тоже компелятивный пересказ всего известного, причём всем, за редким исключением неучей. Положительным является его систематизация и упорядочение всех вариантов мифов, легенд, рассказов и пр. За что Вам и выразили спасибо. (Кстати, Полар, кажется, ничем не отметился почему-то под Вашим текстом...).
    Олег Андреев описал мене известный фактический материал, причём кратко, чётко и легко читаемый.
    Но описал трагедию немецкой женщины, которая к концу жизни ещё заболела неизлечимой болезнью и решила уйти из жизни...
    Неужели же это повод для такого издевательскго ёрничания по поводу "зольдат и слёф люпфи"? Это что, нормальный коммент, адекватное поведение?
    Ах, по Вашему, "стиль у него такой". Не воспринимающий нормальный текст...Меня это коробит. Это не тоже самое, что показывают Ваши проценты. Это что-то другое, ставшее привычным для Полара...
    Но у нас добрая администрация, демократичная. Очень опосающаяся ультиматумов...

  • Если бы это были факты личной биографии автора или свидетельства одному ему известного - это одно. Если же это перепечатка уже озвученного, пусть мало кому известного - это другое. Во втором случае, надо предложить свое осмысление ситуации или какими-то недоговоренностями подвести читателя к этому осмыслению (последнее считается высшим классом). А так, вот этот пересказ я бы назвал по школьному: изложением, но никак не сочинением.

    Обижаться на Полара я бы не стал, ну стиль у него такой. Не воспринял и не воспринял. По мне так если мои произведения принимают полностью 40% читателей это уже победа. Произведения Пушкина сейчас полностью положительно воспринимают (обезличенный опрос) около 15% сегодняшних читателей.

  • Этот весьма любопытный и мало известный факт из жизни и о смерти первой леди Германии в те далёкие уже времена, фрау Ханнелоре Коль, следует отнести к добропорядочному и спокойному описанию хорошим языком и в правильно выбранных интонации и стиле. Рассказ о женщине, прошедшей все муки ада, виной которых был нацизм, его отражение и вседозволенность в период его победы и глумления над побеждёнными, тяжкая расплата не за свою вину от пьяных победителей, оставивших в деше ненависть к ним, смягчённую манерами и поступками одного и усугубленную видением пьянства второго президентов России...
    Не обошла её жизнь и вина медицины, в которой известно, то от лекарств умерло больше людей, нежели от болезней... Осложенения и замкнутость жизни вдвоём с канцлером, но в одиночестве, не оставили ей выбора...
    Я кратко пересказал для себя историю Олега, чтобы сказать ему спасибо за неё, и за то, как он интеллигентно её описал.
    ***
    Хулить и паясничать совершенно не к месту и я бы закрыл кривляния Полара от -дата 2013-11-14 07:38:45 ... Но пусть все читают его позорные выходки.

  • Ему не захотелось снять комментарии Полара и Аимина, а наоборот получить еще.

  • Дорогой Олег! А мне Ваш текст понравился. Я тоже многого не знал. Надеюсь, Вам не захотелось снимать комменты глубокоуважаемых А.Полара и А.Аимина только потому, что в них отсутствуют слова "суперталантливо", "гениально". Кстати, предваряющую отклики фразу "Просим придерживаться вежливой формы и содержания тематики статьи" предложил бы дополнить "...с обязательным отсутствием чего-либо, способного вызвать авторское неприятие". Искренне Ваш Ю.К.

  • Я так понимаю Олег, что все это написано из благих побуждений, чтобы не было войны, когда люди звереют, и против алкоголя который этому также помогает.
    Но это так заувалировано, что позиция автора не просматривается, как впрочем и авторский стиль.

  • А Ельцин, бедняга, ведь всю жизнь пытался вспомнить, где он эту фрау Коль раньше видел.

  • Я старый зольдат и не знай слёф люпфи, но хотеть сказать:

    Я теперь понимать почему фрау Меркель так плёхо выглядеть. Она замуж за великий Кермания и у она нет фремени са собой слетить, как и у фрау Коль.

  • Уважаемый Олег, спасибо за рассказ о нелегкой судьбе первой леди Германии, многое из которой мне впервые открылось сегодня.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Шашков Андрей  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,321
  • Гостей: 300