Рысь Ирина


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • когда есть система АБС.
    В разнос не пойдешь(бо, вовремя тормознут), и башку не нагрузят. Приобретение... Острову.

  • Без философии *шёпотом* вовсе б скучно было. Голая ситуэйшен, без отмазов. А то вот живёшь по алгоритму "весь мир идёт на меня войной", отдельные декаденты стремяцца внаглую назначить в качестве ерша в.. ну, ерша, да. А ты так гордо - я не позволю иронизировать над экзистенциальным мышлением! И - помогает порой, ага))

  • А хито говорил об уходе?))))
    Вот посылающих -1, без осмысления ими собственных действий - тех жалко. Бо, биты будут всегда!
    А нам, таки, только на +ах работать...
    И без философии...

  • Не-не-не, Андрей)) Давайте ещё чутка поживём. А то назовёшь все имена Бога - и Вселенная схлопнется в точку. С формулами надо быть предельно осторожным, а то 1+1=0 в применении к категориям Янь-Инь может и не кальянчиком с перестрелкой на счёт три завершиться)))

  • Если б еще смогли выразить в цифрах(1+1) Инь и Янь, что в сумме = 0, т.е. общее целое - то мы б зажгли кольянчик из смеси латакия- ириш-суматра флэйк, и... пристрелили-бы друг друга, потому как скушно стало бы....)))))))

  • Странности суть непроявленные до времени закономерности))

  • я полагаю, что цифры несут
    мысль
    в мысли /какой-никакой/ всё же скрыт
    смысл.
    смысл - постижение - функция..
    и вот
    мысль возвращается к цифре -
    в двоичный код
    ноль - единица. а есть ещё -
    Инь-Янь.
    что не один плюс один. есть ещё
    Ты-Я.
    есть двадцать шестое. июль.
    Моруа Андре.
    по единичке - и в ноль? или как,
    Андрей?

  • "Вы существуете, и вместе с тем вас нет.... я мысленно нарисовал себе ваш образ. Я создал
    вас прекрасной -- и лицом, и разумом. Я знал: Вы не замедлите возникнуть
    живой из грез моих, и станете читать мои послания, и отвечать на них, и
    говорить мне все, что жаждет услышать автор.
    С первого же дня я придал вам определенный облик -- ... С тех пор вы обрели
    глаза и губы, голос и стать, но, как и подобает, по-прежнему остались
    Незнакомкой." Андре Моруа. Письма Незнакомке.
    26 июля 1885 года родился Андре Моруа. Как странно, не правда ли?!

  • Что-то в этом роде.)))) 2+2=4, но как человеку с философическим складом - Вам это невыносимо. И Вы правы, бо сие есть абстрактная математика (в природе не существует круглых, законченных цифр). Однако, в дуальной системе, "шпришь" в природной - Ваша цифра либо 0, либо 1, в зависимости от назначения того места в цепи, кое занимаете. Т.е, в просторечии: либо "вкл" -"выкл", либо обратная функция. По сему, философствовать можно долго, и на основе восточных сладостей, однако Ваше "Я", в предназначенной или выбранной Вами функции, никогда не изменится на "Ты". Впору пулькам вытаскивать, не правда-ли?))))))))

  • Если кому-то не по силам усвоить уроки шведского, тот может их и не усваивать))) А если будет выступать как бы ехидно, то получит страшную моральную травму путём блокировки его "этого" *для начала* )))

  • Гумманность нынешнего мира,
    Тому нимало есть примеров:
    "Давай дружить", - сказала Ира,
    "Ну что ж давай", - сказала Вера.

  • Вера, коли уж нет обособленного пространства (типа Беседка), то ничего страшного не вижу в общении под текстами, моими, во всяком случае. Не до бесконечности же мы расширяем и не кумулятивным способом. ))

  • Некоторые настолько злоупотребляют пространством сайта, что дают уроки Шведского, я вот например, уже собираюсь переводчиком работать, надоело программировать.

  • вы полагаете, цифры несут
    суть?
    а содержание в "да" "нет" -
    бред?
    чуйский гербарий не путь -
    жуть.
    ну, а коль нетути в "ты" Я -
    а зачем?
    :-)

  • К женщине

    Я подошел, она курила,
    я пригласил, она пришла.
    Со мной пол-литра раздавила,
    а после встала и ушла.
    Ее пример другим наука
    такая мне попалась с...
    Бухали с нею мы всю ночь,
    не отходя ни шагу прочь.
    Какое низкое коварство
    с поэтом выпить и не дать
    оставить бедного страдать
    после принятия лекарства (виагра).
    Вот так всегда, когда не дали
    поэты лирику писали.

    Надеюсь, что вы не станете травмировать чувства поэта, выбросив это с форума.

  • Мне кажется, что мы уже злоупотребляем пространством сайта,(?), поскольку оно не приспособлено для расширений...Каплю вытряхивать не надо, ни какого насилия, все должно идти естественным путем, через ОЖИДАНИЕ. Да, границы не должно быть, но для этого человек освобождает свой ДУХ,становясь ничем, открывая свое внутреннее пространство для заполнения " Ты". Только это совсем не то " Ты" как офицер к солдату обращается, это как Данте к Беатриче. Титры. Реклама: http://www.stihi.ru/2010/02/14/3010
    Андрею: Это не про меня. Пожалуйста, не обобщайте.
    :-)

  • К женщине

    Я подошел, она курила,
    я пригласил, она пришла.
    Со мной пол-литра раздавила,
    а после встала и ушла.
    Ее пример другим наука
    такая мне попалась с...

    Надеюсь, что вы не станете травмировать чувства поэта, выбросив это с форума.

  • Я на "ты" и ты на "ты"
    в наших странах все просты.
    Что про русских нам сказать?
    Им нас просто не понять.


    Удалив мое стихотворение с форума вы нанесете мне неизлечимую психологическую травму, несовместимую с жизнью.

  • Похоже, что тут уже не только голландским, но и индийским "убились". Причем в смеси. Не хорошо то, природное с параформалином бадяжить.)))))
    Дуальная система рассматривается в привязке к Мебиусу? Думается, что ученый парень кувыркнулся в своей, нонешней ипостаси. С цифирьками пошерстить не пробовали? А, милые дамы?

  • Дорога к океану проходит путём Мёбиуса :-)

  • Так для того, чтобы ощутить Я как Ты, нужно перешагнуть ту невидимую границу двух плоскостей, обособляющих каждое Я. Чтоб слияние совершилось, надо каплю вытряхнуть из капсулы. Только тогда, я думаю, может стать множество взаимопроникающих Я. В противном случае, может получиться шарик, как крупинка желе. ))
    И где реклама? Площадь уже готова. ))

  • Петля Мёбиуса хороший символ, и вполне уместен. Но я имела ввиду соотношение, когда Я становится ТЫ, ( капля сливается с океаном), а не взаимодействует на уровне Я и Ты. " Соединиться в мировой пустыне.." У меня даже стихи есть на эту тему ( Здесь могла быть ваша реклама!) То есть акцепт без потери своих личных убеждений, становление формы за счет ограждения залива берегом " Я" в общем океане " Я". А петля, хоть и Мёбиуса, - все равно петля...

  • Идя по ленте Мёбиуса, гарантированно придёшь от себя к себе, даже не заметив перехода. Правда, лента должна быть не короткой, чтоб переход не стал переломом..

  • В одной восточной притче сказано: путник постучал в дверь дома, хотел попросить ночлег и еду. " Кто там?" - Я. " Уходи, тут нет места двум одинаковым личностям". Тогда путник еще раз постучал. " Кто там?" . - Это Ты. Ты пришел к тебе." и ему открыли...

  • В принципе - "тут литераторы подумали одинаково" ))))))))))))))))))) Я - кратко, Вы - развёрнуто. Но дважды - одно и то же. Это есть признак чего? :grin

  • Я бы сказала, что знание не требует подтверждения в споре с тем, кто не слышит. А по поводу воды - при взаимодействии с другим предметом она становится средством ( иногда смывает и наполняется тем, что есть предмет), а не божественной стихией...так мне подумалось. А Вам ?

  • 1.Идиот, ибо - "и не оспоривай глупца..."
    2.Тогда креативит)) от преломлений до цунами)))

  • На : " ..Люди такое порой отмачивают, а потом сильно обижаются, когда поправишь чистосердечно)"
    Две задачки: 1. Если у Вас есть желание кого-то поправлять, мудрец ли вы, или соучастник?
    2. Суфийская притча

    Царю Хосрову был задан вопрос:

    — Кому из людей ты пожелал бы в первую очередь поумнеть?

    Он ответил:

    — Моим врагам. Замечено, что умные, замыслив злое, очень редко выступают в поход. Глупых же ничто не останавливает от безрассудных поступков.
    То есть: когда вода в спокойном состоянии, то она отражает, а когда она не спокойна, тогда что?

  • Спасибо за кусочек позитива)) Люди такое порой отмачивают, а потом сильно обижаются, когда поправишь чистосердечно)) Вот у меня беседа намедни состоялась, с лечащим врачом.
    - Я вам от давления хочу посоветовать..
    - Доктор, вы мне лучше от знаний посоветуйте что-нибудь.
    - От каких знаний?!
    - От ваших медицинских знаний - и посоветуйте. Ну, или от души, на худой конец.
    - Я и советую от давления... гм.. ДЛЯ давления..
    - Для меня что-нибудь, давлению и без советов неплохо живётся.
    ============
    Пошла жаловаться зав. отделением - мол, хамит пациентка и назначениям препятствует. Зав отделением пришёл со мной побеседовать. Тоже, я Вам скажу, побеседовали..
    - Зачем вы над врачом издеваетесь? Вам что тут, зла желают?
    - Нет, только добра. Моему давлению - от своего.
    - Тяжёлый вы человек какой. Вот что вас не устраивает?
    - Товарищ майор, я когда за продуктами прихожу, ценники смотрю.
    - А при чём тут ценники на рынке?
    - Ценники не на рынке, они на продуктовых товарах.
    - Ну ладно, пусть не на рынке, пусть в супермаркете! Врач тут при чём?
    - Вот если я вижу на ценнике "печень свиННая" или "окорочка куриННые" - я мимо прохожу.
    - Почему?
    - Потому, что у продавца санкнижка или куплена или вообще отсутствует. И халат не стиран. И руки не мыты. И товар второго срока годности.
    - Даа.. мне кажется, вам надо назначить у психиатра поконсультироваться.
    - Как долго? Часика два, года полтора ПОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ?

  • Вот нашла в паутине:
    " Мелки для тараканов.
    Купила мелки для тараканов. В голове тихо: сидят рисуют". Улы -БАЙка. :-)

  • Мне такое литературоведение напоминает южнокореянскую политпропаганду почему-то...безапеляционностью и навязываемыми массам догмами, путём запугивания несогласных, да. :upset

  • Да, брат, Фаина - тот ещё литературовед. Эту бы энергию...

  • или Гумберт Гумберт?
    Два разочка сделать опечатку невозможно, или?

    ----
    Что это за литературные пояснения?
    Отправил Мастинская Фаина дата 2013-07-25 12:00:28

    Когда В. Набоков опубликовал свой роман "Лолита" в США, написанный от первого лица, от лица персонажа Гумбольта Гумбольта ( а написание от первого лица даже среди высоко профессиональных писателей случается редко), то американские читатели отождествили автора романа с этим персонажем Г.Г., который годами насиловал "нимфетку". (ц)
    ---------
    Википедия Вам в помощь, уважаемая Фаина:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BB%D0%B
    8%D1%82%D0%B0_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)

    Главный герой Гумберт Гумберт с детства без ума от девочек в возрасте 9—14 лет, причём не всех, а только имеющих вполне определённую внешность. Таких девочек он называет нимфетками, и единственная радость в его жизни — наблюдать издалека за ними.(ц)
    -------
    Что это за литературные пояснения?
    Отправил Мастинская Фаина дата 2013-07-25 12:00:28


    1. Может ли персонаж, повествующий от своего имени, т.н. от первого лица, литературно описать любовное свидание двух людей, при котором он не присутствовал? Нет.(c)

    Нет, если свечку не держал, то никак не может...это же полагается как протокол милицейский, типа "муж ударил жену по месту жительства", а авторская фантазия и личный опыт тут не при делах.
    --------
    Может ли этот персонаж рассказать, описать в тексте об изнасилование женщины преступником, при котором не мог присутствовать? Нет.(c)

    Присутствовать при любовном (интимном полагаю) свидании двух людей, а тем паче при изнасиловании, что бы описать как оно там на самом деле любилось и насиловалось...не...такое не под силу даже великом Достоевскому.
    --------
    Может ли персонаж, пишущий текст от первого лица описать поток мыслей другого персонажа, психологию, внутренний мир другого персонажа? Нет, никто не может влезть в голову другого человека.(c)

    Достоевский, теперь я так подозреваю, что
    oн наверняка в голову к Раскольникову
    не смог "залезть", потому нагло наврал, когда от первого лица егойного размышлял а не кокнуть ли топором "старушонку-вошь", или просто ограбить и слинять?

    Да и с Сонечкой Мармеладовой, очевидно, автор в подворотнях Петербурга клиентов нe снимал, и свечку 100 пудов нe держал, пока они нехорошо с нею в постели поступали...

    Так оно, повидимому и есть, если Фаина говорит, что "никто не может влезть в голову другого человека." и "описать поток мыслей другого персонажа, психологию, внутренний мир другого персонажа".
    ------
    Может ли персонаж, рассказывающий от первого лица, описать самого себя, свою реакцию на разные события? Например: "Я с ним сильно поругался, закричал на него - "Негодяй!" и мои глаза заблестели" Может ли этот персонаж видеть, заблестели ли у него глаза? Нет. (ц)

    Ну что Бы? Он даже догадаться о блестящих в гневе глазах не может...у других-то глаза, наверное, не блестят, когда они в бешенстве. Потому нет примеров и доказательств сему феномену.

    Это что-то новенькое в литературных пояснениях...надо бы запомнить.

    Я так понимаю, что прямая речь ГГ (Гумбольта Гумбольта?))) или какого другого ГГ, тоже никак не может быть передана в диалогах или монологах этого самого ГГ, а только от третьего лица надо автору вещать, чтобы типа фэнтези про нимфеток и эльфов...всё остальное...нет! Никак не можно.

    Лениво мне примеры других классиков и современников приводить..."начинающие", по категорическому утверждению г-жи Мастинской, авторы...ну, если все, кто от первого лица или от первой морды, повествование ведут...

    Хотя, нет, приведу самый классический примерчик-таки, да.

    I
    «Мой дядя самых честных правил,
    Когда не в шутку занемог,
    Он уважать себя заставил
    И лучше выдумать не мог.
    Его пример другим наука;
    Но, боже мой, какая скука
    С больным сидеть и день и ночь,
    Не отходя ни шагу прочь!
    Какое низкое коварство
    Полуживого забавлять,
    Ему подушки поправлять,
    Печально подносить лекарство,
    Вздыхать и думать про себя:
    Когда же черт возьмет тебя!»
    с)


    Я меркну от подобных выводов уважаемой Фаины Мастинской, господа.

    Пардон!
    :grin :grin :grin

  • праздника хочется... значит так -
    нынче гуляем, имеем право.
    непокорённая высота.
    ну ка, штурмуем её оравой.

    вот соберёмся, и в бой. ИМХО -
    это заманчиво, но не скрою,
    чаще герои идут в обход.
    так-то способнее быть героем.

    а прямиком - голова в кустах.
    грудь не в крестах, и не думай даже.
    хватит с тебя одного креста,
    время и место тебе покажут.

    время и место менять нельзя...
    празднуй раз хочется, пей отраву.
    тоже брУльянтик, ни дать, ни взять,
    не отыскавший себе оправу.

    ладно, гуляем. танцуют все!
    пленных не брать, господа и дамы!
    гордые Евы во всей красе,
    и героические Адамы...

  • Анатолий, уважаемый, что бы я без Вас делала.. Совершенно серьёзно. Я действительно - постараюсь. Совсем равнодушно не получится, но оспаривать больше не буду. За явной бесперспективностью подобного действа. Спасибо Вам за несуетную мудрость.

  • "Хвалу и клевету приемли равнодушно
    И не оспоривай глупца..."

    Чем не пример, господа? Облаивать, кого бы то ни было, не конструктивно. Тем более в творчестве, где главное, - самобытный индивидуальный стиль.
    А по поводу "Жаль далековато" каждый мнит в меру своего воспитания. М.Г.

  • только какое отношение они имеют к данному тексту, дорогая Фаина? От первого лица написано? Понятно, почему Вы, прочитав текст, написанный так, называете меня мужиком в бабьем платье. Теперь понятно. Я - как Набоков. Правда, у меня там нет никакого секса между двумя персонажами мужеска пола, но это не важно. Рысь=Набоков. Принято.

    А что Вы скажете (можно с грамматическими и стилистическими ошибками)относительно такого, например, "яканья":

    Я - "Як"-истребитель! Мотор мой звенит,
    Небо - моя обитель.
    А тот, который во мне сидит,
    Считает, что он - истребитель.
    (с)
    Автор - поющая машина? Или - долбень со съехавшей крышей?

    или вот:
    Я несла свою беду по весеннему по льду.
    Обломился лёд, душа оборвалася.
    Камнем под воду пошла. А беда, хоть тяжела,
    Да за острые края задержалася.
    (с)

    Автор - тот же. Владимир Семёнович Высоцкий. Он кто? Чокнутая машина или хрипатая баба, напялившая мужские штаны? Как Вы полагаете, г. Мастинская?

  • И. Рыси - Не буду разбирать надуманные вами грамм. ошибки, вам главное, истерически прокричать всем и уже не в первый раз одно и то же, что Фаина безграмотна и она в луже. Мне безразлично, что вы там надумали и чем пачкаете других.

    Итак, что это за литературоведческие пояснения о том, что написание текста от первого лица имет свои минусы?

    1. Может ли персонаж, повествующий от своего имени, т.н. от первого лица, литературно описать любовное свидание двух людей, при котором он не присутствовал? Нет.
    Может ли этот персонаж рассказать, описать в тексте об изнасилование женщины преступником, при котором не мог присутствовать? Нет.
    Может ли персонаж, пишущий текст от первого лица описать поток мыслей другого персонажа, психологию, внутренний мир другого персонажа? Нет, никто не может влезть в голову другого человека.
    Может ли персонаж, рассказывающий от первого лица, описать самого себя, свою реакцию на разные события? Например: "Я с ним сильно поругался, закричал на него - "Негодяй!" и мои глаза заблестели" Может ли этот персонаж видеть, заблестели ли у него глаза? Нет.

    2. Когда В. Набоков опубликовал свой роман "Лолита" в США, написанный от первого лица, от лица персонажа Гумбольта Гумбольта ( а написание от первого лица даже среди высоко профессиональных писателей случается редко), то американские читатели отождествили автора романа с этим персонажем Г.Г., который годами насиловал "нимфетку". На этой почве в адрес Набокова посыпались возмущённые письма, обвинявшие его в таких изнасилованиях. Набокову пришлось давать для прессы несколько интервью и объяснять читатлям, что и персонаж-насильник, как и Лолита - плод его воображения. Такие отождествлния автора с персонажем, от имени которого ведётся рассказ, логически возникают у читателей. А так как соврменная литература в большинстве своём является детективной, то такие отождествления - не в пользу автора. В дальнейшем автор остережётся писать от первого лица.
    Только при повествовании от третьег лица автор берет на себя роль всезнающего и всевидящего ока, тогда отпадают все эти минусы, благодаря своему воображению, автор может подробно описывать, что творится в голове и душе другого человека.

  • "Жаль я далековато. М.Г. " - я так поняла, что были б мы поближе, посидели б за кофейком или чем покрепче, переговорили за жизнь и литературу)) Какая угроза? Нема тут, Андрюш, никаких угроз. Не такой человек Мотя Гирш. Он не нападает, а пытается понять. Ну, я, в свою очередь, пытаюсь объяснить, как умею. И я на Мотю рычать не стану - он писатель, без всяких натяжек. В отличие от... ))

  • Сопоставить Вам, грешному, два мои грешные камента как? Уважаемый Анатолий, я изо всех сил пытаюсь быть толерантной, всякий раз себе напоминая, что все мы разные. Когда устав соблюдается - он соблюдается с обеих сторон. Когда одна сторона (не я, в данном случае) на устав плюёт - она адекватно получает в ответ. Только и всего.

  • Эт ваще на рубрику "Абасцака" даже не тянет...похоже, что здесь юзают калибр "Шмурдяк".

  • Который сказал:

    "Жаль я далековато. М.Г. "(c)


    Примерно так, лично я, сожалею, если физическое воздействие невозможно к оппоненту применить, по-причине его недосягаемости.

    Неужто на даму замахнуться осмелились бы, дорогой М.Г.?

    Ну, на дамочку обыкновенную и истеричную, то может даже эффективно, а вот на братана Рыся в реале ежели...то...в лучшем случае, инвалидность и потеря плотских наслаждений гарантированна...так что лучше на далековатой дистанции, целее будете, да.

  • Да Б-г с ним, что Вы так убедительно доказываете.
    Но как мне, грешному, сопоставить оба два Ваших коммента?

  • Да так и понимать. КАК ВСЕГДА - это безграмотно, элементарно безграмотно, но с невероятным апломбом.

    Рассказ написан автором от первого лица, что имеет свои минусы,// МИНУСЫ? КТО ЭТО СКАЗАЛ?!// таким приёмом часто пользуются только начинающие авторы //ЭТО ЧТО ЕЩЁ ЗА ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ БРЕД?//, ещё ни слова не прочитав литературоведческие пояснения. // Вы, Анатолий, можете перевести это так, чтобы было понятно, о чём говорится в предложении? Я - не могу.
    Читаем дальше
    Долгие шесть абзацев, ОЧЕНЬ ЗАТЯНУТО ИДЁТ РЕЧЬ О жареной картошке, сковороде, "ВКУСНО ПОЖРАТЬ".
    Какого либо //КАКОГО-ЛИБО// развития сюжета нет, описательно повествуется о себе /????// - "Учителе бая", который //БАЙ//является преподавателем МГУ. Он //МГУ//"тупо" обучает узбека русскому языку. И какому русскому языку? В КОТОРЫЙ У ПРЕПОДА В РАЗГОВОРНЫЙ ЯЗЫК входят такие словесные обороты, как: "хрен объедешь", "он хрен вернётся", "здолбавшись разгадывать","раздолбай", шняга", "обнажённо осознал" и прочее. ====

    Надеюсь, хватит о грамотности и апломбе? Или надо что-то ещё доказывать? А смысл? Фаина грамотнее не станет от объяснений.

  • Написала комментарий, а он исчез! Не дошёл! Рассказ понравился. Отлично выписан образ "Миши", восточного героя. Есть незнакомые слова, но это естественно. Так как живая армейская жизнь, резко отличается от гражданской... Желаю здоровья и успехов вам, Ирочка!
    С искренним приветом - Ариша.

  • Ф.Мастинской
    "За тонкий литературоведческий анализ текста, изложенный, КАК ВСЕГДА, логично, последовательно, убедительно, грамотно, доходчиво. Я БУДУ СТАРАТЬСЯ.

    "Вы очень смешная, полуграмотная тётка с модераторской кнопкой. И не более того..."

    Жаль я далековато. М.Г.

  • Да вот сама не понимаю, как та поделка, годная на КК-сайте на самый добрый модерский настрой, лишь в рубрику "Трэш и угар" (но скорее - в ГиШП) тут, на оплоте культуры, за рассказ прокатывает? Или с нами таки лукавят? Сами тут КК юзают калибра ГиШП, а нам пеняют за "нахрена"))

  • Я так думаю, что им понравится весь тот ужас. Непременно понравится...а может г-н Кузин, прежде, чем сочинять свою порн...чернуху, "литературные пояснения" сначала типа, да?

    Они же ничего в КК не смыслят, потому за классику, типа Льва Толстого или сюр Андрея Тарковского сойдёт.

  • Фаечка, а Вы не стесняйтесь, голубушка, не стесняйтесь - как там у вас, "культурных", мужчина в женской одежде называется? Вот так прямо и говорите. Вы ж слово-то знаете, словарный запас у Вас, как у мадам Стороженко с родного Вашего Привоза))) Тарк и Либо меня братаном называют - а Вы-то куда? Не брат Вы мне, Фаина)) Вы - очень смешная полуграмотная тётка с модераторской кнопкой. И - не более того)) Интересно мне, что Вы откаментите под текстом некоего г.Кузина)) Вот где КК - причём, в самом гнойном варианте. Тут тебе и коитус с трупом, и кровища рекой (из височной доли, бгг).

  • :grin :grin :grin

  • to Тарк Андрей
    Отправил Либо (libo) Лев дата 2013-07-24 22:45:05
    ----------------------------------------------------
    ----------------------------
    Андрей, с крышей всё ОК, подтверждаю.(c)

    Спасибо, Лёв, а то я так бояяяялся... :roll :roll :roll

  • Вот это по-нашему, Дотторе!
    Да здравствует КК! 8)

  • а представьте себе, Фаина, что ждут нас на КК-ресурсах. просто мы сами выбираем где нам быть... кроме луж есть ещё много подходящих мест, куда бы Вас можно определить, но зачем? a раз уж настаиваете, то в следующий раз непременно пошлю Вас в другое достойное место. и насчет словарного запаса не тревожьтесь, всё в наличии.))))
    пустопорожние разбирательства возникают, когда кто-то, не имеющий представления об армии, о принятом в ней лексиконе, и т.д., и т.п., начинает рассуждать на тему... Вы откровенно некомпетентны и смешны в подобных комментариях. ну и выглядите в них соответственно.

  • Мужчина в женской одежде есть трансгендер. А вот женщина в мужской одежде есть достойный пример бесстрашного бойца, Жанна Д"Арк к примеру.
    Почувствуйте разницу, уважаемая Фаина.

    Так вот, Рысь есть наш братан, но не Ваш.



    КК и вправду за нами соскучилась, особливо им Рыся не хватает...да только мы не сбежали. Мы просто десантировались на Айленд, как простые юзеры, и нам хорошо здесь вместе. А нашу КК мы несём с собой, да.
    Потому не заморачиваемся. Пусть у других голова болит.

  • Андрей, с крышей всё ОК, подтверждаю. :grin 8)

  • Забыли все, балдея,
    Учителя старлея,
    и даже про узбека:
    не бая – человека...
    Переменился колер -
    всех перестроил Поллар.
    Безделье - не работа,
    читать ему охота,
    ругни нет никакой,
    он одержим фигнёй...
    И начал он без квоты
    На Рысь свою охоту,
    Но не забыл в запарке
    креосы от А. Тарка,
    сказать успел спасибо,
    прочтя стихи от Либо,
    Вместо зашибись
    чуть не рифмнул...окстись,
    но взял себя за ум
    и прекратил, блин, бум...

    :-)

  • Ирине Рысь - братаном вас называл несколько раз в разных комментах А. Тарк. А что, это сейчас модно - мужчина в женской одежде.

    Л. Либо - далась вам и Рыси лужа, всё в лужу да в лужу посылаете. Как словарный запас заканчивается, так и посылаете - в лужу.
    А то, что я понятия не имею о КК-культуре - так и слава Б-гу! Но вы-то, братаны, отчего от родной КК-культуры сбежали? Там, поди, уж за вами соскучились.
    Ох, надоели эти пустопорожние препирательства.

  • Да, брат мой Андрэ, у тебя всё на месте и никуда не едет. Я свидетельствую. Ты очень достойно встречаешь брата нашего МОМО, воротившегося с далёкого краю, из-за великой стены.

  • Станислав, можно было сделать объёмный текст, с подтекстами и подтемами. А смысл? Коммент Аркадия - о неврологии скорее, нежели о психологии. Чего витийствовать, если есть две параллельные - два неруся - которые вдруг на какое-то время пересеклись. Между ними - неврология, дисграфия, которую одному необходимо перепрыгнуть, а другому - как-то перехитрить. Они оба - качественные армейские продукты: задача должна быть выполнена. Конкретно: из трёхсловных предложений делать что-то, похожее на сочинение - это раз, выполнить норматив КМС - это два. В сумме это даёт одному - глубокое моральное удовлетворение, другому - ту дорогу к вершине, которую наметили его детские комплексы нищего мальчика. Он не тупой - особенность у него такая, своеобразная. Но цель - не переломить обстоятельства, препятствующие получить достойное образование, а отомстить оскорбителям своей семьи. Какую ещё психологию тут закручивать, когда всё лежит на поверхности? Лишнее, я думаю.
    А вот что под текстом стихи Веры, Льва, классиков и дилетантов - это ценно, как и пародия Саввы. Люди общаются без галстуков и деловых костюмов. И Вы, дорогой мой, тоже в джинсах заглянули, а не в смокинге. Вот это ценно. Для меня. Обмен мнениями, приколы, шутки - мы ж не на заседании учёного совета, мы отдыхаем тут)))

  • Ааааа...так это не у меня крышняк поехал, я правильно понел, братан Рысь?

    И ваще, нафига нам пополнение? У нас вот МОМО из Китаю прилетел...да.

    ---
    Посвящается братану МОМО, в честь его возвращения на Айленд.
    ---
    Буря мглою небо кроет.
    Тятя, тятя, ё-маё!
    И Щелкунчик тихо воет
    Без принцессы своеё.

    Вот пожар - пожалуй в избу!
    Щас коняку подгоню.
    Выпьем за змею на тризне,
    И за прочую фигню!

    Хорошо сидим под елью,
    С Дед Морозом на двоих.
    Крылья ангелов метелью
    Заметают белый стих.

    Распягайтэ, хлопци, кони!
    Бабы с возу, кыш на юг!
    Улетаем на драконе
    Я и Дед Мороз, мой друг.

    Может где-то на чужбине,
    На далёкой стороне
    Кто-то выстрелит мне в спину,
    В жопу целившийся мне.

    И на взлёте, как кукушка,
    Я спою в последний раз,
    И терновник на подушке
    Прорастёт...в который раз...

    Что вы, тётки,приуныли?
    Что хохлы прищурились?
    На ките в Китай приплыли
    И не окочурились!

  • И.Р.! Спасибо за попытку разобраться...
    Хотя, и увы, штрих-пунктирную...
    Если бы не коммент Аркадия Голода! - о самом главном и отсутствующем в Хорошем тексте - О Психологии -и не вспомнили бы...
    Что есть: Упругий текст...Упругие портреты и упругие поступки..
    И шаблонные подтексты "Из антибасмаческих" рассказов (не очень объёмных)...
    Какая там психология у врагов Соввласти???
    Гад и всЁ.. Обаятельный - как кобра....
    В "Рики-Тики-Тави" и то чуйствий поболе...
    ...Был такой Бруно Ясенский! Найдите, кому неизвестен... "Человек меняет Кожу"...
    Что-то прямолинейное и без особых извилин (в соответстивии со временем 30-х, роковых )...
    Хотя Пастернак выдал: "А ты прекрасна без извилин..."
    Кстати уж, под занавес - Обилие стихов и стихоизделий! Неспроста, мабуть...
    И стихи (многие) витийно-витиеватые... Захотелось- после малословного и маломысленного текста Особенного - и Каждый-Каждая расщедрились... Да и сама Ирина...
    Как будто Исходный Камешек с первой строки - пролетел Мимо! Но разбудил... И это есть главная его заслуга...
    СПАСИБО!

  • Людмила, дорогая, что Вы! Какие обиды?! Наоборот, как-то сразу на Ваш комментарий не ответилось, потому как начала вертеть, как бы можно было вставить "урочные" эпизоды.)) Вот с этим у меня получилась бы точно каша. Эпизоды были бы, Вы правы, по большей части комическими - я бы точно перекосила текст. Я пробовала поначалу - но просились диалоги, динамика терялась - и текст подвисал. Потому просто оставила "креатив из неопубликованного".
    А то, что Вы считаете уместным и обоснованным употребление сниженной лексики в тексте - это дорогого стоит. Многим, как Вы заметили, именно это не понравилось))

  • Почему это у тебя, Андрей, что-то поехало? Ты всё правильно понял, чисто по написанному. Сначала - пояснения, потом - креос. Гениальный. Типа "Письмо сыну Микеле Тодини от безнадёжно влюблённой флейты-пикколо". А ты всё про котов каких-то там..

  • Ира, я часом не обидела Вас своим комментом? Вы не ответили, и я подумала, уж не задела ли чем?

  • сижу на работе, страдаю фигнёй.
    угрюмый индиец сопит за спиной.
    он кляузу шефу, зараза, строчит,
    прибавку к окладу куёт, факин шит.
    а вечером шеф скажет "Полар, бай-бай,
    зачем мне такой программист-раздолбай!"
    ===
    дальше чёта замерещились сплошные ужасы... я их стёрла, мистер Полар. какая всё же страшная жизнь под подолом бронзовой девственницы... вертайтесь в Европу, пока шеф загребущие лапы не протянул...

  • Не, или у меня крышняк поехал или?

    Как это такое возможно? Сначала литературоведческие пояснения на мой ненаписанный креос почитать, а потом уже этот самый креос уже сочинять чтоле, да?

    В общем, я попробую найти литератураведа, который мне пояснения свои будет подгонять, а я на основе этих пояснений такие шадевры накатаю, шо мама не горюй!

    Только не знаю, где мне кота такого, как у Мессира взять, чтобы он на мои креосы от первой морды эти самые котоведческие пояснения типа...да. 8)

  • Прочитал стихи, я, Либо
    И хочу сказать спасибо.
    А рассказик Иры Рысь -
    это просто зашибись. (по-моему есть еще какая-то рифма)
    Не забыть бы по запарке
    креосы Андрея Тарка.
    На работе, блин, сижу я
    и фамилии рифмую.
    А возьмут меня за жопу
    так поеду я в Европу.

    Валерии отдельное спасибо за стихотворение. Первый раз женщина написала мне стихотворение. Раньше я все им писал. Бывало отправлю родителей на балет, приведу какую-нибудь (это было разумеется до брака) и читаю стихи в надежде на взаимность, она слушает, слушает, а потом встает и уходит.

    Полный ход мыслей:
    Я вспоминал Лермонтова, вспомнил стихотворение "На смерть поэта", отсюда переключился на Пушкина и написал свое бессмертное "сижу на работе, страдаю фигней".

    Заблокировав этот коммент, вы нанесете мне тяжелую психологическю травму.

  • Дорогая Валерия, нашего Эндрю в заокеанских далях так капиталисты проклятые заэксплуатировали, что он, бедолага, любимых классиков путать начал. Тем паче, что и у Лермонтова тоже ж "Узник" был, вот этот:

    Отворите мне темницу,
    Дайте мне сиянье дня,
    Черноглазую девицу,
    Черногривого коня!
    Я красавицу младую
    Прежде сладко поцелую,
    На коня потом вскочу,
    В степь, как ветер, улечу.(с)

    Вот, присоединяюсь: ШВАБОДУ ПОЛАРУ!!!

    Сдохни, гнус-эксплуататор,
    Сдохни в муках, ё-моё!!
    Пусть оковы литератор
    Спешно сдаст в утильсырьё,
    Поимеет много баксов
    И девиц по льготной таксе,
    Прыг на лошадь! Иго-го..
    Только видели его)))

  • Dear Andrew,
    на Ваше
    "Открыл, увидел, прочитал
    Отправил Полар (Polar) Andrew дата 2013-07-24 17:26:37"

    "Пишу с работы, вспоминаю Лермонтова
    Сижу на работе - орел молодой,
    от нечего делать страдаю фигней."

    Позвольте развить идею с небольшой поправкой, стих
    "Орел молодой," или "Узник", как мне помнится - написал А.С.Пушкин.
    Примите-

    На бирже нынче поднялся доллар,
    В работе- офис, очнулся Полар,
    Он из застенков бетонно-душных
    Хотел бы вырвать тела и души,
    Чтоб полетели орлы в каньоны
    Из сонных комнат, где скуки -тонны,
    Туда, на волю, где в джунглях -рыси,
    И львы на скалах, и птицы в выси...
    И крикнул Полар: -"пора, -пора!
    Туда, где в дымке встаёт гора,
    И к дельтаплану зовут мечты,
    Там полетаем- и я, и ты!"
    * * *
    Dear Andrew,
    успешного Вам, полета!
    V.Anders

  • Ой, госпожа Мастинская, Вы тоже к нам примкнуть? Мня аж не раз именуете братаном Рысью. Мне лестно, что и Вам я теперь братан. И насчёт КК - ну напугал Вас кто-то всякой лабудой про какие-то ужасы. А там тоже литературу пишут, чаще интересную, чем нет. Вы у господина Аарона спросите - он ходил, и читал - и живым вернулся)) И даже меня за публикации на КК-сайте не ругал. Вот.

  • Фаина, ни текст Ирины Рысь, ни мой комментарий никакого отношения к КК-культуре (в Вашем понимании) не имеют. просто смешна Ваша милая привычка рассуждать о том, о чем Вы понятия не имеете, да ещё с таким апломбом. в результате, как говорят в Одессе - чики-брики - и Вы опять головой в луже...))))

  • ====
    Рассказ написан автором от первого лица, что имеет свои минусы, таким приёмом часто пользуются только начинающие авторы, ещё ни слова не прочитав литературоведческие пояснения.(c)

    "литературоведческие пояснения"...что за пояснения такие? ====

    Андрей, не понимаю, что тебя смутило? Здесь всё предельно понятно: литературоведческие пояснения - это отзыв литературоведа на авторский текст. Прежде чем садиться клаву буцкать, надо ознакомиться. А вот так, сдуру, ещё ни слова не прочитав, как понапишешь от первого лица, что имеет сплошные минусы таким приёмом. И все поймут на раз: графоман, да ещё и начинающий, ни слова не прочитав. Всё очень правильно сказано. И ты тоже пользуйся правильным приёмом маститых литераторов - сначала литературоведческие пояснения почитай, а потом уже нетленки свои выдумывай.

  • Г-н Либо, вы как всегда - на страже... и конечно же, на защите КК-культуры. Очень большая преданность этой КК-культуре!
    Но опять что-то нелогичное в мой адрес, в вашей сатире. Что такое, у вас с логикой не всё в порядке? Разве я писала братану Рыси, что текст, цитированный вами - "не утончённый и не возвышенный"? Отнюдь, об этом не было ни слова. И вдруг, как говорят в Одессе - тыць-дрыць, и ваша сатира!

  • Мистер Полар, ррради Рррысьей ррругани Вы даже отрррываетесь от ррработы?! Нет, нельзя рразочаррровывать мистеррра Поларра)))

    Орёл молодой, да седые ага
    (А что - не скажу, Фая даст по мозгам).

    :x
    *дразнится языком*

  • Чего так вяло дискуссия проходит. Г-жа РРысь, вы так можете всех разочаровать, 49 комментов и никакой ругани.

    Пишу с работы, вспоминаю Лермонтова

    Сижу на работе - орел молодой,
    от нечего делать страдаю фигней.

    Хотел было другое слово использовать, да вот Фаина против многоточий.
    (Не настаиваю на сохранении коммента, можно выбросить, моя психика выдержит).

  • Андрей, я очень старался...))) :grin

  • Дорогой Юрий, вот хотите верьте, хотите нет - но мой псевдоним есть всего лишь девичья фамилия))) Так что "выбран" он была задолго до моего рождения даже. Старший лейтенант - это же не обязательно пресловутый Ванька-взводный, было много иных военно-учётных специальностей. И толковые военные инженеры знали порою по два-три иностранных, моряки и лётчики (хочешь-нет ли) обязаны были знать английский (как минимум). И вообще, Советский Союз офицеров готовил серьёзно, как бы кто над армией не подшучивал или откровенно не измывался бы. В моей ВУС /извините, указывать не стану/ немало офицеров, владеющих пятью и более языками.

    А за "мемуары" - отдельная Вам благодарность, Юрий! Я из тех нахальных авторов, которые только рады, если под их текстами читатели своим чем-то делятся))))

  • Дорогая Ирина! Так уж получилось, что сначала я прочитал комменты (аж 48) и только потом сам рассказ. Мне понятно, почему он вызвал так много откликов. И герой незаурядный (подумаешь, "узбек"), и ситуация подана мастерски, и детали впечатляют. Кстати, а псевдоним Вы себе выбрали до или после рассказа ("Миндалевидные глаза в опушке невероятно мохнатых ресниц горели темно и недобро. Что-то насторожённо-рысье...")? Словом, впечатляет, если не восхищает. А Ваш "старший лейтенант", похоже, парочку высших образований имеет (сужу по речи). Или сие отражение Ваших дипломов? Абсолютно согласен с "нету" вместо "нет". Я и сам частеньтко использую "нету", ибо "нет" означает в большинстве случаев категорический отказ, а "нету" синонимично "нет в наличии". Представляю, как комично звучало бы "лучше нет в наличии того свету". И "один единственный приём" тоже не вызвал удивления. Я когда-то (1953-54 гг) занимался "классикой", прекрасно и навсегда овладев "броском через бедро". Прошло 4 года, и однажды на сборах институтской команды, готовЯщейся к "Всероссийской спартакиаде медвузов", забрёл на тренировку к борцам. Их наставник разрешил тряхнуть стариной, и я одного за другим сим "единственным приёмом" укладывал значительно более тяжёлых соперников. Весил я 52 кг, а у них в этой весовой категории готовился мой однокурсник аж 58 кг, и ему предстояла сгонять 10 кг. Тренер почти все сборы уговаривал меня "плюнуть" на настольный теннис - именно в этом виде предстояло мне "защищать честь института" и остаться с борцами. Не уговорил. Ох, что-то увлёкся я "мемуаром". Извините. С уважением к вашему литературному дарованию и к Вам, Ю.К.

  • Отправил Мастинская Фаина дата 2013-07-24 11:14:52
    ----------------------------------------------------
    ----------------------------
    Рассказ написан автором от первого лица, что имеет свои минусы, таким приёмом часто пользуются только начинающие авторы, ещё ни слова не прочитав литературоведческие пояснения.(c)

    "литературоведческие пояснения"...что за пояснения такие?

    И ещё я понял из камента, что я - очень начинающий автор, потому как у меня дофига рассказов от первого лица ЛГ, а один рассказ даже - от первой морды кота.

  • утонченно и возвышенно (c)

    "...- чего изволите, солдатик?

    - вашвыскобродь, дозвольте слово молвить?..." (c)


    Лёв, рыдаю пад цталом!!!

    :grin :grin :grin

  • Вера, солнышко! Я тоже, по возможности, делюсь и, естественно, обожаю, когда искренне делятся со мной. Так, как Вы - предельно понятно и с разграничением на "канонически" и "человечески"))) Огромное спасибо!

    Лёвушка, ты прав, как всегда. Именно так и нужно. И я пообещала, что буду стараться. Учиться, учиться унд нох айн маль учиться - вот оно, "наше всё" для неопытных начинающих графоманов.

  • лексики в рассказе показалось уместным. Тем более в речи персонажа. Характеры яркие, выпуклые. Я бы привела какие-то эпизоды занятий, ибо они - основное, ради чего герои встретились. И именно на занятиях должна раскрываться психология характеров. Учитель должен был изыскивать способы научить, ибо предмет - не его конек. А ученик осваивать способы применения теории. И смешного при этом, вероятно, было немало. Но Вы - автор, Вам виднее. Всяческого добра!
    Сердечно, я

  • Ира, спасибо! Применение определенной

  • чувствуется, что Фаина служила в СА. тебе бы прислушаться, подправить... и было бы утонченно и возвышенно

    - Дверь открой! – рявкнул я, понимая, что ещё миг – и уроню таки сковородку. Азиат четко повернулся - «на-ле-ву! р-р-аз-два!» - распахнул дверь моей комнаты – «напр-ра-ву! р-р-аз-два!» - и застыл раскосой каменной бабой посреди коридора. Я влетел в комнату, шмякнул сковороду на подставку, затряс обожженной рукой. Азиат стоял в позе «смирно» перед распахнутой дверью. Бред какой-то. Подозревая очередной стёб-розыгрыш, коими меня вдосыт и даже вперехлёст кормили шебутные студенты, милые раздолбаи, вынужденные посещать военную кафедру, я довольно неприветливо буркнул: «Ну?»

    - Товарищ старший лейтенант, разрешите обратиться?

    двери отвори - воскликнул я, возвысив голос, и разумея, что ещё миг - и оброню сковороду. друг степей, калмык, браво развернулся - «на-ле-ву! ать-два!» - и рапахнул двери в мой нумер - «напр-ра-ву! ать-два!» - и замер, аки скифское изваяние каменной бабы-чудища во степи. скорым шагом я продефилировал в помещение, установил сковороду на подставку кузнецовского фарфора, встряхнул обожженной кистью. азият стоял навытяжку во фрунт перед отворённой дверью. видение какое-то... предполагая очередной насмешливый пассаж - шуточку, коими меня досыта и даже более того баловали неугомонные школяры, милейшие сорвиголовы, посещавшие военную кафедру исключительно по необходимости, я несколько неприветливо боркнул - чего изволите, солдатик?

    - вашвыскобродь, дозвольте слово молвить?...

    вот так примерно, учись, пока и .т.д.

  • Разрешите на миг? Мне кажется, это в тему рассказа. Обожаю делиться. Я поняла, что Вы хотели сказать" ..И вам доброго дня".
    В Швеции всем говорят " Ты", кроме короля и членов его семьи. Меня поначалу коробило говорить всем подряд по возрасту и положению " ты", но теперь даже нравится. " Ты" - по - шведски " Du". " Ni" - это " Вы". Следует сказать так: " Du med ( дю мед)", или " Du ha en bra dag också( Дю ха ен бра даг оксо)"- перевожу дословно : " Тебе тоже" или " Ты имеешь хороший день тоже". Конструкция языка предполагает обязательно употребление существительного и глагола, похоже на французский в этом плане. Если предложение безлично, то вместо существительного говорят " Man" ( ман), что переводится как человек или он. например, " Man vet inte" - "не известно".
    таким образом " всегда рад, или всегда рада" - будет " Jag är alltid glag" - дословно :" Я есть всегда рад(а)". Но правильней сказать " Det var trevligt" - "это было приятно". Итак, " Tack. Det var trevligt. Du med ha en bra dag!". А " Пожалуйста" - совсем просто " Tack tack!". ну вот, теперь и Вы знаете как сказать по-шведски. Понравилось Вам? надеюсь. Вера

  • за тонкий литературоведческий анализ текста, изложенный, как всегда, логично, последовательно, убедительно, грамотно и доходчиво. Я буду стараться.

  • Савва, уважаемый, да всё я поняла и мне Ваш кавер очень понравился. Только вот в этой фразе "Срыгнул воздух и раздолбаисто сел писать рассказ" слово "раздолбаисто", мне кажется, не совсем вписалось. А в целом - очень славно, здорово у Вас получилось. А я пародировала название Вашего кавера)) Боже упаси, никакого приложения к персоналии пародиста! Я надеюсь, Вы заметили, что я во многом соглашаюсь с Вашей критикой - как текстов других авторов, так и моих собственных. Вы реально сильный критик, не пинаете автора, а вычленяете конкретные слабости текста, сюжета - тем и ценны (ну, лично для меня) Ваши "разборы полётов". И относительно "ныряй, тут неглубоко" - разве я спорить кидаюсь? Тут акценты расставлены практически с первых строк, финал предсказуем. На что обижаться или злиться? Всё верно. И пародия, подчеркну, мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ. Не разочаровывайтесь, пожалуйста! А то мне будет сильно огорчительно.. правда..

  • Рассказ написан автором от первого лица, что имеет свои минусы, таким приёмом часто пользуются только начинающие авторы, ещё ни слова не прочитав литературоведческие пояснения.
    Долгие шесть абзацев, очень затянуто идёт речь о жареной картошке, сковороде, "вкусно пожрать".
    Какого либо развития сюжета нет, описательно повествуется о себе - "Учителе бая", который является преподавателем МГУ. Он "тупо" обучает узбека русскому языку. И какому русскому языку? В который у препода в разговорный язык входят такие словесные обороты, как: "хрен объедешь", "он хрен вернётся", "здолбавшись разгадывать","раздолбай", шняга", "обнажённо осознал" и прочее.
    Затрагивая восточную национальность персонажа, автор как-бы свысока изображает его однобоко отрицательно: мстительный, хитрый, тупой и т.д., понятия не имея о его настоящем менталитете. Затрагивая национальность героя, а ослбенно восточную, надо быть автору очень щепетильным.

    "Даже, если вы вводите в повествование второстепенного героя, вы должны знать о нём во сто раз больше, чем узнает читатель!...Тогда вы сможете работать уверенно и не будет у вас той ползучей, легковесной приблизительности, которая погубила уже не один талант" С.Маршак.

    То есть, надо скрупулёзно, не по верхам, работать над текстом. Ни "ЧТО" или "КАК" написан рассказ показалось мне не очень интресным. Ф.М.

  • Ирина,ты не поняла меня. Я пародировал тебя в приблатнённой лексике. А ты кого? ... Тема мне видится мелкой, а приблатнённость тем паче умаляет хоть какие-то возможные достоинства. Разочаровала ты меня.

  • alltid glad. och ni bra dag )))

    Извините, если что-то не совсем верно, но очень хотелось ответить именно так)).

  • Уважаемые хранители порядка, очень вас прошу - не снимайте, пожалуйста, негативные комментарии, если они не противоречат правилам сайта. Я разблокировала, поскольку ни оскорблений не увидела, ни отклонений от тематики. Всё вполне легитимно и имеет право быть озвученным.
    Спасибо за понимание. С уважением - И.Р.

  • Критик проснулся по будильнику Кашпировского, сунул ноги в тапочки и просеменил в сторону уединённого места для раздумий. Поднял сиденье, глянул на тапочки - с помпонами, правнучка подарила на 23 февраля! - решил не льстить себе, сиденье вернул в прежнее положение и себя опустил бережно. Будильник звонил долго и прерывисто - но хоть как-то звонил. А вот запор был упорен вторую уж неделю. Организм склочно требовал облегчения. Щас-щас, пообещал организму критик и посеменил к компьютеру. Монитор был плотно обсижен мухами. Раньше они пели дифирамбы, теперь обнаглели и перестали уважать. Завидев критика, мухи дружно надели противогазы и вспорхнули на потолок - тапочки, по старой памяти, были весомым аргументом. Это если сидеть на мониторе. А вот на потолке если - фигня, а не аргумент. Критик озлился ещё больше и, преодолевая боль в артритных пальцах, принялся тюкать по загаженной мухами и засыпанной перхотью клаве. Всё больше воодушевляясь, критик даже начал похохатывать в такт тюканью, чем спровоцировал довольно болезненную и неприятную отрыжку. Расстроился, безнадёжно испортив финал. Выключил компьютер. Облегчения не наступило. С потолка издевательски хохотали мухи.

  • Так. ( Вы уже знаете, что это...). Утащила в норку. Бра даг! ( доброго дня - шведский). В

  • Автор проснулся от того что жрать хотелось. Протёр моргала. Гля, а время-то, петух ишшо не кукарекал! Но поднялся, харкнул на пол. Растирать ногой не стал, само высохнет. В туалете изгадил всё, что можно и не помыв руки пошёл по узковатому и темноватому коридору жрать готовить. Нажарил картоху, на славу удалась. Поволок сковороду взад вожделенно раздувая ноздри. Шмякнул на стол. Горячая, не пожрать толком. На стекле жужжала муха. Автор подумал: - Замочить надо! ... Подошёл к окну и увидел тако-о-ое!!! На улице стоял маленький азиат, очень ладный, крепкий и в то же время изящный, лёгкий. Чувствовалось, как насмерть готов он подметать улицу. … Муха уже ползала по автору, а ему было по барабану. Тема наклюнулась охрененная - как узбек решил стать баем. Через тернии высшего образования, через один болевой приём к победе! Это видно было в миндалевидных глазах в опушке невероятно мохнатых ресниц, и неспроста они горели темно и недобро. Что-то насторожённо-рысье, хищное отсвечивало в них. Амбец, такой сможет всё! … Автор уписывал картошку вдосыт и даже вперехлёст. Срыгнул воздух и раздолбаисто сел писать рассказ. Получилось то, что получилось. … Муха на стекле жужжала дифирамбы.

  • Все герои достоверны, их стремления понятны, финал предсказуем, но точен. Казалось бы, чего ещё? Последнего, решающего броска Рыси! Вот чего.
    Не жалейте крови, Ирочка, ни героев, ни своей! Мотя.

  • почему-то не понравился этот Миша. вроде упорный и все такое... но я б не стала учить его. дурой прикинулась бы, но не стала.
    не люблю лесть и обещания. раздражает.

  • та нема за що. всегда пожалуйста. :grin

  • поправила - самбо, по форме одежды "куртка-трусы". спасибо, Лёвушка!

  • я и подсказываю - самбо и дзюдо. в СССР культивировали только 4 вида - классика, вольная, самбо и дзюдо. в двух последних чистая победа могла быть получена болевым.

  • Лёва, значит, я лоханулась с видом. Голову прозакладываю за болевой - это стопудов так. Вот сидишь, молчишь, сэнсэй, а нет бы носом тыкнуть в косяк. брат называецца.. давай подсказывай, в каком виде чистыми победами на болевом можно было нащёлкать на разряд, а я поправлю.

Загрузить еще

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Шашков Андрей   Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,322
  • Гостей: 232