Администрация сайта


Вероника Долина

 Дорогие друзья!
Те, кто рискуя всем- прислал свои произведения на конкурс "Коза 2014-2015"!
Спасибо за отвагу участия, за готовность подвергнуть себя и свой текст Глобальному анализу.
Не скрою- мне хотелось встретить больше серьезности, несмотря на заявленное юмористическое направление. Юмор-серьезен и порой являет собой часть мировой трагедии.
Дорогие друзья, я хотела бы поблагодарить всех кто участвовал, всех, у кого поднялась рука, чтобы отправить свое небольшое литературное изделие на конкурс!
Полагаю , акт раздачи призовых мест не слишком вас огорчил и разочаровал.
Удач всем вам в наступающем году 2015!
Особая благодарность Организвтору конкурса, госпоже Валерии Андерс, приложившей усилия к тому чтобы собрать вас под своим флагом.
До следующих встреч на просторах Сети да и в реальности тоже!
С  Рождеством!
Ваша Вероника Долина
 25.12.14.
       *  *  *

Татьяна Демидович

Уважаемые дамы и господа!

Позвольте коротко подвести итоги Новогоднего КОНКУРСА  2014/2015.
Он оказался интересным, с большим количеством оригинальных работ в стихах и прозе.

Каждую работу я внимательно читала, старалась  оценить, как художественное исполнение, так и сюжетную линию, наличие юмора, новогодней темы и новизны.
Порадовали работы наших  дебютантов с интересными находоками.

В прозе в этот раз по баллам (по моему мнению)   лидируют четыре работы:

1- Владимир Борисов – мне кажется, и под псевдонимом я бы узнала его стиль. Но он умеет талантливо писать, чего у автора не отнять.

2- Ёлкин Палкин - Легкий ироничный стиль изложения. Действительно смешливо, хороший юмор, раскрыта  Новогодняя тема, интересный сюжет.

3- Дед Морозов –  его рассказ показался весёлым и добрым.

4- Пересмешник -просто лёгкий динамичный приятный рассказ под Новый год! Хорошо написан – с настроением.

*  *  *

Казимир Снеговиков – очень интересная работа, читается с удовольствием! Но я  её отделила от основных работ, потому что это просто добротный талантливо сделанный обзор!

О поэтических работах,  как  прозаик, не берусь судить. Но даже короткие стихотворения мне показались очень  яркими. Улыбнуло, когда узнала в графско-козлиной теме почерк нашего Григория Подольского…

 И  ВОТ -короткие  впечатления  от прочитанных работ… Правда, это далеко не обзор, а - реплики, пометки на полях:

 (Изложение пойдёт от последних рассказов - к начальным)

Тимохина Елена-  детектив хороший, но где Новый год?

 Клюка Эвелина - Хорошая сказочка. Есть юмор, есть Новый год и его символы. Начало показалось каким-то протокольным, но потом я поняла, что это стиль ироничного повествования. Соглашусь  с тем, что многие уточнения не нужны:

"Последней приковыляла Обезьяна. Она высадилась так далеко от места собрания, что добираться пришлось невыносимо долго. Прыгая с ветки на ветку, чтобы ускорить свое продвижение, Обезьяна в кровь исцарапала лапы, а также очень замерзла в этом жутком зимнем лесу и теперь искала на ком бы выместить злость.

И прыгать с ветки на ветку, мне кажется, не совместимо со словом «ковылять» Прыжки по веткам подразумевают резвость.

Вдруг мелодия тишины прервалась жутким хрустом ломающихся веток, и на поляну протиснулся Бык.

Жуткий лес, жуткий хруст… -часто повторяются одни и те же не очень удачные эпитеты.


Дорман Валентин -Ираклий Андронов - рассказ на одних диалогах получился довольно плоским! Хотелось бы прочувствовать все оттенки эмоций, невольные описания внешности главных героев. И нужны непременно имена…Например,

"- Вечно командуешь! Хотя я на два года старше тебя, - сказал Первый, почесав затылок.

- Толку! Давай, наливай! – чихнул себе в усы второй…

- Как?" - и т.д.

Погожильский Владимир -  тепло и нежно, но чувство незавершенности испортило впечатление...  

Наталия Ланге -Александр Грант -отличный рассказ, но показалась немного некоторая надуманность

Карапац Александр- Алекс Козленицин - показалась как «Пародия на планету обезьян» - но в этом что-то есть!??

Тверской Марк- Четверостишие… Помню, был такой случай, когда у нас  молодой парень выиграл республиканский поэтический конкурс и путёвку в Лондон, прочитав своё выразительное четверостишие:                
Девяносто процентов кожи
в ожогах от лжи…
Я не знал, что с этим можно
жить.

В этом случае тоже вещичка очень интересная, но как-то мало для победы... Трудоголики-прозаики не поймут!

 Эленбоген Абрам - Поэзия. Дебют…   Тут склонна перечитать все комментарии и согласиться… Некоторые фразы резали слух.

  Стефанюк Станислав -Марлен Муфлон Тимирязевский – ассорти из поэзии и прозы. Есть интересные моменты, есть проблески оригинальности. Но как  осмыслить и разобраться в этом  Новогоднем винегрете??? По отдельности рассматривать ингредиенты или в целом, вот в чём вопрос.

Фердман Мария- поэзия  и снова дебют. Милый лёгкий простой стишок сразу нашёл отклик у наших читателей.

Вайнер ИринаАлла Пугаченко  Как кто-то точно подметил из комментирующих – в рассказе сполна заботы, человечности и доброты…Но история проигрывает своей деланной  наивностью.

НЕКРАСОВСКАЯ Людмила  -Новогоденко - Добрый приятный стишок..

КРУГЛЯК Евгений- Робин Гуд - Гражданская лирика… Стихи очень хороши и злободневны, тут и сарказм, и много точных ёмких образов. Глобальные проблемы автор поднимает, он смело и здраво рассуждает.
К счастью  в условиях  конкурса не было запрета на политику.

Галущенко Влад  Я всё таки склонна согласиться  с мнением некоторых Островитян… Рассказ на грани пошлости.  В принципе, это не высший пилотаж юмора…

Кац Евсей- Маленький Гигант Русской мысли-  Рассказ больше грустный, чем смешной…

 Маратканов Владимир -Казимир Снеговиков-  Рассказ больше похож на обзор. Но прочитала с огромным удовольствием!

Гендель Семён - Боб Козерогов - Веселая поэзия!

Лапина Евгения - Рассказ действительно был перегружен местоимениями, и г. Дорман-молодец, внимательно прочитал его и указал автору на слабые моменты, но работа хорошая, светлая и новогодняя. Тем более, фантастика!!!

Берлин Адольф-  Бил-Гейтсенко Признаюсь, в компьютерных терминах не так сильна, но стихотворение очень оригинальное!

Адаева Айша- С.Сугробченко Рассказ интересный, но, как мне кажется, не совсем по теме

Алексей Аимин- Аллен Делон- Козлодоев - хороший интересный обзор

Крылов Юрий -  Снегурченко-  игры с анекдотами мне показалось мало для призового места …

Григорий Подольский -Граф Козловский - Узнала Григория! Тема и мотив неизменны! Но написано легко и занимательно.

Ейльман Ленид -Зеленоельская Козетта - Начало конкурса…Ура!  Рассказ неплохой, но трудно судить в предчувствии новых  поступлений...

        С наступающим Новым годом!

   *  *  *
Лариса Мангупли

    Размышления после конкурса

  « Коза для нас откроет вход 
В прибежище комедиантов" 
Елена Текс

Мне часто приходилось бывать в составе жюри на встречах команд КВН.
Но вот в жюри конкурса на литературном интернет-сайте, да ещё таком, как «Остров Андерсвал», где по-настоящему талантливым литераторам порой бывает тесно, - впервые. Оценивая ту или иную публикацию, не раз и не два перечитывала её, чтобы выставить достойный балл. Потому что призовых мест было всего три, а стихов и рассказов, претендовавших на эти места, довольно много. Но, как говорится, всё познаётся в сравнении. Вот и сравнивала, читая и перечитывая. А потом по ночам снились мне козы и овцы, козлы и бараны... Они являлись ко мне персонажами из самых невероятных историй, придуманных конкурсантами.  
Порадовало то, что конкурс привлёк на наш уникальный островок новых литераторов: Евгению Лапину,  Елену Текс, Марка Тверского,  Марию Фердман, Абрама Эленбогена, Эвелину Клюку, Елену Тимохину. Многие из них стали номинантами «Сувениров из Голландии». Дебютантов радушно встретили старожилы острова. Это чувствовалось по их комментариям к конкурсным работам. 
  Вместе с участниками конкурса мы совершили замечательный экскурс в «козлиное» прошлое и настоящее, пытаясь представить себе чудо преображения животного, столь знатного в будущем году. Вот и поверь после этого, что коза - глупое животное!.. Тем, кто не верит в астрологию и её прогнозы, открылось немало «тайн». Неудержимая фантазия и юмор конкурсантов нарисовали нам забавные картинки. Например, как Бобёр (закадычный друг Козла) «на брудершафт с женой грызёт семейное бревно». А другой Козёл мечтает научиться у Кота «шествовать по жизни без рогов». И это тогда, когда некая проворная Коза добавила своему старому Козлу «новую пару рогов»... 
Да разве описать все авторские находки, отвечающие условиям новогоднего конкурса, главный акцент в котором был сделан на юмор во всех его проявлениях!.. И мы увидели этот юмор в рассказах, стихотворениях и миниатюрах. В них всё то, что особенно приветствовалось: элементы новизны, мистики, тайны, трагикомедии, авантюризма и эротики.  
Хочется особо отметить внеконкурсную публикацию уважаемого Семёна Талейсника, порадовавшего, как всегда, тщательной разработкой выбранной темы в живописи. 
Честно признаюсь, работа в жюри заняла у меня много времени. Но получила я от этого удовольствие и добрый заряд. И не только от самих конкурсных произведений, но и от остроумных, написанных с добрым юмором и уважением к авторам, комментариев. Таких комментариев, которые впору бы представлять как конкурсные работы.

 Всем островитянам - счастливого Года Козы! И как сказала в своих стихах Елена Текс, пусть «Коза для нас откроет вход в прибежище комедиантов», потому что юмор помогает нам в жизни, делает её интересной и привлекательной.
Лариса Мангупли,
член жюри конкурса. 
  *  *  *
 Илья Криштул:

Рад, что конкурс удался! Поздравляю победителей!
Поздравляю всех участников, и старожилов сайта, и новичков!
Поздравляю членов жюри, и себя в том числе!
Ждём новых конкурсов! 
С Новым годом!
  *  *  *



С наступающим Новым годом 2015 !





Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Благодарность за тонкий вкус и доброжелательность.

  • На "Всегда бы так!" А кто против? Но, всего вероятнее, в период моего постижения Христианства я из начально не воспринимал призыв дополнительно подставлять правую щеку, если тебе уже влепили по левой. Считаю, что лучше перехватывать и ломать руки задир ещё до первого удара.
    Т.е. это не пропеведую всем, но сам стараюсь именно так поступать.

  • Здорово! Просто совершенно очаровательная ссылка!
    Всегда бы так!

  • Как мало сказано, как многое понятно!
    За это вам - https://www.youtube-nocookie.com/embed/ApwA8l8khhk?l
    ist=UUanP1g2-9OaaxeNqgRhhKmQ

  • Я закрыл все переговоры-переписки в комментах между собой и г-ном Дорманом, в которых упоминаются наши фамилии и расхождения во мнениях, так как они не нужны для обсуждения вопроса и во много отражают взаимную негативность. И снова призываю его не упоминать моё имя всуе, что я, кстати, всегда делаю по отношению к нему.

  • Спать!!

  • Я помню, - некоторые замечания к вашей работе вы, как пишете сами, учли. Значит подсказки высказаны были доступно и не осокорбительно? Зачем же сейчас так легко попали по мнения, будто слово Литература оскорбило настолько, что, лишь войдя наш "курятник", вы сразу ставить вопрос о переводе компании Кац-Дорман в любую другую "овчарню".

    Напомню и то, что мы не члены Жюри и не влияли на их мнения! Которые вы, кстати, сами оценили, как неубедительные.
    Так же Ирина Вайнер высказала неудовлетворение. И Вероника Долина: "Не скрою- мне хотелось встретить больше серьезности, несмотря на заявленное юмористическое направление".
    Почему же вы вдруг решили, что мы с Кацем возмущены оценкой ТОЛЬКО наших работ? Почему не спросите, например, меня, как оцениваю свою?

    К "ШУМИХЕ вокруг ВАС (нас)". Вы сочли, что перевод рельсов на нас, чтобы отвлечь от "Разбора полётов", - исходит от нас? Круто! Не лучше ли понять, что вы попались на удочку Стрелочников!? - коими призыв "олитературить" свои работы принимается столь агрессивно. Хотя я сам не против послушать рекомендации к совершенству.
    Указанный вами образ - Дон Кихот бросался на мельницы, их приняв за драконов. В нашем же случае, будто драконы испепеляют "бумажный щит со словом "Литература". И это всё под девизом "Позвольте людям нормально сосуществовать!". Это, подскажите, - без литературы? Так будет понятнее, а то просто слова, эмоции...

  • Если Е. Кацу и В. Дорману так не нравится ВСЕ, написанное здесь... не ими лично!
    Зачем тогда тут находиться и делать из общества курятник? Будьте звездами там, где ВАС ценят.
    Или как любым звездам ВАМ нравится только ШУМАХА вокруг ВАС?

    Позвольте людям нормально сосуществовать!!! Без ВАШИХ подколов и странного бумажного щита с выгравированным словом "Литература" с видом а-ля Доны Кихоты Андерсвальские?

  • Это, конечно, предвидение доктора Талейсника того, что обязательно нужен теперь "козёл отпущения". Т.е. традицию не изменить! Потому так легко "Разбор" свёлся к деятельности Каца, ну и, чтобы народ погулял вдоволь, - как обойтись без меня?!
    Хорошо ещё, что не поставили крест на строки:
    "Вдарь! Позволено! Вперёд!
    Раззевай пошире рот!
    Ибо мода такова.
    Развлекай, танцуй гопак,
    Сикось-накось, так не так!
    Важно ли? Лишь пуля - дура!
    А зачем Литература?.."

    Впрочем, не думаю, что это читали.

  • читаю ваши строки, изыскивая в них "следы Пушкина". Вот есть: "Уж полночь близится".
    А остальное всё "до боли знакомое" из вашего творчества.
    Дорман вползает, поучать или грубить.
    Оскорбляет, ноет и грубит.

    Смущает дальше, -
    "на сайте многое прощают,
    В кустах дружинник не сидит!"

    А кто же тогда это пишет? Почему здесь?
    И то ладно, что вы взываете к рыцарю, - защищающему "поэтический словарь", но помню, что даже короткое пребывание Глушенкова показало, что не дружат со словарями производители "тьмы нетленок". Впрочем, это явно для любителей пародий на тему "Нетленок тьма"!

    Дальше, - не верится вовсе, что при таких "нападках" и "выворотках" - хоть слово хорошее в будущем - "Тогда история на сайте
    Напишет ваши имена!»

    Вобщем, лучше сочту этот ваш манёвр приглашением - всем спешить почитать Андреевского, а "Разбор" оставить до следующих конкрусов, - с теми же ошибками.
    Спасибо, порадовали новизной изложения! Пушкин отдыхает!

  • Из уважения к замечаниям любого человека с Острова, - внимательно перечитываю, коменты здесь. Ищу "тарахтёлки", возбудившее вас. И не нахожу! Нет, нахожу похожее, но на другом вовсе посте! И уже опять не понимаю вашей потребности ПЕРЕТАСКИВАТЬ СЮДА нечто похожее на то, что написано под А. Андреевским. Т.е. простите, но позвольте здесь не обсуждать пример этого "перетаскивания каната". Не по теме. И там, где по теме, или в любом другом месте, я никогда не выкручиваюсь. И этот выстрел не в ту мишень! Мой комент и там - серьёзен, поэтому вовсе нет нужды уговаривать вас, что "неудачно пошутил". И вам поэта, если вы об А. Адреевском, тоже нет нужды защищать, ибо вы сами назвали отзыв - нападением. А я высказался о части его подобного творчества. Причём, даже, когда хвалил другие работы, вы так же не восклицали "Браво Дорман!". Хуже, что любое упоминание, вроде этого, -
    "А зачем Литература?
    Это мысль - уже крамола!
    Вирус, хуже, чем ЭБОЛА," -

    сразу возбуждает в вас ощущение личного оскорбления. На которое и отвечаете традиционно - грубо, язвительно, оскорбительно. Лучший ли это пример комментаторам для подражания, - вопрос заданный вам не впервые!

  • О каком благополучии речь? Если вы считаете, что всё в строчку стихи, и нет среди этого мест тарахтёлкам, зачем тогда конкурсы и Жюри? Тогда все победители: поэты и прозаики, чьи творения переживут века.
    Больше того, мне опять не понятно, - почему из всех мнений, которые я высказал по конкурсу, - прилагая высказывания участников и даже членов жюри, - раз уж "Разбор", - вы вдруг выбираете только тарахтёлки и, опять, возвращаетесь к излюбенному жанру пародий. Т.е. особая привилегия для пародистов переходить на тыканье пальцем в того или другого, - в нашем случае, - в очередной раз прилагая ко мне нарицательные "По следам Пушкина". Т.е. Евгений продемонстрировал нелицеприятный "поклёв Каца", а вы продолжили тему в мой адрес, но всё это как-то вовсе уводит от "Разбора полётов", скажем на вовсе иных высотах. И это даже при том, что я предложил - не раз, не искать подколки, наезды, и личные упрёки в критических высказываниях.

  • Нет, уважаемый Валентин, не всё благополучно в Ваших комментах, особенно когда Вы стихи коллеги называете
    "тарахтёлки"! Если к Вам бы кто так отписал- Вы бы возмутились за свои стихи. А если предъявить претензии, Вы станете выкручиваться: -Это мол юмор!
    Заступаясь за поэта- примите (тоже,как юмор!):

    Г-ну Дорману - по следам любимого им Пушкина-

    Уж полночь близится. Сверкают
    огни на ёлках. Снег блестит.
    Как призрак, Дорман в сеть вползает,
    Чтоб поучать или грубить.

    Идёт направо- оскорбляет,
    Налево- ноет и грубит:
    на сайте многое прощают,
    В кустах дружинник не сидит!

    Но где же рыцарь тот влюбленный,
    Что защитить придёт, как встарь,
    Обиженных и оскорбленных
    И поэтический словарь!?

    Но рыцарь явится, и Дорман
    Тогда придёт почти что к норме,
    Смутится он и устыдится,
    И станет ласковым, как киса...
    Народ воспрянет и взбодрится,
    На тьму нетленок вдохновится!

    И как сказали тут поэты
    (на повторенье- нет запрета!)-
    "Шутите, пойте и играйте
    С вином иль просто, без вина.
    Тогда история на сайте
    Напишет ваши имена!»

    Валерия

  • Господа, давайте договоримся. Никакой критики, никакого сарказма, никаких пародий и, вообще, никакого юмора. Только суровая благодарность и восхваление всех и всего, что появится, промелькнет и прошелестит на сайте. За малейшее отклонение, за шаг в сторону жестокий приговор: "ОБИЖЕННЫЙ НА ЖЮРИ". Вот пусть и живет с этим позорным клеймом! Короче, я балдею.

  • Г-н Кац.Вы уже становитесь утомительны.Я не профессиональный писатель,не критик, я просто читатель.Так вот, я читаю и перечитываю не тех авторов, чьи произведения выполненны по всем канонам литературы,а тех,кто мне нравится,пусть даже это и не верный подход.К примеру Достоевский отнюдь не лучший стилист, а мне он ближе чем Лесков или Куприн. Так может быть и членам жюри моя дурацкая работа показалась более интересной чем ваше произведение написанное вполне допускаю гораздо лучше? Кстати на живоловство в моем рассказике нет даже и намека...И давайте закончим на этом,пожалуйста...

  • Подведены итоги. Есть Решенье.
    Вердикт Жюри не подлежит сомненью.
    Есть недовольные, другие мненья.
    Недостаёт козла лишь отпущения…

    Кого же выбрать нам таким козлом,
    Чтоб на него свалить всё недовольство,
    И недостатки вывесить на нём,
    Чтоб наказал Жюри за самовольство?

    Ужель из тех, кого обидело Жюри,
    Кто обнаружил много недочётов,
    Иль может, кто пускает пузыри,
    Коль недоволен цифрами подсчётов…

    Или признать, чтоб не дразнить собак,
    Не драть зазря козла за неуменье,
    З нього, однак, нэ будэ молока,
    Как и стихи и проза – наважденье…

    И не бывать ни мест и ни призов,
    Не получить полушки в день базарный,
    Мол, надо всем нам начинать с азов,
    А конкурс наш признать как шаг начальный…

    А может поубавить собственную спесь,
    И на себя скорей оборотиться,
    Признать, как говорят, «что есть, то есть»,
    И с этим надо каждому смириться…

    Тогда, как правильно сказал поэт
    «Отринем неприязни и злорадства,
    Все подобреют, что ни говори,
    И братия переродится в братство!»

  • Пиит в могиле чешет темя
    В досаде и в растройствах он
    Ведь триста баксов в его время
    Это же целый миллион

    Жюри дрожит нетерпеливо
    Две сотни платит за ответ
    Так спал ли дед с козой болтливой
    Так спал он с нею или нет?

    С козячим молоком сюрпризный поворот
    Плюс дом исчезнувший вдали
    Интриги полон рот
    Молчи не говори
    Зачем читать какого-то Шекспира
    Или того... ну как его... Дали

    Смешались в кучу Дед Морозы
    Триплетом жены мельтешат
    Бандита страшные угрозы
    А что в финале? Так пустяк.

    РифмУ сложить умеет каждый
    Если не дурак
    Но вот за деньги лишь Кругляк

  • С некоторых пор я ваши многоликие тарахтёлки стал читать с возрастающим вниманием и симпатией. Впрочем, сам виноват! Раньше чтение бросал на первых куплетах. А потом заставил себя - понять до конца, - и этим вознаграждён!
    Убедителен и поэтичен ваш заключительный стих, как надежда: "И братия переродится в братство!"
    Осталось только уточнить, насколько с этим согласна братия? Т.е. надо понять и то, что чем меньше бригад, братств, коллегиальностей, тем меньше президентов...

  • Под новый год крестьянин торжествует,
    Его лошадка навострила ушки,
    Ей снится Кац, который негодует,
    И страшно мне, что я, увы, не Пушкин...

    Грядёт Коза (хотя бы не собака),
    Придёт, как срок гаданий и примет,
    На конкурсе вот-вот начнётся драка,
    Приличных нет стихов, и прозы нет;

    Валерия ворчит и зубы точит,
    Ругается, что всё идёт не так:
    Нетленки - дрянь, никто читать не хочет,
    Пропал Сандро, юродствует Кругляк

    Она опять одна на перекрёстке:
    Верхи молчат, беснуются низы,
    К тому же в экономике загвоздки
    И негде взять валюту на призы.

    Жюри воспринимают, как злодейство:
    Пригрело не того, мол, и не ту,
    Вот и Ариша злится на судейство-
    Не дОдали ей приз за доброту!

    Куда нам на кривой козе податься?
    А время мчит, кусая удила,
    Жюри ворчит, вот-вот начнёт кусаться,
    Сбежит с галер в чём мама родила.

    Куда податься пьющему народу?
    Удел один: пиши и не греши.
    Теперь Коза - не просто символ года,
    А состоянье пишущей души.
    * * *
    Все те, кто пишет, думает, творит,
    Отринем неприязни и злорадства,
    Все подобреют, что ни говори,
    И братия переродится в братство!!!

  • Но на вопрос "С каких пор", вы сами ответили: "В наше жестокое время". Мечтать о мире - удел тех, на чьи головы падают бомбы. Мечтают о здравии, придавленные недугом. Размышляют о верности законов бытия, - кто убедился в неверности.
    "А в остальном, моя прекрасная маркиза, -
    Ни одного несчастного сюрприза".
    Грохнет гром, - перекрестись, -
    И к язычеству вернись,
    Верь знахарству, забобонам,
    Верь несущим нам законы, -
    Или в голос их ругай,
    За свой ад, но ихний рай.
    Вдарь! Позволено! Вперёд!
    Раззевай пошире рот!
    Ибо мода такова.
    Развлекай, танцуй гопак,
    Сикось-накось, так не так!
    Важно ли? Лишь пуля - дура!
    А зачем Литература?
    Это мысль - уже крамола!
    Вирус, хуже, чем ЭБОЛА,
    Поразил и кровь, и мозг, -
    Так что - мало миру розг!
    Мир - давно уже мирок,
    Где витает некий Рок,
    Потому что ныне Бог,
    Это идол на картинке,
    На иконе, - по старинке.
    На него набрось рушнык, -
    Всё, нет бога. Бога знык!
    И тогда, твори, как хочешь,
    Важно щёки раздувай,
    Дескать, сам и бог, и царь.

    Нескончаемый сюжет!
    А к нему просто совет.
    Мир свой живо развивайте,
    Песнь добру распространяйте,
    И да будет вам Жюри, -
    Ваше сердце и свои -
    Мысли о добре и воле,
    НЕПОНЯТНЫЕ БЕЗ БОЛИ.
    ВАМ дарован груз и воз!
    Нет нужды тащить в колхоз,
    Отдавая свои силы в то, -
    Что "Шляхом до могылы!" -
    Названо давным давно.
    Пишем смело - "Тут - конец!"
    Не на той главе венец.
    И принцессы раззевались,
    Потому что всяк добряк -
    Навсегда опять дурак.
    Тут и сказочке конец.
    Кто не понял, - он герой!

  • ХОТЕЛОСЬ БЫ СПРОСИТЬ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ:- С КАКИХ ЭТО ПОР - ЛЮБОВЬ, ДОБРОТА, ТЕПЛОТА И, ЗАБОТА О БЛИЗКОМ РОДНОМ ЧЕЛОВЕКЕ, СТАЛИ НЕВОСТРЕБОВАННЫМИ В НАШЕ ЖЁСТКОЕ ВРЕМЯ?
    НЕУЖЕЛИ ЗА ЭТИ КАЧЕСТВА МОЕГО РАССКАЗА МЕНЯ НЕ ВКЛЮЧИЛИ ДАЖЕ В НОМИНАЦИЮ?! ЗАБАВНО!
    С НОВЫМ ГОДОМ, ДОРОГИЕ МОИ ОСТРОВИТЯНЕ!!!

    В ГОД ОВЕЧКИ И КОЗЫ,
    ТОЛЬКО Б НЕ БЫЛО ГРОЗЫ.
    МИР ТАК НУЖЕН ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ,
    О НЁМ МЕЧТАЮТ ВСЕ НА СВЕТЕ!!!

    С ЛЮБОВЬЮ - АРИША.

  • С наступающим Новым Годом, маститые и начинающие, талантливые и очень талантливые, серьезные и насмешливые жители чудесного Острова Андерс!
    Искренне благодарю тех, кто не поленился оставить отзывы о моей работе, и от души желаю всем островитянам неиссякаемого вдохновения для успешного творчества, смелых интересных проектов, а также неизменно теплого климата на этом замечательном острове.
    Отдельно хочу поблагодарить радушную хозяйку сайта госпожу Андерс. Дорогая Валерия! Ваши мудрость и дипломатичность вызывают восхищение, а стремление объединить литераторов в одну дружную семью – глубокое уважение. Пусть Ваш Остров расширяется день ото дня, привлекая как можно больше одаренных людей.
    Спасибо за то, что Вы есть!

  • Прилетела сюда, как бабочка, и так же легко улетаю, но уношу с собой ценнейший опыт, который определит мое направление в будущем.
    Справедливости ради все же хочу дать небольшие пояснения по вынесенным в разбор Татьяной Демидович замечаниям.
    1. О резвости и нерезвости. «Последней приковыляла Обезьяна. Она высадилась так далеко от места собрания, что добираться пришлось невыносимо долго. Прыгая с ветки на ветку, чтобы ускорить свое продвижение…» Жаль, что Вы, Татьяна, не заметили причинно-следственной связи между событиями: обезьяна приковыляла именно потому, что высадилась невыносимо далеко (вот «невыносимо» действительно выбивается из контекста) и устала, прыгая с ветки на ветку, дабы ускорить продвижение. Чтобы это стало понятно, и были введены уточнения. Но не стало. Учту на будущее.
    2. О не очень удачных и часто повторяющихся эпитетах. Согласна, с жутью я переборщила, и просто воспользовавшись этим эпитетом, и воспользовавшись этим эпитетом аж два раза. Но, возможно, я не заметила ошибки не из-за скудоумия, а оттого что повторения находятся далеко друг от друга?.. Хотя за это замечание я благодарна - исправлю.

  • ОХ! Ларисса! Ларисса!Наша Жизнь в Закулисье!!1
    Так хотелось услышать-Хоть вопрос, хоть Разнос!!!
    Не сподобился, видно!Очень даже…ОБИДНО!!!
    Видно,что и – до РОК-Поп-Эстрады
    Я чуток…НЕ ДОРОС!

    ***---***
    РОК-овая Жещина – снится всем Поэтам!
    Не даётся Запросто Птица – ЖАР при этом!
    И тоскуют Рифмы… Тропы… Синекдохи!!!
    Ох уж ЭТИ ДИВЫ! ДИВНЫ!!Но... ЖЕСТОКИ!!!

  • Уважаемый Алексей, первое, что хотелось бы лично мне просить закрепить к будущим конкурсам или просто общению на сайте, - это пожелание НАВСЕГДА избавиться от даже мысли о "нападках, упрёках, выпадах" и т.д. и т.п. Иначе придётся вновь напоминать впустую, что подобное ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТВОРЧЕСКОМУ ОБЩЕНИЮ, задача которого развивать. Пора, - как предложение! - наконец понять, что мы, вроде бы НЕ психически ненормальные дети, - истерики, капризы или обоюдные обвинения кто-либо обязан терпеть.
    С этим бы войти и навсегда закрепиться в Новом и следующих Годах, независимо от того, под какое животное спишут наше несовершенство.

  • Дорогие друзья!
    Вижу, что мне сегодня "досталось" от авторов. И хочу извиниться, что у меня не хватило времени написать качественный конкурсный обзор. В данном варианте это был мой рабочий материал,так сказать, заметки на полях... Но, всё равно, думаю, для авторов это было интересно... Дело в том, чтобы в конце конкурса расставить баллы да ещё и по разным критериям, надо сравнить работы, проанализировать и до конца удерживать информацию в голове.По ходу конкурса я балы никогда не выставляю, т.к. вначале не знаешь, какие дальше будут работы относительно первых - сильнее или слабее.Там, где есть сомнения, обычно перечитываю работы ещё раз на финише, как и комментарии...
    Да, часто, делая отметки на полях, я подчёркиваю, что это моё субъективное мнение. Оно так и есть! Оценка творчества вообще дело субъективное.Точно разве что можно было посчитать орфографические ошибки, но это не школьные сочинения.
    И, пожалуйста, не обижайтесь! В итоге ведь всё решает госпожа Математика. И, несмотря на личное восприятие каждого, в итоге получается в любом случае среднее арифметическое!В таком варианте лучшие работы не могли быть упущены!
    И вообще, конкурс это не повод для обид, тем более под Новый год...Для автора подобное мероприятие большая школа литературного мастерства. И если что-то не получилось, многое можно учесть в следующий раз, доработать.Кто как ни коллега по перу подскажет, пусть порой даже жёстко.

  • Такова у нас жизнь. Кому-то не досталось призового места, кому-то внимания и разборов его уникального произведения, кому-то литературных диспутов.
    Все еще поправимо. И конкурсы еще будут и разбор произведений, если они этого достойны, и диспуты. А то что в коментах присутствуют эмоции - это хорошо. Стремление поделиться и быть услышанным - движущая сила писательской братии. И пока это стремление есть - мы живем а не существуем!
    Валерии отдельная благодарность за то, что это в нас поддерживает и спокойно переносит и нападки и конструктивную критику.

  • Уважаемая Валерия!
    Позвольте выразить свое скромное мнение.

    "Мы не стали приводить баллы и конечные таблицы с подсчётами, чтобы не огорчать тех, кому повезло меньше" -
    Здесь все люди взрослые и вряд ли кто-то упадет в обморок от низкой оценки.

    "Но в представленых выше текстах, в отличие от объективных оценок, даны дополнительные впечатления, которые может иметь каждый вдумчивый читатель, а в данном случае- арбитр." - Не соглашусь. В "разборе полетов" - должен быть разбор, а не личные впечталения с оттенком большой вероятности.

  • Да я не радуюсь, я прощаюсь, а по английски как-то не получается То мне отвечают, то напишут такое, что просто "не проходите мимо".

  • Евсей, пожалуйста, не дёргайте колечки взрывателя!
    Дайте людям спокойно и внятно отблагодарить.
    Помните, "Киндзаза"?
    1. - Я вижу, вдыхаю и радуюсь.
    2. - И я радуюсь!
    3. - Ага, а как я радуюсь!..
    4. - А я радуюсь больше всех!..

  • Мы все, обобщу, благодарны за развлечение, конкурс и премии. И в то верим, что по своим силам ЖЮРИ работало добросовестно и объективно, за что мы все должны быть признательны! Но! Разве их вынуждали? Значит, конечно, признательны, даже без должны. Тем более, участники и не участники тоже трудились, вычитывали каждую из работ. Так что я благодарю даже всех тех, кто писал и читал! Но всё это не исключает того, что написано Вероникой Долиной: "Не скрою - мне хотелось встретить больше серьезности, несмотря на заявленное юмористическое направление". Что возвращает только к тому, что условия конкурса не до конца понятны не только авторам. Поэтому серьёзность внутреннего содержания работ - любого размера, стихов или прозы - не рассмотрена вовсе. А это возвращает к тому, что здесь написала Евгения Лапина - филолог: "Вообще-то судят по установленным параметрам, а не по шкале понравилось - не понравилось, соглашусь - не соглашусь с теми, кто уже написал свою мысль".
    Упомяну и самую любимую на сайте тему: - ещё Пушкин писал, что "понравилось, не понравилось" - это оценка по вкусам, но не показатель способности критика или ЖЮРИ в полной мере оценить произведениЯ. Т.е. мера таки не проявилась.

  • Г-же Демидович наши коменты видимо понравились больше, чем сами конкурсные работы и она обогатила нас нашими же мыслями.
    Г-жа Долина отделалась формальной отпиской, видимо сами работы не читала. Я ее понимаю. Литературный уровень почти всего вгонял в депрессию.
    Г-жа Мангупли наверняка является постоянным предеседателем всевожможных жюри и поэтому имеет в памяти компа паточно-сладкое клише для подведения итогов, в котором просто меняет имена.
    Может есть смысл просто поговорить о литературе.

  • Благодарю, что отметили. И вообще, разрешаю ко мне обращаться не столь официально "г. Дорман". Или, меня вполне устраивает вариант "г-н Дорман", - за который благодарю Евгению Лапину.
    Согласен с ней, что мои личные подсказки, тем более, рассказ она моментально вычистила! - не стоит ставить во главу угла. Я не в ЖЮРИ штатно или нештатно. Тем более, вы ни разу не упомянули авторов других отзывов, под другими авторами! Значит, просто свалили на меня "ваше решение", хотя на работы нового автора лучше иметь своё мнение, а не кивать на, безусловно, самого "любимого" всеми автора и читателя на сайте.
    О моей работе, в контексте ваших рекомендаций:
    1. Описание телодвижений или внешности героев, - это слова-буквы-знаки, которые ограничены условиями конкурса! Это вы не учли?
    2. В сценарии (ях), когда возраст и суть диалога понятны, подробности внешности или жестов НИКОГДА не излагаются, дабы НЕ МЕШАТЬ читателю или режиссёру увидеть, кого бы ему хотелось.
    3. По отзывам ясно, что большинству читателей дополнения были не важны. Да и будь они в тексте, - всё равно не изменило бы решения ЖЮРИ. Где ищут "плоско" там "выпукло" не увидать.
    Спасибо, упомянули! Зачем, не понимаю. И того, как назвать "Разбором" конспект сугубо читательских примечаний.
    Спасибо за труд!

  • Уважаемая Евгения,
    Я согласна с Вашим мнением, что-
    "судят по установленным параметрам, а не по шкале понравилось - не понравилось" и к чести нашего ЖЮРИ- каждый из рассказов или стихотворений получал оценку от каждого судьи, и именно это играло роль в определении места. Ведь все судьи, как пишет г-жа Демидович:
    - "старалась оценить, как художественное исполнение, так и сюжетную линию, наличие юмора, новогодней темы и новизны."
    Но в представленых выше текстах, в отличие от объективных оценок, даны дополнительные впечатления, которые может иметь каждый вдумчивый читатель, а в данном случае- арбитр. Мы не стали приводить баллы и конечные таблицы с подсчётами, чтобы не огорчать тех, кому повезло меньше других с оценками их работ,- им может повести на следующих КОНКУРСАХ. И как было упомянуто, мнения по оценкам основных победителей у всех членов и председателя ЖЮРИ совпало. И мне представляется, что ЖЮРИ работало добросовестно и объективно, за что мы все должны быть признательны!
    С наступающим Новым годом!
    Валерия

  • МИЛАЯ ТАНЮША, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШЕ МНЕНИЕ ПО КАЖДОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ. С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ЭТО НЕ ЛЕГКО, ТАК КАК АВТОР МОЖЕТ И НЕ СОГЛАСИТЬСЯ С ВАШЕЙ ОЦЕНКОЙ, НО, ТО ЧТО ВЫ НАШЛИ ДЛЯ ЭТОГО ВРЕМЯ, ДОРОГОГО СТОИТ. ДА, ВОЗМОЖНО, МОЙ РАССКАЗ НАИВЕН, НО ТАК БЫЛ ЗАДУМАН СЮЖЕТ ИЗ ЖИЗНИ ШКОЛЬНИЦ ДЕСЯТОГО КЛАССА, ПРОЖИВАЮЩИХ В РАЙОННОМ ГОРОДКЕ. ДА, НЕМНОГО РАССТРОИЛАСЬ, НА ЭТОТ РАЗ НЕ ПОВЕЗЛО МНЕ. ДАЖЕ В НОМИНАЦИЮ Я НЕ ПОПАЛА, ТАКОГО СО МНОЙ ЕЩЁ НЕ БЫВАЛО...
    БЕЗГРАНИЧНОЕ СПАСИБО СОСТАВУ ЖЮРИ И, НАШЕЙ ХОЗЯЮШКИ - ВАЛЕРИИ АНДЕРС. ОСОБУЮ РАДОСТЬ ВЫЗВАЛ НЕБЫВАЛЫЙ НАПЛЫВ НА САЙТ НОВЫХ АВТОРОВ - ЗДОРОВО!!!
    ТАНЮША - С НОВЫМ ГОДОМ! ТЕПЛА СЕМЕЙНОГО ОЧАГА, ЛЮБВИ И ВЗАИМОПОНИМАНИЯ!!! С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ВАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ. НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ПРИЧИНУ ВАШЕГО МОЛЧАНИЯ.
    С ЛЮБОВЬЮ - АРИША.

  • Спасибо ЖЮРИ за подробный разбор полетов, это очень важно для авторов, тем более, что мы выставляли произведения под псевдонимами. Надо все конкурсы проводить под псевдонимами. Это дает счастливую возможность участия в КОНКУРСАХ новых авторов и маститых писателей. Спасибо всем участникам конкурса за юмор и фантазию. Спасибо, Валерия, за то, что Вы нас вдохновляете на написание новых произведений, на поиски новых сюжетов. С уважением, Наталья Ланге.

  • Спасибо за разъяснения, которые почему-то изобилуют словами, выражающими сомнение: " показалась", "но, как мне кажется", "очень интересная, но как-то мало для победы" (позвольте, если очень интересная, то почему тогда - мало для победы?) "Начало показалось каким-то", "мне показалось мало для призового места"...
    Странно, что член жюри выражает свое мнение таким образом.
    Да, г-н Дорман нашел лишние местоимения в моем рассказе. А именно Вы сами какие недочеты увидели?

    А вот эта фраза вообще сразила "Начало конкурса…Ура! Рассказ неплохой, но трудно судить в предчувствии новых поступлений..."

    Вообще-то судят по установленным параметрам, а не по шкале понравилось - не понравилось, соглашусь -не соглашусь с теми, кто уже написал свою мысль.

    С уважением, Евгения.

  • Мне представляется, что авторам произведений будет интересно узнать мнение членов и председателя ЖЮРИ о рецензируемых ими работах.
    Любопытно, что оценки у членов ЖЮРИ в большинстве сошлись по главным лидерам КОНКУРСА.
    Ещё раз позвольте выразить глубокую благодарность уважаемому ЖЮРИ, где каждый вложил много времени и души для того,чтобы КОНКУРС был не только приятным соревнованием, но и предновогодним праздником!
    С наступающим Новым годом синей козы 2015!
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 1,172