Умеренко  Ефим


   Посвящается творчеству
М.Арцыбашева, В.Борисова и А.Мотовилова.

О  ПЕССИМИЗМЕ  В ЛИТЕРАТУРЕ

От Редакции.

Когда эта заметка вышла два дня назад, то на неё почти не обратили внимания и сделали  замечания по текстам об Арцыбашиве.
Но автор, оказывается, собирался  провести
в комментариях сравнение  произведений М.Арцыбашива и работ некоторых наших авторов (Вл.Борисов и Ан. Мотовилов) , чтобы привлечь внимание к нашим писателям, которым также не чужд пессимизм.
Поскольку
намёк нами не был понят, автор решил доработать статью и донести  до читателей свои соображения о пессимизме в творчестве названных авторов.
-----

   От автора

В начале нашего миллениума, как и на рубеже прошлых веков, в литературе появилось много пессимистически настроенных писателей.
На одном из них, который взлетел на гребне волны пессимизма и был особенно популярен в начале прошлого столетия, я хотел бы коротко остановиться.

Арцыбашев Михаил Петрович (1878-1927) известен своими пессимистическими  романами, в которых он проповедовал натурализм и аморализм. В них не было морали, нравоучений и т.п. Но они нагнетали такую депрессию, что после прочтения его романа «Санин» и «У последней черты» неустойчивые молодые люди кончали жизнь самоубийством. Так велика была сила воздействия этого талантливого писателя. Поэтому его не советуют читать впечатлительным студентам и молодёжи.

Краткая биография писателя

 artsybashev1  Михаил Петрович Арцыбашев
родился в 1878 г. в городе Изюм Харьковской губернии.
Способности и стремление к
писанию у него проявились с 6-летнего возраста, когда он
сочинил некую "оду" своей няне,
за что был беспощадно осмеян своими сестрами.
У него также были способности
к рисованию,
которым он очень увлекся в гимназии.


После окончания гимназии Арцыбашев поступил в школу живописи в Харькове. Занимаясь рисованием, он начал писать рассказы, и некоторые из них были напечатаны в харьковской газете "Южный Край", когда ему было всего лишь 15 лет. В 16 он написал большой роман под заглавием "Юрий Сварожич", который напечатан не был, но главный герой которого послужил прообразом Юрия Сварожича в "Санине".

Школа живописи не удовлетворяла Арцыбашева, он бросил ее перед самыми выпускными экзаменами и уехал в Петербург, чтобы там поступить в Академию Художеств. Но в Академию он не попал и остался совершенно без средств, существуя рисованием карикатур в различных петербургских юмористических журналах. В это время в нем снова возникло стремление к литературе.
В 1900 году был принят к публикации рассказ Арцыбашева "Паша Туманов", который был изъят из журнала по требованию цензуры.

В 1902 М.П.Арцыбашев на основе ранее написанного романа "Юрий Сварожич" написал "Санина". Роман был принят "Миром Божиим". Куприн и Богданович признали его высокохудожественную ценность, но не нашли возможным его печатать по цензурным условиям. "Санин" пролежал 5 лет до 1907 года.

За это время Арцыбашев опубликовал ряд рассказов - "Подпрапорщик Гололобов", "Смех", "Смерть Ланде" и др., принесших ему известность в литературных кругах.

Гиппиус и Мережковский предложили ему участвовать в "Новом Пути", где вскоре был помещен рассказ "Жена". В это время, т.е. с 1903 года, М.П.Арцыбашев состоял редактором отдела в "Журнале для Всех", где в 1905 году поместил  рассказ "Тени Утра", в котором уже тогда осудил революцию.
В 1907 году вышел "Санин".

В это время М.П.Арцыбашев заболел туберкулезом и жил в Ялте вместе с начинающим писателем Башкиным, о котором у М.П.Арцыбашева сохранились светлые воспоминания как о человеке.

"Санин" принес М.П.Арцыбашеву первые лавры славы. Роман быстро стали переводить на все иностранные языки, вплоть до японского.

Вскоре после появления "Санина", "Журнал для Всех" был закрыт, и Арцыбашев перешел в журнал "Образование", где также стал редактировать художественный отдел. В это время у него произошло "первое столкновение с большевиками", т.е., с Луначарским, который был редактором политического отдела журнала, и с др. Столкновение было таково, что Луначарский предъявил издателю журнала А.Я.Острогорскому ультиматум с требованием удаления М.П.Арцыбашева из редакции. Острогорский, однако, ультиматума не принял, и тогда Луначарский счел благоразумным успокоиться. Вскоре "Образование" было закрыто из-за смерти издателя.

В это время - с 1907 г., Михаил Арцыбашев начал работать над романом "У последней черты" (1907-1911) и написал несколько небольших рассказов.

М.П.Арцыбашев жил тогда то в Ялте, то в Петербурге.
В один из своих приездов в Петербург он так тяжело заболел, что врачи опасались за его жизнь.

В 1911 году М.П.Арцыбашеву было предложено редактировать литературные сборники "Земля" Московского книгоиздательства, и он переехал в Москву, оставаясь в Московском издательстве вплоть до 1917 года.

В это же время он печатался в московской газете "Итоги Недели", в которой уже тогда начал вести свои "Записки Писателя".

В 1913 г. появилась первая драма Арцыбашева "Ревность", и вокруг неё разразилась критико-литературная буря.

После "Ревности" он быстро написал ряд других пьес.
В 1914 вышла запрещенная к постановке "Война", в 1915 - "Закон Дикаря" и в 1916 г. - "Враги".

В 1917 г. Арцыбашев стал издавать в Москве газету "Свобода". В этой газете, просуществовавшей до воцарения большевиков, он  напечатал ряд фельетонов под общим заглавием "Записки Писателя", в которых предугадал крушение революции и угадал истинное лицо большевиков.

В 1919 г. Арцыбашев написал "Вечный мираж", который был тайно отправлен им за границу и который был издан в Берлине в 1922 г.

В 1919-21 М.П.Арцыбашевым был написан трагический фарс "Дьявол".

Со времени приезда М.П.Арцыбашева осенью 1923 г. в Варшаву, здесь, кроме "Дьявола", были изданы сборник рассказов "Под солнцем" и сборник статей "Записки Писателя". В Берлине за это же время были изданы "Дикие".

В годы сталинских репрессий, когда из библиотек изымали книги авторов, объявленных цензурой «реакционными», на ряду с Достоевским, Мережковским и многими другими запрещенными писателями,  были изъяты и книги  М. П. Арцыбашева. Поэтому его дореволюционные издания являются  раритетом.

И, наконец, для полноты портрета писателя, приведу несколько высказываний самого Михаила Арцыбашева.

«Бог дал мне величайшее несчастие, какое может выпасть на долю писателя, - быть искренним».

«Давно пора понять, что истина не может рассматриваться с точки зрения определенной пользы, определенного практического применения. Истина есть истина - и больше ничего. Ничего ни вредного, ни полезного в ней нет. Она безразлична к людям. Но в человеке заложено самой природой страшное, неодолимое стремление к познанию, оно толкается вперед самой природой, побуждающей человека болезнями и голодом, - и лучше узнать самую ужасную истину, чем тыкаться носом, как слепой щенок». 

«Если писатель хочет открытыми глазами смотреть на жизнь, ни перед чем в своем анализе не останавливается, говорит искренно и прямо то, что видит и чувствует, его искренность становится его несчастием, крестом, который больно и тяжело нести».

«Вся история человечества - история гибели
мучеников и героев, и каждая эпоха - расцвет торжествующей пошлости. Лучшие люди, те, которым молится человечество, гибнут и гибнут, а по их
трупам идет многоголовое человеческое стадо».

Ниже- два отрывка из романа "У подедней черты"

"Жалкие скелеты акаций на пустынном бульваре беспомощно свесили свои
костлявые ветки, и под ними, чуть живая, лежала их убогая высохшая тень. Почти
все окна
были закрыты от солнца ставнями, и чувствовалось, как томительно задыхаются за ними от зноя и скуки потные, вялые, не думающие, не чувствующие люди. Все как будто вымерло, и даже воробьи не чирикали."

"Злоба душила его, и хуже всего было то, что злоба была беспредметна. Чиж лучше кого-нибудь другого понимал сложную сеть необходимости, которая тащит
человека и не в такую пустыню. Если бы его спросили, Чиж, не задумываясь, ответил бы, что и не в этом дело, что человек может жить везде, оставаясь человеком в самом широком и богатом смысле этого слова. Но что-то давило его, становясь
между ним и солнцем, вместо будущего показывало какую-то серую пустоту и вызывало в нем постоянную нервную злость, источавшую яд на все окружающее."

Краткое содержание:
В романе одним из действующих лиц является актриса, в которую безответно и безнадежно (в скором будущем ее ждет верная смерть) влюбляется один из
главных героев романа, пожилой доктор Арнольди. Как и любая актриса, она прожила насыщенную жизнь.

(Лично мне роман показался скучным. Е.У.)

Для тех, кого затнтересует
роман , можете читать по линку:

http://www.lastline.msk.ru/book/

Господа,

со времени появления М. П. Арцыбашева в литературе прошло  почти сто лет.
Но приведенные здесь события в издательствах, отношения  меж людьми, столкновения их интересов остались прежними, словно это происходило совсем недавно. Поэтому я решился  представить их для коллег, надеясь, что небезынтересно будет провести сравнение и с некоторыми нашими писателями.

  Тем, кто регулярно читает публикации на Острове, согласится, что из наших авторов к разряду пессимистов можно отнести прежде всего Владимира Борисова и Анатолия Мотовилова.

   У В. Борисова все произведения пронизаны  чувством тоски и безысходности.
 Герои его за редким исключением -спившиеся люди, или бомжи, заключенные, или падшие женщины
и т.п.


Обстановка в домах мрачная- облупленные двери, грязные полы, окна,  подъезды, тараканы, клопы  и т.п.

Вот высказывание самого В.Борисова:
  «Иногда, особенно когда раскалывается от боли голова, и весь окружающий тебя мир кажется плоским и черным, и ты понимаешь, что живешь совершенно не так, как тебе мечталось в детстве, до одури хочется, чтобы кто-нибудь  взял тебя за руку, и сказал: «идем за мной, там все правильно ,там тебе рады...» (Комментарий  В.Борисова под его рассказом «Вы устали . . .»)
  
    Не меньше безысходности мы находим и в рассказах или повестях  А. Мотовилова. Например, герой его повести ИСХОД ПАРАМОНОВА, ваятель, человек творческий, но ожесточившийся от ударов судьбы, которого по ходу повествования начинаешь отождествлять с автором, вдруг под конец неожиданно погибает . . . в топком болоте ! рядом с автотрассой !
И такая же мрачная атмосфера в его последней повести ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ.  Будь то в России:
 «Масляная окраска стен и потолков в цвет залежалого покойника», «тусклая лампочка за решёткой»
или  на "Земле Обетованной", которая  выглядит  - "плоской, ржавой и усталой" , где "жестяное громыхание терзаемых ветром пальм".
Много разочарования, горечи и недовольства жизнью вложено в речь его героев и в описание мест событий.

Господа,
Я вовсе не собираюсь осуждать наших авторов, несущих такие настроения.
Это -их выбор, или жизненная позиция, опыт, и возможно, именно так мрачно они видят, воспринимают  окружающую действительность.
Но при этом их читать интересно , познавательно, у каждого свой стиль, который их делает отличающимися от других авторов. Они хорошо владеют литературным языком.

Почему я обращаю внимание читателей на эту сторону их творчества?
Потому, что  в период соцреализма такое направление в литературных произведениях было бы объявлено "реакционным", как и творчество М. П. Арцыбашева.
Их просто не печатала бы советская пресса.
Вспомним, что и Декадентство (Декаданс) было объявлено в своё время
"реакционным искусством капитализма", включая символизм, сюрреализм, кубизм, авангардизм.
Декадентство обвинили в индивидуализме, отходе от действительности и проповеди пессимизма.
   Мы можем только радоваться, что живём в период обретения свободы слова, и в печати появляются произведения таких оригинальных писателей,  как Владимир Борисов  и Анатолий Мотовилов


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    Прошу прощения, господа.
    Имелся ввиду АннИнский Лев Александрович, наш современник, именитый литературный критик.

  • Гость - Умеренко Ефим

    В списке Авторов на ОСТРОВЕ фамилии : Белоцкий. Мотовилов, Хаустов -стоят, а вот Анненского в списке я тоже не обнаружил. Он ведь давно умер, классик.
    Или это такой прикол?
    С уважением,
    Ефим

  • Гость - 'Гость'

    Вот и жюри подобралось: Хаустов, Мотовилов, Белоцкий. Анненского в списке авторов не обнаружил.
    Всем успехов.
    К.И.Ч.

  • Гость - Умеренко Ефим

    Я рад, что мой опус о пессимизме вызвал у Вас оптимистичные эмоции и Вы спокойно, даже с юмором отнеслись к статье.
    Прежде всего, позвольте заявить, что я являюсь поклонником Ваших произведений, всегда с большим интересом читаю все ваши новые работы.
    И Вы заметили, что стараюсь отзываться под ними. Именно поэтому решился сравнить Вас с классиком литературы Арцыбашевым, отдавая отчёт, что со временем и Вы, может быть, станете классиками.
    И подарите Собрание своих сочинений с автографом на память(шутка).
    Но, в сравнении с М.Арцыбашевым, Ваши рассказы и повести оптимистичнее и в них остаётся место надежде. Попытка сравнения – приём условный, он лишний раз напомнит о юмористических сторонах жизни, которые тоже порой находят отражение в Ваших рассказах и повестях.

    Уважаемый Анатолий,
    Ваши ответы- с юмором и улыбкой, спасибо за Отчёт- ревизию своих «текстов и инвентаризацию героев», которую Вы провели в комментариях выше, - одно это могло бы оправдать появление моей статьи.

    Уважаемый Владимир,
    я понимаю, разумеется, что в Ваших рассказах также присутствует и оптимизм в виде ангелов, светлых надежд и пр. Извините за некоторые преувеличения в моём тексте.

    Господа, меня обрадовало то, что у Вас достаточно юмора и терпения, чтобы понять моё дружеское к Вам расположение и оптимистично отнестись к рассуждениям о пессимизме.
    С уважением ,
    Др.Ефим

  • Гость - 'Гость'

    Очень правильно.Просто лучшего поста (коммента) по этой ситуации не было. Полностью поддерживаю.

    Марина

  • Гость - 'Гость'

    Андрей, дорогой, всё это буря в стакане водки. Глубоко убеждён, на сайте нет писателей. Писатель тот, у которого на книжной полке 3-5 своих приличных томов приличной прозы или поэзии. С предисловием Анненского или Белоцкого. А посему, следует ценить всех и каждого, помещающих на Острове свои тексты. Не стоит расставлять нас по ранжиру. Вернись на 5-7 дней назад и ты увидишь, как тов.Х@устов уважал мнение г-на Талейсника с полной взаимностью.
    Полнокровных текстов тебе и всем. Мотя.

  • Гость - Умеренко Ефим

    Уважаемые господа,
    никак не ожидал, что под моим спокойным скромным очерком развернётся такая баталия. Удивлён и озадачен, не ожидал со стороны Андрея такого напора. Сейчас трудно восстановить ход дискуссии и повернуть в нужном направлении после того, как по комментам прошлась конница Буденного– Хаустова. Но «попИтка не пИтка», как говорили «великие» Сталин и Берия.
    Благодарю всех, кто откликнулся под Пессимизмом. Особенно авторов, которым посвящается эта работа.
    Постараюсь сохранить остатки оптимизма и ответить виновникам этой статьи.
    С увжением,
    Др.Ефим

  • Гость - Андерс Валерия

    Господа,
    скомканная от вспыхнувших эмоций дискуссия под этой статьёй, будем надеяться, завтра войдёт в нормальное русло.
    Спокойной ночи, и пусть все страсти улягутся и утихнут. Утро вечера мудренее.
    В.А.

  • Гость - 'Гость'

    Доброй ночи, Оливия.
    А в данной ситуации выражение Брюса Б. можно продолжить: "...,но обнаруживают там сопли".

  • Гость - Olivia Kallio

    Прочла. Загрустила. Само собой вдруг напросилось выражение, если память не изменяет, Брюса Ба''тона
    "Каждый раз, когда вы открываете рот, люди заглядывают в ваш мозг".

    Доброй ночи, Остров!

    Оливия.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемые дамы и господа,
    по мудрому совету Семёна дискуссию на тему г.Хаустова и его метода комментирования заканчиваем. Предупреждение Редколлегии остаётся в силе.
    Правила , стоящие над окном: «Просим придерживаться вежливой формы и содержания тематики статьи» относятся ко ВСЕМ участникам сайта без исключений.
    Закрываем это обсуждение из уважения к авторам, которые заслужили того, чтобы под этой работой были высказаны мнения по существу, а не на посторонние темы, к которым Андрей периодически старается нас заводить.
    К Семёну Таоейснику:
    Комментарий Марка Аврутина восстановлен.
    С уважением,
    Валерия

  • Гость - Талейсник Семен

    "Семён начал первым" Такая фраза свидетельствует о пацанстве автора, ибо присуща только детям.
    Второе. ПОчему коммент Марка Аврутина снят? Там всё правильно, кроме одного слова, которое сорвалось, но можно простить, ибо по смыслу и по поведению неугомонного Андрея подходит. Он снова считает для себя допустимым оценивать всех авторов сайта базаппеляционно и резко, будучи убеждённым в своей правоте. Он не сомневается ни в одном своём определении и не стесняется этого перед лмицом его товарищей по сайту. А ведь он всегда ратовал за сохранении слова "Товарищ"...Это не травля, ибо травля это то, что делал ты, а это попытка тебя урезонить. Но, повидимому, бессмысленная. На этом я своё участие в обсуждении поведения Хаустова прекращаю. Извините, если что не так сказал.

  • Гость - 'Гость'

    "Просто, назвать "писателями" всех - я не могу".
    А кто Вас об этом просит? Даже маститые писатели, и то в составе жюри, оценивают лишь вынесенные на их суд произведения, а не авторов. Вы поинтересовались, кому вообще нужна ваша классификация? Вы бегаете по страницам сайта, как ///
    Марк Аврутин

  • Гость - Аарон Борис

    Андрей ,
    если ты видишь, что твои реплики вызывают негативную реакцию -спокойно, без обид, проанализируй их. Вот и все. Каждый имеет право на свое мнение, но не следует допускать, чтобы комплимент заслуженный в адрес одного автора обидно воспринимался другими.
    Борис Аарон

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемые дамы и господа,
    дискуссия с ПЕССИМИЗМА перешла на волюнтаризм.
    Согласна с Семёном, Сандро, Марком, Оливией и др. коллегами, которые пытаются урезонить разошедшегося г.Хаустова.
    Андрей, и я Вам неоднократно говорила, что интеллигентные люди НЕ ведут себя ТАК в общественных местах .
    Вы соглашались, но потом продолжали всё по-старому. Почему Вы берёте на себя роль высшего судьи, на которую не пошел бы ни один из членов Редакции или нормальный СКРОМНЫЙ интеллигент, вы так не ответили.
    Что касается «Рецензентов», то таковых на Острове пока нет, мы с самого начала оговорили, что в отзывах или заметках авторы это делают (рецензируют) в доброжелательной форме.
    Редколлегия делает Вам, АНДРЕЙ, предупреждение о том, что Ваше недружеские наскоки осложняют обстановку на сайте и уводят в сторону от литературных обсуждений.
    ОТ Редакци
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    И это, конечно же, уберете.
    А ведь с медом у нас не ахти как, так что не все мазать медом.
    Неужели комментарий с с комическими описками нужно было убрать так сророспело?
    А где же дермография островная?
    Любопытный

  • Гость - Хаустов Андрей

    Расцениваю как данность.
    ЭТО МОЁ МНЕНИЕ!

    Семён, я разве не имею права на своё мнение?

    Это не утверждение, а всего-лишь МНЕНИЕ. Частное Мнение!
    Моё.
    Но яего никому не навязываю.

    Вам оно не нравится - пожалуйста, но не надо мне это "предъявлять" и "тыкать этим в лицо"...

    А в Бадаауре действительно чувствуется Писатель...
    Причём, настоящий.

    И на Острове настоящих писателей очень мало....
    Саша Бизяк, Мотя, Беззубцев-Кондаков, Миша, БААДУР, Серго..... наверное всё......

    Но не стоит забывать о том, повторюсь специально для Семёна, что это только лишь моё, сугубо моё мнение ;-)
    И я его никому не навязываю.

    Просто, назвать "писателями" всех - я не могу.
    Да и Вы тоже.........



    Зайт Гезунд!

  • Гость - Талейсник Семен

    "Лично я в вас чувствую Писателя.
    (кстати, это слово за 1.5 года пребывания на Острове, я смог употребить лишь в ЕДИНИЧНЫХ случаях...)
    По-моему, это что-то, да значит! "
    Как ты расцнгиваешь своё высказывание? Или я не прав?

  • Гость - Хаустов Андрей

    ЦИТАТА: "...стараюсь делать всегда. И никого не обижать".

    Оно и видно, как "стараетесь не обижать"......

    Уже убили вашими же словами...........

  • Гость - Талейсник Семен

    Андрей! Пропуски букв или написание Щ вместо Ш не к грамотности относятся, а к спешке, невниманию и досадным мелочам. Прошу прощение, если это тебя покоробило.
    Второе. Рецензента (не тебя, а вообще, в принципе) по-моему нам не нужно, ибо есть Редколлегия и комментаторы, которые всё отрезензируют по самые ... уши.
    Не следует устраивать разборки и раздувать пожар междоусобиц, привлекая общественность, так как я высказываю своё ЛИЧНОЕ мнение, как стараюсь делать всегда. И никого не обижать.
    А так вести себя, как ведёшь порой ты,добропорядочностью, ну, никак не назовёшь.
    Поэтому и позволил себе с тобой не согласиться

  • Гость - Хаустов Андрей

    Семён!
    Побойтесь Бога! Вы что наговариваете на меня!

    РАЗВЕ Я КОГДА-НИБУДЬ говорил такое:
    "...начал сам решать, кто писатель, а кто нет, кто поэт, а кто им не является, кого приглашать, кого гнать, кого награждать, кого отстранять, кому даже угрожать... Вобщем разощёлся" ??????????

    Это Ваши слова, Семён.

    Я жду ответ.



    Андрей.

  • Гость - Хаустов Андрей

    ЦИТАТА СЕМЁНА:"...кого не считаю истинныим рецензентом, которого вообще на Острове быть не должно."

    Это семён говорит про меня.
    Браво, Семён! Браво!

    Значит, прогрессивная общественность Острова настаивает на том, чтобы "....Хаустова вообще на Острове быть не должно"?
    Так Вас понимать?


    И вы говорите, Валерия, ещё о каком-то порядке, дисциплине и добропорядочности здесь?????????
    НУ-НУ.......

  • Гость - Талейсник Семен

    Когда я написал слово "рецензент" в кавычках, то я иел в виду, конечео того, кого не считаю истинныим рецензентом, которого вообще на Острове быть не должно. Я иронизировал по поводу безаппелляционных реплик Андрея во всех наравлениях. От начал сам решать, кто писатель, а кто нет, кто поэт, а кто им не является, кого приглашать, кого гнать, кого награждать, кого отстранять, кому даже угрожать... Вобщем разощёлся. Взможно, в его "резолюциях" и присутствует доля игронии, но всё же надо знать меру.
    С уважением, Семён.

  • Гость - 'Гость'

    Воспользовавшись затронутой в палате №6 темой, провёл тщательную ревизию своих текстов и инвентаризацию героев. Сообщаю результат:
    1. Автором загублено всего: 7душ.
    В т.ч. лично_______________ 3д.
    руками фашистов_____ 3д.
    Руками г.Борисова___ 1д.
    2. Обнаружено:
    Потерявших жизненные ориентиры_____4д.
    Надежду на улучшение____все остальные.
    3. Результат самооценки:
    Оптимизма_______________2%
    Здорового пессимизма____28%
    Нездорового пессимизма__зо%
    Ну, вааще_______________40%
    4. Вывод: т.н.творчество г-на Мотовилова признать упадническим и, во избежание, ЗАПРЕТИТЬ!

  • Гость - Хаустов Андрей

    Ув. Семён!
    Уймитесь, пожалуйста.... Ваши возмущения уже не к месту...
    Пора и совесть знать.........

    ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ МОТОВИЛОВ??????

    У нас с Анатолием сложились хорошие, тёплые дружеские отношения.
    С первых дней пребывания на Острове, я искренне проникся его творчеством....
    Мы переписываемся, делимся новостями ( в том числе и творческого плана).

    Семён, Вам не стыдно так говорить?

    Почему Вы всех "смешиваете в кучу"?


    Андрей.

  • Гость - Демидович Татьяна

    Не скажу, что после прочтения произведений В.Борисова и И.Мотовилова у меня сильно портилось настроение, и мысли плохие тоже не посещали. Но я все-таки выступаю за оптимизм в литературе. Автор не должен читателя лишать надежды,стоит показывать лучшие стороны жизни, пути преодаление житейских трудностей. Ведь люди в большинстве своем и так страшные пессимисты.
    А бомжи, несчастные пенсионеры,алкоголики и т.д. и мои любимые персонажи. Потому что эти люди находятся в пограничной ситуации. На самом деле их судьбы и характеры намного сложнее и интереснее, чем жизнь обычных людей, живущих по расписанию.
    Поэтому пессимизм, если он присутствует, должен быть оправданным. Тут, главное, какой урок извлечет из всей прочитанной истории читатель.
    Если он воскликнет:
    - Нет, я так не хочу. Я попоробую выстроить свою жизнь по-другому.
    Значит, автор со своей задачей справился. Он побудил читателя к правильным действиям, поступкам.
    А если мы сразу идем, извините, вешаться после прочтения некоторых вещей или собираемся набить друг другу морду, то это уже не литература, а черт знает что.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Ефим! С большим интересом прочем Ваши заметки. Хочу только заметить, что у Арцыбашева были веские причины для пессимизма – он был тяжело болен, а это сильно сказывается на психике. Согласен, «Санин» мне тоже показался скучным, а другого я не читал. У Мотовилова грустные мотивы, как мне кажется – не принцип, а просто настроение – «тот, кто постоянно ясен…».
    Спасибо уважаемому Баадуру – он весьма к месту напомнил блистательную реплику Кемоклидзе.
    А в принципе считаю, что писатель всегда должен оставлять надежду если не для своего героя, то для читателя. И это есть драматургически правильный поворот, хотя и требущий от автора немалого мастерства и напряжения.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый коллега,
    совершенно согласна с Вами, когда Вы пишете "мы их с удовольствием читаем и будем читать, так как они ПИСАТЕЛИ, если даже их таковыми не назовёт главный "рецензент" нашего Острова - Андрей", но не совсем поняла про главного "рецензента" нашего Острова, я то думала, что это - уважаемая Фаина Мастинская. Кстати, давно не было её интересных обзоров про наших писателей!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - Мастинская Фаина

    Напишу, может быть, несколько напыщенно, но то, что на самом деле лумаю. И А. Мотовилов, и В.Борисов знают реалии прошлой и сегодняшней жизнь не понаслышке, а пройдя, как говорится, Крым и Рим и т.д.У них богатейший жизненный опыт. И опыт чаще всего - горький.Я бы назвала их произведения не пессимистичными, а честными, правдивыми. У настоящего писателя правда о жизни выходит, как говорится, из-под пера, не сообразуясь с осторожностью, или доводом рассудка - кому-то понравиться или потрафить чьим-то вкусам. У Борисова и у Мотовилова природный писательский дар - писать правду, они не виноваты, что жизнь такова.

  • Гость - Талейсник Семен

    "Мы можем только радоваться, что живём в период обретения свободы слова, и в печати появляются произведения таких оригинальных писателей, как Владимир Борисов и Анатолий Мотовилов" (Е.У.), которые пишут не столько в пессимистическом духе Арцибашева, сколько в духе реализма (Мотовилов и Борисов) и оптимистической фэнтези (Борисов). И мы их с удовольствием читаем и будем читать, так как они ПИСАТЕЛИ, если даже их таковыми не назовёт главный "рецензент" нашего Острова Андрей.

  • Гость - Olivia Kallio

    Браво, Баадур! Браво Анатолий!

    Оливия.

  • Гость - Борисов Владимир

    Моя врожденная скромность не позволяет мне написать о Вас,господин Мотовилов в подобном ключе.Так и быть,я принимаю комплимент.)))Владимир.

  • Гость - ЧХАТАРАШВИЛИ БААДУР

    Не сочтите за бестактность, привожу отрывок из почитаемого мною Довлатова, пришло на память в тему:

    "В Тбилиси проходила конференция на тему - Оптимизм советской литературы. Было множество выступающих. В том числе - Наровчатов, который говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну грузинский литературовед Кемоклидзе:
    - Вопрос предыдущему оратору.
    - Пожалуйста.
    - Я относительно Байрона. Он был молодой?
    - Что? - удивился Наровчатов. - Байрон? Да, он погиб сравнительно молодым человеком. А что?
    - Ничего особенного. Ещё один вопрос про Байрона. Он был красивый?
    - Кто? Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной наружностью. А что? В чём дело?
    - Да так. Ещё один вопрос. Он был зажиточный?
    - Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно.
    - И последний вопрос. Он был талантливый?
    - Джордж Байрон? Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю, в чём дело?!
    - Сейчас поймёшь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он молодой, красивый, богатый и талантливый. И он был - пессимист! А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты - оптимист!"

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый д-ор Ефим, Вы оказали мне совершенно незаслуженную честь сравнением с Арцыбашевым и слишком большую, сравнением с Борисовым. А что касается пессимизма, то куда нам деть Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Достоевского? Разумеется, не для сравнения. Для пессимизма. А.Мотовилов.

  • Гость - 'Гость'

    Вовочка, допустим, у тебя есть 10 рублей.
    Ты попросил у отца еще 10 рублей.
    Сколько всего у тебя будет денег?
    - 10 рублей, Марь Иванна.
    - Плохо, Вовочка, ты совсем не знаешь математику!
    - А вы, Марь Ивановна, совсем не знаете моего отца!

  • Гость - Борисов Владимир

    Так я оказывается, пессимист?
    Ну, ничего себе, почитайте рассказы Андреева, вот где беспросвет...,
    но все равно,спасибо...
    Владимир.

  • Гость - Редколлегия.

    После переработки и добавления в текст соображений о пессимизме в работах В.Борисова и А.Мотовилова, Ефим Умеренко вновь представил свою статью для обсуждения.

  • Гость - Хаустов Андрей

    тем более, что не могу с Семёном не согласицца.....

    так что, Ефим, дерзай!
    Из тебя выйдет толк!

  • Гость - Талейсник Семен

    Я бы считал, что не мешало бы расскрыть в нескольких фразах краткое содержание, фабулу основных двух-трёх произведений автора. Тогда вся приведенная хронология (биографии) жизни писателя была бы понятней и интересней читателю. Это ещё не поздно сделать. Во всяком случае для меня и для тех, кто не знаком с его творчеством.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Хотя, тема не раскрыта: Пессимизмъ въ Лiтературе...
    На одном примере - будет маловато.
    Да и выводов нет.

    Так что поменяй название, и всё будет tip-top!
    ;-)

  • Гость - Хаустов Андрей

    Ну Ефим, ну молодец!

    Первый раз вижу тебя в этом амплуа.
    Если бы не твоя фамиля перед заголовком, подумал бы на Семёна или ф@ину.
    И почему ты это на ЕрАлАш не выставил?

    Спасибо за познавательный обзор.

    Ты расширил мой кругозор. :-)


    г-н Товарищев тчка

  • Гость - Андерс Валерия

    С интересом прочитала статью об Арцыбашеве.
    Его высказывания, или афоризмы, пессимистичны, но вполне соответствуют действительности. А случаи из биографии о столкновении мнений, конфликте с редактором и др. моменты звучат так, словно это было не 100 лет назад, а на прошлой неделе.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай   Шашков Андрей   Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,321
  • Гостей: 691