Верник.  Михаил



Идеальный муж.

 

В свои 62 года я уже не такая шустрая, как раньше, и не такая красивая. Я уже совсем не такая, как тогда. Я уже не я, а то, что осталось от меня.

Конечно,  у меня уже  небольшая одышка и вес больше 52 кг. И я уж не могу то, что могут молодые. Вернее, я  ничего не могу. Многое забыла за ненадобностью. Многое я хочу, но не могу достать кончиками пальцев  до пола. Может быть, в этом и вся проблема. Но моя подруга, а ей 65, достаёт кончиками пальцев  до пола, но проблем у неё  больше, чем у меня. Значит, проблема не в пальцах.

Муж у меня есть. Хороший муж. Может, проблема в моём муже? Может, это он и есть пальцы, которые не дотягиваются до пола? А что, хорошая мысль.

Я ему молодость отдала вместе с невинностью. А он мне даже колечка не подарил. Я ему детей родила. Воспитывала, замуж отдала, внуков  поднимаю. А он мне  шубу купил недавно. Говорит пeсец шуба, но шуба сшита из шкурок серых зайцев. Я их назвала пeсец ̶ зайцы.

А муж у меня чистенький, аккуратненький, как новенькая копеечка. Хороший муж, не хуже, чем у других. Вчера ему исполнилось столько же, как и моему брату Изе. Они ровесники. Это событие мы отмечали в ресторане.

Рядом за столиком сидели молодые люди.  Им было весело. Молодым всегда весело.

Мой муж не сводил глаз с одной беленькой кошечки.  Как, впрочем, и другие мужья. Но мой муж хороший. Он только смотрел. А другие подмигивали и показывали девушкам кончик языка.

Самая красивая кошка  всё время подмигивала моему мужу. Он не обращал на неё внимания. У меня хороший муж. Не то, что у других. Ему надоела эта кошка. Он встал и сказал, что выйдет покурить.  Кошка выбежала на середину ресторана и начала танцевать. Её окружили, раздались крики: "Давай стриптиз! Давай, не стесняйся!.."

И мне стало интересно. Я тоже вышла на середину зала. Растолкала людей, и... какой-то молодой полицейский, вернее, молодой парень в полицейской фуражке, подошёл ко мне, взял мои руки и приложил к своему телу. Вернее к одной из частей его тела...

У меня хороший муж, и мне уже 62 года. Полицейский посадил меня на колени... "Неужели это то, что должно быть и моего мужа?"- успела подумать я и быстро посмотрела на любопытных людей.  Кошки среди них не было.

У меня хороший муж, почти идеальный, но мне 62 года и  я знаю, кошки не курят. Искать мужа, да ещё в ресторане, да ещё в присутствии знакомых просто нехорошо. Я этого не заслужила и  мой муж тоже. Я решила просто так, без всяких мыслей, выйти на улицу и подышать воздухом. А заодно сказать мужу, что подали горячее. Он очень любит горячее. Особенно мясо.

На улице мужа не было. Я хотела вернуться. Но увиделa, как в одном из автомобилей на стоянке что-то  мелькнуло в окне. Я тихо подошла. На заднем сиденье мой муж целовал кошечку, а она расстегивала ему брюки, которые я купила специально для этого дня рождения.

Мне 62 года. Я уже совсем не такая, как тогда. Я уже не я. Я - это то, что осталось от меня.

Потом мы с мужем танцевали, и он сказал, что любит только меня. Но я это и без него знала. Дома, ночью, он теребил моё тело и целовал меня, целовал в надежде доставить мне удовольствие... но, наверное, он очень устал, и мы решили отложить это дело на другой раз.

У меня хороший муж. И я на него не в обиде. Ведь мне 62 года, а ему столько, сколько моему брату Изе,  и  он же имеет право на личную жизнь. Или? Хотя разве это личная жизнь? Это... это... ну, подскажите мне, что это.
Мне 62 года и я уже многое не понимаю и не помню...

 



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Мы об этом завсегда помним, думаем, хотим. Даже в 62. Даже когда остались только старенькие крылья или одни глаза, или сердце. Пока живы. И сила искусства в том, чтобы и об этом было сказано красиво. Михаилу Вернику именно это и удается! Спасибо автору. Пишите. Мы все ждем. И читаем с радостью уже написанное.

  • Гость - 'Гость'

    Долгое время я отсутствовал на Острове. На то были очень веские причины. Поэтому многое упустил...
    Давно не читал ничего нового от Миши, даже заскучал. Ведь Миша не только перец, не только гефилте фиш и кисло-сладкое с цимесом, Миша - писатель.
    Он, по-моему, слишком серьезно относится к творчеству, но это другой разговор...
    Итак, зашел на его страницу и решил прочитать это. Ведь каждый хотел бы (хотя бы в душе) быть идеальным мужем.
    И тут увидел того жн Мишу немного с иной стороны. Язык, завороты, стиль нашего Миши, а тема новая.
    Интересно написал Миша. И главное - естественно и правдиво. Ведь так много любящих жен, которым муж (любой) дороже всего на свете. И они готовы на все, чтобы сохранить и мужа, и его драгоценное здоровье. И осуждать их нельзя. Видимо, у них настоящая правда жизни.
    Спасибо, Миша.
    Может, и откликнешься.
    Иегуда

  • Дорман, Вы сами ко мне \"прицепились\" в одном из предпоследних комментариев. Я Вас не трогал, не беспокоил. Живите и радуйтесь. А вам всё не сидится на месте. И Мишу попинали, а теперь вот и меня.
    А, главное, за что? - так и хочется спросить.

  • Гость - 'Гость'

    Вас не поймёшь! То вы ныряете или взлетаете, будто покой вам только снится, то просите покоя, как бы не очень внятно сообщая, чем же я потревожили ваш?
    Нет, наверное это не честно! Вы же тревожите покой читателей своими работами, а потом и просьбами их оценить? Тревожите. Так что же мешает без особых тревог обсудить сказанное? Вы же не телевизор, где \"юморист\" вещает, а закадровые аплодисменты и буря смеха сопровождает всё выступление. Вобщем, не понял я вашей молитвы ко мне...
    Дорман.

  • Гость - 'Гость'

    Молодой товарищ по своим литературным способностям ни с чем не уступает вам, а может быть даже и лучше. Но глаза ваши господин Борисов сузились от непонятной злости и вы ничего вокруг себя не видите.
    ...И будьте любезны, к этому молодому товарищу больше не обращайтесь. Вы ему совершено, не интересны. Тем более вам противно, до тошноты противно, назвать его имя. Ведь вырвать можно.
    Как сказал один мудрец - пришло время менять порог дома своего.
    На этот, новый порог вас господин Борисов, пока не пустят. Всё зависит от вашего поведения. Извинитесь, тогда всё можно изменить. Не извинитесь, гуляйте возле дома.
    Тем более молодой товарищ никогда вас ничем не обидел, ни одним словом, ни одной буквой. Тем непонятнее ваше к нему провокационное, злое, и не заслуженное отношение.
    Молодой товарищ.

  • Дорман, оставьте меня и Мишу в покое.

  • От \"Рассказ простенький...\" Это и смущает больше всего! С одной стороны, каждая моя работа подвергается пристальному вниманию \"Редколлегии\", в лице каких-то даже посторонних консультантов, названных \"из Москвы\". С другой стороны, Миша сообщает, что эту работу уже давненько отправлял для просмотра другим знатокам-консультантам. Почему же не подсказали? С третьей стороны, ваши слова - \"А ведь рассказы и послабее на Острове. Даже от \"именитых\" без году \"мэтров\". Т.е. очень смущает этот \"Бермудский треугольник\", из которого одно не может годами прорваться к читателю, а другое выходит под грифом \"Рассказ простенький, но может быть в этом и есть его своеобразный \"шарм\"\". Вопрос: в чём же шарм? Раз уж \"Миша за плечами имеет и очень сильные произведения\", значит, наши претензии к нему не как к слабаку? А шарм, значит, в том, что дал слабину? Или в том, что после \"простенького рассказа\" появилась непростительная грубость Миши в адрес читателя? Т.е. Миша слабины не признал...
    Отсюда и сумма вашего заключения, протёкшая между пальцев.

  • Рассказ простенький, но может быть в этом и есть его своеобразный \"шарм\". Не знаю. Миша за плечами имеет и очень сильные произведения. Но в любом случае \"халтурой\" нынешний рассказ не назовёшь.....
    А ведь рассказы и послабее на Острове. Даже от \"именитых\" без году \"мэтров\" ;-)

  • На \"Гость\' дата 2010-10-02 03:29:08 Господа! Что же вы все на одного М.В. накинулись?\"

    Товарищ, не сгущайте краски! Это страница Верника, поэтому \"накинулись\" на него не выборочно, а в порядке почётной очереди. Да и сам Миша всегда взывает: лупите, критикуйте, я так учусь! И всегда обещает: отвечу новым, обязательно достойным рассказом. Т.е. сейчас не него \"набросились\", как на обманувшего президента. В ответ президент сорвался на хамство, как элементарный блатарь. А когда и не только хезливые высказались, открылась сермяжная правда рождении Нового Миши: здесь классически образованный и титулованный В. Демидов, мастерски пхающий многим; \"Генерал\", бросающий в атаки на несовершенных авторов свою бригаду, дабы выстроить всех по лишь ему одному известному ранжиру; и другие товарищи, не менее авторитетные. Т.е. \"кукушка хвалит петуха\" не мы придумали первыми, но теперь оценили вновь.
    Как заметил другой читатель, мы ценили и уважали Верника - самобытного и самостоятельного. А тут некая литературно образованная Гора родила... нового Мишу. И заявляет при этом, что новый - лучше. Но, можно сказать, что процесс пошёл в неудачное время; вот ЛеГезу списали в Архив за пошлость. И уже не до юмора! Особенно, когда новый Миша валит вину за личную хромоту на своих лит. родителей. Т.е. отметил Шаббат и в лоб: \"Не виноватая я! Это грехи прародителей в четырёх поколениях! И что тогда нам стыдиться? Мы ждали М. Верника, нам известного; пусть будет в другом диапозоне, но не хуже того. Другое дело, раз уж открылось \"коллективное творчество\", любому Вернику настала пора думать и писать самому. В крайнем случае, не предавать наставников.

    М. ВЕРНИК, ВИЛКОМЕН ДОМОЙ! НО БЕЗ ДВОЙНИКОВ. А то Хелувим получается в доме самого Шнейерзона.

  • Гость - 'Гость'

    В семье не без урода. Идеальный муж даже не дитя Мишино, а литературный выкидыш.

  • Уважаемый мною - очень уважаемый А.Инин!
    Уж очень Вы смачно ударили по бедному
    Мише!! «А он ни в чём не виноват!»
    Это были козни модераторов - не
    подсказавших ему, что не со всяким
    опусом следует выходить в народ.
    Этот надо было бы попридержать до
    лучших времён.
    Гамлетовская Бесстыжесть в описании
    «слабых ляжек» не всегда имела
    место в Мишином творчестве:
    вспомните на страницах «Триады»,
    как он блистательно описал состояние затравленного, беспомощно лежащего
    на постели в кирзовых сапогах Генерала…
    Тот был тоже в не очень бодром виде,
    и слеза катилась на итальянский паркет,
    но Миша ему сочувствовал, а не
    издевался над этим. Нет, нет, у Миши - большой потенциал по сочувствию. Просто
    в творчестве это пока мало проявляется. Подайте ему руку, а то и он уляжется в
    тех же сапогах на постель. И будет грязно…
    С уважением
    С.Сурина

  • Гость - 'Гость'

    Этот рассказ – самый неудачный из всех, что мне довелось прочитать у Михаила Верника.
    Как сказал бы Мишин дядя: - Борисов прав на сто процентов, Марк Аврутин –
    на 150, Валентин Дорман – на 200, а Матвей – абсолютно!
    Один из комментаторов назвал предыдущий рассказ Михаила – «Вампукой».
    Так вот, та «Вампука» по сравнению с этой «Вампукой» читается, как классика.
    Даже мне, постороннему человеку, видно невооружённым глазом, что на сайте к Вернику относятся очень доброжелательно и он не получил бы, пожалуй, ни одного резкого отзыва, если бы не его развязные и нелицеприятные камментарии по самым незначительным поводам. Как верно заметил Владимир Борисов - НАДОЕЛО! Надоело терпеть.
    Кстати, прав и Вячеслав Демидов, когда он пишет, что «огорчался, что эволюция Миши Верника завела его в те области, где он не проживал и, так сказать, не бытовал,- обрекла его на выдумывание приблизительных ситуаций и картонных героев». Здесь бы Вячеславу и остановиться, но дальше идёт фраза, что «Ситуации, характеры, атмосфера таковы, что Миша буквально купается в этом компоте…»
    Михаил Светлов писал, что читатель жаждет испить из родника чистой поэзии, но не может этого сделать, пока в нём не выкупается редактор.
    Так и Мишин компот оказывается десертом только для очень приближенного к его телу круга читателей. Для остальных он неудобоварим.
    В большинстве случаев комментарии Вячеслава Демидова являются правильными по сути
    (не по форме выражения, разумеется) и вызваны бывают именно тем, что тоже надоело терпеть! На этот же раз Вячеслав изменил себе: или просто не читал рассказа, или посчитал несправедливым такое количество оплеух в адрес своего друга из-за ерунды.
    Но это не ерунда, и если неискушенный читатель начнет знакомство с творчеством Михаила Верника с «Идеального мужа», то на этом рассказе его знакомство и закончится.
    Спор о том, что следует писать, а чего – нет, ведётся уже много- много лет.
    Еще Гамлет говорил Полонию: «Каналья сатирик утверждает, что у стариков седые бороды, лица в морщинах, из глаз густо сочится смола и сливовый клей и что у них совершенно отсутствует ум и очень слабые ляжки. Всему этому, сэр, я охотно верю, но публиковать это считаю бесстыдством….»
    Трудно не согласится.

    Арк. Инин

  • Гость - 'Гость'

    То есть вы предлагаете воспринимать это как легкий юмористический треп, потому что на рассказ данный текст не тянет никак? То что я прочитал это рассказ собутыльника за столом а не литература.
    Почитайте ответы самого МВ. Не его не лупят, а он, превращая литературный спор в местечковую свару. Одно слово хезливый чего стоит!

  • Гость - 'Гость'

    Господа! Что же вы все на одного М.В. накинулись?
    Он выдал легкий юмористический рассказ, а Вы его ни за что лупите, как последнего бедолагу!
    Из пушки по воробьям! Постыдитесь!
    Может, чувство юмора вам отказало?
    Если восприняли всерьёз, то каждый в меру своей испорченности.
    Удивленный читатель.

  • Пардон, дорогая Айша. Навекрное я и в самом деле Вас не совсем правильно понял: сами понимаете, трудно управлять бронепоездом тем более в больном виде, а тут к тому же еще и всякого рода тексты на немецком появляются...Вообще голова кругом...Не поймешь, что кричать,то ли \"Гитлер капут!\", то ли \"Хайль Гитлер!\")))Вл. Борисов.

  • Поясняю тем, кто сидит в бронепоезде и очень сильно болеет.
    Эта новелла написана ,с моей точки зрения, пошло, от имени стареющей женщины. В конце концов, надо знать психологию поведения таких женщин или быть этой женщиной.
    Эта вещь не тянет не на что.
    Откуда у Вас ,Владимир, это высокомерие ?
    Вы всех понимаете с полуслова? Перечитайте еще раз мой коммент. Думаете , что появилась еще одна восхваляющая в толпе. Ошибаетесь. Поясняю:приведя выражение из новеллы МВ, думаю, что МВ создаст что-нибудь лучшее в следующий раз.
    С уважением Айша.

  • Гость - 'Гость'

    Плакать хочется, когда видишь старого блядуна, живущего с подобной старухой. Два сапога пара. И кто из них отвратительней - трудно понять.

  • мы уже говорили не раз, к чему я пытался предложить авторам классифицировать свои работы - по-русски. Или по-русски не получается? Или трудно признать, что что-то придумано-сфантазировано; что-то по мотивам; что-то в подражание, а что-то личное воспоминание или же размышление? С другой стороны, по сути, всё просто! Если кто-то захочет за Это платить гонорар, пусть он уже думает, - по страницам и сути работы, или по жанру, как тарифному обязательству. В противном случае у нас получается, что работа писательская у нас стала второстепенной, зато все быстро и лихо-решительно взялись за дело издателей, редакторов и - или правщиков. С неизменным условием, отмеченным ещё классиками, - в эти профессии идут те, кто на писателя сам не потянул...

  • У нас говорят: \" Мудр не тот, кто много жил. а тот. кто много видел\"
    Хоть Вы и написали новеллу, но хочется спросить :
    \"ВЫ ИЛИ НЕ ВЫ написали ЭТО?\"
    Да.., всякое бывает . И \" в надежде доставить мне удовольствие... но, наверное, он очень устал, и мы решили отложить это дело на другой раз.\" Лучше ВАС не скажешь. С уважением Айша.

  • Гость - 'Гость'

    Снадобье от глупости тут ночует.

  • Уважаемый Семен, приношу извинения, - дурацкая с моей стороны ошибка (зрительная: не увидел авторской воли в заголовке...).

    Конечно, это не новелла, для которой все-таки характерны, как отмечает энциклопедия, \"строгость
    сюжета и композиции, необыковенность события и элементы символики\". Специалисты (к коим себя не отношу) считают новеллой даже \"Пиковую даму\".

    Еще раз: виноват, извините.

    Вячеслав Демидов

  • ...И все-таки \"Лед тронулся\"...

  • Первый, кто обозвал своё произведение НОВЕЛЛОЙ является автор, который так её и назвал под заголовком. Затем, это повторила Валерия в своём комменте. Чего уж мне было возражать, ведь проблема отнесения к определённому жанру у нас ещё не разрешена...
    Вот, вместо злопыхательства Вы и взяли бы на себя этот труд и помогли нам, в том числе и Вашему ученику и последователю, идущему по Вашему курсу, найти правильное определение жанра его нового произведения. А не вспоминать меня всуе...

    СТ

  • Гость - 'Гость'

    Успех вам полный уготовлен-
    С голландцем будет пить еврей!
    Счастливой, Саша, рыбной ловли
    В кварталах красных фонарей!

    * * *

    А что до виртуального оргазма,
    Так он давно обманкой стал и Искусом,
    В натуре ж, автор, став на путь маразма,
    Свой ловит кайф меж фаллосом и фикусом!

    Похоже, даже сам Эразм,
    Не разглядел бы тут оргазм,
    Но помянул бы о приличии,
    И \"Похвале глупости\" в наличии!

    Меир Третий.

  • Демидов, вы так разгорячились, раздавая \"серьги сестричкам\", что сами признались: Мишины опусы - под патронажем вашим. Т.е. я не уверен, что именно вы тот Учитель, о котором Миша говорил не редко (демонстрируя нам те рассказы, за которые его зауважали), но, как видим, ваш опыт и рука мастера теперь тоже играют не малую роль. К этому остаётся прибавить откровение самого Миши, от слов: \"В 2007 году в марте начальный вариант я отправил г. Хасину\". Далее есть, - простите укорочение, что не есть передёргивание, - \"Через неделю (от 15 октября этого года 2010)... Хасин скинул мне обратно. (Не сказано, сказал ли что-то Хасин в ответ.) А я немного поправил, немного изменил и скинул Валерии. А она дальше дежурному модератору Кулесскому, а он поставил его на сайт. Когда я увидел рассказ на сайте, пить Боржоми было поздно\".
    Итак, у нас пример достойного коллективного творчества, не чета компании Оноре де Бальзак: Верник, Хасин, Верник, Валерия, Кулесский (О, Боже, читал ли он это?), а потом опять Верник, как бы без подтверждения желания которого рассказ выставлен. Т.е. не много ли редакторов и советчиков, состряпавших это? Или уж точно - \"Поздно Маня пить Боржом\" - будто на Острове кризис новых тем и поступлений. КУШАТЬ ПОДАНО!
    И я там был, что-то в том ресторане испил, у мужика в кепке полицейского что-то пощупал, но остаюсь сторонником мнения Марка Аврутина. А остальным толкачам этого рассказа на Поступления - моё фи! Как бы не взирая на последствия...
    На этом фоне рассказ ЛеГезы - шедевр!

  • Если бы меня и мой прорыв в \"новую литературу\" хозер Демидов назвал иронически или всерьёз выходом из мэтров иудейской литературы, я бы застрелился, даже в субботу. Не сочтите за рекомендацию, но...

  • Люди типа \"человека в футляре\" любую шутку измеряют на свой аршин, который у них сформирован по д-ру Фрейду, - и тайные, подспудно вырвавшиеся желания вызывают в их ослабевшей памяти только непристойные (по совковой мерке!) зрительные образы и эмоции.

    Валентин Дорман, как ни странно, оказался в числе этих \"человеков\", да еще приписал автору какую-то \"драматургию\"... Дорман пишет: \"...не обосновано, почему дама вдруг соскочила с того, что якобы должно быть у её мужа в любой жизненной ситуации\". Вот это воображение плюс обоснование: всё додумывает поглубже Верника!

    Задергался прескверными, да к тому же и малограмотными, жалко срифмованными стишатами \'Гость\' 2010-09-30:
    \"Восхваленью грош-цена,
    Иудейства здесь ни метра,
    Литературы ни хрена\".
    Так прямо и чувствуется выдающийся знаток иудейства и литературы...

    Матвей просит называть его фамильярно Мотей, а рассказик (Талейсник называет его \"новеллой\") аттестует \"фуфлом\". После чего тужится стать Мишиным \"другом\": прямо из тех друзей, которых, согласно поговорке, надо \"за одно место да в музей\" (злоба в нем ко мне, однако, так и пышет!).

    Г-н Борисов сообщает \"городу и миру\" о беспрестанной потере уважения ко мне, что нисколько меня не печалит: к нему уважения как никогда у меня не было, так и нет.

    Ну, похоже, каждая сестричка получила по серьге...

    ВД

    Дорогая Ариша, спасибо за замечания, - описки исправлены.

    ВД

  • Дорогой товарищ! Вы знаете, я и сам с нетерпением отношусь к ехидным коментам безымянных \"Гостей\".
    Тем не менее, НИКАК, это мнение одного, хотя и не одного из ваших читателей. И я понимаю, что по каким-то причинам вам позволено отвечать за весь Остров, но, простите, ваш ответ - \"Повторенно неоднократно, для придурков хезливых гостей 2010-09-30 06:57:51 есть другие острова. Там за такие гениальные коменты...\" - вас не красит. Не знаю, какое место для вас найдено Редколлегией и, как вы отнесётесь к моему мнению с подписью, но это всё ваш рассказ и имидж писателя не украшает. Нет, я понимаю, что провозглашение вас новым Бабелем лестно, да и пример Жириновского есть в политическом мире, но всё же... Не всегда коту масленица. На вашем языке скажу не хезливо: \"Рассказ - дерьмо\". А остальное пусть вам кукарекает ваш кореш Демидов. Желаю здравствовать.

  • Вы столь изысканно заявили о \"мелочах, встречающихся у каждого из нас\" (в рассказах, или в бытовых коментах, я так и не понял?) что я просто затосковал по поводу того, что тщательно стараюсь избегать их даже в бытовой переписке. Неужели вы и вправду уверены, что подобное поощрение может помочь..?

  • Уважаемый Миша, конечно же, прочитала вашу хохму :grin :p :grin Лёгкая, непринуждённая шутка, так я восприняла вашу новеллу или рассказ, не знаю... Смехотерапия приносит свои благотворные плоды, а это уже чего-то стоит.
    Миша, в слове - Но увидел - А, не хватает и в фразе - Её окружил - И, не хватает. Это мелочь, она встречается у каждого из нас.
    С искренним уважением - Ариша.

  • На фоне заявлений о пошлости, не так давно прозвучавших на сайте, - в попытке как-то характеризовать свои ощущения, признаюсь: дальше понятия \"пошлость\" я не продвинулся. Показалось не внятным превращение ресторана в стиптиз-бар, где любой посетитель волен впрыгнуть на сцену, дабы... Далее. Не ясно, что побудило даму (за 60) выскочить с выступлением параллельным. Не ясно, почему не закончила выступление та и другая. Застеснялись? А с какой такой вольности дама вдруг оказалась на коленях товарища, явно из гей-клуба? Так же не обосновано, почему дама вдруг соскочила с того, что якобы должно быть у её мужа в любой жизненной ситуации. И как, вообще, дама рассталась с товарищем в полицейском кепи? Неужели весь этот салат из-за того, что дама не обладала природной способностью достать пальцами до пола, но была \"честных правил\", а муж - вообще эталон? Может быть. Но, именно потому, что я знаю дам и в 70 лет легко садящихся на шпагат (при весе под 200 кг.), что не мешает мужьям... И потому, что сам, при пожизненных занятиях спорта так и не достиг лёгкости касания пальцами пола, не говоря о шпагате, - всё это \"эссе\" мне показалось излишне поспешным, лишённым внятной драматургии и - просто пошлым. И если автор решил, что его рассказ читатель должен дописывать в собственном воображении, это не меньше пошло.
    Прошу простить меня тем, кому рассказ доставил неизгладимое удовольствие.

  • Коль ИУДЕЙСКИЙ МЭТР- простая шутка,
    Повеселил нас Слава и Мишутка,
    И сам рассказ – прикол, чего же боле,
    Зачем ломаем копья поневоле !?

    Дуэт- В.А. и И.Л. из Нидерландов.

  • Гость - 'Гость'

    Не ясен текст из Роттердама
    (Эразм на бок лёг в гробу)…
    Ужель в Голландии все дамы
    В восторге все, как на духу?
    Что выдал ИУДЕЙСКИЙ МЭТР,
    Возможно, шутка иль сарказм…
    Но, если фикус в сантиметр,
    То не дождётесь вы оргазма…

    ОЧ(тчк)

  • Привет от роттердамсеого Эразма!
    Шлём поздравленья, ИУДЕЙСКИЙ МЭТР!
    Вы фикусом длиной почти что в метр
    Достигли виртуального оргазма!

    ТРИАДА (И.Л., В.А., А.Б.) из Нидерландов.

  • Гость - 'Гость'

    Что творит наш В. Демидов?!
    Я его не узнаю:
    Оборотень он, как видно,
    Если так всё завернул…
    Было много текстов чудных,
    Кои он оклеветал,
    От комментов его нудных
    Остров весь изнемогал…
    А теперь он вдруг проснулся
    И на явное «фуфло»
    В похвалах весь изогнулся -
    Прямо не узнать его…
    Где ж Ваш вкус, Ваши изыски?
    Принципов где Ваш набор?
    Нам проели печень, кИшки,
    Славите теперь позор!
    Чему радуетесь, мэтр?
    Восхваленью грош-цена,
    Иудейства здесь ни метра,
    Литературы ни хрена!

    Ошарашенный читатель.

  • Господин Демидов.Вы старше меня на четверть века, и казалось бы я должен уважать вас за один только возраст, но с каждым разом как это не печально, у меня к вам остается все меньше и меньше уважения...

  • Гость - 'Гость'

    Всё, слюна у Демидова потекла. Стравить хочется.
    Хрен тебе! Миша был, есть и будет моим другом. Ладно, - товарищем, если он сам так определит. И к Борисову это относится. На нашем Острове не стоит плеваться. Приобрети слюнавчики, Демидов.

  • Гость - 'Гость'

    Маразм крепчал

  • Читая Ваши комменты, хочется смачно сплюнуть и растереть...

    ВД

  • Некоторое время назад я огорчался, что эволюция Миши Верника завела его в те области, где он не проживал и, так сказать, не бытовал,- обрекла его на выдумывание приблизительных ситуаций и картонных героев.

    К счастью, курс был им выправлен, и сейчас мы познакомились с первым произведением нового МВ, уже не местечкового, а городского или даже столичного. Ситуации, характеры, атмосфера таковы, что Миша буквально купается в этом компоте, выдает юморные репризы и вообще веселит нас от души.

    Так держать, дорогой наш мэтр иудейской литературы!

    Очень я за тебя порадовался!

    Вячеслав Демидов

  • Очень жизненная (сегодняшней жизнью) история.
    Только очень даже нехорошая.
    Вам, Миша, больше идет писать о хороших людях и хороших чувствах.
    А об этом пусть пишут кошечки, козлы и петухи.
    Печально, если это невыдуманная правда.
    А я против убирания чего-либо и откуда либо.
    Если человек сам захочет, то это его дело.
    И поучать не следует.
    Агезунтер винтер.
    Иегуда

  • ...Сорвалось, а заканчивать уже расхотелось......Ладно,Бог с ним...В конце-концов это только мое мнение...

  • Марк Твен по-моему говорил: чем старше я становлюсь, тем больше убеждаюсь, что мой отец не такой уж и глупый...Не дословно колнечно, раз без ковычек...Это я к чему, да к тому, что чем больше я читаю М. Верника, тем меньше это мне нравится, и что еще более страшно, тем менее я начинаю уважать определенную группу островыитян, готовых в восторге выпрыгивать из штанов и юбок, читая вашу откровенную халтуру и востолргаясь(или делая вид) ею.Посчледние 3-4 работы на мой взгляд вообще не импеют ничего общего с литературой...И уж тут разнашивай

  • Гость - 'Гость'

    spasibo sa фуфло

  • Гость - 'Гость'

    Avrutin kak k wam poawonit

  • Гость - 'Гость'

    Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец! Я, дорогой Миша, долго молчавший на сайте, скажу от всей души... Нет, не скажу. Сними это фуфло сам, тогда и поговорим. Если захочешь. Тебя ведь, залижут за предидущую славу. Так не позорь имя. Очень уважающий тебя, Мотя.

  • Гость - 'Гость'

    М.А. - это я, М. Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    kto eto M.A. moi russkiy komp kaput M.B.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Миша Верник, чего Вы так раздухарились?
    Причем здесь праздник? Писатель работает всегда, и в субботу - тоже! И нечего увлекаться неореализмом, модернизмом, примитивизмом и, тем более, пофигизмом.
    Скажу Вам со всем своим собранным в кулак прямодушием: Вы опускаетесь ниже уровня, достигнутого в \"Пусть будет ША\". Это недопустимо! Вы ещё не \"впали\" в возраст своего дяди. Вы даже моложе своей жены, которой ещё не скоро будет 62.
    С пожеланием крупных успехов,
    ваш М.А.

  • Гость - 'Гость'

    Какое счастье, что сегодня праздник...-
    сказал ув.Борисов.
    А если праздника не было бы (не дай Б-г), то что тогда...
    Не изводите себя и нас. Выскажитесь и вам станет легче.
    М.В.

  • Гость - 'Гость'

    Всё! Я люблю вас ув. Ю.К.
    аких слов в нашем местечке не слышал даже бухгалтер Юхенсон. А он всегда носил портфель и галстук.
    Первый раз за много много лет, меня защитили на острове.
    Мне многое стало понятным. Значит я отношусь к тем, кто пишет-неореализм и модернизм, примитивизм и фовизм.
    Я не знаю что такое фомизм, но какое красивое слово-фомизм.
    А вот абсурдизм - это слово мне знакомо.
    И всё это пишу я.
    Слышите господа писатели... всё это пишу я!
    Ув.Ю.К. от этих слов у меня поедет крыша. Так может мне замахнуться на .... премию.
    Нет, мне ещё рано. Не всё ещё написанно и сделано.
    Спасибо вам ещё раз за моральную поддержку.
    С ув. М.В.

  • Гость - 'Гость'

    Какие герои, какие характеры, какие выводы и какое художественное произведение, г. Ревунов? Сразу видно, что вы давно не читали, что такое неореализм и модернизм, примитивизм и фовизм.
    В этих новых формах написания текстов сегодня поощряются многократное повторение одного и того же выражения, безымянность, беспредметничество,примитивизм, соответствие новейшим вкусам, повествование по понятиям, даже абсурдизм. Так что, г. Ревунов, вы не правы, если чего-то в этом тексте не нашли.Ю.К.

  • Гость - 'Гость'

    Когда мне сказали, что я много внимания уделил героям моего рассказа \"Рыжие дети Лилит\".
    Описывая из прелести и прочие детали. Когда-то мне сказала одна поэтесса, что описывая расстрел евреев в Бабьм Яру, я не удили внимания жертвам и не описал их внешний вид и природу.
    Что вы же вы хотите ув г. Ревунов, что бы я написал, что ей 62 года и у неё золотисто белые волосы, необыкновенная фигура, и что смотря на неё мужчины жмурились от сияния её глаз. А муж, это критин, толстый, потный очкарик закрылся в машине с кошкой и просил, что бы она ему растегнула брюки.
    А в это время, она, которой 62, года сидела на коленях красавца жеребца и чувствовала настоящий сухостой фикус в районе сидалешнего нерва.
    От красоты той, которой 62 года, фикус разорвал цепи и вырвался наружу, чем вызвал ахи и охи у стоящей публики.
    А та, которой 62 года, и которая приподнялась на коленях жеребца красавца, подумала... а ведь кошки не курят, и пожав руку жеребцу, и дав щелчёк фикусу, поспешила на улицу...
    Вы этого хотели в дополнении товарищ Ревунов?
    ну, вот и получите.
    М.В.

  • Гость - 'Гость'

    я запомнил, что у героини хороший муж. Еще я твердо усвоил, что ей 62 года (5 раз)и она была невинна до того как...
    На семейном вечере в ресторане ее, жену виновника торжества, посадил к себе на колени \"полицейский\", но все гости посчитали это в порядке вещей. Не уважаю!
    Если у женщины болезнь Альцгеймера, то кто-то из гостей должен был вступиться, когда ее посадил на колени и прижал к части тела чужой мужчина. Значит, она здорова!
    Героиня считает, что муж имеет право на личную жизнь. Понимаю как мужчина, но, боюсь, женщины не разделяют этой идеи!
    Все это - мысли, мечты, желания человека в возрасте старше 62-х лет. Сам подошел к этой возрастной категории. Сочувствую!
    Но, где художественное произведение? Где описание героев, где характер, где вывод из представленной ситуации? Этого я в тексте не нашел. По-моему, эту историю нужно немного доработать. Успехов автору!
    Ревунов И.В.

  • Гость - 'Гость'

    Семён, обид нет. История этого рассказа такая же странная, как и сам рассказ. В 2007 году в марте начальный вариант я отправил г. Хасину, просто так, для ознакомления. И спустя два с половиной года, то есть 15 октября этого года 2010, он этот рассказ получил. То есть повторяю, через два с половиной года. Анекдот скажите вы, и вы будите правы. Но это чистейшая правда. Через неделю Хасин будет в Израиле и сможет это подтвердить. Так вот. Он этот рассказ, о котором я забыл, скинул мне обратно. А я немного поправил, немного изменил и скинул Валерии. А она дальше дежурному модератору Кулесскому, а он поставил его на сайт.Когда я увидел рассказ на сайте, пить Боржоми было поздно. Но я ни о чём не жалею.
    С ув. М.В.
    и ещё. Женщина в 62 года может быть и изюминка, и даже рахат лукум, и всё остальное, но 62 это не 34 и пить даже Боржоми ей поздно.
    Коровкина, наконец, послушалась вас и влипила мне по полной. Ну и что? Закончу словами моего дяде своей жене на юбелейном вечере посвящённого годовщине их свадьбы:
    - Дорогая Дорочка, в чужих руках тебе бы не было бы цены, а мои руки знают тебе цену.
    После этого всё и началось...
    Дядя у меня хороший. Он ровестник Изи. Хотя на пять лет старше его.
    С ув. М.В.

  • Какое счастье, что сегодня праздник...

  • Новелла написана самобытным и оригинальным автором в его стиле, в его манере писать, в его духе. И от этого ему и нам не уйти. В новелле есть достоинства, но есть и недостатки. Как и у всех авторов, как и во всех произведениях. Я её не отнесу к лучшим произведениям Михаила Верника. Было много более достойных.
    Как всегда много удачных находок и фраз, которые вызывают улыбку, а то и смех:
    - « Я уже не та, а то, что осталось от меня».
    - «Значит, проблема не в пальцах».
    - « Я ему молодость отдала вместе с невинностью».
    Очень заинтригованы читатели так и не указанным возрастом идеального мужа, так как ему столько же лет, «как и моему брату Изе». Этого хватило на целый экспромт Бориса Аарона.
    О кончике языка мне пришлось объяснять супруге значение этого пошлого жеста, более сексуального в женском призыве…
    Не совсем обоснованы просьбы «Давай стриптиз! Давай не стесняйся!» неожиданно прозвучавшие в ресторане, где собралась приличная (?) публика. Правда были и молодые люд, которым было весело…
    И вдруг ещё один пассаж с руками мужчины в фуражке полицейского, приложившего руки дамы «к одной из частей его тела». Мы, читатели, конечно, сразу же догадались к какой – к сердцу, а не к тому, что некоторые подумали. Правильно, Миша?
    Но продолжения этому эпизоду не последовало, и руки остались на той части тела или проникли вглубь, или были убраны…? Что же это Вы нас в неведении оставили? А так хотелось знать, что было с этими руками и этой частью тела дальше. Это недостаток, недоработка автора…
    Насчёт того, что кошки не курят – это, конечно, не правда. Ещё как курят и после 62. (А сколько, предположительно, лет было кошке-соблазнительнице автор тоже не раскрыл. Наверное всё же помоложе или с бОльшим количеством макияжа, либо просто –это была чужая кошка, другая…) Моя тёща в свои 83, по-моему, последнюю затяжку или сигарету выкурила уже в гробу.., куда её дочь и положила оставшуюся пачку сигарет…
    Разумеется, что каждый идеальный муж не может отказать како-либо кошечке в удовлетворении её желания целоваться или запрещать ей расстёгивать мужчине брюки, купленные специально для дня рождения…Тем более, что каждый День Рождения может оказаться последним в возрасте Изи и мужа его сестры… А оральный секс та моден в наше время!
    Тем более, что «у меня хороший муж!» который раз за время короткой новеллы восклицает автор « и он же имеет право на личную жизнь…».
    Здесь идеальная жена 62 лет высказала сомнение:
    - «Хотя разве это личная жизнь? Это…это ну, подскажите мне, что это. Мне 62 года и я уже многое не понимаю и не помню…».
    «Миша, не рано ли Вы отправили в старческий маразм Вашу героиню? Ведь 62 г.- для многих писателей период расцвета творческих» - вопрошает Валерия, пытаясь исправить неудачное допущение автора. Я хочу добавить, что не только творческих…
    Ирина Коровкина высказала справедливую мысль, что «надо удовлетворять свои гормональные всплески тайно, а не на семейной празднике»…Потрясающе точно подмечено!
    И снова я не согласен с кардинальным вопросом автора в финале, ибо в этом именно возрасте, если нет болезни Альцгеймера, женщины и начинают вспоминать и хорошо помнят все случаи стриптиза, поцелуев и даже расстегивания им или кем то из его кошечек и других брюк за всю прошедшую совместную жизнь… Знаю по своему опыту.
    Но упрямо твердят, что у них «Идеальный муж».
    И снова цитирую мудрую мысль Ирины из её коммента: «А жене в 62 года надо жить полной жизнью, а не комплексовать.»
    Добавлю: не будить спящую собаку, которая не любит кошек по определению…
    Я всё, что хотел, сказал. Только не надо на меня обижаться по привычке. Вам ведь уже почти столько сколько Изе? Или я снова ошибаюсь.
    С уважением, СТ

  • Гость - 'Гость'

    Ув. товарищ Зусман, как вы знаете, сегодня у нас очень хороший и весёлый праздник, какаой говорить не буду, так как гости писцы, могут попытаться его испортить. Но!!! Моё любимое но! Сегодня мы с утра помолимся за мир на земле, за то что нам даровали, не вручили и не подарили, и не заставили взять, а даровали, но мы могли и отказаться от подарка, но не отказалсь и поэтому взяли с полным пониманием что нас будет ожидать в будушем. Какое длинное предложение, странно, я же против длиннот.
    Ладно. Вернёмся к нашим кошкам.
    Чувствую я, спиномозговой жидкостью, что мы с вами сорваны с одного огорода. Даже вижу вас в сауне со мной и Аграновским, и случайно зашедшей Суриной.
    Вы правы товарищ Зусман, время не имет совести. Только вчера я хотел обнять всех кошек, а сегодня при виде самой простой убегаю, как самый последний трус.
    Прошло время уговоров, посиделок в кафе, ̶ так мы к тебе, или ко мне?
    А потом, вдруг, вспоминаешь. Что тебе ещё закупиться надо и внучку из садика забрать.
    Мне или вам это надо?
    Так что товарищ Зусман держитесь. Нет ничего лучше родной жены. С ней мы прошли по жизни, и с ней дойдём до финиша. И всё это не смотря на кошек, птичек, зайчиков и писцов.
    С ув. М.В.

  • Да,действительно,что делать? Желаний на рубль, а возможностей - на копейку и ту ломаную. Тебе уже за... а глаза так и бродят в поисках прекрасного. И уходит последняя надежда, а завтра и того не будет.Это про него.
    \"Мне 62 года...\" Ну и что с того, жизнь ещё не прошла,ещё приятно положить руки на что-то, хоть оно и не своё, а, может, именно потому и приятно. И совсем неплохо, если бы...
    Да и не поздно ли возникли претензии, пусть они и не высказаны вслух, но они рождались долго - всю совместную жизнь, от \"Я ему молодость отдала вместе с невинностью...\", до \"песцы-зайцы\".
    Да, это жизнь, как её ни крути, и тут Миша очень даже прав...
    С уважением

  • Гость - 'Гость'

    Повторенно неоднократно, для придурков хезливых гостей 2010-09-30 06:57:51 есть другие острова.
    Там за такие гениальные коменты конфеты раздают.
    Так что сахарный диабет вам гарантирован.
    М.В.

  • Гость - 'Гость'

    Повторенно неоднократно, что литература это не только ЧТО, но в большей степени, КАК. А КАК, в данном случае, - НИКАК.

  • Спасибо за короткую, но ёмкую и динамичную новеллу!
    Она не только о слабости человека и его падении.
    Здесь дан и кризис пожилого возраста, когда у мужчин снижается гормональный уровень и падает потенция. Для его стимуляции мужчины западают на новый яркий объект, что способствует поднятию и т.д. Но мужчинам однолюбам не нужны никакие новые соблазнительные кисы. А героиня рассказа стоит перед вопросом -прощать иль не прощать. Но она, кажется, готова оправдать и простить.
    Удивила последняя фраза:
    \"Мне 62 года и я уже многое не понимаю и не помню...\" Миша, не рано ли Вы отправили в старческий маразм Вашу героиню? Ведь 62 г.- для многих писателей период расцвета творческих возможностей.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Господа, у меня вдруг появилось такое чувство, что сам сидел в автомобиле с \"кошкой\". Но потом стало стыдно. И вообще такое чувство, что меня раздели.
    Этот рассказ моей жене читать нельзя.
    Прав господин Кулесский, человек слаб, а слабые не умеют прощать.
    Хотя... неужели \"белая кошка\" в автомобиле есть мужская слабость?
    А что же тогда женская слабость?
    Неужели прощать идеальному мужу его слабости?
    Или женщины не совершают ошибок?
    Но \"белая кошка\" и есть причина слабости мужчин.
    А \"чёрный кот\" в полицейской фуражке есть слабость женская?
    Все мы слабы.
    Есть ли нам прощение?!
    М.В.

  • Теперь не усну, пока не узнаю, сколько же лет брату Изе

  • Если это новелла чему-то учит, то тому, что надо удовлетворять свои гормональные всплески тайно, а не на семейной празднике. Ему захотелось кошечку, что же бывает, но он же не кот, чтобы сразу вскакивать на нее?
    А жене в 62 года надо жить полной жизнью, а не комплексовать.
    Я думаю, автор хотел сказать именно это.

  • У \"Идеального Мужа\" Миши Верника другая среда в сравнении с Уайльдовским \"Мужем\", но, как часто говорят, надо быть ближе к народу, то есть быть проще. Проникнутая доброй иронией, новелла М.Верника по существу происходящего, возможно, касается многих из нас и, если она чему-то и учит, то – прощению, раскаянию и снисходительности к человеческим слабостям, особенно близких нам людей. К сожалению, в тексте встречаются очепятки, что ни в коей мере не снижают удовольствия от чтения. С уважением, РК.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Аарон Борис   Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 1,053