Акс Ирина

 

Авторскую справку об Ирине Акс можно прочитать в 3-м выпуске :см. раздел -Гости сайта .


На дверях трамваев иногда пишут:"Нет выхода"
Это звучит грустно и немного страшно.


Над дверью трамвайной: "Нет выхода".
Что там,
за дверью,
по сторону по ту ?
Может, там свобода? Или что-нибудь великое?
А здесь толпы варятся в собственном поту.




Действуют локтями и таранят лихо,
вроде очень заняты и счастливы вполне,
но пахнет безысходностью это "Нет выхода",
как мнимая свобода стреноженных коней.

А найдешь ли выход за запретной дверью?
Те, кто вне трамвая, говорят, что тоже нет.
Кое-кто пытается выйти, я же верю:
что внутри трамвая, то же самое и вне.

А шарик все вертится, и все на нем старо.
В трамвае где-то тесно, ну а в общем - тихо.
И через всю планету,словно пароль:
" НЕТ
ВЫХОДА".


( 19 77 )
По набережной Невы мимо меня проехал грузовик с ленинградскими номерами и с фотографией Сталина на ветровом стекле.

Еще сегодня, пусть не здесь, а где-то,
пытают патриотов пиночеты,
и правда за решеткою, и честь,
а здесь – и тишь, и гладь. Свобода слова.
И вслух бранят правительство в столовых,
в которых нет того, что можно есть.

Здесь мирно пьют и матерятся смачно.
Здесь лозунги линялые кумачны,
на стенах пишут хульные слова
и свастику рисуют на асфальте...
Ну кто ее рисует на асфальте?
Ну кто? Зачем? А впрочем – наплевать...

Здесь много пьют и матерятся смачно.
Здесь щурится, в усы усмешку пряча,
и на дорогу смотрит сквозь стекло
с шофером рядом – в самосвале – фото:
весь в орденах, глядит Отец Народов
на все свободы совестей и слов.

И свастику рисуют на асфальте.
И – Сталин за стеклом. Вам наплевать?
Нет? Ну так протестуйте и скандальте,
Но –
свастику
рисуют
на асфальте...

(осень 1977г)

Крик души ( Sorry , Марина Ивановна...)

Эпиграф:
«Тоска по Родине! Давно
разоблаченная морока...
...но если по дороге куст
стоит... особенно – рябина...»
(Марина Цветаева)

Тоска на Родине! Давно
Мы все в плену у злого рока:
Патриотично жрем г...,
Не вяжем лыка даже в строку,

В конце тоннеля ищем свет
И терпим будущего ради,
Но вновь альтернативы нет
Вот этой богом данной б....

Готовы взять любой редут,
Преодолеть любые беды,
А то, что нас опять е...,
Запишем мы в свои победы.

Опять – апатия и злость,
Опять свобода пахнет плахой,
Но ловим брошенную кость,
Гордыню задвигая на х..

Опять карман, как прежде, пуст,
Вновь нам – шипы, кому-то – розы
И снова на дороге бюст
Вождя... особенно – из бронзы...

(начало 90-х)





Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    :grin :grin :grin :grin :grin :grin :grin :grin :grin

  • За 30 лет, увы, умнее мы не стали,
    И так же на стекле товарищ Сталин,
    То тут, то там проедет по Москве,
    Но стыдно лишь тебе, мой друг, и мне... :((
    ***
    Прочитав стихотворение 1977 года, не могу не откликнуться этой горькой солидарной усмешкой...
    С горькой солидарностью,
    но и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Гость - 'Гость'

    :eek :eek ;-)

  • Гость - Guest

    Стихи интересны,спасибо. Их тема и настроение, на
    мой взгляд, сами по себе допускают использование
    "ненормативной" лексики. И, может быть, она даже
    бывает уместна. Это как-то очень в традиции
    "советского" и теперь "российского" народа и многих,
    кто из этой страны.Но с именем Цветаевой всё-таки
    не сочетается.

    .

  • Гость - Guest

    Ну, давайте продолжим наши игры. Ссылки на словесные злоупотребления разных поэтов неубедительны. Любим мы их, как говорится, не за это и не там их вершины. А произведение оценивается не только по мере таланта, но и по мере тщания и вкуса. Например, реплика Ирины очень мне понравилась по всем статьям.
    Стихи Марка вообще прекрасны, хотя это уже иной жанр. А что можно было бы при желании из них сделать:

    России верные жиды,
    ЧуждА им кровь своя,
    Им "Песня Песней" - до ...,
    А денег - до ...!

    Зовет завистник воронье
    И собирает рать,
    А мы промолвим: "Ё-моё",
    Минуя слово "мать".

    Эпизод с сайтом Ерманка - совсем другая история. Я кругом виноват - занесло как бы в мою застольную компанию.И на старуху бывает...

    С почтением и уважением,
    Грузоеврей Сандро

  • Гость - Guest

    Азову: классный стих! супер!
    Маленькое уточнение: все эти мои стихи написаны тогда, когда мне и в голову не приходило, что я в этой жизни куда-то "дальше Стрельны" поеду ((с) "Обломов") Годы написания под стихами не зря поставлены, не только чтоб уточнить "возраст автора" :)

  • Гость - Guest

    А если стихи Ирины Акс, где "тоска по родине", обсудить не с точки зрения мать она или перемать, то есть по форме, а по существу, то автор правильно оценил нашу эту самую тоску. У меня тоже есть стишки,правда, давненько написанные



    РОССИИ ВЕРНЫЕ ЖИДЫ



    России верные жиды
    Растили русские сады,
    Пахали русские поля,
    Лизали тем, кто у руля,
    Руководящие зады.
    России верные жиды!

    России верные жиды
    Вливались в партии ряды,
    Чтоб дружно строить коммунизм
    И верить в этот онанизм
    За миску сталинской бурды.
    России верные жиды!

    России верные жиды,
    Что вы имели за труды?
    Паек, звезда «Герой труда»
    И званье верного жида,
    Которым до сих пор горды
    России верные жиды.

    России верные жиды,
    Вы разбежались кто куды:
    В Нью-Йорк , Берлин, Мельбурн, Сидней…
    Но память подлую о ней
    Готовы взять с собой в гробы -
    России верные рабы!

  • Гость - Guest

    Вообще-то я тоже не большая любительница "крепкого слова не к месту", просто считала, что в моем случае - к месту. А вчера я даже стихи сочинила - "в поддержку Сандро", в смысле - за чистоту лексики :) Вот:

    Ох и распоясались поэты!
    Прямо-таки нет на них управы!
    Фильтровать базар - привычки нету,
    оттого так низко пали нравы.

    Слаб в стихе лирический мотив, но
    не с руки оттачивать строку им.
    Лексика у них ненормативна!
    Чем творят? Про то, брат, и толкуем!

    Вот, вставляют то в стихи, то в прозу
    (господи, какая неуместность!)
    и в неподобающую позу
    ставят всю российскую словесность!

  • Гость - Guest

    Конечно, в девичьих устах такие хульные слова непривычны, но наша еврейская тоска по Расее-матушке и не того еще заслуживает.В луже лежишь, то и грязью и булькаешь. А образ требует соответствующих слов.Тут они к месту...А помнишь, друг Сандро, как ты у Ерманка заругался и не тебя все поехали? Так не сырчай.Дело, конечно, вкуса. Иному слово режет слух, иному нет. И о вкусах спорят. На сто процентов не могу ручаться, что ты не прав. Но мой слух в данном случае не режет. Наверно потому, что слова все-таки не написаны буквами.Так бы резали глаз.

  • Гость - Guest

    Совершенно согласен с Михаилом Лезинским: а где еще вести дискуссию, как не на страницах нашего сайта? Иначе мы просто начнем друг друга облизывать, и тут же забронзовеем!
    Каждый волен, как мне кажется, придерживаться своей точки зрения, в то же время не соглашаясь с коллегами.
    И потом: мне кажется, что уважаемый Сандро Белоцкий просто ушел в сторону от обсуждения стихов, сосредоточившись на использовании Ириной Акс ненормативной лексики. Можно подумать, больше в данном случае не о чем говорить. Меня, например, резанули в некоторых стихах неряшливые рифмы Ирины типо "лихо-выхода" или "старо-пароль". Но это, как говорится, реплика в сторону.
    Что же касается насчет традиций русской литературы, которая якобы чего-то там не позволяла - то это и в самом деле взгляд на литературу со стороны словесника из средней школы времен 60-70 годов. Еще как позволяла! Я не говорю о Баркове. А Полежаев? А "матные" стихи Пушкина, Вяземского, Случевского и проч. - и список этот можно продолжать до бесконечности, дойдя до Губермана.
    А вот что еще понравилось у Ирины - так это работа со словом.
    "Хульные" -отлично! "Кумачны" - вообще класс!

  • Гость - Guest

    Иришечка!Зашла почитать и восхитилась.Ты так прочуствовано передала моё восприятме того времени ,чего я своим заскорузлым языком ,увы ,не в силах сказать.Я не могу влиться в строй критиков-професионалов ,могу только передать чувство обыкновенного обывателя-читателя.По мне,всяко слово имеет право быть ,коли нет более "впучного"(украинська мова),не знаю,как по русски ...
    Вот твои старые петербургжские стихи:

    Хорохорясь и старея ,
    я живу анахореем ,
    Анапестую стихи,
    Прозябаюсь , греюсь водкой ,
    Становлюсь предельно кроткой
    и сухой , как след сохи.

    Сохраню к судьбе презренье?
    Обрету ль в конце презренье?
    Иль , не снявшись якорей,
    Углублюсь метафорично
    в амфибратство ироничных
    и в трёхстопковый хорей ...

    1983 год.

    Вовремя написать , как я понимаю , и есть великое исскуство . Такое вот моё читательско-обывательское мнение.

  • Гость - Guest

    Ирина, я вовсе не оговорил о том, что Вам следует свои стихи переделывать, да это и невозможно. Такое удавалось только советским цензорам... Что до возраста, в котором Вы их написали, то поэзия такими понятием оперировать не должна. Слово "хульные" из-за общего строя Ваших стихов можно понимать двояко - почти неизбежная контаминация из данного контекста.
    Михаил, я вовсе не считаю, что хорошо разбираюсь в поэзии. Но - категорчески не принимаю введение в нее мата без основтельного к тому повода, не говоря уже о превращении этого приема в самодовлеющий. Да и в прозе этот прием далеко не бесспорен, хотя он стал почти привычным у современных авторов, что никак не могу отнести к достижениям русской литературы. Никакие словесные выкрутасы поэзию не делают, ообенно когда применяются на фоне неряшливой, зачастую все той же архаичной глагольной рифмы (от которой предостерегал еще Пушкин)- и это несмотря на огромный прогресс в технике стихосложения. А я предпочитаю оставаться ретроградом.

  • Гость - Guest

    Последняя строфа стихотворения:

    Опять карман, как прежде, пуст,
    Вновь нам – шипы, кому-то – розы
    И снова на дороге бюст
    Вождя... особенно – из бронзы...

    с ненормативной лексикой как-то выпадает из сочного ненормативного контекста предыдущих строк. А так смачно все и от души. Поздравляю!

  • Гость - Guest

    Поверь , Сандро , я тоже кое-что смыслю в хороших стихах , и скажу тебе , - День же рождения твой кончился и наступила ночь опохмела ?! - перечитай на трезвую голову эти стихи , и признайся , что ты был не прав, Вася, то бишь , дядя Сандро .

    " Традицией русской литературы во все времена был запрет на употребление ненормативной лексики, которое считалась дурным вкусом... "

    Ты это серьёзно , насчёт традиций !!. Такое впечатление , что ты сегодня появился на свет божеский !..

    "... А вообще мне странно вести эту дискуссию на страницах литературного (!) сайта... "

    Ну, блин , ты шо , в натуре!?. Где ж её ещё вести !? . Окстись , ми-ла-а-й !

  • Гость - Guest

    Dear Sandro,
    сперва отвечу по существу замечаний. Насчет "хульных слов" - вот лишь некоторые результаты гуглевского поиска:

    Великомученица Кетевана
    ... произнеся лишь одно хульное слово на Христа, - ничто не могло поколебать
    страдалицы Христовой. Ее пытали раскаленными клещами, повесив крестообразно на ...
    www.days.ru/Life/life1526.htm - 10k - Cached - Similar pages
    Духовные стороны христианства [Pagez.ru]
    Кто скажет хульное слово на Сына Человеческого, тот, как сказал Господь, не
    подлежит осуждению, потому что для имеющих больное умное око нелегко увидеть ...
    pagez.ru/ds/yazik2_.php - 41k - Cached - Similar pages

    Я употребляю это словосочетание в том же (классическом) смысле. Слово "кумачны" - да, придумано мною, как бы отсыл к "смачным" и "злачным" лозунгам (да и линялые они не только потому, что под дождиком намокли - смысл более общий). Что до прочих замечаний... Эти стихи - уже "свидетельство времени", написаны они в 1977-ом 17-летним автором, со всей присущей этому автору страстной неумелостью :) Вправе ли я-сегодняшняя что-то менять в этих стихах? Да, я во многом согласна с Вашей критикой - но ничего менять не стану. В том числе и в стихотворении "Крик души" (кстати, оно вовсе НЕ посвящено Цветаевой! эпиграф из Цветаевой - да, за что я и приношу ей свои извинения :) А посвящено оно нашей, увы, жизни... Сейчас я бы написала по-иному - и не факт, что было бы лучше...

  • Гость - Guest

    Традицией русской литературы во все времена был запрет на употребление ненормативной лексики, которое считалась дурным вкусом. Обратные примеры единичны - скажем, Алешковский, который пользовался этими словами виртуозно (виртуозно этой лексикой владея и выказывая в этом большой вкус и умеренность) и только в специфических слуаях. В моих стихах, коль зашла о них речь, ругательства встречаются исключительно редко и только в текстах, написанных для узкой компании. Кстати, в упоминаемом Вами стихотворении ничего этого нет. Повторяю, что мат существует совершенно отдельно от литературы, противоречит ей и почти во всех случаях не придает ей силу, а, скорее, наоборот - уничтожает ту тайну и загадочность, которые оставляют прелесть поэзии. И образ "девичьих ушек, преклоняющих колени" не есть оправдание этому приему. Ирина просто не озаботилась поисками других способов (эвфемизмов, например). А вообще мне странно вести эту дискуссию на страницах литературного (!) сайта...

  • Гость - Guest

    Уважаемый Сандро,
    Хоть Вы и НОВОРОЖДЕННЫЙ сегодня, но позвольте не согласиться.
    Если "Выхода нет " -было упомянуто в прозе - это не значит, что нельзя это брать в стихи. Тем более - в Планетарном контексте, как в финале стихотворения. Как пример -Ваш "Призрак коммунизма на сегодняшн.выпуске (См. Ваши СТИХИ)
    Что касается Лексики, то она использована здесь по делу, от безысходности , наприм : "А то что нас опять е--т, запишем мы в свои победы". Тут словом Траханье не обойдёшься.
    Так что если одна дама решилась на эту лексику (Цветаева здесь -эпиграфом), а другая разместила в Сайте на всеобщий обзор, ну уж придётся "Ушку девичесому" преклонить колени .

  • Гость - Guest

    Уважаемая Ирина! Рискну сделать несколько замечаний.
    Стихи Ваши грешат длиннотами. По поводу "Выхода нет" уже было (кажется, у Ильфа в "Записных книжках"). Что значит "хульные слова"- хула или обозначение причинного места? Почему "кумачны" - кумачёвы? Зря Вы ввели в стихи о Цветаевой ненормативную лексику. Думаю, что ее допустимо использовать только тогда, когда действительно иного "выходе нет".
    Желаю удачи.

  • Гость - Guest

    Отличные стихи ! Давно слежу за вами.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 1,262