Демидов  Вячеслав


ПОЛЬСКИЙ  БАСТИОН

Журнальный вариант главы из книги "Социализм - чума ХХ века»

В моем рассказе появится пару раз Гитлер, но я не занимаюсь пока его деяниями: биографии выложены в Интернете, и там вы можете с ними ознакомиться.

Я буду говорить о другом.

Я буду говорить о том, каким методами большевики-ленинцы, нарушая все международные соглашения, организовали возрождение мощных вооруженных сил, запретных для проигравшей Первую мировую войну Германии. А тем самым спустя несколько лет сделали Гитлера инструментом устранения германских социал-демократов, то есть, в конечном счете - инструментом войны против СССР и всего мира.

Когда мы читаем, что между гитлеризмом и большевизмом (марксизмом-ленинизмом-сталинизмом) нет разницы, мы должны все-таки помнить, что разница была.

Гитлер стремился к мировому господству, опираясь на расизм-антисемитизм (ненависть к мировому еврейству), а большевики, начиная с Ленина, стремились к мировому господству, опираясь на другого рода ненависть - ненависть к классовой, а точнее, к сословной принадлежности, как она понималась в XIX веке: дворянству, купечеству, чиновничеству, зажиточному крестьянству, всевозможной интеллигенции (по отношению к ней слово на букву Г в устах Ленина было еще самым мягким).  Гитлер жаждал уничтожить евреев, Ленин жаждал уничтожить сословный люд не только в России, но и во всем мире, который был ему известен (хотя евреев, что сам вождь, что его последыши, при случае старались прижать к ногтю). 

Остановили большевистскую экспансию на запад сначала немцы императора Вильгельма II (конец 10-х годов ХХ века), а потом (начало 20-х годов), - поляки социалиста Пилсудского. Об этом и пойдет речь.

Но сначала немного о Гитлере, чтобы к нему по мере возможности не возвращаться. В разговорах об этом диктаторе то и дело всплывает приписываемая ему книга «Четыре с половиной года борьбы с ложью, глупостью и трусостью» - книга, название которой издатель заменил в рекламных целях на хлесткое «Майн кампф» - «Моя борьба».
Я говорю «приписываемая», потому что называть Гитлера автором этого 500-страничного двухтомника по меньшей мере рискованно. Конечно, в тюрьме любой усидчивый человек может исчертить своими биографическими воспоминаниями не только 500, но и 1000 страниц: времени предостаточно. Однако усидчивость при отсутствии навыков литератора не придаст литературно-приемлемого вида подобному «потоку сознания». И уж абсолютно никакая усидчивость при отсутствии обширнейших знаний не способна наполнить страницы множеством исторических, политических, экономических, социологических и прочих данных, требующих умения находить их, осмыслять и приводить в систему. Адольф Гитлер при несомненном таланте оратора, не обладал ни мастерством писателя, ни знаниями, необходимыми для создания столь программной книги, как «Майн кампф».
Мой более чем 40-летний опыт литератора позволяет утверждать: гитлеровская «библия нацизма» - это коллективный опус, прошедший капитальную редакторскую обработку. Один из читателей этого опуса, Марк Аврутин, справедливо указал мне, что коллективным будет творение, все авторы которого будут обозначены на титульном листе или еще как-то, а у этой книги на титуле один автор: Гитлер.
Всё это так, если понимать коллективизм формально.

Но как быть, когда более образованные люди не только дают советы менее образованному, имя которого будет стоять на титуле, но и широкой рукой дарят ему  свои фундаментальные труды: валяй, списывай! Мне кажется, что это своеобразная, замаскированная форма коллективного труда, когда в практических, прагматических целях желают скрыть коллектив, чтобы, как говорится, "уши не торчали".  И с пропагандистской, рекламной точки зрания один автор куда предпочтительнее коллектива.

Вспомним: Гитлер диктовал текст куда более образованному сокамернику Рудольфу Гессу, студенту Мюнхенского университета (командиру взвода того полка, где Гитлер был связным при штабе). Несомненно, уже на этой стадии шла определенная содержательная обработка, и немаловажная.  Гесс был прилежным учеником профессора Карла Хаусхофера - основателя Института геополитики и фронтового бригадного генерала, автора более 400 статей и 40-томного собрания своих сочинений. Сам же Хаусхофер много раз приходил в комфортабельную тюремную камеру Гесса и Гитлера, вел долгие беседы и подарил будущему фюреру свою диссертацию*. Из неё были переписаны в «Майн кампф» рассуждения о «жизненном пространстве», о «естественных границах» германской нации и прочем в том же роде, против чего Хаусхофер отнюдь не возражал, как и против заимствования его расистских фантазий о людях «арийской расы», которые-де сохраняют духовную сущность человека и передают ее из поколения в поколение благодаря «памяти крови».

Все эти и иные, мало относящиеся к «годам борьбы» сведения сделали книгу чрезвычайно многословной (характерная черта Гитлера, способного болтать долгими часами). Кроме того, словесный поток этот помогал врать (скажем, о «нищенской жизни» Гитлера в Вене и Мюнхене), а если требовалось - умалчивать о малоприятных для публики подробностях.

Но главное не это. Главное - то, что безудержное стремление коммунистов к мировой революции вызвало вполне предсказуемую реакцию: создание идеологического и практического противовеса. Им-то и оказался Гитлер, также стремившийся к мировому господству.


Легкомысленная радиопередача

Всемирная революция - то есть захват чужих территорий ради господства РСФСР - была параноидальной манией Ленина и его партии. Не сумев хоть в какой-то мере наладить нормальную жизнь в оседланной ими России, большевики тянули руки к зарубежью. В преамбуле декрета 12 января 1918 года о создании Красной армии прямо указывалось: «она создана для защиты социалистического отечества и послужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе». Наркомвоемор (народный комиссар по военным и морским делам) Троцкий шел еще дальше: «при помощи этой армии... мы сможем содействовать мировой революции».

Итак, содействовать. Где? Ясное дело - в Германии. Она, казалось, «созрела».

И Совет Народных Комиссаров, т.е., по сути, Ленин, передал 7 февраля 1918 года через радиостанцию Петрограда обращение «К германским солдатам» - призыв к восстанию и «убийству императора и генералов».

И начался новый отсчет времени.

Спустя неделю император Вильгельм II приказал немедленно ударить по Советской России. Поэтому через 11 дней после радиообращения обстановка на русско-германском фронте из позиционной превратилась  в «отступательную»: немецкие части прорвали на всем протяжении фронт и двинулись на восток.

Большевики запросили у императора пощады - воевать было нечем! - и подписали 3 марта в Брест-Литовске мир с Германией. Этим выходом из войны Ленин нарушил абсолютно все союзнические обязательства России перед странами Антанты (которые не замедлили применить карательные меры: интервенцию). Брестский договор был заключен не только с Германией, но и с Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией. Его текст тщательно скрывался от населения и даже рядовых членов большевистской партии.

Еще бы! Ведь Ленин уступил Вильгельму прилегающие к Восточной Пруссии территории Российской империи - Эстляндию, Лифляндию и Курляндию, а кроме того - признал независимость отделившихся от России территорий Польши, Украины и Финляндии. В Минске 9 марта была провозглашена Белорусская Народная Республика, которая 25 марта отделилась от России.

Таковы были последствия всего лишь одной радиопередачи.

Еще одним ее следствием был вынужденный декрет Совета Народных Комиссаров 29 августа 1918 года: Ленин отмежевывался от царских разделов Польши, признавал ее самостоятельное существование, и польская государственность стала фактом.

В том же году образовалась Гетманская Украина, но немцы вывели оттуда свои войска после капитуляции Германии, и Ленин тут же отбросил Брест-Литовские обязательства перед этой страной: ринулся в атаку. Украина опять перешла под власть «москалей». Ведь Ленин, говоря о Российской Федерации (РСФСР), имел в виду старую Российскую империю, - и тут же отбросил за ненадобностью свои же собственные слова, произнесенные полтора года назад на Седьмой (апрельской) Всероссийской конференции собственной партии: "...Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист".

Вот теперь, когда оказалось выгодным, он шовинистом и стал!

Впрочем, большевики и особенно их вожди всегда славились своим вероломством. Ленин, называя Брестский мир «передышкой», - дал ясно понять, что в будущем не намерен выполнять его условия.


Ленину неймется!

Умный учится на своих ошибках, неумный - их повторяет.

Два месяца спустя после заключения Брестского мира - чернила на договоре еще не просохли - Ленин создал «Немецкую группу» Российской Коммунистической Партии (большевиков). Все для той же цели: экспорта российской революции, для чего в императорском Берлине открыл «политическое представительство» (полпредство) РСФСР, посольство по-нынешнему.

Оно предназначалось для подрывной деятельности против германских и вообще всех европейских властей, но в силу неопытности конспираторов случился конфуз. На Силезском вокзале Берлина 4 ноября упал и раскрылся один из многочисленных чемоданов советского дипломатического курьера. Взорам присутствующих предстали революционные прокламации, отпечатанные в Москве. Железнодорожная полиция арестовала тут же весь дипломатический багаж Советской России, не только шедший в Берлин, но и в Вену, Стокгольм и Берн. МИД Германии направил ноту протеста, а правительство разорвало дипломатические отношения с ленинской Россией и выгнало в Москву всех ее представителей, что они во главе с полпредом А. Иоффе безропотно выполнили уже два дня спустя - 6 ноября. Ленин же отреагировал на провал с присущей ему наглостью: «Германия <...> выслала нашего посла из Берлина, ссылаясь на революционную пропаганду нашего представительства в Германии. Германское правительство как будто раньше не знало, что наше посольство вносит революционную заразу».

А Германия уже несколько недель медленно выпутывалась из войны. Начиная с 28 октября, в Берлине и других городах шли массовые антивоенные и антиправительственные демонстрации. Гражданские лица, солдаты и матросы поднимались агитаторами на бунты. Даже расстрелы не могли остановить разложение полевых войск и флота, что выражалось в неповиновении приказам. Так, германский флот отказался выйти в море на сражение с англичанами: на всех боевых кораблях, стоявших в Киле, 5 ноября взметнулись красные флаги, а сам город охватила всеобщая забастовка. В Гамбурге всеобщая забастовка превратилась в вооруженное восстание, и там, а также в Любеке, Бремене, Брунсбюттеле и Куксхафене были созданы Советы  - прямехонько по российскому образцу.

Тут надо напомнить, что в Германии социал-демократы бернштейнианского толка (отрицавшие необходимость диктатуры пролетариата и уничтожения буржуазии) были легальной партией СДПГ и входили в правительство. Носке, один из лидеров СДПГ, срочно прибыл из Берлина и провозгласил в Киле власть Советов.

Но были и другие социал-демократы, копировавшие русских большевиков и их преступные методы: группировка "Спартак" (Карл Либкнехт, Роза Люксембург и другие) и Бременские левые радикалы. Все они действовали нелегально, подражая заговорщической практике ленинцев периода русской февральской революции. Спартаковцы собрали тайную Всегерманскую конференцию и 7 ноября (годовщина большевистского Октябрьского переворота) призвали «свергнуть власть империализма и милитаризма и установить демократическую республику». Два дня спустя берлинские «спартаковцы» захватили редакцию газеты «Берлинер локаль-Айнцайгер» и стали выпускать в ней свою газету «Роте Фане».

Вне какой бы то ни было связи с этим захватом, император Вильгельм II именно 9 ноября покинул страну, через несколько дней отрекся от престола.

Лидер парламентской фракции социал-демократов Ф. Эберт стал канцлером Германии. И в 14.00 другой видный социал-демократ Ф. Шейдеман провозгласил Германию демократической республикой - свершилась Ноябрьская революция.

А два часа спустя не имеющий никакой власти конкурент-«спартаковец» Карл Либкнехт вышел не балкон императорского дворца объявил Германию «свободной социалистической республикой» (ГССР). В тот же день «спартаковцы» переименовались в «Союз Спартака» - вожди К. Либкнехт, Р. Люксембург, Л. Йогишес, П. Леви, Ф. Меринг, В. Пик.

На смену императорскому правительству пришел социал-демократический Совет Народных уполномоченных. В него входили, разумеется, Эберт со Шейдеманом и другие руководящий партийцы - все они были противниками ленинской диктатуры.

Стоит ли удивляться, что Эберт и правящая в Германии СДПГ стали отныне и навсегда восприниматься Лениным как смертельные враги, и против них начинаются активные операции. Уже 11 ноября, спустя всего три дня после выступлений Шейдемана, в Берлин из России приходит секретная директива: «добиться полного единства с революционным движением, возглавляемым Либкнехтом» и заключить "оборонительный и наступательный союз двух революционных социалистических республик Советов» против Антанты.

Каких республик? Забегая чуть вперед, объясним: первая - это будущая либкнехтовская ГССР. Вторая же - уже возникшая Баварская, где восьмого ноября был свергнут король, а социал-демократ Курт Эйснер установил «Республиканское свободное государство Бавария» (РСГБ).


Радек в Берлине

А что в Берлине? А там 29 декабря на тайном съезде «спартаковцев» создана Компартия Германии (КПГ), посылавшая приветствие Ленину, который, чтобы прибрать новорожденную партию к рукам, заранее прислал двух своих агентов.

Первый - уроженец польской Галиции, подданный Австро-Венгрии, один из ближайших сотрудников Ленина, именуемый «агентом для связи с заграницей» Карл Собельсон (кличка Радек, под которой он и вошел в историю). Второй агент - Эрнст Ройтер (кличка Фрисланд), будущий вождь берлинской ячейки КПГ, потом генеральный секретарь КПГ. Первый в конце концов получит пулю от Сталина, второй будет изгнан из КПГ за несогласие с "курсом путчизма" и "большевизацией",- и после Второй мировой войны станет правящим бургомистром Западного Берлина, яростным антикоммунистом. Но это в будущем.

Покамест же наступает новый, 1919 год, и обнадеженные Радеком берлинские коммунисты в первых числах января пытаются взять власть (он обещал, что скоро в Берлине откроется международный Совет рабочих депутатов, а "русские рабочие будут сражаться совместно с немецкими на Рейне, а немецкие с русскими на Урале"). Технология начатого берлинского государственного переворота списана с петроградского.

Карл с Розой не учли малость: уже прошло более года с ленинского захвата власти в России.

И что большевистский «красный террор» в этой стране принял масштабы,  ужаснувшие даже иностранных дипломатов, которым по роду службы положено быть лишь безучастными свидетелями событий. От имени дипломатического корпуса его старшина, Полномочный министр Швейцарской конфедерации Э. Одье, направил 3 сентября 1918 года ноту Г. В. Чичерину, наркому иностранных дел РСФСР. Дипломаты писали, что хотят «выразить от имени правительств, представителями которых являются, глубокое возмущение режимом террора, установленным в Петрограде, Москве и других городах. <...> Многочисленные вооруженные люди проникают днем и ночью в частные дома, расхищают и грабят, арестовывают и уводят в тюрьму сотни несчастных, абсолютно чуждых политической борьбе, единственным преступлением которых является принадлежность к буржуазному классу...» Ленинская гвардия обвинила дипломатов в шпионаже - и развернула новые аресты и расстрелы.

Так что в Германии и правительство, и рядовые социал-демократы, и армия - все понимают, каким морем крови будет залита страна, если руководимая из России КПГ дорвется до власти. Эберт безжалостно подавляет коммунистический путч: своими жизнями поплатились К. Либкнехт, Р. Люксембург, Л. Йогишес и еще около полутора тысяч рядовых путчистов.

Эберт предложил державам Антанты совместно начать поход против ленинской РСФСР: «Мы и наша армия видим в большевизме большую опасность и делаем всё, чтоб эту опасность ликвидировать». Увы, Антанта не отреагировала должным образом, хотя канцлер обещал пропустить ее войска через свою территорию...

А Радек несколько недель прятался. Он ведь на самом деле был порученцем большевистского ЦК. Поэтому ничего плохого полицейские сыщики ему не сделали, а просто поместили в тюрьму Моабит, чтобы мог спокойно принимать высоких гостей из правительства и армии, - в том числе знаменитого промышленника, министра иностранных дел Вальтера Ратенау и будущего начальника штаба рейхсвера Отто Хассе, - и о результатах этих визитов мы еще поговорим.


Гитлер в Мюнхене

Ноябрьская революция, приведшая к бегству кайзера Вильгельма, продолжилась в Баварском королевстве, входившем в состав Германской империи: уже 7 ноября король был свергнут. Баварцы в общем-то приветствовали ликвидацию монархии. Тем более, что по Версальскому договору входившим в состав Германской империи государствам была обещана независимость.

Социал-демократ Курт Эйснер (сын купца-еврея) провозгласил Республиканское свободное государство Баварию (РСГБ), встал во главе правительства, - но спустя три месяца был застрелен графом Арко-Валеем прямо на улице. Так начался баварский 1919 год. Новое правительство РСГБ возглавил правый социал-демократ Гофман - и тут же разогнал ландтаг.

А уже в апреле Гофмана выгнал некто Э. Толлер из левацкого крыла СДПГ - провозгласил  Баварскую Советскую Республику (БСР). Долго править, впрочем, и Толлеру не пришлось. Его сбросил посланный из Берлина коммунист, ленинский ставленник Евгений Левине -  уроженец России по фамилии Ниссен. Он образовал новое правительство - «Комитет действия» и провозгласил любезную Ленину диктатуру пролетариата. В комитете этом, между прочим, заседал прибывший опять-таки из Берлина гражданин РСФСР, некто Аксельрод, крышей которого была корреспондентская карточка Российского телеграфного агентства (РОСТА ).

Ленин тут же отправил в Мюнхен поздравительную телеграмму с программой первоочередных мероприятий: «Какие меры вы приняли против буржуазных палачей Шейдемана и Ко? Вооружили ли вы рабочих и разоружили буржуазию? Взяли ли заложников из среды буржуазии?» - он очень любил брать заложников, это была его система устрашения и обуздания России... У него просто руки чесались от жажды беспардонного вмешательства в зарубежные дела, а «свежий и удачный опыт» (как выразился журналист Евгений Киселев в «Независимой газете» от 29 июля 2005 года) был: первый Афган! «Миллион рублей золотом, 5 тысяч винтовок и несколько самолетов» подарил Аманулле-хану, эмиру и отнюдь не пролетарию, Ленин за то, что 28 февраля 1919 года тот объявил Афганистан независимым и двинулся в поход на англичан. Вождь коммунистов с умопомрачительной стремительностью - четыре недели спустя! - сию независимость признал и отправил в Кабул упомянутое военное имущество, валюту и, без сомнения, летчиков. (Ошеломленная Великобритания  Афганскую войну, по счету третью, проиграла, потому что внезапно - бывают же такие совпадения! - по ее армейским тылам принялись буйствовать пуштуны, не лелеявшие до той поры никаких мятежных замыслов.)

Но вернемся в Мюнхен. Бежавшие из города обыватели сообщали: «Свирепствует русский террор, развязанный чужеродными элементами».

Ну а Баварская Красная Армия - чего мудрить с названиями-то? - завязала сражения с посланными на усмирение мятежа войсками германского (берлинского) социал-демократического правительства. Воевала Армия с переменным успехом, а потом вообще ушла со всех фронтов в Мюнхен. К концу апреля 60-тысячная Берлинская (назовем так ее условно) армия министра внутренних дел, социал-демократа Носке (в Москве его называли «кровавой собакой») взяла в кольцо территорию Баварской Советской республики и перешла в наступление. После недели уличных боев в Мюнхене Баварская Красная Армия была полностью разгромлена.

Так в 1919 году любитель «мировой революции» Ленин получил еще один урок.

Для нашего же рассказа важно следующее: за полгода до этого разгрома в Мюнхен в казармы 2-го Баварского пехотного полка вернулся из госпиталя фронтовик-ефрейтор Адольф Гитлер (вот мы с ним и встретились!). Что Гитлер делал в недолгий период коммунистической БСР, - понять трудно. Он утверждает в «Майн кампф», что отсиживался: уехал из города, потому что его батальоном заправляли коммунисты, и провел зиму в лагере демобилизованных в Траунштейне. После разгрома БСР стал сотрудником армейской следственной комиссии. Понравился исполнительностью и антисемитизмом - получил назначение в политический отдел командования Мюнхенского военного округа.

А в сентябре 1919 года получил приказ капитана Эрнста Рема, начальника штаба политического разведуправления комендатуры Мюнхена: присмотреться к ДАП - Германской Рабочей Партии

Эта микроскопическая партия самопровозгласилась в начале января 1919 года в одной из пивных Мюнхена. Ее идейной платформой были два утверждения: первое, что немцы - великая раса, а евреи угрожают её чистоте; второе, - что коммунисты хотят разрушить экономику, и надо спасать рабочих от марксизма. Высшее руководство рейхсвера «положило глаз» на ДАП потому, что уже давно хотело иметь «карманную партию». Согласно конституции, армия не имела права участвовать в политике,- но, ведь, знаете, как оно бывает... Главное: у рейхсвера были деньги из неподотчетных сумм на содержание «партийцев». И деньги эти, как мы скоро увидим, генералы получали от правительства потому, что оно договорилось с ленинцами насчет тайного возрождения вермахта (ведь Ленин пришел к власти в 1917 году, будучи подпитан тогдашними германскими императорскими марками, - а спецслужбы об этих деталях биографий не забывают).

Рём же был для Гитлера абсолютным авторитетом. Трижды тяжело раненный и многократно награжденный, необыкновенно храбрый капитан Рём на фронте в 1917-18 годах занимал должность адъютанта командира того самого батальона, в котором Гитлер был связным при штабе. Тогда завязалась их дружба - странная, если учитывать громадную разницу в званиях, но совершенно понятная, если вспомнить гомосексуализм Рема и полную от него зависимость по службе связного-ефрейтора, почему-то удостоенного Железного креста I-й степени (исключительно редкое отличие для солдата). Интересно было бы узнать, какова роль в этом Рёма, но он мемуаров не оставил. Впрочем, когда поссорился с Гитлером, сказал, что подобную награду было куда легче получить при штабе, нежели в окопах (злопамятный ефрейтор, как только окреп, своего сердечного друга прикончил).


Ленин воюет с Польшей

Пора вспомнить о Радеке, которого сердобольные немцы в августе 1919 года выпустили из Моабита. Вы думаете, он поспешил в Москву? Ничуть не бывало! До самого почти новогодия квартировал у полковника барона Е. Райбница - и имел через него выход на самого авторитетного армейца - генерала Людендорфа, бывшего главнокомандующего императорской армией.

Радек привез Ленину приятное известие: бывшие империалисты-немцы хотят военного сотрудничества с нынешники империалистами-большевиками.

И очень скоро началась советско-польская война.

Ведь, говоря о «свободе народов» Российской империи, Ленин всегда имел на мысли, что просто сменит власть и управлять всей этой территорией будет лично он, прикрываясь болтовней о «власти советов».

Независимое же польское государство потребовало, чтобы он не мешал созданию антибольшевистского союза - Польской федерации «от моря до моря» в границах примерно 1772 г. В нее на правах автономии должны были войти независимая Украина, независимая Белоруссия и независимая Литва. Правительства этих государств уже были созданы, а территорию - западные регионы бывшей Российской империи - заняли немцы. И по мере ухода немецких частей (после подписания мира с западными союзниками), туда вступали польские войска. Они двигались на восток, заняли Львов и Вильно, - но уйти из Львова  в январе 1919 года их вынудили московские большевики.

Во всем прочем ленинцы не могли сопротивляться, ибо были заняты гражданской войной с белыми, и предложили Польше переговоры о мире. Поляки, достигшие некоторых своих целей и уставшие воевать, согласились. Они остановили свое наступление 10 октября 1919 года, что было серьезной ошибкой «начальника государства» маршала Пилсудского.

Ведь именно в эти дни Добровольческая армия А. И. Деникина добилась наибольших успехов, - а перемирие с Польшей позволило большевикам перебросить против него части Красной армии и сломить белое наступление.

Однако надо понимать и маршала: для него просившие пардону большевики были предпочтительнее белых, стремившихся лишить Польшу независимости путем восстановления «единой и неделимой» России. И хотя Ленин соглашался признать право Польши на уже занятые ею земли, Пилсудский считал это недостаточным и хотел воевать дальше. Поэтому, отдохнув и перегруппировавшись, поляки 25 апреля 1920 г. начали генеральное наступление на Киев.


Случайный попутчик Ульянова Александра -
будущий враг Ульянова Владимира

Кстати о Юзефе Пилсудском. Он был социалистом и несгибаемым врагом Российской империи - и той, старой, и новой, строящейся.

Он родился в 1867 году в обедневшей дворянской семье в литовском городе Вильне, а в 1887 был арестован вместе с братом Брониславом по делу террористической группы Александра Ульянова: Бронислав доставал химикаты для изготовления взрывчатки. Он получил 15 лет сибирской ссылки, а Юзеф, - за то, что давал ночлег конспираторам, - 5 лет.

0jusef_klemens_pilsudskij
Юзеф Пилсудский в зените своей славы.
------------

Юзеф вернулся в Вильну в 1892 году, вступил в Литовскую секцию Польской социалистической партии (ПСП), потом был введен в ЦК ПСП. В своих статьях, написанных для издававшейся в Лондоне газеты «Рассвет», выступал за полную независимость Польши. Кроме того, требовал демократии, а не господства «пролетариата». Впоследствии стал редактором газеты «Роботник», издававшейся в Вильне. Довольно быстро Пилсудский стал лидером польских социалистов, особенно благодаря несомненному ораторскому обаянию. Будучи арестованным и перевезенным в Петербург, стал имитировать сумасшедствие, и дерзко бежал, выпрыгнув из окна больницы. Добрался до Лондона и стал перевозить оттуда в польскую часть России подрывную литературу.

Когда началась русско-японская война, Пилсудский стал на сторону Японии (по принципу враги моих врагов - мои друзья), связался с японским послом в Лондоне и по его приглашению съездил в Токио через США. Польская социалистическая партия была готова создать Польский легион и сражаться в рядах японской армии, а на территории России - организовывать стачки и демонстрации, заниматься саботажем. Во всяком случае, Пилсудский создал «Охотничий союз», чтобы легально иметь оружие и тренироваться в стрельбе, - стал формировать в Галиции (принадлежавшей тогда Австрии) абсолютно секретную «Боевую секцию». В конце концов он откололся от ПСП и создал Революционную фракцию ПСП. Оставшиеся преобразовались в польскую компартию.

В июне 1913 года в «Охотничьем союзе» состояло около 7000 членов. Командиром был Пилсудский, который предложил Австрии вести боевые партизанские операции на российской территории, но австрийцы не согласились.

Когда началась I мировая война, Пилсудский был в Швейцарии. Он знал, что 600 тысяч поляков было поставлено под ружье в русской армии, 200 тысяч - в германский, 300 тысяч - в австрийской. Поляки воюют против поляков! - этого он перенести не мог. Дело запутывалось еще больше, поскольку Польша, как ее мыслил Пилсудский, оказалась сразу между трех огней: Россия отвоевывала у Австрии Балканы, немцы вместе с Австрией боролись против России, а Франция с Англией были союзниками опять-таки России!

В австрийском парламенте депутаты-поляки добились создания австрийского Польского легиона. Его возглавил опять-таки Пилсудский, сформировавший Польскую войсковую организацию (ПВО). Поляки подчинялись только его приказам, игнорировали распоряжения австрийцев и отдавали честь по-польски - двумя пальцами. Воевали, однако, храбро, и точно выполняли приказы своего Коменданта, как все военные его называли в дальнейшем. 15 ноября Пилсудский получил чин бригадного генерала австрийской армии.

В августе 1915 года немцы оккупировали Варшаву, ПВО стала тесно с ними сотрудничать, - но как независимая организация, причем участвовали в тяжелых боях июля 1916 года. Благодаря поддержке немецких властей (немецкий губернатор Варшавы  Бевелер пользовался большой популярностью) поляки создали в декабре 1916 года Временный государственный совет Польши, в котором руководителем военного отдела стал Пилсудский. Но, увидев, что этот совет ничего реального не делает, вышел из него. Тогда немцы его арестовали и поместили в тюрьму Магдебурга...

Когда же Польша стала независимой, против этого выступала Англия, считавшая Прибалтику сферой своих интересов, а Россию - своим сырьевым придатком (лес, зерно, пушнина, металл и пр.). Например, Ллойд-Джордж 22 августа 1920 года сказал, что если России хочется прибрать к рукам Польшу, пусть делать это, когда угодно. Другие страны Европы (в том числе Германия, Чехословакия,  Австрия и Бельгия) отказались пропускать через свои территории оружие и боеприпасы для Польши.

А ведь именно независимая Польша оказалась бастионом, остановившим коммунистический поход на Европу. Ведь Ленин во всех своих речах того времени говорил о распространении большевистской революции на запад до Рейна и далее...

Помощь в борьбе с Лениным оказывали только Франция, Венгрия и особенно США: президент Вудро Вильсон поддержал независимость Польши в еще в январе 1917 года! Возглавляемая маршалом Максимом Вейганом французская военная миссия (в ее составе находился капитан де Голль...), доставила полякам новейшее оружие.

Необъявленная война

Перед военной кампанией 1920 года Москва направила против Польши все три свои «закордонные» разведки: Иностранный отдел Особого отдела ВЧК, «Регистрационное управление» III Интернационала и, наконец, Отдел международных связей Коминтерна. Ленина не оставляла жажда мировой революции, и первой завоеванной страной мыслилась именно Польша. Москва активизировала там коммунистов, на польскую границу прибыли Дзержинский, Уншлихт и им подобные. Они перебрасывали в Польшу с помощью контрабандистов оружие и боеприпасы, а используя, например, кур, - ценности: птицам давали хлеб со спрятанными в него мелкими золотыми вещами, бриллиантами и прочим, а потом везли в Польшу якобы на продажу по принципам приграничной торговли. Создавались боевые группы и партизанские отряды. (Их действия продолжались даже после заключения польско-российского мира. Так, вплоть до 1925 года отряд некоего Кирилла Орловского провел десятки акций, в том числе - захватил две железнодорожные станции и три местечка, сжег нескольких имений. В ответ Польша провела массовые аресты коммунистов, и работа советской «активной разведки» на польской территории кончилась.)

Немедленно после начала боевых действий польский коммунист Юлиан Мархлевский провозгласил 30 июля Польскую Советскую Социалистическую Республику.

Командующий Западным фронтом Тухачевский отдал приказ: «На штыках мы принесем трудящемуся человечеству  счастье и мир. Вперед! На Запад! На Варшаву! На Берлин!»

0tuchatchewskil_24783-0
      

Тухачевский Михаил Николаевич (1893-1937) - участник
1-ой мировой войны,
потом советский военачальник,
расстрелян как «враг народа».


Первоначальные успехи Красной армии вызвали у Ленина и прочих советских лидеров буйный восторг. По данным польской разведки, 17 июля в Берлине Радек подписал «секретный договор», предусматривавший оккупацию Россией Польского коридора и Данцига (ныне Гданьск) с последующей их передачей Германии, а также немецкую военно-техническую помощь России. На северном участке польско-советского фронта в оперативном отделе штаба Красной армии служили германские офицеры под командованием генерала П. Леттов-Форбека, бывшего главнокомандующего германской армией в африканских колониях. Большевики преследовали две главные цели: политическую - захват Варшавы и практическую - через Данцигский (Гданьский) коридор соединиться с Германией и навсегда отрезать Польшу от Балтики.

Однако в Ченстохове польские кавалеристы смелым рейдом уничтожили армейскую большевистскую радиостанцию, прервав связь Тухачевского с его полками, выдвинувшимися на запад. Помог полякам Сталин, находившийся под Львовом при штабе своего друга Буденного: не двигал под Варшаву конников, игнорируя приказы Москвы и Тухачевского.

Это позволило Пилсудскому спокойно перегруппироваться для кинжального удара в тылы Красной армии, в том числе в тылы Буденного, потерпевшего поражение именно под Замостьем, о котором потом пелось, как ни странно, победным слогом: «На Дону и в Замостье / Тлеют белые кости,/ Над костями шумят ветерки, / Помнят псы-атаманы, / Помнят польские паны / Конармейские наши клинки!»..

А в Москве в конце июля - начале августа, то есть за несколько дней до полного разгрома армии Тухачевского под Варшавой, шел II конгресс Коминтерна. На нем либкнехтовец П. Леви, убежавший из Германии, вещал: «В Польше впервые русские войска встретятся лицом к лицу с европейским империализмом. <...> Европейскому пролетариату придется показать, насколько он <...> в состоянии бить в Польше не только польскую буржуазию, но и европейский капитализм, бить его и бить, пока он не будет сломан». Ленин же, не оставлявший мысли о мировой революции, писал Сталину: «Зиновьев, Бухарин, а также и я думаем, что следовало бы поощрить революцию тотчас в Италии. Мое личное, что для этого надо советизировать Венгрию, а может быть, также Чехию и Румынию». Ах, голубые мечтания параноика...

Да и в Германии командующий рейхсвером генерал-полковник X. фон Сект (правильнее: Зект) высказывался мечтательно: как только РСФСР прикончит Польшу, мы ее с русскими поделим. А потом восстановим германо-российскую границу 1914 года и создадим наш союз - пошлем куда подальше мерзкий Версальский договор. Сект рубил, как на плацу: «Ни один немец не должен пошевелить и пальцем ради спасения Польши - этого смертельного врага Германии, творения Франции и ее союзника, разрушителя немецкой культуры, и если бы черт пришел забрать Польшу, нам следовало бы ему помочь».
Сект ничего не выдумывал. Ленин был готов признать границу 1914 года. Его эмиссар Копп сообщил 12 августа об этом германскому правительству.

Но уже спустя две недели, 25 августа, маршал Пилсудский разбил войска Тухачевского. Не помогли красному полководцу и заградотряды, пытавшиеся огнем остановить бегство Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Итог польского «Чуда на Висле» был таков: разгром 10 советских дивизий, потерявших 25 тысяч красноармейцев убитыми и ранеными и 66 тысяч пленными, захват 230 орудий и 1000 пулеметов. Северная группировка большевиков, отрезанная от своих (как мы знаем, она не имела радиосвязи с Тухачевским), двигалась на запад и перешла границу Германии, где и была разоружена. Немцы, однако, не заключили красноармейцев в лагеря военнопленных, а позволили перебраться в Россию.

Планировавшийся же советско-германский раздел Польши был отложен на 19 лет.


Ленин возрождает германский вермахт

Да, советско-германское объединение не состоялось.

Это, однако, не остановило Секта в его планах. В военном министерстве Германии стала действовать «Зондергруппа Р» (Россия), советская сторона называла ее «Вогру» - военная группа. Секретные переговоры прошли в начале 1922 года в Берлине на частной квартире. Советская Россия получила заказы на самолеты, тяжелую артиллерию и другую запрещенную Германии военную технику. Не забыты были и ядовитые газы.

Дальше - больше. За спиной держав-победительниц, в Генуе на конференции весной 1922 года Германия и РСФСР заключили в пригороде Рапалло свой союзнический договор (международный договор еще никогда не подписывался столь молниеносно!) - началось возрождение вермахта.

Сразу Радек стал просить у старого знакомца Вальтера Ратенау (инициатора договора и главу МИД Германии) для советской военной промышленности крупный заём, но допустил крупную оплошность: как бы между делом сказал, что Франция, мол, тоже хочет дать денег. Все это было так неумело сделано, что Ратенау денег не дал, а шантажиста выгнал.

Тогда Радек, прикрывая свой провал, сообщил в Москву, что Ратенау известен своей прозападной ориентацией, однако «недолго продержится у власти». В самом деле, 24 июня Ратенау был убит «германскими офицерами-заговорщиками». Тут невольно задумаешься...

А осенью первые офицеры рейхсвера прибыли в РСФСР.

Более того, мечтающие о мировом господстве большевики получили техническую помощь германских специалистов, технологии производства, патенты и лицензии, - и развили военную промышленность. Ленинцы-сталинцы - ворошиловы, уборевичи и тухачевские - готовили техническую базу возрождающегося вермахта, который на них нападет в совсем недалеком будущем. Как сообщает генерал-майор Александр Карманов, заместитель начальника Управления военного образования Министерства обороны России, ленинцы поставляли в Германию молибден, хром, никель, вольфрам и марганцевые руды, советские военные стажировались в Германии. Концерн Круппа переоборудовал заводы Златоуста, Тулы, Петрограда. Фирма "БМВ" запустила производство танковых и авиационных моторов. "Юнкерс" построил авиазаводы в Москве и Харькове. "Блюм унд Фосс" содействовала в выпуске подводных лодок. Ну а такая мелочь, как стрелковое оружие, выпускалась в полной любви с "Рейнметаллом", "Сименсом", "Вальтером" и прочими.

В СССР открылись в строжайшей секретности военные учебные центры рейхсвера: например, авиашкола в Липецке (замаскированная под 4-ю эскадрилью Красного Воздушного флота или 4-й авиаотряд товарища Томсона). Ей доставили из Германии примерно 80 самолетов, каждый год приезжали 50 летчиков и до 100 авиатехников. Стреляли из пулеметов ("отстреляли" тысячи образцов различных патронов), учились бомбометанию (испытали более 3 тысяч авиабомб самого разного калибра), корректировали по радио артиллерийский огонь. Генерал ВВС Хелш Шпайдель вспоминал: "Липецк обеспечил развитие германской авиатехники на годы вперед".

В Казани действовала дружественная танковая школа. Первым ее начальником стал генерал Лютц - глава мотомеханизированных войск рейхсвера. Вместе разрабатывали танки и производили их на советских предприятиях: в «рабоче-крестьянских» Т-24, Т-26, Т-28, Т-35, и БТ стояли немецкие изобретения: схемы внутреннего размещения экипажа, сварные корпуса, подвески, наблюдательные купола-стробоскопы, перископические прицелы, спаренные пулеметы, радио- и электрооборудование. Немецкую методику обучения положили в основу советского "Руководства по стрелковой подготовке танковых частей РККА".
В этой самой казанской школе и повышал свою армейскую подготовку будущий генерал-полковник вермахта Гейнц Гудериан, знаменитый теоретик и организатор танковых наступлений, командующий танковой армией, наступавшей на Москву в 1941 году.

Пусть были подписаны и вошли в действие международные Женевские протоколы о запрете химического и бактериологического оружия, - Германия вместе с СССР на эти бумажки, как говорится, плевали. Заключили совсекретный договор и испытывали отравляющие газы, - до сих пор точно неведомо ни число, ни места полигонов. Немцы вложили миллион марок в школу химической войны «Томка» близ Саратова. Посодействовали Советам в сооружении завода на шесть тонн в день самых тогда убийственных иприта и фосгена...

Миролюбивая ленинская политика разворачивала свои зловещие крылья.

_________________

*А сын этого Хаусхофера, Альбрехт, поэт и генеральный секретарь Берлинского географического общества, стал участником антигитлеровского «заговора генералов» и был расстрелян эсэсовцами в ночь с 23 на 24 апреля 1945 года на одном из берлинских пустырей... В тюрьме он написал 80 сонетов, переведенных сейчас на русский профессором Давидом Гарбаром, живущим в городе Дуйсбурге (напечатаны в 3-м номере альманаха «Век ХХI»).




Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Вы озадачили меня ещё больше! Там придурки и индейцы, у вас слитно - раздельно. Сплошные намёки! Ладно, с раздельным, понятно: это попытка случайного объединения нескольких разнонациональных групп, осевших по разным причинам в пограничных районах, - назвать себя Украинцами. Хотя Бабель пишет о евреях, поляках, цыганах и немцах, переселившихся из Европы. Тоже не без причин. Но мы слышим про Украину, с новым правом писать: живу в Украине, а не на Украине. А ведь народ не дурак! Не определённые законным статусом и управлением площади называют \"на\". Живу в Чернигове, городе, с городской властью. Но на Черниговщине, как на не определенном конкретной точкой месте. Сижу НА кухне, потому что - широкого назначения. Но в комнате и в туалете, потому что определены назначением и принадлежностью к Делу. Т.е. в комнате не варят и не... А на кухне, хоть гопки прыгай, но лучше с туалетом не путать.
    С другой стороны, с-лит-но возвращает, - нет-нет, не к литературе, но к родословной Пилсудского. Который \"не был поляком, а был этническим литвином(белорусом)\", как пишет Валерий Кравченко. А это опять, как с кухней! Почему литвин - это белорус, а не литовец? Или мы опять возвращаемся к прежнему, что так неприязненно принято в моих рассуждениях о евреях, как однородной массе?
    Аппетиты и армейские амбиции воевод, - принудительно создающих отдельные нации и государство Украина, - стоят миллионы загубленных жизней, преимущественно мирного населения, которому все границы до самисенькой сраци, скажу по-украински. Что вновь возвращает к искусственно создаваемым нациям и врагам, а хоть москалям, не в пользу мира и взаимоуважения, но в пользу порабощения и властвования; сбора дани. А в этом случае уже мало важно, - литвин, белорус, австриец, немец или грузин будет поставлен судьбой во главе процесса уничтожения людей. Я написал понятно? Людей, хотя нам назовут их евреями, узбеками, поляками или украинцами, недостойными жить, - потому что без нужной или лгущей идеи нам стыдно уничтожать друг друга...
    А так, с индейцами, придурками - слитными или раздельными на научные, вроде легче искать. Что? Это вопрос! Слитность или раздельность? И даже наши отношения показывают нетерпимость друг к другу, так что уже говорит о врагах или героях воеводах? С неизменным условием: наши воеводу назовут героем, а противники - кровожадным врагом. Вот и вся публицистика и аналитика, в народном творчестве выраженная поговоркой: \"Паны ссорются за наделы, а у хлопцив чубы и головы летять геть\". Такова селяви!

  • Дорман пишет: \"...но поясните, что имели ввиду?\"

    Вспомнился анекдот:
    - Иван Иванович, что Вы имеете в виду?
    - Что имею, то и введу!...

    Ехиден русский язык, подставляющий ножку авторам, не учитывающим тонкостей написания слитного и раздельного...

    ВД

  • На - \"предлагаю разделить Остров, - он ведь большой - выделив \"резервации\" для \"придурков\" и \"индейцев\".
    Я не вправе утверждать ваш проект, но поясните, что имели ввиду? Я как-то предлагал создать разделы по литературоведению, научным, скажем, статьям, беседам и дополнениям на возникшие из коментов темы. Что помогло бы не мешать традиции упражнений к каждому празднику. В том смысле, что пока с интересующим тебя вопросом втиснешься между праздниками, - либо тема уже забыта, либо на носу новый утренник. Таково было внятное предложение. И обошёлся я при этом без \"идейцев\" или \"придурков\". А у вас всё опять намёками да намёками! Ладно там с жанрами или кличками, - то вы у нас аналитик, то публицист, - а теперь кто, юморист? Или у вас есть дельное предложение?

  • 1. Валерий, так Валерий! Не понимаю, почему без подписи; Кравченко авторизован, почему же тут не включилось его \"табло\"? И Аврутин всё ленится сделать эту настройку. Вот и связалось у меня по порядку следования. Я почему-то подумал, что и Марк начал искать хронику жизни в произведениях современников, а не только в хронике интриг систем и властителей. Простых, как велосипед: борьба за власть признаёт любые методы... А это уже борьбы идей, о которых и писать мне надоело.
    2. По поводу удаления тупых коментов - не могу посоветовать ничего нового. Если удалите тупое, будет неясно, к чему привязаны другие ответы. Плюс, как говорил, затаив обиду и злобу эти лит. спецы обязательно вылезут в другом месте. Но дело ваше. Мне уже по-настоящему душно от всего происходящего, как бы и без цитаты Чехова. Одни режут статьи Ахматовой, другие не дают показать письма Карамзиной, третьи подкалывают друг друга и травят газами \"юмора\" и \"добра\" и т.д. По настоящему - душно! В такой компании просветителей самое время повторить Пилсудского, - хоть поляка, холь белоруса, хоть литовца: \"Я проиграл всю свою жизнь». А Кравченко всё страдает за \"вильну Украину\", будто не один ему чёрт большевики и магнаты Москвы или же Киева будут дальше заколачивать своё бабло.
    Предлагаю спор! Приход Януковича обязательно даст подвижку Украины к любви с Москвой, как бы они не назвали это. А далее и Януковича начнут задаривать Америка и Европа, дабы не дать вновь полноценно объединиться прежнему \"СССР\", которому все остальные будут опять до самисенькой той, что Аврутин решил подыскать для Миши.
    Извините, что спутал адрес своего обращения.

  • Уважаемый г.Дорман,
    если Вы пишете про \"страницы дневника\", имея ввиду комментарий - 1920 год. - …«Зверье! - Они пришли, чтобы грабить»… \'Гость\' дата 2010-02-24 10:07:43 «Дневник И. Бабеля 1920 г.(конармейский) Советско-польская война 1920 года в конармейском дневнике», то его привёл не Марк Аврутин, а другой наш публицист, как поняла –Валерий Кравченко. За что я его благодарю, т.к. с этими фактами не знакома. Читать без содрогания невозможно. После этого лучше снять все развязные комментарии «светок, андреев, читателей» и т.п. под серьёзным материалом Вячеслава Демидова и комментов коллег, что я и намерена сделать.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия.

  • Предельно интересное и жизненное, а не теоретическое дополнение. При этом другие старшие товарищи предлагают забыть все эти кровавые \"воскресения\", в пользу юморной белиберды, столь радующей слух и души не обременённых памятью о былых \"геройствах\" наших великих завоевателей. Пример: \"Лучше бы больше юмора давали на сайте, тогда и разногласий меньше будет на тему кто кого за какие идеи поубивал в России, Гармании и в других странах\". А может и верно? Забыть, откреститься, отхихить свой век, поиграть в литераторов неучей и мастеров, графоманов и редакторов, - ничего в этом миру не меняя. Даже в кругу друзей, в семьях или же между близкими. Игнорируя как бы то, что о такой газетно-журнальной деятельности уже написано: «Узкость, большие претензии, чрезмерное самолюбие и полное отсутствие литературной и общественной совести».
    «Во всех наших толстых журналах царит кружковая партийная скука. Душно!\" Чехов.
    Спасибо, Марк, что нашли и приложили эти страницы дневника человека, которому что-то показалось не безразличным.

  • Гость - 'Гость'

    Я, по классификации г-на Аврутина, скорее всего из \"придурков\". Тем не менее, объясните мне, убогому, каким боком на ленту Острова проник текст г-на Демидова. Мне тут подсказали сбоку, - разуй глаза, - это публицистика! Так, разул, - ничего, кроме голой компиляции, не вижу. Ну, не совсем уж, а так, с фигОвыми листочками кое-где. Дык, эдак и я могу, дело не хитрое. Зашёл на Гугел, и шуруй. Хотя, говорят, и Гугел не вся истина. Мне теперь интересно, что, по этому поводу, разумеет таинственный инкогнито, г-н Редактор. Если, конечно, это не сам г-н Демидов. Ну, тогда с него взятки очень гладки. Такое моё придурковатое мнение. Читайте, господа хорошие, Зухру. У неё всё по-человечески, и с добром к нам, грешным.

  • Примечательно, что до самой своей смерти Юзеф Пилсудский считал, что войну 1920 года с московским большевизмом Польша до логического конца не довела! - «Я проиграл всю свою жизнь. Мне не удалось создать свободную от Москвы Украину», - сказал он в 1935 году незадолго до своей кончины. Ведь будущее Польши Пилсудский еще в 1903 году представлял в составе федерации Польши, Литвы и... Руси (Украины, не Москвы...).

    P/S Примечательно также, что Ю. Пилсудский не был поляком, а был этническим литвином(белорусом), - как, впрочем, и Адам Мицкевич…

  • Гость - 'Гость'

    Выставлен серьезный текст, в котором о судьбах мира: не надави в 34г. на Пилсудского, возможно не дожил бы Гитлер до 39г. и не доставил бы радости Сталину, подписав с ним пакт, названный Пактом Молотова-Риббентропа, и остались бы в живых наши родные и близкие. Ну, и кого это интересует? Лишь один читатель-писатель бьётся над вопросами: \"... уговорил Рузвельт Черчиля...\". Остальных это мало интересует. Главное, что они вынесли - Роза не дала Карлу (или он не просил). А дальше пошел треп: один \"Придурок\" вышел из б-цы, другой сбежал - вот это высший класс! А как написано, а какой язык, и далее в том же духе. Нет произведения лучше, чем \"Придурок\", и нет занятия лучше, чем придуриваться.
    Поэтому предлагаю разделить Остров, - он ведь большой - выделив \"резервации\" для \"придурков\" и \"индейцев\".
    С уважением,
    Марк Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Советско-польская война 1920 года в конармейском дневнике Исаака Бабеля

    И.Бабель
    Дневник 1920 г.(конармейский)

    Белев. 15.7.20
    …Наши части в 1½ верстах от Луцка. Армия готовится к конному наступлению — сосредоточивает силы во Львове, подвозит к Луцку. Взяли воззвание Пилсудского — Воины Речи Посполитой. Трогательное воззвание. Могилы наши белеют костьми пяти поколений борцов, наши идеалы, наша Польша, наш светлый дом, ваша родина смотрит на вас, трепещет, наша молодая свобода, еще одно усилие, мы помним о вас, все для вас, солдаты Речи Посполитой. Трогательно, грустно, нету железных большевистских доводов — нет посулов, и слова — порядок, идеалы, свободная жизнь. Наша берет…

    26.7.20. Лешнюв
    Украина в огне. Врангель не ликвидирован. Махно делает набеги в Екатеринославской и Полтавской губерниях. Появились новые банды, под Херсоном — восстание. Почему они восстают, короток коммунистический пиджак...
    …У меня тоска, надо все обдумать, и Галицию, и мировую войну, и собственную судьбу…
    7.8.20. Берестечко
    …Ужасное событие — разграбление костела, рвут ризы, драгоценные сияющие материи разодраны, на полу, сестра милосердия утащила три тюка, рвут подкладку, свечи забраны, ящики выломаны, буллы выкинуты, деньги забраны, великолепный храм — 200 лет, что он видел (рукописи Тузинкевича), сколько графов и холопов, великолепная итальянская живопись, розовые патеры, качающие младенца Христа, великолепный темный Христос, Рембрандт, Мадонна под Мурильо, а может быть Мурильо, и главное — эти святые упитанные иезуиты, фигурка китайская жуткая за покрывалом, в малиновом кунтуше, бородатый еврейчик, лавочка, сломанная рака, фигура святого Валента. Служитель трепещет, как птица, корчится; мешает русскую речь с польской, мне нельзя прикоснуться, рыдает. Зверье, они пришли, чтобы грабить, это так ясно, разрушаются старые боги…
    …Митинг в парке замка, евреи Берестечка, тупой Винокуров, бегает детвора, выбирают Ревком, евреи наматывают бороды, еврейки слушают о российском рае, международном положении, о восстании в Индии…

    17.8.20
    ...Бои у железной дороги, у Лисок. Рубка пленных…

    18.8.20
    …Допрос пленных в Яблоновке. Люди в нижнем белье, есть евреи, белокурые полячки, истомленные, интеллигентный паренек, тупая ненависть к ним, залитое кровью белье раненого, воды не дают…
    …Дальше неприятель. Два голых зарезанных поляка с маленькими лицами порезанными сверкают во ржи на солнце…
    …Гонят пленных, их раздевают, странная картина — они раздеваются страшно быстро…
    …Я не смотрел на лица, прикалывали, пристреливали, трупы покрыты телами, одного раздевают, другого пристреливают, стоны, крики, хрипы…
    ... Ад. Как мы несем свободу, ужасно…

    28.8.20. Комаров
    …Здесь вчера были казаки есаула Яковлева. Погром. Семья Давида Зиса, в квартирах, голый, едва дышащий старик-пророк, зарубленная старуха, ребенок с отрубленными пальцами, многие еще дышат, смрадный запах крови, все перевернуто, хаос, мать над зарубленным сыном, старуха, свернувшаяся калачиком, 4 человека в одной хижине, грязь, кровь под черной бородой, так в крови и лежат. Евреи на площади, измученный еврей, показывающий мне все, его сменяет высокий еврей. Раввин спрятался, у него все разворочено, до вечера не вылез из норы. Убито человек 15 — Хусид Ицка Галер — 70 лет, Давид Зис — прислужник в синагоге — 45 лет, жена и дочь — 15 лет, Давид Трост, жена — резник. У изнасилованной…
    …Луна, за дверьми, их жизнь ночью. Вой за стенами. Будут убирать. Испуг и ужас населения. Главное — наши ходят равнодушно и пограбливают где можно, сдирают с изрубленных...
    …Жизнь местечек. Спасения нет. Всё губят — поляки не давали приюту. Все девушки и женщины едва ходят(всех девушек и женщин изнасиловали, - прим.). Вечером — словоохотливый еврей с бороденкой, имел лавку, дочь бросилась от казака со второго этажа, переломала себе руки, таких много…

    29.8.20. Комаров, Лабуне, Пневск
    Выезд из Комарова. Ночью наши грабили, в синагоге выбросили свитки Торы и забрали бархатные мешки для седел. Ординарец военкома рассматривает тефилии, хочет забрать ремешки. Евреи угодливо улыбаются. Это — религия…
    …Настоящая Польша — управляющие, старухи, белокурые дети, богатые, полуевропейские деревни с солтысом, войтом, все католики, красивые женщины. В имении тащат овес. Кони в гостиной, вороные кони…
    …Отстоявшаяся жизнь, гимнастические принадлежности, хорошие книги, столы, банки с лекарствами — все исковеркано святотатственно. Невыносимое чувство, бежать от вандалов, а они ходят, ищут, передать их поступь, лица, шляпы, ругань — гад, в Бога мать, Спаса мать, по непролазной грязи тащат снопы с овсом. Подходим к Замостью. Страшный день. Дождь-победитель не затихает ни на минуту. Лошади едва вытягивают. Описать этот непереносимый дождь. Мотаемся до глубокой ночи...
    …Мотаемся, все ждем, что возьмут Замостье. Черта с два. Поляки дерутся все лучше. Лошади и люди дрожат. Ночуем в Пневске. Польская ладная крестьянская семья. Разница между русскими и поляками разительна. Поляки живут чище, веселее, играют с детьми, красивые иконы, красивые женщины.

    ***

    …Поля пурпурного мака цветут вокруг нас, полуденный ветер играет в
    желтеющей ржи, девственная гречиха встает на горизонте, как стена дальнего
    монастыря. Тихая Волынь изгибается, Волынь уходит от нас в жемчужный туман
    березовых рощ, она вползает в цветистые пригорки и ослабевшими руками
    путается в зарослях хмеля. Оранжевое солнце катится по небу, как
    отрубленная голова, нежный свет загорается в ущельях туч, штандарты заката
    веют над нашими головами. Запах вчерашней крови и убитых лошадей каплет в
    вечернюю прохладу. Почерневший Збруч шумит и закручивает пенистые узлы
    своих порогов. Мосты разрушены, и мы переезжаем реку вброд. Величавая луна
    лежит на волнах. Лошади по спину уходят в воду, звучные потоки сочатся
    между сотнями лошадиных ног. Кто-то тонет и звонко порочит богородицу.
    Река усеяна черными квадратами телег, она полна гула, свиста и песен,
    гремящих поверх лунных змей и сияющих ям.
    Поздней ночью приезжаем мы в Новоград. Я нахожу беременную женщину на
    отведенной мне квартире и двух рыжих евреев с тонкими шеями; третий спит,
    укрывшись с головой и приткнувшись к стене. Я нахожу развороченные шкафы в
    отведенной мне комнате, обрывки женских шуб на полу, человеческий кал и
    черепки сокровенной посуды, употребляющейся у евреев раз в году - на
    пасху...
    - Уберите, - говорю я женщине. - Как вы грязно живете, хозяева...
    Два еврея снимаются с места. Они прыгают на войлочных подошвах и
    убирают обломки с полу, они прыгают в безмолвии, по-обезьяньи, как японцы
    в цирке, их шеи пухнут и вертятся. Они кладут на пол распоротую перину, и
    я ложусь к стенке, рядом с третьим, заснувшим евреем. Пугливая нищета
    смыкается над моим ложем.
    Все убито тишиной, и только луна, обхватив синими руками свою круглую,
    блещущую, беспечную голову, бродяжит под окном… -Исаак Бабель/ ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ ЗБРУЧ. Рассказ. Газ. «Правда», 1924, 3 августа. Датировано: «Новоград Волынск», июль 1920 г.»

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Вячеслав!Я не знаю, где Вы живете. Но может быть кто-то из Ваших знакомых может зайти в бывшую библиотеку им. Ленина и спросить о судьбе этой рукописи в спецхране. Видимо книга не издана. Вячеславу Молотову тогда было,наверное, около 95 лет и ,врядли он кривил душой перед смертью.Очень возможно,что там содержатся ответы на многие вопросы истории. В США есть гипотеза такого рода: (кратко)Рузвельт уговорил Черчиля не соглашаться на очень выгодные условия мира с Англией, которые привез Черчиллю Гесс. Рузвельт подтолкнул Гитлера на войну с СССР. Таким образом книги Суворова, Солонина бессмыслены. Леонид Ейльман

  • Уважаемый Гость, о книге этой слышу впервые.
    Вполне возможно, отстал, ибо последний год у меня были исключительно важные обстоятельства, и в Интернет почти не залезал.

    С дружеским приветом,
    ВД

  • Они разводятся.
    Его судья спрашивает, - почему?
    Он, - уклончиво, - ну, скажем, она меня не удовлетворяет.
    Голос из зала, - как вам нравится этот жлоб?! Всю Одессу удовлетворяет, а его нет...
    Судья. - Видите, ваш ответ не обоснован. У вас есть другие причины?
    Он, - краснея, - да, я полный импотент и не хочу больше мучить здоровую женщину.
    Голос из зала, - так бы сразу сказал. А то...
    Судья. - Ваш иск удовлетворён.
    Он. - Спасибо. Надеюсь, теперь моё самочувствие пойдёт на... повышение.

  • Гость - 'Гость'

    Просьба к уважаемому Вячеславу Демидову. Нельзя ли узнать издана ли в России книга Вячеслава Молотова: \"Тридцать лет со Сталиным\"? Я пару раз разговаривал с Молотовым в четвертом зале библиотеки им. Ленина, где он писал эту книгу. Он мне пояснил то, что должен работать над книгой в библиотеке и сдавать написанное администрации библиотеки.Молотов утвержал,что тактика большевиков всегда соответствовала обстоятельствам (Что и подтверждено метаниями Ленина,изложенными в Вашей статье)
    Но меня в книге Молотова интересует его оценка пакта Молотов- Риббентроп. Был ли этот пакт политическим для выигрыша времени или он был идеологическим поскольку взгляды диктаторов совпадали? Оба ненавидели демократию,евреев и т.п. Получив информацию от свидетеля Молотова можно будет решить прав ли Суворов или нет. Мне Молотов ответил то, что нападение Германии было вероломным, неожиданным,т.е.Сталин считал,что ворон ворону глаз не выклюет,ссорят их евреи.
    Если книга не напечатана то,рукопись хранится в библиотечном спецхране.Как видите в ней может быть ключ к истории страны. Помогите разобраться! Спасибо! Леонид

  • В Москве только что отгремел салют...Сугробы по пояс и салют. Здорово. Внуку очень понравилось...С праздником вас, господа мужчины!

  • Поздравляю всех мужчин сайта с праздников!
    Раньше мужчины дрались из-за прекрасных дам на шпагах, а теперь из-за публицистики в интернете!
    Воюйте где угодно, только не на поле брани!
    Всем мира, здоровья, успехов и БЛАГОРОДСТВА!

    Коровкина.
    Вам в подарок анекдот:
    - Женщина, вы любите вашего мужа?
    - Конечно, я вообще мужчин люблю!

  • Уважаемый Марк, никак не ожидал от Вас таких слов, как \"подтасовка\" - СЕРЬЕЗНЕЙШЕЕ обвинение.

    Насчет Volk я, конечно же, знаю, но не считал нужным в краткой статье упоминать об этом, чтобы не зацеплять всё остальное, - да и \"фёлькеры\"-то не им придуманы, правда? Так что никакой \"подтасовки\" (ЧЕГО?) тут нет, согласитесь.

    И вообще Г. в этом материале - проходная фигура.

    С дружеским приветм,

    ВД

  • Прочитал Ваш ответ - думаю, что все вопросы выяснены, дальнейший обмен мнениями ничего нового не даст.

    Еще раз благодарю за важные замечания.

    С дружеским приветом,

    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Вы пишите: \"Таким образом, лишь по пункту 1. Вы правы,...\". Во-первых, по первому пункту я указываю на два положения, а Вы отмечаете лишь одно, что смахивает на подтасовку. \" Гитлер опирался на Volk, но это не просто народ, а носители «германского духа», что превалировало над классовыми различиями.
    Зачем называть «классовую принадлежность» расой. Раса – это всё-таки вполне определенное понятие\".

    Когда \"тексты обрабатываются опытными редакторами\", они не становятся от этого (после этого) коллективными. \"Коллективные\" - это тексты, написанные в соавторстве. Вы непременно хотите подменить (обновить) всеми принятые понятия. Занятие не только бесплодное, но и даже вредное, т.к. вносит сумятицу.

    \"Вы просто заблуждаетесь и вводите в заблуждение читателей Вашего ответа мне\" - Читатели (некоторые) будут мне благодарны за то, что сообщил им об интереснейших книгах.

    Когда говорят, что \"воевать было нечем\", имеют в виду отсутствие оружия, боеприпасов, горючего, наконец.

    Вы пишите:\"по некоторым вопросам Либкнехт и особенно Люксембург расходились с \"вождем мирового пролетариата\",- не по некоторым, а практически по всем. И далее: \"логика борьбы за сохранение захваченной власти (если бы это, не дай Бог, случилось) толкнула бы их на террор...\". - А этого никто знать не может. Хотя сейчас и принято не замечать разницу между Лениным и Сталиным, тем не менее, она была и существенная, и поэтому неизвестно, как развивалось бы всё. К \"холуизации\" вела сталинская практика, его приверженность аппаратным методам работы...

    \"Тогда о чем же Вы со мной спорите?.. \" - Я и не собирался спорить, а лишь уточнить, о чем было сказано в моем теперь уже снятом комменте.

    В п.7 содержится намек на то, как мало Вы знаете о тайнах Гитлера, и совет, где можно при желании узнать больше.

    \"Но вот откуда Вы взяли, что Пилсудский или те, кто за ним стояли, хотели воевать против Германии?
    В Интернете читаем:
    \"Во внешней политике Юзеф Пилсудский стремился поддерживать хорошие отношения с СССР (договор о ненападении, подписанный в 1932 г.) и Германией (договор от 1934 г.)\" - В интернете Вы ещё не скоро прочитаете(если вообще прочитаете), откуда взялся договор от 34г.

    Вы написали, что \"«Ленин возрождает германский вермахт?», но это не так!

  • Г-н Демидов, а где это вы увидали моё злопыхательство? Я, что ли , писала про хрипящую моську, медузу и помойную возню?
    Статью вашу я читала внимательно, не волновайтесь, и искренне написала своё впечатление. Очевидно каждому, что подготавливая статью для публикации, следует не вырывать её из контекста какой-то неизвестной нам книги, а подготовить свою статью так, если вы уважаете читателя, чтобы не возникало недоумения по поводу алогичности её текста. Вы же редактор и издатель, зачем я должна вам писать эти прописные истины?

  • Дорогая Фаина,
    отчаянное стремление доказать, что я плохой писатель, а Аврутин хороший, приводит Вас к алогизмам, в которых Вы почему-то обвиняете меня.

    Статью вы читали, как говорится, по диагонали, и выдвинутые требования Ваши из любимого Вами ряда: \"Вот если бы автор писал, как я ему сейчас советую, всё было бы хорошо\".

    Ну так нанишите другой рассказ на ту же тему, -опровергните меня не злопыхательством, а реальной литературой, чтобы весь народ заговорил о новой звезде исторического рассказа.

    Вы невнимательны: под заголовком написано, что это журнальный вариант глав из книги. А вы, не имея ни малейшего понятий о том, что было выброшено из текста, когда он готовился к печати на сайте Острова, начинаете меня поучать.

    Марк хоть по пунктам перечислил свои возражения.

    Вы же так спешите надавать мне по щекам, что не перечитываете написанного Вами.

    С приветом,

    ВД

  • Уважаемый г-н Аврутин, я сначала хотел, чтобы дискуссия велась не на публике, - но, к сожалению, этот возможный стиль общения вызвал у некоторых \"любителей\" моего творчества совершенно непонятное злорадство и злопыхательство.

    Поэтому вынужден ответить Вам по всем пунктам.

    1. Согласен с Вами, что расширительное использование слова \"раса\" если и было литературно оправдано, но научно - никак. Правильнее было бы говорить о ненависти Линина к сословиям (дворянству, крестьянству, интеллигенции и проч.) - но разве это не своеобразный расизм?
    Учту Ваше замечание в дальнейших публикациях.

    2. Вы согласны с моими словами, что Г. был превосходный оратор, но отнюдь не доказали, что он был превосходным писателем. Надиктованные тексты всегда обрабатываются опытными редакторами, убирающими неряшливости и аграмматизмы устной речи.
    Иными словами, Вы не опровергли мое предположение о коллективном авторстве книги Г.

    3. Вы пишете, что были \"пустые окопы\". Разве эта риторическая фигура опровергает мою другую риторическую фигуру \"воевать было нечем\"?

    4. Разве вооруженный захват спартаковцами редакции чужой газеты и попытка вооруженного путча в Берлине не есть применение на практике теорий Ленина? Иное дело, что по некоторым вопросам Либкнехт и особенно Люксембург расходились с \"вождем мирового пролетариата\", - но логика борьбы за сохранение захваченной власти (если бы это, не дай Бог, случилось) толкнула бы их на террор, - что и продемонстрировано было в Мюнхене.
    Опять Вы не опровергли мои слова, а лишь подбросили \"аргументов\" моим противникам-злопыхателям.

    5. Вы снова выдвигаете тезис о блестящих ораторских способностях Г. Но я ведь их и не отрицал. Тогда о чем же Вы со мной спорите?..

    7. Опять: что Вы опровергаете из моих слов? Ничего...

    8. Насчет Польши следует помнить, что \"в 1928 году Пилсудский перенес инсульт, состояние его здоровья стало ухудшаться, обострилась болезнь печени. От имени Пилсудского Польшей стала править группа военных, приближенных к диктатору\".
    Но вот откуда Вы взяли, что Пилсудский или те, кто за ним стояли, хотели воевать против Германии?
    В Интернете читаем:
    \"Во внешней политике Юзеф Пилсудский стремился поддерживать хорошие отношения с СССР (договор о ненападении, подписанный в 1932 г.) и Германией (договор от 1934 г.)\".
    Итак, по пункту 8 Вы просто заблуждаетесь и вводите в заблуждение читателей Вашего ответа мне.

    9. Снова Вы ничего не опровергаете, а лишь сообщаете известные мне сведения.

    Таким образом, лишь по пункту 1. Вы правы, и я Вам за это весьма благодарен.

    С пожеланием творческих успехов,

    Вячеслав Демидов

  • Теперь перейдём к делу. Каково моё впечатление от прочитанной статьи \"Польский бастион\".
    Я уже писала г-ну Демидову, что в его текстах встречаются алогизмы, иначе говоря, не продуманные, потерявшие логическую связь предложения. То же самое находим и в этом тексте. Но это ещё полбеды. Временами алогичен сам текст.
    Первые абзацы и некоторые главы статьи посвящены безудержному стремлению большевиков-ленинцев к мировой революции, и тут же, в других главах и абзацах - как большевики организовали возрождение мощных вооруженных сил Германии, а Гитлера сделали инструментом войны против СССР. Всё свалено в кучу, нет никаких разграничений перемены политики во времени, не пояснены причины и смыслы таких изменений в политике. Почему большевики перешли от бреда мировой революции к помощи Германии и ее подготовке войны с СССР? У Марка Аврутина в его публикациях все это объяснено очень логично и ясно. Да и читать Аврутина намного интереснее, так как он выражал своё отношение, делал самостоятельные выводы, давал оригинальные оценки всех этих событий, анализировал и делал прогнозы.
    Как в вашей статье слаба фактологическая база, которая могла бы доказать безудержное стремление коммунистов к мировой революции, приведены только два мелких факта - единственная радиопередача для немцев и событие с прорванным чемоданом диппочты. Мало. Мелко. По сути - бездоказательно. Так и осталось бездоказательным, почему в Германии начались солдатские и матросские бунты, началось разложение полевых немецких войск и флота, почему началась всеобщая забастовка и вооружённое восстание - только из-за единственной советской радиопередачи? И это такая статья о подготовке, ни больше, ни меньше,как мировой революции?
    Статья представляет собой огромную пирамиду, нагромождение компилированных фактов, подчас не представляющих интереса и не связанных с названием статьи. Много абзацев посвящено мелким подробностям содержания и способов написания \"Майн кампф\", мы узнаём, где Гитлер провёл зиму, о гомосексуализме Рема, о железном кресте у Гитлера,, где квартировал Радек, подробную биографию Пилсудского, никого не интересующие внутренние события в Польше, как вели себя польские войска, об отречении Вильгельма от престола и покидании им страны и т.д. и т.п. Три четверти статьи, 6 глав, не имеют никакого отношения к её названию \"Польский бастион\", в этих 6 главах нет никакой связи и никаких причин быть связанными с этим заголовком. К сожалению, г-н Демидов, должна константировать, что у Аврутина эта же тема освещена, приведена фактологическая база, выявлены причины всех тогдашних событий намного логичнее и читается интереснее.

  • Гость - 'Гость'

    Кого я оскорбил за последнее время? Вы-же сами сказали- Но справедливости ради надо сказать... так где же ваша справедливость? Не мутите воду.
    А Демидова я знаю более десяти лет. Больше чем вас всех. У меня с ним проблем нет. И он мне не друган. А уважаемый человек. И учится у него есть чему. Но вам учится уже поздно. Вернее не зачем. Вы всё знаете.
    А слово вы какое вы употребили - друган. Другого не нашли? Стыдно вам должно быть.
    Теперь и Хаустова вспомнили. Кого ещё вспомните?
    Хасина? Нашли самых отпетых негодяев? Ну, ну, поздравляю вас. Ваша победа. Наконец вы успокоитесь. А меня всё равно забудьте. За мою жизнь с её передрягами я никого не просил забыть меня. А вас прошу.
    М.В.

  • С каких это пор г-н Верник не терпит( и сам не употребляет) грубости? А почему вас не возмущали грубости, оскорбительные унижения и злобные перлы, только недавно употреблявшиеся вашим друганом по группировке - Демидовым? Привожу их для вас, Верник.
    \"Цель моя была таких как вы позлить.\"
    \"Кипишь, что я к тебе высокомерен, а как же по иному относиться к медузе?\"
    \"...пышущим завистью:не лопните!\"
    Комменты на нашем сайте, по-демидовски - \"...помойная возня\".
    \"...злобная хрипящая моська!\" (на члена редколлегии)
    Все авторы на сайте: \"...малограмотные и литературно убогие\".
    \"Эк я его на сковородочке-то припёк!\"
    У всех авторов: \"...графоманские якобы
    рассказы и якобы стихи\".

    И вдруг Верник теперь будет принимать меры и \"...обоим на острове будет мало места\". Неужели вы намекаете, что уйдете с Острова?

  • Запомните, малокомпетентный Гость: научный спор не есть \"разбор\" по Вашей фразеологии.

    Марк Аврутин кое в чем прав, кое в чем не прав, а еще кое о чем мы с ним не имеем документальных данных и можем спокойно высказывать свои гипотезы.

    Комментарии Марка вполне доброжелательные и серьезные, некоторые я, конечно же, учту.

    А Вам, милый Гость, нечего мелко злорадствовать: мы с Аврутиным занимаемся серьезными вопросами, Вам совершенно недостыпными по... как бы так выразиться поприличнее... по не слишком широй образованности.

    Засим,- со всякими пожеланиями,

    Вячеслав Демидов

  • Спасибо за серьезные комментарии, которые учту при дальнейших публикациях.

    На некоторые замечания у меня вполне аргументированные возражения (например, по Пилсудскому 1934-го года, - кстати, Вы читаете по-польски? - на сайтах Польши масса преинтереснейшего, ибо поляки по части исторических разысканий полодцы!), но полемика по этой части интересна только нам, но не широкой публике. Готов общаться по E-mail-

    Иные Ваши замечания вызваны тем, что объем очерка не позволял развернуться (да кое-что у меня есть и будет поставлено на сайт в своё время).

    В целом - спасибо, потому что Ваши тезисы не дезавуируют центральных тезисов моего опуса, а только углубляют и расширяют его.

    Теперь о другом, не связанным с историей.
    Возмутительно Ваше абсолютно непарламентское обращение к Мише Вернику. После таких Ваших слов нормальное общение между вами, понятное дело, испорчено навсегда.
    С чего Вы вдруг взяли... гм, повторить невозможно! - да Вы уж и сами, надеюсь, догадались, что окончательно зарапортовались.
    И меня еще ко всему приплели!!! Зачем? На каком основании?
    Меня-то ругайте, сколько душе Вашей угодно, я на любую ругань, как говорится, кладу с приветом, - но Миша Верник слишком ранимый человек.

    Полагаю, что Вам следует пресерьезнейшим образом извиниться перед ним. Иначе любые Ваши выступления будут восприниматься под совсем не нужным Вам углом зрения.

    ВД

  • Гость - 'Гость'

    1. «Гитлер стремился к мировому господству, опираясь на расизм-антисемитизм (ненависть к мировому еврейству), а большевики, начиная с Ленина, стремились к мировому господству, - опираясь на другого рода расизм, где «расой» была классовая принадлежность (так, как она понималась в XIX веке)». – Гитлер опирался на Volk, но это не просто народ, а носители «германского духа», что превалировало над классовыми различиями. Зачем называть «классовую принадлежность» расой. Раса – это всё-таки вполне определенное понятие.

    2. «Мой более чем 40-летний опыт литератора позволяет утверждать: гитлеровская «библия нацизма» - это коллективный опус, прошедший капитальную редакторскую обработку». Я бы не советовал ставить на кон «более чем 40-летний опыт литератора». Во-первых, в тюрьме был написан только первый том; второй том он надиктовал на вилле Обрерзальцберг, а был ещё и третий под названием «Вторая книга», которая вышла в свет лишь в 1961г. Гитлер был прекрасным оратором и ценил устное слово много выше письменного, и это, действительно было «потоком сознания». Записывал за Гитлером не один Гесс, но ещё и Эмиль Морис. А «Вторую книгу» он диктовал издателю Максу Аману в 1928г.

    3. «Большевики запросили у императора пощады - воевать было нечем!» - На самом деле, воевать было просто некому: перед немцами были пустые окопы.

    4. «Но были и другие социал-демократы, копировавшие русских большевиков и их преступные методы: группировка "Спартак" (Карл Либкнехт, Роза Люксембург и другие)». Спартаковцы резко критиковали большевиков, особенно Роза Люксембург – и за Брестский мир, и за «военный коммунизм», и за попытку превратить Коминтерн в подобие ленинского ЦК, и пр.

    5. «Конечно, в тюрьме любой усидчивый человек может исчертить своими биографическими воспоминаниями не только 500, но и 1000 страниц: времени предостаточно. Однако усидчивость при отсутствии навыков литератора не придаст литературно-приемлемого вида подобному «потоку сознания». Мне кажется, плодотворней попытаться понять, чем упрощать и представлять всех, в данном случае Гитлера, идиотами. Тюрьме предшествовал, как известно, путч, а за ним судебный процесс, через который Гитлеру удалось обратиться к аудитории в масштабе всей страны и добиться полного триумфа.
    6. «А Радек несколько недель прятался. Он ведь на самом деле был порученцем большевистского ЦК. Поэтому ничего плохого полицейские сыщики ему не сделали, а просто поместили в тюрьму Моабит, чтобы мог спокойно принимать высоких гостей из правительства и армии…». В чем же состоял интерес «полицейских сыщиков»? История эта, на самом деле, темная: тут и нелегальный приезд в Германию, и подозрение в причастности к убийству…
    7. «Что Гитлер делал в недолгий период коммунистической БСР, - понять трудно». Ещё труднее понять, что делал Гитлер в предвоенные годы. С Гитлером связано много тайн. Если сможете достать, читайте книги Владимира Брюханова «Происхождение и юные годы Гитлера» и «Учитель и ученик».
    8. «А ведь именно независимая Польша оказалась бастионом, остановившим коммунистический поход на Европу». В 34г. Пилсудский хотел напасть на Германию, и тогда, возможно, 2-й мировой войны бы не было, но… Пилсудский вообще очень интересная личность и заслуживает большего внимания.
    9. «Ленин (ли) возрождает германский вермахт?» - О Рапалльском договоре Ленин узнал уже будучи больным в Горках. Кто стоял за этим договором, так до конца и не понятно.

  • М.Аврутину и\'Гостю\' дата 2010-02-22 23:04:09.
    Получается, что хвалить и \"лизать\" можно только М.Аврутина и тем, на кого Марк укажет, а остальных обходить с похвалой?
    А где свобода слова и мнений?
    На сайте я отдыхаю от казармы, а тут некоторые хотят насадить новую!? Не пройдёт!
    Генерал.

  • Спасибо, Миша, за высокую оценку, - старался, понимаешь!..

    А если кто-то на меня батон катит, - так мы живем все-таки в свободной демократической стране.

    К нападкам отношусь не по-христиански: кусаюсь, что вызывает еще пущую злобу.

    А Некрасов дал чеканную формулу:

    Он слышить крики одобренья
    Не в сладком ропоте хвалы,
    А в диких криках озлобленья.

    На том стою!

    ВД

  • Уважаемый г.Демидов!
    Спасибо за прекрасное произведение! Информации много и вся она интересно подана и представлена в хорошей литературной форме. В то же время легко читается, т.к. - доступно для каждого. Не понимаю, почему некоторые некомпетентные литераторы ополчились против вас, уважаемый г.Демидов. Им такое, видимо, не понять, и не написать.
    М.В.

  • К 23 февраля представляем стью Вячеслава Демидова о том, к каким "славным победам" и поражениям был приурочен этот праздник.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 227