* * *
В постели, где слова пусты
Я был и не был.
Там возводили мы мосты
Вдвоём до неба.
Там строилась такая высь,
Такое чудо,
Что хоть в кольчугу облачись –
Рванёт кольчугу.
Казалась простыня рекой
С безумным шквалом,
Когда дыханье за рукой
Не поспевало.
Летела лодочкой ладонь
С бугров, ложбинок…
В углах – январь, а здесь – огонь
От двух искринок.
Стегали в окна, мельтеша,
Пунктиром блики,
Взлетала, падала душа
На слабом вскрике.
Уже к рассвету от стыда
Краснело небо…
Постараюсь коротко."Я к вам в постель буквально на минутку", как сказал мой приятель Г.Фрумкер. Так вот. Часто комменты интересней оригинала. И в плагиате он обвинен, и в подражательстве, и Пушкина он на дуэли пристрелил, или нет? Что же вы хотите?
Так он ведь с рождения ворюга! Имя украл у Шифрина, а фамилию у самого Г.Хазанова. Не знаю как он по батюшке, но уверен, что и там не чисто.
Вот писал он сам. Это точно. Его стиль, потому что у меня, например, было все по другому. И у каждого, кто хоть раз залезал под одеяло и обнаруживал там женщину. Поэтому всем больших успехов в нашем благородном деле - написании талантливых произведений как в стихах, так и в прозе. С ув. к автору, яков ратманский
Всё получится. Но со временем.
Свеча горела на столе...
Да хоть в штанах горела.
Ефим, пиши! В конце концов,
Кому какое дело.
Побольше б нам стихов, подобных представленным Е. Хазановым. Не вдаваясь в качетво самого произведения, детальный разбор которого сделан уважаемой Л. Некрасовской (спасибо!), скажу, почему надо бы "побольше" - дискуссия вон какая разгорелась! И категорически не согласен с г-ном А.Мотовиловым: не надо никого "выдворять" с сайта, ибо чем больше мнений, пусть и несколько резковато выраженных, тем лучше. С уваженим ко всем упомянутым в моём комменте (а также и не упомянутым), Ю.К.
Уважаемый Ефим - Шлю вам пламенное приветствие в честь вашего прибытия на ОСТРОВ АНДЕРСВАЛ и, главное, причалили вы к нему на эротической лодочке, а это так волнительно! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАШ КОЛЛЕКТИВ, ЕФИМ! Стихотворение понравилось, но и критика, иногда, уместна и полезна... Только не в той форме, которую использует наш знаменитый господин Демидов.
Уважаемый Ефим, весеннего настроения, творческих успехов и, ЛЮБВИ!!!
С искренним уважением - Ариша.
Я ведь в восторге от нашего Ефимушки!
Он, кстати, режиссер детского театра в своем провинциальном городе.
Бедные дети...
Несчастный город...
А Вы, Валерия, его под крылышко. под крылышко, - от восторга от опуса "под Пастернака", что ли?
ВД
Уважаемый Вячеслав,
позвольте добавить к Вашей дискуссии с Ефимом:
Вы, Слава, видимо забыли,
Хоть не критичен возраст Ваш,
Как Вы мечтали и любили,
Как слов любви не находили
В тот миг соитья,- в звёздный час!
А если прозой- то зря столь злобно выражаете Вы своё отношение к стихотворению, с переходом на личность автора и с нелицеприятными выражениями! Если бы Вы сделали разбор стиха, как это умеет написать Людмила Некрасовская, по-деловому и в дружеском тоне, то у автора действительно, был бы повод выразить Вам благодарность за указания на недочеты. Но превращать дискуссию в перебранку, пусть даже в стихах, всё это выглядит не элегантно.
Уважаемый Миша,
СРОЧНО позвоните мне по поводу лекарства, т.к. я не могу Вам дозвониться по телеф, или -скайпу.
С наилучшими пожеланиями,
Валерия
Ефим, радость Вы наша несказанная!
Что приятно - так это Ваша редкая ныне вежливость и столь же редкая образованность. Вы даже знаете такое редкое слово, как "дурак", поскольку многие уже Вам любезно сообщали, что от дурака слышат.
Приводит в трепет Ваш безграничный восторг при обращении к себе, любимому:
во-первых, обращаетесь в третьем лице,
во-вторых, благостно и торжественно изволите именовать себя Поэтом с прописной литеры,
в-третьих, Вы ничтоже сумняшеся верите, что отыщутся небрезгливые особи, кои предлагаемый Вами "кусочек Поэта" примутся вкушать, не опасаясь несварения желудка..
Да, Вы любите себя по заслугам! Всё правильно! Вы - великий Поэт-подражатель с пришитыми где-то к телу лацканами (не больно было?).
А что насчет "жупела", которым, как Вы полагаете, "трясут", так это Вы понаслышке: Вас кто-то серьезно обманул, прелесть Вы наша!
Загляни Вы в словарь Даля (Вы когда-нибудь видели), то знали бы, что ЖУПЕЛ есть горючая сера, жар и смрад (Владимир Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, том 1-й,стр. 547).
Посему "трясти жупелом" - вовсе не значит "в ярости трясти ручонками", как Вам по умилительной наивности кажется...
Один из "Больших Голов" (изобретенный Вами уникальный термин!) требовал от детишек "учиться, учиться и учиться!"
Зря Вы этим советом пренебрегли. Глядишь, что-нибудь верное бы и стали сочинять.
С дружеским сочувствием,
Вячеслав Демидов
Здесь я с Михаилом целиком согласен. Мы с Ефимом пересекались на 4 или 5 сайтах. Везде он в почете так как на голову выше остальных. Возможно, привык к лестным отзывам и комент Демидова его ошарашил. Мы-то ведь уже привыкли, а Ефим редкий гость.
Действительно, это не самое удачное стихотворение, во всяком случае не шедевр. Главный недостаток в нелогичности образов отмеченных выше. Можно и есть куда улучшать. Но не в этом суть. Реакция пародируемого автора мне не понравилась - злость с наваром амбициозности.
Первый комент Демидова мне тоже был не по нраву, а вот второй... впрочем я уже о нем сказал.
Ефим, надо уметь держать удар.
Зря вы ув.Ефим, на ув.г. Демидова налетели. Если честно, то он ведь прав. Пусть не 100%, но если даже на 10%, то вы за это должны быть ему благодарны, а вы таких словей нашли для рифмы, что даже аж не приятно.
А насчёт критик он или нет, то я вам скажу --- критик он и на 100%.
И ещё. НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ. УЧИТЕСЬ. ДЛЯ ЭТОГО МЫ И ПИШЕМ КОМЕНТЫ.
Или я ошибаюсь?
Г-ну Демидову,
мнящему себя критиком.
У «критика» случилась течка слов
(В интимном месте, видно, зуд от течек),
И, нахватавшись от Больших Голов
Красивых и заезженных словечек,
Рецензией, как жупелом, тряся,
Откушав от Поэта лишь кусочек,
Он злобно стал чихвостить всё и вся,
Судилище творить из пары строчек.
…Лютует весь, ручонками сучит,
То задом ёрзнет, то зубами клацнет,
- Здесь Пастернаком пахнет?! – он рычит,
Слюной поэту брызгая на лацкан.
Ну а поэт? Он не таит обиду.
Кто чертыхался от его стихов?
Не Евтушенко, чай, а г-н Демидов.
Да мало ли на свете дураков!
Как с сказал бы он мой дядя:- учиться никогда не поздно. Вот мой дядя стихи не пишет. Контузило его в первую уличную войну между Молдаванкой, и Пересыпью. С тех пор он фантазией увлекается. И я стихи не пишу. рифма от мня сбежала, но слух у меня хороший.
Вот на слух мне это трудно определить....
В постели, где слова пусты
Я был и не был.
Там возводили мы мосты
Вдвоём до неба.
......
Почему в постели слова пусты?
Так был ты там, или не был?
Если не был, то кто возводил мосты?
И если таки не был, то кто был, раз вдвоём?
.................
Вопрос, не по теме, но есть.
Что выше неба?
Вячеславу как пародисту и критику жму руку.
Но вы должны быть благодарны Ефиму за вдохновение, а строгим админам, за то, что в настоящем коменте нет необоснованных наскоков, а все по делу и с юмором.
В постели, где слова пусты,
Я с ней валялся,
И с Пастернаком был на „ты", -
И стих кропался!
И там, куда я влез рукой
(ты, Боря, знаешь!),
Нащупал я - ура! - огонь,
Подобный раю!
И хорошо ведь, что на ней
Кольчуги нету,
Что было всё, как у людей,
И всласть поэту!
А если я чуток.. того...
У Бори ритмы
Слизнул, - так это ж НИЧЕГО,-
Простят пииту!
Написано по рецепту г-на Хазанова со "здоровой долей субъективизма", без "логарифмической линейки" (г-н поэт, линеек этих уж давно нет, вы отстали лет на пятьдесят, - вместо них микрокомпьютеры, дорогой!), одним только сердцем.
Да, именно сердцем, даже защекотало в левом боку!
А, кстати, с Александром Сергеевичем Вы не на дружеской ноге? Ничего такого-этакого вроде "чудного мгновенья", не ждать ли нам, затаив дыхание, от Вас, любвеобильнейший пиита?
ВД
Спасибо всем без исключения: и Доброжелателям, и Критику. Оправдывать что-либо и оправдываться в чём-либо я и не собираюсь. Я написал Ночь любви так, как она происходила у меня. А мелкие недочёты... Они, если внимательно (со здоровой долей субъективизма) присмотреться, есть у каждого. Этак можно и к стиху профессионального автора подойти с логарифмической линейкой. Только ведь поэзия - не математика и читается она прежде всего сердцем, а уж разум включается потом. И ещё: лично я никогда не сужу об авторе лишь по одному его стиху и - уж чего-чего - а соропалительных выводов не делаю.
Остаюсь искренне ваш.
Стихотворение Ефима Хазанова задевает самые чувствительные струны души и поэтому находит отклик в сердце читателя. А это, как мне кажется, - главное. Конечно, стихотворение возникло не на пустом месте, не без влияния великих предшественников. Да и невозможно иначе. А выражение " В постели, где слова пусты…" мне представляются оправданными (в том смысле, что слова лишние, они уже не нужны влюблённым). Можно спорить о частностях, но стих хочется перечитывать, обращая внимание на поэтические находки автора.
Лет десять назад я сделал своё первое вино. Получилось не ахти как, но было интерестно. На следующий год я познакомился с хозяином виноградника недалеко от города и он мне позвонил в начале Апреля когда виноград нужно было снимать. Сбор винограда оказался хитрой наукой, т.к. день и время сбора зависят от погоды, фазы луны и прочих вещей, казалось бы малозначимых. Короче, нужно всё бросать и ехать снимать виноград именно тогда когда время пришло. К чему я об этом? Эти пять лет любительского виноделия открыли для меня интерестную вещь - из одного и того же винограда, на одном и том же оборудовании два разных человека делают вино. И оно получается абсолютно разным. Ингредиенты одни и те же, процесс идентичный, а конечный продукт - разный! Так же возможно и стихи - слова, строчки, ритм - что то, где то, у кого то уже было... наверное это не так уж и важно. Важно какое вышло вино... так что Ефиму - новых творческих успехов на вино... литературном поприще.
"Стихи такого качества - ужас!", "...устыдитесь своей глухоты и необразованности!"
Как всегда, г.Демидов в своём бестактном, вульгарном, беспардонном, скандальном репертуаре. И хоть бы одно толковое слова. Разве можно так встречать нового автора?
С большим инересом я прочла доброжелательный и толковый разбор стихотворения г. Хазанова, написанный Валерией и Людмилой Некрасовской. Думаю, что и г. Хазанову он будет на пользу.
Приветствую вас в нашем литературном клубе,
г. Ефим Хазанов!
"Четырехстопный ямб мне надоел" писал еще Александр Сергеевич. Однако данное стихотворение - аллюзия к Пастернаку не только в том, что применен размер с укороченными четными строками, но и отдельными словами, которых автору не удалось избежать: углы, мельтешение, окна, январь явно навеяны "Зимней ночью". В стихотворении есть и интересные находки, и неудачные, на мой взгляд, строки. К первым, мне представляется, можно отнести "Когда дыханье за рукой Не поспевало",Взлетала, падала душа На слабом вскрике". Нежная динамика этих строк восхитительна. Но "слова пусты" вызывает недоумение. Разве любовный шепот, сопровождающий действо, пуст? Разве он не привносит дополнительной эмоциональной окраски? Вероятно, вместо "пусты" нужно другое определение.Следующий дальше образ кольчуги во время любовной игры мне кажется вообще не отсюда. Ведь кольчуга нужна для защиты. А от кого защищаться двум влюбленным? Друг от друга? Неправильно "стегали в окна". Глагол "стегать" в значении бить отвечает на вопросы: кого, что, а не куда. Этот же глагол в значении сшивать, соединять (куски ткани) отвечает на вопрос: что. Потому можно стегать окна, но нельзя стегать в окна. И концовка оборвана на непонятной ноте. Все, что происходит между влюбленными людьми, не вызывает чувства стыда. Тогда почему краснело небо? И энергетически такое завершение, скорее всего, не оправдано. И все же, думаю, стихотворение состоялось, хотя и требует доработки. Остается пожелать автору удачи.
Уважаемый Вячеслав!
Мне представляется, что автор в этом случае писал не пародию, а стихотворение, и не только потому, что этим словом не обозначил своё произведение, но и потому, что нет здесь намёков на пародирование стихов Б.Пастернака.
Да, размер его стихотворения схож со стихами "Свеча горела", но образы, эпитеты и рифмы у него свои. И до Пастернака были использованы подобные формы построения стихотворения, но вы же не пишете- не обвиняете, ув.Вчеслав, что Борис Леонидович не сослался на предшественников (например, Бодлера или Гумилёва)! Т.к. он наполнил стихитворение своими чувствами, образами и аллегориями.
Ведь не пришло же Вам на ум обвинять Пушкина в том, что взяв в Евгении Онегине в своих 14-строчных куплетах за основу форму сонета, он не написал "Подражание Петрарке" или т.п.
Возможно, в стихотворении Ефима есть неудачно использованные слова, как например бытовое- "В постели". Если заменить, например,"На ложе", то станет помпезно и старомодно. Трудно судить, КАК писать стихи, выбор всегда за автором. На мой взгляд, есть и др. неудачные слова, к примеру- "простыня", "С бугров, ложбинок…" Но в целом стихотворение- эмоциональное, чувственное и автору удалось передать накал страстей влюбленных. Как непросто писать любовную лирику знают те, кто пытался работать в этом жанре, не каждому это доступно. При этом автор делится своими сокровенными чувствами и надо бережней к нему относиться.
Но вот финал оставляет впечатление незавершенности и может, его стоит сделать- к примеру:
"Уже к рассвету от стыда
Краснело небо…
В постели, где пусты слова
Я был и не был".
И, наконец, в заключение позвольте подчеркнуть, ув.Вячеслав, что Ваши нападки на автора и модератора, поставившего стихотворение, не совсем оправданы, и уж совсем не оправдана грубая форма написания комментария c переходом на личности.
С наилучшими пожеланиями,
Валерия
Почти каждый из поэтов, да и не только поэтов но и прозаиков, хоть раз но подражал , а может быть просто писал находясь под впечатлением великих мастеров слова. Пушкин, Лермонтов, Пастернак, Цветаева, Ахматова, Брюсов, Северянин, Бальмонт…Список имен внесших свое слово в Российскую словесность велик, и еще более велик список людей, так или иначе попавших под их влияние. Лично я очень рад, что господин Демидов в подобном замечен не был. Хотя с другой стороны, трудно подражать кому-то в научно – популярных статьях. С ув.Вл.Борисов.
Ибо это стихотворение по ритму - прямое подражание бессмертным стихам Пастернака с известнейшим рефреном: "Свеча горела на столе,/ Свеча горела".
У каждого большого мастера всегда есть по несколько строк, стихотворений, рифм и ритмов, ставших крылатыми.
И любой поэт ОБЯЗАН знать их наизусть, чтобы не попадать впросак: "Во какую штуку я начертал!"
Потому что иной раз получается даже пародия.
Как сейчас у г-на Хазанова...
Если у него и все прочие стихи такого же качества, - ужас!
Ставивший сей стих на сайт, устыдитесь своей глухоты и необразованности!
ВД
Да у Ефима можно сразу десяток можно выставлять, читай и наслаждайся. Отточенность строки, мысль, душевный настрой. Все перемешено и дозировано в этом коктейле который называется "Вдохновение".
Владимир, добавляйте.
…Говорят, что поэзия, это язык ангелов. Иногда, когда вокруг грязь, ссоры, споры, войны, продажные депутаты, бездеятельные президенты, дети ненавидящие своих родителей и родители в бессилии проклинающие своих детей, так хочется прикоснуться к чему-то доброму, светлому, хрупкому. Предлагаю вам лирику нашего относительно нового автора Хазанова Ефима. Я хотел сделать небольшую подборку его стихотворений, но программа сайта опять взбунтовалась и к сожалению нам придется довольствоваться пока только этим одним стихотворением. С ув.Вл.Борисов.
EN
Старый сайт
Барсова Ольга 
Аарон Борис 