Аимин Алексей


ИЗ ИСТОРИИ ЦЕНЗУРЫ


 ПРЕДИСЛОВИЕ

Сейчас мало кто знает, что означало это слово в античные времена. Этимологи шутят – надзиратель за ценностью сверху -  надзор.

Академики считают это слишком банальным и объясняют  то всем, что это же самое, но более туманно и многословно.

Интересно, а что говорят о цензуре участники процесса с его разных сторон барьера:

       "Цензура нужна, чтобы мысль водить на веревочке."

  В.Г. Белинский

       "Цензура чрезвычайно способствует развитию слога. Иносказательная речь хранит следы волнения, борьбы, в ней больше страсти, чем в простом изложении."

А.И. Герцен

 Это все люди из прошлого – скажете вы – сейчас свобода слова.  Не стоит так уж категорично. Пока кто-то будет наверху пирамиды (до сих пор не знаю кто главнее - вышестоящие или вышесидящие?) - он будет надзирать - для того третий глаз и существует.




В Индии его рисовали на лбу.  Замужние женщины ставили красную точку на лбу, как напоминание мужьям, что они все видят!
Теперь он на долларе. Кто не совсем дурак - тот понимает, что нас без внимания не оставят никогда.

Творческим людям это давно известно:

 
Третий глаз он ясно отличает,
то, что многим видеть не дано.
И, найдя, он тут же  удаляет
скрытое и  мудрое зерно.

Современная цензура имеет совершенно другие критерии - она более мягкая и незаметная.  Просто перерубить связь с обществом или утопить. Запретов нет, но мы тонем в изобилии.
Да и определения у нее теперь более современные:

Диета в мыслях называется цензурой!

 Сейчас нет цензуры, сейчас есть контент-анализ!

 Теперь устаревшее слово «цензор» заменили на менее обидное «модератор». 
Кто-то хорошо сказал:

Если пишешь   в определенном цензорами коридоре, ты уже посредственность. Настоящие писатели и поэты на такое не идут - их объездить нельзя. Но незавидна их доля...
                                                                       
Но для начала немного истории из затыкания ртов - казней, ссылок, тюрем и уничтожением рукописей.

 ДРЕВНИЕ ВЕКА

 Гонения на греческих и римских философов можно легко подтвердить. Например, многочисленными ссылками на дальние острова и казнью известного всем Сократа.

 Это было начало гонений за инакомыслие. По решению афинского собрания  Сократа отравили настоем цикуты за «развращение молодежи» и «не почитание богов». Обвинение было сформулировано так:

 «Сократ преступает законы тем, что портит молодежь, не признает богов, которых признает город, а признает знамения каких-то новых гениев».

На самом деле Сократ не собирался свергать богов – он пытался возвысить человека и вселить ему уверенность в собственных силах:

  Каждый человек это Солнце – не мешайте ему светить.

 

 Суд над Сократом - чаша с цикутой

 
Многие считают его предшественником Иисуса Христа по мировоззрению и по наказанию за то. И тот и другой видели, что морально общество идет не туда.

 Примерно так же «обезвредили» и римского поэта-моралиста Ювенала. Всем известны его высказывания, особенно:

 В здоровом теле – здоровый дух!

 До 40 лет он был ритором и трибуном – выступал от имени народа, хорошо знал юриспруденцию. Юмор ему прощали:

 
Запах прибыли приятен, от чего бы он ни исходил.

 Приданое, а не жена, является объектом притяжения.

 
Но сатиры на власть и ее деяния ему припомнили:

 Дайте им хлеба и зрелищ, и они никогда не будут бунтовать.

 Сегодня среди змей больше товарищества, чем между людьми. Даже дикие звери спасают себе подобных.

 Ювенала сослали на один из островов.  В одной из биографий указана Шотландия. Там он вскоре  и умер.

Но его трепетное отношение к детям до сих пор не забыто и термин ювенальная полиция напоминает о нем и сегодня.


Само слово цензор пришло из Рима – Это была оценка личности по ценности его мнения.
В римском сенате была такая должность. Цензор имел несколько песочных часов различных по размеру. Он предоставлял слово сенатору на определенное время в зависимости от статуса по богатству, власти и влиянию на общественное мнение. Сейчас эту должность называют спикер – разрешающий говорить, останавливать и «затыкать рот».






Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Уважаемый Алексей,
    Сегодня после вчерашнего дурацкого выступления ВВП, над которым отлично иронизировала Юлия Латынина, как и многие писатели,
    https://www.youtube.com/watch?v=QJp6jrBKfYI
    можно было бы спросить, а куда смотрела ЦЕНЗУРА, пропуская столь примитивную речь, рассчитанную на школьников пятого - шестого класса, а произнесенную перед "солидной" публикой или правящей элитой?!
    Среди исторических примеров, которыми ВВП пытался оправдать безумную войну и вторжение в Украину, он как-то забыл про крепостной строй в России, про сталинские репрессии и голодомор, но ставил в вину всем странам их промахи и тем хотел объяснить разбой И КРОВОПРОЛИТИЕ в соседней стране (КАК пример нелогичности параноика).
    Сегодня -по западным телевизионным программам прошло много заметок с критикой людоедского путинского режима.
    Особенно меня поразил documentary "Identifying My Torturer" или "Идентификация моего мучителя" по bbc world news. Там 3 девушки - Анастасия, Марина и Саша рассказали, как их забрали во время протеста против войны в Украине -20 марта 2022 в Москве и каким пыткам и издевательствам подвергали в полиции. Надевали на голову полиэтиленовый пакет, перекрывая воздух, и т.п. Двух силовиков удалось идентифицировать- Иван Рябов и Александр федоринов, творящих "насилие ради президента".
    Вот смогла найти статью в сети и на русском: https://www.bbc.com/russian/features-62807194
    Там же есть и линк на видео, советую посмотреть.
    Считаю, что подобные материалы надо накапливать для предъявления на предстоящем Военном трибунале обвинений в преступлениях путинского режима. Понятно, что силовики в Украине ведут себя ещё более отвязно и зверствуют по полной. И эти зверства фиксирует спец- комиссия из ЕС для предстоящего Военного трибунала.
    Но будем надеяться, что скоро безумная война закончится, а с ней - и диктаторский путинский режим.
    В.А.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 2 Окт 2022 - 14:50:10 Андерс Валерия
  • Ну, многие слова я и без всяких прояснений понимаю. К примеру, что означает: "монополия"? Ясное дело - кабак. "Адаптер" - означает: пустяковый человек, вообче сволочь, и больше ничего. "Акварель" - это хорошая девка, так я соображаю, а "бордюр" - вовсе даже наоборот, это не что иное, как гулящая баба, "антресоли" крутить - это и есть самая твоя любовь, Агафон, на какой ты умом малость тронулся, и так дале."

  • Одним из видов "цензуры" является шифрование информации. Закодированная информация легко проходит любую цензуру и доступна для понимания только посвященным.
    Вся настоящая литература - с двойными контекстами. Что такое двойной контекст? Это когда есть четыре уровня интерпретации текста:
    1. Обычный первый уровень прямого смысла, буквальный уровень.
    2. Намек.
    3. Аллегория и иносказание.
    4. Тайный смысл.
    Раньше наука и философия были засекречены, не доступны массовому читателю, поэтому любой текст шифровался и в каждый текст вкладывали все 4 смысла интерпретации. Поэтому, когда читаешь что-то странное и не понятное, можно сделать вывод, что это на самом деле шифр и там зашифрованы какие-то неизвестные и сразу не понятные подтексты и двойные контексты, интертексты и гипертексты. Чтобы понять текст, к нему нужен ключ. Нужно знать, в каком контексте этот текст, а контекстов может быть сразу несколько. Это и называется двойной контекст.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • ЮРА, это существует и на бытовом уровне - профессиональный язык. Первый раз столкнулся с диссидентами - они говорят, а я не понимаю. у воров, у врачей. Там тоже есть все перечисленное. Спасибо, что зашел. :)

  • Добавление -
    О цензуре и пропаганде в РФ хорошо сегодня сказал Д.Муратов, Нобелевский лауреат-
    "Медийный геноцид и Холокост - в этом есть какая-то вина народа":
    https://www.youtube.com/watch?v=mMBpbo8Wkwo

  • Уважаемый Алексей!
    Нелёгкую тему выбрали Вы для дискуссии, - её действительно можно расширить на несколько приличных публикаций. Не забудьте взять цензуру в Древней Руси, Киевскую Русь и цензуру в Московском княжестве.
    А цензура в средние века - "вааще" золотая жила, когда горели костры в Европе и сжигали не только книги, но и смелых авторов, как Джордано Бруно, сказавшем правду о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
    Но своего "апофигея" цензура достигла в первой половине прошлого века, когда тоталитарные режимы Гитлера и Сталина боролись с неугодными авторами, - первый травил и сжигал их в концлагерях, а второй - сгнаивал в лагерях Гулага. В сети есть публикации о том, что эти оба изувера служат ВВП примером для подражания, но может - простое совпадение с их приёмами оттого, что и Вован ступил на тропу тоталитаризма? И как фюрер и вождь взяли радио под свой полный контроль, так и Вован насадил своих пропагандонов на русском ТВ, не дав никому альтернативных программ. Зомбоящик работает 24 ч. в нужном ВВП русле.
    Но не буду опережать Ваши публикации и подожду следующие части.
    Удачи! НБ

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 29 Сен 2022 - 23:37:25 Буторин Николай
  • Да тема сложная, но интересная. Думал десяток страниц для книги - обычную главу написать, а там полезло. Как уничтожали летописи, как резали Новый завет. Народу многое знать не надо. Например, почему Рюрик так христиан ненавидел или почему мусульмане с христианами почти век жили в мире, а после написания Ислама все перевернулось и появились неверные. Книгу хотел написать о мейнстриме и пропаганде, но очень тяжелая получается - вернулся в популярный жанр и теперь она будет в другой ипостаси "Крамольные мысли" - в таком жанре как этот кусочек. Основная тема как из вождей богов делали в древности и как сейчас.

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 30 Сен 2022 - 3:20:58 Аимин Алексей
  • Уважаемый Алексей,
    спасибо за публикацию о цензуре, которая в РФ с каждым годом всё более ужесточается, а в последнее время в связи с началом войны, контроль за СМИ дошел до абсурда. Так, за употребление слова война в период так называемых "военных действий" в Украине, недавно дали 7 лет. А если введут ещё и военную цензуру, поскольку "Маразм крепчает", то это всем закроет рты.
    Статья показала ,что за сотни прошедших лет у властей отношение к цензуре и к правдивому слову почти не изменилось.
    А в список героев, потерявших свою жизнь за правдолюбие, можно добавить Политковскую, Немцова и многих других.
    Желаю успехов и жду продолжения,
    В.А.

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 29 Сен 2022 - 21:36:18 Андерс Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Тубольцев Юрий   Бобраков Игорь   Аимин Алексей  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,305
  • Гостей: 544