Липов Николай

Жизнь и смерть

Нас обыденность приучает,
Смерть признать естеством,
Когда близких, друзей
теряешь,
Горе стучится в дом...

Неожиданно и тревожно
Беда наполняет быт...
Признавать её очень
сложно,
Душа от неё болит.

Боль стихает и понимаешь
Не вечны мы на земле.
Только чем ты жизнь
наполняешь,
Ценное что в тебе ?!. 
                                     *  *  *

  Жизнь, смерть и война

Странно в этой жизни получается:
Гибнут люди с обеих сторон...
На коленях внучек улыбается,
Наполняется сердце огнём.

А кого-же война та касается ?
Рвутся нервы, как струны гитар,
Резкой болью душа наполняется,
Речь при этом теряет свой дар.

А  внучёк всё сидит улыбается
И поёт за окном соловей...
Где-то гибнут, а где-то рождаются -
В веренице событий и дней.  
                        
                         *  *  *

На могилу к маме ребёнок пришёл...

Сынок на могилу к маме пришёл,
Поздравить
её с Днём рожденья.
Донецкую битву о
н с нею прошёл,
Увидев  людей 
преступления.
Он тортик любимый для мамы принёс,
Не раз она им у
гощала.
Опухшие детские
глазки от слёз,
Она  у сынка у
видала.

-"Любимая мамочка, рядом я, здесь,
Твой голос услышать х
очу я!
Ты даже с небес  мне
тихонько ответь -
И взглядом тебя отыщу я ..."

Ему ещё трудно молчанье понять,
Но мать его голос
услышит,
И только не сможет
ему отвечать,
Хоть с неба сыночка увидит.
         *  *  *

Золото - в глубинах души!
    СЕРГЕЮ Ч.

Не в деньгах богатство,
Не в дворцах, машинах,
Это всё от чванства.
Золото ж- в глубинах,
Где душа и совесть,
Где мораль и честь:
Если там накопишь,
Значит оно есть !

Если своим делом,
Помыслом и словом,
Ты добро умножишь,
Будешь в мыслях с Богом,
Со своей душою
С ними разберёшься,
Подружись с судьбою -
В счастье окунёшься !
     *  *  *

Чтоб день уходящий...

Как время летит !
Его не замедлить.
И нужно прожить
Свой положенный срок,
Чтоб день уходящий,
Был не последний,
Нам улыбнуться
Ласково мог !

  *  *  *

Берег души

Вот где-то там забытый всеми берег:
Ты одинок, но рвешься
в эту даль
И этой неизвестности
ты веришь, 
В ней - вся надежда,
в ней - твоя печаль.
Пусть так и будет,
пусть душа страдает,
И этой неизвестностью
живя, 
Она тебя от скверны
очищает,
Чтоб ты нашел тот берег для себя !  
*  *  *


           

У каждого своя горит свеча

У каждого  своя горит свеча,
Она дорогу жизни освещает,
Не потуши ты пламя сгоряча -
Пускай горит, сверкает и мерцает.

У каждого свой выбор и свой путь:
С добром – продлишь, со злобой – укоротишь,
И не сойти с него,  не повернуть,
Тот кто рожден – всю жизнь его проходит.

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Семёну ! Спасибо, даже, если я вызываю в чём-то дискуссию, это уже польза, поскольку я во многих откликах вижу "панибратство".
    видимо так по украински. А Арише ещё раз спасибо ! Я не знаю вашу администрацию, но там должны быть не стандартные творческие люди, а не писатели, ради комплиментов. Мы это уже проходили...

  • Мне больше нравиться дискуссия, чем анализ поэии.
    В поэзии должны быть мысли, а потом рифмы... Спасибо, Арише, за стихотворен
    о мальчике. Всех благодарю за прочтени и отзывы!
    Л.Н.

  • Примитивизм - не вид искусства,
    и версификация не поэзия.
    Но чаще всего эти начальные
    постижения касаются содержания,
    а не самого мастерства изложения.
    В этом случае лучше всего понять это автору,
    Иначе навек утешит себя примитивизмом.
    Есть поговорка: "Когда готов ученик,
    тогда готов и учитель".

  • Уважаемый Николай, ваши стихи очень понравились! В них жизнь, крик души, слёзы и радость жизни! Написаны они вашим сердцем, а как
    подобраны картинки - ЧУДО! МАЛЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА В ЦВЕТАХ - АНГЕЛОЧЕК! ЛЮБОВАЛАСЬ ЕЮ СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ. Вот такую красоту жизни, в
    миг может убить ВОЙНА. Спасибо, Николай, за искренность!
    С сердечным уважением - Ариша.

  • А всё- таки, есть чувство искренности в не профессиональных стихах! Существует ведь в изо искусстве примитивизм? Просто не обработанный самоцвет не отрицает номинальной стоимости. Но, это просто сравнение. В самом деле , ритм , рифма хромают на обе. Совершенствуйся, друг по перу, впереди много ухабов и колдобин. Не сдавайся, у тебя есть доброжелатели (как и Не). С Уважением .Н. Киров.

  • Дорогая Валерия!
    Я же не отказала автору в праве роста. Но обратную связь можно получить проще: поставить стихи на конкурс, где обязательны разборы по окончанию, и выяснить все о своем детище. Или выбрать автора, которому доверяешь, и попросить его сделать разбор хотя бы в первом приближении. Совсем не обязательно, чтобы сырые работы читали все авторы сайта. Поэтом и прозаиком человека делает отнюдь не полученное образование, и Вы это прекрасно знаете. А если я высказалась несколько резко о случайных людях в литературе, то можно сделать пометку: начинающий автор, что не обидно и поможет некоторым не жалеть о потерянном времени.
    А что касается сайта, то многие уважаемые журналы и литературные газеты проводят редакторскую работу. И либо помогают автору исправить явные ошибки перед публикацией, либо, если работа совсем слабая, отклоняют или просят заменить. Я понимаю, что человек писал искренне. Но можно искренне делать плохую колбасу (не хватило денег на хорошее сырье, технологии и пр.). Будете ли Вы есть ее только ради того, чтобы поддержать производителя? Мне как-то не очень хочется. А пища духовная ничем не отличается. Разве нет?

  • Наилучшие высказывания о жизни, любви, смерти или вражде - всегда наивны.
    В таких случаях ни одно политизированное стихотворение в равнение не идёт,
    потому что будет пахнуть кирзовым сапогом.
    Большое спасибо вам за наивность! Даже в Библии сказано: "Будьте наивны,
    как дети и просты, как голуби".

  • Уважаемая Людмила,
    Ваш последний коммент адресован видимо, и ко мне также(О сайте), поэтому
    решила ответить.
    Тем более, что Ваше предложение к членам Клуба:
    "в заголовке работ предупреждать: автор не поэт, не прозаик, а случайный
    человек в литературе"
    вызывает вопрос- КАК ВСЕМ БЫТЬ? Ведь большинство из нас здесь не "поэт и
    прозаик", а врачи, адвокаты, инженеры и т.д., а профессионалов с филологическим образованием и литературным опытом у нас- единицы.
    Но и "случайными в литературе" тоже не назовёшь, поскольку многие проявили
    себя неплохими поэтами (Белоцкий, Почтовалов, Андреевский, Подольский,
    Кругляк, Берлин, Коллегорский, Этельзон и мн.др) и так же обстоит дело
    с прозаиками.
    По Вашему мнению г.Липов пока не достиг такого уровня. Но ведь для роста
    техники и опыта каждому нужна "обратная связь" и поддержка с коррекцией
    недочетов. Как же отказывать коллегам в публикации пусть не лучших, но
    "выстраданных" работ?
    А если следовать Вашему совету- НЕ "тратить свою жизнь на прочтение подобных
    работ", а получать удовольствие "от качественно сделанных вещей", то тогда
    надо ставить лишь в рубрике "Любимая классика" стихи Ахматовой, Гумилёва,
    Есенина, Пастернака, Мандельштама, Цветаевой и забыть про наших коллег,
    стремящихся к высшему уровню- к классикам.
    Уважаемая Людмила, Вы знаете, как я люблю и ценю Вашу поэзию, и поэтому,
    надеюсь, что Вы не сочтёте мой ответ неучтивым.
    Интересно также узнать и мнение коллег, поскольку поставлен вопрос-
    справедливо ли что наш сайт "позиционирует себя как литературный?"
    В.А.

  • Интересно, чем "высокая культура" или мои стихи могут обогатиться от подобных
    "шедевров"? Не знаю, как Вы, а я получаю удовольствие от качественно сделанных вещей,
    будь то что угодно. И мне не приходит в голову, что дворец радует глаз не своей
    красотой, а тем, что рядом безобразный сарай, на фоне которого дворец якобы выглядит
    лучше. Странное умозаключение, если не сказать больше. Дорогие коллеги!
    Если есть те, кто хочет тратить свою жизнь на прочтение подобных работ - нет вопросов.
    Но я для себя этого не хочу: слишком много не прочитано стоящего. Потому предлагаю в заголовке работ предупреждать: автор не поэт, не прозаик, а случайный человек в литературе. Я бы тогда не читала. Вот только как быть с тем, что сайт позиционирует себя как литературный?
    Л.Н.

  • Как время летит!
    Его не замедлить,
    Ведь нужно прожить
    Свой положенный срок,
    Чтоб день уходящий,
    Был не последним,
    И нам улыбнуться
    Ласково б смог!

    Ну, чем вас не устраивают эти бесхитростные простые строки?
    Они ведь написаны не поэтом, а простым человеком, но честно и от души...
    (Отвечать не стоит)

  • Солидарен с мнением Людмилы Некрасовской и
    Владимира Борисова.

  • ...Вот уже второй автор подряд выставляет слабые стихи. Похоже планка поэзии на сайте опускается все ниже и ниже. В живописи есть девиз: " не важно,что писать, главное - как"... Мне кажется что вк поэзии это правило также применимо...С ув. Вл. Борисов.

  • Cогласен с комментом г.Талейсника, стихи "искренние
    и чистые", их можно печатать на сайте. Как писала
    г-жа В.ЛеГеза в дискуссии "Поэтом можешь ты не быть", есть
    «низовая культура», но нельзя позволить ей захлестнуть
    «высокую культуру». Думаю, что от таких стихов
    «высокая культура» и стихи г-жи Некрасовской не проиграют,
    а только обогатятся. И мы читатели тоже.
    Спасибо за стихи!
    Николай.

  • Не могу не согласиться с мнением коллег. Я не обсуждаю содержание стихов. Понятно, что Вы писали их, как говорится,
    от души. Но техника стихосложения оставляет желать лучшего. Тут Вам есть ещё над чем работать. Мне кажется, что эти стихи могут послужить прекрасной иллюстрацией тому, о чём шла речь в только что закончившейся дискуссии.

  • Уважаемый Николай!
    Я не могу не согласиться с первым замечанием Л. Некрасовской, ибо она поэт
    очень высокого уровня, и мерки её весьма высоки: Стихи Ваши самодеятельные,
    слабые, наивные, но чувства в них искренние и чистые. Печатать на сайтах интернета,
    я всё же думаю, их вполне можно, коль есть желание. У тех, кто желает подправить и
    Вам помочь, посоветовать, и карты в руки…
    Позвольте мне, как модератору, внести некоторые поправки для улучшения Ваших
    стихов без малейшего изменения их содержания.
    (Если Вы захотите прочитать мои замечания то я могу их показать в другом комменте,
    но Вы сами увидите, что я подправил).
    С.Т.

  • Чрезвычайно слабо во всех отношениях. Такого рода
    творчество хорошо для родных или друзей. Но
    выставлять на общее обозрение не стоит.

  • Вечные вопросы Жизни и смерти поставлены г.Липовым, и
    поиски ответов будут мучить не одно поколение людей на
    нашей Планете (а может - и на других, если их успеют
    заселить до катаклизмов, разрушающих Жизнь на Земле).
    Администрация сайта.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Шашков Андрей   Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,320
  • Гостей: 504