Киров Николай

Стоп  кран.                                                                                                                   

 Та зима была особенно  жестокой:  от мороза лопались  стволы деревьев,  рябчики  пересвистывались ,  когда  выглядывало солнце. Природа обледенела. Тишина… Иногда  от  холода  вода  взрывает  лёд  на речке,  да  деревья подают  отчаянный  вскрик. 

…Как  обычно,  два  раза в неделю, пошел проверить петли на зайцев. Им мороз только прыти придаёт. Со мной опять увязался  Кирюша-кобель, полукровка  овчарки. И не  привяжешь- замёрзнет без движения, не лайка. Умный не торопит, идёт следом по лыжне. По насту он шустрый , если  не успел первым к добыче- пишите письма. Пытался  отучить, бесполезно. Инстинкт  сильнее. Не бить же его? Мою лыжню пересекла чья –то дорога, может, штатный охотник , может егерь?   …А, может и корейцы неподалёку у них деляна, лес валят и браконьерят , втихую .В основном  ставят петли  на крупного зверя, для них зайцы- пыль .

Так вот: пошёл мой  Кирюша по чужому  следу, я не сразу и заметил: он ведь сзади тащился. Через какое- то  время слышу вой и визг.  Рванул по целику на звук -ясное  дело : Кирюха или в капкане  или  в петле. На морозе  хорошо слышно- хрипит собачка, аж дрожь меня пробила. Нашёл: «картина маслом» -в петле  бьётся  Кирюша!  И сюрприз:  в метрах пяти от него в петле самец  кабарги, пытается  скрутить петлю.  Кирюха   увидел меня – перестал  дёргаться, не впервой попадать, а глаза  честные , извинительные , прости ,опять попал. Значит Кирюха и свернул  на запах. Вроде  петлю  осторожно  снимал , ласково –а всё-таки куснул :от ужаса смерти.  Успокоил пса, боюсь как бы не кинулся  на кабаргу, не загрыз? Куда там! Кирюха  меня толкает башкой в его сторону .Осторожно  подошёл к жертве: как бы с испугу  не задавился. А глаза… полные ужаса, боли  и в них мольба о помощи! У меня  в сердце  что-то сломалось, загорелось. Ослабил петлю, а его трясёт от общения с «врагом»! Кирюха  подполз, словно, помочь хочет. Снял петлю, а он  ни с места. Кирюха лизнул его в шею-не боится. В трансе. Я поднял его на ноги, погладил ,шлёпнул по заду…гуляй! Честное  слово , в его глазах  увидел  благодарность  и .упрёк. Скаканул, обернулся и пошёл  махами…

С  той поры  охоту бросил,  даже на зайцев. Осталась рыбалка .
Это, наверно, был  Момент  Истины.  Стоп – кран.

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Христом Богом прошу!Ну разберите вы "по костям",раздраконьте моего "Стакана"!Буду признателен. Ю.Т.

  • Молоток, Коля! Коротко и приятно.Все мелочи - ерунда(однако учти).Главное - общее впечатление.
    А на Дормана забей - хронически болен занудством,непомерно завышенной самооценкой,цинизмом и прочей вальяжной бякой.И не трать на него патронташ,не расстраивайся - ради сущей и будущей массы твоих недорманов.Пусть в своей заоблачной занудно-заумной тусовке мусолял себе "тайны" Пушкина и самопровозглашаются.А мы с тобой - на земле,с кабаргами и всякими более интересными штуками.Так держать! Ю.Т.

  • Хорошая зарисовка. Надеясь с натуры.

  • Дорогой Николай! С удовольствием прочел Ваш новый рассказ. Да, очень убедительно выглядит момент истины. Хотелось бы все пожелать в жизни таких моментов. Я тоже не охочусь и не понимаю, зачем это делать. Как можно получать удовольствие, лишая жизни животных. Если для пропитания, вынужденно, еще можно оправдать. Но ради развлечения - нет! Солидарен с Вами и благодарю за рассказ. Возможно, прочтя его, еще кто-то решит бросить охоту. С уважением, Александр.

  • Чего пикироваться-то? Есть Википедия-всё о кабарге узнаете. С Уважением. Н. Киров.

  • А что, был вырыт топор? Видать, что-то интересное я опять пропустил. Привет Кирюхе!

  • Поверьте, - всё понимаю, - и ваша приписка "своё впечатление" и "модераторствую", ориентируясь тоже на СВОЁ впечатление, сознавая, что оно может и не совпадать с более объективной оценкой будущего читателя" - вполне убедительно. Единственное, - прошу вас понять, - от нашего вольно-невольного разного мнения и того, что обсудили частички рассказа, - автору только польза. С неизменным условием, что не каждый автор может принять замечания "в лоб". А так, когда постонние дядьки что-то там разбирали или отстаивали, - мне кажется, автору легче услышать наш голос. В этом случае пишу в единственном числе, как и пишут "мнение читателЯ". С неменьшим уважением и благодарностью за беседу. Извиняюсь, что наскально опять не смог высказаться.

  • Чего и Вам желаю. Всё пойдёт путём .Мир Вам и Вашим произведениям! С. Надеждой. Н. Киров.

  • Дорогой Валентин! Не скажу, что Вы меня убедили. Напомню лишь, что излагаю в комментах своё впечатление и "МЕЛОЧИ, ТИПА ЛИШНЕЙ И ПРОПУЩЕННОЙ ЗАПЯТОЙ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ" для оного - впечатления - от отличного рассказа г-на Н.Кирова (и только). Ну а "модераторствую", ориентируясь тоже на СВОЁ впечатление, сознавая, что оно может и не совпадать с более объективной оценкой будущего читателя. С уважением, Ю.К.

  • В объёме нашего близкого разговора о лапидарности, скажу, что ни в коем случае не обвиняю вас в высказывании личного восприятия! И тербований к литературной обработке вашего отзыва тоже не предъявляю. Сам не даю себе такого права. Иначе, будто вовсе не уважаю свой многолетний труд изучения литературы. Т.е. мы с вами будто в разных весовых категориях. При этом, в ваших словах есть противоречие. Не только вы повторили не раз, что не считаете себя литератором. Подобное откровение тоже заслуга! Но вам поручено модерировать, отбирать, представлять, что возвращает к полноценной ответственности. Плюс, вы советует автору: "А МЕЛОЧИ, ТИПА ЛИШНЕЙ И ПРОПУЩЕННОЙ ЗАПЯТОЙ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ". Только поэтому я подумал о реакции на меня - литератора, коим себя считаю, потому что это моя профессия и призвание, - медиков, если вдруг подскажу литератору, ставшему к операционному столу, - А МЕЛОЧИ, ТИПА ТОГО, ЧТО ТЫ ЗАШИЛ В БОЛЬНОГО ЗАЖИМ, СКАЛЬПЕЛЬ И ПАРУ БИНТОВ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ.

    Я убедительно прошу понять меня правильно, чтобы не возвращались к теме. Я не думаю, что верно хоть полсловом упоминать, будто одно дело менее важно другого. Я, например, когда учил режиссёров или врачей водить автомобиль, часто слышал, - "ах, мне это знать и делать не важно! Были бы корочки! Ведь я не таксист!" Тогда я спрашивал: "А сбить человека, - ребёнка или старуху вы не боитесь? Не только таксистов за это сажают в тюрьму. Корочки, - значит, что вы равноправный участник движения. А овладеть делом отказываетесь!"
    Интересная постановка вопроса?!
    Нет, я понимаю, что с вашей точки зрения, касаемо обсуждения рассказа, мой пример - крайность. Тем не менее, если бы вы не торопились высказать комплименты, но к совету о запятых приписали "с моей точки зрения", тогда и я не обратился бы к вам. Впрочем, и здесь спросил бы, насколько верно модератору лит. сайта расхолаживать тех, кто хочет быть литератором? Т.е. для вас, быть может, здесь место отдыха и прогулок, а для меня - операционная. И теперь, к нашей общей, подчеркну, удаче, сам автор отправил мне пояснения и даже благодарен за расширенные поправки. При этом, простите, я тут за лекции зарплату не получаю. И работу с авторами веду в ущерб собственному творчеству.
    Я тоже мог бы написать вам просто: "Уважаемый Юрий, полностью не согласен с вашей оценкой и рекомендациями автору". И вас бы это устроило! Но я не хочу обманывать автора. И не легче мне, что вы свой обман не замечаете. Зато теперь, - заметьте, именно с вашей помощью, - ведь вы не закатили истерику, но приняли участие в разговоре, - автор обратил внимание на замечания! А так, писал бы и дальше, - "не обращая внимания". А потом пошёл бы в издательство и... наша песня хороша, начинай сначала.
    Вам спасибо, Юрий! Кстати, теперь, со слов автора (в переписке), безграмотныое выражение "Закинув рога за спину" - из какого-то дебильного стишка. "А так, пишет он, у кабарги и вовсе маленькие рогульки". Таким образом, нам всё-таки удалось обсудить, насколько важно в интересный рассказ вставлять строчку стишков, которые вы или я могли не читать.
    Уважающий вас - Дорман. Слова лишние, не лапидарные. Пишу последний раз. Воспринимайте "по умолчанию".

  • Дорогой Валентин!Я не считаю себя литератором. Видимо, в отличие от Вас. Я не даю советов нашим авторам (опять же в отличие от Вас). Я просто выражаю своё впечатление. И мне абсолютно всё понятно в абзаце, подвергнутом Вами уничтожающей критике. Более того, исправь уважемый г-н Н.Киров свой текст согласно Вашим советам, получилось бы та-самая нелюбимая Вами (и справедливо) тавтология. Заканчиваю: "спасибо", завершающее Ваше обращение в мой адрес, лишнее, ибо "понимания" оно - обращение - не нашло. С уважением, Ваш Ю.К.

  • В ожидании пояснений.
    Кто в большей заботе об авторах? Гнусные Дорманы или добряки Хваловы? Завтра автор решит издать житейские рассказы, пусть и за свой счёт. Но воспрянет издатель! «Товарищ, спасибо, мы лучше всех! Но… не можем позорить честное имя! Т.е. вы доплатите, а мы пострижём и причешем. Нобеля схватите!»
    И, конечно, издатель не скажет про «семейный бизнес», что причёсывать будет его бабушка, жена или дети, но намекнёт: все парикмахеры у них филол-профессура.
    Как только автор вспомнит восторги на сайтах, а то и конкурсные заслуги, издатель лишь усмехнётся: «Да врали, будто детворе неразумной! Кстати, а кто рецензенты ваши по специальности? А… Вот видите… В общем, без доплаты нет правки, а без правки никак не пойдёт!»
    И тогда автору, хоть самому в петлю! И вспомнит «не обращайте внимания». И в пояс поклонится! Или? Впрочем, трудно сказать и то, насколько удачно издатель проведёт "операцию". Там ведь тоже все те, кто не пишет, зато знает правила.
    Всё это пережитый опыт! Отдал, уплатил, а потом, как в интермедии Хазанова про напечатанную статью? Чмок-чмок, но даже в фамилии автора четыре ошибки.
    Разве в мороз вода взрывает лёд? Лёд сам распирается, когда ему в берегах мало места. Суньте в морозилку бутылку с водой, чтобы долго голову не морочить! Пиво не суньте, жалко продукт, и холодильник потом не отмыть!
    Лишь в половодье, когда лёд ослабел, тогда новая масса воды разрывает ледовый плен. И наш автор всё это знает, просто слова подобрал – не те. Его же подхлёстывают, - «не обращайте внимания!», - вот и.
    Здесь же, из предложений, дважды с восторгом прочитанных. "...от мороза лопались стволы деревьев…» - «да деревья подают отчаянный вскрик."
    Явный повтор! Тавтология (от толочь), которой легко избежать в одном предложении, если выбрать, какое слово значительнее. А так - догонялки: там недосказал, тут добавил. Плюс, пусть «отчаянно вскрикивают»; но «подают вскрик», - есть сотня примеров, что «подают» - совсем в иных случаях.
    А это наипрелестное?! «Кирюха подполз, словно (лучше: будто, или как; без ЗПТ) помочь хочет. Снял петлю, а он ни с места».
    Подскажите мне, если не хотите помочь автору! Кто подполз, понятно. А кто снял петлю, Кирюха? А чего нет, - помочь хотел?! Снял, а потом "ни с места". Кто? Охотник, козёл, Кирюха? Нет, в сумме понятно, но мне, не русскому, не понять, насколько важны эти - догадайся, мол, сама, - когда пишет человек русский и брависсимо шлют не африканцы. Т.е. всё это бурные аплодисменты, переходящие в мордобитие, как только оная рукОпись попадёт в любое издательство. И будет там «подаёт вскрик», но «ни с места».
    В общем, спасибо за понимание.

  • НИКОЛАЙ, ОЧЕНЬ ТРОГАТЕЛЬНЫЙ РАССКАЗ. ХОРОШО ОПИСАНЫ ГЛАЗА ЖИВОТНЫХ, КОТОРЫЕ УЖЕ ПОЧУВСТВОВАЛИ ЗАПАХ НЕМИНУЕМОЙ СМЕРТИ... ДОБРОТА И ЛЮБОВЬ - СПАСАЕТ МИР! СЕРДЕЧНОЕ СПАСИБО ОХОТНИКУ, ЗА ЕГО МИЛОСЕРДИЕ. ВЫСТУПАТЬ С КРИТИКОЙ НЕ МОГУ И НЕ БУДУ, ТАК КАК НЕ ВЛАДЕЮ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ЭТИМ ДАРОМ.
    СПАСИБО ЗА РАССКАЗ.
    С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ - АРИША.

  • Способность подбодрить автора тем, что находите лучше стороны в произведении, - всегда достойна похвалы; я вам в этом просто завидую. Быть может и потому, что "многие лета" в спорте и учёбе приучили меня к тому, что преподаватели и тренера больше внимания уделяют ошибкам?! А достижения - это нормально, раз уж впрягаешься в соревнования. Т.е. вся жизнь - соревнование, борьба за успех! И самые трудные тренировки, как и победы на грани сил, - после победы вспоминаются, как должное, а не тягостное.
    "Без труда, не вытащишь и рыбку из пруда". Так? Если да, то не пропустим и то, что народная мудрость упомянула не бурную реку, не море и океаны, но пруд. Где и труд рыбака вовсе пустяк, но "без труда..."

    Теперь, с полным уважением к медикам, я напомню заповедь "НЕ НАВРЕДИ!" и ЭТО ПОЧТИ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Вы уже второй или третий медик сайта, провозгласивший (важное выделю): "А МЕЛОЧИ, ТИПА ЛИШНЕЙ И ПРОПУЩЕННОЙ ЗАПЯТОЙ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ". Здесь же ваш отзыв: "И идея хороша, и текст ПРЕЛЕСТЕН. Первый абзац даже перечитал..."
    Впрочем, и я перечитывал, поэтому хочу спросить: перечитывали, ради продолжения наслаждения, или по другой причине? Нет, я дальше читаю, - "ДО ПРОНЗИТЕЛЬНОСТИ здорово". Но и к этой пронзительности - чем пронзает, пусть фигурально, но почему нас пронзает различно, тоже можно потом вернуться. А пока с этого "не имеет значения..." я хотел бы начать и закончить вопросом, насколько вы помогаете автору исправить его "недуги". Ибо недавно Нонна Зекс обратилась к модераторам с призывом править её тексты. А я, после долгого приступа смеха, набрался нахальства предложить ей сначала почитать лит. достижения наших модераторов, и представить себе результат "операции по исправлениям".

    Теперь последний вопрос.
    Если бы литераторы начали врачевать столь же талантливо и мастерски, коим медики Острова врачуют литературу и литераторов, - разве не медики первыми растерзали бы таких лекарей? И, конечно, назвали бы шарлатанами, и сослались на излишние страдания больных! Правда, в нашем случае, я пишу о страданиях читателей.
    Надеюсь, мои вопросы понятны.

  • Уважаемый Николай, благодарю за кабаргу! И за пример из текста (в кавычках) благодарен, хотя и счёл его намёком, будто я читатель - неблагодарный, невнимательный. Т.е. диагональщик.
    Попробую оправдаться, - начну с кошек, ибо у нас здесь знатоков достаточно.
    Напишете ли вы, что кошка мчалась или дралась, "закинув за спину уши"? Здесь же не помешают зайцы и другие длиноухие, включая пустынную лису, чьи уши не меньше, чем заячьи.
    Так может быть, лучше сказать и про козу, что мчалась, "прижав рога к спине"?

    Вот здесь вы упомянули, что для корейцев и китайцев кабарга равна тигру. Но и тут есть пусть мои бредовые мысли! Равна размером, хищничеством, мясом, шкурой, рогами (пардин, тигры безрогие) или чем-то ещё? Т.е. кратость, конечно, сестра, но и поспешность, говорят, нужна лишь при охоте на вовсе другой вид мира живого.
    Вернусь к кабарге. Может ли тигр мчаться - мало ли причин - с убитой кабаргой, забросив её рога за спину? В смысле, голову с рогами.
    Может ли сама кабарга, - о которой я не имел представления, - мчаться с другим убитым рогатым животным, забросив его НА СПИНУ? Или здесь вы всё же напишете, что это рога самой кабарги? Дальше.
    ЗА спину может человек забросить рюкзак, мешок, которые всё-таки на плечах, а не на спине. Зато грузчики носят мешки НА СПИНЕ, если склоняются от тяжести. При этом, солдат может бросить в бою гранату тоже ЗА спину, но мы даже думать не будем, что гранату от прилепил на спине.
    Т.е. спина четвероногого, как и за спину, это уже почти ЗА хвостик, судя по границе спины, или, пардон, крупа.
    В общем, прошу вас эти попутные размышления не считать только моей особой способностью, потому что большинство настоящих читателей мыслят столь же мгновенно и ассоциативно. Плюс, олени лоси и т.п. тоже имеют рога, поэтому стало мне интересно, что это был за рогатый зверь, который, как винтовку забрасывает за спину рога и мчит? Не могу же я по короткому рассказу определить, какие рогатые водятся в тех местах?
    Если моё оправдание принято, ещё раз благодарю и, если не возражаете, обращусь к уважаемому Юрию Крылову.

  • Дорогой Николай! И идея хороша, и текст прелестен. Первый абзац даже перечитал: "...от мороза лопались стволы деревьев, рябчики пересвистывались , когда выглядывало солнце. Природа обледенела. Тишина… Иногда от холода вода взрывает лёд на речке, да деревья подают отчаянный вскрик." До пронзительности здорово. А мелочи, типа лишней или пропущенной запятой ("А, может и корейцы неподалёку у них деляна, лес валят и браконьерят , втихую") не имеют значения. Поздравляю и желаю новых успехов. Ваш Ю.К.

  • Кабарга- горная коза, серна, по Кавказзски, лань. Ценится Азией очень.Для Корейцев и Китая равноценна тигру. забыл пояснить. С Уважением ко Всем комментам. Н. Киров.

  • Ну, тут уже господа разъяснили, как должно понимать ваш рассказ, поэтому мне остаётся только спросить, - кабарга - это кто?
    Вам желаю успехов!

  • Хотя по первопутку и ружжо держал...И по Уткам быстропролетающим дробью десяткой шмалял, но
    всё пустое... Даже в гадюку, на меня смотрящую
    с вожделением и мотающую свою злоязычную головку,
    уклоняясь от ствола (от его дула то есть) и то
    от внутренней дрожи не попал, и серо-чёрная пружинка, плюнув в-сердцах, юркнула в какую-то
    черничную клумбу... А то, что я всё-таки убил - и стыдно произнести... И не произнесу...

    То ли дело с удой на быстринке в резиновых сапожищах, в ватничке и тёплой шапчёнке на зорьке на туманной, да ещё на прикормленном бочажке...
    Дёрг, да дёрг... Да швыряй подале за спину...

    По всему по сказанному, очень я почитаю чувства нашего Коллеги- с прохристианским именем -
    НИКОЛАЙ... Охотникам надо особо его почитать-угодника Николая, да и всем Мастеровитым народам христианским...
    И стиль эскиза вельми хорош, ибо порою вызывает автоматически и скорбь и радость по причине избавления от мук и кабаржонка и кобелька неосторожного...Да и Преображения
    Николая Кирова в Поборника разумной экологии.

  • Очень душевно!

  • Никогда в руки не брал ружья,однажды чуть не подрался с охотником по поводу лося. у охотника карабин Сайга" 7.62х39 с оптикой и расстояние в 100метров, а он мне о опасных рогах и характере зверя...А рассказ прекрасный...одна "Природа обледенела"чего стоит...Спасибо.

  • Прочёл и не смог удержаться, чтобы сразу же не поставить для прочтения. Написан короткий пронзительный и честный рассказ бывалого охотника, знающего как ловят и убивают живность для еды, как следует уважать свои жертвы, как надо щадить своих помощников - собак, предусмотрительно отвязав их на морозе, чтобы двигались...
    "А глаза… полные ужаса, боли и в них мольба о помощи! У меня в сердце что-то сломалось, загорелось". Это о глазах попавшей в петлю кабарги...
    И ещё: - "Я поднял его на ноги, погладил ,шлёпнул по заду…гуляй! Честное слово , в его глазах увидел благодарность..." И эти слова об отпущенной на волю кабарге. Помогал и пёс не набросившийся, как боялся охотник на пойманное животное...А лизнувшее его.
    Всё 'njи стало причиной или моментом истины для рассказчика. Ибо произошла переоценка ценностей и он понял, что надо остановиться и перестать убивать. По простому он сказал себе : - "Стоп кран". Это по -рабочему. И читатель не может не поверить в эти слова.
    Читайте и проникнитесь этим маленьким кристаллом душевной чистоты человека.
    Спасибо, уважаемый Николай Киров, за рассказ.

Последние поступления

Календарь

Сентябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Коркмасов Анатолий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,325
  • Гостей: 221