Кременская Элеонора


Наконец-то выпал снег!
Закончилась слякоть, лужи замёрзли. И всезнающие бабушки «Селькупской деревни» закивали головами, утверждая уверенно, что да, зима пришла.

Васька по примеру детворы, схватила ледянки и кинулась к реке.
Возле реки, с крутого откоса уже катались. Визг, шум, треск санок, но главное, чистый холодный воздух так были заманчивы. Но Васька, всё-таки, первым делом подбежала к реке.Повсюду, куда ни кинь взгляд, сиял и лучился под лучами зимнего солнца, ослепительный лёд. Сквозь прижмуренные веки так и казались Ваське нежные, как бы мерцающие серебристые оттенки, дрожащие снежной пыльцой в воздухе. Река замёрзла, присыпанная снегом, она переливалась жемчужным и розоватым светом. 
Васька спустилась, осторожно потрогала лед ногой, убедилась, что крепкий, но не рискнула отойти от надёжного берега, а уселась тут же, на мелководье и с любопытством уставилась сквозь лёд, в темную глубину замёрзшей воды. Но ничего не увидела. Разве только отливающие всеми цветами радуги пузырьки воздуха застывшие во льду привлекли ее ненасытное внимание. 
Васька любила подводный мир. Она никогда не тосковала, а только всё сидела дома перед аквариумом и наблюдала. Водный мир был полон для нее тайн и загадок. Под лучами искусственного солнца, теплой лампы, полным ходом шла деятельная жизнь.Сверкая разноцветными хвостами, то и дело, шмыгали из стороны в сторону, ковровые гуппи. У поверхности воды воинственной толпой носились рыжеватые активные меченосцы. Изящные гурами неторопливо и вдумчиво обследовали каждый камушек на дне.Рогатые улитки кормились, бодро проползая по прозрачным стенкам аквариума и подбирая жадными ртами невидимые для человеческого зрения, частицы еды со стекла.Аквариум Ваське подарил ее родной дядя. Он шумно ворвался в деревенский быт Васьки, перевернул всю её жизнь вверх ногами и умчался обратно в Печору, к своим буровым вышкам, где и работал каким-то не хилым начальником. А она только и запомнила ласковые смеющиеся глаза, лучики морщинок, разбегающиеся по всему лицу от смеха и пышные белые усы, которыми дядя так и норовил пощекотать ее в щеку. Запомнила сильные руки и крепкое плечо. На плече у дяди она разъезжала без страха, на зависть босоногим друзьям и подружкам.Все за нее радовались. Одна только, косоглазая Катька, бросила ее скакалку в деревянную уборную. Белую скакалку с красными ручками подарил Ваське дядя. Завистливой Катьке Васька разбила нос. Воспитательница только хмыкнула и скорее для порядка поставила Ваську в угол, а зареванную Катьку отвела к медсестре. Лучшего наказания и придумать было нельзя, Катька год назад переболела воспалением лёгких и долго еще после больницы сидела на стуле только на подушке, твердого сидения не могла вынести. 
Подружки с ужасом разглядывали как-то ее исколотую, синюю от уколов, тощую попу. Людей в белых халатах она стала бояться, как огня, сразу поднимала дикий рёв. Ваське не было жаль её. Катькину родню во всей деревне не любили. Косоглазые, так говорили про них и подозревали в колдовстве. Бабка Кати косила, у матери тоже что-то такое было с одним глазом, дед вообще никому в глаза не смотрел, а только хмурился и прятал взгляд. Разве что отец у Катьки, вечно пьяненький, весело скакал по улицам, беспечно толкался у совхозной конторы, где сердитый бригадир хватался за голову, не зная, на какую работу пристроить пьянчужку и обычно давал самое грязное, самое противное дело, вроде, как выгребать навоз из-под свиней. 
Васька с Катькой не дружила и даже враждовала, интуитивно чувствуя недобрую зависть исходящую, пожалуй, даже от ее куцых косичек перевязанных обычными канцелярскими резинками, что уж говорить о косом взгляде полном презрения и скрытого вызова.У самой Васьки в косичках всегда были вплетены цветастые шелковые ленты. Банты, капроновые, атласные, во множестве валялись в верхнем ящике комода, выбирай какой хочешь. Носила Васька красивые платья, которые ее матери присылали многочисленные родственники со всей страны. Вот, даже дядя привез ей из Печоры три трикотажных платья в горошек. Платья на вырост, еще великоватые, они свободно висели на плечиках в шкафу и Васька трогала их трепетной рукой.  
Она любила наряжаться. И часто вертелась перед зеркалом, поднимая, то одну руку, то другую, изображала балерину, делала ласточку и была рада всякой новой вещице. А сорока, что жила неподалеку, на высокой сосне, заглядывала к ней в окно и трещала, кивая. Наверное, одобряла очередной цветастый наряд Васьки. Каждое приобретение, будь то новый бант или блестящая брошка вызывали целую волну восхищения, и со стороны вездесущей сороки, и со стороны Васьки. У нее даже игрушки все сплошь состояли из разных пуговиц, хранящихся у матери в большой круглой коробке из-под шляпы.  
Васька могла часами раскладывать цветные пуговицы на круглом столе в комнате. Что она видела в это время в своем воображении, во что играла, неведомо, только глаза у нее разгорались и она что-то такое шептала, а взволнованная сорока на сосне трещала, усиленно лезла к окну и раз даже не выдержала, с шумом обрушилась на подоконник, норовя ворваться в комнату и вероятно, унести одну из блестящих пуговиц в клюве, но сорвалась и рухнула под окно, в клумбу белых ромашек. Васька только и увидела, как промелькнул длинный хвост, впрочем через пару дней, сорока опять восседала на ветке сосны и трещала оттуда, как ни в чем не бывало.Дядя привез аквариум. Это было целое событие не только в жизни Васьки, но и деревенских детей, никогда не видывавших не то, что аквариумов, но и вообще ничего, кроме деревни и природы вокруг деревни.  Конечно, она позволила любознательной детворе поглядеть на аквариум и створки окошка для удобства раскрыла, в дом, правда, не впустила никого, опасаясь катькиной негативной реакции. А Катька повисела-повисела на подоконнике, поглядела-поглядела, то так, то этак и полная высокомерного презрения высказала вслух мысль, что рыбы, как рыбы, вон в реке таких полно плавает, ну или похожих на такие...Наверное, на сей раз Катька оказалась права. Действительно, летом, в жару, и Васька, и Катька, и все деревенские дети из реки не вылезали.Сухой склон берега, весь в пятнах солнечного света, нагревался за день, будто горячий бок печки. В воде полоскала темно-зеленые листья плакучая ива, несколько желтых кувшинок плавало неторопливо под ее ветвями. Река приятно журчала, перекатывая белые и цветные камушки, и текла себе куда-то, извилисто петляя, и то становясь глубокой-глубокой, то делаясь мелкой-мелкой, так что плывущим вслед за течением стайкам рыб приходилось прыгать из одной глубины в другую, перепрыгивая через мелководье и часто-часто можно было наблюдать такую картину. Большой серьезный полосатый окунь застигнутый врасплох мелководьем ложился на бок и принимался кувыркаться, пока не достигал заветной глубины, где приходил в себя, расправлял плавники, кружился на месте, как бы стараясь освоиться, заглядывал зачем-то в темные норы к речным ракам и вдруг, устремлялся дальше, чтобы опять через какой-то поворот реки выпрыгнуть на мелководье кувыркаться.
Катькин отец бывало часто притаскивался вслед за детьми к реке. Долго лазал по мелководью, пытаясь схватить за жабры вертлявую рыбу. И его семейные трусы в полоску промокали насквозь, обнажая без стыдно, то, что в обыкновении даже дети скрывают друг от друга. Но он увлеченный ловлей рыбы, не замечал ехидных насмешек глазастых зрителей, всегда толпившихся тут же, на берегу. И только Катька злилась, косила сильнее обыкновенного, негодовала на насмешников, кидалась, потрясая сухенькими кулачками. Своими действиями она, наоборот, распаляла насмешников. А ее глупый пьяненький отец улыбался безмятежно и пофыркивал на пойманного окуня, бьющегося у него в скрюченных от усилия, пальцах. Так, под жабры и нёс драгоценную рыбину, вышагивая босиком, в мокрых семейниках до колен, от реки, через деревню, до дома. А злая Катька, сгорая от стыда, несла следом его вещи.
Васька была из нормальной семьи. Веселая здоровая мать, работящая, никогда не унывала, никогда не сердилась. Всегда работала, Васька ее без работы и не видела, всё, она была, либо в поле, либо в совхозных теплицах, либо при малых телятах. Без ропота и слез. Дома тоже, либо воду таскала в ведрах на коромысле, либо корову доила, либо дрова рубила, либо огород пропалывала. Да и сама Васька от нее не отставала, прибиралась, убиралась, крутилась по огороду и по дому. 
Есть особая порода людей, называется она — крестьяне. Крестьяне не могут жить в городе, им там заняться нечем. Они недоумевают на городских, как это можно сидеть и ничего не делать?! Крестьяне от зари до зари заняты, такова их доля, гнуть спину. Но при этом крестьяне не чувствуют особенного напряжения. Они рады восходу солнца и как древние язычники кланяются долгожданному светилу, правда, при этом бормочут вслух православные молитвы, навязанные им упрямыми христианами еще тысячу лет назад. Они разговаривают с курами и цыплятами, а горделивого петуха любят и поощряют любые его выходки. Они обихаживают яблони и вишни, посаженные возле дома и обязательно рассказывают деревьям о своих опасениях и проблемах, не понимая, что также поступали, и язычники, их предки жившие в России еще до христовых времен. Они сердятся на сорняки в огороде и советуют им поискать другие места для роста, есть же пустоши и дикие поляны. 
Была у Васьки бабушка, но уже настолько больная да старая, что с печи не слезала. По ее просьбе, Васька часто ей таскала что-то из мира природы. Для нее она вырастила в горшке укроп. Для нее преждевременно расцвела молоденькая верба, посаженная Васькой, как есть, в большой горшок. Слабая бабушка улыбалась любимым растениям и тянулась понюхать. Была она уже настолько хрупкою и легкою, что часто снилась Ваське летающей над печкой. Тусклые глаза ее тогда разгорались и светились таким же ярким лучистым светом, как и у матери.Правда, в доме отсутствовали мужчины, не было у Васьки отца, не было и деда. Дед лежал на деревенском кладбище. Каким он был при жизни, Васька судила только по старым пожелтевшим фотографиям. Откуда он смотрел на нее напряженным недоверчивым взором, будто всегда ожидающим от нее какой-нибудь пакости. Васька, чтобы умилостивить деда, сама посадила на его могиле землянику. И ей показалось, что взгляд деда смягчился.На вопрос об отце, мать только отмахивалась и смеялась, что, мол, отец у Василисы никто иной, как вольный ветер, полетал-полетал, да и улетел, а она, его дочка осталась...

Васька, сидя на льду, как-то не чувствовала холода, ей отчего-то было даже жарко, только появилось нечто новое и еще неосознанное, вдруг, она почувствовала какое-то странное ощущение в затылке и сразу поняла, что за спиною кто-то есть.Она резко обернулась и конечно же обнаружила позади себя Катьку, кого же еще можно было увидеть, как не косоглазую девчонку?..Губы Катьки обветрились, как в лихорадке и косые глаза сверкали из-под темных ресниц какою-то странною решимостью.Васька подозрительно вглядывалась в закутанную, перевязанную дырявым шерстяным платком, нескладную мелкую фигурку Катьки. Чего ей надо?
Катька сделала выпад, схватила за веревочку ледянки и сразу же, бегом ринулась к горке.
Васька проводила ее недоумевающим взглядом. Она, и так санки бы дала, стоило Катьке попросить. Ей самой кататься расхотелось, какая-то слабость внезапно охватила все тело Васьки. Она тяжело поднялась со льда и преодолевая ломоту, побрела домой.А ликующая легкой победой, Катька словно заводная игрушка, скатывалась с горки на васькиных ледянках и тут же лезла с ними, обратно, в гору.
Вечером пришла с работы мать и нашла пылающую простудой, изможденную Ваську. У девочки как-то еще хватило сил добраться до кровати, но раздеться она не смогла, так и валялась в тяжелом пальто и шапке, мокрая от пота. Мать, пахнущая теплым хлебом, молоком и телятами, быстро сбегала за фельдшерицей. Врачиха без разговоров вколола Ваське укол понижающий температуру. Всю ночь у них в избе горел свет, металась мать с лекарствами и холодными компрессами, а слабая бабушка свешивалась с печи, спрашивала скрипуче и однообразно, что с Васькой?Васька спала и не спала. Время для нее, то тянулось невыносимо, то бежало скачками.  Васька плакала от утомительного нездоровья и томилась от скуки. Тело ее не находило покоя. Ноги беспокойно ёрзали, сбивая простынь в ком. Она не могла заснуть и нет-нет да, вдруг, вспоминала очередную паскудную выходку Катьки. И корчилась от негодования и неприятия.К утру кризис прошел и Васька, наконец-то уснула.
А днем, проснувшись, обнаружила возле своей кровати неподвижную и зареванную Катьку. Она, оказывается, решила, что Васька из-за нее заболела, да, вон, они, санки в сенях стоят, рыдала Катька, и цеплялась худыми руками за одеяло. А Васька глядела на нее и удивлялась самой себе, как она могла с нею враждовать, чего они не поделили? Банты с лентами, так вон их целый ящик; платья с юбками, так их целый шкаф, носить, не переносить, тем более, Катька была худее и меньше ростом, стало быть вполне могла брать вещи из которых Васька уже выросла; аквариум с рыбками, так вон он стоит, булькает, гляди, не хочу!..
Косые глаза, так у кого из нас нет недостатков? У одного бородавка на лице, у другого уши лопоухие, у третьего нос кривоватый, да что оно такое — тело? Сегодня есть тело, а завтра нету, сбросил и пошел себе к ангелу смерти, какой есть, одним словом, душа!..
И Васька протянула руки, погладила плачущую Катьку по голове, подтянула к себе, дружескими объятиями прерывая потоки слез.
Так они и уснули вместе, крепко обнявшись, и Катьке не сомкнувшей глаз за всю ночь болезни Васьки, снились безмятежные сны, в которых они обе дружили...
А в окно на спящих девочек заглядывал пьяненький катькин отец и ходил на цыпочках вокруг дома, цыкая на шумливую сороку, охраняя покой и счастье двух маленьких подруг...




Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • 1. Не грусти, друг! Предложение создать здесь "некий элитный раздел", - звучало не раз, хотя и без слова "элитарный". Тут бы, дай Бог, - получить хотя бы регулярный выход произведений. Кому интересно, прочтёт и на Профиле, если работа открыта.
    2. "получать 4-5 комментов от одних и тех же читателей до скончания века" - норма после того, как на сайт запозла масса злобствующих и гнусящих тараканов, под кодом "Гость". Закрыв доступ не регистрированным "гостям", естественно, мы потеряли массу параллельных читателей. Обрати внимание на Профили, прежде мои и другие работы читали или просто открывали свыше 10 тысяч. Теперь, дай Бог, двести. Тем не менее, я рассылаю сообщения своим друзья и знакомым, а отзывы получаю на почту. Тоже вариант... Другие ставят свои работы ещё на другие сайты, что я считаю беспардонством. Но их дело. Другое дело, - здесь в системе есть коменты - отзывы, а там просто ставят. Т.е. суета сует, - навар на яйцах.
    3. О рецензионном бюро - забудь! Ни один автор не считает себя начинающим. А некоторые, подчеркну, члены Союза писателей и вовсе демонстрируют нечто необъяснимое с любой точки зрения на грамматику и драматургию. Хотя все при титулах! Так что, на этом этапе хотелось бы достичь хотя бы спокойного высказывания по работам, а не только "комплиментарности", полюбившейся многим. Т.е. кто из авторов слышать не хочет о своих ляпсусах-достижениях, пусть хотя бы не закатывали истерик, что их оскорбили.
    4. Забудь и о том, что кто-то будет платить за советы, рецензии, коррекции или полную переписку текстов. ЗАБУДЬ! Были уже примеры. Просили, Обещали, Ничего не дали, а потом и тебя обгадят с ног до головы, как оскорбителя.
    С другой стороны, я пытался нормальные работы наших авторов предлагать продюсерам кино и театров, но дальше трёпа не продвигается. Честно, - даже украсть не хотят! Видать на Русях уже вовсе другие мерки и отношения.
    5. Поставь здесь членские взносы (я предлагал это года три назад), вообще всё развалится. А печатать книги или хотя бы альманахи, - для Валерии, скажем, огромный риск, - даже и потому что агенсство по распространению это вовсе иной бизнес. Вспомни или узнай, что я закончил первым Экономический факультет и, году в 83-м принимал участие в создании книги "Печать и кино, как бизнес". Но оказалось, что в это время лучше пошли кавказские лепёшки, французские багеты и фильмы типа "Эмануэль". Т.е. хлеб насущный. Так не стреляться же!
    6. Конкурсы и выплаты премий победителям делает лично Валерия, хотя я даже представить не могу, как. При этом именно "элитарным темам" вовсе не уделяют внимания. Но и здесь, конечно, планирование и прогнозирование остаётся делом Администрации, - непонятно, как выживающей в этих условиях. Т.е. я даже советовать не берусь. Уже больше - сочувствую.
    Из всего этого следует! Пиши, ставь, модерируй и, меньше всего думай о модернизации сайта за счёт взносов. Только это остаётся из всего пакета предложений, перечисленного тобой. Такое досталось нам время! И оно же осудит, кто окажется бабочкой однодневкой, а чьи работы каким-то чудом останутся мире литературы.
    Не горюй, не грусти, трудись. Лично я тешу себя тем, что моим потомкам не придётся судиться за то, кому больше оставил.
    Дальше прошу подобные вопросы обсуждать на личной почте. Мой адрес на Профиле. Обнимаю!

  • Надо определиться с здачами. Согласен, что кое-кто из тех, кто получает гонорары за свои работы, не далеко ушли от авторов некомерческих литсайтов. А кое-кто и пришел в литературу из этих сайтов, что вполне естественно. Но что нам делать? Размещаться и получать 4-5 комментов от одних и тех же читателей до скончания века? Конечно, приятно, когда тебя хвалят и огромное спасибо тем, кто это делает не просто из вежловости. Но опытный писатель, прошедший определенную школу, сам знает свои слабые и сильные стороны. Ему хочется каким-то образом расти. Может есть смысл выделить некий элитный раздел?
    Для начинающих авторов можно организовать рецензионное бюро. Их работы могут быть серьезно рецензированы. Это будет способствовать их росту. Конечно, никто писать рецензии бесплатно не будет, но деньги можно брать с авторов, а также собирать небольшие членские взносы.
    Eще можно объявить конкурсы с выплатой победителю какой-то далеко не астрономической суммы и обещанием послать их работы в русскоязычную периодику.
    Я понимаю, что деньги добыть не легко, но, мне кажется, что надо думать в этом направлении, иначе никакого движения вперед не будет.

  • Остерегайся, не остерегайся (мести, как метла), но практически каждый новый человек на Острове говорит о слабости литературы и несовершенстве критики. Здесь, - не пишу, это болезнь ВСЕХ сайтов. Но, прости, ещё Пушкина писал: "Критика наша всё ещё несовершенна". И авторам, текущим мыслью по древу, от него доставалось. Но, вопрос, - с чего бы им и критике расцветоть?
    Поэтому я несколько раз предлагал авторам и читателям (ими остались уже только авторы) не акцентировать внимание на то, кто профи, а кто графо. Профи, - хоть как-то зарабатывающие лит. трудом, - на сайты не ходят. А когда заходят по просьбам друзей, то сразу видно, что от графо не ушли далеко. Т.е. дай всем печататьься за гонорары, - лит. сайты умрут. Максимум, гонорарная публика напишет, - читайте меня там-то, или купите книги. Это из опыта...
    В нашем случае я предлагал авторам (этому следую сам) больше внимания уделять честной критике, чем лестным отзывам. Лесть и вовсе затмевает глаза.
    Но ты знаешь истину, оглашённую во ВГИКе: ремеслу обучить можно, но подарить талант сюжетчика (хрен с ними - запятыми) нет. И ремеслу не научить того, кто не желает учиться.
    При этом, что может быть вреднее идеи, - "Пишите, как хочется, никого не слушайте!" Но в нашем обществе именно таких учителей - море на сайтах. Что помогает и им писать, не обременяя себя размышлениями о языке. Плюс, читаем мнение Адольфа Берлина: к обсуждениям вообще почти никто не возвращается. Поздравили, отмахнулись, и ладно. Отсюда 13 - 15 коментов, из котрых половина - ответы авторов.
    Отдельная каста в нашем обществе те, кто как-то сумел напечатать за свой счёт пару книг (ныне иначе нельзя), вступил в Члены союзов, и заслужил пару дипломов на других сайтах. Как, не важно. Важно, что слушать чьи-то упрёки они не считают нужным. Вот и возвращаемся к тому, что учить того, кто не прислушивается, - бессмысленный труд.
    Так что "сходу мести" или постепенно, - если авторы не считают необходимым даже перечитать собственные "лит" достижения, - труд и вправду во вред себе. Но модерировать надо...

  • Уважаемый Евсей!
    Хочу Вам тоже вежливо ответить, что даже знай Ваш опыт и прочие заслуги, я всё равно бы остерёгся сходу "начинать мести, как новая метла", хотя этот энтузиазм и похвален, но всегда получает незаслуженные "наказания". Так говорят, но я просто "придрался" и к отсутствию в рассказе абзацев, и к некоторым советам, надеясь, что с Вашим чувством юмора,Вы отнесётесь без обиды...
    Со всеми Вашими рассуждениями я согласен, но не думаю, что стоит часами сидеть и выбирать из того, что Вы встретите на модерации. Имея определённый опыт, который, как я понял, у Вас есть, достаточно прочесть 10-20 строк или пробежать опытным взглядом по тексту и всё буде ясно, а ставить даже не очень понравившиеся тексты, Вам всё равно придётся, чтобы не было простоя... Валерия всегда поможет выйти из затруднительного положения.
    Я знаю, что Вы не напрашивались, и считаю выбор Вас модератором достаточно обоснованным.
    Успехов! СТ

  • Уважаемый Семен!
    Хочу вам вежливо напомнить, что исскуство спора заключается в том, чтобы абстрогироваться от личности оппонента. Врядли вам стоило в качестве аргумента упоминать мои анкетные даные (профайл). Мы с вами, слава Богу, не в прокуратуре. Я не счел нужным указывать список специальной литературы, которую я прочел; мастер-классы, которые я взял; фамилии и звания людей, с которыми я сотрудничал и свои публикации в мировой периодике на протяжении сорока лет (столько времени я занимаюсь юмором и литературой). Суть не в регалиях. Не надо быть профессиональным литературоведом, чтобы отличить хороший рассказ от того, что рассказом вобще не является. Иногда достаточно озаботить себя прочтением одной – двух книжек о том, как писать литературное произведение той или иной формы, или просто обладать хорошим комерческим чутьем. Оно может подсказать вам, будет ли интересен этот опус читателю на столько, чтобы он его купили.
    Я высказался о своей личной проблеме в предыдущем комментарии. На почетную должность модератора я не напрашивался. Мне ее предложили и я ее принял предложение без особой радости, потому знал, что прийдется бросить все и часами просиживаать на сайте в поисках чего-то достойного, или кривить душой. На первое у меня просто нет времени, а писать нечто вроде «рассказ композиционно не выстроен, характеры статичны и не интересны, ко всему, он просто скучен... посему рекомендую его к прочтению» рука не поднимается.
    Что касается усовершенствования, то прежде всего надо определиться, что собственно нуждается в усовершенствовании. Литературное мастерство авторов или что-то другое? Всегда буду рад помочь в силу своих скромных возможностей.
    ЕК

  • Уважаемый Евсей!
    Я Вам сочувствую в том, что Вы с первого шага модератора определили его работу, как "архитрудной и даже бессмысленной"... И что произведений на сайте "с подготовкой, необходимой для создания произведения, которое можно назвать ЛИТЕРАТУРНЫМ, меньшинство"...
    И далее в том же духе, что меня несколько удивляет, учитывая Ваш профайл. Вы вроде тоже не потомственный или обученный литератор, а умелец писать остроумные и весёлые юморески, как физик и сценарист с образованием в два курса...
    Но "разглагольствуете" и обобщаете, свысока и довольно смело определяете наши любительские способности... Мы не претендуем на то, чтобы нас считали ПИСАТЕЛЯМИ, но у нас есть и отличные примеры высокого мастерства и в прозе и в поэзии. Надеюсь, Вы понимаете, что я говорю не о себе, а с высоты моего шестилетнего модераторства, на котором "из-за тяжести изнурительного труда надорвал своё здоровье", но на то, чтобы разбить текст автора на абзацы, у меня всё же хватало сил и умений...
    Вы, правда, нас приласкали словами, противопоставив, мол, "Преобладают любители и дилетанты. Милые и симпатичные", чтобы мы не обиделись...
    Лучше Вы бы закончили свой вступительный спич как модератор фразой: -"Не буду разглагольствовать о задачах данНого сайта".
    А пока приноровлялись бы к нашей работе... И постепенно начинали бы вводить полезные усовершенствования, ибо нет предела идеалам во всём.
    Не обижайтесь на старого ворчуна, но нельзя же начинать с кавалерийского налёта...Не выставляйте "слабенькие работы", а выбирайте фундаментальные.
    С несомненным уважением и пожеланиями успехов, СТ

  • Как на любом некомерческом сайте, на Острове собрались авторы различного профессионального уровня. Я не читал работы всех, но среди тех, кого я прочел, людей с подготовкой, необходимой для создания произведения, которое можно назватъ ЛИТЕРАТУРНЫМ, меньшинство. Не каждый, кто умеет правильно выражать свои мысли, может написать даже короткий рассказ, не говоря уже о более крупной форме. Преобладают любители и дилетанты. Милые и симпатичные, но ... Не буду разглагольствовать о задачах даного сайта. Он и ему подобные являются новой формой общения в большей степени, чем местом, где определяется писательское мастерство. С одной стороны, это дает возможность попробовать свои силы всем, но с другой, делает работу модератора архи-трудной и даже бессмысленной. Во всяком случае мою работу. Перечитывать все, нет возможности. Все-таки надо кормить семью. Авторов, за качество работ которых, ты можешь поручиться, даже прочтя их бегло, может не оказаться в списке. Приходится выставлять слабенький опус с ободряющим комментарием.
    Хочу подчеркнуть, что я имею ввиду главным образом художественную прозу. Поэзии я прочел совсем мало, а научных публикаций вобще пока не читал.

  • Спасибо, друзья, за комментарии! Постараюсь учесть все замечания!

  • Посмотрел представительский "Профиль" автора. Линк - цветок, как цветок. От остального биографического - шок! Трижды проверял, правильно ли вышел на "Профиль". Правильно. Трижды - шок! Не понял и того, что значит "Ярославна". Это отчество?

  • Но, после подробного обсуждения Николая Грушенкова нам остаётся возвратиться к вопросу, что отличает сочинение шестиклассников на тему "Зима-красна", от произведения зрелого автора?
    Не мешает возвратиться к первым представлениям автора и комментариям читателей.
    1. "Отправил Кац Евсей дата 2014-05-15 23:27:42", - которому другой комментатор, не имеющий специального литературного образования, советует самому вычищать произведение перед постановкой его на "ленту", или возвращать автору для доработки, - что подразумевается. Правда, другие претензии спорны.
    А) После второго комента рецензент-критик настаивает на благодарственном ответе автора. А что будет, если автор ответит, когда будет хотя бы пять или десять отзывов? Быть может, автор даже не знает, что работа уже на "Ленте", или просто занят; не включал комп? Б) Рецензент считает, что красная строка весомее абзацев, которые видим. В) Мелкий шрифт можно увеличить, нажав кнопки Контр +.
    Тем не менее, замечание важно тем, что наши новые модераторы больше уделяют внимания постановке собственных работ. А на другие, соответственно основному правилу, что работы предыдущих авторов должны сойти с Ленты, пишут просто отписки.
    К примеру. "...Рассказ тематически и стилистически перекликается с работами известных советских писателей-деревенщиков и отличается хорошим литературным языком". Это как, если пятый читатель Николай Глушенков предстал довольно обширный перечень грамматических и стилистических ошибок? Плюс, модератор сам пишет: "Его (рассказ) приятно читать, но, к сожалению, не более. Отсутствует событийность. Мелкотемье. Надюсь (надеюсь?), что талантливый автор в своих дальнейших работах будет уделять больше внимания сюжету, а не описательной стороне...." Так что же приятно? - вопрос. И я, простите за выражение, полностью разделяю завуалированне мнение модератора, и читателя-автора Глушенкова, и тоже указываю на множество повторов и просто несуразного, что торопливо, - без личной авторской проверки текста, - просто выплеснуто на лист.
    Например. Автор вдохновенно описывает увиденное подо льбом, как в аквариуме, при этом чуть раньше пишет: "Река замёрзла, присыпанная снегом..." Т.е. если присыпанная, то, какой аквариум и, как это "она (река) переливалась жемчужным и розоватым светом"? Река, лёд или снег? Или то, что очистила героиня от снега варежкой, чтобы увидеть аквариум? Т.е. опять, процесса очищения снега, хоть бы чем, в тексте нет. И это замесчание не единственное.

  • Уважаемая Элеонора, знаю Ваше творчество и по другим сайтам. Что касается "Подруг". Вам удалось раскрыть детские взаимоотношения и психологию. Текст читается легко, без запинок, а это, думаю,одна из главных черт рассказа, хотя сюжет немного простоват, а в некоторых местах его можно было бы сократить (напр. с крестьянами). И все же понравилось и получил удовольствие.
    Посмотрите, пожалуйста, замечания (хотел послать по e-mail, но не знаю почты). Не обижайтесь, хотите правьте - хотите нет, дело Ваше.

    *Васька по примеру детворы(,) схватила ледянки и кинулась К РЕКЕ. ВОЗЛЕ РЕКИ, - повтор, можно заменить «возле реки» на «возле нее»
    *Но Васька(,) всё-таки(,)
    *Разве только отливающие всеми цветами радуги пузырьки воздуха ЗПТ застывшие во льду ЗПТ привлекли ее ненасытное внимание.
    *шмыгали из стороны в сторону(,) ковровые гуппи. = или обособить с двух сторон уточнение «из стороны в сторону»
    *бодро проползая по прозрачным стенкам аквариума и подбирая жадными ртами невидимые для человеческого зрения(,) частицы еды со стекла
    *Аквариум ВАСЬКЕ подарил ее родной дядя. Он шумно ворвался в деревенский быт ВАСЬКИ,- можно заменить на «девочке/девочки», я бы избежал этот повтор
    *не хилым начальником = нехилым начальником
    *лучики морщинок, разбегающиеся по всему лицу от смеха ЗПТ и
    *не зная, на какую работу пристроить пьянчужку ЗПТ и обычно давал самое грязное
    *вроде(,) как
    *интуитивно чувствуя недобрую зависть ЗПТ исходящую, пожалуй, даже от ее куцых косичек ЗПТ перевязанных обычными канцелярскими резинками,
    *Вот(,) даже дядя привез
    *ОНИ свободно ВИСЕЛИ на плечиках в шкафу ЗПТ и ВАСЬКА ТРОГАЛА их трепетной рукой.
    *поднимая(,) то одну руку, то другую,
    * состояли из разных ПУГОВИЦ, хранящихся у матери в большой круглой коробке из-под шляпы.
    Васька могла часами раскладывать цветные ПУГОВИЦЫ – думаю слово «цветные» здесь лишнее, т.к. ранее Вы пишите, что они «разные» - значит по размеру и цвету, последнее слово «пуговицы» заменить на «их раскладывать». Но это дело Ваше.
    * и ЗПТ вероятно,
    * и трещала оттуда(,) как ни в чем не бывало – наречное выражение не обособляется
    * не то(,) что аквариумов, - не то что – это союз, зпт не разделяется
    * катькиной негативной реакции – Катькиной
    * извилисто петляя(,) и то становясь глубокой-глубокой,
    * перепрыгивая через мелководье ЗПТ и часто-часто можно было наблюдать
    * окунь ЗПТ застигнутый врасплох мелководьем ЗПТ ложился на бок и…
    * и вдруг(,) устремлялся дальше,
    * обнажая (без стыдно) БЕССТЫДНО(,) то, что в…
    * Но он ЗПТ увлеченный ловлей рыбы,
    * бьющегося у него в скрюченных от усилия(,) пальцах.
    * Так(,) под жабры и нёс драгоценную рыбину… - так…и
    * она была(,) либо в поле
    * Дома тоже(,) либо воду таскала
    * называется она — КРЕСТЬЯНЕ. КРЕСТЬЯНЕ не могут жить в городе, им там заняться нечем. Они недоумевают на городских, как это можно сидеть и ничего не делать?! КРЕСТЬЯНЕ от зари до зари заняты, такова их доля, гнуть спину. Но при этом крестьяне не чувствуют особенного напряжения. = можно заменить на «эти труженики»
    * и ЗПТ как древние язычники ЗПТ кланяются – сравнительный оборот
    * яблони и вишни, посаженные возле дома ЗПТ …
    * также поступали(,) и язычники, их предки ЗПТ жившие в России…
    * а она, его дочка ЗПТ осталась... – уточнение
    * вдруг(,) она почувствовала
    * Катьки обветрились, как в лихорадке ЗПТ
    * Она(,) и так санки бы дала,
    * и ЗПТ преодолевая ломоту,
    * А ликующая легкой победой(,) Катька ЗПТ словно заводная игрушка, скатывалась с горки на (в)Васькиных ледянках
    * укол ЗПТ понижающий температуру = но «понижающий температуру укол»
    * что с ВАСЬКОЙ? ВАСЬКА спала и не спала – можно заменить во втором случае на «девочка спала и не спала», избегаем повтор.
    * Время для нее(,) то тянулось невыносимо, то…
    * да(,) вдруг(,)
    * и Васька(,) наконец-то уснула.
    * да(,) вон(,) они,
    * РЫДАЛА Катька(,) И ЦЕПЛЯЛАСЬ
    * носить, не переносить = носить – не переносить
    * стало быть ЗПТ вполне могла брать вещи ЗПТ из которых… - стало быть вводное сочетание = таким образом
    * и Катьке ЗПТ не сомкнувшей глаз за…
    * катькин отец = Катькин отец

  • Прежде всего, уважаемый новый модератор, г.Евсей Кац, смею дать Вам совет редактировать выставляемый текст, хотя бы разбивая его на смысловые абзацы и выделяя красную строку...Автор не обидится, а читать будет приятнее. Можно было также увеличить шрифт.

    Уважаемая Элеонора! На Ваш прежний рассказ "Изгой" принятый хорошо, были написаны комментарии, но ни на один из них Вы не удосужились отреагировать, выразив благодарность, согласие или несогласие с замечаниями.
    Этим Вы проявили некое неуважение к принявшему Вас коллективу. Надеюсь, Вы учтёте это замечание.

    Мне тоже понравился Ваш новый рассказ, хотя эпизодов дружбы между подругами раз-два и обчёлся. Да и весомость их невелика... Вы больше внимания и мастерства художника уделили описанию природы и аквариума, что следует считать несомненной удачей. Пишу это, как заядлый аквариумист.
    Не согласен с Вашим промелькнувшим утверждением о бОльшей занятости крестьянина в сравнении с городскими жителями. Это, если обобщать, а если конкретизировать, то иному горожанину и не то, что отдохнут, а и поспать некогда. И с петухами не ляжешь, и встаёшь порой раньше петухов...

    С удовольствием прочитал и надеюсь на взаимопонимание.

  • Тоже был аквариум , из Москвы привозил Экзотических рыбок. Покупал на "Птичьем" рынке и в в банке с компрессором из футбольной камеры привозил и сохранил и размножил ..Я радовался, читая Вашу Юность и взросление. Вы неискушённая Душа , рассказ - такая ностальгия и боль.Вы подняли Чистоту Чувства!. Н. Киров. Пишите ещё,

  • Уважаемая Элеонора!
    Мне Ваш рассказ показался достаточно психологичным,
    поэтому он НЕ показался затянутым.
    В нём- две девочки, две подруги, но неприятие одной из них социального превосходства другой
    приводит к соперничеству и вражде.
    Случай с простудой и болезнью одной из подруг привёл к тому, что девочки подружились по- настоящему.
    Автор также смог раскрыть мир увлечений подростков и их мечтаний.
    Рассказ написан хорошим литературным языком.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Представляю читателям рассказ, который тематически и стилистически перекликается с работами известных советских писателей-деревенщиков и отличается хорошим литературным языком. Его приятно читать, но, к сожалению, не более. Отсутствует событийность. Мелкотемье. Надюсь, что талантливый автор в своих дальнейших работах будет уделять больше внимания сюжету, а не описательной стороне. Искренне желаю успехов.
    ЕК

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Шашков Андрей  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,325
  • Гостей: 1,322