Кац   Евсей


 
На нашем литературном сайте "Завяли лютики" прошло обсуждение романа "По портянке на брата".
На интернетовском конкурсе о суровых солдатских буднях роман получил почетный приз "Золотая пряжка" ,
a автор, Эпохал Пышных, был удостоен награды - стодолларовой купюры с аксельбантами.

  Первым откликнулся известный ученый-эксперементатор по фамилии Положил. Имя у него было Навсэх. Наверное, он имел армянские корни. По своему обыкновению,  первую часть комментария он выразил в стихах, вторую - в музыкальных нотах, а коду - в уравнениях Максвелла в матричном исчислении. Ученый давно был на пенсии, но, по-видимому, продолжал эксперементировать с психотропными препаратами или просто поддавал.

  Не заставила себя ждать Феодора Экзальт. Всю свою сознательную жизнь она работала с металлами, но ее тянуло к бумаге и, наконец, к восьмидесяти годам притянуло. Правда уже к компютеру, на что бумага облегченно вздохнула. Феодора выражалась эсхиловским стилем. "О, Боги! - восклицала она. - Спуститесь на землю и прочтите это произведение. Это же уму непостижимо, с какой нежностью и с каким трепетом автор описывает процес производства бочкотары!"

  Очень душевно выразилась простая русская женщина Мария Ноздря. "Уважаемый Эпохал! Вы пишете очень сильно. Вот лежу в постели, читаю Ваш роман. Вы так образно описали солдатскую портянку, как она пахнет пыльными ананасами и перезрелыми кокосами, что не только крестьяне из романа, которые по сюжету были в каких-то ста метрах от портянки, унюхали запахи, но унюхала их и я. Словно эта портянка лежит здесь на моей кровати между мной и моим мужем. Муж даже встал и открыл окно, чтобы проветрилось. "Чего это ты, Маша, на ночь фасолевого супа наелась?" - спрашивает. Вот какая у вас волшебная сила искусства.

  Но роман не понравился главному завистнику сайта Овсею Дурману. Овсей, хотя очевидно был мужчиной, всем напоминал сварливую жену: вот уселся муж после тяжелого рабочего дня у телевизора смотреть игру любимой команды, в одной руке банка с пивом, в другой чипсы. Расслабился, предвкушает неземное удовольствие заядлого болельщика, а она подскакивает и давай зудеть аки муха навозная: "Ты куда, сволочь, свои давно немытые ноги положил? Ты чего чипсами, зараза, на ковер крошишь? И почему ты, вообще, дома сидишь, а не работаешь сверхурочно, как Людкин Николай?" Вот такой противной женой выглядел Овсей в глазах всех остальных .

"Я не понимаю, - возмущался Овсей. - Как солдат, пришедший домой с войны 1812-года, мог быть аррестован оперуполномоченными ГПУ? Наверное, им надо было маленько обождать и дать ему  прожить еще лет этак сто десять."

  Ехидное замечание вызвало бурю негодавания среди "сырих",  а по современному-  фанаток, а также просто обожателей неземного таланта Пышных.

  "О вейз мир! Где вы, Овсей, видели 1812 год? Война закончилась в 1814. Это же на целых два года позже! Маленькая ложь вызывает большое недоверие. Азохем вей, а не критика!" - за незнанием древнегреческого, сбиваясь на другие древние языки, язвила г-жа Экзальт.

  "Откуда у человека такое отсутствие обаняния? Это безнравственно. Прочистите нос, господин Дурман," - советовала Ноздря.

  "Вы написали нечто великое. Не обращайте внимания на недружелюбные выпады завистников. Не все могут подняться до ваших высот", - успокаивал кумира некий К, которого никто не знал.

  Черту подвел смотрящий по сайту Великий Трепанатор. В своем просторном на шестьдесят страниц с продолжениями комментарии, он подробно пересказал весь роман, а также остановился на  биографии его хулителя. Оказалось, что настоящая фамилия Овсея была ДурмАн, с ударением на втором слоге. У людей с такой фамилией наблюдается переизбыток серого вещества в мозжечке. ("Я так и знала, что он импотент", - заметила Мария Ноздря). Оно давит на кору и поэтому ДурмАны особенно злобны и раздражительны. Они обладают способностью не замечать очевидного. Белое называют черным, а гениальное - графоманией. В заключение Великий Трепанатор с восторгом отозвался о всех работах, которые Эпохал еще напишет и выразил уверенность в том, что книги Пышных мгновенно раскупаются, а автор просто купается в гонорарах.

  Вася Бочкин, он же Эпохал Пышных, прочел разборки, вздохнул: "Это же надо, какие страсти! Надо будет намедни еще кое-что накропать" и пошел поливать помидоры на грядке.
Жил он с
"гонораров" своего приусадебного участка.
  
                     Image result for фото помидоров на грядке   
                                          *  *  *


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Долгое время наука утверждала, что человек может различать около 10 тысяч всевозможных запахов. Западные специалисты, которые провели новое исследование относительно способностей человеческого носа, выяснили, что предыдущие данные были ошибочны, причем очень сильно.

    Чтобы выяснить, какое количество запахов на самом деле способен различить человек, специалисты задействовали 26 добровольцев из числа обычных людей. Перед началом эксперимента исследовали выделили 128 разных ароматических молекул, которые затем смешали между собой с соблюдением различных пропорций. Каждая готовая ароматическая смесь состояла из 10, 20 и 30 видов молекул запаха.

    Далее каждому добровольцу давали понюхать по три флакона с полученными смесями, два из которых содержали запахи, совпадающие между собой, тогда как третий — отличался. По такому принципу людям пришлось проводить анализ 264 раза. После того, как томительная процедура была окончена, добровольцев просили выделить аромат, отличный от других, после ученые стали постепенно повышать консистенцию одинаковых молекул запаха, чтобы определить, при каком соотношении различить ароматы будет невозможно. В итоге, в результате исследования и нехитрых подсчетов ученые насчитали, что человеческое обоняние может распознавать не 10 тысяч, как считалось ранее, а порядка триллиона разных запахов.

  • Не знаю куда идем, и не знаю, где и как можно приобрести ДУХОВНОЕ, то бишь божественное, по простому, наверное, талант. Если вы знаете, то поделитесь.

  • Что в лоб, что по лбу, г-н Борисов.
    "Юрка облизал пересохшие губы и принюхался. Пахло кислятиной портянок, давно немытыми ногами, пыльной полынью и недозрелыми яблоками."
    Во-первых, кислятина портянок это и есть запах немытых ног. Чистая тавтология, правда с неприятным запахом. Во-вторых, человеческий нос не может улавливать множество запахов сразу, особенно, если есть резкие доминирующие. Не верите, зайдите в общественный туалет с недозрелым яблоком в кармане. В-третьих, я вырос в деревне, в отличии от вас, наверное. Полыни у нас было хоть отбавляй, но врядли хоть один сельский житель мог отличить запах пыльной полыни от запаха полыни, дорожной пылью не покрытой. И вообще, полынь ассоциируется в народе не с запахом, а с горечью. Попробуйте - узнаете. Да и пахнет она, когда ее разомнешь в ладонях и приложишь, как вы любите выражаться, к пересохшим губам. (Кстати, отчего это они у Юрки ни с того н с сего пересохли и чего вдруг он решил принюхаться, и к чему? К деревне?)
    Так что, к вышеупомянутой безвкусице еще можно добавить очень поверхтностное представление об сельской ботанике, человеческом обонянии и к русскому языку.

  • Слушайте Кац. Вы притворяетесь или просто спекулируете?
    Вот дословная фраза." Пахло кислятиной портянок, давно немытыми ногами, пыльной полынью и недозрелыми яблоками"... Мать вашу, ведь лето вокруг, вот запахи и плывут...Вы же постоянно подтасовываете, будто у меня написано, что портянки пахнут яблоками, полынью и пр...Вы нечистоплотны, господин Кац. Стыдно.

  • Вывел я все эти запахи для того, чтобы высмеять утверждение будто портянки могут не смердеть, а пахнуть недозрелыми яблоками и не простой, а какой-то там пыльной полынью. Подобное я считаю высшей степенью БЕЗВКУСИЦЫ в литературе. Мы все не аристократы, но есть же какие-то пределы.

  • Сорокин, конечно, как и Войнович кала много наложили в содержании их талантливых произведений. Борисов, рассказывая о солдате, не мог не повесить сушиться портянки. Но они как-то вписывались в сюжеты, а не возникали на пустом месте, как в комментах виртуального обсуждения (уже, слава Б-гу, не романа)... И ради чего Вы ввели портянки, их вонь и её же от фасолевого супа, грязных ног? Для смеха? Ну, согласитесь, что смешно только в момент неожиданного прочтения. На один раз. А Пукс (кажется что-то вроде)у Войновича - это проблема повышения урожайности... У Сорокина от его литературного хамства. "Марсианина" ещё не смотрел. Поищу. Авось, будет на русском...Уверяю Вас, что я не брезгливый и не чистоплюй. Я нормальный старик со своим мнением. И вовсе не хочу Вас обижать или придираться. Я просто пытаюсь Вам объяснить своё отношение...
    Я сам писал о собачьем дерьме и об описывании (обсикании). Всё есть на моей страничке. И даже обсуждение с обвинением в описывании всего сайта от имени Имярек. Так что и я люблю поговорить о дерьме. Миша Верник, кстати, когда описывал проктолога, то очень противно описал обкакивание врача. Юмор получился примитивный. Таке и о моче он писал. Боле удачно... Так что раз на раз не приходится. Возможно, что в другой юмореске Вы напишете и о том, и о другом, но более логично и оправдано по сюжету. И я с удовольствием посмеюсь и не одноразово, а буду хохотать. Желаю Вам всего доброго.

  • Я уже в N-й раз объясняю вам, что я написал пародию не на конкретный роман. В оригинале она даже называлась просто Обсуждение. Модератор добавил Романа и сбил вас с толку. Пародия на сайт и написана в форме сайта, т. е. в виде комментариев с моими краткими дополнениями в начале и в конце. В качестве объекта обсуждения взят условный роман, напоминающий рассказ Борисова.
    Если вы сосредоточились на брезгливости и все время приводите мне в пример кого-то из классиков, то советую почитать Сорокина "Норма", Войновича "Чонкин", посмотреть новый американский фильм Марсианин (выдвинутый на Оскара). Там тема дерьма раскрыта по полной.

  • Нет, не совсем так. Писательница Людмила Уварова написала много книжек, в которых все болели и многие умирали. Вот о её тематике и написал свою Красную Пашечку" Александр Иванов. я её полностью и прослушал и прочитал и написал Вам, что ничего общего с одним и каких либо произведений Уваровой там нет, кроме абсурда, сочинённого автором пародии.Но во пародии весь абсурд по теме "Красной Шапочки".
    А комменты обсуждаемого "романа" в Вашей пародии абсурдны не только по несовпадению с содержанием, которого мы не знаем, а ещё и абсурдны каждый сам по себе и все в разнобой. Даже, если отбросить все нелепости, запахи, аналогии, ситуации, то получается полный винегрет, месиво, хоть местами и смешно...
    То, чем я нанюхался за всю свою врачебную практику, Вам и не снилось. И не надо. Портянки и фасолевый пук всё же противнее, ибо без них можно написать юмореску с Вашим талантом - раз плюнуть... А вот Борисову не написать о портянках было бы отступление от истины. Поэтому, ему я ему их прощаю, а Вам предлагаю не использовать, дабы повысить читаемость юморески и понизить некие моменты для брезгливых. Не все же умеют нюхать запах портянок и при этом морщась улыбаться...
    Но все наши беседы входят в понятие обсуждения, но уже не романа, а комметов на него, что Вы и предполагали. Ведь так?

  • Вы Александра Иванова по телевизору видели? Наверное нет. Он говорил, поэт такой-то написал... И цитировал одну две строчки - самые "яркие". Типа пахучих портянок. Что там поэт писал дальше, никто не знал. Может дальше все было нормально. А Иванов на этих двух строчках строил свою пародию. Просто развивал глупость, которая в них содржалась и доводил до абсурда. Вот и я так поступил, но не развивитие заменил комментариями.
    А в чем мне поступаться? Я что ли писал о вонючих портянках, в вони которых можно различить запах пыльной полыни и прочей херни. Как вы себе это представляеете? Сидят мужики на завалинке, суют друг другу под нос свои портянки и рассуждают о том, какими фруктами эти портянки пахнут. У Матвея - ананасами, у Петра - хурьмой, а Федора недозрелыми арбузами. Тебе, Федор, их носить еще недели две, чтобы дозрели.
    Вам завтра экскременты романтически опишут, вы и ими будете восхищаться. Главное, чтобы красиво было и с чувством. А если вас, извините за каламбур, ткнут в эти экскременты носом, вы начнете возмущаться и кричать, что это грубый натурализм. А вообще странно, что человека, привыкшего с юности копаться в трупах, пугает невинный натурализм.

  • Мне смешно абсурдностью комментов, но их юмор понижен уровнем описания и сравнения. Уж очень натуралистично и неприятны аналогии, повторения запахов и нечистоплотности. Они что повышают юмор, по-Вашему? Засмеёшься и застыдишься.
    Неужели некоторые наши комментаторы подобное пишут или так выглядят со стороны. Есть, конечно, не понимающие до абсурда ( в политике, особенно, либо в иных рассуждениях или восхвалениях того, чего нет и в помине) но они всё же стараются не опускаться ниже пояса.
    Глупо упираться и ни с чем не соглашаться. Хоть чем нибудь поступитесь...

  • Весьма ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Описания "ПУТИ ВОИНА!
    Дотошное, Рациональное, ПОЧТИ Всеобъмлющее...
    Словно Конспект (или Синопсис!) УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ
    СЛУШАТЕЛЯ ЛИТИНСТИТУТА В ОБЛАСТИ ДРАМАТИЧЕСКОЙ
    ЛИТЕРАТУРЫ!!! И Слушателя НЕОРДИНАРНОЙ УСИДЧИВОСТИ И СТАРАТЕЛЬНОСТИ...
    Достойно! НО СОВЕРШЕННО ОТСУТСТВУЮТ НА ЭТОМ ПУТИ ТЕ ЭЛЕМЕНТЫ, Которые Мускулистого Воина приблизят К СФЕРЕ ...ДУХОВНОСТB!!!
    Видна МАШИНЕРИЯ! И НЕ УГАДЫВАЕТСЯ -
    ПОИСК ВЫСШИХ, НЕФОРМАЛИЗОВАННЫХ ИСТИН,
    Что И ДЕЛАЮТ ИЗ ПИСАНИНЫ...
    ....ЧУДО*ТВОРЧЕСТВО!!!
    Это Моё субъективное мнение!
    И ИМ ПОЗВОЛИТЕЛЬНО ПРЕНЕБРЕЧЬ! НО Я БЫ НЕ ПОСОВЕТОВАЛ! ЧИСТО СУБЪЕКТИВНО!!!

  • Теперь я уже не понял, что вы не поняли. Вы не поняли о чем идет речь в моей юмореске или вам не смешно? Если второе, то я вам ничем помочь не могу. Если речь идет о содержании, то под романом имеется ввиду рассказ одного из нашего авторов и типичные, но доведенные до абсурда, комменты некоторых наших постоянных критиков. Все это для внутреннего пользования, расчитанно на быстрое узнавание, поэтому поданно кратко и обрывисто. Для того, кто с сайтом не знаком, оно может оказаться совсем не понятным. Сравнивать мою пародию с Красной Пашечкой просто глупо.

  • Спасибо, Евсей, я всё понял, что Вы мне написали, ссылаясь на пример...Но ведь это всё не может изменить Ваш сюжет юморески в моём её непонимании, ибо она написаны в таких предложениях и такими оборотами речи и представлений, что просто не укладывается в моём понимании. И воспринимается, как нагромождение не связанных мыслей участников обсуждения романа. Наверное в этом и всё дело. По-видимому, мои ассоциативные процессы просто не соответствуют Вашим и тех, кто понял или делает вид, что понял и принял Ваш юмор, как оправданный и логичный. Смешно ведь, действительно, но абсурдно.
    Мне бы очень хотелось соответствовать, но не получается. Извините, но я остаюсь в прежнем мнении, когда я нормально воспринимаю абсурдно звучащие репризы о раках по 5 и 3 рубля, это полотенце, Аваз - тупой доцент, или "Красная Пашечка", а обсуждение романа не могу. Не моё это. Не обращайте внимания на мои попытки. Пишите!

  • Все просто. Пример. Вам понравилась моя пьеса "Заказное...". Она многим понравилась, но попала к главному режиссеру московского театра и он сразу сказал, что это скорее зарисовки из жизни эмигрантов, а не пьеса. Это легко читается, смешно, но не для сцены, потому что не имеет достаточной драматургической стурктуры. И я с ним полностью согласился. Сам подозревал. В дополнении прочел пару книг о том, как писать пьесы, хотя многое читал и до этого. Теперь писать пьесы буду по другому. Вот вам взгляд профессионала и правильная реакция автора. Но такое восприятие критики родилось не на пустом месте. Предшествовало ознакомление как с мировой классической литературой и драматургией, так и с новинками, постоянное прочтение критических публикаций по всем видам искусства, увлечение философией в молодости, учеба, сценический опыт, и главное, внимательное отношение к замечанием коллег и мэтров. Если есть база, то два-три слова профессионала открывают тебе глаза на многое. Вот это все и формирует вкус, понимание и дает необходимые знания. Так что все просто и доступно каждому.

  • Не надо этих самокопаний мой друг. Надо относится к этому проще. Когда я иногда не врубаюсь, думаю: все! Устарел, не догоняю!
    Однажды решил врубиться до конца, сленг освоил и даже в словарик заглянул. И в итоге?
    В итоге понял, что догонять совершенно не стоило.
    Читайте что вам по душе, выбор, слава Богу есть. Нам уже не так много осталось чтобы себя попусту растрачивать.

  • Дорогой и не безродный Евсей Кац! Я пытаюсь Вас понять, вернее, что Вас движет в написании подобных юморесок, которые я просто не понимаю... Не зря же меня друзья и коллеги называли "тупым доцентом" после появления известной юморески в исполнении Райкина и Карцева. Наверное были правы, но меня любили в компаниях за шутки, экспромты, смех и готовность повеселиться. Особенно после пары рюмок.Я с удовольствием читал местечковые рассказы незабвенного Миши Верника, переполненные народным юмором.
    Я действительно получаю удовольствие от прочтения рассказов Борисова и пытаюсь получить его и от Ваших юморесок...Ведь я понимаю юмор Салтыкова-Щедрина, Защенко, Аверичева, Ильфа и Петрова, даже Жванецкого, фанатом которого я не являюсь, что говорит не в мою пользу и я это понимаю... Но "Красная Пашечка" Александра Иванова, прекраснейшего пародиста, мне, честно говоря, не понравилась... Такое нагромождение всяких несуразиц, как и в Вашем обсуждении романа.
    Что делать, кто виноват? Снова ссылаться на возраст, но я и молодым так оценивал подобные эксзерцисы в литературе и в театре, да и в кино, закрывая книгу и уходя из зала...
    Помню, с каким удовольствием читал Вашу пьесу "Заказное программирование", что прошла без пыли и запаха...И ещё были стерильные юморески,и с логичным или псевдологичным сюжетами, но без галиматьи...
    Ваш читатель с комплексом недопонимания и ничего личного.

  • Доктор, не зачем вам вникать во все эти глупости и разбираться в тонкостях пародий? Не лучше ли расслабиться и получить удовольствие в чистосердечном охаивании всего, что не написано господином Борисовым, а написано каким-то безродным Евсеем Кацом.

  • Сперва хотел г-жу Экзальт назвать по-булгаковски Фридой, но подумал, что некоторые литературно продвинутые читатели (а такое, наверное, имеются на сайте) начнут слать вам носовые платки, а ваш муж, (дай бог ему здоровью, если он жив) заподозрит вас в убийстве незаконорожденного ребенка.

  • Вы по своей милой привычке все путаете: губернатора с городским головой, портянку с освежителем воздуха, а жанр пародии с любовницей. Это любовница должна быть лучше жены, а не пародия лучще оригинала. Сплошь и рядом пародируют классиков: Льва Толстого, Юлиана Семенова, ... Недавно смотрел американскую пьесу - пародию на Чайку Чехова. Так что вы в приличной компании. А если вы уберете портяночную фразу и другие глупости, то выиграю не я, (мне то что, я свое дело уже сделал) а выиграет ваш рассказ.

  • Ну графоманами назвал вас ДемидОв
    А мне осталось с ним лишь согласиться
    Колодец не мешало бы очистить до основ
    А то водичкою его легко и отравиться

  • Только что по наводке Владимира Борисова прослушал "Красную Пашечку" в исполнении автора Александра Иванова... Тоже абракадабра и галиматья, но написанная и рассказанная со вкусом интеллигентного автора. И, главное, что всё связано логикой повествования, хоть и парадоксальных фраз там полно. Особенно медицинских и временных...И при наличии массы заболеваний никакого запаха... Зал, конечно, смеётся по поводу и без такового, но это уж зависит не от автора юморески, а от уровня восприятия...

  • Мне очень не хватает оригинала романа для того, чтобы достойно оценить пародию на него автора приведенными комментариями, каждый из которых претендует на остроумие и юмор…И разнобой превращает их в абракадабру или галиматью высказываний. Эклектика обсуждений поражает. Тем более, что имена, фамилии псевдонимы, как и названия романа и приза, намекают на содержание и романа, и высказываний и оправдывают их парадоксальность и неожиданность с претензией на авторитетные заключения коментов и их безапелляционность.
    Речь вначале идёт о портянках, но с неожиданным переходом на бочкотару. Запах портянок, смешиваясь с ароматом съеденной накануне фасоли и немытых грязных ног, вызывает эмоциональное обАЯние или говорится о нарушении обОНяния. (Здесь ошибка или розыгрыш?) Куда смотрит автор обсуждения?) …Что за смешение летоисчисления от Бородина до Первой мировой и ещё с ГПУ? Что за какафония или белиберда? И всё это для юмора?
    Что произошло с комментаторами. Не у всех же признаки влияния психотропных препаратов, либо выпили перед обсуждением?
    Сплошные вопросы либо я (О, вейз мир!) ничего не понял и завидую тем, кто оценил юмореску и страсти вокруг её обсуждения! Хорошо, что Вася Бочкин всё же имеет надёжный гонорар с приусадебных помидор!

  • "Пахло кислятиной портянок, давно немытыми ногами, пыльной полынью и недозрелыми яблоками".Господин Кац, именно эта строчка вам не дает покоя? Хотите я ее уберу, и вы уснете с улыбкой победителя? Запомните главное условие пародии: она должна быть на порядок лучше оригинала. А если не получается, не стоит и браться.

  • Согласно вам пародисты должны писать пародии исключительно у себя дома, только на себя и читать их лишь самим себе, желательно не вслух. Браво! На персональную пародию напрашиваетесь. Вот она аномалия популярности и неведомые пути пиара!

  • Степень злости в пародии зависит от уровня глупости оригинала. Если на сайте создается целая дегустационная комиссия и взрослые люди начинают всерьез обсуждать, чем могут пахнуть ношенные портямки, то тут мало пародию писать, впору специалиста вызывать.
    Рад, что сподобил вас на стишок с идейно правильными выводами.

  • Те кто прочел сие сидят с надеждой мнимой:
    Там что-то про меня? - но это явно мимо!
    Меня здесь нет - сатира про других,
    а этот Кац, похоже, точно псих.

    Все окромя его - сплошныеграфоманы!
    Но. вот плевать в колодец - может рано?..

  • ЗЛОЙ Е.КАЦ Заполз на ОСТРОВ!
    ТОЧИТ СВОЙ КИНЖАЛ!!!
    ДУШИТ... ДУши! Едкой ХОХМОЙ!!!
    ПО ВАЛЕРИИ??? НАХАЛ!!!
    Так НЕГОЖЕ! Знает ВСЯКИЙ,
    КТО Был пОроТ И ПРОЩЁН!
    В НУЖНЫЙ ЧАС!Конфеткой "НА-КА"
    ПОТИХОНЬКУ УГОЩЁН!
    ОБРАЗУМИтСЯ? ВИДНЕЕ ТО Учёным и ВРАЧАМ!
    Мы же!? КТО МЫ? ЛИЦЕДЕИ!
    ПОСМЕЁМСЯ! И...НАЧАТЬ
    Новый круг СЛОВОИСКАНИЙ!
    В ТОМ И РАДОСТЬ! БЕЗ БАЛДЫ!!!
    А ПОГОДА? От ПРИРОДЫ!!!
    ТО.. ТУДЫ!.. Потом -СЮДЫ!!!

  • На залп сатиры- залпом юмора.

    Нет! не критик Кац суровый,
    И не Гена- крокодил:
    он исходит тихой злобой,
    едкой желчью исходил.
    Кац советов не давал,
    Он вползал на Андерсвал,
    Он душил и убивал
    НА -ПО- ВАЛ !
    Но- такова Се ля ви, как говорят в Одессе,
    а юмор нужен с перцем, у Вас получилось без "облака в штанах", но остроумно- и это важно.
    Пишите ещё!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • У Вас не добрый Юмор, злой.
    У Вас скорей он суперзлючий,
    Неравнодушный и колючий,
    Но лучше юмор, чем застой!
    Н.Б.

  • Все слова в рассказе отчеканены, а все штампы - мастерски обыграны. Это и есть подлинное философствование. Не хочу быть оппентом такой особо концептуально перспективной позиции, мне она по душе, так как именно во внеструкДурном неокритичном юморе и кроется струкДура фунНЕТментальных принципов, предпосланных продуцированием в рассказе множества ярких внутрисемиотических и внутрилингвистических оппозиций. Шутки автора виртуозно вписываются в систему неоидеологических различений.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Обещаю. Вы уж постарайтесь писать попахучее.

  • Да за ради Бога, оттачивайте, коли есть что оттачивать...

  • Глаголом жгут, но, не поджигают. Про бочкотару слабо написать в стиле В. Аксёнова? "Керосинить", по Т.Б. не рекомендуется пожарниками. Вас, сударь не знали бы, но, даже те, кого "не знают" не пользуются в таком "ключе" чужими трамплинами - можно потерять не свою лыжню...Дурно пахнут портянки? Не менее стрёмно пахнет и пародия, построенная на чужом полигоне. Пародия не авторство- фарш из не своих ингридиентов, аномалия популярности. Неприятно. Н. Киров.

  • Нет, что не говорите, а наш г-н Кац таки да в некотором роде - сатир... юмори...пароди...!!!
    У меня не хватает слов для Главного Завистника сайта! Вот это выстрел! Говоря более древним языком, чем древнегреческий, зэ - мацхик!
    Но...Феодора - фи! Из какой части мозжечка вы нашли такое имя?! На Ф - есть более красивые имена.
    Но... Дай Бог, чтобы все наши авторы, читатели, пародисты были так умны и талантливы, как Положил Навсэх. И что это (очень мягко говоря)за идея фикс у автора - Дурман, Дорман, Да...Де... ?
    Короче, очень сомневаюсь, нет - боюсь, что среди эмоций, обуревающих нашего г-на Каца, хоть когда-нибудь проскакивает хотя бы маленькая искорка доброй, приветливой, положительной эмоции... Капец, кранты, облом, беспонтово

  • ИЗ ГИШТОРИИ...
    ВСЕМ, КТО ПЛЫЛ ДО АРАРАТА!
    В ДОПОТОПНОИ АППАРАТЕ!
    МОЙ СОЧУВСТВЕННЫЙ ПРИВЕТ!
    Там лежат Останки ПРЕДКОВ!
    (КОСТИ... ВЫСОХШИХ ОБЪЕДКОВ
    Диких Барсов и ШАКАЛ...)
    Кто Успел, тот УБЕЖАЛ
    По ШИРОТАМ -ПАРАЛЛЕЛЯМ...
    Чтоб СПАСТИСЬ! Иной уж ЦЕЛИ:
    СОТВОРИТЬ СВОЙ МОНУМЕНТ!
    НАПИСАТЬ НЕ НА МОМЕНТ!
    А НА -ВЕЧНОСТЬ! ЦЕЛИ НЕТ!!!
    ПОСЕМУ И МОЙ ПРИВЕТ!!!
    ***---***
    ЕСТЬ ОДНО НАПОМИНАНЬЕ!!!
    ЗАВТРА ...ТЁПЛОЕ СВИДАНЬЕ
    С ДАМОЙ ПУШКИНСКОЙ МЕЧТЫ!
    ТАНЯ! ТАНЯ! ГДЕ ЖЕ ТЫ!!!
    ***---***
    И СЕРЬЁЗНЕЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ!!
    *****************
    ТАТЬЯНАМ – С РУССКОЮ ДУШОЙ!!!

    В ВАШ ДЕНЬ – Студенческий, ТЕМ ПАЧЕ!
    Желаю ВАМ В ЛЮБВИ…УДАЧИ!
    ЗАБОТ СЕМЕЙНЫХ…НЕ ИНАЧЕ!!!
    И ШТОБ ВСЁ БЫЛО…ХОРОШО!!!
    И ОСТАЛЬНЫХ ТАТЬЯН! Я ТОЖЕ!
    ЛЮБЛЮ! ЦЕНЮ! СПАСИ ВАС БОЖЕ!!!

  • Не дотянул я до Иванова потому что вас мало читал, уважаемый. Пишите больше, чтобы я мог оттачивать свое мастерство.

  • ...Ай- да Кац! Ай- да сукин сын! Уел старика...Я вспоминаю пародию Иванова «Красная Пашечка». Вот высший пилотаж, вот мастерство. Каждая фраза в десятку.И без злости, без зависти... Впрочем не мне Вас учить. Вы грамотнее всех нас, Вы даже посещали клуб писателей -сатириков.

  • Да уж, получили многие, но проглотить придётся, поскольку автор и себя вниманием не обошел, при этом скрестив Овсея с Дурманом. Но самоиронии хватило на чуть-чуть: Овсея как бы недооценили с его критикой, обрушились на него с медицинскими диагнозами и пр. А "злобные выпады" Дуримана остались автором незамеченными, хотя на них-то можно было бы особенно повеселиться!
    Показалось удачным начало и заключительная фраза юморески. И хотя много грубоватых и резких (и даже злых) эпитетов в адрес коллег, но будем снисходительными, ведь ПАРОДИИ должны быть острыми и жесткими, как учили нас Ильф и Петров. Кстати, им и принадлежит (как мне кажется) первая пародия на портянки- с чего начинает Евсей свой рассказ. И кстати, вспомним- на сайте действительно недавно шла "глубокая" дискуссия про портянку под последним рассказом г.Борисова.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Друзья! Предлагаю Вам рассказ г-на Е.Каца и прошу внимательнейшим образом отнестись к содержанию. Поищите на нашем "Острове" прототипов его героев. Думаю, попытки с большой вероятностью увенчаются успехом. А в комментах можно спросить автора, удались ли они.
    В общем, г-н Е.Кац явил нам не слабый образчик сатирического юмора (иль юморной сатиры?).
    И я рад, что успел- таки выставить оный в уикенд (пусть и к концу).
    Ю.К.

Последние поступления

Календарь

Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Шашков Андрей   Аимин Алексей   Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,262
  • Гостей: 263