Аимин Алексей


Как-то в середине 80-х я случайно обнаружил блокнот со своими стихами студенческих лет. Наивные попытки стихосложения меня позабавили. Правильно сделал, что завязал – подумал я. Но тут неожиданно наткнулся на четверостишие.


Сидим вдвоем, смотрю – грустит,

И я почему-то грущу,

Я думал, наверно, что он угостит,

А он, что я угощу.

 
 Дата – 1972 год, я на третьем курсе. Все знают, что студенты и деньги, вещи если и совместимые, то ненадолго. Впрочем, и инженеры тогда жили небогато, и потому актуальность этого стишка по-прежнему оставалась. Прочел его сослуживцам – понравилось. И вдруг родилось продолжение. Шел 1986 год, кругом бушевала гласность. Все наши мысли, и разговоры были о судьбе страны, отодвигая бытовые проблемы на второй план:

 
Сидим вдвоем, он залпом пьет,

А я потихоньку тяну,

Он думает только про свой огород,

А я за всю нашу страну!

 

 Приятели и сослуживцы новь посмеялись, и я понял – тему надо развивать. Так и родилась серия стихов-приколов о маленьких людях, которые живут по своим законам, измеряют все своими мерками, и имеют свои понятия. Они не виноваты, что они такие, они продукт системы, в которой все решали за них.

Но имели они и свое достоинство. Они не жаловались на жизнь, жили в своем мирке, но и особо никого туда не пускали. Мне они были близки, потому, что жили рядом, никому ничего плохого не делали и может по тому же принципу и мои слушатели воспринимали их как своих.

Сегодня я смотрю на эти стишки больше как на документальное свидетельство того времени. Все это могло происходить на мизерных кухоньках панельных домов и в пределах одного квартала любого российского города.

Итак, конец 80-х – начало 90-х.

 

*   *   *

Сидим вдвоем, а закусить уж нечем,

Но это лучше, чем наоборот.

Мы этим зельем души наши лечим,

Душевный все-таки у нас народ!

 

*   *   *

Сидим вдвоем, на картах погадали,

Они открылись нам во всех мастях.

Открыли то, о чем подозревали –

Мы были, есть и будем в дураках!

 

*   *   *

Сидим вдвоем с Серегой и мечтаем,

Мечты такие – могут с ног сшибить!

Заходят в гости к нам шикарейшие дамы,

И каждая с бутылкой, чтоб налить!

 

*   *   *

Сидим вдвоем, запел он серенаду,

(Хотя медведь на ухо наступил),

Жаль, получить с него должок мне надо,

А то бы точно с лестницы спустил!

 

*   *   *

Сидим вдвоем с Серегой, рассуждая,

Как в светлом будущем мы скоро будем жить,

А будем ли? – Про это мы не знаем,

Но светлого вот прошлого никак нам не забыть!

Серега вспомнил и „Лучистое“ и „Экстру“,

В томате кильку, плавленый сырок.

Не выдержал я и его по морде треснул –

Воспоминаний светлых вынести не смог!

 

*   *   *

Сидим вдвоем, Серега все считает,

Сосед в неделю зашибает миллион.

И если нам почти на выпивку хватает,

То сколько ж в месяц выпивает он?!

 

*   *   *

Сидим вдвоем, Серега наливает,

Он был вчера у тещи с утюгом.

Нас рэкет все-таки немного выручает,

Допьем – и, я к своей пойду потом!

 

*   *   *

Сидим вдвоем - стоять уже не можем,

А скоро мы не сможем и лежать.

Употребляем пятновыводитель с кожи,

Надеемся, что будут исчезать:

Все надписи про Клаву и про Веру,

Про коммунизм, что ждал нас впереди,

Про то, что так приятно пить "Мадеру",

И профиль Ленина, на левой что груди.

Мы с прошлым рассчитаемся вчистую,

И можно все по новой начинать.

Одно оставлю – „Не забуду мать родную“.

Вот мать  никак нельзя нам забывать!

 

*   *   *

Сидим вдвоем, я все листаю Маркса,

Он многотомный  труд потомкам завещал,

А я потомкам на стене засохшей ваксой

Три буквы – вот и весь мой капитал!

 

*   *   *

Сидим вдвоем, и глушим чистый спирт,

А бабы наши каркают все вот:

– Дождетесь, все внутри у вас сгорит!

Мы отвечаем: – Что сгорит, то не сгниет!

 

 *   *   *

Сидим вдвоем, я взял, спросил Серегу:

Кто – демократ он, коммунист иль либерал?

Раскрылся он, но лишь совсем немного,

Что для него какой-то Павлик идеал.

Теперь веду беседы осторожно,

Я сразу вспомнил пионера одного,

Конечно, совпадение возможно,

Серега же Морозов, – каково?!

 

 *   *   *

Сидим вдвоем, и объявления читаем,

От скромных, умных, полных и худых,

Себе подругу жизни выбираем,

Слегка подрастерялись среди них.

Одной вот спонсор нужен без кавычек,

Другой же – просто деловой мужик,

Но обязательно без вредных чтоб привычек,

А этой – чтобы сразу к ней привык.

Кому-то, чтобы защитил ее от ветра,

Кому-то, чтобы ночью не храпел,

Блондинке – чтобы ростом был два метра,

Брюнетке – чтоб не очень много ел.

Спортсменке – чтобы по горам с ней лазил,

Вдове – наоборот, чтоб домосед,

Одной, чтобы смотрелся он в экстазе,

Другой – для штампа (есть уже сосед).

Кому-то, чтоб любил литературу,

Короче, не подходим ни один...

Мы бросили читать всю эту дуру,

Собрались и поперли в магазин.

 

Потом моим ребятам кухоньки стало мало, и они начали путешествовать в пределах своего района.

 

Идем вдвоем, тихонечко, в раскачку,

Теперь уж точно некуда спешить,

Истратили последнюю заначку,

До следующей – месяц надо жить.

Мы не „месье“, тем более не „леди“,

И знаем, в этом нашей нет вины,

В нас что-то есть от русского медведя,

Сосет который лапу до весны.

*   *   *

Идем вдвоем, навстречу тоже двое.

Они оттуда -  мы еще туда.

Несут „Наполеон“, шампанское с икрою,

И курят: один „Кент“, другой же - верблюда.

Ну, вот и мы уж подгребли к киоску,

„Луча“ купили пачку на двоих,

Пол литра спирта – пусть не так уж броско,

Но результат не хуже будет, чем у них.

 

Так и набралось их около семидесяти. Потом я опять забыл про эту серию. И лишь однажды в начале нового тысячелетия добавил одно свеженькое:

 

Сидим вдвоем, в замызганном берете,

Какой-то хмырь к нам тихо подрулил,

И говорит: – С обоих с вас по сигарете.

Потом добавил: – Это Вовчик так решил!

 
Могли послать его по самой сути,

Но все же не решились шебуршить,

А вдруг тот Вовчик президент наш Путин,

Он и в сортире может замочить!

Иногда по-прежнему читаю эти приколы в компаниях и на вечеринках, и вновь вижу улыбки моих слушателей. Надеюсь, и вам эти стишки понравится, подарят хорошее настроение, и пробудят воспоминания о том лихом времени.

*  *  *  *  *  *  *

Школьные "шедевры"


Весна, май- время выпускных экзаменов в школах и последнего выпускного сочинения. Ответственно и старательно мы выписывали образы Татьяны и Анны Карениной, но всё-же порой допускали ошибки в текстах, и не только орфографические, но и стилистические. Бережно собранные учителями, они преврвщались в сборнички юмористических фраз и выражений.

В каждой школе есть „крылатые фразы“ юных сочинителей, которые учителя просто не могут забыть. Часто они становились народным достоянием. Например, вот эти, еще из 70-х:

„Анна Каренина ехала в карете с открытым задом“;

„Из-за холма с гиканьем выскочило татаро-монгольское иго“.

Но я бы не стал строго судить „авторов“, ведь тогда еще не было Интернета, где можно бы было уточнить, чем отличаются кареты с открытым и закрытым задом. 

Отчасти в ошибках и ляпах виновата перегрузка из-за обилия классиков. В головах школьников не умещается не только суть произведений, но даже их названия и имя автора. Вот как они спрашивают нужные им книги в магазинах и библиотеках:

– Братьев Карамзиных можно? („Братья Карамазовы“)

– Дайте, пожалуйста, книгу „Золотой принц“ („Князь Серебряный“)

– Что-то про майорскую дочь… („Капитанская дочка“)

– Историю или географию Аксакова (как выяснилось, биография Аксакова)

Есть трудности и с самим языком, великим и могучим, уж больно много похожих и созвучных слов. Если не знать их действительного значения, можно запросто перепутать: „А на груди у него была белая мошонка...“, „По двору гуляли куры, утки и прочая домашняя утварь...“ (манишка – мошонка, утварь – тварь, почти все буквы совпадают).
К тому же язык постоянно развивается, значение слов меняется, потому и случаются казусы: „Онегин был богатый человек: по утрам он сидел в уборной, а потом ехал в цирк“.  Правда, с цирком здесь все-таки перебор.

Надо сказать, что и сами учителя бывают слишком придирчивы. Ну, например, чего придираться к такому предложению: „По полю ехал трактор, медленно попахивая“? Ведь если смотреть на трактор вблизи, он впрямь быстро пашет, а вот если посмотреть издалека, он действительно медленно попахивает. Или вот такое заявление, вызвавшее их усмешку: „Из произведений Некрасова крестьяне узнавали, как им плохо живётся...“ – так ведь так оно все и было, крестьяне до Н. Некрасова думали, что все так и должно быть, а вот он им глаза-то и раскрыл. И тогда они и узнали – кому на Руси жить хорошо.

Придирки учителей иногда вообще смахивают на изощренное издевательство. Они видят в изложенном учениками совершенно не то, что они писали с чистыми помыслами:

„Плюшкин наложил посреди комнаты кучу, и долго ею любовался...“

„Татьяна любила природу и часто ходила на двор“.

„Шелковистые белокурые локоны выбивались из-под её кружевного фартука“.

„Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись, и раздался выстрел“.

Так что не надо…  А вот министерству образования надо обратить внимание на их нравственную сторону.

Учителям надо бы давно усвоить, что под одну гребенку всех школяров стричь нельзя. Ведь уже с начальных классов проявляются индивидуальные наклонности учеников – будущих физиков и лириков. Например, последние просто не могут писать коряво или некрасиво:

„В лесу стоял необычайный аромат, и я тоже остановился постоять“.

„Кругом было тихо, как будто все вымерли... Какая красота!“

А ведь последняя фраза не только лирична, но и философски очерчена. Вообще удивительно, как учителя неправильно понимают будущих философов. Просто придирки какие-то к довольно серьезным умозаключениям по творчеству Гоголя:

„Hос Гоголя наполнен глубочайшим содержанием“.

„Одной ногой он стоял в прошлом, другой вступал в будущее, а между ног у него была жуткая действительность“.

Я уверен, что стихи и философские трактаты у этих ребят еще впереди. Давайте перейдем к тем, кто их будет кормить, т.е. к физикам-прагматикам. Эти всегда четко расставляют акценты:

„Крестьянин был зажиточный: он имел свиней и жену“.

„Дождь бывает грибной, проливной, мелкий и крупнокалиберный“.

Между прочим, очень конкретно и объемно по содержанию. Без сомнения это будущие техники, инженеры, ученые. .А вот этот , например, точно бизнесменом или банкиром будет:
„Печорин был пустым человеком. И писать о нем пустая трата времени“. Вот, с молоком матери всосал: время – деньги!

Многие оригинальные строки из сочинений можно объяснить задержавшейся детской непосредственностью их авторов. У некоторых она остается вплоть до старших классов:

„Бабушка с нетерпением ждала Красную Шапочку, потому что ей было глубоко одиноко в животе у волка...“

„Сидит Аленушка на камешке, а в заду у нее темный лес чернеется...“

„С Михаилом Юрьевичем Лермонтовым я познакомилась в детском саду“.

Эта уже позже такая непосредственность вдруг резко переходит в смелые умозаключения, с панибратским оттенком:

„Тургенева не удовлетворяют ни отцы, ни дети“.

„Такие девушки, как Ольга, уже давно надоели Онегину, да и Пушкину тоже“.

„Здесь он впервые узнал разговорную русскую речь от няни Арины Родионовны“.

Нет, я ничуть не оправдываю наше молодое поколение. Не собираюсь сваливать все на нерадивых, испорченных жизнью учителей или на издержки школьной программы. Хотя пробелы в знаниях наших учеников в некоторых науках просто изумляют:

„Ленин правил в России. Он был первым царем Советского Союза“.

„В клетке сидели два разнополых самца“.

Кроме всего прочего дурное влияние оказывает улица: в сочинении одной из старшеклассниц рассказ Толстого „После бала“ значился „После бара“. Да и телевизор с рекламой чудодейственных препаратов для страстной любви: „Декабристы накопили большую потенцию, и излили ее на Сенатскую площадь“, и даже современная музыка: „Лед под крестоносцами треснул, и они стали проваливаться с криками: „Хэви метал!“

Вот перечитал все вышеизложенное и встревожился. А вдруг кто-то подумает, что я на нашу систему образования бочку качу. Да не дай Бог! Это же самое, можно найти в школах даже самых цивилизованных стран. Что уж говорить, если даже студенты университетов США выдают вот такие ляпы:

„Киевское государство было ослаблено гражданской войной, потому что у князя Владимиpа сыновей было больше, чем надо, в pезультате нескольких жен и многих наложниц“.

„Петp Пеpвый заполнил свой кабинет случайными людьми и постpоил новую столицу около евpопейской гpаницы“.

„Царская Россия была отсталой страной. Среди крестьян свирепствовал коммунизм...“

  Желаю всем почаще смеяться. Говорят, что  минуты смеха в зачет отведенного жизненного срока не учитываются. И еще одно ценное наблюдение из-за океана:
„Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали...“

Так, что надо такое забугорное мнение опровергать. Как у нас говорят: „Делу время – потехе час!“ Посмеялись? А теперь живенько за работу!



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Спасибо что не обиделись. В принципе я руководствуюсь известным афоризмом Шопенгауэра: \"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает\".
    Хотя его авторство проблематично, еще есть Н. Буало и нидерландские пословицы.
    Желаю вам тоже на эту мысль обратить внимание и быть чуть конкретнее.
    Удачи.

  • На \"Валентину
    Отправил Аимин Алексей дата 2012-05-23 20:51:46\"
    Конечно, лучше чётче акцентировать, что имели ввиду, ибо многие считают, что ответы появляются в контексте коментов, написанных здесь другими.
    Вы правы во многом. Они балдеют, другие плюются. Таков принцип привязанности человека к жанрам, как скажем, к любимой пивной с вполне определённым меню.
    Как говорят в Германии к рекламе \"Макдональса\": \"Вы всегда знаете, что здесь получите\".
    К списку указанных вами \"горячих пирожков\" на книжных прилавках, напомню \"Коды Давинчи\" Дена Брауна.
    В кратчайшее время продан рекордный тираж! А потом оказалось, - обыкновенный детектив! Спекуляция на тему \"Библейских кодов\"! Удачнейшее название!
    Больше того, потом оказалось, что именно та секта, которая была не признана официальной церковью, заказала эту работу Дэну Брауну. Так они и к себе привлекли внимание! А потом, организовав несколько судебных процессов - против, как бы Брауна, - выплатили ему сумасшедшие штрафы, зато... узаконили свою секту. Что лишний раз подтверждает, - настоящей агентурной работы наши издательства вести не умеют, поэтому и штампуют тот ширпотреб, который в первую очередь финансируют и распродают сами авторы.
    Этот же принцип помогает в нонешней России и далее, облегчить работу цензуре, ибо цензором становится сам спекулянт- издатель. Конфликтное, политико-этическое и изобличающее он печатать не станет. Поэтому \"А воз и ныне там...\"
    Желаю удачи!

  • Спасибо большое. То, что вы пропущенную букву нашли, говорит о том как вы внимательно относитесь к роли читателя. Это я на полном серьезе. С не менее искренним уважением - Алексей.

  • Да, Алексей, и позубоскалила и посмеялась :grin :grin :grin :p :p :p Спасибо за хорошее настроение. Алексей, в слов - шикарейшие дамы, пропущена буква -Н - ШИКАРНЕЙШИЕ...
    С искренним уважением - Ариша.

  • Может быть не так четко оформил мысль или невнимательно прочел ваш комментарий. Я имел в виду авторов на потребу обывателей типа Донцовых и прочих. Мне рассказывали как они жаренные факты из истории выискивают и тискают этот бред в свои романы и повести.
    Однажды сам встретился с таким \"ботаником\". Купил у него книгу \"Перстень императора\" - чтиво еще то - жареха. А все в восторге от таких выкрутасов.
    Вот и думаешь, написать такое - нет проблем, да времени на такую ерунду жалко.
    Кстати, издатели ему постоянно не доплачивают, обманывают с тиражами. Но у него другого выхода нет - не приспособлен к жизни, живет и спит с книгами. \"Ботаник\" одним словом.

  • Вы полностью правы, народ, от дворников до академиков, больше привязан к творчеству, ни к чему их не обязывающему и не заставляющему напрягать мозги явными укорами в несовершенстве. Поэтому, скажем, частушки всегда продаются лучше, как и горячие пирожки. Ведь пирожки - не оперный театр, не обязывают надевать выходной костюм.
    Наверное, или, именно поэтому, под рассказом Талейсника, я предложил вам, не взирая на успех миниатюр и подборок, в любом случае избегать фраз типа \"всякого рода писцы\". А вдруг и эти \"писцы\", - к коим невольно отнёс и себя, - уделили внимание открытиям и сатире, изначально воспринимаемой отрицательно, потому что читатель вдруг узнаёт себя во всём неглиже. А если, допустим, он ещё и доцент, тогда скандала вообще не избежать. Т.е. ваши слова, - \"И чем глубже копал, почитателей становилось все меньше и круг сужался\", - не забывайте! Если это учтёте, ваши выводы не будут звучать противоречиво. Желаю!

  • Продолжу, так как не туда пальцем ткнул.
    Так вот, когда я издал первую книгу, где третью часть составляла эпопея двух друганов, ее все заценили - от работяг до академиков. А вот следующая сатирическая уже была воспринята неоднозначно, особенно у тех, кто сам себя узнавал.
    И чем глубже копал, почитателей становилось все меньше и круг сужался.
    Может правда люби не хотят заморачиваться, а просто желают радоваться жизни? А мы к ним со своими полу-научными трудами пристаем.
    Здесь просто ввинчивается фраза О. Бендера: \"Не учите меня жить, лучше помогите материально!\"
    А что я могу?, только:

    Могу за вас я помолиться,
    Утешить или дать совет,
    Помочь в делах определиться -
    Вот денег, извините нет.

    Всем всех благ и хорошего настроения.

  • Если честно, какой-либо критики и не ожидал. Юмор - это волшебныйключик.

  • Обе подборки читаются с удовольствием и улыбкой.
    Удачи!

  • Забавно, школьные годы чудесные...

  • Спасибо, Алексей, повеселили. А у меня с ранним творчеством связаны другие воспоминания. В завершающий студенческий год собрали студенческую пишущую братию в обкоме комсомола и показали изданную книжицу наших стихов \"Юность моя комсомольская\". При этом сразу по рядам пустили ведомость в которой нужно было расписаться в согласии отдать гонорар в фонд мира. Тотчас объяснили, что талант непременно должен быть голодным и жить, как Диоген, в бочке. Потом были долгие разговоры о том, как нас облагодетельствовали, и предложения сдать новые подборки. Ребята сдавали, сдала и я. И был среди прочих там такой стишок:
    Когда малиновою ранью
    Ты песни напевал свои,
    Приснился мне шашлык бараний
    И отбивная из свиньи.
    Ты предложил мне звезды с неба,
    Но в продолжение игры
    Я попросила ломтик хлеба
    С веночком паюсной икры.
    Ты завопил: \"Не будь упрямой!\"
    С мольбою на меня взглянул
    И с \"Продовольственной программой\"
    Газету грустно протянул.

    Когда через месяц я зашла в обком узнать о судьбе подборки, увидела ее перечеркнутую, а вверху было жирно написано: \"Не печатать!!!\"
    Вот такие смешные воспоминания.

    Спасибо, Алексей, за возвращение в юность!!!

  • Ув. г.Аимин, хоть ваш (ЮМОР на уикенд)
    я не успел прочитать на уикенд, то прочитал в понедельник.
    И вы знаете, это даже лучше. Неделя началась с улыбки. А это хорошо.
    Действительно, солнце, воздух и юмор наши лучшие друзья.
    С ув. М.В.

  • Уважаемый Алексей!Ваши экспромты также свежи и актуальны! Очень понравилось! Спасибо!

  • Вы меня поняли и попали в точку. Бытовая поэзия это мой один из самых любимых жанров. Первым поэтом с кем меня сравнили был Саша Черный. Когда я его почитал, то был в восторге. А еще ваганты, а еще некоторые из пропускаемых стихов классиков, наконец Козьма Прутков.
    Было еще одно четверостишие написанное намного позже, но в стиле моих героев:

    Нам выпить под капусточку – отрада.
    Миролюбиво мы на мир глядим:
    Нам и чужого коньяка не надо
    И водки мы своей не отдадим!

    Конечно, если кому-то этот жанр интересен, я обязательно добавлю.

  • Разрешите написать коммент в виде двух стишков: Первый - это моя пародия на Ваши юношеские стихи, а второе стихотворение из Интернета, присланое мне по почте без указания автора.

    Итак, пародия:

    Сидели вы вдвоём, всё время наливали,
    Сидели вы вдвоём, травили, заливали,
    Сидели вы вдвоём, проблемы обсуждали,
    Сидели и болтали, людям спать мешали…
    Сидели вы с Серёгой редко без бутылки,
    Но ваши речи лились страстно, пылко,
    К их содержанью относились вы с ухмылкой,
    Долбaли вас они и в лоб и по затылку…
    Сидели вы с Серёгой молодыми,
    Казались жеребцами вы гнедыми,
    И строки стихотворные любые
    Легко меняли рифмы их простые…
    Но были ведь и мы почти такие,
    И сочиняли, как и вы, стихи “крутые”,
    Склонив над ними головы седые
    Споём теперь: - « Когда мы были молодыми,
    И чушь прекрасную несли,
    Фонтаны били голубые
    И розы красные цвели…»
    (Юнна Мориц, Татьяна и Сергей Никитины, помогли зщавершить пародию)

    Стишок из интернета:

    Встреча одноклассников

    > Седые ели, седые пили
    > И вспоминали - какими были.
    > На лбах морщины, в глазах склероз.
    > Всех будоражил немой вопрос:
    > \"Что с нами стало за эти годы?
    > И кто все эти, вокруг, уроды?
    > Седые тётки - подруги детства?
    > А дед напротив - пацан соседский?\"
    > Да, жизнь не пИкник, а кАкник полный!
    > Страшней цунами той жизни волны.
    > Пожухли напрочь былые розы,
    > Откуда эти метаморфозы?
    > Мы вкусно ели и много пили,
    > Мы пели песни - довольны были.
    > Но каждый думал: \"ВЕЛИКИЙ БOЖЕ!
    > Неужто я с такой жe рожей?

    Так что, Алексей, Вы были и остаётесь не одиноким в своём поэтическом творчестве.
    Шлите ещё! СТ.

  • Все в жизни обманчиво.
    Это я во второй жизни стал выглядеть солидно, а в первой, когда писал юморные стихи, я был хулиганом, алкашом и валял дурака. Мою вторую жену все поголовно предупреждали чтоб она меня не \"подбирала\".
    Вот теперь перешел в другую ипостась и юмор отошел на второй план. Но запас действительно большой и еще можно будет посмеяться.
    Спасибо за комплимент.

  • Алексей, на фото вы такой солидный, но в глазах смешинки застенчиво прыгают.
    Из ваших юморных стихов особенно понравились - про Вовчика. Вижу из вашего профайла, что вы издали книжки с такими стихами, это значит, что мы посмеёмся ещё не один уикенд. Спасибо!

  • Чем отличается ночной смех от дневного? Фактически ничем. Хотя неплохо бы провести более тщательное исследование по этому вопросу.
    Спасибо за бодрящие меня отзывы, а Валентину еще и за подсказку по уплотнению дверей.

  • Спасибо за публикацию. Даже удивительно, как две разноплановые миниатюры так удачно сплелись. Это чисто ваша заслуга.
    Только время публикации (на ночь глядя) некоторым помешала спать (шучу).
    Удачи в творчестве и руководстве.

  • Тоись, просто валялся от смеха! И Анну Сальникову переплюнул, потому что читаю и смеюсь почти в пять утра! Кошка смотри на меня, как на идиота, а жена... не смотрит уже с 23.00, удовлетворённая и тем, что я уплотнил двери в спальню. Т.е. смех мой не громче чириканья птиц или едущих по улице автомобилей.
    Верю, что, особенно по второй части, - вы превзошли мои попытки написать обозрение на тему \"О Литературе на современном этапе!\"
    Рад уже и тому, что ваш пример показал: писать обозрение действительности в сатирическом, а не только в особо научном ключе, - можно! Другое дело, тут надо бы обладать вашим талантом.
    Обязательно разошлю ссылку на эту подборку своим друзьям и тем, кого на Острове не принято вспоминать, - слушателям Народной Академии Словесности.
    Успехов!

  • Уважаемый Алексей,
    спасибо за две юморески на уикенд, надеюсь, что читатели отдохнут и развеселятся от ироничных стихов \"Мы с Серёгой\" и от подборки \"шедёвров\" из школьных сочинений!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Признаюсь, что-то не спится. Решила встать и заглянуть в интернет, а заодно и в \"Андерс\". Наткнулась на \"друзей\" и заулыбалась - хорошие лёгкие стихи. Ну, а уж как стала читать про школу, так вообще весь сон от меня убежал. Смеюсь
    и думаю \"соседи подумают - баба с ума сошла, в два час ночи хохочет, спать не даёт\". Вот и сейчас пишу свой коммент, а сама думаю \"как бы
    впросак не попасть с своей писаниной, как те ученики\". Пойду, попытаюсь уснуть. Спасибо за смех и продление моей жизни. Жалею. что смеяться люблю, а смешить не умею. А так хочется смешинкой и с вами поделиться! СПАСИБО.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай   Аимин Алексей   Шашков Андрей  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,260
  • Гостей: 238