ОЦЕНКИ Пародий и «Разбор полётов»
1-я
порция (от Людмилы Некрасовской)
-01
Крутой гамбит
-На конкурс" Пародия-2013
/Замечания
Погрешности русского языка:
1) «Как в Голливуд тропой витою Спешила на себе его женить». Его относится к Голливуду. А по смыслу – к поэту. И сама фраза излишне кудрява.
2) «Сняться в фильме хоть козою». Нельзя сняться козою. Можно сняться в роли козы. -На конкурс" Пародия-2013
3) «И злой судьбой на голову упала» На чью? Из стихотворения – на свою, ибо другого не сказано.
Само начало совершенно не определяет ситуацию: «Жила свинья одной мечтою: Мир с небес фигурой поразить, Летела с мыслею благою». Что значит: мир с небес фигурой поразить? Какой фигурой? Ведь не сказано, что своей. Может, фигурой из трех пальцев.
«Была» и «рябит» - не согласованы времена.
«Крутой гамбит» . Есть гамбит принятый, есть отказанный и есть контргамбит. Крутой – это какой?
Ритмические сбои, глагольная рифма
Оценка
4
----------------
02
Слёзы Крокодиловых
/Олег Гонозов
1) «Летел с женой в Таиланд,
Чтобы с супругой Милой» Уже сказано, что летел с женой. Для чего повторять, что жена и есть супруга?
2) «Погреть на солнце зад». Надо зады, их же двое.
3) «Того, кто не мила». Нужно: ту, что не мила.
А вот концовка смешная.
Оценка
5
-----------------------
03
"Советы классика островитянам"
/Л.Ейльман
1) «Котята выросли немножко,
А бродяги их засунули назад!
Кошка убежала со двора» -
Куда засунули? В зад кошке?
И после этого она убежала?
Как во втором стихотворении первый катрен соотносится с последующими?
«Поскольку комменты слащавые
Пишут островитяне лукавые…
Мамы всякие нужны,
Но рассказы не всякие важны». Островитяне пишут кому? Мамам? Но если пишут комменты, то почему не важны рассказы? Логика хромает.
В конце вообще ералаш мыслей: кушать собирался сам крокодил. И вдруг кто-то ест крокодила?
Оценка
4
------------
04
На смерть поэта
/Г.Подольский
Замечательно. И смешно, и со смыслом «Что ни прохожий, то – поэт…»
Оценка 10
·
-----------------------
·
05-06
вспоминая классиков
/В.Андерс
Начало «По Лермонтову» очень симпатично. И мелодика М.Ю.
сохранена, что важно в пародиях.
«Жаль -от СВИНЕЙ
сей юный гений» неточно? И все вдруг почувствовали
себя свиньями. Смешно и грустно.
-« По Полару»- Смешно.
·
Оценка
9
---------
07
Агент 007
·
/Н.Буторин
Мне
жаль обоих и без спора:
и Джеймса Бонда, и дублера.
Юмор ниже пояса.
· Оценка-6
----------------------
08
"Пародия в 100 строк"
/С.СТЕФАНЮК
«ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ»
«Член
из ЖЮРИ» Верно: член жюри.
«СВИНСКАЯ ИСТОРИЯ» Затянуто. Много языковых ляпов:
«Уют Но самом высоком Пентхаузе – доме». Может, на
доме? Но уют не на доме, а в доме. В авторской
редакции вообще смысл утрачен. «Решила,
послушай, открыть своё дело! Открыло!» Но
речь-то о свинье. Значит, открылА. «только поднялся с
свиньёй вертолёт» Не «с свиньей», а со свиньей. «В
него Террорист свой навёл миномёт... « Нельзя
навести миномет во что-то, можно на что-то. «И вниз
полетела, чтоб мину схватить И взад, в
террориста, её запустить!» Не уверена, что мину можно
схватить. При чтении вслух: мину запустили в зад
террориста. Концовка
– утверждение, что уехавшие поэты теряют имя: « На
смену пропавшим И имя своё навсегда потерявшим...»
Сомнительное утверждение.
.
«КРОКОДИЛЬИ СЛЁЗЫ» «закопавшися» неверное словообразование. «мест в Египте уж нет». «Уж» - ритмическая заплатка». «Там ждут иммигрантов! Они без ума От русского духа!» Без ума иммигранты? Странно. ««Идите на Север! Там Нил! Здесь же нет!» «Же» - ритмическая заплатка. «...Отряд крокодильской» Видимо, отряд крокодильскИй. «Остались одни крокодильские трупы!!!» Если расправлялись с группой крокодилы, то почему остались их трупы? Кроме того, съедают крокодилы без остатка или оставляют трупы?
Оценка
6
----------------
На этом 1 порция окончена,
Пародия № 6 отсутствует- снята по просьбе автора
(поэтому № 5
сделали 5-6, чтобы не менять номра последующих, и автор собирался вернуть пародию с исправлениями)
Пародия №9 отсутствует- снята
по просьбе автора.
Замечания от Светланы Смоленской
В первом раунде больше всего впечатляют
Пародии № 4 и № 5 своей удачной стилизацией под известных поэтов. А менее известный поэт Полар удачно спародирован и подан с юмором и улыбкой.
Пародия 08 "Пародия в 100 строк"
местами дана с хорошим юмором, но есть и второстепенные затянутые моменты, которые лучше избегать.
- - - - - - -
-----ВТОРОЙ пакет пародий---
-10
"Была я милой хрюшей"
М.-На конкурс" Пародия-2013
/Марина Рубина
« Рутину - пойло и корыто,
я не мечтала поломать» Поломать корыто можно. Но как поломать пойло?
«меня вела свиная мать» Куда вела?
Оценка 4
* * *
-11
"Ай лав"-я люблю и "Исчезли вдруг бомжи"
/А.Аимин
«Отец его поддерживал, и мать» Не понятно к чему относится «его»?
Его отец? Или его поддерживал? «Там спирт дают» «Там»- неверное
определение. Скорее, им спирт дают. «фигуру В три пальца» Верно:
фигура из трех пальцев. «Коровы истребились все в округе» Сами
истребились? Или их истребили?
«В кредит взял крокодильчика с подругой» Чья все-таки подруга? Автора
Или крокодила?
«враз взгляд» Пять согласных подряд! Эквилибристика языка.
Оценка 4
* * *
-12
"Не ходи один из бани"
Что вижу, о том пою. О технике стихосложения у автора представления нулевые.
Или он Оттягивается по полной. Но в этом случае важно, чтобы и читателям было в кайф. А тут
увы.
Оценка 3
* * *
-13
По Н.Гумилеву
\Г.Подольский
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд,
«Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд,
Я даже сказал бы, что взгляд твой довольно уныл» Зачем дважды повторять «твой взгляд»?
Читатель не настолько туп, улавливает сразу.
« И вот*..., не стерпев, откусил молодому вождю...» А вождь откуда взялся?
Но суть в концовке. Дорогая не выказала никаких эмоций по поводу произошедшего на озере. Что
ж рассказчик так спешит ее успокоить, если ей этот предмет без надобности? Но улыбнуло.
Оценка 6
* * *
-14
Свободный полёт
/А.Берлин
Иллюстрация описанного прискорбного события с "действующими лицами"
прислана автором.
Определиться бы: «В тех высях», «в это же мгновенье», «в том просторе», «тут неизбежно».
А еще: «вот», «чьё-то», «Кто», «кáк», «Когда».
* * *
Шагал Он с рифмой (или без).
На встречу с Музой шёл, наверно.
Вдруг – это свинство, да с небес!
Поэт пал смертью… не кошерной.
А если бы упала корова? Как бы тогда обыгрывал автор ситуацию?
Оценка 5
* * *
- 15
Инцидент с поэтом
/Александр Габриэль
Отлично. И мысль на месте. И техника хороша. И аллюзии к классикам понравились. Браво!
Оценка 10
* * *
-16
СВИНЬЯ В РОССИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЭТ…
/Е.Кругляк
Повеселило. Чуть поработать бы над техникой: размерчик местами хромает, некоторые
словосочетания надуманы («неукротимость от харизмы», «ясность призмы». Но есть
изюмины: «в каждом прячется свинья.
И каждый друг пред другом мечет бисер»,
«Поэта я почувствовала сразу-
Такая же скотина, как и я!» !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка 8
* * *
-17
Привет от Вл.Высоцкого:
"Разговор русских туристов во время экскурсии на крокодиловой ферме"
Хорошая стилизация.
Оценка 9
* * *
-18
На смерть поэта
/ К.Беркович
и
Объявление
* * *
Хорошо!!!
Оценка 8
- - - - - - - - - - - - -
ТРЕТИЙ (последний ) пакет пародий
--------------
-20
ПО УЛИЦЕ ХОДИЛА...
/Ю.Тубольцев
«Из фермы крокодильей сбежали крокодилы
И весело ходили по улицам Манилы.
В кафе один заходит, заказывает пиво
И глазки дамам строит лукаво и игриво» Кто же заходил в кафе? По тексту – крокодил. Следом за ним Мальвина и Чипполино. Но откуда взялся Чебурашка?
Почему дядя Степа назван «косой мордой?»
Что значит: стрелять громко? Едва ли дядя Степа пользовался глушителем. Значит, звук мог быть обычным.
Намордник, как правило, надевают, а не набрасывают.
Кто является амбалом для Мальвины? Ведь Чирпполино и Чебурашка едва ли претендуют на такое прозвище. Дядя Степа – единственный великан. Тогда почему «всем»?
«И он крюком обходит загоны для рептилий». Нельзя обходить крюком. Можно сделать крюк при обходе.
Оценка 5
* * *
-- 21
Теория вероятностей
/Э.Полар
«то зарожденье жизни на планете
и гибель от падения свиньи». Смысл написанного: жизнь на планете погибла от падения свиньи. Ведь не сказано, что погиб кто-то иной.
«я подсчитал, не поленился я ту вероятность, что из вертолета». Из-за вставного предложения теряется связь между «подсчитал» и вероятностью. Получается: не поленился я ту вероятность, что из вертолета. Образовалась бессмыслица. Плюс хаотичные знаки препинания, запутывающие окончательно.
«И пусть погибший уж давно в могиле» Из текста: погибший оказался ужом. Кроме того, что «уж» - ритмическая заплатка, эта частица искажает смысл.
«Когда кончал считать» Лучше бы: заканчивал считать.
Концовка излишне серьезная, сводит к нулю комический эффект.
Оценка 5
* * *
-22
Свинопад
/Борис Аарон
----------
«Люди, ориентацией гордые». Скорее, гордящиеся ориентацией.
«Не только в котлеты, сосиски и зразы, Хавронье пикантного хочется». А автор уверен, что хрюше хочется в котлеты и зразы? По мне как-то сомнительно.
«позабыв про <юпитеров> дым» Если юпитеры – осветительные приборы, то откуда дым? А если нет, то о чем это?
«к своим,Идущим под радужным знаменем». Ловко нетрадиционно ориентированные названы свиньями.
«Китайский замок,
цвета желтого качество,
Его защелка
свинье не помеха,
Кому-то это прикол
и чудачество,
Кому-то станет
совсем не до смеха». Не понятно, о чем пишет автор. Кроме того, замОк или зАмок?
«Не на рандеву со свининой» Скорее, со свиньей.
«Дверь вертолета запри на замок,
Печатью QA отмеченным» Замок какой? Отмеченный, а не отмеченным.
Концовка, как и ритмика, в стиле Владимира Владимировича.
Оценка 5
* * *
-23
Некошерная пародия на заданную тему.
/Н.Зекс
Эпиграф:
Она жила одной мечтою –
Полёт свободный над страною.
* * *
«А где-нибудь в Большом кино
(и чтоб с харчами заодно)». Что делать заодно с харчами в Большом кино?
«Хотя как мясо – некошерной» Когда на эту тему пошутил первый конкурсант, это было свежо и интересно. Когда о том же пятый – скучно.
«Свинью зажают в вертолёт» Вероятно, сажают.
«сложный бутерброд» - это что такое? Свинья в вертолете? Тогда упал вертолет вместе со свиньей.
«Свинья скользит как на протезе» А что на протезе скользят?
«Свинья несчастная при этом
Опорожнилась на поэта....
И ей теперь не до кино,
Когда вокруг – одно г...о!!!» Не красит текст, не придает юмористический оттенок. Скорее, вызывает чувство гадливости, что не на пользу автору.
Оценка 4
- - - - - -
-24
Пародия от лица Пушкина-моралиста.
/Виктор Коллегорский
Понравилось стихо. А вот предисловие – не понравилось. Как-то скабрезно об А.С.
«Смешны ли газовые печи
Иль на Лубянке - Мандельштам?!»
Неправильно стыкуются предложения.
Вероятно, автор имел в виду: смешно ли пребывание О.Э. на Лубянке. Но не прозвучало.
«Мой примет охладелый прах?» Инверсия утяжеляет строку.
Оценка 6
* * *
---------------------------------------------------- --
Замечания от Светланы Смоленской
Во втором и 3-м раундах больше всего впечатляют
Пародии № 16 и 17, оригинальны по замыслу и воплощению.
Понравилась пародия № 22 в стиле Маяковского., а № 21
написана неплохо, но местами есть затянутость, а ведь краткость - сестра таланта.
Пародия № 15 -по технике- хорошо написана, но как-то бесстрастно, поэтому выделила более яркие пародии-16 и 17.
Про № 24 - От лица Пушкина- Пародия ли это? Стихотворение написано очень хорошо, ничего не скажешь. Но жанр другой - это не пародия, а нечто серьезное. А ведь конкурс объявлен на пародию. Поэтому я не знаю, как его рассматривать - оно не совсем соответствует условию конкурса- жанр не выдержан.
* * *
Как мне кажется, КОНКУРС удался по количеству , качеству присланных пародий и по их разнообразию. Сейчас, когда процесс подведения итогов закончен, можно просить читателей и авторов открыто высказывать свои мнения о представленных работах.
Желаю всем авторам новых успешных стихотворений!
Светлана С.



EN
Старый сайт
Городецкая Лина
Вайнер Ирина
Кравченко Валерий
Мастинская Фаина
Подольский Григорий
Ейльман Леонид
Аарон Борис
Некрасовская Людмила
Кругляк Евгений
Полар Эндрю
Стефанюк Cтанислав.
Аимин Алексей
Талейсник Семен
Андерс Валерия 
