Администрация сайта

9 ноября 2016

Дональд Трамп победил на президентских выборах США, сообщает CNN и все центральные агентства СМИ.
Во время выступления перед избирателями республиканец рассказал о том, что постарается объединить всех американцев, удвоить экономический рост и, конечно же,
«поладить со всеми странами, которые захотят ладить с нами». 

(фото из интернета)

 

Resultado de imagen de трамп фото


ДОНАЛЬД ТРАМП, 45 избранный президент США:
У нас отличный экономический план. Мы удвоим наш [экономический] рост. И у нас будет самая крепкая в мире экономика. В то же самое время мы поладим со всеми другими странами, которые желают поладить с нами. Будут отличные отношения, мы надеемся, что у нас будут отличные отношения.

Как не бывает слишком большой мечты, так и не бывает слишком серьезных вызовов. Ничего из того, что мы хотим для нашего будущего, не является для нас недостижимым. Америка не станет больше соглашаться ни на что другое, кроме самого лучшего.

 Многие относятся к таким заявления с определенной долей скепсиса – кандидаты говорят одно, а президенты делают другое.
Теория заговора Кремля еще здравствует. Например, экс-посол США в Москве Майкл Макфол написал в своем Twitter в среду утром: «Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец».
Позже он удалил свой пост.

В поздравительной телеграмме Дональду Трампу В.В.Путин выразил надежду на «совместную работу по выведению российско-американских отношений из кризисного состояния, а также по решению актуальных вопросов международной повестки дня и поиску эффективных ответов на вызовы глобальной безопасности».

Хотелось бы узнать мнение собратьев по перу: есть ли у Дональда Трампа шанс на премию Мира как у его предшественника?

(От Администрции сайта- А.Аимин)

   *  *  *


Из интернета:
продолжая дискуссию о результатах выборов в Америке,
предлагаем отрывок из дискуссии журналиста г.Александра Невзорова с сотрудниками
 программы «Персонально ваш» в рамках дневного «Разворота», которые  ведут Алексей Соломин, Алексей Нарышкин. Несмотря на тревожные или, наоборот, радостные времена.
Сегодня 9 ноября завершились президентские выборы в США. Петербург заснеженный вышел в эфир.
Виталий Дымарский в Петербурге и Александр Невзоров, главный герой этого часа на «Эхе Москвы».
. . . . . .

А.Нарышкин― Сегодня по случаю американский выборов, у вас шампанское и звон бокалов или у вас там по стопочке и вы не чокаясь?

А.Невзоров― Слушайте, но вы какие-то странные. Если я с таким презрением и пренебрежением отношусь к выборной процедуре в России, неужели вы думаете, что американская выборная процедура может на меня подействовать как-то магически и я к ней испытываю хоть каплю уважения?

А.Нарышкин― Но она совсем другая. Там демократия взрослая.

А.Невзоров― Слушайте, я вообще никогда никакому выбору народа никакого уважения не испытывал, не испытываю и испытывать ни буду, потому что я считаю эту систему глубоко порочной. Как могут люди, которые не в состоянии принимать правильные решения, определять судьбы стран и государств?

В.Дымарский― Вы за кого-то болели?

А.Невзоров― Да не могу я ни за кого болеть.

В.Дымарский― Вам все равно?

А.Невзоров― Нет, мне была, конечно, симпатичней Клинтон. И я даже пытался своих безумных родственников в Оклахоме уговорить за нее проголосовать, на что безумные родственники ответили мне одной замечательной фразой типа того, что есть Трамп и он "соусу йетан хинш машма…"

А.Нарышкин― А по-русски?...

А.Невзоров― У него "самые волосатые яйца", — сказали мне из резервации Оклахомы.
И я понял, что никаких шансов у Клинтон уже, в общем-то, не осталось.
Ребята, ведь наступает эпоха всеобщего ожлобения. Это не только в России, это во всем мире. Когда выборы снова происходят по чисто зоологическим принципам. Конечно, была великолепная пора, когда интеллектуалы, утонченные люди вполне могли претендовать на пост президента Американских Штатов. Но эти времена прошли. Мы помним и интеллектуалов, и весьма благородных и утонченных людей на этом посту. Да их полнO.

.....
Все больше и больше мы видим, что человечество определяется чистым зоологическим принципом при выборах.
Конечно, хотелось бы завести какое-нибудь мировое правительство, которое избавило бы это от всех этих глупейших процедур все эти народы и континенты, но пока это, увы, невозможно. Я полагаю, что самым разумным было бы доверять принятие важных решений тем, кто, в принципе, способен принимать правильные решения.

В.Дымарский― А кто это будет определять?

А.Невзоров― Ну, это же могло кочевать от университета к университету.
Сегодня президента выбирает Caltech Калифорнийский технологический университет.

В.Дымарский― А завтра- Массачусет...

А.Невзоров― Да, совершенно верно. Вот там, безусловно, были бы решения гораздо более взвешенные и разумные. С моей точки зрения произошла ошибка, но она забавная. Она открывает новую интересную эпоху, когда все обострится. Забавно выглядела Государственная дума, которая зачем-то встретила аплодисментом, напоминала палату умалишенных, которые почему-то радуются назначению нового санитара только по той причине, что санитар на шприц повязал бантик в виде особого издевательства.

Его благоволение к России понятное дело, что стоит две копейки. Вы знаете, как в известном анекдоте: — «Милый, ты обещал на мне женится». — «Мало ли что я на тебе обещал». И вот сейчас все будет разворачиваться примерно по этому же принципу. Поэтому никаких оснований… Жалко, конечно, девушку, которая сейчас наверняка рыдает, но делает это эстетично и мужественно.

А.Соломин― То есть тихо.

А.Невзоров― Но вот эта звериность и ожлобление… Ведь, на самом деле, тот, кто хочет зарабатывать на массах, должен учиться сейчас переучиваться разговаривать с ними совершенно по-другому.

В.Дымарский― Вот в связи с этим у меня к вам вопрос, который я подготовил. А вообще, вам не кажется, что политика, она становится совершенно другой, что пиар берет вверх над какими-то реальными вещами. Виртуальный мир становится боле важным, более доходчивым для людей, чем мир реальный? Потому что Трамп – это порождение пиара.

А.Невзоров― Само собой разумеющиеся вещи. Поймите, в любом случае, скажем так, это, действительно должен быть "соусу йетан". Это не мог быть кто-то другой. И нужно было, чтобы эта волосатость тестикул была бы продемонстрирована всему миру. Нет, это зоология и это ожлобление, когда чем проще и чем примитивнее лидер, тем больше у него шансов. И, например, все эти установки памятников Владимирам, установки памятников Грозному, Сталину – это же все из с той же самой зоологической оперы. Мне очень смешны интеллигенты, которые думают, что они сейчас накопают какого-нибудь страшного компромата – этого на кол сажал, этого убил, столько-то миллионов сгноил – и все проникнутся отвращением. Да глупости! Чем больше выясняется из этих ребят из прошлого, сколько они наотрубли голов и разрывали задов, сколько они отгрызали пальцев конкурентам, тем выше их статус, тем больше у них шанс получить памятник. Ну, в России немножечко по-другому. Понятно, что, например, тот же Грозный, на самом деле, никого вообще не интересует, изъеденный вшами параноик, который только занимался тем, что убивал. Памятник ставили не Грозному. Воплощали в бронзе право государства насиловать и пытать во имя некой абсолютно абсурдной, но, тем не менее, очень свирепой идеи. Вот очень нравится русским и поэтому они одобряют.
И Владимир же ничем не отличается. Вот замечательно Владимир Владимирович Путин, он же, как всегда, все видит, и как всегда, очень точно все характеризует. Он ведь сообщил при открытии памятника князю Владимиру, что Князь Владимир заложил нравственные основы, которые определяют нашу жизни и поныне. То есть изнасилование в присутствии родителей с последующем зарезыванием родителей, чем любил баловаться Владимир, бесконечные гаремы, воспитание в собственных детях только свирепости — это и есть те нравственные основы, благодаря которым помнят.
Не надо обольщаться, не надо обманываться. Все их госуспехи, все их госстроительство, расширение границ, на самом деле, никого не волнует. Обратитесь к любому учебнику по приматологии – вам там все очень популярно объяснят.

― Да, там про выбор вожака очень четко все сказано. Конечно, в жизни человечества за последнюю эпоху были периоды, когда наука вдруг вырывалась вперед, начинала резко определять мировоззрение многих сотен тысяч людей и миллионов людей, вот тогда вроде бы происходила эта инверсия полюсов со звериного на интеллектуальный и появлялась возможность увидеть кого-нибудь типа Эйзенхауэра. Появлялась возможность увидеть кого-нибудь из… в Англии тоже была масса высокоинтеллектуальнейших людей, начиная с Дизраэли...

Но для этого необходим был общий тренд просветления, научности. А у нас ведь, как происходит — у нас сейчас мы видим, что движение идет в прямо противоположном направлении.

В.Дымарский― А почему?

А.Невзоров― Слушайте, а что вы хотите от мира, в котором всего полтора или два процента атеистов?
 Чего вы хотите от этого вида, который, по сути своей, является феерически агрессивным, похотливым, и для которого внутривидовые убийства – это основа существования вида и не только забава, не только практика, но и абсолютная необходимость устройства социумов и их защита. То есть мы говорим все равно о чудовищном виде, который на своем эволюционном пути… Вот мне про какую-то совесть, честь, про какую-то стыдливость…
Вот расскажите мне, вот это животное под называнием человек, на каком этапе своего эволюционного развития мог бы подцепить эти качества, которые были совершенно излишними при формировании организма в ту свирепую пору, когда все мы с вами формировались. И сейчас, поскольку обаяние, сила и важность науки постепенно уходит…
Все привыкли, что наука – это такой придворный фокусник, которая должна изготовлять гаджеты, запускать ракеты, ну, и немножечко совершенствовать рукомойники и сообщать унитазам возможность немедленно делать анализ кала в момент вставания с него. Вот к науке сейчас отношение примерно такое же.

А.Нарышкин― Слушайте, я вас хочу спросить:
-
- Вы же за Трампа голосовали, потому что у него волосатые яйца, я правильно  понял?

А.Невзоров― Самые волосатые яйца. Давайте я не будут повторять, что наступает эпоха всеобщего ожлобения…

А.Нарышкин― Про Путина говорили в свое время, что он альфа-самец, и мы помним различные его подвиги — полеты со стерхами…

А.Невзоров― Вы хотите сейчас меня подвести…

А.Нарышкин― Я хочу, чтобы вы их столкнули и представили, как они будут вместе работать. Получится ли вообще какая-то работа совместная?

А.Невзоров― Вы знаете, тогда, я боюсь, что мир оглохнет от звона этих яиц при их соприкосновении. Хотя, конечно, такой лакотской фразой, которую мне по телефону вдалбливали мои родственнички, я бы не отделался. Тут ведь можно сказать как-нибудь поделикатнее, например testiculi semine pilosus, то есть перевести все это дело в латинскую плоскость. Но давайте уже наконец отвлечемся от Трампа.

А.Соломин― С удовольствием, но только знаете, в чем проблема. Вы только что раскритиковали демократию как таковую и избрание народом своего руководителя. Но если посмотреть… Вот я сейчас на сайте CNN смотрю расклад. Мы знаем итоговые результаты выборов: 289 выборщиков за Трампа и 218 – за Клинтон. Безусловная победа Трампа.
Если мы посмотрим, сколько людей голосуют, сейчас подсчеты эти идут – мы видим, что у Хиллари Клинтон по голосом
59 миллионов 59 тысяч 121; у Трампа 58 миллионов 935 тысяч 231, то есть по факту избиратели поддерживают Хиллари Клинтон. А за них проголосовали выборщики. На 1 десятую процента Хиллари Клинтон по избирателям превосходит Трампа.

В.Дымарский― Не первый раз уже в истории США так происходит.

А.Невзоров― Во-первых, мы еще посмотрим, какие коленца будут выкидывать выборщики, потому что еще слово за ними, потому -, как правило, они не идут против своих избирателей...

 (Администрция сайта приводит отрывок
с небольшими сокращениями)


            *  *  *


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Трамп будет действовать в русле того курса, который предлагается стране консервативной частью Республиканской партии. То есть, это будет жесткий курс по отношению к внешнему миру. Примерно, как во времена Рейгана. Ну, и внутри страны - свобода предприимательства, рынок без госопеки. Обещания Трампа в ходе предвыборной кампании частично будут реализованы, скорректированы. Иначе просто не бывает: короля играет свита... А свиту ему подберут, без сомнений, те, кто спонсировал его кампанию плюс партийное начальство. России не следует питать иллюзий: придется туго. Все слова о "партнерстве" - подразумевают политику США с позиции силы. Трамп не будет мямлить, как Обама: да и нет не говорите. Он не адвокат, он - бизнесмен, для которого важен результат, а не процесс. А страшилки о нем забудутся, уйдут в прошлое, когда Трамп войдет в Белый Дом на правах хозяина, и появится пища для разговоров о его ДЕЙСТВИЯХ, а не намерениях.

  • Он просто поменяет вектор. Европа ему уже постольку поскольку. Россия ему нужна чтобы чужими руками с ИГИЛ разобраться. Его вектор - восточная Азия. Иран за последние два дня провел переговоры с Россией и Китаем о поставках оружия, что говорит о многом. А вообще Трамп хочет оставить свой след в истории и в этом они с Путиным похожи.

  • Аарону Борису- премию мира, субъективно никто не присуждал. Никому без Решений. Кто принимал, другое. То, что , Трампу таковая " не светит", вопрос.Сможете ли вы или я , также , субъективно повернуть флюгер инерции? Способ ? . Хотя бы , искренности вашей, завидую. С Уважением. Н. Киров.

  • Правильно ответил Мужичок- не мужик, работяга из США литтл Рашша-" Я ничего и не знаю о России, сказать нечего." Россия давно не та , что привыкли считать. У каждого из Россиян есть мнение- общество строиться на Единстве. Не Факт, что все подряд принимают политику Путина, А, всё же-большинство. Будем "посмотреть?"В Ожидании. Н. Киров.

  • Можно и пошутить на новые события:

    Утром 8 ноября Хиллари сказала Биллу Клинтону...
    Кому:
    > Утром 8 ноября Хиллари сказала Биллу Клинтону: "Сегодня ночью два президента США будут спать вместе". Когда же она вернулась ночью домой, Билл спросил: "Ну что, Трамп сюда приедет, или мне к нему?"
    >
    > Лучшей шуткой Трампа после вступления в должность президента будет отправка Хиллари послом в Ливию.
    >
    > О выборах президента США:
    > "Рыжый, рыжий, конопатый убил бабушку лопатой".
    >
    > Не успел ещё Трамп стать президентом, но уже сделал доброе дело: помог бабушке вернуться в семью и проводить больше время с внуками. По крайней мере, так считает Челси Клинтон.
    >
    > Как сказал известный американский политолог Моня Левински, "Не каждая женщина, широко открывающая рот, достойна Овального кабинета"...
    >
    > Дорогая, Президентом США все же выбрали Трампа.
    > - Жаль Хиллари, она так и не смогла отомстить своему мужу в Овальном кабинете.
    >
    > Одно из предвыборных обещаний Трампа - посадить Хиллари Клинтон в каталажку. Как только Трамп таки стал президентом, заботливый супруг Хиллари Билл, собирая ей допровскую корзинку, обнадёжил насчёт будущего президентства:
    > - Нельсон Мандела стал президентом после 28 лет заключения.

  • Мне весело от того как европейские политики и чиновники вибрируют. Уже и НАТО риторику меняет. А то уже догнали до грани за которой война. Ну ладно раньше коммунизма боялись, а теперь чего?
    Нам Крым не прокормить, а уж остальную шелупонь...Пусть их Европа и кормит. Кстати и Трамп того же мнения. Особенно ему не нравится Украина - финансовая помощь исчезает мгновенно. Есть такая истина -кто умеет зарабатывать деньги и знает им цену никогда таковыми не разбрасывается.

  • Дональд Трамп подтвердил свое желание отказаться от получения заработной платы в размере 400 тысяч долларов в пользу благотворительности.
    Таким образом, Трамп подтвердил свое предвыборное обещание, которое дал в октябре минувшего года во время выступления в штате Нью-Гэмпшир. Тогда он пообещал отказаться от зарплаты, если победит на выборах.
    "Что касается зарплаты, то я не возьму и доллара. Я откажусь от зарплаты, если стану президентом", — отметил Трамп во время вопросов и ответов на официальной странице в "Твиттере".
    Сорок пятый президент США становится третьим президентом, который отказался от зарплаты. До него также поступили Герберт Гувер, в 1929 году и Джон Кеннеди в 1961.
    Поглядим на выполнение остальных обещаний...

  • Господа,
    интересно узнать мнение о результатах выборов в США от наших американских коллег-
    г-на Берковича, Каца и др.
    А пока они рскачиваются, предлагаю выскзывания лидеров некоторых стран.
    При сравнии высказывании ДО и ПОСЛЕ выборов, остается впечатление, что многие рассчитывали на победу мадам Клинтон.
    И она-таки победила по количеству голосов избирателей! (См. выступление Невзорова выше).
    Но Трамп победил по количеству выборщиков, и это его внесло в Белый дом, т.е. он просчитал лучше и обошел мадам Клинтон "на повороте".
    Премьер министр Италии сказал, что с приходом к власти Трампа, настал переломный момент, который сравним с периодом, "когда в Берлине рухнула стена".
    ВЫСКАЗЫВАНИЯ:
    На Би-би-си сравнили высказывания ведущих политиков: ЧТО они говорили до и после избрания Дональда Трампа 45-м президентом Соединенных Штатов.
    Посмотрим, как изменилась риторика после объявления результатов выборов.

    Франсуа Олланд, президент Франции

    До: "От некоторых его перегибов просто тошнит".

    После: "Я хотел бы как можно скорее провести с вами переговоры в свете ценностей и интересов, которые мы разделяем".

    Матео Ренци, премьер-министр Италии

    До: "Я считаю Дональда Трампа человеком, который много занимается запугиванием".

    После: "Я желаю ему всего наилучшего. У Италии и США крепкая дружба"

    Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании

    До: "Единственная причина, по которой я не стал бы посещать некоторые районы Нью-Йорка, - это реальный риск встретить Дональда Трампа".

    "Высосанные из пальца комментарии Дональда Трампа - это полный и абсолютный бред".

    После: "Я искренне верю в важность британско-американских отношений и уверен, что вместе мы сможем развивать их дальше".

    Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Германии

    До: "[Трамп] - апологет ненависти, с опасной риторикой, провоцирующей общество".

    После: "Конечно, мы с уважением относимся к итогам голосования".

    Папа римский Франциск

    До: "Человек, который думает только о строительстве стен, а не о строительстве мостов, не может быть христианином".

    После: "Мы желаем новому президенту всего хорошего, пусть ему удастся создать действительно эффективное правительство".

    Дональд Туск, председатель Евросовета

    До: "Один Дональд - это уже больше, чем нужно".

    После: "Искренние поздравления. Укреплять трансатлантические отношения сейчас важнее, чем когда-либо".

    Мартин Шульц, президент Европарламента

    До: "Трамп - это проблема не только для Евросоюза, но и для всего мира. Если в Белый дом въедет человек, который ничего не понимает, значит, критическая точка достигнута".

    После: "Результат выборов нужно уважать".

    Энрике Пенья Ньето, президент Мексики

    До: "Таким путем пришли к власти Муссолини и Гитлер".

    После: "Мексика и США - это друзья, партнеры и союзники, которые должны сотрудничать ради процветания Северной Америки".

    Принц Саудовской Аравии аль-Валид ибн Талал ибн Абдель Азиз Аль-Сауд

    До: "Вы - позор не только для Республиканской партии, но и для всей Америки. Выйдите из президентской гонки, поскольку вы все равно никогда не выиграете"

    После: "Избранный президент - Дональд Трамп. Какими бы ни были прошлые разногласия, Америка сказала свое слово. Поздравления и наилучшие пожелания".

    Как видно по вторым высказываниям- после прихода несимпатичного многим г.Трампа, но пришлось лидерам некоторых стран отделаться просто дежурной фразой о том, что они:
    "С уважением относятся к итогам голосования".
    И это понятно, дипломатическая этика требует принять того, кто пришел к власти.
    Н.Б.

  • 11 ноября 2016 Foreign Policy Оригинал
    FP: Победа на выборах сделала Трампа не только президентом, но и почетным казаком





    Российское казачье сообщество «Ирбис» присвоило Дональду Трампу звание почетного казака. Атаман этого сообщества Андрей Поляков также пригласил следующего президента США и всю его семью в гости, пообещав дать возможность лучше узнать «загадочную русскую душу», сообщает Foreign Policy.
    Обещают потренировать головы рубить.
    https://russian.rt.com/inotv/2016-11-11/FP-Pobediv-na-viborah-Tramp

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 11 Нояб 2016 - 10:24:35 Аимин Алексей
  • США завязли в Ираке, Россия в Сирии.
    Может договорятся вместе из дерьма выбираться?
    Дай-то Бог!

  • Как говориться, жизнь покажет. Не думаю, что Трамп перенесет посольство в Иерусалим. Обольщаться рановато и по другим позициям.
    Но по крайней мере есть какая-то надежда на какой-то здравый смысл человека, лидера одной из ведущих отраслей реальной промышленности. А не профессионального демагога и провокатора.
    За Трампа голосовала в первую очередь именно трудовая Америка,"синие воротнички", фермеры ("rednecks"). Вчера смотрел Евроньюз. С каким высокопарным презрением говорил о них очередной журналюга.
    Поражение Клинтон, это в первую очередь поражение "леволиберального мейнстрима", насквозь погрязшего во лжи, лицемерии и развязавшего за последние десятилетие не одну войну.
    Мои родственники в Америке голосовали за Трампа, и я их с удовольствием поздравил.
    А вот про что "Трамп - марионетка Путина", ерунда на постном масле. ФСБ, которое не смогло во- время взять на крючок Ляшко или Яроша, возьмет Трампа? Как говорят в Одессе - "не смешите мои тапочки".

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 10 Нояб 2016 - 20:08:19 Аарон Борис
  • Пару месяцев назад я записал в блокноте:

    Несносен и упрям,
    на Президентский трап,
    всходя по головам,
    шагает Дональд Трамп.

    Теперь хочется добавить:

    Что Трамп грядущий нам готовит?
    Его легко поймать на слове.
    Но дело, в общем, не в словах.
    Посмотрим, как в делах.

  • По социологическим данным, за Трампа голосовали больше мужчин, чем женщин; больше в старших поколениях, чем в младших; больше среди лиц, способных трудиться физически, чем среди готовых только к бумажной работе; больше приверженцев традиционной морали, чем новомодной.
    Как он смог увлечь деловых зрелых мужиков? Загадка...

  • Вы правы, уажаемая Валерия, что из двух преполагаемых зол, надеемся, выбрали меньшее. Но цыплят по осени считают, а может быть хрен окажется слаще редьки, если покажет, что в коня корм, затраченный на избирательную кампанию... Можно продолжать приводить пословицы, но представители каждой страны надеются, что новый Президент великой державы окажется для них полезнее. Меня Трамп подкупил не только своей политической неангажированностью, даже тем, что он не сведущ во многих нелицеприятных событиях и поступках его предшественников,, так что можно надеятся на правильные поступки и решения, о которых он сказал в своей первой речи. Но как житель Израиля хочу в какой уж раз дождаться выполнения дежурного обещания всех предшественников, что наконец-то посольство США окажется в Иерусалиме, признав его как столицу...
    Каждому своё, хотя бы вместо этого же изречения на воротах Освенцима...

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 10 Нояб 2016 - 13:54:04 Талейсник Семен
  • хочется верить что с приходом Трампа, Америка, а затем и все те страны, которыми она управляет как кукловод(читай вся Европа) ,изменят свое отношение к России...

  • Не сомневаюсь. Трамп уже намекнул, что для него большую опасность представляет Китай. Его задача не дать сблизится России и Китаю, а значит надо сбавить давление на русских. Прагматик...
    А Европой он и без НАТО сможет управлять. Штраф Дойчебанку 24 млрд за плохое поведение Меркель увеличили на 100 млрд и как только поведение улучшилось добавку сняли. Если хорошо работает один рычаг (финансовый), можно другой (военный) потихоньку в утиль - дороговат. Прагматик...

  • Трамп миллиардер, состоявшийся человек. В своей игре он будет хитёр, продуман и силён, но с горячки что-то рубить навряд ли станет. Думаю, смена власти в США в любом случае заставит руководителей крупных держав хорошо напрячься, выбирать новые стратегии в отношениях, что-то менять в своей политике.

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 10 Дек 2016 - 10:09:23 Демидович Татьяна
  • Уважаемая администрация сайта!
    Коль уж задали вопрос - пожалуйста, получите ответ.
    Что хрен, что редька - для США это корнеплоды одного вкуса. Ведь проголосовали практически поровну. Если бы голосовали, например, полторы недели назад, то выиграла бы девушка. А если бы две недели назад, то выиграл бы юноша (cемидесяти лет!) И вообще выборы в штатах напоминают хоккейный матч профессионалов, где есть две жёсткие команды, и два лагеря болельщиков. И все время ничья, но на последней минуте одна из команд делает блестящий проход к воротам противника, и буквально носом вталкивает в его ворота шайбу, под рев трибун: шайбу, шайбу! Из ледового дворца разбредаются по разным выходам ликующие и огорченные болельщики. До следующего матча!
    Америка может себе позволить такое шоу, ведь там доход на душу населения в год - десятки тысяч долларов. И Британия может, и Германия. А вот Россия, Турция, или какой-нибудь Берег окаменелой кости - не могут, потому, что там доход на душу населения в несколько раз, а то и в несколько десятков раз меньше. Поэтому там уже будет не хоккейный матч, а гладиаторский бой. Согласитесь, что это разные виды состязаний.
    И России, и Турции, а уж тем более какой-нибудь Эритрее нужно как-то подтягиваться, выбираться из первобытных джунглей.
    Н.Б.

  • Мне лично Трамп не сделал ни плохого ни хорошего. И России тоже. Поживём- Увидим.Без суеты и жалоб на бедную долю Украины. Что посеяли - не Президент Сша разгребать обещал. Есть "Легитимный" Порошенко? Дуэтом Жалобы печатайте. н. Киров.

  • Трамп победил, потому что основные игроки уже выбрали его. Перед нами же разыгрывается очередной спектакль с удачной драматургией. "Информированные люди" информируют нас о том, что было бы, если бы не Обама и что будет, если Трамп. Писатели мастерски вплетают в описание реально происходящих в мире событий собственные художественные измышления о судьбах человечества, легко подменяя одни другими и путая жанры, высказывая претенциозные, не объективные позиции. Социальная и мультикультурная программа истеблишмента зависит от многих факторов и еще не известно, будет ли США заниматься обустройством остального мира, ведь невозможно одновременно обустраивать и свою страну и все остальные страны вокруг. По многим пунктам Трамп либеральнее Хиллари. Обычно судьба избирательной компании любого кандидата решается «донорами», т. е. теми, кто выписывают чеки. А Трамп миллиардер, в донорах не нуждается. Другая очень важная особенность в том, что Трамп вел на телевидении очень популярное шоу, его американцы хорошо знают, а это весьма важно, в стране, где люди не всегда знают за кого голосуют. То есть у Трампа есть необходимые качества для кандидата: имя и деньги. Кроме того, Трамп говорит то, что люди думают, но что не принято высказывать. Интернет изменил "информационное пространство", сегодня довольно сложно что-то вообще скрыть или замазать. Но дело еще в том, что анализ доступной информации и выводы, которые каждый должен делать, зависят еще от общего уровня, от глубины мировоззренческих представлений человека. Доступом к самому разному чтению и обсуждениям всякого рода интернет содействует и влияет на политику.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Компания у Трампа получилась эффективной. При расходах в пять раз меньше чем у соперницы была сделана ставка на выборщиков.
    Считает Трамп хорошо и меня это радует. Если выстрел орудия или миномета стоит пару тысяч долларов и убивает в среднем одного террориста - дороговато... А у авиабомб еще дороже, то может чего придумают вдвоем? Ни в США. ни в России деньги на деревьях не растут.
    Хотя сомневаюсь, махины военно-промышленных комплексов остановить уже невозможно.

  • Известно, что свита делает короля. Посмотрим каков будет состав свиты. Для экономического возрождения США Трампу потребуется обложить пошлинами произведенный американскими фирмами в Китае товар. Это приведет к резкому снижению китайского экспорта и обнищанию китайского населения. Как следствие существенно возрастет проникновение китайцев в Россию.

  • Уважаемые дамы и господа,
    в этом году в США были трудные выборы, когда из двух зол выбирали меньшее. И хотя г-жа Клинтон собрала больше голосов (Хиллари Клинтон -59 миллионов 59 тысяч 121; у Трампа 58 миллионов 935 тысяч 231, то есть по факту избиратели поддерживают Хиллари Клинтон), но итоговые результаты выборов: 289 выборщиков за Трампа и 218 – за Клинтон. Как сказал в своем выступлении г.Невзоров:
    -Побеждает альфа-самец, человечество определяется чистым зоологическим принципом при выборах и "наступает эпоха всеобщего ожлобения…"
    Жаль, что жлобство, а не здравый смысл одержало победу в США.
    Что касается вопроса г.Аимина:
    " есть ли у Дональда Трампа шанс на премию Мира как у его предшественника?"
    Мне кажется-нет. Едва ли Нобелевский комитет повторит ту же ошибку, как с Обамой, когда выдали ему премию заранее, а он развязывал войны вместо борьбы за мир.
    Впрочем, от такого комитета всего можно ждать, если Нобелевская премия по литературе за 2016 год присуждена американскому менестрелю- исполнителю и автору песен одесситу Бобу Дилану. Глядишь, в 2017 г. кто-то из авторов нашего сайта получит Нобелевский приз! (напомните заполнить бланки!):)
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 10 Нояб 2016 - 2:20:33 Андерс Валерия
  • "Едва ли Нобелевский комитет повторит ту же ошибку, как с Обамой, когда выдали ему премию заранее, а он развязывал войны вместо борьбы за мир" - "Мы говорим Обама, подразумеваем Клинтон". И наоборот. Одна шайка - лейка.
    Но Трампу Нобеля не дадут. Независимо ни от каких - было ни было результатов его реальной деятельности. Не тот формат.

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 10 Нояб 2016 - 19:48:20 Аарон Борис

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Тубольцев Юрий   Кравченко Валерий   Николаенко Никита  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,259
  • Гостей: 471