Киров Николай

Стоп  кран.                                                                                                                   

 Та зима была особенно  жестокой:  от мороза лопались  стволы деревьев,  рябчики  пересвистывались ,  когда  выглядывало солнце. Природа обледенела. Тишина… Иногда  от  холода  вода  взрывает  лёд  на речке,  да  деревья подают  отчаянный  вскрик. 

…Как  обычно,  два  раза в неделю, пошел проверить петли на зайцев. Им мороз только прыти придаёт. Со мной опять увязался  Кирюша-кобель, полукровка  овчарки. И не  привяжешь- замёрзнет без движения, не лайка. Умный не торопит, идёт следом по лыжне. По насту он шустрый , если  не успел первым к добыче- пишите письма. Пытался  отучить, бесполезно. Инстинкт  сильнее. Не бить же его? Мою лыжню пересекла чья –то дорога, может, штатный охотник , может егерь?   …А, может и корейцы неподалёку у них деляна, лес валят и браконьерят , втихую .В основном  ставят петли  на крупного зверя, для них зайцы- пыль .

Так вот: пошёл мой  Кирюша по чужому  следу, я не сразу и заметил: он ведь сзади тащился. Через какое- то  время слышу вой и визг.  Рванул по целику на звук -ясное  дело : Кирюха или в капкане  или  в петле. На морозе  хорошо слышно- хрипит собачка, аж дрожь меня пробила. Нашёл: «картина маслом» -в петле  бьётся  Кирюша!  И сюрприз:  в метрах пяти от него в петле самец  кабарги, пытается  скрутить петлю.  Кирюха   увидел меня – перестал  дёргаться, не впервой попадать, а глаза  честные , извинительные , прости ,опять попал. Значит Кирюха и свернул  на запах. Вроде  петлю  осторожно  снимал , ласково –а всё-таки куснул :от ужаса смерти.  Успокоил пса, боюсь как бы не кинулся  на кабаргу, не загрыз? Куда там! Кирюха  меня толкает башкой в его сторону .Осторожно  подошёл к жертве: как бы с испугу  не задавился. А глаза… полные ужаса, боли  и в них мольба о помощи! У меня  в сердце  что-то сломалось, загорелось. Ослабил петлю, а его трясёт от общения с «врагом»! Кирюха  подполз, словно, помочь хочет. Снял петлю, а он  ни с места. Кирюха лизнул его в шею-не боится. В трансе. Я поднял его на ноги, погладил ,шлёпнул по заду…гуляй! Честное  слово , в его глазах  увидел  благодарность  и .упрёк. Скаканул, обернулся и пошёл  махами…

С  той поры  охоту бросил,  даже на зайцев. Осталась рыбалка .
Это, наверно, был  Момент  Истины.  Стоп – кран.

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Христом Богом прошу!Ну разберите вы "по костям",раздраконьте моего "Стакана"!Буду признателен. Ю.Т.

  • Молоток, Коля! Коротко и приятно.Все мелочи - ерунда(однако учти).Главное - общее впечатление.
    А на Дормана забей - хронически болен занудством,непомерно завышенной самооценкой,цинизмом и прочей вальяжной бякой.И не трать на него патронташ,не расстраивайся - ради сущей и будущей массы твоих недорманов.Пусть в своей заоблачной занудно-заумной тусовке мусолял себе "тайны" Пушкина и самопровозглашаются.А мы с тобой - на земле,с кабаргами и всякими более интересными штуками.Так держать! Ю.Т.

  • Хорошая зарисовка. Надеясь с натуры.

  • Дорогой Николай! С удовольствием прочел Ваш новый рассказ. Да, очень убедительно выглядит момент истины. Хотелось бы все пожелать в жизни таких моментов. Я тоже не охочусь и не понимаю, зачем это делать. Как можно получать удовольствие, лишая жизни животных. Если для пропитания, вынужденно, еще можно оправдать. Но ради развлечения - нет! Солидарен с Вами и благодарю за рассказ. Возможно, прочтя его, еще кто-то решит бросить охоту. С уважением, Александр.

  • Чего пикироваться-то? Есть Википедия-всё о кабарге узнаете. С Уважением. Н. Киров.

  • А что, был вырыт топор? Видать, что-то интересное я опять пропустил. Привет Кирюхе!

  • Поверьте, - всё понимаю, - и ваша приписка "своё впечатление" и "модераторствую", ориентируясь тоже на СВОЁ впечатление, сознавая, что оно может и не совпадать с более объективной оценкой будущего читателя" - вполне убедительно. Единственное, - прошу вас понять, - от нашего вольно-невольного разного мнения и того, что обсудили частички рассказа, - автору только польза. С неизменным условием, что не каждый автор может принять замечания "в лоб". А так, когда постонние дядьки что-то там разбирали или отстаивали, - мне кажется, автору легче услышать наш голос. В этом случае пишу в единственном числе, как и пишут "мнение читателЯ". С неменьшим уважением и благодарностью за беседу. Извиняюсь, что наскально опять не смог высказаться.

  • Чего и Вам желаю. Всё пойдёт путём .Мир Вам и Вашим произведениям! С. Надеждой. Н. Киров.

  • Дорогой Валентин! Не скажу, что Вы меня убедили. Напомню лишь, что излагаю в комментах своё впечатление и "МЕЛОЧИ, ТИПА ЛИШНЕЙ И ПРОПУЩЕННОЙ ЗАПЯТОЙ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ" для оного - впечатления - от отличного рассказа г-на Н.Кирова (и только). Ну а "модераторствую", ориентируясь тоже на СВОЁ впечатление, сознавая, что оно может и не совпадать с более объективной оценкой будущего читателя. С уважением, Ю.К.

  • В объёме нашего близкого разговора о лапидарности, скажу, что ни в коем случае не обвиняю вас в высказывании личного восприятия! И тербований к литературной обработке вашего отзыва тоже не предъявляю. Сам не даю себе такого права. Иначе, будто вовсе не уважаю свой многолетний труд изучения литературы. Т.е. мы с вами будто в разных весовых категориях. При этом, в ваших словах есть противоречие. Не только вы повторили не раз, что не считаете себя литератором. Подобное откровение тоже заслуга! Но вам поручено модерировать, отбирать, представлять, что возвращает к полноценной ответственности. Плюс, вы советует автору: "А МЕЛОЧИ, ТИПА ЛИШНЕЙ И ПРОПУЩЕННОЙ ЗАПЯТОЙ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ". Только поэтому я подумал о реакции на меня - литератора, коим себя считаю, потому что это моя профессия и призвание, - медиков, если вдруг подскажу литератору, ставшему к операционному столу, - А МЕЛОЧИ, ТИПА ТОГО, ЧТО ТЫ ЗАШИЛ В БОЛЬНОГО ЗАЖИМ, СКАЛЬПЕЛЬ И ПАРУ БИНТОВ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ.

    Я убедительно прошу понять меня правильно, чтобы не возвращались к теме. Я не думаю, что верно хоть полсловом упоминать, будто одно дело менее важно другого. Я, например, когда учил режиссёров или врачей водить автомобиль, часто слышал, - "ах, мне это знать и делать не важно! Были бы корочки! Ведь я не таксист!" Тогда я спрашивал: "А сбить человека, - ребёнка или старуху вы не боитесь? Не только таксистов за это сажают в тюрьму. Корочки, - значит, что вы равноправный участник движения. А овладеть делом отказываетесь!"
    Интересная постановка вопроса?!
    Нет, я понимаю, что с вашей точки зрения, касаемо обсуждения рассказа, мой пример - крайность. Тем не менее, если бы вы не торопились высказать комплименты, но к совету о запятых приписали "с моей точки зрения", тогда и я не обратился бы к вам. Впрочем, и здесь спросил бы, насколько верно модератору лит. сайта расхолаживать тех, кто хочет быть литератором? Т.е. для вас, быть может, здесь место отдыха и прогулок, а для меня - операционная. И теперь, к нашей общей, подчеркну, удаче, сам автор отправил мне пояснения и даже благодарен за расширенные поправки. При этом, простите, я тут за лекции зарплату не получаю. И работу с авторами веду в ущерб собственному творчеству.
    Я тоже мог бы написать вам просто: "Уважаемый Юрий, полностью не согласен с вашей оценкой и рекомендациями автору". И вас бы это устроило! Но я не хочу обманывать автора. И не легче мне, что вы свой обман не замечаете. Зато теперь, - заметьте, именно с вашей помощью, - ведь вы не закатили истерику, но приняли участие в разговоре, - автор обратил внимание на замечания! А так, писал бы и дальше, - "не обращая внимания". А потом пошёл бы в издательство и... наша песня хороша, начинай сначала.
    Вам спасибо, Юрий! Кстати, теперь, со слов автора (в переписке), безграмотныое выражение "Закинув рога за спину" - из какого-то дебильного стишка. "А так, пишет он, у кабарги и вовсе маленькие рогульки". Таким образом, нам всё-таки удалось обсудить, насколько важно в интересный рассказ вставлять строчку стишков, которые вы или я могли не читать.
    Уважающий вас - Дорман. Слова лишние, не лапидарные. Пишу последний раз. Воспринимайте "по умолчанию".

  • Дорогой Валентин!Я не считаю себя литератором. Видимо, в отличие от Вас. Я не даю советов нашим авторам (опять же в отличие от Вас). Я просто выражаю своё впечатление. И мне абсолютно всё понятно в абзаце, подвергнутом Вами уничтожающей критике. Более того, исправь уважемый г-н Н.Киров свой текст согласно Вашим советам, получилось бы та-самая нелюбимая Вами (и справедливо) тавтология. Заканчиваю: "спасибо", завершающее Ваше обращение в мой адрес, лишнее, ибо "понимания" оно - обращение - не нашло. С уважением, Ваш Ю.К.

  • В ожидании пояснений.
    Кто в большей заботе об авторах? Гнусные Дорманы или добряки Хваловы? Завтра автор решит издать житейские рассказы, пусть и за свой счёт. Но воспрянет издатель! «Товарищ, спасибо, мы лучше всех! Но… не можем позорить честное имя! Т.е. вы доплатите, а мы пострижём и причешем. Нобеля схватите!»
    И, конечно, издатель не скажет про «семейный бизнес», что причёсывать будет его бабушка, жена или дети, но намекнёт: все парикмахеры у них филол-профессура.
    Как только автор вспомнит восторги на сайтах, а то и конкурсные заслуги, издатель лишь усмехнётся: «Да врали, будто детворе неразумной! Кстати, а кто рецензенты ваши по специальности? А… Вот видите… В общем, без доплаты нет правки, а без правки никак не пойдёт!»
    И тогда автору, хоть самому в петлю! И вспомнит «не обращайте внимания». И в пояс поклонится! Или? Впрочем, трудно сказать и то, насколько удачно издатель проведёт "операцию". Там ведь тоже все те, кто не пишет, зато знает правила.
    Всё это пережитый опыт! Отдал, уплатил, а потом, как в интермедии Хазанова про напечатанную статью? Чмок-чмок, но даже в фамилии автора четыре ошибки.
    Разве в мороз вода взрывает лёд? Лёд сам распирается, когда ему в берегах мало места. Суньте в морозилку бутылку с водой, чтобы долго голову не морочить! Пиво не суньте, жалко продукт, и холодильник потом не отмыть!
    Лишь в половодье, когда лёд ослабел, тогда новая масса воды разрывает ледовый плен. И наш автор всё это знает, просто слова подобрал – не те. Его же подхлёстывают, - «не обращайте внимания!», - вот и.
    Здесь же, из предложений, дважды с восторгом прочитанных. "...от мороза лопались стволы деревьев…» - «да деревья подают отчаянный вскрик."
    Явный повтор! Тавтология (от толочь), которой легко избежать в одном предложении, если выбрать, какое слово значительнее. А так - догонялки: там недосказал, тут добавил. Плюс, пусть «отчаянно вскрикивают»; но «подают вскрик», - есть сотня примеров, что «подают» - совсем в иных случаях.
    А это наипрелестное?! «Кирюха подполз, словно (лучше: будто, или как; без ЗПТ) помочь хочет. Снял петлю, а он ни с места».
    Подскажите мне, если не хотите помочь автору! Кто подполз, понятно. А кто снял петлю, Кирюха? А чего нет, - помочь хотел?! Снял, а потом "ни с места". Кто? Охотник, козёл, Кирюха? Нет, в сумме понятно, но мне, не русскому, не понять, насколько важны эти - догадайся, мол, сама, - когда пишет человек русский и брависсимо шлют не африканцы. Т.е. всё это бурные аплодисменты, переходящие в мордобитие, как только оная рукОпись попадёт в любое издательство. И будет там «подаёт вскрик», но «ни с места».
    В общем, спасибо за понимание.

  • НИКОЛАЙ, ОЧЕНЬ ТРОГАТЕЛЬНЫЙ РАССКАЗ. ХОРОШО ОПИСАНЫ ГЛАЗА ЖИВОТНЫХ, КОТОРЫЕ УЖЕ ПОЧУВСТВОВАЛИ ЗАПАХ НЕМИНУЕМОЙ СМЕРТИ... ДОБРОТА И ЛЮБОВЬ - СПАСАЕТ МИР! СЕРДЕЧНОЕ СПАСИБО ОХОТНИКУ, ЗА ЕГО МИЛОСЕРДИЕ. ВЫСТУПАТЬ С КРИТИКОЙ НЕ МОГУ И НЕ БУДУ, ТАК КАК НЕ ВЛАДЕЮ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ЭТИМ ДАРОМ.
    СПАСИБО ЗА РАССКАЗ.
    С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ - АРИША.

  • Способность подбодрить автора тем, что находите лучше стороны в произведении, - всегда достойна похвалы; я вам в этом просто завидую. Быть может и потому, что "многие лета" в спорте и учёбе приучили меня к тому, что преподаватели и тренера больше внимания уделяют ошибкам?! А достижения - это нормально, раз уж впрягаешься в соревнования. Т.е. вся жизнь - соревнование, борьба за успех! И самые трудные тренировки, как и победы на грани сил, - после победы вспоминаются, как должное, а не тягостное.
    "Без труда, не вытащишь и рыбку из пруда". Так? Если да, то не пропустим и то, что народная мудрость упомянула не бурную реку, не море и океаны, но пруд. Где и труд рыбака вовсе пустяк, но "без труда..."

    Теперь, с полным уважением к медикам, я напомню заповедь "НЕ НАВРЕДИ!" и ЭТО ПОЧТИ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Вы уже второй или третий медик сайта, провозгласивший (важное выделю): "А МЕЛОЧИ, ТИПА ЛИШНЕЙ И ПРОПУЩЕННОЙ ЗАПЯТОЙ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ". Здесь же ваш отзыв: "И идея хороша, и текст ПРЕЛЕСТЕН. Первый абзац даже перечитал..."
    Впрочем, и я перечитывал, поэтому хочу спросить: перечитывали, ради продолжения наслаждения, или по другой причине? Нет, я дальше читаю, - "ДО ПРОНЗИТЕЛЬНОСТИ здорово". Но и к этой пронзительности - чем пронзает, пусть фигурально, но почему нас пронзает различно, тоже можно потом вернуться. А пока с этого "не имеет значения..." я хотел бы начать и закончить вопросом, насколько вы помогаете автору исправить его "недуги". Ибо недавно Нонна Зекс обратилась к модераторам с призывом править её тексты. А я, после долгого приступа смеха, набрался нахальства предложить ей сначала почитать лит. достижения наших модераторов, и представить себе результат "операции по исправлениям".

    Теперь последний вопрос.
    Если бы литераторы начали врачевать столь же талантливо и мастерски, коим медики Острова врачуют литературу и литераторов, - разве не медики первыми растерзали бы таких лекарей? И, конечно, назвали бы шарлатанами, и сослались на излишние страдания больных! Правда, в нашем случае, я пишу о страданиях читателей.
    Надеюсь, мои вопросы понятны.

  • Уважаемый Николай, благодарю за кабаргу! И за пример из текста (в кавычках) благодарен, хотя и счёл его намёком, будто я читатель - неблагодарный, невнимательный. Т.е. диагональщик.
    Попробую оправдаться, - начну с кошек, ибо у нас здесь знатоков достаточно.
    Напишете ли вы, что кошка мчалась или дралась, "закинув за спину уши"? Здесь же не помешают зайцы и другие длиноухие, включая пустынную лису, чьи уши не меньше, чем заячьи.
    Так может быть, лучше сказать и про козу, что мчалась, "прижав рога к спине"?

    Вот здесь вы упомянули, что для корейцев и китайцев кабарга равна тигру. Но и тут есть пусть мои бредовые мысли! Равна размером, хищничеством, мясом, шкурой, рогами (пардин, тигры безрогие) или чем-то ещё? Т.е. кратость, конечно, сестра, но и поспешность, говорят, нужна лишь при охоте на вовсе другой вид мира живого.
    Вернусь к кабарге. Может ли тигр мчаться - мало ли причин - с убитой кабаргой, забросив её рога за спину? В смысле, голову с рогами.
    Может ли сама кабарга, - о которой я не имел представления, - мчаться с другим убитым рогатым животным, забросив его НА СПИНУ? Или здесь вы всё же напишете, что это рога самой кабарги? Дальше.
    ЗА спину может человек забросить рюкзак, мешок, которые всё-таки на плечах, а не на спине. Зато грузчики носят мешки НА СПИНЕ, если склоняются от тяжести. При этом, солдат может бросить в бою гранату тоже ЗА спину, но мы даже думать не будем, что гранату от прилепил на спине.
    Т.е. спина четвероногого, как и за спину, это уже почти ЗА хвостик, судя по границе спины, или, пардон, крупа.
    В общем, прошу вас эти попутные размышления не считать только моей особой способностью, потому что большинство настоящих читателей мыслят столь же мгновенно и ассоциативно. Плюс, олени лоси и т.п. тоже имеют рога, поэтому стало мне интересно, что это был за рогатый зверь, который, как винтовку забрасывает за спину рога и мчит? Не могу же я по короткому рассказу определить, какие рогатые водятся в тех местах?
    Если моё оправдание принято, ещё раз благодарю и, если не возражаете, обращусь к уважаемому Юрию Крылову.

  • Дорогой Николай! И идея хороша, и текст прелестен. Первый абзац даже перечитал: "...от мороза лопались стволы деревьев, рябчики пересвистывались , когда выглядывало солнце. Природа обледенела. Тишина… Иногда от холода вода взрывает лёд на речке, да деревья подают отчаянный вскрик." До пронзительности здорово. А мелочи, типа лишней или пропущенной запятой ("А, может и корейцы неподалёку у них деляна, лес валят и браконьерят , втихую") не имеют значения. Поздравляю и желаю новых успехов. Ваш Ю.К.

  • Кабарга- горная коза, серна, по Кавказзски, лань. Ценится Азией очень.Для Корейцев и Китая равноценна тигру. забыл пояснить. С Уважением ко Всем комментам. Н. Киров.

  • Ну, тут уже господа разъяснили, как должно понимать ваш рассказ, поэтому мне остаётся только спросить, - кабарга - это кто?
    Вам желаю успехов!

  • Хотя по первопутку и ружжо держал...И по Уткам быстропролетающим дробью десяткой шмалял, но
    всё пустое... Даже в гадюку, на меня смотрящую
    с вожделением и мотающую свою злоязычную головку,
    уклоняясь от ствола (от его дула то есть) и то
    от внутренней дрожи не попал, и серо-чёрная пружинка, плюнув в-сердцах, юркнула в какую-то
    черничную клумбу... А то, что я всё-таки убил - и стыдно произнести... И не произнесу...

    То ли дело с удой на быстринке в резиновых сапожищах, в ватничке и тёплой шапчёнке на зорьке на туманной, да ещё на прикормленном бочажке...
    Дёрг, да дёрг... Да швыряй подале за спину...

    По всему по сказанному, очень я почитаю чувства нашего Коллеги- с прохристианским именем -
    НИКОЛАЙ... Охотникам надо особо его почитать-угодника Николая, да и всем Мастеровитым народам христианским...
    И стиль эскиза вельми хорош, ибо порою вызывает автоматически и скорбь и радость по причине избавления от мук и кабаржонка и кобелька неосторожного...Да и Преображения
    Николая Кирова в Поборника разумной экологии.

  • Очень душевно!

  • Никогда в руки не брал ружья,однажды чуть не подрался с охотником по поводу лося. у охотника карабин Сайга" 7.62х39 с оптикой и расстояние в 100метров, а он мне о опасных рогах и характере зверя...А рассказ прекрасный...одна "Природа обледенела"чего стоит...Спасибо.

  • Прочёл и не смог удержаться, чтобы сразу же не поставить для прочтения. Написан короткий пронзительный и честный рассказ бывалого охотника, знающего как ловят и убивают живность для еды, как следует уважать свои жертвы, как надо щадить своих помощников - собак, предусмотрительно отвязав их на морозе, чтобы двигались...
    "А глаза… полные ужаса, боли и в них мольба о помощи! У меня в сердце что-то сломалось, загорелось". Это о глазах попавшей в петлю кабарги...
    И ещё: - "Я поднял его на ноги, погладил ,шлёпнул по заду…гуляй! Честное слово , в его глазах увидел благодарность..." И эти слова об отпущенной на волю кабарге. Помогал и пёс не набросившийся, как боялся охотник на пойманное животное...А лизнувшее его.
    Всё 'njи стало причиной или моментом истины для рассказчика. Ибо произошла переоценка ценностей и он понял, что надо остановиться и перестать убивать. По простому он сказал себе : - "Стоп кран". Это по -рабочему. И читатель не может не поверить в эти слова.
    Читайте и проникнитесь этим маленьким кристаллом душевной чистоты человека.
    Спасибо, уважаемый Николай Киров, за рассказ.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Ейльман Леонид   Шашков Андрей  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,261
  • Гостей: 163