Зекс Нонна

Адвокатесса

«Да будет это угодно суду!» - проговаривала шёпотом Айрис, используя разные оттенки интонации, чтобы попытаться определить, какая версия лучше всего отражает ее искренность и замаскирует внутреннее напряжение. Она столкнулась с самым тяжелым случаем в своей карьере. Ожидание было невыносимым.                                                                                                                                                                                                                                               «Почему они оставили меня здесь? . . ждать . . . ждать . . . ! » - крутилось в голове.

Сидя в гробовой тишине, она внимательно изучала комнату присяжных. Эта комната странным образом напомнила ей ее крошечные офисы, когда она работала судебным клерком.                                                                                                                       «Слишком безупречно, слишком чисто», - размышляла она о юридических рамках закона, которые судьи применяли в печальные моменты решения человеческих судеб.                                                                                                                                                  «Я хочу убивать людей, которые похожи на меня, потому что они плохие», - пробормотал один ребенок за несколько лет до того, как он прибыл в камеру смертников. Ему едва исполнилось семнадцать лет; сомнительное судебное разбирательство и неопытный адвокат; отказ общества от этого парня, тогда как он был просто мальчишкой из неблагополучной семьи.

"Будет ли это угодно суду?"- Айрис встряхнула головой, пытаясь отвлечься от этих мыслей. Как судебный клерк, она усмотрела прореху в осуждении и смертном приговоре. Тогда судья сказал: «Молодой человек проживет еще несколько дней благодаря вам, но я сомневаюсь, что он проживет долго». Удастся ли ей сегодня спасти жизнь молодого человека?                                                                                                                                                                                                                           После комментария судьи, Айрис работала день и ночь, пытаясь докопаться до истины, скрытой от окружающих.

Затем, прямо перед слушанием апелляционной инстанции подсудимого, ей предложили собеседование в другом штате. Судья посоветовал ей поехать: это было интервью высокого уровня. Работа в респектабельной корпорации адвокатов, обещала карьерный рост на федеральном уровне. Айрис собирала чемоданы, ее сестра Рита одолжила ей темно-серый шерстяной костюм. Всю ночь она тряслась в автобусе, потому что тогда не могла позволить себе перелет на самолёте. Она боялась уснуть, чтобы не пропустить свою остановку. Автобус прибыл в пункт назначения за несколько часов до интервью.

Рита отдала Айрис свою спальню на время пребывания и изо всех сил старалась помочь сестре отвлечься от забот. Чемодан Айрис был таким же пустым, как и её опустошённая после развода душа. Но теперь она была свободна от физического насилия.

Интервью она прошла успешно. Ей предложили хорошую должность в корпорации. И всё-же, домой она возвращалась, обеспокоенная судьбой парнишки. По возвращении она узнала об исходе дела и будущей казни мальчика-обвиняемого, которого она считала невиновным. Позже она отказалась от высокой должности, сказав, что не подходит для нее. Она вспомнила, что у нее уже было несколько предложений о работе в разных штатах. Она не нуждалась в этом дополнительном интервью, только ее эгоизм требовал дополнительного удовлетворения.

Теперь, сидя в комнате для присяжных, она ощутила свою вину, и это было на её совести. Слезы обжигали глаза. Тереть опухшие глаза было все равно, что натирать их солью. Она вспомнила, как писала первый проект юридического заключения судьи, подтверждающего смертный приговор. На мгновение у нее возникла мысль, что она заслуживает наказания, она заслужила проиграть дело своей жизни сегодня…

«Будет ли это угодно суду?» . Айрис проговаривала эту фразу все громче и громче. Затем она быстро остановилась и посмотрела на свои бледные руки. Внезапно она поняла, чего им не хватало: длинных отполированных ногтей, которые она носила в молодые годы. Она начала вспоминать, как ему, казалось, нравились её ухоженные руки. Она оставила юридическую практику на много лет, заявив, что у нее нет необходимого инстинкта убийцы.                                                                                                                                                                                                                                                 Айрис была довольно сдержанной. . . Время от времени она замечала: «Я не часто дерусь и не сражаюсь ради спорта, потому что, когда я сражаюсь, я сражаюсь на смерть». Эти мысли о себе действительно беспокоили её - если бы эти человеческие слабости раскрылись, Айрис, безусловно, рискнула бы проиграть свое дело сегодня, а это означало бы, что она потеряет все.

Задумавшись, она представила свои длинные ногти на белоснежных руках, покрытых лосьоном.

Выступление в зале суда требовало, чтобы она была аккуратно причёсана. В течение многих лет, она меняла свой внешний вид, чтобы угодить судьям и присяжным.

Некоторые мужчины-юристы открыто выражали свою симпатию к ее тогда прямым и взлохмаченным волосам. Она понимала,что сущность важнее формы. Но суть множества дел и их результатов зависела от внешнего вида и ораторских способностей адвоката. Она прекрасно осознавала, что в течение многих лет изо всех сил старалась сделать свою внешность более привлекательной для судей и присяжных как в зале суда, так и для студентов в классе. Но теперь, в самом важном и самом тяжелом случае в ее карьере требовалась ее естественность. Удовлетворит ли она теперь суд? Сегодня она выглядела пожилой и естественной.

Айрис переоделась в одежду, оставленную для нее в зале присяжных: простую хлопковую длинную мантию и, о боже, плоские и простые туфли. Поймав свое отражение в зеркале на стене в зале заседаний, Айрис поняла, что она не похожа на ту крутую адвокатессу, которую когда-то вылепила сама, расхаживая по городу на высоких каблуках, демонстрируя свою тонкую талию, которая теперь стала толще. .

Если она сейчас не сфокусируется, то может проиграть дело. Вглядываясь снова в своё отражение, она видела морщины многочисленных противоречий. Никто не должен ощутить её беспокойства...это повредит делу. Она подумала о том, что её личное время ушло, потому что она посвятила всю себя закону - закону, а не правосудию.                                                     Похоже, она вспомнила каждую рождественскую вечеринку, которую пропустила из-за судебных документов, каждую поездку, которую она пропустила из-за попытки уложиться в срок, и каждый воскресный обед, который она пропустила, готовясь к понедельнику. Она скучала по свадьбам, крещениям и праздничным ужинам. Она скучала по фильмам и просто по нормальной жизни.

В дверь комнаты присяжных, которая вела в зал суда резко постучали..                                                                                               Она задавалась вопросом: если бы она была свои собственным жюри присяжных, каков был бы вердикт?                                    Все будет зависеть от того, кто будет судьей, а кто присяжными. Она не могла точно определить, какая мысль помогла ей найти решение, но в конце концов эта мысль пришла.

Снова раздался стук в дверь. Он был более настойчивым, чем первый. Когда дверь в зал суда распахнулась, Айрис увидела своих сторонников. Ее сияющая мать и брат уверенно кивнули ей, как и многие другие, о которых она на мгновение забыла при жизни. Айрис знала, что теперь все зависит от судьи . Снова взглянув на своих безмятежных сторонников, она нашла в себе мужество поднять глаза на судью. На этот раз судья председательствовал с престола милосердия и был полон благодати.

Айрис искренне улыбнулась, исход важнейшего дела ее жизни был более определенным. Четко и спокойно она произнесла фразу, в которой теперь уже была уверена: «Да будет это угодно суду!»


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Дорогие коллеги! Спасибо за литературные и личные дополнения к рассказу. Как инсайдер, в каком-то смысле, хочу заметить, что судей женского пола, почему-то, больше, чем адвокатесс в криминальных процессах. Вероятно, нужна мужская хватка.

  • Блажен, кто женщину поймёт
    И в тот же миг не спятит.
    Но трижды тридцать раз блажен,
    Кто сразу с ней согласен.

  • Однажды меня вызвали для гражданского долга побыть присяжным в суде. Я приготовился отмазаться. У нас адвокат и прокурор проводят с присяжными быструю беседу, чтоб отбраковать неподходящих. Умные американцы прикидываются идиотами и освобождаются. Поэтому у нас есть загадка, - кто такие присяжные, - это 12 мудаков, которые не сумели отмазаться. Народу приперлось много в здание суда регистрироваться. Стоим в очереди. Впереди меня стояла симпатичная женщина, она посмотрела вокруг и сказала, - ой как много народу. Я сказал, - а чо удивляться, преступления совершаются постоянно, вот мы стоим, а кто-то щас жену убивает. Женщина весело засмеялась и сказала, - как я хочу попасть с вами в одно жюри, хоть один веселый человек, а то тут все такие скучные. Я сказал, - со мной оборжетесь, особенно если убийство, я столько анекдотов знаю, про серийные в основном. Она опять засмеялась и сказала, - я попрошусь к вам, кстати, что у вас за акцент? Я сказал, я из России, у нас столько фольклора на эту тему, вот например пословица "Раньше сядешь, раньше выйдешь". Она недоуменно посмотрела и спросила, - это как? Я говорю, ну вот к примеру вас могут сегодня на 10 лет посадить, а могут через год, но если сегодня посадят вы ж на год раньше освободитесь. - Как мудро, - сказала она.
    Тут вышел какой-то клерк и сказал, что мы свободны, обвиняемый признал вину. Она разочаровано вздохнула и спросила, - ну вы куда, может кофе попьем. И тут я вспомнил, что женат и что у меня жена красавица. Еще я вспомнил, что жена постоянно говорила, - поймаю с черной бабой убью, ты знаешь, оружие у нас за углом продают. Я конечно говорил, - как тебе не стыдно, это рассизм, а еще в правительстве работаешь. На что она говорила, -а я щас не на работе, и нас никто не слышит.
    Моя собеседница была мулатка, я не уточнял у жены промежуточные варианты и степени негроидности, но решил не связываться, попрощаться и поехал домой. Так мне и не довелось побыть присяжным.

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 14 Сен 2020 - 8:10:37 Полар Эндрю
  • Уважаемая Нонна, прочла рассказ на одном дыхании, а потом несколько раз прокручивала прочитанное в голове. Защищать оступившихся, а порой и отъявленных негодяев дело сложное, требующее не только знаний, но много душевных и эмоциональных сил. Далеко не каждому человеку это под силу. Любое "виновен" имеет свои корни. Порой эти корни ушли так глубоко, что докопаться до них не представляется возможным, но ведь они где-то есть, а значит их нужно отыскать...
    "«Я хочу убивать людей, которые похожи на меня, потому что они плохие», - пробормотал один ребенок за несколько лет до того, как он прибыл в камеру смертников. " И мне вспомнился совсем недавний эпизод из жизни, когда пятилетний мальчик ударил девочку лишь за то, что она трижды выиграла его в "крестики-нолики". На вопрос: "Зачем ты это сделал?" - он ответил: "Я же лучший. Меня нельзя выигрывать" Мальчику попытались объяснить, что и девочка тоже очень хорошая, и в этой игре она оказалась лучше, в следующий раз победит он. Ответ мальчика меня шокировал. "Значит её нужно убить и тогда я опять буду самым лучшим" - сквозь слёзы произнес он... Иногда мне кажется, что именно эти крайности "Я лучший" и "Я плохой" и есть те самые глубоко спрятанные корни всех преступлений. И докопаться до них может только женщина с её женской интуицией, педантичностью и вниманию к мелочам, с её стремлением доказать относительность любой истины. Права народная мудрость - от сумы, да от тюрьмы не зарекайся. Помня об этом судить других куда сложнее...
    С уважением из Бреста Марина

  • За мудрый женский комментарий шлю Марине улыбку в Брест...

  • Этого пятилетнего мальчика, который ударил девочку звали Саша Лукашенко, а девочку Света Тихановская.

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 14 Сен 2020 - 7:32:10 Полар Эндрю
  • у нас на сайте была женщина адвокат, она рассказала как на свои деньги купила подследственному рубашку на суд, я тогда посвятил ей стихотворение, которое ей почему то не понравилось:

    Юриспруденция - наука, простому зеку не понять,
    но вот судья конечно сука, за то что дал мне двадцать пять.

    И вот этап - ночная мгла и машинист дает отмашку,
    а адвокатша мне дала, нет не подумайте, рубашку.

    Эх рубашоночка из льна, ее я прячу от конвоя,
    а впрочем лучше бы она дала мне что-нибудь другое.

    Когда я с ней в СИЗО базарил, в те отведенные часы,
    я ей сказал, что благодарен, и попросил еще трусы.

    И если б суд меня простил и не пришлось бы срок мотать,
    я б прокурора завалил, чтоб с нею встретиться опять.

    Меня все осудили за это стихотворение как циника, адвокатша расплакалась и ушла с сайта. Среди осудивших меня за черствость и бездушие был Семен Талейсник. В этот вечер Леся - дочка жены пришла к нам в гости с другом американцем, я сказал, что меня наверно скоро выгонят с литературного сайта за черный юмор (термины: dark sarcasm, gallows jokes). Он попросил перевести, Леся перевела ему без рифмы дословно, он ржал после каждого катрена, а потом сказал, просто на сайте в этот день все похоронили свою тетю (так совпало) и были немного не в духе.

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 14 Сен 2020 - 7:13:38 Полар Эндрю
  • Нет, Эндрю, сегодня поддержал и согласися...

  • Уважаемая Нонна!
    Спасибо за Вашу замечательную авторскую работу, в которой почувствовалось знание дела во всех его прелестях и перипетиях. И появилась гордость за женщин, которые связаны с юриспруденцией. С той, с которой сталкиваться конечно было бы нежелательно, но как говорят классики, от тюрьмы мол не зарекайся, да и мол жизнь диктует нам свои юридические законы. Сказать правду, степень серьезности работы женщины адвоката меня пугает. Никаких денег не захочешь, чтобы общаться каждый день с себе же подобными, плюс к тому же с теми, с кем общаться вообще нежелательно. Но, как говорится, профессию тебе не выбирают, а ты сам себе её выбираешь.
    Желаю уважаемому автору дальнейших творческих успехов и сил для творчества..
    Н.Б.

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 14 Сен 2020 - 1:31:27 Буторин Николай
  • У нас в стране адвокат по уважению на втором месте сразу после продавца подержанных автомобилей.

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 14 Сен 2020 - 7:23:03 Полар Эндрю
  • :D:D:D

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 14 Сен 2020 - 1:24:06 Буторин Николай
  • А мне сразу вспомнился сериал про перепросмотр в суде дела 20 летней давности - «Ошибки прошлого». Я смотрел все сезоны этого сериала и с нетерпением ждал продолжения. Сериал смотрели и мои знакомые и я с ними его обсуждал. В итоге оказалось, что моя точка зрения на ситуацию этого сериала отличается от точки зрения моей знакомой.
    Есть такая фраза: врет как очевидец. Все все понимают по-своему.
    Сразу вспоминается фильм «Расёмон» моего любимого режиссера Акиры Куросавы, где рассказы участников криминального события не совпадают между собой.
    Древняя Япония. Произошло преступление. Есть четыре точки зрения - у каждого из четырех свидетелей - своя. Каждая сторона проливает свет на случившееся, добавляя дополнительные детали. Однако какая же версия является истинной, если каждая претендует быть наиболее правдивой?
    Акира Куросава показывает, что нет единой картины, а разные точки зрения «дополняют друг друга» и нет «единого события», а ситуация многомерна, разнопланова, многоракурсна и все зависит от того, кто интерпретирует, каждый понимает со своей колокольни и трактует не так, как другие.
    Фильм не дает окончательной версии - что произошло на самом деле. Более того, режиссер своим повествованием говорит, что в каком-то смысле правдивы все три точки зрения. Мы видим яркую, парадоксальную идею об относительности истины, отсутствии единственной объективной реальности и о возможности сосуществования субъективных миров.
    И мой любимый писатель Достоевский сразу вспоминается с его версией в романе «Братья Карамазовы», что в убийстве отца Карамазова виноваты сразу все 4 брата, особенно Алеша, который в продолжении романа должен был стать революционером-цареубийцей. А как раз настоящий убийца — незаконнорожденный Смердяков — виноват меньше всех, т. к. установку на убийство ему дал брат Иван, а к убийству его подтолкнули и спровоцировали. Поэтому Достоевский винит не Смердякова, а сразу всех братьев.
    С уважением, Юрий Тубольцев

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 13 Сен 2020 - 22:36:02 Тубольцев Юрий
  • Вы и убили-с, - сказал Порфирий Петрович.

  • --

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 14 Сен 2020 - 7:26:33 Полар Эндрю
  • Еще очень важно отличать понятия «объяснение» и «понимание». Понимание – это проникновение в духовный мир автора текста, неразрывно связанное с реконструкцией культурного контекста его сознания. Например, когда Колумб Открыл Америку, то «объяснение» - это с нашей позиции, что Колумб доплыл до Америки, мы-то знаем уже, что это Америка. А понимание — это с позиции Колумба, Колумб ведь не знал, что это Америка, он думал, что он доплыл до какой-то части Африки. То есть понимание — это то, как понимал свое открытие Колумб, а объяснение — это уже как мы это понимаем с наших позиций.
    Нужно отличать смысл произведения от авторского замысла. Мы не вычитываем смысл, а вчитываем его. Контекст вкладывает в строки все новый и новый смысл.
    Часто возникает ошибка модернизации истолкования прошлого.
    Если прошлое переводится для настоящего, это презентизм. А если рассказать о прошлом так, как оно было — это антикваризм (антикваристская установка).
    Для интерпретации важно, с какой целью мы реконструируем прошлое. Объяснение постоянно меняется. Любая ситуация в прошлом — это ответ на какой-то вопрос, и именно вопрос требует реконструкции, ситуацию нужно воспроизвести в контексте задаваемого вопроса. Часто при интерпретации происходит культурное непонимание.
    Очень сложно воссоздать контекст прошлого.
    Когда возможно и то и другое (два противоположных объяснения) — это комплиментарность.
    На самом деле исследователь не проявляет, а порождает свойства объекта интерпретации.
    Могут быть разные контексты прочтения события, возникает альтернативность описания.
    Надо не сливать 2 разных контекста, а удерживать оба. Не может быть «одновременно» двух контекстов, мы или объясняем, или понимаем.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Рассказ Нонны Зекс носит название "Адвокатесса" ... Несколько пренебрежительно...На первый взгляд. Многие профессии имеют мужской род - директор, канцлер, председатель, поэт! Но, прочитав рассказ, я вдруг поняла, как прекрасно Нонна в небольшом произведении показала женскую натуру. "Вглядываясь снова в своё отражение, она видела морщины многочисленных противоречий. Никто не должен ощутить её беспокойства..Похоже, она вспомнила каждую рождественскую вечеринку, которую пропустила из-за судебных документов..." - Вот оно женское! Айрис волнуют морщинки, не состоявшиеся вечеринки... Но всё это такая ерунда, глупость, когда на весах судьба человека. И, страшно подумать, казнить/помиловать, зачастую зависит от субъективного восприятия, настроение человека, настоенного на собственных обидах и разочарованиях, чаяниях и предположениях. Айрис внутренне напряжена... Потому как она прежде всего человек, женщина... Такой же как и остальные. В конце концов, она тоже может в силу обстоятельств оказаться по ту сторону баррикад. Как говориться, от тюрьмы и от сумы не зарекайся...
    И всё же главный вывод - никогда, ни при каких обстоятельствах не стоит рубить сгоряча. Ведь разрушить, уничтожить очень легко... Дело проиграно, когда вокруг всё разрушено - жизнь, судьба, надежды! Дело выиграно, когда ты дал шанс кому-либо и, в том числе и себе, стать на сторону всепрощения, излечения, сохранения

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 13 Сен 2020 - 21:59:40 Демидович Татьяна

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай   Полар Эндрю   Белаяр Сергей   Демидович Татьяна   Хазанов Ефим   Николаенко Никита   Северный Егор  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 7
  • Пользователей не на сайте: 2,268
  • Гостей: 254