Голод Аркадий


https://tayniymir.com/wp-content/uploads/2017/10/56e135fe4c478.jpg

Продолжим нашу занимательную прогулку по биополю чудес.
Почва его изрядно унавожена и потому плодородна. Хрен знает, чего тут только не растёт. Множество людей бродит по нему с каким-то сосредоточенно-задумчивым видом. Явно что-то ищут с помощью странных инструментов. На металлоискатели как-то не похоже. У некоторых в руках какие-то грузики на ниточках, вроде плотницкого отвеса, но не дают они им успокоиться на вертикали: раскачивают, как маятники. У других - какие-то проволочные загогулины, а у третьих... У третьих просто деревяшки: раздвоенные кривые ветки. И все такие из себя серьёзные.


Лозоходцами называются. Не успел набрать это слово, а спеллер уже подчеркнул его волнистой красной линией. Неправильное оно, значит. А само занятие этих странных индивидуев называется лозоходством. Опять неправильное слово? А само это дело - оно правильное? Вон, один тычет своей деревяшкой в землю, и там мужики с лопатами уже копают. Ну, и мы копнём историю.


Копать приходится глубоко. Вроде бы даже в Библии упоминается это древнее искусство, причём весьма неодобрительно:


“Народ Мой вопрошает своё дерево, и жезл его даёт ему ответ; ибо дух блуда ввёл их в заблуждение, и блудодействуя, они отступили от Бога своего.”


Более определённые сведения появляются в западной литературе 15 – 16 веков. Сначала в Германии, а потом по всей Европе распространился метод поиска подземных вод и полезных ископаемых с помощью специальной лозы - просто деревянной рогульки, в умелых руках точно указывающей, где надо копать, чтобы добыть воду или руду. В России тоже занимались этим делом, не смотря на весьма неодобрительное отношение христианской религии, приравнивающей лозоходство (оно же лозоискательство) к колдовству, а особо одарённых специалистов по этому делу считающей одержимыми бесами. Употребляю настоящее время потому, что мнение церкви не изменилась.


Серьёзные учёные всегда скептически относились к трюкам лозоходцев.


Так, знаменитый Геогий Агрикола (Гео́рг Павер или Георг Бауэр), один из отцов научной минералогии, ещё в начале 16 века писал: “... человек благоразумный и понимающий знаки природы, в лозе не нуждается … он увидит природные признаки (рудных) жил и без помощи волшебного прута...”


В 1763 году вышла книга М.В. Ломоносова. В своей книге “Первые основания металлургии или рудных дел” он отвёл лозоходству целую главу: “О рудоискательских вилках”. Там он писал следующее: “Повседневное искусство и здравый разум учит, что такой притягивающей силы в металлах быть нельзя, ибо помянутые вилки не у всякого человека и не на каждом месте к металлам и рудам наклоняются, и, наклонившись, больше к ним не тянутся. Итак, ежели сие действие было вправде, то бы ненарушимые натуральные законы, не взирая ни на время, ни на человека, всегда сие и на всяком месте в действие производили”.


Тем не менее широкая общественность, как обычно, осталась глуха к ясным голосам разумных и продолжила с восторгом внимать бредовому бормотанию юродивых. Века прошли, а упражнения с деревяшками продолжаются и в наше время, почему-то считающее себя просвещённым. Ничего не изменилось по сути, хотя здорово мимикрировало по форме. Облеклось в модный ныне прикид. Теперь древнее лозоходство преподносится публике как “радиоэстезия”, “экстрасенсорный поиск”, “псхоэнергетическая локация” и даже “биолокация”. Почему “даже”, поясню чуть позднее. Теперь всё по-научному. Как-никак 21 век на дворе.


Как это выглядит практически.


Выглядит очень просто. Берётся в руки деревяшка: раздвоенная ветка в форме буквы Y или (даже больше похоже) в форме велосипедного руля. С это штуковиной лозоходец прогуливается по обследуемой местности, наблюдая за поведением своего инструмента. Как только оказался над подземным источником воды или рудного тела, или металла, или чего он там ищет, рогулька проявляет самостоятельность. Либо резко ныряет вниз, либо задирается вверх, а то и вообще начинает вертеться так, что трудно удержать.


Привожу описание от особо одарённой особы:


“... я как-то срезала раздвоенную веточку и, зажав ее концы в ладонях, несколько рассеянно пошла по двору. Вдруг "лоза" в моих руках дрогнула и в районе канализационного коллектора резко "клюнула" вниз. Испугавшись от неожиданности, я крепко зажала ее концы в кулаках. Но сила, вращающая ветку, была такой, что у меня вывернуло и защемило кожу на ладонях. Несмотря на все усилия удержать ее "лоза" начала вращаться между моими ладонями с большой силой и скоростью.”


Эта особа таким способом находила всё, что ей вздумается:
“...с восторгом прятали и находили различные предметы, определяли цвет машин в закрытых гаражах, скрытые в толще земли водопроводные трубы. Приобщили к этому занятию детей, вместе с ними искали места старинных усадеб и даже... собирали грибы, весьма, кстати, успешно.”


Технологично-продвинутые товарищи пользуются “рамками”. Это просто кусок проволоки, согнутый под прямым углом. Один конец заправлен в деревянную или пластмассовую ручку (чтоб удобнее было держать), в которой вращается совершенно свободно. Когда ищут что-нибудь внизу, держат рамки в обеих руках. Над находкой рамки перекрещиваются, а в остальных случаях обходятся одной: она просто указывает свободным концом. В общем, всё просто и предельно дёшево.


С помощью таких вот нехитрых девайсов с глубокой древности и до наших дней ищут и, что самое интересное, находят под землёй источники воды, залежи полезных минералов, металлы, клады и прочие нужные вещи.


Тут, правда, есть одна закавыка: живу через дорогу от пляжа и часто наблюдаю, как по песку бродят люди с электронными металлоискателями. Ищут, и таки находят, всякие монеты, ключи, часы, браслеты и прочие интересные предметы. Стоит такой прибор от 200$ до 1000$ и выше. Военных с миноискателями (не в жизни, так в кино) не видел только слепой. Так какого лешего тратятся такие деньжищи на всю эту машинерию, если можно просто поднять с земли кусок чего угодно, и давай: ищи - копай? Происки электронной мафии, не иначе.


Шутки - шутками, но существует куча навороченных приборов для “биолокации” по вполне впечатляющим ценам. Серьёзные люди на дешёвку не размениваются, не правда ли? AGE 651, Sniffex, GT 200, Quadro Trecker и много ещё. Возможности у всего этого колоссальные. Цитирую:


“... может обнаружить различные вещества и предметы, включая огнестрельное оружие, наркотики, трюфели, человеческие тела, слоновую кость и банкноты на дистанциях до 1 километра на поверхности, до 10 метров — под землёй, и до 30 метров — под водой.


… высота обнаружения до 5 километров.


… путём программирования карт детектирования для настройки на определённое вещество (при помощи патентованного процесса сопоставления ионного заряда и структуры вещества) ADE 651 позволяет нейтрализовать все известные способы сокрытия целевого вещества. ... прибор может обнаружить вещество сквозь любое препятствие, включая свинец, бетон или полости человеческого тела.”


Вот на что древнее животворящее искусство способно!


За прибор, работающий на принципе “электростатического магнитного притяжения ионов и ядерного квадрупольного резонанса” всего 7 000 — 60 000 зелёных американских рублей — это что, деньги? Это так, пфе! Тем более, что ему даже батареек не нужно. Он питается “электростатической энергией оператора, вырабатываемой при дыхании”.


Этих высокотехнологичных фиговин кинулись закупать и использовать везде, где есть проблемы с терроризмом, контрабандой и прочими подобными благами цивилизации. То-есть Восток: ближний и дальний. Израильтяне - те ещё ортодоксы - мигом выкинули из своей страны некошерные девайсы и запретили ввозить новые. А правительство Ирака обязало владельцев отелей применять новейшую технику для обеспечения безопасности. В полиции и в армии - само собой. Накупили этих чудес на миллионы долларов, снабдили ими таможни, блокпосты и тому подобные места отлова нехороших людей и вещей.


Первыми забеспокоились американские военные, когда преспокойно провезли контрольный груз - пару автоматов АК-47 с запасом патронов через семь блокпостов подряд, и ни один прибор даже ухом, пардон - рамкой, не повёл. Потом много народу повзрывалось в тщательно обиолокаченных местах. Бывает, ошибки неизбежны в любом новом деле. Но, когда оператор биолокатора в упор не увидел тонну тротила в обычном грузовике — это показалось капельку странным. И чудесные приборы слегка поисследовали. Особенно постарались журналисты с ВВС: устроили бучу должной интенсивности.


Оказалось, что самые дешёвые — это которые по 7 000 зелёных — аппараты представляют собой просто пластмассовые коробочки со свободно вертячей загогулиной, а более дорогие и сложные были честно снабжены электронными потрохами, способными что-то там изображать, пищать и моргать лампочками. А сменные карты памяти, на которые записывалась (при тщательном соблюдении довольно сложной технологии) ионно-информационная матрица искомого, оказались красивыми кусочками пластмассы с магнитной меткой, вроде тех, что в магазинах применяют для профилактики краж. Два - три пенса за штуку, если берёте оптом.


В 2010 году Джим Маккормик — основатель компании ATSC, производителя замечательной аппаратуры дал интервью на ВВС, где заявил буквально следующее: “теория, на которой основано лозоходство, и теория, которую мы используем для обнаружения взрывчатки, очень похожи”.


В 2013 году компанию захлопнули, а гениальный изобретатель присел отдохнуть на ближайшие 10 лет. С выплатой жертвам его гениальности что-то около восьми миллионов долларов. Самое непостижимое во всей этой истории — это, как ухитрились растянуть её расследование на два десятилетия?


Пока гений наслаждается гостеприимством британского правосудия, дело его живо и живёт живее всех живых. При малейшем желании и наличии финансов можно приобрести всё, что нужно для биолокации через интернет или прямо в магазинах. Несите ваши денежки, дело стоящее. Дорого. Надёжно.


Ладно, дьявол с ними, с жульём. Множество честных и совершенно бескорыстных (ни малейшей иронии) людей занимаются лозоискательством или им же, но под другими названиями, свято веря в свои способности и в реальную действенность метода. Экспериментальная проверка достаточно трудна, особенно в классическом случае поиска подземных вод и полезных ископаемых. Ведь находят же, в самом деле - находят!


На многочисленных интернет-сайтах, посвящённых этому замечательному явлению часто упоминается весьма показательный опыт, проведенный на Шри-Ланке. Там группа лозоходцев продемонстрировала полнейший успех на совершенно незнакомой им местности. Почти все скважины, пробуренные в указанных ими местах, дали воду! Замечательное достижение в тропической стране, где в самых засушливых районах годовая норма осадков составляет 2,5 метра в год, а в других местах каких-нибудь 4 – 5 метров — вполне обычное дело. Удивительно, как они вообще ухитрялись промахиваться! Об успехах лозоискателей в полноводной Сахаре почему-то скромно умалчивается. А обычные геологи там ищут и как-то даже находят. Без всяких биополей и прочей хренотени. Скучные люди, никакой романтики.

 


“В 1949 году был проведен эксперимент в штате Мэн Американским обществом психических исследований. Двадцать семь лозоходцев «не смогли полностью оценить ни глубину залежей, ни количество воды, не нашли местоположения источников воды, в то время как геолог успешно предсказал глубину залежей и расположение 16 источников воды в той же области» (Zusne и Jones 1989: 108). Было еще несколько контролируемых испытаний биолокации и все результаты лозоходцев оказались случайными.”


Многие лозоходцы искренне убеждены в своих собственных поисковых способностях и способностях своих коряг и загогулин. Они с полнейшей готовностью и с великим энтузиазмом участвуют в контролируемых опытах и искренне удивляются своим промахам. Но никогда не унывают, потому что мигом придумывают причину своих неудач. Тапочки с утра не сразу нащупали, потому не с той ноги встали. А вон у того из комиссии морда какая-то скептическая, всё биополе нарушила.


Но лозы-то в руках вертятся, рамки отклоняются? Вертятся, отклоняются. За счёт непроизвольных движений рук, именуемых идеомоторными актами.


“идеомоторное движение можно охарактеризовать, как непроизвольное сокращения мышц, обусловленное наличием какой-то превалирующей мысли, то есть идеомоторное движение может быть следствием либо осознанных мыслей, либо он может быть, обусловлено мыслями, которые индивидуум в тот конкретный момент еще не осознает и которые имеют связь с подсознанием. Таким образом, идеомоторный акт — это появление нервных импульсов, обеспечивающих какое-либо движение при представлении об этом движении.”


Если человек имеет некоторый опыт и эмпирические знания, позволяющие ему делать целевую оценку окружающей обстановки, то он вполне способен предположить наличие искомого (той же подземной воды) в точке А и её отсутствие в точке Б по мелким признакам. Скажем, слева на лугу трава зеленее и гуще, а сам лужок слегка туда наклонён... Искатель может этого не осознавать, он весь в своей лозе. Освобождённое подсознание работает, подбрасывает сигнал прямо в руки. Но знающий геолог всегда оказывается эффективнее. Подсознание - хорошо, а знания - лучше.


Когда проводится правильно организованный контролируемый опыт, в котором все подсказки исключены, максимальные успехи лозоходов соответствуют таковым, рассчитанных по теории вероятностей. Не более, чем случайные.


Как это выглядит, можно посмотреть здесь:


https://www.youtube.com/watch?v=SmXryq6Ud00


Тем не менее, деваться от фактов некуда: лозоходцы ищут и находят. И этих хвалёных геологов посрамляют, как Чапаев каратиста. Все об этом знают, и лично я много раз слышал от людей, заслуживающих полного доверия. Не говоря уж о том, что пишут в самых серьёзных источниках.


Что тут можно сказать? Ни один лозоходец пока что ни доллара от фонда Рэнди, ни рубля от фонда Гудини не получил, хотя многие пробовали и пробовать продолжают. Такие они жадные, эти фонды. А о серьёзности источников можно судить по тому, что первый велосипед сотворил Артамонов, первый аэростат - Крякутный, а первый аэроплан - Можайский.


Лозоходное суеверие настолько прочно укоренилось в общественном сознании, что его даже преподают на некоторых геологических факультетах, даже в современных суперпросвещенных Англии и Германии, как нормальную учебную дисциплину. Хорошо ещё, что только как факультатив.


Однако же, лоза или даже онаукоображенная рамка по цене автомобиля суть инструменты грубые, предназначенные для работы на местности и поиска объектов сугубо вещественных: ну там рудных тел, золотых жил и прочих источников благосостояния. А если есть потребность в информации более тонкого свойства?


Не знаю, правильно ли будет, с точки зрения научной этимологи, производить одно из другого слова “маятник” и “маяться”, но, когда наблюдаешь этих озабоченны людей с маятниками в биополе, то совершенно очевидно: они маются биолокацией, радиоэстезией и как там ещё эта разновидность хрени самоназывается. И ведь не задаром маются. Лоза супротив маятника как Каштанка супротив краснодеревщика.


Слово крутому специалисту. Геннадий Архангельский, профессор, кандидат технических наук, академик МАЭН (Международная Акадения Энергоиформационных наук) и МАНЭБ (Международная Академия Наук Ээкологии и Безопасности Жизнедеятельности). Ей-богу, не вру: так эти академии взаправду называются.


“Маятник – удивительная вещь, которая дает возможность проникнуть в тайны подсознания. С его помощью можно диагностировать биополе человека, улучшать здоровье, выяснять переносимость продуктов питания и лекарств, уточнять границы геопатогенных зон, искать скрытые и потерянные предметы и принимать правильные решения в ситуации выбора. Перечислить все функции маятника практически невозможно.”


Просто удивительно, что у человечества, имеющего такой замечательный инструмент познания, ещё остались хоть какие-нибудь проблемы. Видимо физикам просто лень помотать этой хренью на верёвочке. А то бы давно уже у каждого под диваном валялся термоядерный реактор, а на слово “болезнь” реакция была бы у всех одинаковая: “А что это такое?”.


Однако же, спасибо мающимся, они сразу заявляют, что добывают информацию через подсознание, а колебания происходят от руки, держащей верёвочку, а не от каких-то таинственных сил. Таинственные силы всего-навсего этой рукой управляют через подсознание. Всё просто, обыкновенная синекдоха отвечания. И даже неонка внутре не нужна.


В отличие от примитивного лозоходства, работа с маятником требует правильного выбора инструмента. Абы что на абы чем может заколебать неправильно. Маятник следует подбирать индивидуально, потом его надо калибровать, тренировать и работать в соответствии с кучей методических указаний.


В общем виде это выглядит так. Ни столе раскладывается таблица с буквами и цифрами. Вариант - разные вещицы, именуемые свидетелями. Или всё это в сочетании. Маэстро берёт в руку конец и дожидается, пока не успокоится. После чего задаётся вопрос. Как только таинственные силы установят прямую линию связи между маэстровым подсознанием и Вселенной, представленной единым энергоиформационным полем, маятник приходит в колебательное движение и, мотаясь над таблицей, побуквенно выдает ответ в форме: “Да” или “Нет”, или в виде текста, набираемого, опять-таки, побуквенно. Впрочем, пардон, сбрехнувши. Предусмотрен вариант “Ответа нет”. Видимо, апория о бессилии всесильного действительна даже в эзотерике идиотизма.


Это ещё не всё. Маятником можно добывать информацию не только в вербальной форме, но и осуществлять прямую биолокацию, то есть искать всякие материальные и нематериальные (вроде гео-патогенных зон и разрывов ауры) объекты. Отсюда очевидна конгениальность лозоходства и маятникомахания как путей к постижению истины о человечьей дурости.


Вот, скажем, как осуществляется медицинская диагностика маятником. Клиента укладывают горизонтально, а потом проходят над ним маятником от головы до ног и обратно. В зависимости от поведения инструмента (интертрепаций тут множество) устанавливают очаги болезни и потом тщательно их исследуют при помощи уже прицельных вопросов. Чувствительность метода, прямо как комковатость лап, уму непостижимая. Точно диагностировать можно и без пациента, по его фотографии. Нет фотографии - не беда. Можно использовать фантом. Не подумайте плохого: примитивный рисунок человеческой фигуры. Для пущей точности надо написать имя.


Священной страсти не имея, для бреда разум не щадить, вот хоть убей, не разумею, как двух Иванов различить? Но это так, брюзжание старого скептика, не обращайте внимания.


Для индивидуумов, достаточно непросвещённых в медицине, чтоб не отличать мочевой пузырь от жёлчного, но продвинутых в общение с высшими силами, весьма подходит детская “Анатомия в иллюстрациях”. (Не вру, век биополя не видать!)


При помощи маятника находят болезни, которых ещё нет, но на уровне тонких энергий они уже имеют место. Скажем, показал маятник на голову, а человек здоров. Это значит, что когда-нибудь у него в этом месте проявится болезнь на материальном уровне. И ведь точно: прошло лет пятьдесят, и атеросклероз тут-как-тут.


Разумеется, прецезионно точная диагностика состояния чакр и энергетических оболочек, это вообще, как два пальца об асфальт.


Ещё в 19 веке несколько раз описывали занятную ситуацию: при помощи маятника задавали вопрос духам высокообразованных людей. Ответы содержали ошибки, характерные для держателей маятника.


Двадцать первый век. На запрос “диагностика маятником” всезнающий Яндекс выдаёт 2 000 000 ответов. Смешно?


На вполне серьёзном медицинском сайте “Лечение сердца и сосудов” среди прочего вполне разумного контента нашлось вот такое: “Количественное определение давления с помощью маятника и линейки”.


https://okardio.com/davlenie/kak-izmerit-bez-tonometra-116.html


Впервые о такой замечательной штуке автор сего опуса узнал лет сорок пять назад от преподавателя на кафедре пропедевтики внутренних болезней. Оный эскулап научил всю группу работать линейкой и обручальным кольцом на ниточке.


После занятий мы с подругой (не только, но и по философскому кружку) решили проверить полученную информацию, благо у неё дома был тонометр. Взяли линейку, кольцо... Работает! Но вот незадача: стоило закрыть глаза, и маятник показывал чёрте что. На следующий день рассказали о своих опытах преподу. Тот сказал, что мы просто ничего не поняли.


Вот такая она, биолокация. Кстати, в начале статьи я обещал вернуться к этому слову. Так вот:


“Биолокация (от греч. βίος — жизнь и лат. locatio — размещение, положение) — способность животных определять в окружающем пространстве положение каких-либо объектов (направление, расстояние), получать информацию об этих объектах (размеры, форма) либо информацию о собственной ориентации в окружающем пространстве (биоориентация).


Биолокация животных основана на рецепции внешних механических (тактильных), акустических или электрических раздражителей. Различают пассивную биолокацию, при которой источником раздражителей выступают объекты окружающей среды (например, механические колебания, воспринимаемые боковой некоторых рыб или электрические поля, воспринимаемые ампулами Лоренцини скатв) и активную биолокацию, в которой источником зондирующего сигнала является само животное (эхолокация дельфинов и летучих мышей, активная электролокация некоторых видов рыб).”


Только и всего. Скучища.


Новая экскурсия по стране Хреньландии следует.

     *  *  *


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • НЕТ, АРКАДИЙ, КАК РАЗ - НЕ СКУЧИЩЕ, А ДОВОЛЬНО ТАКИ ИНТЕРЕСНЫЙ, ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ МАТЕРИАЛ.
    САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ДРЕВНИЙ ПРИМЕР ВЫ ЗАБЫЛИ НАПОМНИТЬ. ЭТО ДОБЫЧА ВОДЫ МОИСЕЕМ, КОТОРЫЙ ПРЕКРАСНО ЗНАЛ, ЧТО ИВЕСТКОВЫЕ ПОРОДЫ ХОРОШО ВПИТЫВАЮТ И СОХРАНЯЮТ ВОДУ. И ВОТ ОН УДАРИЛ ПАЛКОЙ ПО ГОРЕ И, ПОЛИЛАСЬ ВОДА! РТЕАКЦИЯ ПЛЕМЕНИ, СКИТАЮЩЕЙСЯ ПО ПУСТИНИ, НЕ ОПИСАТЬ СЛОВАМИ! ВОТ ОТН, БОГ, В ЗЕМНОМ ОБЛИЧИИ И ВЫ, ОВЦЫ, ПОКЛОНЯЙТЕСЬ И СЛЕДУЙТЕ ЗА НИМ.
    С БЕЗГРАНИЧНЫМ ОБОЖАНИЕМ - АРИША.

  • Голоду А.
    Ну, гарики, так гарики:

    Цитировать он начал Губермана
    С пеленок, проштампованных звездой,
    А весь родильный дом Грауэрмана
    Внимал отнюдь мыслишке не пустой.

    Н.Б.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 30 Июнь 2019 - 15:02:17 Буторин Николай
  • Я, конечно, ни в какое лозоходство или другую хрень, не верю, хотя с миноискателем и даже с металлическими рогульками и можно случайно пройтись над металлом и обнаружить «клад», о чём, как и обо всём здесь рассказано автором очень, ну, просто очень много интересного и всему дана оценка. Но по поводу «идеомоторных движений» непроизвольного характера у одного из тогда ещё живых магов и прорицателей, с которых я встречался во время очередного сеанса обдуривания зрителей, сидевших в зале с раскрытыми ртами, поглощавшими чудеса, могу вставить свой пятак...
    Итак, Винница, 194…год, областной театр, гастроли Вольфа Мессинга в планах «Госконцерта» с угадыванием задуманного, написанного, нахождением спрятанного без рогулек и прочих орудий непосильного труда, о котом свидетельствуют позы, бледность , наряжённый взгляд, пот…В его биографии в интернете есть такие строки:
    «Он добился практически безупречного понимания передаваемого ему мысленно сообщения, особенно с помощью контактной телепатии, когда дотрагивался рукой до собеседника, а также научился отключать силой воли какое-либо болевое ощущение своего тела».https://24smi.org/public/media/resize/800x-/2017/7/5/09_dv2EDvk.jpg
    Вольф Мессинг читает мысли...
    Я ещё тогда, в молодые годы сам или кто-то сказал, а я прослышал, что его ведёт к спрятанному предмету та рука, за которую он держался либо к нему дотрагивалась. Возможно это и было, как пишет автор - “идеомоторное движение можно охарактеризовать, как непроизвольное сокращения мышц, обусловленное наличием какой-то превалирующей мысли, то есть идеомоторное движение может быть следствием либо осознанных мыслей, либо он может быть, обусловлено мыслями, которые индивидуум в тот конкретный момент еще не осознает и которые имеют связь с подсознанием. Таким образом, идеомоторный акт — это появление нервных импульсов, обеспечивающих какое-либо движение при представлении об этом движении.”
    Я скептически отношусь ко всем прорицателям от Носиттрадамуса, Ванги, Джуны и пр, включая и Мессинга, а также ко всяким палочкам из арсенала хреньландии любого направления. Я просто им не верю, а верю только научно обоснованным или, в крайнем случае, пока не обоснованным научным фактам с узурпированной биолокацией на сегодняшний день.
    Вот свинкам, пронюхивающим, где растут трюфели, верю. Хотя трюфели ещё не пробовал. Боюсь не успеть…

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 30 Июнь 2019 - 14:30:08 Талейсник Семен
  • Спасибо, Семён Львович!
    Я не включил в свою писанину один момент, о котором читал, но не нашёл источник.
    Так вот: к рукам лозоходца и к его рамке прикреплялись датчики. Прибор чётко фиксировал: движению рамки/лозы всегда предшествует мышечное сокращение, и ни разу - наоборот.
    Такие вот блуждающие токи.

    Понятно, что занимаясь поиском воды, руды или трубы в реальных условиях, на местности, специалист по этому делу пускает в ход свои профессиональные знания, пусть даже бессознательно. Это ему самому может казаться (и он на Библии честно поклянётся, что лоза сама повернулась и рамки сами сошлись), а на самом деле он подсознательно оценивает множество мелких и косвенных признаков. Характер местности, растительность, почву...
    Трубы же тоже прокладывают не наобум, а по вполне определённым принципам и правилам, которые профессионалу уже в подкорку вбиты. Другое дело, что сознание иногда мешает. Не зря же множество открытий сделано во сне.
    А когда сознание вроде бы не при чём, рамка и выявляет ту самую идеомоторику.
    А когда зацепиться не за что - в условиях эксперимента - одинаковые трубы, идеально ровная площадка, одинаковые ящики, и сам экспериментатор понятия не имеет, где что ("двойное ослепление"), то результат получается случайным. Зацепиться-то не за что.
    Вот так миллионы и остаются невостребованными. Потому что биополе боится скептиков и стесняется проявить свои способности. И вообще, лозоходец с утра ногой не в ту тапку попал, а то бы он... Вот 30 февраля звёзды сойдутся, как надо, тогда уууууу!

  • Голоду А.
    Серенько. На афоризм не тянет.
    Н.Б.

  • Боже меня упаси от афоризмов, софизмов и прочей благодати. На то у на есть специалист.
    Я просто показал ошибочность расхожей мудрости насчёт никогда не говорить никогда, которую вы интертрепировали.
    Есть множество "никогда". Никогда квадратный корень из отрицательной величины не будет действительным числом. Никогда не будет процесса с кпд 100%. Никогда потомок не родит предка. Никогда не будет нарушен закон сохранения импульса. Таких никогда бесконечно много.
    Вот только что получил по вотсапу гарик Губермана:

    Смотрясь вполне солидно и серьёзно
    под сенью философского
    фасада,
    мы вертим полушариями
    мозга,
    а мыслим - полушариями
    зада.

  • Напишите, говорит мне комп что-нибудь, да напишите, ну вот написал.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 30 Июнь 2019 - 11:08:00 Буторин Николай
  • Голоду А.
    Но и никогда... не утверждай навсегда.
    Н.Б.

  • Как только вы посмотрите на свой затылок без зеркала, не буду.

  • Голоду А.

    Зачем такие крайности?! Лучше погадать на бараньей лопатке. Или на саперской.
    По части электрода моя речь шла об электромагнитных явлениях в трубопроводе - блуждающих токах и подобной физике. Разве я гадал в кофейном блюдце? Плюс, организм, как известно, обладает проводимостью.
    Ну а то, что американские врачи ошибаются - с этим вопросом лучше не ко мне, а к исследователям Школы медицины университета Джонса Хопкинса.

    Н.Б.

  • Ошибаются все, кроме Папы римского, как утверждал Арамис.
    В том числе и те, кто придумывает объяснения несуществующему явлению.
    Вот если бы трубу нашёл лётчик или воспитанница детсада, обсуждение имело бы смысл. Поговорить о блуждающих токах с электропроводностью.
    До сих пор ни в одном контролируемом эксперименте успехи всех этих лозодержателей, рамковертетелей и маятникомахателей не выходили за рамки рассчитанного по формулам теории вероятностей. То-есть они не более, чем случайны.

  • Я в ютубе видел репортажи про то, как ищут разные старинные вещи в пруду через магнит. Вообще всё это — культурные эстафеты информационных полей культуры — эгрегоров, состоящих из матрицы шаблонов, образцов, клише и стереотипов. Для каждого типа шаблонов-примеров — свои псевдонормы и свои псевдостандарты. Некоторые подобные парадигмы не меняются столетиями. Нет ничего более устойчивого, чем культурный стандарт. По теории вероятности все со всем совпадает и любую бредотеорию можно подтвердить за счет случайных совпадений. И гадание, и астрология, и херомантия и лозоходство — все основано на большой вероятности случайных совпадений. И в таких случайностях никогда нет никаких закономерностей. Возникают «маятники» совпадений, которые псевдодоказывают лжетеории. Нельзя приписывать грандиозное космическое значение мелким земным совпадениям. Это всё совпадения — ничего большего. Однако Эйнштейн считает, что «При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.». Мне этот принцип «случайной реакции» напомнил «детекторы лжи» и новую науку - «кинесиологию». На самом деле в философии науки давно доказано, что результаты любых экспериментов зависят от самих экспериментаторов.
    «— Странное совпадение!
    — Если верить в совпадения. Предпочитаю неизбежность.»
    Граница между совпадением и судьбой — призрачна. Люди привыкли цепляться за совпадения. Всё подвластно случайным совпадениям.
    «— Я не верю в совпадения.
    — И я тоже. Вот совпадение-то, а?»
    С уважением, Юрий Тубольцев

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 30 Июнь 2019 - 9:12:05 Тубольцев Юрий
  • Юрий, вы меня привели в восторг и умиление.
    Кони, люди, залпы тысячи орудий и Эйнштейн до кучи.
    Чисто гуманитарное образование - это, всё-таки, что-то с чем-то!
    Насчёт случайностей, которые ничему не подчиняются: они подчиняются статистическим закономерностям. Есть очень сложные и очень полезные для практики разделы математики, которые работают именно со случайностями: теория вероятностей и теория игр.
    Эйнштейн упоминал бога чисто аллегорически. Он до конца жизни оставался детерминистом, и не понял, не принял квантовую механику именно из-за её вероятностной сути. Принцип неопределённости он так и не принял, а любимого всеми котяру Шрёдингера люто ненавидел.
    "На самом деле в философии науки давно доказано, что результаты любых экспериментов зависят от самих экспериментаторов."
    На самом деле это совсем не так.
    Здесь есть несколько независимых аспектов.
    Первый: уже упомянутый принцип неопределённости Гейзенберга, применимый только в квантовой механике, в масштабах элементарных частиц. Нельзя одновременно установить координаты и скорость частицы, поскольку измерение любого из параметров влияет на другие. Это ещё называют эффектом наблюдателя.
    Не не имеет значения в нашем макромире.
    Второй: субъективный фактор. Абсолютная объективность исследователя встречается реже, чем жизнь во вселенной.
    Поэтому принято любые результаты проверять и перепроверять. Отсюда родился знаменитый принцип Поппера. И много чего ещё.
    Третий: методологический. Из одних и тех же фактов можно сделать различные (даже противоположные) выводы.
    И много чего ещё. До бесконечности.
    Очень интересно, но уйдём бесконечно далеко от темы.

  • Аркадий, спасибо! Как всегда блестяще!

  • Голоду А.

    Да, но в авиакатастрофах погибло в 2018 году всего:

    556 чел.

    во всем мире! (а "общемировой пассажиропоток вырастет на 7%, сообщает компания Routes со ссылкой на прогноз Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA). За этот год авиакомпании перевезут:

    4 400 000 000 чел.

    — почти 60% населения Земли.")

    Это в то время, как только одних американцев погибает из-за ошибок врачей за год более:

    250 000 человек!

    А в остальном маркиза прекрасна.

    Н.Б.

  • Всё, вы меня убедили!
    Поскольку врачи ошибаются, мы с вами будем верить любой хрени. У меня отпуск намечается. Спланирую его вместе с хиромантом и астрологом. А потом проверю прогноз по картам Таро - для полной надёжности.

  • Голоду А.

    Не верить практическому газопроводчику с согнутым электродом можно в равной степени, как и научно-популярному врачу. Вот небольшой экскурс:

    ""
    Более 250 тысяч смертей в США ежегодно происходят из-за врачебных ошибок, сообщает The Guardian со ссылкой на результаты исследования, проведенного специалистами Школы медицины университета Джонса Хопкинса. Это около

    9,5%

    от общегодового числа смертей.

    Данные исследования опубликованы в новом выпуске British Medical Journal. В ходе анализа рассматривалась не только смертность в результате заболеваний, но остальные причины: и гибель в ДТП, в пожарах, суициды и т.п.

    Как отмечают авторы, в США, как и в Международной классификации заболеваний, нет отдельного кода в статистике для фиксирования данной причины смерти, однако аналитики Университета использовали данные, начиная с 1999 года, во время своего исследования.

    Если сравнивать со статистикой Центра по контролю за заболеваниями и профилактике, то больше американцев ежегодно умирает лишь от сердечно-сосудистых заболеваний и рака.

    Таким образом, согласно этому анализу, от врачебных ошибок скончалось значительно больше американцев, чем, например, от болезней органов дыхания (более 147 тысяч человек в 2015 году, по данным Центра по контролю за заболеваниями и профилактике, который эту причину называет третьей по опасности).

    При этом в работе отмечается, что человеческий фактор будет существовать всегда, и нельзя в каждом случае вину за эти смерти возлагать целиком на медработников.

    Тем не менее, авторы исследования настаивают, что такая причина смерти как врачебная ошибка должна быть включена в международную статистику. По их мнению, это могло бы, в том числе, помочь сократить их число.""

    Поверил бы господу богу, да он обешал появиться только к рождеству.

    Н.Б.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 30 Июнь 2019 - 6:56:59 Буторин Николай
  • Есть ещё одна причина верить газопроводчикам с электродами: большинство авиакатастроф вызвано ошибками лётного персонала.

  • ДОРОГОЙ АРКАДИЙ, ПОКА ТОЛЬКО ЧТО ОТКРЫЛА ДВЕРЬ В НОВУЮ ХРЕНЬЛАНДИЮ, НО НЕОБХОДИМО ВРЕМЯ ДЛЯ ЕЁ УСВОЕНИЯ. ТАК ЧТО, ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ХРЕНЬЛАНДИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ...
    С ОБОЖАНИЕМ - АРИША.

  • Про паранормальную жару читать здесь:

    https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/amp/news-48789750

    Про глупых европейцев и лошадей читать у умного А.Голода.

    Н.Б.

  • Вот пример глупого европейца.
    в Испании от теплового удара скончался 17-летний подросток, который работал на одной из ферм в Андалусии. Вернувшись после работы в поле, он прыгнул в бассейн, в воде у него начались судороги, подростка госпитализировали, однако спасти его не удалось
    Парень сделал то, что категорически делать нельзя.
    Работал в поле днём. В Испании, где жара - обычное дело, где появилось само понятие сиесты. Нет таких полевых работ, которые нельзя отложить на вечер или раннее утро. Его под пистолетом в поле погнали?
    Перегретый, прыгнул в бассейн. Типичная "смерть охотника". Механизм прост. При высокой температуре расширены кровеносные сосуды на периферии (кожа, конечности) и основной объём циркулирующей крови находится там. Внезапное погружение в холодную воду приводит к стресссовой реакции - выбросу адреналина.
    Периферические сосуды сжимаются, и на сердце обрушивается нагрузка, с которой оно не справляется. Возникает аритмия, вплоть до фибрилляции желудочков. Насосная функция сердца прекращается. Избыток крови приводит и к отёку мозга. Острая сердечная недостаточность + отёк мозга = смерть.
    Врачи мозоль на языке набили: разгорячённым в воду прыгать нельзя!!!
    А хрен там они понимают.
    Во все остальных случаях смертей: большинство есть следствие нарушения простейших правил, и их можно было предотвратить, эти правила соблюдая.
    Много смертей - на совести тех, кто неправильно оказывает помощь. Как правильно её оказывать, врачи писали и пишут, и говорят, и листовки развешивают. Ну ничего же сложного! А толку? Все ж сами с усами.

  • Уважаемая Аркадий!
    Спасибо за продолжение Вашего повествования в популярной форме, что немаловажно для читателя.
    Я несколько раз встречался с подобными описываемыми явлениями, поэтому какие-то мысли имеются. Наверняка поиск воды или поиск клада имеют разную природу. Одно может иметь биологическую основу, другое - электромагнитные излучения. А что то третье радиоактивные, и так далее. Я знаю человека которвй безошибочно с помощью 2-х сварочных электродов находит газопровод в чистом поле. То есть газопровод где-то здесь, но где именно? Он изгибает под прямым углом электроды, берёт в две руки и идёт, и находит. Возможно, такое явление можно объяснить электромагнитными излучениями, ведь в трубе имеются блуждающие токи, а может быть это связано с металлом или еще бог знает с чем. Как то это наверняка объясняется. Кстати клады таким образом ищут и находят.
    Желаю уважаемому автору успешного продолжение темы, а заодно и объяснить народу, почему в прошлую аноРмальную жару 2003 года погибло 70000 европейцев?
    Н.Б

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 30 Июнь 2019 - 0:56:27 Буторин Николай
  • Уважаемый Николай!
    Мудрые американские ковбои утверждают, что можно привести лошадь к воде, но невозможно заставить её пить.
    А что до Аномальной жары, так она вполне нормальная примерно для 2/3 человечества, в том числе и для автора этих строк. Ничего, жить можно, и живём себе. Не знаю, сколько там погибло несчастных европейцев, но смею вас заверить, что подавояющее большинство из них погибло по собственной глупости, считая себя слишком умными, чтобы следовать простым и ясным рекомендациям врачей., о том, как следует вести себя при сильной жаре.

  • Уважаемый Аркадий!
    Спасибо за интригующий материал- от лозоходства до теории, которую используют для обнаружения взрывчатки! И за поддержку здравого смысла и критику бредовых заблуждений, которые процветают не только в России, но и во всем мире!
    Обнадежило то, что в 2013 году захлопнули компанию, производившую фейковые поисковые приборы, а гениальный изобретатель присел отдохнуть на ближайшие 10 лет. С выплатой жертвам его гениальности что-то около восьми миллионов долларов! Но вот Ваш вопрос про "Самое непостижимое во всей этой истории" — как это, ухитрились растянуть её расследование на два десятилетия? - я могла бы ответить на своём опыте- как нашей с Хансом голландской фирме VWC бельгийская Ко- Фудимпекс умудрилась годами не платить за наши потери, когда процесс над бельгийской мафией шел более 10 лет, а выплата за потери произошла лишь через 20 лет и то не полностью, и к сожалению, Ханс не дожил до этого дня.
    См. на нашем сайте -
    От "Мясных скандалов" до взрывов в Брюсселе (Публицистика)- 25.03.2016 г.
    по линку
    http://old.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=3852
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Дорогая Валерия!
    Ставлю свой компьютер против гнутого электрода, что мне тут будут доказывать, что я не прав.
    Люди своими глазами видели.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Вайнер  Ирина   Ейльман Леонид  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,261
  • Гостей: 249