Аарон Борис

Великая  Тайна Гоголя (пародия)

В сером пиджаке со свеже-перелицованной подкладкой, шаркающей подагрической походкой  профессор истории взошел на кафедру.  Прокашлялся, снял и протер очки-велосипед.

- В предыдущей лекции (*)  мы говорили о влиянии незначительных, на первый взгляд, событий на ход мировой истории. Но давайте подумаем,  откуда мы, историки, черпаем наши знания о  преданиях далекой старины, о делах давно минувших дней?  - Начал он лекцию.
 – Конечно, прежде всего,  из исторических документов, результатов раскопок, воспоминаний современников и так далее… Но зачастую мы недооцениваем легенды, мифы, художественные произведения. И напрасно.

Поверил же  гениальный Генрих  Шлиман полумифическому Гомеру и раскопал Трою. А израильский археолог генерал  Игаль Ядин поверил клеврету императору Веспассиана ,  Иосифу бен Мататьяху,  известному под фамилией своих хозяев, Иосифу Флавию, – и раскопал крепость Массаду.  Ждет своей  разгадки  и легендарная «Велесова Книга»,  , явная мистификация, которую ученый мир принял, тем не менее,  согласно известному историку Эмилии Ильиной,  с уважением.

В самом деле, почему мы должны, подобно Карамзину с его «священной книгой»,  верить некоему Нестору и не верить, например, Николаю Васильевичу Гоголю?  Конечно, вы скажете, что Гоголь – известный мистификатор. Но какое это имеет значение? То, что вчера считалось мистификацией, сегодня – признанный научный факт. И наоборот, – то что, что вчера было фактом – сегодня не более, чем миф. Тому в истории мы тьму примеров слышим.

Возьмем для примера известную повесть Гоголя «Тарас Бульба».  Для тех, кто не знаком с этим произведением и даже не видел фильм режиссера Бортко  (надеюсь,  таковых немного),  вкратце  напомню содержание повести.
 К старому казацкому полковнику Тарасу Бульбе приезжают после выпуска из Киевской академии два его сына — Остап и Андрий. Тарас  решает послать Остапа и Андрия в Запорожскую Сечь, полагая, что нет лучшей науки для молодых казаков.  Отец с сыновьями принимают  участие в осаде польского города Дубно (ныне западная Украина, Ровенская область).

Осада Дубно, помимо военного поражения запорожцев, обернулась  для Тараса Бульбы и личной трагедией: младший сын, влюбившись в полячку, перешел на сторону врага и был  казнен отцом, а старший, Остап, попадает  в плен. Сам же Бульба был ранен и чудом остался в живых. Оправившись от ран,  он  совершает путешествие инкогнито в Варшаву, надеясь спасти сына из плена, но становиться свидетелем казни Остапа. Желая отомстить за смерть сына, Тарас Бульба организовывает карательные  экспедиции против поляков,  попадает в руки врага и также погибает. 

Для начала зададимся вопросом-  когда происходит действие повести?  Гоголь не дает нам точной даты, но судя по  основным событиям,  это конец 16-го , первая половина 17-го века.  Вспомним историю Запорожской Сечи.  Хортицкий замок был основан князем Дмитрием Вишневецким в 1556 году. В повести упомянута также и Брест-Литовская Уния, а это, как мы знаем, 1596 год, т.е.  самый конец 16-го века.  В 1577 году Дубно действительно осаждали, правда, не запорожцы, а крымские татары, но взять также не смогли.

В повести упомянут также гетман Николай Потоцкий,  даты жизни которого известны (1595-1651) и который в 1637-38 годах руководил подавлением казацких восстаний.

Однако Гоголь пишет, что характер Тараса Бульбы, цельный и суровый, был сформирован в 15-том веке. Что это – ошибка? Опечатка? Намек? Если намек, то на что ?  Об этом позднее.   Вернемся к осаде Дубно, к знаменитому эпизоду с расстрелом Андрия. «Я тебя породил, я тебя и убью», -говорит Тарас и стреляет в сына. А кто-нибудь из вас задумывался, из какого ружья был убит Андрий?  Какие  именно ружья были на вооружении запорожцев?

- Берданки?  -раздался голос с галерки.
- Стыдно, молодой человек. Винтовки системы Бердана поступили на вооружение в середине 19-го века, т.е. спустя почти три столетия после описываемых событий. Вы бы еще карабин Симонова вспомнили.  Еще есть предложения?
 
- Лепажа славные стволы? 

- Чуть «теплее»,  хотя бы тот же тип – кремневое оружие. 
То,  что Бульба был вооружен именно кремневым ружьем,  видно из того факта,  что казнь Андрия была совершена очень быстро, он лишь успел прошептать имя своей возлюбленной.  Подготовка фитильного ружья  к выстрелу потребовала бы гораздо больше времени.    О том, что на вооружении запорожцев были именно кремневые ружья, указывает и то, что Янкель,  лицо еврейской национальности,  в походе снабжал запорожцев, помимо прочих военных припасов, еще и кремнями.   Надо заметить, что для того времени  кремневые ружья - это последнее слово техники.  Современник Бульбы  Тиль Уленшпигель  воевал с аркебузой,  т.е. с фитильным ружьем. Таким образом   Гоголь намекает на то, что Запорожская Сечь не только не  отставала по техническому развитию от Фландрии,  вопреки распространенному заблуждению,  но и опережала ее!

Теперь вспомним другой эпизод легендарной повести,менее известный. Цитирую:  «Всю ночь потом черпаками и шапками выбирали они (запорожцы)   воду, чиня пробитые места;  из казацких штанов нарезали парусов, понеслись и убежали от быстрейшего турецкого корабля».
 Но  время действия повести  - это эпоха великих  географических открытий. Техника плавания под парусами достигла уже весьма высокого уровня.  Чтобы   убежать от быстрейшего турецкого корабля,  необходимо,  чтобы сделанная наспех из разрезанных шаровар парусная оснастка позволяла челнам идти не только фордевиндом, но и боковыми галсами!  Так в одной фразе Гоголь показывает, сколь высоки были мореходные навыки запорожцев, как они умели находить нестандартные технические решения. 

Теперь хочу напомнить про путешествие Тараса из Умани в Варшаву. Чтобы без помех добраться до цели,  Бульба,  находящийся во всепольском розыска, обращается к Янкелю, ранее упомянутому лицу еврейской национальности,  с просьбой помочь ему незаметно попасть в Варшаву.  Янкель прячет Тараса в воз с кирпичами,  и повозка, запряженная парой кляч,  отравляется в путь. 

Гоголь не говорит нам, сколько времени заняло путешествие.  А действительно, сколько времени?   Сколько весил воз?  Произведем приблизительные расчеты. Итак, чтобы спрятать крупного толстого мужчину, необходим,  по меньшей мере,  кубометр кирпича. Это несложно подсчитать  или проверить экспериментально.  Удельный вес кирпича примерно 2.5 грамма на куб. см.  Таким образом,  кирпичи должны были весить, как минимум,  примерно две - две с половиной  тонны.  Плюс вес воза, достаточно прочного, чтобы выдержать подобный груз , плюс сам Тарас , «чрезвычайно тяжелый и толстый»,  плюс необходимый провиант и  т.д.   Итак, воз должен был весить никак не менее 3-х тонн. И этот груз, плюс тощего  и длинного  Янкеля  (еще пудов пять)    две клячи должны были протащить через  примерно  тысячу километров  по Б-г знает каким дорогам,  да еще  по холмистой местности.
 Но Гоголь не пишет пособие по транспортировке стройматериалов гужевым транспортом.

 Он показывает, что запорожцы были способны совершать длительные путешествия в крайне  некомфортных  условиях.  Попробуйте на себе хотя бы час такого путешествия,  лежа на дне телеги  на животе под грудой кирпичей.  А здесь счет идет даже не на дни, а на недели.

  И тут я хочу вернуться к фразе , что характер Бульбы сформирован в 15-ом веке. Зачем нужно это упоминание про 15-ый век?  Какое главное событие мировой истории 15-го века ?  Конечно, открытие Колумбом Америки в 1492 году.
Можно также вспомнить изгнание из Испании евреев  по приказу их католических  величеств Фердинанда и Изабеллы.  Но с евреями все ясно.  Еврейский погром описан Гоголем на высоком, присущем ему художественном уровне, со знанием дела,  так сказать открытым текстом.  А как быть с великими географическими открытиями?  Имена  Христофора Колумба,  Америго Веспуччи,  Васко да Гама,
Фернана Магеллана,  Жака  Картье  хорошо известны.  Испанцы, итальянцы, португальцы, французы.  А где же  в этом славном ряду запорожцы?

Теперь вспомним,  что запорожские казаки – заядлые курильщики.   Бульба даже в руки врага попал, спася свою курительную трубку.  Но табакокурение стало распространяться в Европе, тем более в восточной, в конце 16-го - начале 17 века.  На территории современной Украины табак стали культивировать только в 17-том веке. 
 А ведь  характер Тараса Бульбы  сформировался в 15-ом  веке. 
И главное, фамилия главного персонажа  - "Бульба" означает "картошка". А картофель, растение, как известно, американского происхождения,  войдет в широкое употребление как продукт питания лишь в 18-том веке.
 
Так откуда же взялось прозвище - фамилия "Бульба"?  

Разрешить это противоречие можно , если предположить, что запорожцы  открыли Америку независимо от Колумба, примерно в ту же эпоху.  К сожалению, документального подтверждения этого  не сохранилось. Но все указывает, что это было вполне возможно.

Путешествие Тура Хейердала на папирусной ладье  «РА» показало, что даже древние египтяне могли достичь американских берегов.   Более чем за 500 лет до Колумба викинги под предводительством  Лейва,  сын  Эйрика,  достигли полуострова Лабрадор.  Французский врач Ален Бомбар в одиночку пересек Атлантику на надувной лодке.  Так неужели запорожцы,   чьи челны по мореходным качествам наверняка не уступали дракарам викингов,  владеющие самым современным  вооружением,  великолепными мореходными навыками и способностью переносить лишения трудных путешествий,  не могли совершать тоже самое,  причем неоднократно? 

Вот где скрыта Великая Тайна Гоголя!  

Можно предположить, что и в Италию, на родину Колумба,  Гоголь отправился не для того, чтобы учиться варить макаронные изделия,  а чтобы найти подтверждение этой гипотезе…

----
Профессор  и дальше бы распространялся об участии атамана Продай-Вода в экспедиции Магеллана , но санитары уже шли по университетскому коридору.


-----------
(*) - "Куриная История"


http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=3505



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Бесплатная справка:
    Ирине Л.
    1. Сами поляки (я спросил соседа-поляка) говорят: пОляк и пОлька. В русском языке говорят \"полячка\", \"полька\" оставляя названию танца.
    2. Слово \"москали\" (у белорусов, с их природной тягой к \"а\", да, \"маскали\") происходит от названия реки \"Мосха\", на берегах которой началось строительство города, известного сегодня, как Москва. \"Ква\", говорят, приложено тоже с некой издёвкой, потому что место это известно несметным количеством лягушек.
    3. Что касается этики в русском языке, и в том, что комментаторы типа Парфёнова буквально каждые три слова вставляют \"Русский\" и \"Великий русский\", хотя большая часть населения Москвы - татары и \"лица кавказских национальностей\", - то это, кажется, ближе к культуре речи. В Этика - это вроде раздела, где объясняют, с какой стороны нож, с какой вилка и можно ли ложкой чесать спину. Вобщем, этика - это о поведении, но там не сказано, почему я должен читать словарь, а не те, кто похотя употребляет слова.

  • Спасибо за справки. Мы их подошьем в историю болезни Профессора.
    А на Ваш вопрос \"Ну, спрашивается, почему вдруг Московия, московиты(мосхи) неугодными кому-то стали\" ответила Таня Демидович : \"Например, в более ранних белорусских текстах россияне значатся \"маскалями\"... Сейчас это тоже звучит не вполне этично!!!\"

  • Нет, упомянутой Шендерович, это нет тот Шендерович, который бард, а тот самый, \"который\". Но телефона и емели его у меня нет.
    Что касается того, что \"Гоголь - это не Пушкин\" - тут я с Вами полностью согласен.

  • Таня , Вы меня с вашей \"полькой-полячкой\" заинтриговали. Конечно, нет в \"полячке\" у Пушкина никакой издевки, Для издевки есть слово \"лях\". \"Полячка\" употреблялось о несметном количестве произведений безо всякого злого умысла. Хотя, в некоторых словарях слово \"полячка\" рассматривается как устаревшее (когда успело устареть?).
    Но если всерьез, то когда есть реальные исторические обиды, то начитается еще и сведение счетов по всякой ерунде. \"Полячка - полька\", \"негр - афроамериканец\", \"Таллин - Таллинн\", и т.д. Нет, к примеру, у Эстонии к Израилю претензий, так никого и не волнует, что в иврите слово \"Tallinn\" пишется טלין - не только одно \"н\" но и одно \"л\".

    И маленькая игра слов:
    \"Полька с чешкой танцевали польку в чешках\".

  • Да, да, да... Точно! Вспомнила Борис! Спасибо за разъяснение... Да, куриная голова это что-то! :grin ;-) :p
    С искренним восхищением - Ариша.

  • \"Танечка,а как же пушкинское: \"Довольно! Стыдно мне пред гордою ПОЛЯЧКОЙ унижаться\"? Ирина Л.\"
    Дорогая Ирина!
    Может быть Пушкин тут специально \"полячка\" написал, с такой вот издёвкой, что ли...
    А может быть раньше \"полячка\" нормально воспринималась...
    Например, в более ранних белорусских текстах россияне значатся \"маскалями\"... Сейчас это тоже звучит не вполне этично!!!

  • Меня ругают за длинные комменты, утверждая, что они непонятны. Вы же, процитировав мой вопрос \"в каком году вы учились в школе?\" - ответили так, что я не понял, учились или преподавали до 72 года? И с Виктором Шендеровичем - усложнили, потому что я, КАЖЕТСЯ, в Германии встречался с таким на фестивале походной песни. Вобщем, чтобы не растягивать эти закороченные полу и намёко информационные переговоры, скажу: 1. Как ученику московской школы, а то и даже преподавателю, вместе с Шендеровичем на 6 раз в неделю. Программы нашего разномастно-национального образования в самом деле корректировались для русских или украинских школ, по требованиям идеологов. Не знаю, удалось ли вам заставить себя прочесть что-то из моих рассуждений о литературе, но там было две статьи: \"Как нас учат?\" и \"Как нас учили?\". Каждый из этих примеров доказывает наличие жёсткого идеологического вмешательства. А далее уже накладывается и то, что не все читали оригиналы полностью, - оставаясь в полной уверенности, что экранизация произведений сохраняет историческую достоверность. Хотя в этом случае в руках Бульбы мог ЛЕГКО оказаться мушкет из фильма \"Робинзон Крузо\", а потом найдутся исследователи, доказывающие историческую и техническую неправду. Неправду чего? Это я теперь, в процессе чтения комментариев, понял: не правду... художественного вымысла.
    Т.е. сначала повторяли программное то, что сказано литературоведами и учителями, а потом это крепко застряло в памяти; а потом появились сомнения; а потом и личные обиды на власть и т.д.; а потом мысли, как надо написать при другой власти, чтобы напечатали и уплатили... Вобщем, масса всяких потом, что, естественно, накладывает \"Печать самца\" на будущие новые произведения.
    Спасибо за ответ и то, что дали поразмышлять на тему творчества Гоголя. Я уже понял: Гоголь это не Пушкин. Дополнения других комментаторов
    считаю не меньше существенными - к своим размышлениям. Всем спасибо
    Если Шендерович тот, о ком думаю, не знаете ли его номер телефона в Германии? Если да, дайте мне на Емелю. Спасибо.

  • Оригинал повести «Тарас Бульба» впервые появился в 1835 году. В 1842 году вышла вторая редакция повести, “подправленная” Павлом Анненковым и Николаем Прокоповичем

    Редакция 1835 года:

    \"Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли только возникнуть в грубый ХV век, и притом на полукочующем Востоке Европы, во время правого и неправого понятия о землях, сделавшихся каким-то спорным, нерешенным владением, к каким принадлежала тогда Украйна… Вообще он был большой охотник до набегов и бунтов; он носом слышал, где и в каком месте вспыхивало возмущение, и уже как снег на голову являлся на коне своем. „Ну, дети! что и как? кого и за что нужно бить?“ — обыкновенно говорил он и вмешивался в дело\"...

    Редакция 1842 года:

    \"Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников… Вечно неугомонный, он считал себя законным защитником православия. Самоуправно входил в села, где только жаловались на притеснения арендаторов и на прибавку новых пошлин с дыма\"...


    Р/S. Схожим образом \"подправлялись\" в массовом порядке в XIX веке не только тексты здравствующих на тот час писателей, но подверглись массовой кастрации буквально все без исключения литературные памятники XV- XVIII веков: Московию меняли на Россию, Русь. Московские цари и князья по щучьему велению по карамурзинскому хотению становились русскими царями, князьями русскими. Московский люд, московиты, мосхи становились русскими…
    Ну, спрашивается, почему вдруг Московия, московиты(мосхи) неугодными кому-то стали?

  • Уважаемая Ариша, ранее на сайте стояла (и стоит до сих пор) первая пародия про Профессора- \"Куриная История\". Первая и последняя фразы у них действительно совпадают. Совершенно злоумышленно.
    Только в первой профессор говорил связи отрезанной в эпоху Нерона куриной головы и атомным проектом \"Манхеттэн\".
    Я даже на нее и ссылочку дал.
    С уважением, Борис

  • Уважаемый Борис, если я не ошибаюсь, но эта пародия, кажется, уже стояла на сайте, да? В памяти осталась концовка пародии: -
    \"Профессор и дальше бы распространялся об участии атамана Продай-Вода в экспедиции Магеллана , но санитары уже шли по университетскому коридору\".

    С удовольствием прочитала ваш оригинальный труд.
    С искренним уважением и признательностью - Ариша.

  • Дорогие Таня и Роланл, спасибо за ваши отзывы.

    Таня, по-поводу Вашего замечания насчет \"польки\" - полячки\". В наше время много культурных трений подобного рода \" как правильно \"на Украине\" или \"в Украине\", \"Таллин\" или \"Таллинн\", можно ли говорить \"негр\"? По анго-американски \"nigger\" действительно звучит оскорбительно, по русски, по моему, ничего зазорного тут нет. И как быть испанцам, изъять из употребления слово \"negro\", т.е. просто \"черный\"?

    Я действительно не знал, что польские пани обижаются на \"полячку\", но \"полька\" это еще и танец, причем чешский.

    \"Царевич я. Довольно, стыдно мне
    Пред гордою полячкой унижаться\"


    Впрочем, как говорила моя бабушка, чтобы это все были самые большые проблемы.
    Еще раз спасибо, Борис

  • Танечка,а как же пушкинское: \"Довольно! Стыдно мне пред гордою ПОЛЯЧКОЙ унижаться\"? Ирина Л.

  • Дорогая Фаина!
    Спасибо за Ваш отзыв.
    Но я вовсе не мистификатор.
    Конечно, Тиль Уленшпигель родился, по одной версии, в 1300, но, по версии Шарля де Костера, принял участие в боевых действиях гёзов под знаменами Вильгельма Оранского (Willem, prins van Oranje, 1533–1584 ) против войск короля Филиппа Второго Испанского (1527 - 1598 гг.), т.е. уже после создания аркебуз (фитильных ружей). Что касается кремневых ружей, то первые образцы с колесным механизмом появились в начале 16-го века, но достаточно надежным стали именно французские батарейные замки, созданный в начале XVII века. Именно они и получили распространение в России (извиняюсь, Валерий Павлович, в Московии). Но первые образцы во второй половине 16-го уже были. Иначе как бы Тарас мог бы \"снять с плеча ружье\" и практически сразу выстрелить? Не мог же он таскать на спине ружье с горящим фитилем?
    еще раз спасибо за теплый отзыв.
    Борис

  • \"Жаль, что санитары уже идут по университетскому коридору...\"Хотелось бы еще этого профессора послушать! Увлёк!
    Как-то по привычке воспринимаешь юмористическое произведение, как работу в легком жанре.А у Бориса получилось нечто большее, чем пародия. Тут мы видим и глубокие знания, и логические головоломки...И ( Ну вот опять смотрю выше! Обидно, все что я два дня собиралась сказать за меня точно и правильно сказал уже Роланд Кулесский!) :-)
    Короче, браво, Борис! Восхищена!
    Единственное, слово \"полячка\" я бы заменила на \"полька\"...Наш город подпирает белорусско-польскую границу и с малых лет нас учили, что \"полячка\" для польских дам звучит оскорбительно...Одному моему знакомому однажды выговор влепили за то,что он в эфире ляпнул \"полячка\" ... Вот такой нюанс!

  • Спасибо за доверие. А также за обещание оказать моральную и поддержку. Лоббирование ваших интересов в случае успеха мероприятия гарантирую. В любом случае буду продолжать вносить посильный вклад в экономику Украины : пиво \"Оболонь бархатное\", мин.вода \"Миргородская\", настойки \"Рябиновая\" и \"Клюквенная\". Только практическими мерами мы может приблизить час выплаты нашим ветеранам пенсий!

  • Спасибо за отзыв.
    На Ваш \"Без обид, - очень прошу сообщить, в каком городе и в каком году вы учились в школе?\"
    Без обид сообщаю, что в школу я ходил до июня 1972 года включительно. Школа №648, по адресу : Москва, ул. Флотская, д.11. Обижаться тут не на что.
    Если не верите мне, спросите у Виктора Шендеровича, он туда тоже захаживал, иногда 6 раз в неделю.

  • \"Уважаемый профессор, по Гоголю Н.В. не характер Бульбы сформировался в XV веке, а такой как у Бульбы характер сформоровался в ХV веке\"

    Вельмишановний коллега (\'Гость\' дата 2010-04-03 23:42:09),
    Ваше замечание весьма ценно. Действительно, характер Бульбы \"сформоровался\" в 15-ом веке, а он сам (Бульба) - в 16-ом. Это весьма ценно для современной педагогической мысли - можно пороть отдельно (\"по спине и по всему, что есть у казака\" - Гоголь. \"Тарас Бульба\") отдельно характер, а самого носителя характера оставить в покое, тем самым избежать жалоб в органы правопорядка и социальные службы.

  • Эрудиция (чего стоит только экскурс в специфику кремнёвого оружия), фантазия (путешествие Гоголя, о котором ничего не знал и Труайя), логика и строгий расчёт (о тоннах кирпича и кубометрах), - и наконец неизбежный и виртуально достоверный вывод о роли запорожцев в открытии Америки! Достойная всяческого восхищения работа! Спасибо, Борис, читается \"на одном дыхании\". Ваш Роланд

  • Я в восторге от вашей пародии, дорогой Борис!
    Мало того, что гениальный Гоголь был великим мистификатором, о чём мы знаем еще со школьных лет, но каким прекрасным мистификатором оказались вы, дорогой Борис, наверняка по-доброму посмеиваясь сейчас над нами! Вот это таки да - перво-апрельская шутка! Мало того, что написана пародия в форме лекции подагрического профессора истории, к которому спешат санитары, так он, этот профессор, вместе с автором наворотили такие исторические несуразицы и таким авторитетным тоном, что еле-еле улавливаешь авторскую иронию и усмешку.
    Ну где взял бы аркебузу Тиль Уленшпигель, если он родился в 1300 году (по легенде, доказательств его реального существования - нет) и изображался всегда с зеркалом и совой в руках, был мошенником и надувалой, а аркебуза появилась через столетие, в первой трети 15 века?
    Откуда взял бы Тарас Бульба и запорожцы кремниевое оружие, если действие происходит у Гоголя во второй половине 16 века, а первое кремниевое ружьё появилсь в 1630 году?
    А мистификация с табаком, который запоржцы привезли из Америки раньше Колумба!?
    Не хочу давить на жюри, но всё же считаю, что такой полёт ума, фантазии, немалых знаний, облечённых в такую занимательную форму, достоин первой премии на Конкурсе.

  • Гость - 'Гость'

    Эх,Боря-Боря!И где ты был совсем недавно,когда новый президент Украины пан Янукович формировал свой Кабинет Министров?Ведь благодаря твоей выдающейся работе,ты по праву был бы первым кандидатом на должность Министра просвещения и науки вместо скандального Дмитрия Табачника.Твои глубокие и исторически -обоснованные выводы могли бы примирить \"жовто-блакытных\"патриотов и \"бело-голубых\" регионалов.Твои выводы подтверждают тезисы о том,что ещё в 15 веке украинское казачество,обладая прекрасной сухопутной армией и военно-морским флотом,успешно боролось(правда,не без помощи верных друзей-хитрых евреев)со всеми врагами на западе(польская шляхта),на востоке(известно кто)и юге(турки и татары).И где же был центр патриотической самостийности?Где она зародилась? Не в Киеве или Чернигове,а в Запорожье,Батурине,Умани,на острове Хортица...Сегодня эти места-индустриальное сердце Украины.Именно здесь-корни партии Регионов,которая и привела Януковича к победе.Кстати,некоторые исследователи в Украине
    сегодня считают,что и здесь не обошлось без евреев,другие же утверждают,что Янукович вообще
    потомственный казак.Когда и как произошла эта трансформация?Хочется верить,что пытливый и острый ум Бориса Аа.даст ответ и на этот вопрос.
    в ближайшие пять лет,т.е.до следующих выборов.
    Если это произойдёт,то есть все основания рассмотреть кандидатуру Бориса Аа.в качестве
    кандидата в Верховну Раду Украины,а,может быть,
    и на должность Президента Украины.В этом случае
    наше региональное отделение украинского землячества в Израиле готово оказать нашему кандидату всяческую моральную и материальную
    поддержку в обмен на лоббирование наших интересов
    по вопросу получения украинских пенсий.Так что дерзай,Боря!
    P.S.Как гости острова,мы не вправе голосовать,но как рядовые читатели призываем уважаемое жюри признать Бориса А.а. победителем конкурса \"Юмор-1 апреля 2010\".

    Твои болельщики - DILA22.


    дату

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Боречка,
    Испытала истинное наслаждение от прочитанного.
    Спасибо за доставленное удовольствие.
    Не хочу повторяться, так как все, что чувствую,
    уже было высказано в предыдущих комментариях.
    С приветом - Света

  • Спасибо за труд! Обычно я многое читаю скачкообразно, когда автор изначально не сообщает, о чём речь. В этом случае мои скачки в конец вашего повествования и опять к месту чтения ни к чему не привели. Нет, сами по себе расчёты были мне интересны, но - финал!? Это вами написано, чтобы нас убедить, будто \"Тарас Бульба\" Н.В. Гоголя - произведение сугубо художественное, патриотически ориентированное и т.д. и т.п.? А разве это доселе, как пишет один мой знакомый, неизвестно? Разве в школе вы это не проходили? Нет, я помню, что меня часто выгоняли с уроков языка и литературы за неуместные вопросы, но кажется, именно эти уроки я отсидел.
    Без обид, - очень прошу сообщить, в каком городе и в каком году вы учились в школе? Потому что всё, сказанное вами, в Одессе входило в школьную программу. Может и потому, что дальше \"Мёртвых душ\" Гоголя, образование ничем другим не интересовалось.

  • Гость - 'Гость'

    На вопрос:
    \"Участников конкурса вы записываете на прием вне очереди. А судей?!\"
    ответ:
    А судей приглашать не рискую, меня за релаксирующий коктейль могут обвинить во взяткодательстве. А я может ещё рискну пародию на конкурс поставить. \"Жисть покажет\"
    Др.Ефим. Палата № 6

  • спасибо за подарок в виде иронического экскурса в историю и первоистоки творчества самого великого Гоголя, у которого и тайны должны быть великими!
    Сначала пародмя показалась мне скучноватой, ведь Вы её поставили в номинацию \"ЮМОР- 1 апр.2010\".
    Но отзывы показали , что пародия удалась, в ней помимо классиков Вы сумели тактично и по нашим авторам пройтись, многие узнаваемы.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Ох, сейчас решила перечитать понравившееся мне произведение, на которое поспешила в чистом окошке первой поставить пару теплых слов, а теперь увидала, что пока я писала комментарий, меня на две минуты обогнал другой рецензент, и это замечательно, что люди читают и любят юмор и пародии. Так что я \" не соврамши\", а мы одновременно откликнулись на заинтересовавший нас текст. Дело тут даже не в двух минутах, а в радости, что я сначала попалась на изыскания профессора, хотя сомнения бродили в душе. Но потом концовка всей истории заставляет еще раз обратиться к пародии, улыбнувшись. Удачи всем! Наталья Ланге.

  • Ах, какой ученый гость!
    В гроб профессору вбил гвоздь.
    Не нужна ему потеха!
    Что ж, что юмор? Не до смеха.
    Не сочтите за обиду:
    Гость, Вы, может, САМ Демидов?

  • Гость - 'Гость'

    «…Из товаров, привозимых в Московию из чужих стран, главнейшие следующие: сукна, шелковые ткани, пряности, разного рода вина, масло, железные изделия, драгоценные камни, жемчуг, золото в виде проволоки и даже монета, золотая и серебряная. Привозятся эти товары частью сухопутным путем поляками и ливонцами, частью же морем ежегодно приезжающими англичанами и бельгийцами. Лишь от табака, как одурманивающего растения, царь велит своим подданным воздерживаться, дабы вернее избежать опьянения и пожара от него. Из Персии, Бактрианы и северной части Китая привозятся, главным образом, хлопчатая бумага, шелковая парча, драгоценные камни, пестрые завесы, дорогие ковры, обои, тонкие полотна и свалянные из татарской шерсти сукна»...- ЯКОВ РЕЙТЕНФЕЛЬС, «СКАЗАНИЯ СВЕТЛЕЙШЕМУ ГЕРЦОГУ ТОСКАНСКОМУ КОЗЬМЕ ТРЕТЬЕМУ О МОСКОВИИ», 1671-1673 гг.

  • Гость - 'Гость'

    -А ведь характер Тараса Бульбы сформировался в 15-ом веке.

    - Уважаемый профессор, по Гоголю Н.В. не характер Бульбы сформировался в X? веке, а такой как у Бульбы характер сформоровался в Х? веке:
    …Это былъ одинъ изъ тѣхъ характеровъ, которые могли возникнуть только въ тяжелый Х? вѣкъ на полукочующемъ углѣ Европы, когда вся южная первобытная Россія, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набѣгами монгольскихъ хищниковъ; когда, лишившись дома и кровли, сталъ здѣсь отваженъ человѣкъ; когда на пожарищахъ, въ виду грозныхъ сосѣдей и вѣчной опасности, селился онъ и привыкалъ глядѣть имъ прямо въ очи, разучившись знать, существуетъ ли какая боязнь на свѣтѣ; когда браннымъ пламенемъ объялся древле мирный славянскій духъ и завелось казачество… -Н.В. Гоголь, \"Тарас Бульба\".
    - И по поводу табака Вы, уважаемый профессор, заблуждаетесь. - Вслед за открытием этой заразы Колумбом, она мгновенно распространилась не только в Европе, но даже по всей Азии, в Китае. В Московию, задолго до рождения реформатора Петра, эту доморощенную отраву стали завозить черкасы, а именно так называли в Москве до XVII века украинских казаков. Выдающийся французский исследователь Фернан Бродель, искренне полагая, что черкасы – это жители Черкасс, написал в разделе своей книги \"Материальная цивилизация, экономика и капитализм”, посвященному экономической истории Европы XVI-XVII ст., об этом факте так: «Бояре российские и иные частные лица завозят для продажи тайно табак из Черкащины в Украине, где он произростает в большом количестве». Надо отдать должное московскому царю Алексею Михайловичу - он вел в XVII веке борьбу против ввоза в страну и водки и табака. Жаль, сынок его Петр не в отца удался, в какого-то соседнего молодца...

  • Замечательно! читала и перечитывала с удовольствием. Как-то мы привыкли доверять известным писателям, и не приходит нам в голову попробовать проверить - возможно ли этакое ...
    Браво, Боря!
    Надеюсь на новые изыскания!
    С любовью
    Наташа

  • Гость - 'Гость'

    Прочел с огромным интересом, порой возникает вопрос не был ли автор свидетелем упомянутых событий подобно графу Калиостро.
    Мне было особенно приятно прочесть о моих соотечественниках запорожских казаках. А за гипотезу о том что они открыли Америку раньше Колумба отдельное спасибо.

    Шмулик

  • Софистика – она и в Африке - хорошая тренировка для ума. И историческая – в том числе, если в меру, конечно. Но есть документальные основания думать, что историческая софистика от Миллера - Карамурзина далеко не в последнюю очередь преждевременно подтоточила силы занадто впечатлительного автора вечеров на хуторе близ Диканьки. Он после той литературно-исторической софистики ходил \"как умалишенный\" и каждому встречному – поперечному говорил – Не их Киев, не их!
    Валерий.

  • Спасибо за отзыв и вирши, Володя!
    Приятного аппетита!
    Вот не знал, что сушествует такой жанр -\"литературно-историческая софистика\".
    Признателен за расширение кругозора.

  • \"всем, кто касается \"великих тайн\", наука настоятельно рекомендует профилактически пройти курс релаксирующей терапии\"

    - Воистину так! Как говорится, правда,по другому поводу, \"наша тактика - профилактика\"! Привет специалисту по Великим Тайнам Маяковского!
    Борис

  • Борис, твоё эссе я съел как вкусное блюдо. Редкий жанр, в котором оно написано, я назвал бы литературно-исторической софистикой. В этом случае софизмы приправлены еще щепотками юмора и сатиры (как Россия - родина слонов).
    На нашем сайте шуток - воз,
    От королей, слонов и пешек,
    Но нас никто так не утешил,
    Как ты - историк-виртуоз.
    Прими слова восхищения, Володя.

  • В ладино нет запятых, там только точки и тире. Как в азбуке морзе. От пациента-полиглота из Палаты № 6 всю инфо.получил. Он в Милане несколько языков и диалектов освоил. А теперь на почве Великих тайн Маяковского попал в Палату №6 на длительное лечение. С каждым случиться может, \"никто не застрахован\", как говорил известный психиатр Корсаков (не путайте с Римским).
    Ув.Борис, всем, кто касается \"великих тайн\", наука настоятельно рекомендует профилактически пройти курс релаксирующей терапии. Члены Конкурса, как я уж отмечал, принимаются раньше других членов, включая членов редколлегии.
    Др.Ефим, Зав.Палатой № 6.

  • Гость - 'Гость'

    На иврит, латынь и каракалпакский я, как и обещал,переведу. А вот ладино и амхарским не владею. Попросите ВЕРНИКА, он переведёт. Только пусть правильно расставит запятые.

  • То есть...т.н. Маргулис - за спиною штепсель прячет (с)?
    Но ведь по анекдоту модератора (в свободное от модерирования время подрабатывающего санитаром): Врач сказал: В морг! - значит в морг! :grin

  • Спасибо за внимательное прочтение, а, главное, за осмысление. Очень понравилось насчет трех сторон медали.
    Борис

  • \"Жаль только, что автор в своем исследовании не углубился вплоть до Исхода иудеев из Египта, не коснулся роли Моисея, ни словом не обмолвился о царе Давиде\" - Как показала практика, мой Профессор не надолго задерживается в палате \"6\", а благодаря эффективному лечению д-ра Ефима, выходит оттуда с новыми идеями. Думаю, и до роли Моисея, его брата Аарона (тут мне сам Б-г велел) очередь в его исследованиях еще дойдет. И царей Саула, Давида и Соломона не забудем.
    Против перевода на латынь, каракалпакский, иврит, идиш, ладино, амхарский не возражаю. Ровно как и на другие языки!
    Заранее благодарен, Борис

  • Владимиру Борисову :
    -Всенепременно перечитайте \"Тараса Бульбу\"! Там можно найти еще много всего, что воспламенит воображение!
    Алексею Аксенеову :
    Так - так! Желаю успехов в проведении опытов. С нетерпением буду ждать результатов.

  • Прежде всего должен Вас поблагодарить за помощь в редактировании пародии. Что касается Вашего вопроса о том, всегда ли профессор попадал после лекции в психушку - думаю, лишь в редких случаях. Посмотрите, как много у него учеников на всевозможных \"исторических\" интернет - порталах. Тут ни в Белых Столбах, ни в \"Кащенко2, ни у нас Тират-Кармель койко-мест не напасешся!

  • Анализирующему Читателю - Ну что Вы, - я полагаю, что все перечисленные Вами уважаемые авторы прекрасно понимают \"какое влияние могут оказывать незначительные, на первый взгляд, события на ход мировой истории\". А узнать удельный вес кирпича в наше время совсем несложно.

    Наталии Ланге. Спасибо за отзыв. Кстати, Вам не кажется, что есть что-то общее у запорожского оселедца и чуба ирокезов? Это тоже подтверждает гипотезу Профессора.

    Надежде Далецкой - а вдруг это были не санитары, а ...модераторы?

  • Гость - 'Гость'

    Прочёл и задумался. Почел с удовольствием, расширив свою эрудицию благодаря огромной эрудиции автора (тавтология не случайна). Выявив парадоксальные артефакты в описании автора, как знающего их из истории и литературы, из навигации и её мотивации у мореплавателей, оружейного дела от кремневых ружей до берданок, от веса кирпича, толстяка, груженой телеги с Янкелем на ней, до времени и проходимости её по дорогам, табакокурения Тараса Бульбы и даже причины поездки Гоголя в Италию лишь для обучения варить спагетти…. И всё это в виде тайны Гоголя, его мистификаций и реального описания настоящего погрома.
    Ещё раз прочёл и вспомнил афоризм: «Если у человека нет чувства юмора, у него, по крайней мере, должно быть чувство, что у него нет чувства юмора». Испугавшись, я задумался над вопросом: А есть ли у меня чувство юмора, и если есть, то сколько по количеству, по весу. Не все же в этом признаются…
    Причём, понимаю, что в пародии автора этого юмора, хоть завались, но это не тот юмор, который валяется и легко узнаваем, а тяжёлый, вернее трудно доступный, и не для всех. Во всяком случае, не сразу с налёту его хватаешь, а лишь подумав, поразмыслив…
    Не зря же считают, что «Юмор — это способность видеть три стороны одной медали». Мне показалось, что я, перечитав трижды, увидел все стороны, но тут же вспомнил ещё один афоризм: - «Меняю чувство юмора на повод для смеха».
    И, наконец, до меня дошло, что юмор в рассказе Бориса Аарона – не повод для смеха, а для доброй улыбки и осмысления прочитанного. За что ему большое спасибо.
    Надо заканчивать коммент, пока не пришли санитары…
    С уважением, СТ

  • Гость - 'Гость'

    \"Но ведь вы не знаете, - он (И.Тургенев, - прим.) в своей статье называет Гоголя (всем известного, как лакейского писателя, - прим.) великим человеком!\"
    - \"Не может быть!\"
    - \"Уверяю вас\".
    - \"А! в таком случае, я ничего не говорю: je regrette, raais je comprends qu\'on ait du sevir (мне жаль, но я понимаю, что его следовало строго наказать)…

    …Я был одним из его слушателей в 1835 году, когда он преподавал историю в С.-Петербургском университете. Это преподавание, правду сказать, происходило оригинальным образом. Во-первых, Гоголь из трех лекций непременно пропускал две, во-вторых, даже когда он появлялся на кафедре - он не говорил, а шептал что-то весьма несвязное, показывал нам маленькие гравюры на стали, изображавшие виды Палестины и других восточных стран - и все время ужасно конфузился. Мы все были убеждены (и едва ли мы ошибались), что он ничего не смыслит в истории и что г. Гоголь-Яновский, наш профессор (он так именовался в росписании лекций), не имеет ничего общего с писателем Гоголем, уже известным нам как автор \"Вечеров на хуторе близ Диканьки\". На выпускном экзамене из своего предмета он сидел, повязанный платком, якобы от зубной боли - с совершенно убитой физиономией - и не разевал рта. Спрашивал студентов за него профессор И. П. Шульгин. Как теперь вижу его худую, длинноносую фигуру с двумя высоко торчавшими - в виде ушей - концами черного шелкового платка… - И. Тургенев

  • Участников конкурса вы записываете на прием вне очереди. А судей?!

  • Борис, рассказ впечатлил. Жертвы пародирования могут порадоваться быть упомянутым в таком тексте. От Дормана в заголовке, Булгакова в начале и до Гоголя и мн.др.
    Ирине Лейшгольд.
    Не виноватый я, \"НЕ БЫЛ в этом замешан\" и в Палату № 6 профессора не доставлял!
    Но юмор Ваш оценил и отвечаю.
    Если по таким меркам госпитализировать больных, простите- авторов нашего клуба, то во вверенной мне Палате № 6 не хватило бы койко-мест для пациентов! А так- большинство контингента- амбулаторные больные, приходят ко мне на электростимуляцию (электрошоки) умеренной вольтажности, или на релаксацию (расслабляющий коктейль на спирту с добавлением 3-х капель духов \"Красная Москва\" по Н.Ланге,для букета). Так что профессора, а подобных у нас не мало, нет необходимости \"забирать после каждой лекции в психушку\". Он сам приходит 3 р.в неделю на процедуры.
    Внимание.
    Участников Конкурса \"ЮМОР- 1 апр.2010\" записываю на приём вне очереди из-за стрессовых перегрузок.
    Др.Ефим, Зав.Палата № 6.

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо уважаемому автору, что так щедро приоткрыл нам одну из величайших гоголевских тайн.
    О тайнах классиков - на Андерсвале написано не мало. Например, о Пушкине.
    А вот о Гоголе - впервые. Автор научного тракта Борис ААРОН на примере \"Тараса Бульбы\" продемонстрировал завидную осведомленность не только в самой нетленке Гоголя, но и широту масштабной всеохватности исторических процессов,породивших появление \"Тараса Бульбы\", начиная от Гомера и до наших дней.
    Жаль только, что автор в своем исследовании не углубился вплоть до Исхода иудеев из Египта, не коснулся роли Моисея, ни словом не обмолвился о царе Давиде...

    Поражает острота и смелость предъявленных гипотез и догадок.

    Уверен, что научный подвиг г-на Бориса ААРОНА будет по достоинству отмечен читающими массами, а его трактат будет немедленно включен в школьные учебные программы.

    Если автор не будет возражать, берусь (безвозмездно!) перевести его работу на иврит, латынь и на каракалпакский.

    И в довершение хочу сказать: статью Бориса Аарона ПРОЧЕЛ БУКВАЛЬНО НА ОДНОМ ДЫХАНИИ.
    Спасибо, уважаемый Борис!

  • Гость - 'Гость'

    Эврика! Профессор ... Аарон и меня подвиг на аналитическое осмысление себя и своей жизни. Начал с увлекательной мелочи. Взвесил всю пищу, съеденную потом мной за день, и перевёл это в кирпичи. Взвесился сам на напольных весах и опять результат перевёл на кирпичи. Назавтра после туалета намерен взвеситься вновь и опять переводу вес в кирпичи. Устанавливаю разницу между вчерашними кирпичами и утренним результатом. А потом уже, на основании опыта, буду делать вывод о рациональности своего питания. Свои выводы рад бы опубликовать всенародно, да боюсь санитаров с носилками. )))
    За сим Аксёнов

  • Хотела бы узнать: профессора после каждой лекции забирали в психушку? И что, подлечив, снова выпускали? Не был ли в этом замешан д-р Ефим?

  • Ну Борис, огорошили Вы меня. Что-то мне до фонаря, на кого была сделана породия, тем более если брать первые строчки то и на Булгакова, но то чт о я как только смогу перечитаю Тараса Бульбу-это точно...Вл. Борисов. Кстати, госпожа Ланге, вы опять \"соврамши\", Ваш коментарий второй...)))

  • Появление профессора автор описывает по-булгаковски, и невольно ждешь чего-то необыкновенного. И вот...
    Восхищает непререкаемая логика, с которой автор, выстроив совершенно достоверные исторические и научные факты, произведя точные расчеты, доказывает возможность открытия Америки запорожцами до Колумба. Эрудиция автора позволяет раскрыть Великую Тайну Гоголя,зашифрованную писателем в повести \"Тарас Бульба\". Пародия показывает,как эрудированный человек, вооружившись логикой, может доказать все,что угодно. С уважением , Ирина Лейшгольд

  • Эти санитары...пришли и всё испортили.
    :-(

  • Горжусь, что мой комментарий первый! Так лихо написан материал, что дух захватывает! Думаю, что меня захватила эта история еще и потому, что на сцене украинского академического Театра им. Тараса Шевченко видела спектакль про Тараса Бульбу еще пятнадцатилетней девчонкой, из-за кулис, замирая от игры замечательных актеров. Я в этом возрасте уговорила маму разрешить мне пойти на работу в театр, в гримерный цех. Я пообещала, что не брошу школу - буду учиться, а с 11 утра до 11 вечера смогу работать в театре. Мама согласилась, думая, что через пару дней я откажусь от этой затеи. Но я с любопытством смотрела, как актер - Тарас Бульба - наклеивал длинные усы, надевал парик с \"осэлэдцэм\" - чубом, торчащим на голове. А потом он убивал своего сына со словами :\" Я тэбэ породыв, - я тэбэ вбью!\"
    Пом.реж стрелял в эту минуту за кулисами из стартового пистолета. И хорошо, если \"выстрелы\" совпадали...
    А если пом.реж опаздывал, то Тарасу приходилось долго целиться в сына...
    В этом театре я проработала несколько лет...
    Борис! Вы нас умело повели по лабиринтам своего исследования и как жаль, что ...\"Профессор и дальше бы распространялся об участии атамана Продай-Вода в экспедиции Магеллана , но санитары уже шли по университетскому коридору\".
    Желаю Вам успеха! Читала с интересом, рекомендую всем прочитать Великую тайну Гоголя.
    Наталья Ланге.

  • Гость - 'Гость'

    Пародия, да? – И на кого же? – Ну, это ежу понятно – конечно же, на признанных историков Острова. Кто из них, скажите, обладает такой эрудицией? Можно предположить, что господин Аврутин читал Иосифа Флавия и Карамзина, знает что-то об изгнании из Испании евреев по приказу Фердинанда и Изабеллы и, конечно, знает, что антисемиты переделывали еврейское имя Яаков в Янкеля. Но, сомневаюсь, что он так же хорошо знает греческую мифологию или историю древних викингов, как это продемострировал автор пародии. Может быть, господин Демидов знает удельный вес кирпича, а господин Кравченко - мореходные навыки запорожцев технические характеристики их челнов. Но кто из них настолько глубоко знает историю развития стрелкового оружия? Положим, о берданках и аркебузах они могли что-то слышать, а вот о стволах Лепажа, об особенностях кремневого оружия, его преимуществ по сравнению с фитильным ружьем? А главное, кто из них понимает, какое влияние могут оказывать незначительные, на первый взгляд, события на ход мировой истории? Вот, то-то и оно.
    Анализирующий читатель.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Борисов Владимир   Тубольцев Юрий   Хазанов Ефим  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,256
  • Гостей: 511