Дорман  Валентин

ЛЕОНИД РОССОХА

rossocha

5 марта 2010 года, в городе Баден-Баден (Германия) умер художник Леонид Россоха (рождён 24 февраля 1942 года)

 

Мы познакомились на Одесской киностудии. Потом работали в одних съёмочных группах, где я впервые увидел его - художника-постановщика - эскизы к кинокартинам. Позже, то, что писал он после работы.

В разное время судьба привела нас в Германию. Естественно, созвонились и стали делиться своими «делами». Так я получил два альбома с его картинами и, получив разрешение, часть поместил в сборник «Великие Тайны Пушкина», что наилучшим образом дополнило объяснения.

Какую-то часть сведений об исключительных сторонах творчества Леонида Россохи вы можете найти в сети Интернет. Но со временем их будет гораздо больше; может и потому, что смерть автора всегда примиряет потребителей мастерства и специалистов.

«Его живопись, сценография, эскизы к фильмам всегда привлекали внимание яркой неординарностью и нетрадиционностью подхода. В своём творчестве он последовательно развивает принципы так называемой инвариантной живописи».

«Красочная поверхность холстов Л. Россохи имеет такое же самостоятельное значение, как и содержание за поверхностью картин». Так уже говорят о нём.

Леонид Россоха - художник-экспериментатор. Опыт его слагался из постоянного проникновения в богатейший мир художественных образов, даже и потому, что он оформлял более 90 спектаклей, 10-ти телепостановок, 9-ти художественных фильмов. Гомер, Эсхил, Шекспир, Данте. Рабле, Сервантес, Лопе де Вега, Бомарше, Шиллер, Гейне, Гётте. Толстой, Гоголь, Чехов, Достоевский, Брехт, Камю, Беккет. Пастернак, Олеша, Булгаков, - сложно перечислить источники, питавшие благодарное воображение этого художника.

Своими словами об инвариантной живописи Россохи я написал: «Существующие варианты изображений других художников Леонид делал в своей –  неповторимой манере, тем, выйдя за рамки понятия «копист». Таким и останется в нашей памяти его умозрительный и образовательный опыт, не замкнутый догмой, традицией или иконой». Подробнее моё отношение к работам Леонида Россохи, сравнимо с картинами других художников, я высказываю,  на сайте http://www.jlife.ru/site.aspx?IID=394553&SECTIONID=393990 начиная со второй главы сборника «Великие Тайны Пушкина». Другие картины (сайт Леонида пока не готов) есть в других главах. Естественно, размер и цветность картин на странице Ворда не равна действительной, поэтому здесь покажу всего несколько иллюстраций соответственно расположению слева направо. Знакомьтесь, друзья, с человеком, смерть которого для меня, прежде всего, утрата наставника и друга.

-
1. Озарение

256.__
2. Фантазия любви

.15._189
3. Пастух и Муза

puchkin_i_wedma
4. Поэт и ведьма (Пиковая дама)

21.261.4._

5. Защитница



6. Вотчина

_.271
7. Память о детстве

256._
8. Покровитель

kichot

9. «Дон Кихот»


._._.210
10.«Маленький принц»

__.116

11. Мир входящему



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Гость - 'Гость'

    Л.Россоха художник И этим все сказано,я думаю бог создал этих чудаков ,чтобы зделать мир добрее,красивее,интереснее. Художники вечны. А Дорман настоящий друг.Мне понравилась картина Пастух и Муза. Дудочка пастуха не заканчивается в картине ,она идет к людям ,к Вам. Как будто говорит ,творите Люди!

  • Гость - 'Гость'

    Хотелось бы умереть раньше тебя, чтобы на правах друга увидеть «оттуда, сверху» тобой написанный некролог на меня. Хорошо излагаешь, как сказал бы известный литературный герой. Подозреваю, что и половины того, что ты тут написал, Леонид Рассоха даже и не имел ввиду, создавая свои картины. Но таково творчество настоящих мастеров. Каждый видит в них то, что хочет увидеть. (Дорману в этом смысле «палец в рот» не клади. Руку он не откусит, но смысл зажуёт уж точно до такого состояния, что с трудом добравшись до конца фразы ошалело вертишь головой и мучительно соображаешь, о чём это он тут...)
    Нормально, Валентин. Там, где обычного человека (меня к примеру) хватило бы только на краткие эпитеты, типа «здорово написано» или «очень понравилось» ты пишешь целый некролог, в котором приводишь новое, не существующее до этого понятие. Google на запрос «инвариантная живопись» не выдаёт ничего! Этого словосочетания нет даже в Википедии. Класс!..
    Жалко, что ты не хочешь написать про фотографов. Есть у меня на сайте несколько классных мастеров. Настоящие художники. Работают они в манере «инвариантной фотографии», и, главное, с ним можно поговорить — они ещё живы...

  • К твоему комментарию позволю себе дать пояснение. Ты лично знакома с Леонидом Россохой по многолетней работе в кино, и однажды сказала, что некая особенная человеческая доброта, трезвость и вдумчивость всегда отличала его от других представителей обще-знакомого многим \"цеха художников\". Надеюсь, второй части обзора других работ Л. Россохи найдётся место на этом сайте. До встречи!

  • Гость - 'Гость'

    если некоторые безвкусные особи не ощущают энергетики Лениных картин не видят как прекрасны они и добры -их только можно пожалеть-ну убогие -другое дело со своим скудным умишком лесть в оценку ТВОРЧЕСТВА самодовольно набирая тексты своим корявым пальчиком-это уже наглость -что взять с них - ,,коровы,,-простим

  • Хотя возникают определённые трудности с помещением картин на сайт, обещаю дополнительно подготовить обзор копий картин, сохранившихся у меня. Постараюсь ответить на дополнительные вопросы, возникшие здесь и полученные на Емель.

  • Уважаемый Валентин,
    перечитывая комменты, обратила внимание на большой интерес к работам ЛЕОНИДА РОССОХИ.
    Хорошо бы ознакомиться и с другими его полотнами, особенно раскрывающими состояние души, как например- \"2. Фантазия любви\", где в объятиях женская и мужская фигуры (взаимо-совпадение и продолжение по контуру, как у Эсхера) олицетворяют сушу и воду Земли, на которой выписаны. Или на картине \"3. Пастух и Муза\", где они соединены воедино листом, как венцом. Жаль, что дудочка упирается в раму, обычно на картинах дают воздушное пространство фигурам и связанным с ними предметами.
    Уважаемый Валентин,
    интересно также ознакомиться с символикой в работах Леонида и с Вашей интерпретацией.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Не думаю, что в объёме некролога и нескольких картин покойного Л. Россохи помешают ваши размышления о связи математики в инвариантной живописью. Лично я прочёл бы (с нужным вниманием и терпением) ваши сравнения математики и живописи. Меня не пугают не короткие объяснения. Жду, надеясь, что и другие читатели не заявят протест.

  • Спасибо, Валентин, за исчерпывающее объяснение: прежде я не сталкивался с этим термином, разве что, - в математике.

  • На - \"И почему судьбу картины решает какой-то районный суд? Ведь это народное достояние, где искусствоведы, историки...?\"
    Вы меня удивили, поэтому попробую выразить мнение, что искусствоведы, историки и издатели работают не на заводах, не в такси и не в шахтах. А там, где работают, им не платят за правду. Поэтому и кукарекнул лишь на заре фонов Ленинского суда, как по движению дирижёрской палочки. Разве в Белоруссии не так?

  • Спасибо за отзывы!
    Я сомневался, ставить ли здесь \"Озарение\", - приложенная к некрологу ссылка ведёт на страницу, где объясняется эта картина. Видать, вы не читали по ссылке, поэтому повторю вкратце. Увидев именно эту картину, я уговорил Лёню (даже зная, что цена моего сборника ВТП сразу же возрастёт многократно) разрешить дополнить мои объяснения его картинами. Эту картину Лёня написал после комы во время инфаркта. Не испытавший подобных видений и ощущений, - не может понять автора полностью, как и библейское \"возрождение\" или \"обретение вечной жизни\". Даже если автор даст свои объяснения, не каждый человек примет их во внимание. Одни верят в просветление души, другие вообще отрицают такой \"объект\".
    Автор картину назвал \"Икар\". После нашим не минутных бесед, он принял название - \"Озарение\". Почему? - изложено в сборнике и, если кому-то интересны дальнейшие рассуждения, - пойдите по указанной в некрологе ссылке.
    \"Пусть свет оставленный им, нам в наследство, освещает наш мир\", - слова прекрасные. Но... точно как следует из сведений, прибавленных Валерией, реальность ближе к сказанному Хайамом.
    Миром правит насилие, злоба и лесть, -
    Что ещё на земле сокровенного есть?
    Есть счастливые люди в озлобленном мире?
    Если есть, их по пальцам легко перечесть.

    Провозгласить славу, достойную таких Единиц, тоже не просто, в чём лично я уже убедился, пытаясь опубликовать ВТП. С одной стороны, прежние и современные идеологи любой религии и власти закрыли пути просветления. С другой стороны, будто не замечая пресса идеологии, многие называют мнение, навязанное им, личным. Чем, с не меньшим рвением, продолжают потворствовать распространению тьмы. И что толку тогда восклицать \"Прости им Господи, ибо не ведают, что творят\"? Ведь получается, будто только некоторые \"они\" не ведают. Кстати, они-то и ведают, и тьма их обогащает, поэтому столь рьяно борются с любым проявлением просветления.

  • Ваша заключение, - \"Так и на Пушкина скоро гонения могут начаться. Ну и дела, если это на самом деле всё происходит!\" - заставило меня подумать, что вы утратили счёт реальному времени. \"Могут начаться\" - пишите вы, а я утверждаю, что не прекращались. Теперь и на любых исследователей не традиционных догм, хоть властей, хоть религий, давление повсеместно. Интересно, сколько вам лет, если пишите \"могут начаться\"?

  • Прекрасное дополнение о Васнецове.
    К сожалению, факты вновь повсеместного давления идеологии проявляют себя практически на всех знакомых нам уровнях человеческих отношений. И даже здесь, на свободном, вроде, от идеологической паутины Острове, мы неоднократно слышим требования удалять или вообше не пропускать тех или иных авторов. А \"горячие\" споры не по существу и неспособность спокойно обсуждать авторские или читательские мнения, разве это не проявления экстремизма? Не жажда уничтожить оппонента, будто врага оголтелого и вообще не достойного жить и высказываться?
    Ваша сообщение заставило меня подумать и том, что, вероятно, счастье Россохи в том, что он не дожил услышать, как завтра или через сто лет его картины будут представлены народу.
    Позвольте приложить ещё одно высказывание, приложенное в сборнике ВТП к обзору картин Л. Россохи.
    \"Федотов Павел Андреевич (1815 – 52) – художник, вышедший за грани обыденного. Он, насколько я помню, писал: «Написать картину… О чём писать? Темы почти все запрещены. Человек загнан в тупик и не нужны его ни талант, ни лучшие помыслы». Федотов был найден на улице плачущим; его доставили в сумасшедший дом.
    «Не дай мне бог сойти с ума». А.С. Пушкин.
    «Какая нелепая, неуклюжая страна – наша Россия!» А.П. Чехов.
    «Ужасный век, ужасные сердца!»
    «Дай Бог, чтоб милостию неба
    Рассудок на Руси воскрес,
    Он что-то кажется исчез». А. Пушкин
    «Страшную, непримиримую борьбу ведёт посредственность со всем, что её превосходит».
    Оноре де Бальзак.

    Вот так и живём, - не ждём тишины...

  • Отправил \'Гость\' дата 2010-03-18 07:32:56 Click to Unpublish

    Начну с формы вашего вопроса, - своим вопросом. Неужели трудно просто сказать, что вами замечен разнобой в датах? Зачем это \"краткое\" - уточните, когда на сайте стоит верная дата? Но, поясню.
    1. В настроении, вызванном сообщением о смерти друга, я написал не тот месяц. Плюс, в первом варианте некролога было написано: \" По случайному совпадению умер в день смерти Сталина\". Потом я отправил один из черновых вариантов некролога Валерии, чтобы выяснить (как всегда), может ли некролог быть помещен на Андерсвал. Параллельно, когда я звонил и писал в Одессу, пытаясь найти возможность сообщить в газетах или на киностудии о смерти Россохи, - Валерия сообщила мне об ошибке и тут же исправила её в новом тексте с иллюстрациями. Т.е. только на следующий день некролог должен был выйти на сайт, - а я читал его глубокой ночью. Поэтому не понял вашего замечания и без всяких флагов уточнил, что дата стоит в первой строке. Откуда мне было знать, что есть или был некто, допущенный к чтению черновиков? Откуда мне знать, кого благодарить за исправление, кроме Валерии? Откуда знать, что некто, допущенный к черновикам, настолько ненавидит меня, что не сдержится и... откроет тайну своего присутствия \"за занавесом\", хотя скроет имя?
    2. Безымянные \"гости\" Острова, - непонятно чем вообще читающие и, непонятно откуда черпающие материал для своих коментов, - не редкость, - поэтому я более удивился вопросу о дате. И ответил, как и планировал, без всяких \"флагов\". Честно сказать, в том состоянии и запарке я просто забыл о замечании Валерии по дате! А теперь не понимаю, какого... этого у вас \"хватило\" ума раздувать историю ваших закулисных подглядываний? И от кого требуете благодарности или извинения за... А за что? \"Флаги\" вы придумали сами, а потом ещё развили тему и культуре и вежливости, как бы напрочь забыв, что обсуждаете не рассказ, но некролог.
    Уверен, - только личное предвзятое отношение ко мне позволило вам под некрологом провоцировать разборку. Зато теперь знаю точно и то, кто есть настоящий \"Гость\", - стиль ваш известен и неизменен. Тем не менее,..
    3. Лучший способ обучения вежливости и культуры - быть вежливым и культурным самому. Теперь вновь убеждён, что вежливость и культуру у вас я занять не смогу, - вы и сами большими запасами не обладаете.
    4. На - \"А статья-некролог достойная\".
    Уважаемый Семён Талейсник, если вас не затруднит, как модератора, - подскажите, пожалуйста, \"Гостю\", кого или чего должен быть достоен некролог? Я ведь писал не статью! У вас больший опыт общения с \"Гостями\", а я вроде как новичок. Может поэтому не понял необходимости \"гостя\" искать в некрологе и моём ответе ему сначала \"флаги\", а потом и достоинства литературы. Мне как-то не по настроению разгребать эти кучи.

  • Уважаемый Валентин, примите самые искренние соболезнования по поводу кончины вашего друга, Леонида Рассоха... Пусть земля ему будет пухом... А ведь Леонид даже не дошёл до грани, за которой начинается старость - 70 летний рубеж. Ему бы ещё жить и жить и создавать свои шедевры... Жаль, что так рано ушёл в иной мир талантливый, интересный художник. Но, он знал, что его имя, как и его картины будут жить вечно.
    Меня особенно поразила картина - Озарение!
    Пусть свет оставленный им, нам в наследство, освещает наш мир.
    С безграничным уважением - Ариша.

  • В некрологе - ссылка, по которой предложен больший обзор картин Россохи, выбранных мной к беседам о Реализме и Символизме.
    В целом, я что-то не понял: где ваш вопрос, а что утверждение. Но попробую что-то сказать.
    1. \"Кто писал в рамках..?\"
    Не знаю столь широко, чтобы ответить коротко. Если Редколлегия решит позволить мне собрать и выставить дополнения, я постараюсь связаться с искусствоведами. Пока думаю, что это новаторское направление, но истоки его в творчестве представителей Возрождения.
    2. То, что \"инвариантная живопись\", - как \"не зависящая от времени (вне времени)\" - в корне неверное. И дело не в цветности, композиции, или тематике. Попробуйте взглянуть шире!
    Тема: Троица. Есть одноимённая картина Рублёва, ставшая иконой. Есть есть художники, описывающие праздник - Троицу. Но! Отличительная черта \"инвариантности\", как современного термина, именно в том, что художник отходит от культовых или бытовых зарисовок в пользу восстановления ОБРАЗНОСТИ понятий. \"Троица\" Россохи (здесь не поставлена) возвращает к Аллегорическому мышлению...
    3. Современный \"новатор\" - инвариантник, - продолжает род и ряд художников Возрождения и Символистов. Пример. В Испании есть памятник: Дон Кихот и Санчо Панса. Но таких людей не было! Это персонификация героев сатирического романа Сервантеса \"Дон Кихот\". Так Троица - Аллегория, с не меньшим успехом трансформированная в Отца, Мать и Сына. А в варианте Россохи, - замеченный вами \"Покровитель\" - в Единственном числе, хотя видим Три Столпа, как Единого покровителя Земли. Есть Образ \"Защитница\", - некая \"Золотая рыбка\", - никак не схожая с культовыми и иконными ликами \"Святых\" Победоносцев, Защитников и т.д.
    Идейное преимущество именно в том, что они возвращают зрителя к образному мышлению, уже давно искажённому культовыми \"вариаторами\".
    4. Само слово ин-вариантность ближе к понятию В вариантах\". Поэтому картины Россохи помогли мне показать равные аллегорические и символические образы в произведениях Пушкина.
    Здесь кто-то уже написал, что в \"Пиковой Даме\" Россохи первой заметили Даму. А ведь \"в том-то и смысл\", как объяснил мне художник. Сам Пушкин иронизировал: \"окружение\" взяло из его драмы \"Пиковая Дама\" не насмешку над \"русским\" обществом, погрязшим в суеверии; и не то, что главный герой сошёл с ума, - но цифры, якобы гарантирующие выигрыш. \"Понтируют - тройку, семёрку, туз\" - слова Пушкина.
    Плюс, само творчество Пушкина не получило освещения \"тайн\", о которых писал Достоевский, что \"нам их открывать\". Т.е.
    а) Пушкин и суть его деятельности канули в тень рассуждений о негритянском или арабском происхождении; б) при этом есть сведения, что корни ведут в царский род Романовых и Нарышкиных; в) а пушкинисты ищут тайну - \"каков в том намёк\", зачем Дама тащила с собой из Парижа железную кровать!?
    В сумме, художник выражает своё отношение к происходящему (по сей день), тем, что Пушкина поместил в безликую тьму, а некая \"ведьма\" чуть ли не в золотом свете.
    5. О цветности! Конечно же, цветовые слои картин передают личные ощущения художника и максимально отодвигают его вариант от практики и традиции писать аллегорические образы - в реалистической манере Ликов или святых. Уместно вспомнить известные школы: Рембрант, Рубенс, Тинторетто.
    6. Образы, символы и аллегории (читайте слова в энциклопедии) и вправду во все времена равны и неизменны. Тем не менее, во все времена они искажались культовыми подменами, поэтому, - как писала Анна Ахматова в статье на день гибели Пушкина, - \"Настало время вывернуть наизнанку...\" Леонид Россоха сделал это без лишних слов. И, как видите, возвратил к размышлениям.

  • Поэт и ведьма (Пиковая дама)
    отличная работа
    спасибо художнику за то что жил и работал
    земля пухом
    ---------------
    Гость написал:
    скажите, что сейчас в России творится?
    полная попа в России
    страна стала просто сырьевым придатком
    сегодня правительство северной Кореи обратилось к своим гражданам и попросило воздержаться от поездок в Россию, как в неблагоприятную и опасную страну
    такие дела

  • Направление \"инвариантной живописи\"… то есть не зависящей от времени (вне времени)? По колориту, композиции, тематике? Интересно, кто ещё писал в рамках этого направления…. может быть, - Н.Рерих?
    Картины очень \"театральные\", более всего впечатляет \"Покровитель\". Спасибо!

  • А зачем им искусствоведы, историки...?
    Ломать -не стрить! Мало скульптур, церквей повзрывали после 17 г, да книг позжигали? Теперь легко продолжить, опыт имеется.
    Прости их Господи, не ведают, что творят.
    Катя.

  • \"Картина русского художника XIX века В. Васнецова признана Ленинским судом экстремистской
    Время публикации: 15 марта 2010 г., 15:31
    Это самый настоящий вандализм!
    А представляете, если просмотреть все произведения художников,скульпторов, дошедших до наших дней, сколько там можно всего увидеть, представить, додумать, осудить...И почему судьбу картины решает какой-то районный суд? Ведь это народное достояние, где искусствоведы, историки...?

  • Господа, разбирайтесь сами, кто у кого басню \"слизал\", на странице г.С.Суриной. Сама Светлана пишет свои притчи или басни, и у неё нет плагиата.
    На Ваш вопрос : \"удаление с Сайта комментов Лафантена и Эзопа - это \"не начало новой волны гонений\" на нашем Острове?\" могу сказать-НЕТ !
    Но вопрос о снятии -задавайте его автору басен в прозе или притч -С.Суриной, которая сама регулирует поступление комментов на её работу. Или пишите комменты более дружелюбно и вежливо.
    Успехов,
    В.А.

  • Я представляю, как картины Леонида Россохи выглядят в натуральную величину.Как играют краски в лучах солнца, как объемно, многогранно, феерично отражен наш мир. Мир, состоящий не столько из материального, сколько из чувств, фантазий,желаний, воспоминаний.
    Огромное спасибо Дорману, за предоставленную возможность прикоснуться к прекрасному и как жаль, что ушел из жизни такой талантливый человек.

  • Если Решением суда \"после вступления в законную силу запрещается гражданам Российской Федерации смотреть на картину «Встреча Олега с кудесником»\", то следующий шаг будет запрещение читать и \"Песнь о вещем Олеге\" А.С.Пушкина! к которой иллюстрация была сделана.
    Сжигать литографии звестного русского художника и иллюстратора книг В.Васнецова - недопустимый вандализм!
    За этим стоИт что-то другое. Может, хотят забрать особняк в Троицком переулке -Дом-музей В.Васнецова и шьют дело под давно почившего художника?
    Так и на Пушкина скоро гонения могут начаться.
    Ну и дела, если это на самом деле всё происходит!
    Лучше бы порно смотреть запретили! Ан- нет, порнуху смотреть -запросто, а Васнецову- \"полный пи..ец\"!
    Леонид.

  • Гость - 'Гость'

    А разве удаление с Сайта комментов Лафантена и Эзопа - это \"не начало новой волны гонений\" на нашем Острове?

  • Забыла авторизоваться и спешила поставить присланную ссылку. Интересно знать мнение коллег- на самом деле подобное происходит в России, или это очередная журнальная подсадная \"утка\"?
    Валерия А.

  • Гость - 'Гость'

    Известный русский художник В.Васнецов(1848-1926) объявлен «художником-экстремистом»
    ***
    Господа, прочитав такое сообщение (сказочный художник Васнецов и Ленинский суд !) остаёшься в недоумении и с чувством абсурдизма!-что это, розыгрыш, черный юмор, неудачная шутка или действительно, начало новой волны гонений? Если снова, как в страшные времена сталинского террора тридцатых годов ищут \"козлов отпущения\" или врагов народа, то почему взялись за картину Васнецова столетней давности? Объясните мне, отвыкшей от русских парадоксов, что за дела в России со свободой слова? Если начинают сжигать произведения искусства, литографии и книги, как при Гитлере и Сталине, то скоро дойдут и до инакомыслящих!?!
    Цитирую:
    \"Картина русского художника XIX века В. Васнецова признана Ленинским судом экстремистской
    Время публикации: 15 марта 2010 г., 15:31
    Как только сейчас стало известно, 16 февраля 2010 года вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова от 24 декабря 2009 года о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, рожд. 1848 г, художником-экстремистом, на основании заказанную органами ФСБ экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленную им масляными красками по заказу неустановленного следственными органами лица в г. Москва в 1899 г.
    Данная картина в качестве иллюстрации была опубликована в брошюре одного из старейшин национал-социалистического движения в России Алексея Добровольского («Доброслава»), также признанной экстремистской.
    По решению суда все литографии этой картины подлежат уничтожению вместе с брошюрами Алексея Добровольского.
    В заключении ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» говорится:
    «К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия.
    Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, ... Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует об их повелевании, обладании определённой власти над ними.
    Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».
    Решение суда после вступления в законную силу запрещает гражданам Российской Федерации смотреть на картину «Встреча Олега с кудесником», имеющую ярко выраженное экстремистское содержание\" ... И т.д.

    Граждане других стран могут посмотреть на нее по ссылке:
    http://kavkaz.tv/russ/content/2010/03/15/71234.shtml

  • Гость - 'Гость'

    Наши ровесники, столько успев, уже уходят, а нам ещё пахать и пахать...
    Работы, действительно, интересные, но согласен с Валерией \"такую работу не каждый купит в свой интерьер\". Правда, я то считаю, что из-за отсутствия денег.
    Обратил внимание на увлечение \"золотистой охрой\". Зто, наверное, дань иконописи.
    Дон Кихот, думаю, подошел бы в мой интерьер.
    С уважением,
    Марк Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    На Ваше:Гость, не позорьтесь!
    Отправил Дорман Валентин дата 2010-03-18 05:01:59На - Отправил \'Гость\' дата 2010-03-17 21:41:42 Уточните год смерти художника...
    Уточняю: как написано в первой строке.

    Отвечаю, что было написано: - \"Умер 5 декабря 2010 года\". Сейчас исправлено на 5 марта. Если случайно ошиблись и исправили Вы или кто-нибудь другой, то принято писать: - \"Извините за описку (ошибку)\", а не размахивать фразами вроде Вашего ответа. Впрочем, Вас учить культуре бессмысленно. Даже в мелочах...
    А статья-некролог достойная.

  • Благодарю за выставленный вне очереди некролог.
    Цена работ и вправду возрастёт теперь во много раз, хотя, боюсь, не его семья этим обогатится, но некие профессионалы.
    Надеюсь, у меня будет возможность показать здесь и другие работы. Хуже, что малое увеличение картин не даёт возможности здесь увидеть многие дополнительные детали второго и третье плана.
    Например, картина \"Мир входящему\" (первое название \"Детство\"), символизирует Древо Жизни, а за распахнутой дверью ещё одно очертание Древа, ствол которого состоит из Пары - Мужчина и Женщина.
    Кроме того, некоторые картины, которые я хотел ещё показать, не открывались. Почему, пока не понимаю.
    По сути, это горе эпохи (очередной цивилизации), когда такие работы остаются без должного объяснения замысла художника...
    Спасибо за внимание.

  • На - Отправил \'Гость\' дата 2010-03-17 21:41:42 Click to Unpublish Уточните год смерти художника...
    Уточняю: как написано в первой строке.

  • Уважаемый Валентин!
    Спасибо за предоставленные красочные работы Леонида Россохи!
    Всегда любопытно знакомиться с полотнами художника-экспериментатора.
    У него, как у многих оформителей, важную роль в работах играли цвет и пространство, и мы видим, какие интересные решения он находит, особенно в последних - рис.9 -11.
    Запомнились оригинальные световые решения (рис.1 и 10, 11)
    Хотя работы его экспрессивны, но порою рисунок лишен легкости, как мне показалось, и такую работу не каждый купит в свой интерьер . Скорее они подходят для офисов, т.к. лучше смотрятся в больших помещениях. Но это субъективное мнение.
    После смерти художника цены на его работы начинают расти, проблема найти покупателей в период кризиса.
    Уважаемый Валентин,
    Примите мои соболезнования по поводу недавней кончины Вашего друга и наставника.
    Валерия

  • Спасибо за то, что познакомили нас с интересным самобытным художником, философом, мудрым и тонко чувствующим человеком. \"МИР ВХОДЯЩЕМУ\" очень интересная картина, заставляющая задуматься о жизни. Понравились и другие его картины-истории... Вам повезло, что судьба подарила возможность общаться с таким удивительным человеком. Спасибо за то, что опубликовали его работы.
    С уважением. Наталья Ланге.

  • Гость - 'Гость'

    Уточните год смерти художника...

  • Спасибо, Валентин, что познакомили нас с работами такого неординарного и необычного художника. Сочувствию вашей утрате.
    Чем больше смотришь на такие картины, тем больше находишь загадок, вопросов и ответов. \"Поэт и ведьма\" - вначале я увидела ведьму. А потом вдруг выглянул поэт. Они срослись с ведьмой: один силуэт, одна линяя.
    Замечательные работы, заставляют думать.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,264
  • Гостей: 148