Ейльман Леонид


Биологические корни социализма

 

Сначала обратим внимание на последствия разделения человечества по половому признаку, потом по расовому признаку.

.Из генной биологии мы знаем, что женщина имеет такой набор хромосом, который обеспечивает защиту биологических черт рода от внешних воздействий. Это сказывается на характере ее поведения.

Она ищет партнера, в котором видит своего защитника,защитника ее потомства, а не постельную принадлежность.

Если партнера не нашлось или он потерян, то она ищет моральную опору в религии и материальную помощь от государства, т.е. видит опору в социально- защищенном обществе.

Если рассмотреть жизнь травоядных животных, то заметим, что самки склонны к стадному поведению, а самцы стерегут свое стадо от чужаков. Именно более сильные чужаки вносят генетические изменения в потомство стада путем борьбы за власть в стаде.

Христианская религия и иудаизм считают, что семья должна состоять из одного мужчины, одной женщины и их потомства.
В этом случае укрепляет семью романтизм. Мусульманская религия допускает многоженство
при условии возможности мужчины содержать большую семью. Возникает аналогия со стадом. Присущее женщине стадное поведение здесь эксплуатируется. Романтизм практически исключается. Его заменяет угроза наказания женщины.
Поскольку содержать большую семью может обеспеченный человек, а обычно это человек в возрасте, то биологическое приспособление потомства к новым условиям жизни проблематично. Не этим ли обстоятельством объясняется средневековая ментальность мусульман, низкий IQ при малом разнообразии типажей? Таким образом мусульманство снижает естественный отбор и в мусульманской семье женщина психологически склона к социально защищенному обществу, не отличая его от социализма.

Различный цвет кожи каждой расы это только природная внешняя маркировка, нужная природе для предупреждения о генетической опасности межрасового кровосмешения.

Если рассмотреть результаты прямого родственного кровосмешения (инбридинг или по другому- инцест), то они будут неутешительны. Очень высок процент олигофренов. Поэтому такие браки запрещены религиями.

В наше время благодаря успехам транспорта резко возрасли межрасовые контакты. Если рассмотреть результаты межрасового кровомешения, то мы установим элементы вырождения рода. Прежде всего высокий уровень ментальных отклонений:. как в положительную сторону (талант) , так и в отрицательную сторону (умственно отсталый человек ). Значительно страдает возможность иметь полноценное потомство. Мул и лошак не имеют потомства уже в первом поколении. Мул есть гибрид лошади и осла. Лошак есть гибрид ослицы и коня. Мы не знаем пока законов генетики, устанавливающих предел возможности воспроизводства потомства в следствие межрасового кровосмешения в каком то последующем поколении, но раскопки могил времен татаромонгольского нашествия и последующих захоронений в Суздале (Центральная Россия) показывают то, что постепенно монголовидные признаки исчезают. Женская хромосома победила! Механизм этой победы заложен в дальнейшем распаде потомства смешанного брака на исходные компоненты и непривлекательность монголовидного типа для последующего брака в однородном славянском окружении. Отбор пар для воспроизводства потомства происходит на основе весьма условного понятия красоты. В этом смысле красота спасает мир!

Но эволюция все же произошла. Она усилила те признаки, которые нужны в крестьянском быте тех времен и не нужны кочевнику.

Если же возникла многообразная среда, где нет преимущественного отбора по внешнему виду , то скорее всего мы получим новый народ, который есть иногда устойчивый симбиоз! Ведь можно вывести новый вид фруктов, овощей скрещиванием, а селекционный отбор не дает возможности вывести новую породу. Побеждает генетика, а не учение Мичурина- Лысенко, которые считали, что внешние условия жизни являются ведущими в pазвитии органического мира,

Половое размножение это слияние генетического информационного наследия мужчины и женщины. Причем информационное наследие мужчины приспосабливается к окружающей среде, а женское сохраняет информацию поколений. Сейчас появились ряд приборов и машин, которые уже не требуют большой физической силы для призводства пищи, защиты семьи и т.п., поэтому мускалутура человека слабеет, а разум становится более активным. Эволюция направляется по пути развития интеллекта.

Человеку нужна самая примитивная квалификация для производства потомства. Поэтому народы, стоящие на нижней ступени развития справляются с этим делом отлично. Развитые в культурном отношении народы, думают о последствиях акта рождения ребенка. Перед родителями встает задача воспитания, а это сложная, трудозатратная задача. Поэтому такие семьи малочисленны. Таким образом возникает разделение человечества на две численно неравные части. Одна наиболее многочисленная часть нуждается в поддержке общества из-за низкого IQ и другая малочисленная часть общества, котoрая может приспособиться к изменившейся ситуации : к оторванности от природы, анализу информации, и т.п. благодаря высокому IQ. Примитивные семьи требуют от государства поддержки, которая осуществляется за счет работающего высоко квалифицированного населения. Если такая поддержка недостаточна, то возникает протест от уличных беспорядков до террора.
Кратко: социализм это попытка накормить бедноту за счет налогоплательщика. Социализм привлекателен лозунгом социального равенства, под которым нет экономической основы. Как способ достижения социального равенства социализм предлагает отказ от конкуренции, от регулятора экономики- рынка и передает управление экономикой государственному чиновничьему аппарату. Таким образом ограничивается какая либо личная инициатива.
Капитализм готов дать бедноте инстумент добычи пищи
, например, удочку; реальный капитализм дать эту удочку в кредит. Госкапитализм это сообщить рыбаку то, что у него нет разрешения на отлов рыбы. Разрешение в руках бюрократов государства.

Такое же положение между развитыми и неразвитыми государствами. Отсюда тяга к социализму у примитивных людей и неразвитых государств.Эти государства используют реальный кнут и призрак пряника на далеком временном горизонте. Такое государство вмешивается в работу рыночного регулирования, которое должно зависеть от спроса и предложения, устанавливает контроль за ценами и этим разрушает систему рыночного регулирования с видимыми последствиями в упадке жизненного уровня по истечению лишь некоторого времени. Следовательно, социализм создает экономические предпосылки саморазрушения. Конкуренция сохраняется только между милитаристскими внешними системами, поэтому в этой области и звасимых областях экономики возможен прогресс. Исключение конкуренции означает экономический застой, остановку в развитии и, как правило, милитаризацию страны дабы сохранить бюрократический аппарат принуждения от внутренних и внешних врагов .

Во времена примитивного хозяйствования рост народонаселения определялся возможностями территории прокормить население. Избыточное население отправлялось в поисках счастья в другие земли. Например, евреи расселились на огромной территории благодаря торговле. Теперь определяет размер обеспеченной человеческой популяции производительные силы: особенно наука и технология – автоматизация, компьютеризация, которые резко сокращают рынок неквалифицированного труда. Мы наблюдаем резкий рост иммиграции в районы с вакантными рабочими местами. Однако, иммиграция из слабо развитых стран в основном неквалифицирована и поэтому не в состоянии адаптироваться в новом высокотехнологичном обществе. Возникает среда неустроенной молодежи, живущей на социальное подаяние и поэтому склонная к социализму, который в основе своей покоится на идее равного распределения богаства народа. Эта идея означает на деле грабеж состоятельных семей и будит в неустроенной молодежи инстинкт зверя, сеет зерна терроризма, создает почву для легимитации бандитской власти.Терроризм это метод насильственного разрешения конфликта с помощью посева страха среди населения. Почему в наше время к террору прибегают мусульмане? Возник конфликт между европейской цивилизацией: распущенностью, социальной несправедливостью, слабостью и ближневосточной: самопожертвованнием, честью и подчинением приказу. Мотив попадания в рай с гуриями может быть легко разрушен школьным образованием.

В районах проживания неустроенной молодежи начинает работать уже механизм межрасового регулирования и отбора нового устойчивого вида. Новый вид далеко не всегда лучший. Тут мы подходим к пониманию целесообразности сохранения чистопородности (пример чистопородности: многовековая изоляция евреев. Многообразие стран, из которых прибывают евреи в Израиль, не нарушает их чистопородности, а вот браки между двоюродными родственниками приводят к появлению олигрофенов) и нецелесообразности социализма, как системы, поддерживающей примитивов и препятствующей естественному отбору жизнеспособного поколения.

Куда мы пойдем к обществу муравьев (голубые муравьи Китая времен cоциализма Мао дзе дуна) и возникновению разного рода фобий: ”от врагов народа до культурных революций, т.е. остановим эволюцию разума или по пути индивидуализма,научного любопытства, поиска путей ограничения рождаемости олигрофенов? Выход из создавшегося положения в создании системы голосования в демократическом обществе с учетом специально разработанного высокого уровня IQ.
Конечно, есть проблема с разработкой этого показателя поскольку сторонникам разных курсов развития трудно прийти к общему мнению.Олигрофены по IQ не должны принимать участие в управлении государством! Долой демагогию: один человек - один голос!

Когда к власти придут деловые люди, то найти выход из петли кормления армии бездельников (велфера) будет несложно. Есть ряд примеров решения такой проблемы. В Китае, если женщина не может прокормить свое потомство своим трудом, то заботу о ее детях берет на себя государство. Таким образом социальный бизнес на деторождении закрыт.

   *  *  *


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Уважаемой госпоже Фаине! 1. Компартия Китая не придерживается социализма в экономике. Она только не сменила внешнюю атрибутику. Я полагаю, что в Китая прорастает фашизм. Недавно проправительская газета Wenweipo опубликовала статью о территориальных претензиях Китая к соседям. У России Китай рассчитывает отнять огромную территорию с помощью угрозы атомного уничтожения.
    2. Я двадцать лет живу в соседстве с арабами в одном доме. У них заметно поменялась ментальность за это время в лучшую сторону. Они теперь начинают осознавать, что евреи их не двоюрные братья, а сводные. Вялая реакция Нетаниягу на экстремистов во многом объясняется этим явлением.

  • Леонид, разве я писала, что в Китае развит социализм? Вы невнимательно прочли вопрос и ваш ответ не логичен.
    Мне понятно, Леонид, что вы совершенно не знаете и, очевидно , не хотите знать ничего о настоящем менталитете арабов, когда пишете о самопожертвовании и чести мусульман.

  • Уважаемая Фаина! 1. О якобы успешном социализме Китая. Пожалуйста возьмите товар, который произведен в Китае и Вы увидете на лейбе, что он американский, но сделан в Китае. Почему? Потому что там дешевый труд. Некоторые считают, что Китай может угрожать США. Но основной рынок сбыта товаров Китая США. Американские фирмы оставили свою сеть магазинов в своих руках. В Китае нет социалистической экономики!
    2. Существует в природе отбор по внешним признакам поэтому евреи внешне похожи на среду основного народа, но генетически остались близки друг к другу. Африканское племя Лембда имеет до 80 процентов генов коенов, а индийские евреи куда меньше!
    3 Я написал о религиозном самопожертвовании мусульман в их понимании чести. Это не означает, что я его одобряю.

  • Продолжение. Вы пишете, что ближневосточная цивилизация отличается самопожертвованием, честью и подчинением приказу. О какой чести ближневосточной цивилизации вы пишете? Как вы могли такое написать? Вы что - спали глубоким сном, когда группа арабов уничтожила более 3 тысяч людей в США в 2001 году, или когда араб раздавил 98 человек тяжелой автомашиной, или когда от рук ближневосточного недочеловека погибли 21 подросток в Дельфинарии, или... ещё очень многие другие убиты во множестве терактов? И вы считаете, что у них есть честь?

  • Уважаемый Леонид, у меня к вам несколько вопросов. Вы пишете: "...социализм создаёт экономические предпосылки саморазрушения". Как же тогда расценить очень продуктивный путь развития современного Китая, управляемого коммпартией с её социалистическими принципами и внедрением развитого капитализма с множеством миллионеров и миллиардеров?
    Что говорит современная генетика на такую тему? В Китае живут узкоглазые евреи, полностью похожие на китайцев, в Африке - темнокожие евреи, похожие на эфиопов и негров, из Европы, в том числе, и из России в Израиль репатриируются белокожие евреи и т.д. О какой чистопородности евреев вы пишете?

  • Уважаeмый господин Егор Северный! На вопрос межрассовых браков распространяется зананавес политкорректности, поэтому нет информации или эта информация расценнивается, как пропаганда межрасовой ненависти. Чему нас учат исторические факты? Исчезли Вавилоняне, Египтяне, Римляне, Эллины, Тавры, Киммерийцы, Скифы и т. д. Они исчезли в результате смешения с пришельцами. Итальянцы это не Римляне и по языку и внешнему виду и т. д.. Хорошо это или плохо я не знаю. Процессы отбора устойчивого вида происходят в природе и человек пока в них не вмешивается слава Богу. Фашисты попытались вмешаться безграмотно поскольку сами являются потомками Авраама от его третей жены Хеттуры. В русском языке времен "Слова о полку Игореве около 1000 слов". Из них более половины имеют смысловое значение на иврите. Что это? След потерянных еврейских колен. Пока перед нами загадка природы. Генетика пока только установила то, что народы отличаются генетически, но к каким последствиям плохим или хорошим приводят та или другая комбиниция брака и в каком поколении включается механизм прекращения потомства или наоборот воспроизводство не прекращается не установлено.

  • Леонид, доброго времени суток Вам! Вы знаете, для меня, как для человека далекого от академического знания расовых теорий осталось не совсем понятным, считаете ли вы реальной опасность генетического межрасового кровосмешения или это просто констатация фактических природных процессов. Действительно ли Вы cчитаете , что появление потомства у межрасовой человеческой пары может быть в полной мере приравнено к появлению на свет мула или лошака? Какие меры предложили бы лично Вы для сохранения "чистопородности" в том случае , если бы в Ваших руках, предположим, как в руках руководителя государства, оказались ЛЮБЫЕ, пригодные к этому инструменты. И смогли бы Вы присягнуть на памятнике жертвам холокоста, что полноценное признание и внедрение в жизнь Вашей теории европеоидной расой принесет ей именно ожидаемые результаты?
    Поймите меня правильно, Леонид, я понимаю Вас, весь мир уже устал от этой войны, но все таки... Не подумать ли лишний раз, перед тем, как снова делить людей на высших и низших. Ведь пытались уже...
    Спасибо Вам за повод к размышлениям и не судите строго, если понял Вас не совсем правильно.

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 4 Авг 2016 - 20:27:18 Северный Е
  • Уважаемый г-н Ейльман,
    Вашу статью прочел с интересом, но многое показалось спорным, особенно спекуляции в области генетики и приведенные параллели социального общества со стадом животных. Но рассуждения о различиях между развитыми и неразвитыми государствами и вытекающими проблемами представляются более логичными.
    Жаль, что нигде нет статистических данных, что делает статью недостаточно убедительной, все выкладки - на уровне эмпирики и эвристики.
    Ваш Ю.К.

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 3 Авг 2016 - 23:44:01 Андерс Валерия
  • Юра, поддерживаю. Много спорного в статье.

  • Проблема социальной справедливости стоит перед человечеством уже давно и пока остается нерешенной.
    Еще и лозунг "На всех не хватит!" подзадоривает. В данной статье больше вопросов чем ответов. Уменя есть знакомый Виталий Третьяков, декан МГУ и ведущий телепрограммы "Что делать?" так вот он на своей страничке в фейсбуке вопросы задает, а люди, на них отвечают. Так и получается интересная передача. Думаю, Леониду здесь тоже можно будет чего извлечь из комментов. Удачи.

  • Причины низкого айкю не физиологические, а социальные. В школе все дети гении, но государство плохо учит и затупляет в школьниках все способности, а сразу после школы большая часть населения перестает учиться и сразу деградирует. Если бы люди в детстве правильно по настоящему учились и взращивали в себе свои таланты, у них бы был бы на порядок больше айкю. Люди не развиты и плоски потому, что телевидение не образовательное, а развлекательное. А что не используется, то ржавеет, тут работает принцип: используй свои способности или потеряй их. Люди не могут приспособиться к жизни потому что их не воспитали как надо, потому что они не достаточно были развиты системой государственного неадекватного образования. Потом в каждом человеке борется животная душа - инстинкты и сверх-я, высшая идеологическая душа. Про эту борьбу хорошо сказал Достоевский: «Иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским.». Идеал содомский — этико-философская модель человеческой личности, строящей свои отношения с людьми и миром на основе индивидуализма и эгоизма, т.е. принципов, противоположных религиозным и культурным. Массовая культура дегуманизирует человека. В такой антикультуре человек распадается и разлагается, перестает развиваться. У человека нет духовных опор, духовных ориентиров, он оказывается в пустоте и опустошается, не знает, чем наполняться, наполняется не тем, чем надо. Поэтому дело не в айкю, а в псевдокультуре, антинормах, деморализации и псевдоценностях.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Юрий, позвольте не согласиться. Если у человека нет слуха, то знаменитого тенора из него не получится, какие бы учителя с ним не работали. Это касается практически всех школьных предметов. Есть склонность ученика к точным наукам, есть - к гуманитарным, есть отсутствие склонностей вообще. Сейчас лучшие педагоги, прежде, чем взять ребенка на учебу, предлагают ему определенные тесты. И только по результатам тестов, проверяющих наличие способностей к той или иной науке, берутся за дело. Потому списывать все на учителей или их малую квалификацию мне не представляется правильным.

  • Уважаемая госпожа Валерия! Спасибо за публикацию весьма злободневной моей работы. С одной стороны- неконтролируемая рождаемость в бедных странах. С другой стороны- развитые в культурном отношении народы, думают о последствиях акта рождения ребенка. Перед родителями встает задача воспитания, а это сложная, трудозатратная задача. Возникает социальное неравентство, которое приводит к конфликту. Здесь не надо путать социализм, т. е. экономически несостятельную систему с социальной поддеркой слабых слоев населения, за которой устремилась армия молодых бездельников. Народы Мира должы понять суть возникшего конфликта.

  • Уважаемый Леонид,
    Ваша попытка рассмотреть несостоятельную систему социализма с позиции биологии и генетики мне представляется вполне оправданной. Не со всеми положениями, возможно, согласятся наши читатели, но вот эта позиция мне кажется приемлемой:
    "Возникает среда неустроенной молодежи, живущей на социальное подаяние и поэтому склонная к социализму, который в основе своей покоится на идее равного распределения богаства народа. Эта идея означает на деле грабеж состоятельных семей и будит в неустроенной молодежи инстинкт зверя, сеет зерна терроризма, создает почву для легимитации бандитской власти."
    О приходе к власти братков в соцгосударствах (будь то СССР, Северная Корея или т.п. несчастные страны) много обсуждалось в интернете, но лекарство от этой болезни, очевидно, одно- ликвидация социалистических режимов.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 3 Авг 2016 - 0:22:34 Андерс Валерия

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Полар Эндрю   Крылов Юрий   Тубольцев Юрий   Аимин Алексей   Давыдова Натали  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 5
  • Пользователей не на сайте: 2,228
  • Гостей: 586