Северный Егор


  Cнежная королева

Предисловие

 Что бы не происходило со мной впоследствии, свободно и совершенно ясно видны в памяти самые первые и нежные мои надежды на то, что загадочные эти, мерцающие в газовом холодном тумане сегменты смысла, странные цветные обрывки полупрозрачной ткани, витиеватые кусочки хаотично разделенного текста, возникающие там и сям перед глазами моими, без повода проявляющиеся на разнообразных мониторах и просто бумажных поверхностях человеческого мира, рано или поздно, просто в силу достаточного количества, проявят таки истинную природу и смысл своего существования. И окажется это так, как если бы в тихом и заснеженном ночном парке я постепенно находил бы под дружелюбными фонарями нечто не более мистическое, чем сложно, конечно, разрезанный, но от рождения вполне логично собираемый пазл. И вот он-  безымянно-грязноватый пестрый ворох неразделимо путаных, перегнутых в мертвые позы мыслей, упомянутых правилами языка, утоптанными уже в глухие объёмы рам и досок товарных вагонов литературных форм. Советскими рублями набитый футляр от скрипки. Короткопалая попытка простым шуршанием бумажного диагноза обвести и объяснить черные звездные бездны нашего северного ледовитого сна. Так выглядело бы, наверное, то, что в собранном виде, в мутноватом желтом освещении метрополитена должно было напоминать кому-то вытертое школьное издание сухопутного Александра Грина. И где-то примерно здесь же, белый цветок раскрылся в ускоренных кадрах норвежского ледяного лета, возникла короткой волной и рассыпалась вокруг моя сквозная холодная беспечность. Ледяным взмахом вымела с поверхности стекла эту ядовитую почти до кислоты, серую, черную, коричневую липкую пыль...
Поэтому все так. Когда в танцующем кипении Диснеевских волшебных звезд, в совершенно детском каком-то восторге, податливость сложенных в памяти событий, до сих пор отчетливо видимых намертво залитыми в янтарь неумолимо линейного времени легко подарила свободу собрать их заново в, мой собственный, видимый намного более естественным для них узор, я немедленно воспользовался этой свободой. Ассиметричный, кристаллический расцвет этих событий в сквозной закатной пыли моей памяти, например, или в механической вселенной прозрачного живого равнодушия вокруг, выглядел всегда не более дружелюбным к человеческому их восприятию, чем неизбежный ночной оборот вытянутой ломаными углами вдоль стен пустых улиц, прозрачно горящей сквозь город геометрии низкого полярного дня.
    *  *  *
 Перемещение в пространстве

 Эти длинные, низкие, объёмные и видимо этим столь значимые загадочные ноты времени всегда существуют в присутствии целой конструкции, в системе живущих одно в другом заведомо узнаваемых ощущений. В непотопляемом, всегда параллельном им солнце они, например, иногда вспыхивают облаком общего свечения сложно распределенных в холодном воздухе осенних листьев. Так, что беззащитно несущие их, развитые в разнообразных измерениях тонкие скелеты наших стальных нордических осин, почти бесследно истаивают в собственном равнодушном огне. Или вдруг обнаруживаются внутри огромных янтарных комнат, условно обозначенных рассыпающимися в деталях бесконечного усложнения геометрических пятен и бликов закатного света, неправдоподобно старыми, разреженными его светящейся воздушной кислотой, зданиями. И, видимо в силу давно замеченной нами, настойчивой закономерности мистических наших пересечений, необъяснимо часто и всегда неожиданно я обнаруживал себя наедине с Гердой именно в подобных местах. И что в самом деле может в такой мере заворожить вполне искушенного в кругах полярного рая, истонченного ими безумца...Видимо только сама калейдоскопически бесконечная вариативность их радиальных комбинаций во все новых и новых измерениях, в дуалистических проекциях реальности на внутренней поверхности, просвеченной насквозь и, кажется, состоящей из одних только глаз, жажды ее. Вибрирующий гул этих невозможных, спокойно стоящих за пределами юрисдикции физических законов, областей пространства, на последнем пороге возможностей слуха всегда видимо был подобием некоей сопутствующей галлюцинации в обычном смысле этого слова. Но, странным образом, вне его присутствия мне теперь никак уже не представить и их реальную, тончайшую тишину.
Уровень реальности существования в этих перпендикулярных времени мирах человеческого сознания зависит здесь видимо только от собственной убежденности этого сознания в необходимости чувствовать эту реальность. Не помню, что бы сам чувствовал ее хоть раз. Поэтому и не возьму никакой ответственности за нее.


  snejn.korolev.1
 
 Почти ничем не мотивированный текст

 Огромные стены прозрачных лавин неба нервозно перемещались в агонизирующем пространстве вокруг, мощными ударами искажая измерения еще распахнутого между домов, но подтаивающего уже янтарного света. Тугие объёмы северного ветра бросались в город глухими диагоналями, сипло взвывали и били в лицо плотно набитые мелкой злобой. Болезненная дрожь взлетала вдоль мелких стеклянистых вибраций, обесцвеченных летающим песком зданий, раскручивалась вверх, и почти сразу теряя призрачную вертикальность поддельного своего равновесия, безвольно развивались вдоль мертвого асфальта тающими в пыли спиралями. И далее...дальше...в даль реинкарнируя мерзлым трансом необъяснимо целенаправленного своего равнодушия, бессмысленно врывались в мутные полусны отражений раннего вечера в окнах. Серый бетон наших стен в стонах истаивал среди параболических судорог этих непредсказуемых волн. И прямо в эпицентре моей сегодняшней личной вселенной, этого растянутого осенью взрыва, вполне органично вписанный в холодную истерику его бесцельно рассыпающихся страстей, изящно жил черный силуэт неподвижной Анны, статичный в целом но неуловимо теряющийся в кипении воздуха, словно призрак на фоне кирпичной стены.
 
 
В то же мгновение и, к тому времени уже вполне привычно, я узнал это. Это была одна из тех, так бесконечно исчезающих в замедленной сьемке безответного запоминания параллелей времени. Сон текущего сквозь невесомый туман, почти гипнотического транса. Одно из ответвлений, а может и вовсе отдельных от реальности хрупких оптических обманов сознания. Тех, что медленно росли в нас сколько я нас помню, словно светящиеся магические кристаллы в грубом скелете всего вокруг, создавая в нем собственную, невозможную систему взаимоотношений, материализовывая таким образом наше неотвратимо обоюдное, беззаконное зазеркалье.
 
 Я медленно двигался к ней сквозь всепроникающее движение сразу всех измерений совершенно живого ледяного пространства уже безотчетно стараясь не прибавлять шагу и слегка прибалдев от этого нового воплощения завораживающе не угаданной мной модификации вполне обычного, по умолчанию естественного инфернального ее стиля. Ветер бился как пленная ведьма в изношенной листве агонизирующего рядом дерева.
Она увидела меня и приподняла голову, всматриваясь. Лицо, с этого расстояния виделось просто белым пятнышком, но я уже узнал одно из моих любимых ее настроений -вся ее фигура иронично-приветливо улыбалась мне, светилась черным сквозь ветер.
 
Иногда это, знаете, удача-слегка потерять дар речи. Вот в этот раз это был, например, повод не проговаривать обычную приветственную белиберду. Доселе мы ни разу ничего не орали друг другу сквозь ветер и пока я перебирал варианты заполнения такого формата общения, она улыбнулась мне и движением головы указала на нервически дергающуюся дверь ближайшего подъезда. Маленькая несчастная собака доверчиво ткнулась ей в ногу, она склонилась и машинально потеребила ее за ухом острыми яркими ногтями. Я помню, что не уловил момента почти полной дематериализации полярной стихии, так ярко оттенявшей до сих пор нашу маленькую динамичную сценку. Так бывает в присутствии Герды. Ни ветер, ни пыль конечно никуда не исчезли, они просто задали рамки общения, и нечувствительно потеряли всяческое собственное значение. И Герду снова не от чего было защищать, заслонять спиной, не надо было смешить, успокаивать или вести куда то под руку. Мелькнула мысль, что, пожалуй, с ней всегда надо было быть чем-то не вполне понятными я не уверен надо ли с ней было кем-то быть вообще...Вот и сегодня...
                      #######
Многим позже и уже почти механически, как если бы в уютном задумчивом равнодушии исследовал в пальцах серебряную китайскую головоломку, в мерцающем тумане знакомых моих самовозгорающихся и произвольно тлеющих попытках разобраться, я рассмотрел некую странную, несвойственную узорчатым линиям жизни наших встреч, рифмованость тогдашних событий.
Намешанный и растворенный в необозначенном сером, наш экзистенциальный город совсем растерял различимое сознание. Его собственность, целостное бытие собой, почти не различалось, рассеянное вдоль ветра, и я чувствовал теперь его бетон и вены, кости и асфальт в невозможном для единой сознательной вселенной, элементарном виде. И яростно рвущиеся в воздух деревья теперь не принадлежали уже ничему.
 
Я вспомнил тогда еще одну мелочь.Вспомнил, что чуть позже, уже в строгом уюте теплой железной раковины индиферентно урчащего, огибающего углы и огни такси, я слегка вздрогнул как бы от звука следущей растворяющемуся городу рифмы-Герда впервые за всю историю наших перемещений устроилась не на заднем-рядом со мной, а на переднем, рядом с водителем, сиденье.И столь  равноценен предыдущему был ритмический смысл этой, истаявшей в реальности фразы, что даже и сама ее плоть-мелкая нечувствительная необычность,родилась и умерла вовсе где то уже гранью сознания.И еще быстрее-от начинающей проявлятся сдесь же, среди дугообразных фантазий уличных огней Святого Витта , новой прозрачной строки.Неотвратимо и грозно она наполнилась, будто магическим светом , своим новым, вызревающим на глазах смыслом.Пространство неуловимо быстро поменяло средства воплощения.Мне показалось, что волшебным образом, Герда выцвела в новое измерение из всего что я знал о ней, буквально в течении одного поворота полукругом нашей колесной камеры Обскура.
 
Такими миновали мы короткую бездну вымерзающих пылью абстрактных истерик стихии-от туго рвущейся из пальцев двери машины до родственных ей аберраций тяжелой от воздуха, холодной стали двери подъезда.
И вот все это вместе- сумеречный силуэт на фоне тающего в синей акварели большого, размытого оконного полотна, и медленно растворяющаяся в строгой неясности угловатых намеков на содержание в почти уже отсутствующей форме, комната. Легкие призраки северных цветов в застое холодного мрака. Впервые на моей памяти Герда не просила компьютера или просто нашего маленького уютного света, так и стояла в сумраке, задумчиво глядя в деградирующий день, постукивая тихо по подоконнику острым своим ногтем.
-Пить я не буду- сказала она вполголоса, не оборачиваясь,-иначе мы все пропустим...
От удивления я вздрогнул немного странно-слегка дернул одной только головой, и какого-то логичного ответа у меня не вышло вовсе. Скорее все это мое бесцветно-силуэтное стояние в дверном проеме сложилось разом в хрипловато- утвердительное
-Остановим все это...Все будет как бы ярче...типа значительнее...но остановится...так что смысла, наверное, действительно нет...я тоже не хочу.
Она обернулась и посмотрела на меня с веселым интересом
-Что остановится?
Я нервно потряс головой, мельком подумав, не входит ли это у меня в привычку, и попытался сконструировать из своих силуэтных галлюцинаций нечто более осмысленное.
-Ну бывают, знаешь, такие вещи...И тут я согласен, наверное, с тобой...Такие...не вещи, а как бы это...Это в детстве я, у бабушки, когда был в гостях, в деревне, сидел себе на берегу реки и ждал пароходов...Огромных таких, четырехпалубных...
Она едва заметно улыбнулась, и я подумал, что похож, наверное, на повзрослевшего Геккельбери Финна...
Сидел, значит, на берегу Миссисипи и ждал пароходов...
-В общем был вечер и огромный пароходище, весь в таких фантастических огнях...просто усыпанный сверху до низу...входил так, знаешь, медленно в буквально пылающую закатом, такую огромную, воду...живую, шевелящуюся всеми этими маленькими огнями... Фантастически это было красиво...
Я помолчал, возбужденно разглядывая наэлектризованный сумрак любимейшего из своих воспоминаний. Герда стояла опираясь на подоконник, приподняв голову и смотрела слегка прищуренными глазами куда то поверх меня. Я знал, что ей нравились мои огненные пароходы и, пользуясь случающимся, время от времени, случаем, приглашал ее в собственную память, поглазеть на них вместе. И это немного пугало. Уверенно я никогда не сказал бы себе о том, что решусь, когда ни будь посетить это место в одиночку... Понимающий взгляд ее вполне уже полноправно светился внутри этой моей маленькой одинокой сцены.
-Я тогда еще вспомнил надпись на фотоальбоме...У бабушки он лежал, на большой такой тумбочке, старинной... "Остановись, мол, мгновенье, ты прекрасно...Шляпа, конечно, проходная, но мне тогда казалось, что за этими вещами что-то стоит такое...Взрослое...
Герда смотрела на меня теперь уже заинтересованно, этого я ей со своего берега еще ни разу не показывал.
-И вот, в общем, выходит этот пароходище... гул стоит, такой низкий и все вибрирует вокруг...воздух, вода. Знаешь, так как бы слегка, но очень мощно...низко так.
Я снова вгляделся в сумрак машинально ища в памяти тускло светящуюся пентаграмму изначальной своей мысли
-в общем вот от этого я пьяницей то, видимо и не стал...-закруглил я и озабоченно поскреб пальцем затылок. Чего-то явно не хватало в этом кратком спиче. Явно не доставало звена.
Это как это? -услышал я и снова взглянул на Герду. Заданный интонацией силуэт в темнеющем, акварельном проеме вполне дорисовывал теперь посерьезневший голос. Надо было договорить.
-В общем все это существовало полноценно только в движении...И со звуком...И кино, наверное, до такого никогда не дойдет, потому что полноценно оно только если ты восьмилетний мальчик на берегу этой огромной вечерней реки а не я, например, сейчас. А тогда-останови все и все пропадет...А еще лучше сфотографируй и смотреть на все это, остановленное будешь уже ты сегодняшний и от тебя реального вовсе уже ничего...как бы не будет...То есть вот оценивать, воспринимать уже придется все как бы уже исходя из всей своей нынешней дури...из всего жизненного опыта. А таким ты это все ТАК не воспримешь...Все развалится...Станет новым...Уже совсем не тем...Вот поэтому я сейчас и пить...не хочу...Понимаешь?
Я снова немного нервно почесал затылок. Пентаграмма разрасталась на глазах и в мерцающем моем полумраке быстро, словно в ускоренной сьемке проявлялись все новые и новые, гораздо более тонкие и сложные детали этой вполне кристаллической структуры. Герда неподвижно и в сумраке как-то непонятно смотрела на меня. Густеющий вечер за окном вдруг вспыхнул словно внезапный бесшумный крик. Акварельное полотно с ее силуэтом мгновенно уничтожила нейтронная вспышка -включился уличный диодный фонарь...
                ###############
...Вот это...Я и не хотела пропустить-тихо произнесла Анна. Замысловато сложносочиненная в свете монитора: нога на ногу-блестящие чулки, сплетенные в уютном сочувствии воплощению сложной ее фантазии тонкие белые руки, опасное покачивание полупустого бокала на самых кончиках пальцев. Слегка прикрытые глаза.



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Дорогой Егор стиль вашего рассказа просто ошеломил меня. Настоящая головоломка, не для слабонервных. Всматривалась, впитывала, стараясь понять, но увы... Потирала виски, выпила даже глоток красного вина, не помогло... Ощущение, что произведение написано инопланетянином, а возможно так оно и есть? ;-) ;-) ;-) А вот рисунок СНЕЖНОЙ КОРОЛЕВЫ поразил меня. не могла оторвать взгляда стараясь расшифровать глубину смысла скрытого в нём. Дорогой Егор, прошу вас, расскажите подробнее о вашей задумке. Я думаю, что это произведение ваше. Удивительная графика!
    С любовью - Ариша.

  • Тут появился Стефанюк
    И всех расставил,
    Всех, кто был в брюках и без брюк
    - без всяких правил.
    И вот стоим мы как забор
    За древом древо,
    Куда-то делся лишь Егор -
    Рванул налево?

    Конечно, там такой простор!
    И королевы...

  • О Егоре я СМолчу - О нём ВСЁ ??? СКАЗАНО!
    Творить ПО-СВОЕМУ! У НАС!! ВСЕМ НЕ ЗАКАЗАНО!!!
    ФАИНА - Умница ВСЕГДА! Нас ЗАБРЕТОНИЛА!
    Аимин Алекс - тоже- ДА! Чуть УСПОКОИЛ! А?
    Наш славный КИРОВ НИКОЛАЙ- По ПРЕФУ - дОка!
    Забыл пример словесный дать...С любого Бока!
    Тубольцев пОнят Лишь ОДНИМ!На то и МАСТЕР!
    АНДРЕЕВ!Был Отцом ЛЮБИМ!И вспомнил! СТРАСТИ!!
    СЕМЕН! КАК ЗУБР! НЕУТОМИМ!Ищя НЕЧЁТКОСТЬ!!!
    ВСЁ разложил-по всем МАСТяМ! Сказал! И...ТОЧКА!

  • Как хочется сказать все и сразу! Показать - и так я могу и эдак!
    Я думаю когда Егор напишет несколько книг и в основном выскажется, он начнет понимать, что у читателей от такого изобилия информативности и тонкостей стиля появляется сумбур в голове, который обычно для самозащиты мозг просто удаляет.
    Не стоит так высоко взлетать и писать для избранных. Я часто слышал: вы меня не понимаете а вот потомки меня поймут. Ну да, они оценят, ведь они будут умнее...
    Пока же процесс этот застопорился и даже деградация наблюдается.
    Авторы создают себя сами и я желаю Егору найти самый прямой и короткий путь к читателю. Пока же он длинный и извилистый.

  • Действительность-не пазл, что предопределяет будущее-увы, это реалии приземлённости , не смотря на попытки выйти из игры с обыденностью, сродни преферансу- играешь?- Подчиняйся Правилам. Я и сам -то всю свою жизнь играю на мизере и распасах. Но , это мой стиль. Если твоя игра-блеф, не лишённый амбиций, в путь! Дорогу осилит идущий.С добрыми напутствиями. С Уважением. Н. Киров.

  • Дорогая Фаина, очень благодарен Вам за продуманную критику и защиту. Трудно представить себе более вдохновляющую поддержку тому, чему я и сам не вполне готов дать четкое определение. Более чем полезной и уместной для меня оказалась Ваши начитанность, эрудиция и интеллект. Даст Бог, я буду писать свою "Королеву" дальше и мнение Ваше безусловно сыграет в ней свою роль.Перед Вами, как впрочем и перед всеми остальными, хотелось бы извинится за некоторую формальность ответов, дело тут ни в коем случае не в неуважении к Вашему мнению. Так случилось, что писать приходится преодолевая давление очень непростых обстоятельств. И тем ценнее искренность Вашего мнения, Фаина, спасибо Вам.

  • Спасибо Вам , Юрий, за такой сложный комментарий.Меня заставят подумать Ваши размышления о "Личности голоса", это интересно. Сказать по совести, не хотелось бы реагировать на это слишком быстро, не успев развернуть все это как следует.И, по правде сказать, немножко не такой реакции я ожидал от " Королевы", но уж коль скоро она производит ее, возможно действительно стоит попытаться взглянуть на это Вашими глазами. К сожалению, я не могу заставить себя серьезно думать о "цели" литературы и поэтому любая попытка правильного выбора средств выглядит для меня слишком уж неестественной. И,признаюсь, я сознательно допустил всю эту неопределенность смысла , ту самую, что приводит к появлению комментариев, подобных Вашему, заставляющих задуматься и, возможно ( простите за формальность) расти.

  • НУ, Ё-НАШЕ-ВСЁ!!! КАК Радостно НАБРОСИЛИСЬ
    МЫ УСЕ! На СВЕЖЕНЬКОЕ НОВОДЕЛЬЕ!!!
    Заскучали на Классике!!! Посмотрели ВОКРУГ
    СЕБЯ!Послушали "ТРЁП" Молодняка -И Поняли...
    ""Не НАдо ТЩАТЕЛЬНЕЕ! А ПО-НАИТИЮ! КАК ВЫХОДИТ-
    ТАК И НАДО!!!"" Хотя мОлодёжь - Ноне...
    Всё чаще МАТЮШКОМ Коммуницирует...
    Или Компо-Слэнгом поджаривает...
    АБО СИЕ НЕ ЕСТЬ Сюрреализм...
    И уж не Джойсы с Белыми ПРУСТАМИ...
    И даже не СОРОКИНЫ... А всякая ШУШЕРА из СОЦ-СЕТЕЙ!!! Могу Запримерить, но Стыдобно,
    Вот...И всё-таки Интересный Главняк
    не в Запятых и Ясностях,
    а В ЗВУКАХ и БЕЗМОЛВИЯХ посреди!!!
    А Собственные, Мать, БРЕТОНЫ -
    Раскроют Новые ЗАТОНЫ!
    И сочинят СВОИ ЗАКОНЫ!
    МЫ БУДЕМ ВНОВЬ ПОРАЖЕНЫ!!!

    И ВИРУС СЕВЕРНЫЙ встряхнёт
    И НОВЫЙ МАЯЧЁК ЗАЖЖОТ!
    Обратно, ВОТ!

  • Семен,огромное Вам спасибо за действительно конструктивную критику.Мне понадобится некоторое время чтобы в полной мере воспользоваться Вашими советами, хотя, должен сказать, что некоторые из этих моих огрехов, являют собой просто некое подобие генетической мутации Русского языка в голове моей и исправить их почти невозможно. Так, например, я совершенно не чувствую "правильности" запятых и тире и расставляю их исходя, зачастую , не более чем из волнений сопутствующего написанию текста вдохновения. Тем не менее, в продолжении к "Королеве" я буду пытаться. Тем более, что , как Вы правильно заметили, такого рода неумения бросаются в глаза и искажают смысл. Конечно, этого хочется избежать. Спасибо Вам еще раз.

  • Уважаемый Олег! Не надо так - "томятина, бредятина" и др. Сюрреадизму уже около ста лет, вспомните очень востребованного художника-сюрреалиста - Дали, произведения которого имеют все прославленные музеи мира, писателей и их произведения: Джойс "Улисс", "Поиски утраченного времени" Пруста, "Петербург" Белого и др., которые писали в этом стиле.
    И какой вы коммуняка, Какой вы выродок и болван? Что это на вас напало? Что за самобичевание? Если вы выразили своё мнение в разрез с другим мнением, то это только делает вам честь, что вы не подпевала, что вы самостоятельны в своих суждениях и взглядах. Не поддавайтесь на ругань всегдашних ненавистников, спокойно, у вас свой ум, свои знания, свои выводы.

  • Господа С. Стефанюк и Н. Буторин - ё-моё, вы на правильном пути к сюру! Но не забывайте про манифест, он отрицает юмор.
    Но с другой стороны, хотела бы я посмотреть на всех нас - не избрали бы мы даже самое крайнее течение в литературе 20 века - абсурдизм, если бы одиноко жили в маленьком городке где-то среди Скандинавии, где круглый год зима, с видом на Норвегию, а на горизонте маячила бы куча танков Т-90. Помилуйте, господа!
    Почему вы не пишете пародии на абстрактную и абсурдную живопись? Почему вы принимаете за поэзию те стихи, в которых нет никакой поэзии, а одни рифмованные головоломки?,
    Уверяю вас, и на такое ответвление литературы у читателей есть спрос, а значит интерес.
    Мне, например понравилось то, что у г-на Северного огромный словарный диапазон, дар воображения, так необходимый любому автору, ведь он видит каким-то внутренним зрением то, о чём пишет.
    Так что, Егор Северный, не тушуйтесь, если учтёте наши мелкие замечания, то всё в порядке!

  • Я буду проще, Дамы, Господа. Потому что не увидел авангарда, как всегда. Лишь сумбурные потуги, много шума из того. Томятина, бредятина и больше-больше ничего. В чем же дело? Я долго думал и читал. Нашел зерно. Оно в информации лежит. Автор знает каких и сколько танков, у Норвегии стоит. Они же могут помять с заполярными тюльпанами военный НАТО полигон. Гринпис, однако, оказался, а я подумал черте что, болван.
    Я знаю те места. Там мой отец воевал на одном из полуостровов в 221 дальнобойном артиллерийском дивизионе Северного флота. Он долбал немецкие транспорта, пробивавшиеся в норвежский залив, чтобы доставить снаряды и вывести руду для танков. Он получил медаль «За оборону Заполярья». Теперь, значит, пришло время медали «За сдачу Заполярья».
    Но я прошу не обзывать за правду коммунякою меня, не ставить рядом с КрЕмлем, выродком не звать за глупость. Я же с вами весь такой босой, остальное болтовня.

  • Господа, мне конечно, не переплюнуть предыдущую пародию, но хотел бы сделать попытку:

    Кариатидами раскирганивались побежалые волнопенистые набеги. но Гертруду не свербанула парашизоидная звездобездность северного сомнопейзажа.
    ########
    Из-под самых кончиков скалистых ледоглетчеров показалась колченогая клешня лангустового краба.
    -Вот это...Я и не хотела пропустить-тихо произнесла Анна, замысловато сложносочиненно остановившись в свете мониторно-неоновых серебристо-сиреневатых лантаро-неоосветителей. Светло- радужные унисонно звучащие позитроны её сигереты померкли синхронно и она завершила затяжку условно-подчинённым жестом бросания окурка в набежавший пенно-волнистый аквавейв.
    Выполз краб и сложно-подчинённо посмотрел в виртуальность фонарных отсветов.
    "Кто-то из них глючит"- мелькнула догадка в инфоспейсе.
    Я остался в мерцающем тумане знакомых самовозгорающихся и произвольно тлеющих попытках разобраться- кто Анна, а кто- Гертруда?! ?????#####!!!!!$$$$$###*****

  • НО МОТИВИРОВАННЫЙ ЛИШЬ- На 1/273-ую Часть...
    ...Опасно покачивая на самых кончиках синапсов
    сложно-подчинённую виртуальность, проверь:
    Будешь ли оценивать, исходя из вчерашней, ночью
    третично перечитанной дури - спрашиваю я сам себя условно-подчинённо-независимый Комментатор!?
    ...Спрашиваю я САМ-СЕБЯ- и САМ-по-СЕБЕ...
    МОНОПОЛЬ МЫСЛИ -сверкнул и явно испугался
    аберраций входно-выходной двери НАДЪЕЗДА, заметно утяжелённой обескислороженным воздухом ИСТЕРИК и ПАРАНОЕК (тем более способных к вымерзанию) вплоть до основания мини-орбиталей МЫШЛЕНИЯ, полностью растерявших светло.радужных и, особенно, унисонно звучащих электронов...
    Бездна буквоздания на глазах укорачивалась и мелела, вся телесность выцветала... НЕЯСНОСТЬ становилась всё строже и угловатее и, в дальных углах, нагловатее... ВОПЛОЩЕНИЕ Явно не хотело завершиться...Но ЛИМИТ ДЕН-Типогр-ЗНАКОВ
    УЖЕ ИСЧЕРПАН!!!
    НО! Как мне однажды написали вполне адекватные Коллеги, если...(далее список-шпаргалка
    ""Юному САМЕЛЬЕ для сдачи ЕГ!"")
    ---***---
    А СЕВЕРНЫЙ ГОША КРИЧАЛ - КРЕПИСЬ! Пой Песню...Пой... Один из НАС! вытер СЛЕЗУ
    РУКАВОМ! Ладонью СМАХНУЛ - Другой!!!

  • Несколько слов о литературном языке этого произведения. На мой взгляд - это подавляющая лавина эпитетов, длинные и несколько путаные предложения. Такая стилистическая особенность авторского языка начинает как бы самодовлеть и вытеснять содержание рассказа. То есть, иногда теряется смысловая нить и логика повествования. И это тоже черты сюрреализма.

  • В 1924 г. лидер французских сюрреалистов Андре Бретон написал "Манифест сюрреализма", в котором были определены основные черты этого литературного течения. Вот пара цитат из него:
    "Сюрреализм (перевод с франц. - надреализм)есть чистый физический автоматизм, посредством которого мы стремимся выразить в слове или живописи истинную функцию мысли, при полном отсутствии контроля со стороны рассудка и находящегося за пределами всех эстетических и моральных норм".
    "Важно понимать, что речь идёт не о простой перестановке слов..., но о воссоздании состояния души, которое может соперничать по своей напряжённости с истинным безумием".
    Сюрреализм соединяет реальность и нереальность, разум и бессмыслицу, знания и неведение, пользу и бесполезность, в нём отсутствует юмор, самоирония, не соблюдаются классические правила
    отличия литературных жанров, построения сюжета произведения и др.
    Ф.М.

  • = «Но, странным образом, вне его присутствия мне теперь никак уже не представить и их реальную, тончайшую тишину». (Запятую после присутствия и без союза И».
    = «…обесцвеченных летающим песком зданий…» Что это? М.б. убрать без потери смысла? И тут «…развивались вдоль мертвого асфальта…». Можно вместо развивались написать «возникали», «появлялись»…
    Как было бы хорошо и понятно без этих слов; - « реинкарнируя мерзлым трансом…» . Всё и так было бы ясно…
    =Ох, и любите Вы слова «истаивал», «истерик стихии», «такой, такая». Повторяетесь….
    =Когда нибудь (у Вас - ни будь)…
    Всё это легко исправить, если согласитесь, либо оставить, как есть, ведь я высказал только личное мнение.
    Общее впечатление у меня вполне положительное.

  • Трудно, конечно, уважаемый Егор, неискушённым читателям, поникнуть в глубину и понять суть мыслей, фантазий и рассуждений автора со знакомыми именами сказочных образов. Но красиво пишет, чёрт подери! Хоть и замысловато, увлекаясь не обыденными словами, применяя художественные и подходящие метафоры и сравнения северной природы с порой выдуманными им образами её и с реальными явлениями. Если добавить своей фантазии, то можно и поверить автору в его описаниях личных представлений обо всём...
    Удивляюсь, что наш умелец разгадывать и трактовать мудрые выражения и сочетания слов в предложениях, уважаемый Юрий Тубольцев, так мало внимания уделил анализу текстовых построений автора...Эта фэнтези (мне кажется) - его хлеб.

    К сожалению, у автора большие синтаксические проблемы с запятыми (лишними и недостающими), увлечением тире, что можно исправить вычитав текст внимательно, и, как я уже намекнул некоей его погоней за красивостями и эксклюзивными словами. Вот мои несколько замечаний:
    =Слово «таки» в первом предложении не несёт никакой смысловой нагрузки и его можно было не писать.
    =АСимМетричный…
    =Вариативность или вариабельность (лучше, мне кажется).
    =Вместо «юрисдикции» физических законов, менее наукообразно было бы «объяснимых» физических законов?...
    =«…галлюцинации в обычном смысле этого слова». После слова галлюцинаций можно было просто поставить точку, чтобы не думать об ином смысле…

  • Уважаемый Егор!
    Ваш рассказ увлекает претензией на авангардность, где в тексте- изобилие необычных слов и образов, навеянных видимо, особенностями северного края. Но вот ближе к окончанию рассказа, когда Герда приезжает в дом, то все красивости, интересности и фантасмогоничные образы северного ледовитого сна вытесняются простой серой действительностью- "блестящие чулки", "полупустой бокал" и т.п. То ли лит-героиня "не тянет" на изысканность поскучневших вдруг словосочетаний, то ли автор не очень постарался и перестал следить за целостностью стиля- вопрос пока остается риторическим и хотелось бы продолжения.
    Но Общее впечатление- позитивное, т.к. автор вполне искренен в поиске новых способов выражения своих мыслей и чувств. И мне представляется, что в этих текстах есть некая музыкальность звучания и некий ритм, что важно для выразительности сюжета и делает рассказ оригинальным. Хотелось бы узнать- как далее развернутся события (если это лишь начало повествования?).
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Вы пишите в необычном ключе, близком к моему стилю. Там слова немного то изысканные, то витиеватые, то какие-то абстрактные, фантастические какие-то, не каждый может врубиться в такое изложение-стилизацию. Чем-то похоже на Платонова. Я бы этот рассказ отметил как знаковый. Революционные размышления расширяют границы, горизонты и рамки возможности голоса (потока) сознания, опирающегося на возможности языка. Можно ли отделить в сущности сознания элементы сознания от элементов языка? По мере чтения рассказа их неразличимость все более и более трудна для различения. Встает вопрос о привилегии письма над голосом в их отношении к полноте смысла и нулевой бессмыслице в самой бдительной форме. Что такое "хотеть сказать" и связи его с тем, что мы надеемся идентифицировать под личностью "голоса" как значимость присутствия-отсутствия смысла для сознания в так называемом живом слове, самосознании? В чем исток смысла? Тут необходима величайшая критическая утонченность.
    С уважением, Юрий Тубольцев

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Белаяр Сергей   МЯСКОВСКАЯ (АРКАДИНА) АЛЁНА  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,273
  • Гостей: 403