Талейсник   Семен


К принятию Думой России "Закона имени Димы Яковлева".
dima5
Фотография Димы из  Интернета

      Эта молодая испанка поступила в клинику нейрохирургии с подозрением на опухоль головного мозга. Её состояние определялось как относительно удовлетворительное, но обращало на себя внимание не вполне адекватное поведение и порой парадоксальные реакции буквально на всё. Она была негативна, беспокойна, суетлива, подозрительна и всё время чего-то боялась. У неё были некоторые признаки, укладывавшиеся в картину возможного опасного органического поражения головного мозга. Однако, с первых же минут знакомства с клинической картиной её заболевания у врачей возникли довольно серьёзные сомнения o наличии такового. И по мере исключения симптомов опухоли в ходе обследования появилось мнение об истерических реакциях и даже о возможной симуляции опухоли.
     Известно, что некоторые пациенты или истероидные личности могут симулировать какую-нибудь патологию. Они даже могут приобретать сходные, но сомнительные по своему происхождению симптомы болезни. Например, известно, что жаждущие забеременеть женщины теряют месячные, у них может увеличиться живот, набухают грудные железы и даже может появиться молозиво. Картину «острого живота» при желании можно симулировать и, если не провести необходимых лабораторных исследований крови либо других специальных исследований, то пациент может зря попасть на операционный стол. Поэтому столь важно детальное выяснение истории жизни пациентов для выявления причины такого их поведения. Нелёгкая история жизни нашей «больной» показала, что сомнения врачей были обоснованы, а дальнейшее знакомство с пациенткой объяснило всё.
     Испанская девочка Мария-Луиза Карбонель была привезена на пароходе в СССР во время франкистского фашистского путча в Испании вместе с другими сиротами, оставшимися без родителей в этой бойне. Ажиотаж с приездом детей из сражавшейся Испании возбуждал у их сверстников, как и у всех советских людей, возвышенные интернационалистические чувства, желание помочь, принять, пригреть и обеспечить всех беженцев всем самым необходимым, т.е. всем тем, чего тогда и у многих советских детей не доставало. Помнится, с какой гордостью и в знак солидарности мы носили шапочки - «испанки», собирали подарки, одежду, книги, деньги.
      Нелёгкая, мягко выражаясь, жизнь детей в далеко не комфортабельных детских домах, постоянное недоедание, проблемы менталитета в отношениях с детьми, с преподавателями, обслуживающим персоналом детских домов, с трудом преодолеваемый языковый барьер - всё это не способствовало безоблачному детству. А бездомная и у многих одинокая юность и дальнейшие бытовые проблемы среди не всегда добрых и отзывчивых людей порой превращали таких как Мария-Луиза в отверженных и потерянных изгоев. Их нервная система подвергалась постоянным стрессам и порой не выдерживала. Они становились психологически надломленными личностями, больными с различными психоневрологическими синдромами, а некоторые впадали в настоящую истерию и уходили в болезнь, прятались в неё, как в защитную скорлупу.
      Так случилось и с нашей пациенткой, побывавшей уже во многих больницах с различными диагностическими предположениями. Набираясь «медицинского» опыта из подслушанных или подсмотренных «знаний» эти неустроенные и слабые личности становились пациентками многих больниц. Они симулировали диагнозы, которые нередко требовали хирургического вмешательства и были готовы на это. Хорошо, что в большей части случаев удавалось избегать ошибок. Избежала ненужной операции на головном мозге и наша пациентка.
     Мария-Луиза страдала и с большим нежеланием и недоверием относилась к нашим попыткам объяснить ей всё, что с ней происходит, к нашему желанию помочь ей отделить её жалобы и ощущения от истинных проявлений отсутствующей у неё болезни. Она вначале даже обвиняла нас в нежелании излечить её, как чужую в этой стране. Она подозревала врачей и сестёр в желании причинить ей вред.
     Эта молодая женщина, выросшая без ласки и должного участия окружавших её людей, в чём ей очень не повезло, чувствовала себя отвергнутой и чужой, озлобилась и сломалась. Её судьба сделала её тяжело больной, а отсутствие родственников, близкого человека рядом, ввергло её в пучину одиночества и болезней.
     Природа не наделила её таким мужеством и волей, которые помогли сохранить своё человеческое достоинство, выжить и стать писателем сыну её соотечественницы, родившемуся в Москве в 1968 году, Рубену Давиду Гонсалесу Гальего. Он страдал детским церебральным параличом, был почти полностью обездвижен, мог только ползать и двигать двумя пальцами рук. Матери сказали, что ребёнок родился мёртвым, что иногда случалось при сомнениях в способости выживания таких детей. (В моём рассказе "Серёжка", опубликованном на нашем сайте, я описывал аналогичную ситуацию - http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1711). Мальчик выжил и прошёл все круги ада в советских детских домах, больницах и домах престарелых, куда его направили, как в "последний путь".  Это не оговорка, ибо из дома престарелых обычные пациенты уходили в мир иной. Так и бедомного, обездвиженного сироту в подростковом возрате  поместили  среди обречённых стариков.... 
     Его считали "дебилом", как и всех тех, кто не мог самостоятельно передвигаться. И, понятно, что не нашлось семьи, которая решилась бы взять такого проблемного ребёнка и усыновить его.
     Родители Рубена встретились, когда учились в МГУ. Отец Рубена, родом из Венесуэлы, на экономическом факультете, а мать Ауора Гальего, приехала из Испании и была студенткой филологического. В последствии стала журналистом и переводчиком, работала на Радио Свобода.
     В те далёкие годы ещё не было практики усыновления детей из СССР гражданами США. Шла холодная война... Но Рубен оказался стоиком, мужественным и крепким духом мальчиком, достигшим высокого уровня психологической и физической реабилитации. Заочно окончил Новочеркасский торгово-коммерческий техникум по специальности «Правоведение». Со временем даже освоил компьютер...
     Лёжа, стуча двумя пальцами по клавишам компьютера, Рубен рассказал о своём трагическом детстве в книге «Чёрным по белому». Читать строки его прозябания в детских домах, где уход и за здоровыми детьми зависел от наличия возможностей, а то и совести и душевного рсположения к убогим детишкам персонала, весьма тяжело.
     Этот роман был удостоен в 2003 году литературной премии «Букер - Открытая Россия» за лучший роман на русском языке.  

__1_1
Рубен Давид Гонсалес Гальего (снимок из википедии)

     Рубен после встречи с матерью в Праге в 2001 году, остался в Европе, а затем переехал в США, продолжает писать «чёрную книгу» международного коммунизма. Женат в третий раз и является отцом трёх дочерей, две из них живут в России. Его судьба в физической немощи напоминает мужественную творческую и личную жизнь известного учёного, физика-теоретика и космолога Стивена Хогина, который даже говорит с помощью электронной аппаратуры при полном параличе тела. 
     Так сложились судьбы двух соотечественников, Марии Луизы и Рубена Гольяго, оказавшихся в, казалось бы, по доброму приютившей их стране, но по разному перенесших выпавшие на их долю невзгоды. Они все годы чувствовали, что пребывали на чужбине. Причём, мальчику было во сто крат труднее, так как у него было тяжёлое инвалидизирующее заболевание - ДЦП, а девочка была изначально здоровой, но со слабыми душевными и физическими силами, приведшими её тоже к инвалидности. 
     К зрелым годам они как бы поменялись местами. Рубен, несмотря на физические страдания, нашёл своё место в жизни, женился, стал отцом двух детей, а Мария-Луиза оказалась инвалидом с тяжёлым функциональным расстройством нервной системы, больной и одинокой. Как сложилась её дальнейшая жизнь мне не известно...
     Вспомнил я эту историю по следам принятого Думой России «людоедского» закона о запрещении усыновления сирот из России американскими гражданами. Включая больных и инвалидов. Закон был цинично назван российскими депутатами именем Димы Яковлева, одного из случайно погибших детей на сотни счастливых и исцелённых. Президент Путин, ничтоже сумняшеся, поставил свою подпись под этим позорным законом...

             att00001

                          (фото "Три сестры" из интернета)


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Уважаемая Сагидаш!
    Неужели не было и нет нейрохируга в стране, который взялся бы и сделал Вашей дочери операцию? Ведь это не самая сложная, хотя всё зависит от степени поражения корешков спинного мозга. Очень обидно, что так у Вашей дочери получилсь. Я их столько сделал за свою жизнь и довольно многим помог.
    Почитайте мой рассказ "Серёжка", опубликованный на нашем сайте.
    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1711
    Желаю Вам и дочери сил и мужества для борьбы с болезнью и её последствиями.Если бы я мог вернуться к оперционному столу, то я попытался бы помочь Вашей дочери. Но моё время врачевания уже прошло...
    С надеждой и самыми добрыми пожеланиями, СТ.

  • Семён, мне эта тема, по-своему, близка. У меня дочь - инвалид детства(spina bifida). Это наша боль и радость. Сейчас ей двадцать два года. Конечно, где-то за границей ей могли бы сделать операцию и не было таких последствий, но всё упиралось и упирается в деньги и т.д. В больнице за всё врачам приходится платить, увы. Ой, лучше не буду, а то разревусь.

  • Спасибо, уважаемый Адольф за правильно понятую параллель и за отзыв.

  • Из 19 погибших дентей в Америке на 6000 усыновлённых, с которыми все в порядке,не считая большое число среди нех больных и инвалидов с раннего детства. Установлена вина приёмных родителей и все они, кроме одного судом признаны виновными и получили большие сроки заключения. Приёмный отец, зыбывший Диму Яковлева в машине, был судим, но оправдан из-за тяжкого стресса, который он перенёс, не желая причинить вреда ребёнку.
    А в России тысячи ежегодно погибают, а усыновлять убогих никто не желает. Так что разница есть, а обоснования закона нет по человеческим меркам...А то, что мы живём в другой стране на нашем мнении не отражается.

  • Как удивительно переплелась в очерке история испанских детей-эмигрантов тридцатых годов ХХ века с современностью, которая вызвала бурную дискуссию в комментариях. Значит, очерк задел сердца неравнодушных читателей. Спасибо автору за своевременно поднятую тему.

  • Дорогой Семён Львович, потрясающий очерк о судьбах испанских детей. Две судьбы и такие разные...
    А насчёт Российского закона, я, лично, не берусь судить. То, что показывали по телевизору о гибели и издевательствах над русскими детьми, оставило в моей душе глубокую рану... Пусть пройдёт время, и, возможно, закон будет анулирован. Не будем терять надежды. Однако нам не следует забывать, что мы, граждане другого государства.
    С обожанием - Ариша.

  • Есть зачем менять, как Вы говорите "шило на мыло". Даже в Китае максимальный срок нахождения у власти - 10 лет. Иначе будет диктатура, и у нас отнимут последнее, что осталось от "демократии" - свободу слова (оно и сейчас не больно-то, ибо официальная цензура подменена т.н. "самоцензурой"). А мне бы хотелось, чтоб оставалось, как при Горбачёве-Ельцине, когда я сам мог выбирать, что мне интересно, а что нет. Теперь же за меня решают Эрнст, Кулистиков, Добродеев и иже с ними. С уважением, Ваш Ю.К.

  • Одного только не понимаю, чем предлагаемая сегодня оппозиция лучше власти? Точно так же лезет к кормушке.
    И потом: революции делаются теми кто любит свободу и справедливость, а пользуются ее плодами те кто любит власть и деньги.
    Не верите? Посмотрите что стало с первыми вождями всех революций.
    А у нас что, нашли одних лиц (тех кто пользоваться плодами не будут)- не прокатило, потом вторых, то же, сейчас будут искать третьих. Авось...
    Реальной оппозиции в России я пока не наблюдаю, такой, чтобы встать и выйти из дома прямиком на площадь.
    Да и народ у нас не настолько уж тупой чтоб не разобраться: шило на мыло менять - без толку время терять.

  • Дорогая Людмила! Мне кажется весьма странным, что Вы оппозицию ставите рядом (или даже впреди) государства. Согласно прекрасной формулировке Валерии, "Оппозиция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и т.д.". И задача оппозиции - поменять на "вершине" существующую власть, дабы исправлять безобразия, ныне творимые ею, ярчайшей иллюстрацией которых является "людоедский" закон. Мы вправе предъявлять претензии к частным лицам ("Собчак", "Немцов"), но причём здесь оппозиция... С уважением, Ю.К.

  • Горячо солидарен с Семёном, Валерией и всеми островитянами, осуждающими чудовищный анти-сиротский закон, принятый госдумой и одобренный президентом Путиным.

    Всемирно известную уже историю Рубена Гальего, описанную в его книге "Чёрным по белому", можно дополнить и историей русского мальчика Вани, ставшего Джоном Лахуцки, и также написавшем книгу:
    http://www.snob.ru/magazine/entry/36525

    Нельзя не вспомнить также и о дьявольском совпадении дат принятия анти-сиротского закона с выделением для РПЦ участка на кладбище для захоронения детей сирот...

    Блогосфера возмутилась просьбой РПЦ о кладбище для сирот
    http://lenta.ru/news/2012/12/29/cemetery/
    Самой обсуждаемой темой в блогосфере 29 декабря стало объявление патриарха Кирилла о том, что правительство Москвы выделило церкви 0,45 гектара на новом Алабушевском кладбище для захоронения 800 православных сирот и строительства часовни. В "Яндекс.Блогах" эта тема вышла на первое место.
    На участке на 800 могил.
    Объявление патриарха Кирилла о выделении земли для захоронений сирот произошло в тот же день, когда президент Путин подписал закон, запрещающий усыновлять детей из России гражданами США. Этот же день совпал с католическим днем святых Невинных Младенцев Вифлеемских, посвященном памяти младенцев, убитых по приказу царя Ирода. В РПЦ их память почитают на день позже, 29 декабря.

    А вот, весь словесный мусор от окололитературной шпаны, вроде тук-тука, хорошо бы оперативно удалять со страницы...

    С самыми добрыми новогодними пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Как показывают опросы, россияне считают, что оппозиция существует и что она необходима, но в действительности при нынешнем положении дел эта оппозиция остается невозможной. У нее нет никакого влияния, нет пространства для действий, к числу оппозиционеров опасно принадлежать. Оппозиция присутствует, чтобы критиковать власть, однако власть ее не слушает. Имена большинства оппозиционных лидеров россиянам известны (Борис Немцов, Михаил Касьянов), но на политической сцене у них нет никакого влияния.

    - Почему оппозиционным движениям не удается собрать массы?

    - Нынешняя политическая система основана не на конкуренции людей и идей, а на поддержании СИЛОВЫМИ способами статус-кво. В общественном сознании не могут возникнуть и укрепиться новые лица или новые движения, потому что Кремль контролирует главный источник информации для 80% россиян – телевидение.
    Отсутствие конкуренции – это автономный политический механизм. Все знают о «маршах несогласных» или митингах оппозиции, но эта известность не гарантирует поддержки масс.

    Читать далее: http://www.inosmi.ru/politic/20110118/165752230.html#ixzz2Ga4RY8ez

  • Уважаемая Людмила,
    наверное,Вы правы в том, что оппозиционеры должны сами что-то делать, чтобы улучшить ситуацию в обществе. А может быть они бы и делали, но у них нет ни средств, ни возможностей и денег на воплощение серьёзных проектов.
    Вот если бы какая-то партия заявила, что они будут опекать такие-то приюты и пристраивать детей в семьи (и сами разбирать их в свои семьи тоже), то это прозвучало бы убедительно. Но- это немалая ответственность взять ребёнка в семью. Не каждый решится.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Валерия, дорогая, Вы сами пишете: " Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и т.д." Но разве эта деятельность должна быть исключительно на словах? Если правительство ничего не делает полезного, то противостоящие должны не только говорить, но и делать. Иначе все обращается в болтовню. А когда речь идет о детях - будущем любого государства - то делать просто необходимо.

  • Юра, я объясню, причем оппозиция, если это не понятно. Оппозиция использует подписанный ВВП закон для борьбы с властью, а не для улучшения положения детей. Для детей она ничего не делает, уповая на заморских усыновителей. Если Вы считаете, что отдельные члены оппозиции не должны ничего делать, давайте поставим вопрос иначе: какая оппозиционная партия из своих взносов помогла детям? Т.е. оппозиция тоже использует детей как разменную монету для достижения своих политических целей, и в этом по сути ничем от ВВП не отличается. Беда в том, что дети оказываются никому не нужны.

  • Оппозиция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и т.д.
    Но упомянутые Вами Тимошенко и Кс.Собчак- они несколько выпадают из этого определения, т.к. Тимошенко сама недавно была при этой власти и кормушке, и поэтому её дочь не из бедных, как заметила Людмила.
    А Ксения Собчак- вообще -"темная лошадка", как недавно мелькнуло в иннете, у её матери была в св.время романтическая история с Путиным и вроде бы Ксения его, а не собчаковская дочка. Потому Ксюше и сходит многое с рук. А её участие в оппозиции- втирание в доверие для внедрения в роль "пятой колонны". А может быть -очередная забава гламурной светской львицы?- не знаешь, чему можно верить в потоках информации.
    С уважением,
    В.А.

  • Дорогая Людмила! Наверное, каждый честный человек мог бы помочь сиротам. Но причём здесь членство в оппозиции? Да, и Собчак, и Немцов, и... Дерипаска, и Тимченко, и Ротенберги, и все члены дачного кооператива "Озеро" в состоянии выделить некие и немалые суммы в пользу детдомов. Заметьте, возможности первых двух абсолютно не соразмерны таковым замыкающих список. Ваш Ю.К.

  • Дорогой Юра! Выступал как-то по нашему ТВ Немцов с рассказом о том, сколько стоят безделушки ВВП (часы, например). При этом сравнил стоимость часов своих, ВВП и президента США. Так самые дешевые по его словам у президента США. Стало быть, и Немцов - человек, который кое-что может себя позволить. И Ксения Собчак отнюдь не последний кусок доедает. И остальные тоже. Понятно, что власть может больше. Но ведь оппозиция должна не только языком, как говаривал Черномырдин.

  • Дорогая Людмила! Конечно, нет. Сажают не за это, а за критику (я уж не говорю о противодействии власти). Поэтому в стране (России, мне не очень известна ситуация в Украине) полно политических заключённых (что бы там не говорил ВВП). Вот сейчас остроту своей "законотворческой" деятельности думцы собираются направить против В.Познера.
    Совершенно не понял, какую такую "сумму" должен внести человек, вступающий в оппозиционную партию (речь не идёт о "ЛДПР", КПРФ" или "Справедливая Россия"). А что касается Думы, Сената, я с Вами абсолютно согласен - разумеется, депутаты "пояса потуже не затягивают". Скорее наоборот, "распускают". С уважением, Ващ Ю.К.

  • Дорогой Юра! Я не оправдываю власть. Многие принимаемые ею решения не делают ей чести. Но чтобы заниматься политикой нужны средства. Каждый претендент, чтобы попасть в Думу, Сенат, оппозиционную партию или куда бы то ни было, вносит энную сумму. Только не убеждайте меня, пожалуйста, что он всю жизнь копил, отдал последние, а после избрания затягивает пояс потуже. Когда дочь нашей Тимошенко выходила замуж, о ней говорили, как о самой богатой невесте Европы. Я не ставлю знак равенства между властью и оппозицией. Но убеждена, что никто из оппозиции не был посажен за то, что взял под свою опеку детский дом.

  • Глубокоуважаемая Людмила! Не могу и не хочу полемизировать с "Петя-вася", но Вам должен заметить, что есть Государство (В.В.П. фактически воплотил тезис Людовика -"Государство - это я"), а есть частные лица. Увы, государство не только не выполняет свои функции, но и издаёт закон, справедливо получивший название "людоедского". Вместо того, что бы наказать людей, превративших "усыновление-дочерение" в кормушку, отыгрываются на самой беззащитной категории граждан - детях. Как же можно ставить знак равенства между Президентом, Думой, Сенатом с одной стороны и оппозицией с другой. И ещё: кого Вы имеете ввиду, говоря о т.н. "небедных" участниках оппозиции в России. Эти небедные все в свите президента (а то бы могли разделить судьбу М.Б.Х,). Ваш Ю.К.

  • Алексей, не уподобляйся в своих выражениях нашему ВД. Что это за слова: пыжся,каркать? Я же тоже могу из сохранившегося набора российской словесности применять крепкие слова, но они не изменят мою точку зрения, как и твои - хамские, твою...
    Высказались, разъяснили позиции и довольно! Остаёмся при своих мнениях и убеждениях. Время покажет.
    Засим...

  • Я я за то, что хотя бы доступной малостью делать ЧТО-ТО во благо детей, а не трещать здесь. Я это делаю! Кто-то несомненно больше. Не хочу повторять законы принимаемые "дурой" - думой. Всё начинается с закона в стране и от личного порыва с моей, в частности, стороны. У тебя, Юра, они какие?

  • Юра, давайте будем честными. В оппозиции и в России, и в Украине отнюдь не бедные люди, которые могли бы изменить ситуацию не криком, а постройкой лучших домов для детей, обеспечением достойной зарплатой педагогов, пришедших работать с такими детьми по призванию, снабжением школ всем необходимым, а главное, устройством детей после выхода из интернатов, ведь они, не имея ни жилья, ни денег, ни знаний, сразу становятся потенциальными преступниками. Не кричать нужно, а реально дело делать. Я постоянно сталкиваюсь с нашими депутатами в Украине и от власти, и от оппозиции. Моя организация не может издать книгу, специально написанную для детей, живущих в детских домах. И власти, и оппозиции наплевать на детей и их проблемы.

  • Люда, пожалуйста, обратитесь к документам на сайте президента. Шурики, Семёны и Крыловы - это местное мнение и не более. ... Казалось бы, так просто?! Ан нет!

  • Валерия, не трусь, ты же русская ! В пожар и на скаку ... . Предупреждаю! Со мной одинаковое мнение иметь опасно. По башке не дадут, но ущемят. Имейте ВСЕ это ввиду . … Доброжелателей явных мало, но мне кажется, что молчаливых, но думающих много больше. Хороший проект, - это так. Ты россиянка наверняка. НАВЕРНЯКА!!!! … Ты затеяло нужное, интересное дело. К тебе пошли люди. На это нужно время. Появились личные фавориты. Но ты УЖЕ не им принадлежишь. Твои личные и политические пристрастья волнуют социум как-то не очень. Ты условная фрау-мадам, своя в доску ВСЕМ. Угождать не надо никому/// Думай! И удаляй шустрее мой профайл. С Новым Годом!
    Засим

  • Глубокоуважаемая Людмила! Признаюсь, от Вас не ожидал. И на "вопрос", с которого начинается Ваш коммент, ответ однозначен: конечно, понимает, но ему наплевать. Но вот почему Вы "лягнули" оппозицию... У неё нет других способов повлиять на власть, кроме "крика". Такую уж "демократию" создало нынешнее руководство, и "антисиротский" закон только часть, правда, вопиющая, общей реакционной сущности режима. Искренне Ваш Ю.К.

  • Неужели президент не понимает, что лишать детей возможности приобрести семьи, нельзя оправдать ничем? В этой ситуации неправы и президент, подписавший закон, и оппозиция, поднявшая крик, но реально не заставляющая власть решать детские проблемы. Дети стали заложниками политических разборок.

  • Семён, не пыжься своей осведомленностью. Откуда она у тебя? Из интернета? Я не буду предполагать другие причины. Блл-л-лин! Вы же россияне по сути» Как вам не стыдно каркать и злословить по удобному для вас случаю? В чём ваш кайф? Дай вам Бог долгих лет жизни! Вы обязательно убедитесь, что Россия не только поднялась с колен, но и защитит себя и всех ныне жалких. Давайте заранее постыдимся огульности». … С Новым Годом»
    Засчим

  • Дорогой Семен! Я ни в коем разе не поддерживаю этот закон! Я сразу сказала о том, что он политический и бесчеловечный по своей сути. И я сказала о том, что начинать нужно с того, что сиротство должно стать чрезвычайным событием. Но я говорю об объективности.
    Меня удивляет, что действия, приведшие к гибели ребенка, Вы спокойно назвали "оплошностью". Я считаю, что принимать такой закон нельзя. Но и оправдывать преступления нельзя. Не нужно обвинять меня в неосведомленности. Могу привести примеры еще нескольких подобных решений суда. Но надо ли? Я говорю об обоюдной ответственности: одной страны перед своими детьми, а другой страны перед приемными детьми. Так и только так, понимая ответственность каждой стороны, и должно решать судьбы детей.

  • Люда с Вами согласен я и президент. Уже принимаются нужные законы. Труднее с менталитетом. Всё не происходит наскоком, абы как. Если бы в государстве нас было с Вами двое, то был бы и консенсус, и толерантность, и колбаса на столе и рюмка нужного напитка по воскресным дням. ... Вы позволите Вашу длань? ... Вы понимаете, что из ряда вон? ... Сейчас администрация ищет способ удалить меня с Острова. Я не против. Жаль, что если ЭТО не дойдёт до прочтения)) меня Вами. С Новым Годом!
    Зачим.

  • Я удивлён Вашей неосведомлённостью, Людмила. Из тысяч (6 или более, точно не помню) усыновлённых детей только 19 погибли в результате вины усыновителей, за что и были судимы и наказаны. Только приёмный отец Димы Якрвлева был оправдан, как человек, допустивший оплошность и сам тяжело перенёс это несчастье... В изаиле за последние годы тоже понедосмотру погибли свои дети у родитеплей, забывших их в машинах летлом на жаре... Это ужасные случаи, но так случилось.
    А в СНГ погибают тысячи ежегодно как в детдомах и приютах так и при усыновлении. Как же можно сравнивать эти цифры? Вы меня просто удивили своей поддержкой закона, который возмутил людей во всём мире и ещё собираются подписи в РФ о роспуске такой думы и отстранении президента от поста...
    Прочтите книгу Рубена Гальего Чёрным по белому! . Она не большая и есть в интернете. Поразитесь и ужаснётесь тем, что было, когда он там погибал и, уверен, что много есть и сегодня...
    СТ

  • Дай Бог, чтобы в России, в Украине, в США и во всех остальных странах все было хорошо. Но начинать это хорошее надо не с подобных законов, а с улучшения жизни своих детей. И в первую очередь добиваться того, чтобы сиротство было событием чрезвычайным!

  • Под работой Семёна не склад слащавых комментов а мнения самые разные. Я бы гордился, если бы под моей работой случился такое "безобразие". ... Люда, я бы хотел поправить вашу формулировку. Не "гораздо большую ответственность". а АБСОЛЮТНУЮ ответственность. ... Вы - умница! ... В России всё будет хо-ро-що!!!!

  • Дорогой Семен! Конечно, этот закон принят по политическим мотивам. Конечно он бесчеловечен по своей сути. Но если быть до конца объективными, то нужно говорить и о том, что у усыновителей должна быть гораздо большая ответственность перед усыновленными детьми. И потому, что это - дети, и потому, что, усыновляя, они как бы подчеркивают, что их страна лучше, ибо заботится о тех детях, которым на Родине ничего не светит. Однако случаев гибели и издевательства над усыновленными детьми множество. А усыновители зачастую не несут никакого наказания за гибель детей. Как известно, истина всегда посередине.

  • Вася, см.нов.фото в конце статьи!!! В

  • Удивляет цинизм и двуличие властей и Тук-туков, им прислуживающим: сирот за рубеж -НИ-НИ! А у самих (и у Тук-тука в том числе) дети- внуки давно из России уехали. И НЕ стыдно им лгать и "вешать лапшу на уши другим".

  • Ув.Петя -Вася, жаль, что вам плевать на титулы коллег!
    Тебе до них не дотянуться (с хамами перехожу на "ты") вот ты и решил подпустить грязненькой краски, да к ним не пристанет!
    Они - медики и, пардон, с дебилами общаться умеют. Далее - по тексту:
    "Рошаль (знакомо это имя?) - ходил к террористам в Беслане, чтобы выручить детей. "
    Да, разумеется, г.Крылов с ним лично знаком, он об этом писал
    "Вы с Крыловым способны на это?"
    Да, без колебаний, большинство медиков и я в том числе, не дрогнули бы, на то мы и врачи, многое повидали без прикрас.
    "Вас интересует судьба детей в Америке, не обещающей ЖИЗНЬ российским детям?"
    Петя, посмотри статистику и + фото, что я поставила внизу. Но...
    ТЕБЕ плевать на них! Может быть у тебя маразм?!
    Но ветерок НЕ сдует это и никогда позор ЭТОТ НЕ забудется. А тебя, Вася, совесть заест, уж заранее под кладбище сиротам, которых в США послать не смогут, ЗАРАНЕЕ кладбище приготовили. И тебе как и твоим любимым путиноидам -НЕ СТЫДНО!!!???
    А мне Валерии Андерс -стыдно за страну и её уродливое и циничное руководство, как и Саше Андреевскому, и Семёну, и уверена, большинству сограждан. А не тому стаду, в котором ты мычишь - Слава КПСС! Хотя пишешь- " Но люди же не стадо"
    Оказалось -СТАДО, раз повторяют по шпаргалке : Америка - враг № 1.
    "Засим" .............

  • Активности нет на сайте.(( ... Слава Богу, поколение становится другим. Мы сами себя сейчас паскудим, боимся патриотизма, который должен быть в крови. А нам есть чем и кем гордиться! Перечислять?! ... Я должен гордиться Талейсником, Крыловым, собой гордиться тем, что в жизни не сволочь. В жизни дерьма всегда будет хватать, но СВОЙ лицо, СВОЁ достоинство надо держать на самой высокой планке не зависимо от политической конъюнктуры. ... Семён, помоги Шурику удалить мой профайл. Спасибо.

  • Семён, можно и нужно дружить за рюмахой, но во встрече мнений бескромисса пощады не бывает. … Мне плевать на ваши с Крыловым титулы. Мне важно ваше лицо. Вы медики, но лекари и не боле, пардон (это я по-французски)! Рошаль (знакомо это имя?) ходил к террористам в Беслане, чтобы выручить детей. Вы с Крыловым способны на это? Вас интересует судьба детей в Америке, не обещающей ЖИЗНЬ российским детям? Вам плевать на них! У вас цели … может быть у вас маразм?! Через некоторое время, ветерок сдует это и всё забудется. Но вас это будет беспокоить? Стыдно не будет? Обратитесь к документам, что бы не остаться в дураках. Шура – Гапон. Ему никогда не будет стыдно, как и Валерии. Но люди же не стадо. … Попросите Шуру или администрацию удалить мой профайл.
    Засим

  • Спасибо, коллега, за отзыв и сделанные Вами существенные замечания по некоторым неудачным фразам и выражениям. Всё исправлено. Они допущены в связи с тем, что некоторые сведения о судьбе Рубена Гальего были добавлены к основному тексту после принятия закона "имени Димы Яковлева" на фоне эмоционального протеста.
    Пытаюсь уточнить время встречи Гальего с матерью и связать разорванные места текста.
    С наступающим!Наилучшие пожелания!
    Семён.

  • Спасибо за отзыв!

  • Спасибо, Лина, за интересные и не знакомые мне подробности об идеальных интернатах или детских домах, которые существуют в нашей стране. Особенно о детском доме "Любовь" из Берлина. Создание настоящих семейных детских домов - идеальная мечта всех педагогов, воспитателей с доброй и чувствительной душой и открытым детям сердцем. Тогда и усыновление не станет единственным выходом для нормального развития и сохранения здоровья ребёнка.
    Но подлый закон, принятый Думой и Правительством РФ настолько парадоксален и жесток, что не провести параллели с тем, что ждёт тысячи детей в СНГ и тем, что могло бы дать усыновление многих из них, невозможно. Он настолько неожидан и не обоснован ничем, кроме казёного подхода и отсутствия совести и сочувствия.
    Ваши ассоциации и сопереживание понятны по Вашей реакции и душевности.
    С наступающим и с пожеланием всех благ!
    СТ.

  • Дорогой Юрий!
    Во-первых, примите мои поздравления с Гран При нашего новогоднего конкурса. Вы быстро и заслуженно поднялись на наш Олимп. Вот что стоят иные мемуары и их достойная литературная обработка!
    Спасибо за внимание к моему небольшому очерку о больших и болезненных проблемах судеб сирот и инвалидов в приютах и детских домах России. А также наше с Вами обоюдное возмущение принятием Думой пресловутого закона об отношении к ним и к отвергнутой процедуре усыновления.
    Каждый из нас, особенно врачей, может привести много примеров удачных и неудачных усыновлений и удочерений, но упрямая статистика всё расставляет по местам, если её читать честно и без предвзятости и не создавая не порядочной подоплеки.
    Не придумывая себя врагов по устаревшей привычке антиамериканизма...
    С уважением и признательностью за отзыв, СТ.

  • Уважваемый д-р Семён,
    с большим интересом прочитала про две судьбы, двух сирот, оказавшихся в России, а также комментарии, дополнившие своими примерами Ваш рассказ.
    Материал особенно актуален в эти дни обсуждения принятого недавно «людоедского» закона -
    «Антимагнитский закон» с введением запрета на усыновление российских детей американскими гражданами , что показало "Звериное лицо" и Думы, и поставившего подпись президента.
    Восхищает мужество и целеустремленность Рубена Д. Г. Гальего, которые помогли ему выжить в дет-домах России и стать писателем.
    Но...небольшие замечания по тексту:
    -Ваша вставка про мать Рубена получилась немного скомканной, надо её расправить и несколько слов дополнить - почему мать так поздно встретила сына, и к тому же там есть опечатки.
    - Слова:" практиковалось При сомнениях в жизнеспособости выживания таких детей" не совсем удачны.
    Надо или "сомневались в жизнеспособости таких детей", или "сомневались в возможности выживания таких детей".
    - "Мальчик выжил и прошёл все круги ада в советских детских домах, больницах и домах престарелых, куда его периодически отправляли в последний путь". Но выражение " в последний путь" употребляют в значении -"Путь к могиле", неужели ребёнка несколько раз отправляли именно умирать?! Если это так, то может быть как-то яснее сформулировать мысль? А если нет, то надо заменить на другие слова.
    Спасибо, уважаемый доктор Семён, за интересный очерк, открывающий некоторые факты великого-могучего...
    И мне, живущей хотя вдали от России, как и Вам, стыдно за страну, после таких позорных шагов президента и Думы- "Дуры", как оговорился Познер. Но будем надеяться, что скоро это позорище отменят и справедливость восторжествует.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Дорогой Семен!
    Спасибо за очерк на актуальную тему.

  • По примеру Рубена Гальего можно сделать вывод,что иногда, и, Слава Богу, человек может быть сильнее обстоятельств, в которых он оказался. Но, это не отрицает правильность мысли, о том, что не может быть большего счастья для маленького человека,чем расти в Семье, а не в детском доме. Очень сложная и не теряющая актуальность тема.
    В Израиле есть интернат. Он называется "Любовь" расположен под Хайфой и находятся там дети и подростки в возрасте 6-17 лет. Мне пришлось побывать там и написать журналисткий материал для газеты "Вести". Так вот, когда я впервые попала туда, то ожидала увидеть интернат в классическом его представлении. А это оказались "Семьи"! На зеленом участке в небольших домиках проживают воспитатели - "родители". Это их должность и с ними - группа мальчишек и девчонок разных возрастов. Где-то 8-10 детей. Они вместе готовят ужин, убирают квартиру, планируют праздничные программы, ссорятся, мирятся, выясняют отношения,живут просто, как братья и сестры. Эта модель, по-моему, должна иметь будущее. Кстати, может быть кому-то будет интересно узнать, что детский дом "Любовь" переехал в Израиль в тридцатые годы прошлого века из Берлина. Там жили сироты, поддерживаемые еврейской общиной города. Им повезло...
    Спасибо, доктор Семен, за интересное эссе,которое вызвало много ассоциаций.
    Здоровья и Благополучия Вам в Новом Году!
    ЛИНА

  • Борис! Сведения о Рубене Гальего не были моей задачей, но я всё же должен был предусмотреть подобный вопрос и уже внёс необходимую информацию. Мальчик родился настолько тяжёлым, что у персонала было убеждение о его нежизнеспособности и матери сказали, что он умер... Она тяжело перенесла это известие, но смирилась и уехала с мужем из Союза. Потом они расстались с мужем, а подробности встречи с сыном, я пытаюсь уточнить... Я как-то в рассказе "Серёжка" на нашем сайте описывал, как бабушка скрыла от молодых родителей , что родившийся с параличами мальчик, якобы, умер, и они от него отказалиь. А потом, когда его подлечили и он стал ходячим наши сёстры нашли родителей и вернутли им счастье...

  • Я только не понял на счет Рубена. Его мать Ауора Гальего - испанка, а отец -венесуэлец. Причем тут США и почему его мать не взяла его в Испанию? Чтобы не помешал карьере?

    Что касается пресловутой законо-творческой "дуэли".
    Даже не юристу понятно, что "список Магнитского" хромает с точки зрения закона.
    Но встречный ответ - вообще ни в какие рамки не лезет, даже с точки зрения прагматического цинизма ( про всякий там "гуманизм" молчу в тряпочку)

    С уважением, Борис

  • Дорогой Семён! Не зря я с таким нетерпением ждал Ваш очерк. Ещё один, причём весьма массивный, кол в могилу сего позорного российского акта (очень надеюсь, что когда-нибудь - желательно как можно скорее - его похоронят). Лишить детей будущего - что может быть страшнее. У меня на памяти история весьма близких мне людей. Гармоничная семейная пара, ждавшая ребёнка, была сражена известием, что родившаяся девочка "заполучила" ДЦП. Муж потребовал отправить ребёнка на "иждивение" государства, и это стало причиной распада семьи. Мать бросила артистическую карьеру, вместе с бабушкой полностью отдалась воспитанию дочери. Школа - на дому, университет, бакалавр, магистр, три языка... А что б с ней было в детском доме? Даже страшно подумать.
    С глубоким уважением, Ваш Ю.К.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Некрасовская Людмила   Шашков Андрей   Берлин Адольф  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,321
  • Гостей: 218