Кравченко Валерий

          “Вотъ тебє и разбойники. Истинное произшедствіе подало мнє поводъ написать этотъ отрывокъ. Въ 820 году въ бытность мою въ Екатеринославє, два разбойника, закованные вмєстє, переплыли черезъ Днєпръ и спаслись. Ихъ отдыхъ на островкє, потопленіе однаго изъ стражей мною не выдуманы. Нєкоторые стихи напоминаютъ переводъ Шил, Узн. Это нещастіе для меня. Я съ Жуковскимъ сошелся нечаянно, отрывокъ мой написанъ въ концє 821 года” – А. С. Пушкин – П. А. Вяземскому о поэме «Братья Разбойники», 11-го ноября [1823 г., Одесса).

                         ...

          По улицам однажды мы,
В цепях, для городской тюрьмы 
Сбирали вместе подаянье,
И согласились в тишине
Исполнить давнее желанье;
Река шумела в стороне,
Мы к ней — и с берегов высоких
Бух! поплыли в водах глубоких.
Цепями общими гремим,
Бьем волны дружными ногами,
Песчаный видим островок
И, рассекая быстрый ток,
Туда стремимся. Вслед за нами
Кричат: «Лови! лови! уйдут!»
Два стража издали плывут,
Но уж на остров мы ступаем,
Оковы камнем разбиваем,
Друг с друга рвем клочки одежд,
Отягощенные водою...
Погоню видим за собою;
- А.С Пушкин, «Братья Разбойники», 1821 г.

                         ...

           Указу царя Николая I от 3.10. 1827 “Об отмежевании государевых земель для поселения у бердянской пристани”  предшествовала зачистка окрестностей от героев войны 1812 года с Наполеоном, поименованными имперскими людоловами – бродягами, разбойниками.
          В соответствии со своим статусом и должностными обязанности общее руководство карательной операцией по отлову в Приазовье этих “воров и разбойников” и препровождению их в Сибирь осуществлял, понятное дело, тогдашний генерал-губернатор “Новороссии” и Бессарабии (с 1823 г.) царский наместник Михаил Воронцов (1782 - 1856). Свидетельство тому - документы из семейного архива Воронцовых, хранящихся в Российском государственном архиве древних актов: РГАДА // Архив Воронцовых // Ф. 1261, 19960 ед. хр., 1710 - 1916 (коп. с 1619). Оп. 1 – 13 // “О ссылке бродяг из Таврической губ. в Сибирь 1827 – 1828” //. 

         Облюбовали же “бродяги с разбойниками” Приазовский край в качестве убежища, где на протяжении долгих лет скрывались «как кроты»* от имперских людоловов по речным балкам и камышам вместе с женами и малыми детьми, при обстоятельствах весьма трагических.
          Случилось это после жестокого подавления царскими войсками восстания казаков Малороссийского и Украинского казачьих войск, охватившего в 1818-1820 гг. Киевскую, Черниговскую, Харьковскую, а также всю Екатеринославскую губернию с Таганрогом и Нахичеваном-на-Дону (нынешним Ростовом-на-Дону) включительно. Только в Екатеринославской губернии восстанием, по своему масштабу, не уступающему Пугачевскому и стыдливо именуемому имперскими историографами «крестьянскими возмущениями», было охвачено более 250 сел. Учитывая традиционную людность украинских сел, можно предположить, что только в Екатеринославской губернии, в эти, судя по всему, разрозненные спонтанные “крестьянские возмущения”, не имеющие четкой программы, единого центра, единого лидера и потому изначально обреченные на поражение, было вовлечено не менее 200 000 людей.
          Поводом же для этого восстания казаков Малороссийского и Украинского казачьих войск, учрежденных в Российской империи в 1812 г. в связи с началом войны с Наполеоном (вооружившихся к тому же «собственным иждивением» под обещания и клятвенные гарантии российского императора Александра I «о постоянном учреждении малороссийских и украинских казацких полков». – Прим.), стало упразднение в 1816 г. этих, насчитывающих вместе с семьями не менее полумиллиона человек, нерегулярных военных формирований, а также решение царского правительства перевести казаков (растерзавших и добивших своими партизанскими рейдами в зиму 1812 г. на территории Беларуси тыл Наполеоновской армии) из казацкого сословия в крепостное. Т.е., казаков, спасших в 1812 Российскую империю от Наполеона, в благодарность за участие и героизм в войне 1812 года было решено превратить в рабов - в т.н. «казенных поселян», в крепостных. Имперские баснописцы, правда, уже более 200 лет стараются замолчать вклад украинских казаков в разгром Наполеоновской армии в Белорусских лесах и с завидным упорством приписывают этот разгром мифическому  “самодеятельному народному ополчению (участию)”  во главе с генералом Д. Давыдовым. 
          Жестокое подавление восстания победителей Наполеона, не пожелавшими стать крепостными рабами, сразу же стало в Российской империи запретной темой. И на всякое упоминание об этой позорной странице российской истории было наложено имперское табу. 

          Именно по этой причине мы практически ничего не знаем ни об учреждении Малороссийского и Украинского казачьих войск в 1812 году. Ни об их решающем вкладе в разгром наполеоновской армии. Ни об упразднении этих нерегулярных военных образований в 1816 году. Ни о жестоком подавлении казацкого восстания в 1818-1820 гг. царскими войсками, стрелявшими по казацким детям, женам, отцам и матерям из пушек картечью (артиллерийскими снарядами, начиненными круглыми пулями для эффективного массового уничтожения на близком расстоянии людей. - Прим.). Примечательно, что инициаторами выступлений в большей степени были не мужчины, а казацкие жены, готовые погибнуть вместе с детьми, но только бы не стать рабами.
         Некоторую часть «сего воинственного племени», правда, имперские благодетели не обратили в 1820 г. в крепостных, а переселили на Кавказскую оборонную линию в район нынешнего Владикавказа. Но при этом зачищенные в такой способ от восставших казаков «отысканные “черниговскими колонистами” “свободные земли” Екатеринославской губернии в Александровском уезде, в соседстве с поселенными в Мариупольском округе Немецкими колонистами» уже в 1820 г. были Комитетом Министров Российской Империи обещаны инородцам - т.н. “черниговским - колонистам” – немцам, появившимися на Черниговщине при Екатерине II. В 1767 – 1768 гг.
          Не обмолвился ни единым словом об этом восстании, по своему размаху сравнимому с Пугачевским, ни в своей поэзии, ни в своих письмах, ни в своих дневниках и А. С. Пушкин. Хотя и оказался его свидетелем, будучи весной 1820 года командированным управляющим Иностранной Коллегии Российской империи (т.е., министром иностранных дел Российской империи. – Прим.) графом Ионасом Каподистрия (1776 - 1831) в Екатеринослав в распоряжение Попечителя и Председателя «Попечительного Комитета об иностранных колонистах Южной России» – генерала Инзова Ивана Никитича (1768 - 1845). В Иностранную же коллегию Российской империи А. С. Пушкин был зачислен сразу после окончания Царскосельского лицея в 1817 году - в возрасте 18 лет в качестве переводчика с греческого - в чине коллежского асессора, который соответствовал армейскому майору, т.е. VIII классу Табели о рангах. Поскольку вскоре, в июне 1820 года (15. 06. 1820 г.) генерал Инзов был назначен Полномочным наместником в Бессарабии и переехал из Екатеринослава в Кишинев, то в Кишинев вслед за Инзовым после своего двухмесячного путешествия на Кавказские Минеральные Воды и Крым отправился и “коллежский асессор по части Иностранных дел” А. С. Пушкин. Примечательно, что командировавший Пушкина в Екатеринослав, а затем в Кишинев управляющий Иностранной Коллегии (с 1816 по 1822 гг.) граф Каподистрия в 1827 году становится Первым Правителем (Президентом) искусственно учрежденной Греции.
          Таким образом, “коллежский асессор по части Иностранных дел, переводчик с греческого" А. С. Пушкин оказался с самого начала своей государственной службы непосредственно причастным к весьма важному и более чем секретному внешнеполитическому проекту Российской империи (к т.н. «Греческому Проекту»**. - Прим.) – утверждению своего влияния на Балканах путем создания там своего форпоста - искусственно учрежденной в 20-тых годах XIX столетия на Балканах Греции. Для реализации этого проекта в Одессе, Кишиневе, а также в Херсоне, Таганроге и в других городах Российской империи еще задолго до провозглашения в 1821 году засланными с территории России в Османскую империю греко-российскими боевиками независимости Греции***, активизировалась подготовка т.н. этеристов (греко-российских "ополченцев"), снаряжение их оружием и засылка их в великом множестве на территорию Порты. Осведомленность об этих государственных секретах и, самое главное, тайных геополитических планах Российской империи, по-видимому, и стало одной из главных причин будущего “невыездного статуса” А. С. Пушкина.
          Мало того, оказавшись в мае 1820 года свидетелем побега из Екатеринославского острога участников казацкого восстания – Братьев Засориных, и, использовав обстоятельства их побега в качестве сюжета для своей поэмы «Братья Разбойники (1822)», А. С. Пушкин, соблюдая существующий царский запрет на освещение восстания украинских казаков в 1818-1820 гг., действие поэмы предусмотрительно перенес с Днепровских берегов на берега далекой от Днепра… Волги.
          Не сохранился за странным стечением обстоятельств и путевой дневник путешествия А. С. Пушкина в 1820 году с семьей генерала Раевского по охваченному восстанием Поднепровью и Приазовью из Катеринослава на Кавказские минеральные Воды по маршруту: Катеринослав – правый берег Днепра - переправа на Днепре близ Хортицы - административный центр Мелитопольского уезда (а перед тем – административного центра… Мариупольского уезда) город... Орехов - почтовый тракт вдоль селений Днепровской-Бердянской оборонительной линии – город Мариуполь Екатеринославской губернии – город Таганрог Екатеринославской губернии – город Нахичевань (нынешний...  Ростов-нА-Дону. - Прим.) Екатеринославской губернии – Новочеркасск – Ставрополь - Пятигорск.
          Ныне принято считать, что этот путевой дневник А. С. Пушкин попросту сжег, как и полный вариант поэмы «Братья Разбойники».  Когда прятал в конце декабря 1825 гола следы своих контактов с декабристами Южного общества.
         
          Что до братьев Засориных, послуживших прототипами героев поэмы А. С. Пушкина и о которых он писал в своем письме Вяземскому, то после удачного побега из Екатеринославского острога в мае 1820 года им как и множеству иных участников казацкого восстания 1818 -1820 гг., судя по всему, удалось найти приют в Приазовье – на Бердянщине, в окрестностях Новоспасовки и Стародубовки. Такой вывод следует из сообщения известного украинского историка, Действительного члена Императорского Российского Географического Общества Якова Павловича Новицкого (1847 -1925), приведенного им в его известном этнографическом исследовании «Народная память об урочищах и исторических лицах Запорожья» (1909):

«Колись тут, кажуть, був степ дикий, а біля річки Берди, де слободи Стародубівка и Новоспасівка держав розбій вор Засорін. Він багатих грабував, а бідних наділяв; про нього і пісня є» - Дід Іван Кашпир, 93 років, с. Крестовка, Маріупольського повіту, 29 грудня 1904 р.   

          Именно поэтому живописная балка на реке Берде вблизи села Осипенко (в прошлом станицы Новоспасовской) и доныне называется балкой Засорина. 

 

 

 

 Фото 1. Северное Приазовье. Балка «разбойника» Засорина на реке Берде в двух километрах к северу от села Осипенко (в прошлом станицы Новоспасовской). Ноябрь



 Фото 2. Северное Приазовье. Балка «разбойника» Засорина на Берде. Ноябрь

 

Фото 3. Северное Приазовье. Балка «разбойника» Засорина на Берде. Ноябрь



Фото 4.  Северное Приазовье. Балка «разбойника» Засорина на Берде. Июнь




Фото 5. Северное Приазовье. Июль


Примечания:

*
Не потому ли фамилия Крот оказалась в Приазовье в числе  рекордсменов по распространенности:
 http://ridni.org/karta/ 

** Суть «Греческого проекта» была изложена Екатериной 2 в ее письме от 10 сентября 1782 года к своему геоподельнику – венскому кайзеру Иосифу 2. Согласно этому проекту Оттоманская (Османская) империя должна была исчезнуть, а на ее месте должна была появиться ни много ни мало - Греческая империя со столицей в Константинополе на берегу вожделенного Босфора. Соизмеримая по величине с  империей... Александра Македонского. Императором Новогреции должен был стать внук Екатерины 2 - Константин Павлович (1779 - 1831). Имя Константин было дано ему Екатериной при рождении с перспективой возвести его на императорский трон искусственно учрежденной Новогреции:

          “…В.и. в-ва не откажете мне в вашемъ содействіи для возстановленія древней Греческой имперіи на развалинахъ ныне господствующаго на прежнемъ месте онаго варварскаго владычества, конечно при непременномъ с моей стороны условіи поставить это новое Греческое государство в полную независимость отъ моей собственной державы, возведя на его престолъ младшаго из моихъ внуковъ, великаго князя Константина, который в такомъ случае обязался бы отречься навсегда отъ всякихъ притязаній на Русскій престолъ…  …Эта новая Греческая имперiя могла бы иметь границею со стороны Россiи Черное море; ея границы со стороны владенiй в.и.в-ва будут зависеть от земельных прiобретенiй, которые в.и.в-ва. оставите за собою или выговырите для себя в минуту паденiя варварского владычества, и наконецъ пределом между Дакiею и Греческой имперiей могъ бы послужить Дунай. Острова Архпелажск(острова в Эгейском море: Сев. и Юж. Спорады, Эвбея, Хиос, Лесбос, Лемнос, Киклады, Скирос, Самос, Крит и мн. др. – Прим.) должны будутъ точно также войти въ составъ этой новой возстановленной империи”… - российская императрица Екатерина 2 Новоримскому венскому подельнику Иосифу 2 от 10.09.1782 г.

           Роль главного союзника Российской империи в реализации «Греческого проекта» Екатерина отводила, ясное дело, Венской Цезарии. Которую за это согласна была облагодетельствовать Европейской частью Османской империи за исключением Молдавии, Валахии и Бессарабии, на территории которых собиралась учредить “независимую”… Дакию:

          “
…Мне кажется, заранее и навсегда установить, чтобы между тремя имперiями (Российской, Австрийской и Новогреческой. – Прим.) существовало самостоятельное государство, навсегда независимое отъ каждаго изъ трехъ смежныхъ государствъ. Это государство, имеющее быть созданнымъ вновь и некогда уже существовавшее подъ именемъ Дакия, могло бы состояться изъ областей Молдавiи, Валахiи и Бессарабiи под управленiем государя христiанскаго вероисповеданiя, господствующего в поименованных областях и на личныя качества и преданность  котораго оба императорскiе двора могли бы вполне положиться”… - российская императрица Екатерина 2 Новоримскому венскому подельнику Иосифу 2 от 10.09.1782 г.   

          Польше же отводилась незавидная роль территории «для продовольствования» (кормления) союзного российско-австрийского войска:

          “…Во первыхъ, нельзя предполагать, чтобы зависть Польши, въ томъ положенiи, в каком в настоящее время находится эта держава, могла остановить успехи нашихъ военныхъ действiй или помешать им. Напротивъ, Польша можетъ оказаться даже полезною нам для продовольствованiя нашихъ войскъ... …Наиболее могло бы способствовать достижению этой цели предложенiе нашихъ добрыхъ услугъ для охраненiя законныхъ правъ Польши против притесненiй Пруссии, на которыя она постоянно жалуется относительно своей торговли”…- российская императрица Екатерина 2 Новоримскому венскому подельнику Иосифу 2 от 10.09.1782 г. г.

*** Отрядом боевиков-этеристов (гетеристов), вторгшихся в марте 1821 года с территории Российской империи в Молдавское княжества Османской империи и провозгласивших 25 марта в столице княжества - в Яссах (после того как вырезали там около сотни турков, а всех сдавшихся в плен расстреляли)… независимость Ново-Греции, командовал адъютант Российского императора Александра I, генерал-майор российской армии Александр Ипсиланти (12. 12. 1792, Константинополь,— 31. 1. 1828, Вена) - сын Константина Ипсиланти (господаря Молдовы с марта 1799 по 28 июня 1801 года и господаря Молдовы и Валахии с декабря 1806 по август 1807 года). Написавший, ясное дело, в день пересечения российско-турецкой границы прошение об отставке с… российской службы.
          Буквально накануне провозглашения боевиками Ипсиланти независимости Ново-Греции – 23 марта 1821 года Константинопольский патриарх Григорий V предаёт анафеме российского "отпускника" Александра Ипсиланти, дабы в такой способ продемонстрировать свою личную непричастность к боевикам-этеристам. Тем не менее, турецкому руководству эта мера представилась запоздалой и не достаточно убедительной. И уже 10 (22) апреля 1821 года – на Пасху Григорий V (1745 – 10 (22) апреля 1721, Константинополь) был низложен и в тот же день повешен на воротах Константинопольской патриархии. 

          Спустя 2 месяца – в июне 1821 года в Одессе состоялись похороны Григория V, в ходе которых имперскими слухачами был запущен слух о якобы причастности константинопольских евреев к убийству патриарха и издевательству над его трупом. Который и стал поводом для первого в истории Одессы (да и Российской империи) еврейского погрома:

           …1820 г. началось среди греков въ Турцiи революцiонное движенiе, направленное къ освобожденiю Грецiи отъ турецкаго ига. Въ то время какъ турецкое правительство готовилось къ подавленiю разгоравшагося возстанiя, фанатическая мусульианская масса готовила свою расправу съ мятежниками. 23 апреля 1821 г., въ день христианской Пасхи, толпа турокъ въ Константинополе ворвалась въ православный храмъ, где только отслужилъ литургiю греческiй патрiархъ Григорiй V, схватила его, выолокла на паперть и тутъ же на дверяхъ повесила; затемъ буйная чернь разрушила и осквернила рядъ греческихъ церквей, перебила множество грековъ: трупъ патрiарха былъ брошенъ в море. Греки массами спасались бегством изъ Константинополя, и многiе прибыли моремъ в Одессу. Беглецы, рассказывая всякiе ужасы о турецкихъ зверствахъ надъ христiанами, распространяли слухъ, будто и евреи Константинополя участвовали въ этихъ дикихъ насилiяхъ, въ оскверненiи церквей и издевательстве надъ трупомъ патрiарха. Волнение среди христианъ было особенно сильно въ Одессе, куда спустя два месяца было привезено для погребенiя тело патрiарха Григорiя, найденное моряками и увезенное подъ русскимъ флагом. 19 iюня утромъ состоялись въ Одессе торжественные похороны патрiарха – мученика, получившiе характеръ политической демонстрацiи. 

 Въ процесiи участвовали огромная масса народа и представители власти (градоначальником былъ тогда графъ Ланжеронъ). Едва кончились похороны патрiарха Григорiя, толпа грековъ и примкнувшая къ ней русская чернь Одессы бросилась на евреевъ. Стали бить всехъ встречавшихся на улицахъ евреевъ, затемъ врывались въ дома, громили и грабили имущество. Погромъ начался одновременно в трехъ пунктахъ города наиболее населенныхъ евреями. Девизомъ погромщиковъ была месть за патрiарха-мученника, надъ трупомъ котораго евреи будто-бы издевались в Константинополе. Погромъ застигъ евреевъ врасплохъ: они не ждали нападения и до рокового момента были настолько спокойны, что въ тотъ же день, рано утромъ, открыли свои лавки для воскреснаго базарнаго торга; на базаръ съехались также крестьяне изъ окрестныхъ деревень для продажи и покупки товаровъ. Рассказываютъ, что накануне, въ субботу, еврейская община наслаждалась въ синагогахъ пенiемъ знаменитого кантора Соломона Кастена, не подозревая, что ихъ враги делали все приготовления къ погрому… - Коган Д. Первые десятилетия еврейской общины в Одессе и погром 1821 г., «Еврейская старина», Вып.2, 1911 год. Стр. 263-264.                          





***


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Адаевой Айше на Воскресенье, 5 Авг 2018 - 12:38:05 (Дополнение)

    С большой пользой для себя, воспользовавшись Вашим советом, посмотрел авторские передачи Евгения Панасенкова «Правда о войне 1812 год». И убедился, что мое видение не расходится с мнением Евгения Панасенкова. Особенно по поводу придуманного имперскими врунами мифа о “народном участии”:

    Правда о войне 1812 года (седьмая серия: характер войны)
    https://www.youtube.com/watch?v=w2iJhiqSqaA

    Благодаря подсказке Евгения нашел также и текст выступления Наполеона в Сенате по поводу нецелесообразности отмены рабства в России. О котором я знал, но при подготовке очерка не потрудился найти:

    ...Я мог бы поднять против нее (России – Прим.) большую часть ее населения, провозгласив освобождение рабов. Но когда я узнал грубость нравов этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая обрекла бы множество семейств на смерть, разграбление и самые страшные муки… - Наполеон, Из выступления на заседании Сената Франции от 20 декабря 1812 года.

    Примечание: * Узнал после того как какой-то из наполеоновских маршалов опрометчиво объявил волю крестьянам в некторых уездах “вновьприсоединенной” к Российской империи Беларуси и белорусские крестьяне сразу же перебили всех приставленных к ним петербургской властью помещиков и их семьи.

    Огромное Вам спасибо за совет, уважаемая Айша. Валерий

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 8 Авг 2018 - 8:43:48 Кравченко Валерий
  • Людмиле на 6 Авг 2018 - 15:32:

    Уважаемая Людмила, Вы задали трудный вопрос, на который и Пушкин не раз пытался найти ответ. Ну хотя бы в письме к Чаадаеву:

    …Петр Великий укротил дворянство, опубликовав Табель о рангах, духовенство - отменив патриаршество (NB: Наполеон сказал Александру: Вы сами у себя поп; это совсем не так глупо). Но одно дело произвести революцию, другое дело это закрепить ее результаты.
    До Екатерины II продолжали у нас революцию Петра, вместо того чтобы ее упрочить. Екатерина II еще боялась аристократии; Александр сам был якобинцем. Вот уже 140 лет как (Табель о рангах) сметает дворянство; и нынешний император первый воздвиг плотину (очень слабую еще) против наводнения демократией...
    …Что касается духовенства, оно вне общества, оно еще носит бороду. Его нигде не видно, ни в наших гостиных, ни в литературе, оно не принадлежит к хорошему обществу. Оно не хочет быть народом. Наши государи сочли удобным оставить его там, где они его нашли. Точно у евнухов - у него одна только страсть к власти. Потому его боятся…
    …Религия чужда нашим мыслям и нашим привычкам, к счастью, но не следовало этого говорить.
    Что надо было сказать и что вы сказали, это то, что наше современное общество столь же презренно, сколь глупо; что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью, правом и истиной, ко всему, что не является необходимостью. Это циничное презрение к мысли и к достоинству человека. Надо было прибавить (не в качестве уступки, но как правду), что правительство все еще единственный европеец в России. И сколь бы грубо и цинично оно ни было, от него зависело бы стать сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания…
    - А.С. Пушкин. Письма. Чаадаеву П. Я., 19 октября 1836 г.

    С тех пор мало, что изменилось. Если не стало куда хуже. Тогда хоть правительство было в империи европейцем. Сейчас и этого нет. И искреннего духовенства как не было, так и нет. И интеллигенции все меньше и меньше становится. Вот и не с кого народу пример достоинства и уважения к себе брать.

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 8 Авг 2018 - 8:06:24 Кравченко Валерий
  • Валера, спасибо! У нас бережно хранят в литературном музее все памятки, связанные с пребыванием Пушкина в Днепре и написанием им поэмы. В Доме Инзова до сих пор витает дух поэта. А благодарность империи всегда одинакова. Народ должен думать об отечестве, а вот страна народ за заслуги наказывает, как правило. Вечная игра в одни ворота. Для меня всегда было загадкой, почему народу нравится, когда его гнобят. Еще раз спасибо!

  • Если честно, даже чуть пожалел, что не сфотографировал в какой-то из приездов в Днепр здание Опекунской конторы – куда в 1820 году был командирован Пушкин. Сейчас можно было бы проиллюстрировать этот текст. Можно было конечно и старое фото Монастырского (Богомоловского) острова разместить, чтобы читатели, которым не довелось быть в Днепре, представили, где, переплыв Днепр, нашли убежище пушкинские «разбойники». Хотя и перегружать текст лишними картинками тоже не всегда хорошо.

  • Уважаемый Валерий!
    Спасибо за интереснейший материал!
    Если экстраполировать те события на наше время - удивляют совпадения в решениях русской власти, в её традиционной лживости и подлости:
    - как после войны 1812 года было решено казаков, спасших Российскую империю от Наполеона, превратить в крепостных рабов,
    -так и позднее после 2 Мировой войны сталинское решение вывезти инвалидов из крупных городов умирать на Валаам и Соловки, по жестокости вполне соответствует имперским замашкам,
    -так и последнее решение от ВВП после неудачной его войны с Украиной (вложенное в уста Медведева) о повышении пенсионного возраста вместо обещанных заверений о заботе о них и сохранении пенсионного закона и Конституции.
    Но обещания были даны при восхождении Путина на престол, а теперь, когда выборы позади и срок правления с 4х лет перешел на 6 и дал возможность ВВП править, видимо, пожизненно, оберегая преступную кремлевскую олигархию от суда и возврата наворованных денег в казну,- теперь -то можно не церемониться с самой беззащитной частью общества- с пенсионерами! (если забирать у кого деньги- то проще у слабых).
    Но вот ответная реакция народа на несправедливость оказалась различной:
    -в позапрошлом веке казаки отказались повиноваться подлому Указу, и начались восстания казаков Малороссийского и Украинского округов в 1818-1820 гг., которые были жестоко подавлены царскими войсками,
    - а решения в сталинские времена и решение о повышении пенсионного возраста принимаются почти безропотно, разве что небольшие обсуждения на московских кухнях. "Нястоящих буйных мало",- как пел Высоцкий. "Народ безмолствует", как писал АСП.
    И в заключение позвольте пожелать Вам всего наилучшего и новых интересных экскурсов в прошлое!
    Валерия

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 5 Авг 2018 - 23:19:15 Андерс Валерия
  • Уважаемая Валерия, перечень совершенных империей коварных злодеяний можно продолжать бесконечно.
    Так, например, с присущей ей коварством и жестокостью обошлась империя и с Запорожскими казаками в 1775 году - по окончании ключевой по своему значению турецко-российской войны 1768 – 1774 гг., в результате которой Российская империя приросла большей частью Северного Приазовья и Нижнего Поднепровья. И вплотную приблизилась к самым границам Крымского полуострова. Запорожцы в тех завоеваниях империи приняли решающее участие.

    В начале 20 века также подло правопреемница Российской державы – Большевистская империя обошлась и с махновцами, армия которых в конце 1920 года, форсировав Сиваш и зайдя в тыл врангелевской армии, взяла Перекоп. А перед тем внесла решающий вклад в разгром армии Деникина, уничтожив своими рейдами ее тыл.

    В тот самый момент, когда махновская конница овладела Перекопом и открыла большевикам дорогу на Крым, в Гуляйполе и в других опорных селах махновского движения наемники большевиков из числа китайцев, бурятов, юзовских шахтных шлангов и тому подобной нечисти приступили к изощренным экзекуциям мирного населения – стариков, женщин, детей. Примечательно, что вскоре после совершения этой подлости большевистская пропаганда по всему миру стала распространять откровенную ложь о крестьянском командарме Несторе Махно. Оказавшегося, между прочим, в совсем еще юном возрасте на царской каторге за участие в убийстве оголтелого черносотенца и организатора погромов в Гуляйполе – пристава Караченцева. И нашлось немало идиотов, которые в эту ложь тогда поверили. А некоторые мало того что верят до сих пор, так еще и ныне продолжают эти небылицы распространять. В том числе и с помощью талантливого художественного вымысла.
    Валерий.

  • Уважаемый Валерий! Интересно, знакомы ли Вы с книгой Е. Панасенкова " Первая научная история войны 1812 года"?
    И совпадают ли Ваше видение этих событий с документальными исследованиями, выложенными смелым историком Панасенковым? Ведь его новый взгляд на войну 1812 года очень интересен, тем более ,когда он дает интерпретацию поведения нынешних властей в разрезе тех событий. Там огромная исследовательская работа по западным архивам ,что немаловажно. Каждый исторический факт подкреплен документально.
    https://www.youtube.com/watch?v=XpsER22EdO0
    И цикл передач Е. Панасенкова (несколько серий ):
    https://www.youtube.com/watch?v=92bhzSYwvOg
    https://www.youtube.com/watch?v=04090JUCx2c и т.д.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 5 Авг 2018 - 13:06:11 Адаева Айша
  • Уважаемая Айша, Нет, с книгой Е. Панасенкова не знаком. Ну так получилось. Каюсь. Ну может быть потому, что Панасенков чересчур молодой для меня. Хотя и доводилось читать и слышать умные и аргументированные мнения Е. Панасенкова по многим другим вопросам сьогодення. Хотя и знал, что свою известность Евгений приобрел главным образом благодаря исследованиям наполеоновской эпохи. Теперь обязательно воспользуюсь Вашим советом и познакомлюсь с мнением Е. Панасенкова и по этой теме. Уверен что открою много интересного для себя.
    Мои же знания о наполеоновской эпохе сформировались главным образом после прочтения книги академика Е. Тарле «Наполеон». К которой я не единожды обращался и всегда находил для себя что-то новое.
    Спасибо за внимание. И за Добрый Совет. С ув., Валерий

  • Зачаровывающие таинственные и малознакомые места красивых балок приазовщины, включающие знаковую балку "разбойника" Засорина, о чём мало кто и что знает и по сей день, если бы не столь подробное и многоречивое познавательное описание Валерия. Низкий поклон ему от мня и от нас всех, истинному многолетнему следопыту и исследователю родного края! Связь событий после побега и рассеивание по местности разрозненных остатков французских войск, появление партизанских отрядов местных крестьян, борьбы с ними царских наместников в Украине и отголоски Пушкинских строк - всё это делает рассказ Валерия Кравченко неоценимым вкладом в историю местных событий и отношений с Украинскими землями и их населением... Ещё раз огромное спасибо за привнесенный вами нелёгкий труд в проводимых изысканиях фактов и истины, дорогой земляк.

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 4 Авг 2018 - 10:37:33 Талейсник Семен
  • Дорогой Доктор, рад Вашему вниманию. Вы хотя и не были на балке «разбойника» Засорина, но уверен многократно проезжали в нескольких минутах пешего хода от нее. Стоял бы на трассе соответствующий указатель, Вы бы наверняка сделали бы там привал. Там круглый год – и летом, и зимой – невероятный аромат от чабреца и шалфея. И в древних гранитах берега. О которых известный украинский поэт, уроженец этих мест – Владимир Сиренко (1931 - 2015) написал так:

    ***
    Тут смаглий скіф стриножував коня,
    тут край води він розкладав наїдки.
    Ти витікаєш, Бердо моя, звідки
    і хто тебе степами підганя?
    З-під сивих скель, з густих очеретів,
    із вічності твої прудкі джерела.
    З усіх усюд зійшлись до тебе села.
    І я прийшов. Один. У самоті.
    Помовчимо, помріємо давай.
    Ти жебони тихенько під вербою.
    Для мене радість – бачитись з тобою,
    коли у батьків завертаю край.
    Тут все до соломинки – давнина.
    Та і в мені, можливо, кров сармата.
    Де б я не був,
    старенька наша хата
    із пам`яті соборно вирина.
    І ти течеш крізь пам`ять і роки,
    моя весела, повна сині Бердо.
    Хай буде наша доля милосердна,
    нехай з легкої, щедрої руки
    дає талант мені не раз, не два
    із гуркітливих міст іти до тебе,
    під це космічно безкінечне небо,
    де жайвір непідкуплено співа,
    де у жита глибокі, у траву,
    куди не глянеш, забрели могили,
    де скіфи персів Дарієвих били
    і гнав Сірко за море татарву.
    ***

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 8 Авг 2018 - 8:44:42 Кравченко Валерий
  • УВАЖАЕМЫЙ ВАЛЕРИЙ, ИНТЕРЕСНЫЙ, ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК. ДА, ГРОМАДНЫЕ ПЛАНЫ СТРОИЛА ИМПЕРАТРИЦА ЕКАТЕРИНА ПО ЗАХВАТУ И ПЕРЕДЕЛУ ТУРЦИИ И ВСЕЙ ЕВРОПЫ. НО, НЕ ВСЁ СБЫВАЕТСЯ ТАК, КАК ПЛАНИРУЮТ ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ. ПУТИ ГОСПОДНЯ НЕИСПОВЕДИМЫ...
    С ОБОЖАНИЕМ - АРИША.

  • Милая Ирина, огромное спасибо за внимание. Вы верно написали, что это очерк, а не рассказ. Дело в том, что мне почему-то не удалось “победить” островного редактора и пометить этот материал как очерк. Как я ни старался многократно это сделать. Идея же этого очерка созрела благодаря семейной легенде, о которой мне рассказал еще в детстве мой дядя. Он же услышал ее от своей пра-пра-бабушки – долгожительницы. Ей же, понятное дело, поведали обо всей этой истории – родители, участники тех далеких событий. Единственное, мне долго не удавалось никак сложить пазлы. И услышанную от дяди легенду я долго считал досужей байкой. Ну откуда мол могли взяться в нашем крае в 19 веке, накануне официального учреждения Бердянска, казацкие семьи, вынужденные прятаться от имперских людоловов по камышам и балкам? Пока не вник в суть вопроса и случайно не узнал о восстании 1818-1820 гг. С ув. Валерий.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 5 Авг 2018 - 13:21:42 Кравченко Валерий
  • Уважаемый Валерий!
    Спасибо Вам за интересные факты из “дел давно минувших лет, преданий старины глубокой”!
    Ваши работы лишний раз напоминают о том, к чему ведет российская имперская политика, и как она отражается на простом человеке. Неудивительно что предполагаемые дневники А.Пушкина могли быть уничтожена самим автором. Если бы в те времена существовал интернет, тогда Сан Сергеич наверняка сохранил бы файл с записями на одном из бесплатных хостингов с неограниченным сроком хранения, и мы бы сегодня могли узнать все подробности о репрессированных героях Войны 12 года. Впрочем нетрудно догадаться и с Вашей сегодняшней подсказки о деталях происходившего. Вспомним ту же повесть (почти роман) “Капитанская дочка”. Народ был доведен до отчаяния! Так вот своих, не то что малороссов или белорусов, московские власти беспощадно терроризировали. Исторические документы, которые представил нам автор сегодня, хорошо бы прочесть российским школьникам и включить в учебные программы, чтобы они понимали историю не из кремлевских пропагандонских книг и учебников, а с точки зрения правды.
    Н.Б.

  • • Уважаемый Николай, не будь Капитанской дочки, мы бы знали о Пугачевском восстании ничуть не больше, чем мы знаем о восстании украинских и малороссийских казаков 1818-1820 гг. Хотя знания наши о восстании под предводительством Пугачева тоже весьма скудны, далеки от правды и основываются в основном на пушкинском художественном вымысле. Поскольку сразу после подавления этого восстания Екатериной 2 был отдан приказ засекретить и даже уничтожить документы, касающиеся этого восстания. Потому и думаем мы, что тогда «московская власть» терроризировала не чужих, а “своих”. А между тем вспыхнуло и разразилось это восстание на землях, испокон веков населяемых башкирами, татарами, кунгурами, чувашами, марийцами, мордвинами, мишарями, калмыками, торгутами, дербетами, казахами и многими другими малыми и не совсем малыми народами. И было оно подавлено в значительной степени благодаря неслыханному зверству по отношению к этим коренным народам Урала и Поволжья. Восставших и вешали, и четвертовали, и колесовали. И животы им вспарывали, и ноздри вырывали, и уши, носы отрезали. И шкуры сдирали. И как утверждают некоторые исследователи именно по этой причине около 200 тысяч калмыков в 1774 году - после зверского подавления восстания под предводительством Пугачева (а не в 1771 году, как заявляют имперские баснописцы) снялись со своих исконных мест и ушли в Китай. Потому-то этот край и опустел тогда, и его стазу же стали заселять чужаками. Просвещенная же Европа за всем этим екатерининским зверством тогда безучастно наблюдала. Не протестовала. И даже про свою ""глубокую озабоченности"" не заявляла. Ну разве только оттого, что из-за Пугачева поставок паюсной икры и осетров из Поволжья в Европу несколько лет не было.

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 4 Авг 2018 - 20:04:08 Кравченко Валерий
  • С большим интересом читаю Ваши публикации, потому что они информативные, логичные, наукоемкие и разновекторные. Вам удается показать картину того времени. Будто ножом разрезаете "торт" тех событий, и читатель видит всю "начинку" . Удивительная способность! Спасибо !

  • Уважаемая Айша, относительно войны 1812 года, которую имперские исторические уроды чуть ли не через 100 лет стали называть Отечественной и внедрили это название в общественное сознание, сложилось множество мифов, которые наверняка будут когда-нибудь развенчаны. Так, например, по-прежнему мало кто у нас знает, что во французской историографии эта война называется 2-ым Польским походом (2-ой Польской кампанией). Знали бы, возможно тогда задали себе вопрос - Почему так? По-прежнему думают, что в этот поход Наполеон кинул едва ли не лучшую и большую часть своей Великой Армии (фр. Grande Armée). Хотя это было далеко не так! Лучшая, отборная часть Великой Армии Наполеона вынуждена была в то время сдерживать мощный натиск испанских партизан (гверильи). Поэтому во 2-Польский поход Наполеон отправил не отборные и самые дисциплинированные свои войска, а собранный в оккупированных странах сброд. Включая… чернокожих африканцев. Вот против этого евро-африканского сброда и кинула российская власть, когда жаренным запахло, нерегулярных казаков. Приписав затем разгром этого наполеоновского евросброда военному гению одноглазого Кутузова. И казачьего сотника из... украинской Ахтырки * Д. Давыдова. И мифическому “самодеятельному народному ополчению (участию)”.

    До сих пор мало кто знает, что приход наполеоновской армии во всех европейских странах положил раз и навсегда конец феодальному рабству. Везде кроме Российской империи, где Наполеон так и не отважился объявить российских рабов свободными людьми. Несмотря на сложившуюся для него неблагоприятную ситуацию. Несмотря на то, что наполеоновский Декрет о Свободе на территории Российской империи мгновенно бы стал смертным приговором петербургскому режиму. Несмотря на уговоры со стороны своего ближайшего окружения, и просьбы со стороны делегаций российских рабов, которые тоже имели место. Не без оснований полагая, что привыкшая за многие столетия подчиняться только кнуту и палке российская крепостная масса после обретения свободы станет совершенно неуправляемой и будет представлять смертельную угрозу для европейской цивилизации.

    Вот и выходит, что война 1812 года по сути стала войной российских рабов за свое суверенное – “отечественное” право остаться еще на несколько долгих десятилетий рабами. За исключением разве что украинских и малороссийских казаков, которые никак с этим положением согласиться не захотели.

    Примечание: * В нынешней Ахтырке Сумской области именно по этой причине совсем недавно едва ли не самую главную улицу имени Вацлава Воровского переименовали в улицу Д. Давыдова. Наверное за то, что он многим предкам местных жителей помог в 1812 году рабами остаться.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 5 Авг 2018 - 20:05:13 Кравченко Валерий
  • Петербург был построен Петром1 с помощью украинских рабов. После победы под Полтавой на строительство Петербурга было согнано 50 000 украинских рабов. На их костях и стоит этот город.

  • Уважаемый Леонид, вряд ли кто теперь уже скажет, сколько украинских казаков погибло при строительстве Петербурга, но снаряжать туда казаков гетьман Мазепа начал задолго до своего разрыва с московским царем. Уже в 1701 году. Где их использовали не по прямому - военному назначению, а для забивания свай, строительства мостов, рытья каналов. И это стало предметом большого недовольства в среде украинского казачества. Возмутило казаков и использования их для подавления Булавинского восстания на Северском Донце и Дону в 1707-1708 гг. Все эти факты никак не способствовало авторитету Мазепы. Потому и не поверила ему значительная часть казачества и казацкая старшина накануне Полтавы. И не стали на его сторону. Потому и обречены были Мазепа с Карлом на поражение под Полтавой.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 5 Авг 2018 - 21:00:54 Кравченко Валерий
  • Очередная история о Приазовье, рассказанная Валерием, как всегда очень интересна.
    Но сегодня, более актуально всё, что связано с опасностью эскалации российской агрессии в Крыму и Донбассе на всё Приазовье.
    Об этом - свежая публикация в "Новой газете" - «Надо быть готовыми к вторжению». Украинские эксперты ждут нового этапа войны — с моря:
    https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/03/77384-nado-byt-gotovymi-k-vtorzheniyu?utm_source=push

  • Эскалация будет, и провокации будут, но пока Северный Поток 2 не вступит в строй, Еврошобла не позволит Карлику развязать полномасштабную войну в Украине. Не может Европа существовать без российского газа, за счет которого она покрывает “аж” 30% своих потребностей в газе. Или – около того. В случае же вторжения, начала полномасштабной войны, прокачиваемого через украинскую ГТС газа Европа вмиг лишится. А это – уже не шуточки. Такого Еврошобла не может себе позволить. Ее собственный электорат за такое мигом снесет. Оттого столько мышиной возни вокруг Северного-Потока 2. Оттого Карлик на пару с крайне озабоченной Фрау из кожи вон и лезут, и комедию хором разыгрывают, чтобы этот проект побыстрее протолкнуть.

  • Проект был неплохой, но он совсем не устраивал Великобританию. У нее был свой проект на Ближний Восток. Его надо было сделать замком на пути между Европой и Индией. Ведь за счет морской торговли с ней Великобритания стала самой богатой страной мира, и держала первое место вплоть до 1922 года. Сухопутный путь и сейчас некоторым странам не в дугу - Афганистан, Ирак и Сирия уже закрыты, следующая Турция. Украина тоже бочком в этом проекте.

  • Дорожка к истине — правильная последовательность задаваемых вопросов. Об истории больше судят по вопросам, чем по ответам, которые постоянно меняются при смене власти. Вопрос — выбор направления к ответу. Есть вопросы, постановка которых, важнее их решения. От правильного переформулирования проблемы зависит фильтр, через который мы смотрим на мир. История на щекотливые вопросы даёт щекотливые ответы. Современная историческая недосфальсифицированная лженаука, сфабрикованная тяп-ляп, состоит не из суждений, а только из зачатков суждений. Исторические вопросы так часто поднимают, что все они в конце концов повисают в воздухе. Если вопросы к истории могут кончиться, значит, мир не бесконечен. Но вопросы куда важнее ответов. Однако сколько ответов еще ждут своих вопросов? Историки часто к неправильным ответам подбирают «правильные» в кавычках вопросы. Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и все кончено. А многие вопросы истории остаются открытыми только потому, что мы боимся ответа. Даже, когда рот историка закрыт, вопросы истории остаются открытыми. В истории вопросов больше, чем ответов. Если бы нам удалось разрешить все вопросы истории, получить на каждый соответствующий ответ - что бы мы стали тогда делать? Дорога к бесконечности так же широка, как и дорога в ад, и если ведет не в ад, то в сумасшедший дом - уж точно.
    Мудрец вопросы миру задает,
    Дурак ответы точные дает.
    Но для того ли мудрый вопрошает,
    Чтоб отвечал последний идиот?
    Н. Матвеева
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Дорогие друзья! Валерий Кравченко предлагает нам заглянуть в таинственный и судьбоносный 1812 год. Победа над Наполеоном, восстание казаков и закрытые страницы истории... Влияние истории на литературные труды А.С.Пушкина и другие интересные детали и факты в творчестве великого поэта, связанные с ключевыми событиями, стали предметом исследования Валерия Кравченко и предметом любопытных умозаключений. При этом невозможно отвести глаза от красоты Северного Приазовья! Удивительное цветовое, рельефное разнообразие и нетронутая чистота уникальных мест. Фотографии так и зовут в путешествие, в бой с летней ленью и хандрой!

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 2 Авг 2018 - 22:43:06 Демидович Татьяна
  • Уважаемая Татьяна, большое Вам спасибо и за столь лестное представление моего очерка, и за само появление этого материала на таком авторитетном и уважаемом литературном сайте.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 5 Авг 2018 - 22:51:38 Кравченко Валерий

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Аимин Алексей   Ейльман Леонид  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,255
  • Гостей: 753