Романов Андрей

Поздний звонок в дверь меня не удивил. В холостяцкую квартиру часто заходил разный люд в любое время суток. Друзья знали, что здесь могут найти пристанище, если им негде распить бутылочку, или обрести внимательного слушателя, когда на душе скребут кошки, и надо освободиться от тяжкого груза обыденной действительности.

В дверях стоял сосед Сашка. Молча, кивком головы пригласил в гости. Тут же, не оборачиваясь, и не дожидаясь моего согласия, шаркая домашними тапочками, побрел в свою квартиру. Я редко отказывался от его предложений, хотя все посиделки имели один и тот же сценарий, который начинался с доброй рюмки водки. Тем не менее, каждая наша встреча в узком кругу отличалась от предыдущей. Сашка был интересным собеседником. Нас объединяло множество общих интересов, и мы всегда находили, о чем поговорить и поспорить. В далекой юности он окончил музыкальную школу, играл на разных инструментах и сочинял музыку. В этой области Сашка был для меня непререкаемым авторитетом. Удивляло в этом человеке, то, что со своей плохой дикцией и замедленной тягучей речью, он умудрялся петь, не фальшивя и не вызывая чувства раздражения у слушателей.

Сашка пытался приобщить мое невежество к классической музыке, но я, сам не ведая почему, активно этому сопротивлялся. Правда, самого просветителя в филармонию затащить было невозможно. Он считал, что в любой храм культуры надо входить в смокинге или в строгом костюме при галстуке, которые подчеркивают торжественность момента соприкосновения с высоким искусством. Видеть же, как молодежь попирает его представления о возвышенном своими джинсами и свитерами, было для него больно и горько.

Как только я вошел в комнату, на меня обрушился ураган электронной какофонии. Пять колонок, разбросанных по комнате, надрывно извергали волны невообразимого хаоса. Напор был столь мощным, что я поспешил плюхнуться в кресло, боясь быть снесенным этим музыкальным водопадом. Ударник и басист не жалели сил, оглушали своим темпераментом даже того, кто не имел слуха. Маленькой отдушиной была скрипка, разбавившая своим изяществом этот кошмар. Она тихо, но настойчиво влилась в необузданный водоворот, пытаясь упорядочить разноголосый кошмар и придать, хоть какую-то гармонию.

– Ну, как? – спросил Сашка, когда закончилась эта музыкальная вакханалия.

– Ужас! – честно признался я.

– Ты же говорил, что тебе нравится классика, исполняемая на современных электронных инструментах! – возмутился сосед.

– Это классика?

– Да.

– Наверное, автор сейчас перевернулся в гробу, – вздохнул я. – Уверен, что его произведение испохабили по самое нихочу.    

– Обычная практика, – возразил Сашка. – Берется известное произведение, которое подвергается обработке. Это называется аранжировка.

– Одни создают шедевры, а другие присасываются к славе известных композиторов, уродуют гениальные произведения, а выдают это за новый взгляд, утверждая, что именно они сумели разгадать тонкую душу великого маэстро, – проворчал я.

– Ты не прав. Аранжировщики делают любую музыку более многогранной, а иногда и более понятной. Особенно для таких неучей, как ты.

– Конечно, во всем виноваты бедные слушатели, которые не могут узреть необъятные просторы широкой души экспериментатора, издевающегося над гением.

– Ладно, не будем затевать бесполезный спор между творческой личностью и занудой. Поставлю тебе классику в классическом исполнении, – сосед схватил пульт и начал быстро нажимать кнопки.

Я сразу понял, что он поставил то же самое произведение, но уже в исполнении симфонического оркестра, который уповал не на шумовые эффекты, а на чистоту извлекаемых звуков. Также я понял, что Сашка бессовестным образом меня обманул. Зная мое негативное отношение к громкой музыке и тяжелому року, специально оглушил меня отвратительной импровизацией. Сейчас же из динамиков лился в меру громкий и чистый звук.

С первых тактов нечто мрачное и грубое ворвалось в комнату, заполнив все пространство вокруг своей бесцеремонностью. Оно давило на всю сущность слушателя, заставляя его напрячься и затаить дыхание в беспокойном ожидании. Растревоженный рой скрипок начал беспорядочно метаться в вихре мглы, пытаясь ускользнуть из лап бестелесного вандала. Ярко и неожиданно, как будто молния, сквозь этот водоворот звуков пробился тонкий пронзительный голос скрипки. Подхваченный хором своих собратьев, он стремительно взмыл в высь, увлекая за собой всех и вся. Мои мысли, подхваченные этим эфемерным смерчем понеслись в заоблачные дали. Туда, где нет невзгод и разочарований, туда, где нет мрака, а есть только свет…

Сашка сидел в кресле, откинув голову назад. Его лицо излучало целую гамму эмоций, а по щекам текли слезы. Я удивленно смотрел на своего товарища, который в этот момент, охваченный каким-то невообразимым душевным экстазом, ничего не видел и витал, в такой невообразимой дали, куда может занести человека только его необузданные мысли.

Что это было? Слезы творца, который понимал, что никогда не достигнет тех вершин, которые возвеличили великого маэстро? Сожаление, что он никогда не подарит людям такую же радость, которая будет заставлять трепетать сердца от счастья? Или это слезы радости и благоговейного восхищения, вызванные божественной музыкой? Той музыкой, которая очищает твой разум от скверны, заставляет забыть все низменное и приоткрывает дверь в нереальный мир блаженства.

Я тихо поднялся и вышел из комнаты, оставив Сашку наедине с Вивальди. Сейчас им никто не был нужен. Пусть поговорят и поспорят об эмоциональном богатстве, которое способна дать музыка. О том, как она может утешить страждущего и вдохновить творца на создание новых шедевров, вызывать бурю эмоций и будоражить сердца…

 



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • По своему трогательная, тёплая музыкальная зарисовка Романова Андрея. Отношение к музыке у всех разное и, спорить о чём либо, кажется, не стоит. Того, кто обучался музыке, с первого муз. класса притягивали к классической музыке. И, хотя я тоже закончила пять классов по фортопьяно, я как-то избранно отношусь к классике. У меня, как и у каждого из нас, есть любимые произведения, но есть и такие, которые я не понимаю, не чувствую их - Общий набор звуков. А если в рассказе звучал Вивальди, то, конечно же, понятны музыкальные слезинки Саши.
    С искренним уважением - Ариша.

  • Аня, во-первых, тон не у меня, а у Вас. Вы назвали по сути все произведение \"мусором\". Во-вторых, Вы писали свои \"советы\", в которых кроме общих слов и высокомерия ничего нет, но зачем?
    И я - не начинающий автор. Потому, если понадобится профессиональная рецензия на Ваши произведения, - обращайтесь.

  • Люда, во первых, мне не нравится Ваш повелительно-назидательный тон. Из пелёнок я уже давно выросла. А Вы не моя мама.
    Во вторых, ни в коем разе не думала обить или оскорбить автора. Не нужно отвечать за него, он сам способен на это.
    Что, кстати, он и сделал: высказал свою позицию, как я понимаю, твёрдо и непоколебимо.
    И поэтому не вижу смысла писать по детально промахи и не состыковки в тексте. Это труд, и не на одну страницу.
    Какие \"герои\" здесь есть или нет меня особо не волнует. Я смотрю на произведения, а не на \"героев\", и не концентрируюсь на их недостатках. Мы все не без того... или Вы знаете кого-нибудь идеального на все 100%?
    А реноме - поднимайте его, кто Вам мешает?
    Если Вы ищите ответы на заданные Вами вопросы, то пожалуйста, в Интернете достаточно материала в помощь начинающим литераторам.
    Засим без злобы.
    А.М.

  • Аня, а какую цель Вы преследовали своим отзывом? Если помочь автору, то Вы этого не сделали, ибо нет ни одного конкретного примера, ни одного пояснения, в чем Вы видите штампы, какой, по-Вашему, должна быть фабула и пр. Зато все обозвано одним словом \"мусор\". Писать вдумчивые рецензии с конкретными примерами - особая наука. А вот огульно обругать - большого ума не надо. Но ведь как поднимается собственное реноме! Однако могу вас огорчить: такие \"герои\" на сайте уже есть, жаль подобные отзывы не способствуют повышению уровня произведений. Уж ежели взялись критиковать, сделайте это профессионально.

  • …Как странно. Многие авторы пишущие короткие рассказы и требующие этогоот других, обычно апеллируют к Чехову и его фразе о краткости, забывая, что мировую славу и известность принесли ему не рассказы, а пьесы\"Чайка\", \"Три сестры\", \"Вишневый сад\", \"Дядя Ваня\"…И кто знает, что было бы с рассказчиком Чеховым без его драматургии…

  • Из письма от 11 апреля 1889 г. Антона Павловича Чехова (1860—1904) к
    своему брату Александру: «Ты написал пьесу? [...] Мой совет: в пьесе старайся быть оригинальным и по возможности умным, но не бойся показаться глупым; нужно вольнодумство, а только тот вольнодумец, кто не боится писать глупостей. Не зализывай, не шлифуй, а будь неуклюжи дерзок. Краткость — сестра таланта»
    Красиво излагал Антон Павлович. Вот только, если не вылизывать и не шлифовать, то заклюют несчастного автора - \"много текста\"; не появится ли \"штамп написания\" произведения? Наверное скучна будет наша литература, если все, как один будут писать, как Чехов.
    Авторы всегда вводили в курс дела читателя: описание главного героя, время, место... Художественное произведение не инструкция по эксплуатации. Здесь уместны полунамеки и подробное описание, которое создает эмоциональный фон и раскрывает суть героев.
    На днях разговаривал с молодым человеком о музыкальных пристрастиях. Упомянул оперу. На что получил ответ, что это устаревшая программа. ОПЕРА - это программа для компьютера. Этот случай я привел, как пример того, что каждый человек мыслит своими категориями и понятиями. Невозможно достучаться до каждой души. Поэтому пишу о том, что интересно мне и так, как считаю нужным. Некоторые свои мысли о том, как надо писать я выразил в рассказе \"Червь сомнения\" - опубликован на этом сайте.
    Спасибо всем, кто участвовал в обсуждении рассказа.

  • Вивальди был католическим священиком. Произведение, которое я описал: Времена года, Гроза.

  • Дорогая Анна, отвечаю на ваше обращение ко мне.
    Вы пишете, что автору его текст не удался. Но вами сказана бездоказательно общая фраза. Конкретно - в
    чём не удался?
    Автор не писал нигде известные истины, как вы пишете,
    а описывал звучание музыки Вивальди и как оно
    повлияло на восприятие Сашки.
    И насчёт банальных, штампованных словесных оборотов в данном тексте.
    Отчасти вы правы. Надо авторам искать в словарях синонимы слов. Но вы правы только отчасти.
    Американский писатель Джек Лондон, не имея особого,
    тем более литобразования, писал свои рассказы и повести штампованным, однообразным языком, и тем не менее уже 100 лет интересен, читаем, издаётся большими тиражами во множестве стран. Так что даже банальным языком можно написать отличные произведения, у которых есть свой читатель.
    Написав об индивидуальности, таланте, смелости литератора - вы тоже правы, но к этому долгий, упорный и трудный путь самообразования, и мы, все здесь собравшиеся - идём по этому пути. Поэтому, думается, не надо в начале этого пути быть такой категоричной к своим коллегам по перу.

  • Кстати. У меня подружка музыкант. Если ей нужно покинуть общество и объяснить туалетную причину, то скажет так: - Пошла «си бемоль мажор». ... Знатокам музыки должен быть понятен этот прикол.

  • Романов Андрей, прошу прощения за то, что, разговор за разговором, заняли платформу Вашей страницы.

    Уважаемая Анна!
    Сожалею, что не могу донести до Вас своего понимания к созданию интересных литературных текстов.
    Однако, Вы поняли: есть видение, индивидуальность. Добавлю: свой почерк, но всё это в купе с мастерством.
    А ещё: в текстах должна слышаться музыка. Да,да - музыка, ритмичность. Нужно уметь интуитивно понимать, как начать текст, чем заинтриговать читателя и когда остановится. Это искусство, право.
    Готовя суп Вы ведь следите, чтобы не пересолить, не переперчить его. А если Вы приготовите суп необычайно вкусный, рецепта которого нигде нет, это ли не шедевр?

    ...Уровень развития читателей так же разнообразен, как цвета радуги на небе. Если автору удалось объединить их единым интересом к собственным произведениям, то он гениален.(цитата моя)

  • Вот я и в заблуждении, дорогие мои дамы.Никак не возьму в голову: когда и какой мусор надо убрать
    (по Мелиховой), а когда надо сказать одной фразой,строкой
    (по Мастинской). И та же Мастинская иногда требует пояснения для читателя, когда мне кажется, что читатель не настолько глуп, чтобы не понимать порой прописных истин. Поэтому, личное мое мнение не профи, автор должен писать так. как ОН это ВИДИТ, а иначе он теряет индивидуальность.

  • Дорогая , Фаина!
    Прав был Окуджава, но ведь нужно суметь соорудить такой костёр!
    Автору данного текста, к сожалению, это не удалось.

    Поверьте, чтобы задеть эмоциональный нерв читателя, нет необходимости писать длинные, скучные, банальные описания давно известных истин.

    Пусть будет коротко, но охо!
    Что ещё очень важно: идти нужно от своего индивидуального, мало кому знакомого, будь то в словах, выражениях или оборотах речи.

    Пусть поначалу ПОЧЕРК литератора похоже на кваканье лягушки, суть не в этом, а в том, что этого до сих пор никто не придумал, не говорил и не написал.
    Вот что трогает, задевает, не забывается.
    Вот где индивидуальность, талант и смелость художника, литератора.

    Но авторы почему-то боятся сказать что-нибудь новое, необычное. То ли таланта нет, то ли срочно хотят признания и думают, если будут писать как все, то добьются этого, то ли малодушно боятся осуждения своих современников.

    Это моё видение, оно меня пока не подводило.
    За сим, с уважением к Вам и другим пишущим.
    Мелихова А.

  • Дорогая Мелихова Анна! В своём стихотворении
    \"Музыкант\" Булат Окуджава написал, что музыка и музыкант \"сооружает из души моей костёр\". Автор
    описывает музыку, как же обойтись тут одним абзацем? Как описывать в прозе эмоциональность,образную яркость музыки, как зажечь от звучания прекрасной музыки Вивальди в человеческой душе костёр, если её описание дать в двух словах? Думаю, что фабула данного текста - описание музыки и её влияние на слушателя.

  • Мне понравилось простое незатейливое произведение, где остро затрагивается работа аранжировщиков. Действительно, неоднократно слышала и не узнавала первородного произведения.Вся современность,даже музыкальная, считает верхом удачи композитора после аранжирования, восхищаются. а я ужасаюсь. Да и певцы стали менять мотивы исполняемых песен, романсов. Может я не понимаю высоких чувств таких композиций?! Это первое.
    Второе. ДОРОГИЕ ГОСПОДА, ДРУЗЬЯ, ТОВАРИЩИ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! Несмотря на то, что стараюсь читать и перечитывать предложенные мне уроки написания того или иного произведения, не могу понять:почему надо писать сокращенно,без разъяснений для читателя, а начинаешь сокращать, полагаясь на образованность современного человека, модераторы делают замечание. что вот это и это будет не понятно для читателя. Где эти границы? Как отличить зёрна от плевел, мусора? Или дайте ещё какое-то направление.
    Заранее благодарна всем отозвавшимся. Только, пожалуйста без смеха, а на полном серьёзе. Я уверена, что искусству писать можно и научиться, не имея божьего дара, но имея желание. Чтобы не отвлекать от комментариев по теме, желающим мне ответить даю свой адрес: annas1938@gmail.com

  • Могла бы пройти мимо, но... не всегда получается. Выскажу своё субъективное мнение, извините за прямоту.
    Похоже, автор стал писать недавно, так как литературного мастерства в тексте не наблюдается.
    Уважаемый, Вы ведь слышали о вреде штампов, о не нужных многословиях, о фабуле и т.д.?
    Данный текст можно сократить до одного абзаца, попробуйте.
    Вы хотели сказать о Сашке и его любви к Вивальди, так и скажите, всё остальное МУСОР.
    За сим, успехов!

  • Как понимаю, речь можно вести о классической музыке вообще. … Мои родители из простых были, что называется. А вот старший брат каким-то образом зациклился на классической музыке. Приходили в дом его друзья, ставился пласт на проигрыватель и все замирали на стульях внимая. Старший брат для младшего – авторитет, и я тогда понял, что нельзя огульно относиться к тому, что я не понимаю. … Потом была смерть Сталина. Я был юным пионером и меня потрясло общее настроение подавленности. Люди были хмурыми, кто-то плакал, помню на главной площади громаднейшее красное полотнище с траурными лентами. И четвёртая, финальная часть шестой симфонии Чайковского звучала непрестанно. Вот этот конгломерат общего настроения, траурной атрибутики и музыки Чайковского меня потрясли. … Позже, когда я стал слушать полностью произведение, оно меня вытаскивала из детства, от минора в жизни, поддерживала уверенность, что всё будет ок. Это я сейчас могу объяснить словами, а тогда это было подспудным ощущением всего-навсего лишь. А вот это и есть понимание музыки. … Север. Общага. Парни прилетели с тундры. Спирт на столе. Разливают. Радиоточка. Музыка. Один из парней: - Тихо! Лунная увертюра Моцарта! – Парень всё перепутал, но это было неважным, все слушали! !!!!!!!! … Я смогу определить по людям у дверей консерватории по какой-такой нужде они пришли, что будут слушать? Если все красивые, включая некрасивых, то значит на концерт классической музыки. Публика, пришедшая на попсу, принципиально отличается от серьезных меломанов. … Я не умею слушать Шнитке, Губайдуллину, Денисова. Авангардисты не для меня. Это совсем не страшно, всеядным быть не обязательно. Есть у меня особо любимые произведение, их много. … Есть и одно заветное как бзик, как родинка, как мой шесток в жизни, с которого иногда взлетаю полетать)). «Интродукция и рондо капричиозо» Сен-Санса. … Андрей, фраза «Сашка пытался приобщить мое невежество к классической музыке» по-моему корявая, лучше заменить на нечто другое. … Удачи Вам!
    Засим.

  • Если мне не изменяет память, боюсь ошибиться,что
    Вивальди был священником. Так ли это?
    Может быть кто-то знает, как найти сайт с записями музыки Вивальди?

  • Хочу представить вам, уважаемые читатели, небольшое произведение Андрея Романова, которое он предлагает
    нам для зачина к диспуту о музыке.
    Могу понять такое глубоко эмоциональное восприятие музыки Вивальди персонажем рассказа - Сашкой. Автор не назвал исполняемое произведение Вивальди, которое вызвало у Сашки \"дождинки слёз\", но, очевидно, это знаменитый опус V111 под названием \"Спор Гармонии с
    Изобретением\" - цикл скрипичных сонат, среди которых всемирно известные 4 концерта \"Времена года\". Эта музыка в современном оркестровом исполнении производит неизгладимое впечатление своей мелодикой, неистовой страстностью.
    Андрей, описывать в прозе звуковую изобразительность музыки, её эмоциональный накал - трудно, но вы нашли необходимые для этого описания фигуры речи и необходимые слова. Спасибо вам!

  • Уважаемая Андрей,
    по просьбе модератора г.Ф.Мастинской ставлю Ваш материал для продолжения Дискуссии о МУЗЫКЕ, начатую героями рассказа.
    С пожеланием успеха,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Шашков Андрей   Голод Аркадий   Крылов Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,320
  • Гостей: 1,059