Когда моему сыну было 10 лет, я услышала по радио объявление о том, что приглашаются для съемок в кино именно такие мальчики.
Сын тогда как раз
болел очередной простудой, мы сидели дома по справке,
но уже почти здоровые,
то есть было время поехать на студию.
Отбор оказался многоступенчатым, мы ездили труда раза четыре или даже пять.
И каждый раз я маялась в вестибюле и ждала, пока сын выйдет из-за проходной.
На скамейке, где я сидела, наверно, обычно сидят желающие снятся вмассовках, потому что каждый раз ко мне походили люди с какими-то списками и
норовили меня в свой список занести. Но я отвечала, что сниматься не собираюсь, и они разочаровано отходили. Одна из таких женщин со списком не поинтересовалась наличием у меня желания сниматься, а спросила: "Как ваша
фамилия?" Я, решив, что вопрос касается сына, ответила -
и тут же была занесена в список.
Сын мой не прошёл конкурса на роль 10-летнего мальчика. Меня утешили тем, что основным критерием отбора было внешнее сходство с актёром, который будет
играть этого же героя взрослым. Из сына артиста не получилось, а меня стали
одолевать звонками. А какое может быть кино, когда днём работа в
проектном институте с девяти до шести, потом за дочкой в детский сад, потом уроки с
сыном и разное домашнее хозяйство.
Но был момент, когда мне позвонили в дни очередного больничного, и
любопытство одержало верх над здравым смыслом. Тем более, что меня заверили,
что приглашают буквально на двадцать минут. И обольстили тем, что это будет не массовка, а эпизод.
Собралось ещё около сорока немолодых женщин, половину забраковали, аостальных повели за проходную, на
заповедную территорию "Ленфильма".
Выбрали самых тощих, заморенных, усталых, потому что снимать нас будут в эпизоде, где группа женщин -
заключенных сталинских лагерей - сидит в
лесу у костра. Подобрали нам одежду на 30-градусный
мороз - ватники, валенки,
платки, показали как заматываться и велели ждать режиссера. Фамилию его
костюмерша произносила с благоговением, а для меня она не значила ничего - я
её и не помню, естественно.
Насчёт двадцати минут я, конечно, не поверила, но когда прошло два часа
моего пребывания на киностудии, я всерьёз заволновалась - скоро время брать
дочку из детского сада. "Ещё пятнадцать минут", - успокоили меня. А через
пятнадцать минут опять сказали: "Ещё пятнадцать минут". На моё возмущение
мне начали с таким благоговением повторять фамилию режиссера, который
задерживается, что мне чуть не стало стыдно. Я попросила разрешения
позвонить домой и велела сыну, который, кстати, не ходил в школу из-за
простуды, срочно бежать за сестрой в детский сад.
Не прошло и двух часов, как явился, наконец, этот долгожданный режиссер.
Всех построили в шеренгу, и он стал разглядывать. А дойдя до меня, вдруг
заорал: "Что это за безобразие!" И дальше что-то в таком духе. Из-за того,
что у меня ватник был расстегнут и платок не завязан. На студии же было не
минус 30, а наверно уже плюс 30. Я, естественно, и размоталась, а
снова замотаться не догадалась. "Что это за безобразие!" -
кричит он, а сам одной
рукой поднимает мне голову за подбородок, а другой тянет ворот моей кофты.
Ну, уж нет! На работе меня ругают за то, что со звонком ухожу, а не сижу с
ними до полуночи, в детском саду совестят, что позже всех прихожу за
ребёнком, в школе отчитывают, за то, что у сына ошибки по русскому языку...
Так ещё этот режиссер будет орать на меня, за подбородок хватать и за кофту
тянуть! Этого мне не надо. Пусть какая-нибудь настоящая актриса выслушивает
оскорбления от этого режиссёра - ей деваться некуда.
А мне-то зачем?
Потом мне ещё звонили с киностудии, но я попросила вычеркнуть меня изo всех
списков, что они и сделали.
  

 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Андерс Валерия

    уважаемая Наталья,
    если бы Вы сами разместили свой материал на сайте, то он вышел бы при публикации в том разделе, куда Вы его поставили. Но для рассказа он коротковат, да и претензии были, что в ту рубрику идёт слишком много не относящегося к рассказам материала. Вот и попал он в юмор, поскольку много забавных моментов у Вас представлено(поведение знаменитото режиссёра и пр.)Согласна с теми, кто нашел, что \"рассказ написан легко и иронично\". Вот и попал он в \"Юмор\". Но если автор считает, что рассказ надо переставить в другой раздел, сообщите - в который?
    С уважением,
    Валерия

  • Гость - 'Gast'

    Все претензии по поводу отсутствия юмора прошу адресовать тому, кто написал слово \"юмор\" рядом с заголовком моей зарисовки. Наталья Нутрихина, Санкт-Петербург

  • Гость - 'Гость'

    Вот умница, вот интеллигент, вот человечище ! Восхищен Вашим комментом.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Наталья!
    Ваше эссе написано гладко и усредненно – так многие интеллигентные люди писали письма и стихи, особенно в молодости. Для того, чтобы проза была занимательной, требуется либо детективный сюжет, либо особый стиль. О первом качестве можно не распространяться, а в качестве иллюстрации второго можно привести манеру Довлатова и Алешковского, что придает их текстам, даже простеньким, такую привлекательность. А вот Вам пример из новых – Людмила Улицкая – «Медея и ее дети». Помнится, Паустовский листал в поезде случайно купленную скучную книжку и вдруг дошел до страниц, которые его поразили. Оказалось, что в книгу были вшиты по ошибке несколько страниц Достоевского.
    Оба эти качества в Вашем эссе отсутствуют. Согласен и с мнением некоторых читателей, что и юмор – тоже.

    Уважаемый Серго!
    Я никуда с сайта не уходил и продолжаю присылать «серьезные» стихи (которые не всегда публикуются) и заметки, а также посильно участвую в дискуссии. Правда, это касается только той тематики, которая меня интересует и где мое участие кажется оправданным.
    Что же до критического разбора художественных произведений, то скажу сразу, что я не критик и вообще считаю критику не очень полезной и эффективной, если речь не идет о явных стилистических или смысловых/фактических несообразностях – но это, скорее, забота редактора.
    Особенно это касается поэзии. К примеру, Пушкин, разбирая стихи Баратынского, упрекал его, в частности, в использовании глагольной рифмы, но сам широко ее применял, не говоря уже о рифме «кровь-вновь-любовь». Но необъяснимая магия его стихов делает эти приемы совершенно незаметными и естественными. С тех пор техника стихосложения стала неизмеримо совершеннее, но не она составляет прелесть поэзии. Лермонтов ничего не смог сделать со строкой «Из пламя и света рожденное слово»? Можно, скажем, написать «Из пламени светом рожденное слово» - но, как сказал Окуджава, «а что-то главное пропало». Помнится, лет 40 назад один поэт жаловался, что его не замечает критика и приводил слова Козьмы Пруткова о том, что критика необходима поэту (кажется, так?) как канифоль смычку виртуоза. Виктор Шкловский ответил ему разгромной рецензией, озаглавленной «Виолончелист получил канифоль!». Но я считаю отрицательную критику делом интимным и предназначенным только для автора…
    Литературная критика, как правило, бесполезна – творить она не учит, а учит только сочинять. Как человек, пишущий стихи, могу сказать, что сам не понимаю, как эти строчки у меня выходят? Заслуги моей в этом нет – это дар небес, случайно на меня снизошедший. А как могло придти 16-летнему Ивану Бунину такое:

    Я к ней вошел в полночный час,
    Она спала, луна сияла
    В ее окно и одеяла
    Струился спущенный атлас,
    Она лежала на спине
    Нагие раздвоивши груди
    И тихо, как вода в сосуде
    Стояла жизнь ее во сне.

    Все это не позволяет мне активно участвовать в обсуждении художественных материалов сайта. Что, например, я могу сказать о прозе любимого нашей семьей Саши Бизяка, кроме похвал?
    Согласен с Вами в том, что на сайте много слабых материалов. Предлагаю организовать раздел «Проба пера», где публиковать тексты начинающих или неопытных авторов, а отрицательные отзывы передавать через редакцию сайта (или, при согласии автора, пересылать их в его личный адрес), а не публиковать в теперешнем виде. Это придаст рецензии свободу и доказательность, а также избавит нас от возможного налета скандальности или некорректности.

  • Гость - 'Гость'

    Хотел на бочёк прилечь, глянул на сайт, вижу генерал разошёлся и вспомнил пару анекдотов:
    Первый:
    - Представляешь, мой муж такой молодой, а уже импотент.
    - А мой дурень ещё прапорщик.

    Второй:
    Дневник американского лётчика.
    Пятница:
    Пил с русскими лётчиками.
    Чуть не умер.
    Суббота:
    Чуть не умер.
    Воскресенье:
    Опять пил с русскими лётчиками.
    Понедельник:
    Лучше бы я умер в субботу.

    И лично для Генерала.
    Поле боя. Санитары тащат раненного. Он приходит в себя и спрашивает:
    Куда тащите.
    Те отвечают в морг. Раненный, так я ещё не умер. Санитары: Так мы ещё не дотащили.

  • Гость - 'Гость'

    А я скаж...
    Шурин, ты хоть и родня Печёнкина, а Лёха, кто это. Неужели, тот, контуженный? Если он, то талант. Три дня полз к свои после бомбёжки, а когда дополз, то сказал, что сдаётся и всё раскажет. И рассказал. Хотели червонец дать за предательство, но когда узнали, что он шуряк Печёнкина, только по роже дали.
    Но если Лёха не тот, а этот, то тогда другое дело. Тогда я ещё скаж....

  • Гость - 'Гость'

    Ребята!
    Я не очень понял суть спора...
    но Леха просит написать...
    Будьте здоровы и Леху не обижайте!
    Он у нас в семье ТАЛАНТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    И еще я ска....

  • Гость - Печенкин Алексей

    Мужики! Вы что! Из-за чего базар! Из-за женщины.
    У моей тоже страшные замашки, послушали бы вы, что она про нас с шуриным говорит, тут вашей Н.В. с ее безобидным:

    Все стараются показать изъяны жизни, всякие извращения, мучения, тоску и т.д.\"

    ой как далеко. Но мы с шуриным из семей не уходим. А вы с сайта решили сигануть. Не по мужски.
    Я вам вот что скажу: взгляните в глаза моего шурина! На фото, конечно. Сколько в нем доброты, мудрости, смирения. Я когда поцапаюсь со своей, сяду с ним на заваленки и смотрю в его простое лицо, и на душе светлеет.

    А эту вашу кошку Н.В. - к нашим бы ребятам, живо бы мозги вставили.
    Простите, если грубовато, зато от сердца.
    Леха

  • Гость - 'Гость'

    Я всей душой, конечно прежде всего за Семена и других, но обидно что ты еще не назвал Фаину и других прелестных женщин, а также Генерала, и \"Это мое мнение\".
    Это недоработка невнимательности.
    А в целом верно.

  • Гость - Коровкина Ирина

    Друзья! Я понимаю нервы у всех напределе. Применяйте пчел и пиявок! Мне очень помогло.
    Доброй всем ночи.
    Ирина

  • Гость - 'Гость'

    И мне досталось в начале моей карьеры на сайте. Притом особенно от женщин.
    И я собирался уходить. Но без Бизяка, Серго, Зураба, Семёна, Валерии и тех, кто меня ругал, мне было скучно. Я повторяю, мы не враги (не насралы) мы пишущие люди со своими страностями и заскоками. И вопрос: "Где юмор", ну, ни как оскорбительным не был.
    А вот это уже, ну, опять ни как не годится...
    - И меня очень раздражает несерьезное отношение к сайту, как к литературному, рядящееся в серьезные, но крайне глупые, неглубокие рассуждения.
    Это и есть не уважение ко мне в первую очередь, так как я один из участников сайта. И иногда даже инкогнито.
    Я всё сказал. И пора так же прекратить дискуссию на эту тему. Говорить вообщем-то не о чём.

  • Гость - 'Гость'

    Я уходить не собираюсь. Не дождетесь!!!
    Захотелось уйти - это еще не значит уйти!
    А оглушила меня вот эта конкретная фраза:
    \"Все стараются показать изъяны жизни, всякие извращения, мучения, тоску и т.д.\"
    Я не против женских романов и бразильских сценариев, но я против того чтобы их причислять к литературе.
    Как и Донцовых, Устиновых и Марининых - к писателям.
    И меня очень раздражает несерьезное отношение к сайту, как к литературному, рядящееся в серьезные, но крайне глупые, неглубокие рассуждения.
    Я очень сожалею, что на сайте многие присутствуют анонимно, что в своих оценках и высказываниях проявляют крайнее пренебрежение к сайту и к работам, а то и вовсе не считают нужным высказывать свою точку зрения.
    И еще многое другое.
    Поэтому считаю своим долгом призвать всех - пложалуйста, проявляйте уважение к сайту и к его авторам!

  • Гость - 'Гость'

    Я ведь только спросил, где юмор?
    Но я знал также, что и этого мне не простят.
    Поэтому я не только согласен с Сеого, но и благодарю его за откровенность и прямоту. Наконец кто-то нашёл смелость и высказался. Если бы я так мог как он , то задал бы автору: \"Как я снималась в кино\", другие вопросы.
    И не я виноват в этой дискуссии, а те, кто её раздул говоря автору не правду.
    Но я ещё раз обращаюсь к автору: Мы вас не ругаем! Мы высказываем только своё мнение.
    И не думайте даже обижаться, не для этого мы собрались на острове.
    И как сказал Константин: Прав был Леопольд, ой как прав! Давайте жить дружно.

  • Гость - 'Гость'

    Друзья, да что вы, право! Автор рассказа итак получила моральную травму, не попав на съемки. Но она об этом рассказала легко и иронично. А тут тебе и Достоевский, и Гоголь, и Эренбург... Ну что теперь, топиться ей или бросаться как Каренина под поезд?
    Свои претензии к рассказу необходимо соизмерять с его удельным весом. Ну что вы загружаете рассказ таким неподъемным грузом? Это все равно, что яхту загрузить грузом, предназначенным для больших океанских кораблей. Или выставить боксера легковеса против громилы тяжеловеса.
    Легче, господа, лече... И давайте улыбаться, а не бычиться, чуть что.
    Прав был Леопольд, ой как прав! Давайте жить дружно.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Серго!
    Я ни в коем случае не хочу сказать, что не надо писать об изъянах.
    Единственно, что я написала, что получила от рассказа удовольствие!
    Чем я Вас прогневала? Почему Вы хотите уйти?
    Критически перечитала свой коммент, и не нашла в нем ничего обидного для Великой русской литературы.
    Но все равно извините, если и есть что-то обидное, то по недомыслию, а не со злым намерением.
    Не серьдитесь, Н.В.

  • Гость - 'Гость'

    Из вышенаписанного я сделал два вывода. Н.В. любит когда все гладко и причесано и без \"извращений\". Как в соцреалистических эпопеях.
    Аквариумный вариант. Чтобы только сладкая ложь без горькой правды. Этакий тягучий обывательский сиропчик. Что ж, каждому свое.
    Кому то дорог Высоцкий, кому то - Лещенко. Я думаю что приверженцам этих певцов бессмысленно что то доказывать друг другу.
    Иосифа Фейгина понять можно. Война и взрывы не дают покоя, и этот переизбыток острых ощущений явно проецируется на плоскость восприятия литературы. Хочется покоя, хочется тишины.
    Как в Угличе.
    Так что такое все таки литература? Что такое литератор?
    Хирург, вскрывающий язвы и пороки общества, терапевт, врачующий раны, или шарлатан, приятно улыбающийся больному и уверяющий его, что у того все лучше не бывает.
    А может объявим бой Гоголю, Достоевскому? Бабелю, Эренбургу?
    Кстати, Иосиф, лучше натужный юмор чем откровенная скукотища, которая становится уже визитной карточкой некогда чудесного сайта.
    Ей-Богу, после ваших постов с Н.В. первым моим желанием было повернуться и уйти совсем.
    Или не совсем, как это сделал талантливейший Сандро Белоцкий.
    Благо сайтов нынче более чем достаточно. В том числе и живых, полемичных. Но я идеалист. И уже давно лелею надежду на то, что сайт привлечет внимание ТАЛАНТЛИВЫХ людей, неспокойных, неудобных в общении с серостью, которой становится на сайте все больше и больше. Сайт на глазах превращается в богадельню, в прибежище кухарок от литературы.
    Это мое мнение.

  • Гость - 'Гость'

    Ну а почему нужно обязательно ржать, как лошадЬ? У вас, товарищ аноним, странное представление о юморе. Смех бывает разный. По мне лучше улыбка, чем жеребячий смех.
    Иосиф Фейгин.

  • Гость - 'Гость'

    А я согласна с Иосифом и Ириной.
    Рассказ теплый, легкий, ироничный.
    Прочитала \"на одном дыхании\".
    Давно не получала такого удовольствия от чтения.
    Все стараются показать изъяны жизни, всякие извращения, мучения, тоску и т.д.
    Истосковалась я по нормальной героине и простым человеческим чувствам.
    Буду рада встретить на сайте новые произведения Натальи Нутрихиной.
    С уважением Н.В.

  • Гость - 'Гость'

    Ну, где, где смешно? Покажите хоть одну строчку. Зачем автора путаете?
    А это что:
    - Вы знаете, как-то теплее стало на душе.
    От чего или почему?
    А это:
    - не высосанный из пальца, а списанный из жизни. У вас ненавязчивый, ненатужный юмор, когда автор из кожи лезет вон, лишь бы рассмешить. А здесь все точно и смешно, что и вправду вызывает легкую улыбку.
    Если смешно, тогда почему только легкую улыбку?
    Ладно, пишите что хотите.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Наталья!
    Только что вернулся из бомбоубежища. Сами понимаете,какое настроение. Сразу - за компьютер, и в первую очередь вышел, как всегда, на \"остров Андерс\". Увидел в \"Последних поступлениях\" новую фамилию и рассказ с интригующим названием. Прочитал. И Вы знаете, как-то теплее стало на душе. Легкий, ироничный рассказ. При том не придуманный, не высосанный из пальца, а списанный из жизни. У вас ненавязчивый, ненатужный юмор, когда автор из кожи лезет вон, лишь бы рассмешить. А здесь все точно и смешно, что и вправду вызывает легкую улыбку.
    Мне приятно поздравить коллектив сайта с приходом нового автора. Надеюсь, что он еще не раз порадует нас своими публикациями.
    Я теперь буду внимательно следить за автором с фамилией Нутрихина.
    Спасибо Вам, Наталья.
    С уважением, Иосиф.

  • Гость - Коровкина Ирина

    Очень славный смешной рассказ. Он мне напомнил случай из моей жизни - я тоже играла в массовке - даму 18 века: в парике, очень узком платье и босиком, т.к. ноги в кадр не входили.
    В рассказе много узнаваемых деталей, как о кино, так и вообще о нашей жизни. Нахлынули воспоминания.
    Получила большое удовольствие от рассказа.
    Спасибо. Ирина.

  • Гость - 'Гость'

    Сема, вы мне бросьте - и нашим и вашим тут разводить!
    Здесь вам не тут!
    И Генерал не даст мне соврать!
    Юмора он видишь захотел! Когда весь народ в едином порыве, понимашь!
    Я тут пока в командировку от профкома в Угличь собрался, Коровкину искать, а ты с Верником не шути!
    Он наш человек.

  • Гость - 'Гость'

    Шалом Сёмочка!
    Ну, наконец вы появились и сразу встали на защиту угнетённых и обиженых. Настоящий полковник. Моё мнение, как я уже писал, часто игнорируют, а зря. Я профисиональный критик. По жизни. Вы же знаете, что я Одессит, а значит родился вместе с юмором и кое что в этом понимаю.
    Рассказ про артистку, конечно рассказ и заслуживает внимания. Но раз он стоит в разделе юмор, то и должны читатели улыбаться. Я не смеялся, не говоря уже про улыбаться.
    Гость \"это моё мнение\" прав. Может не на все сто, но семьдесят пять, прав. Но меня никто не просит коментировать произведения наших авторов, и поэтому я сплю хорошо. Никто не проклинает. Хотя слишком много хорошо, тоже не хорошо. Хорошая критика никому не помешает.
    Ведь мы находимся на лит. острове. И как
    говорил В.И.Л. Учиться, учиться и ещё раз
    учиться. А Наталья Нутрихина человек серьёзный, и не должна принимать коменты, как что-то личное. Мы её уважаем.
    Сёма, ещё раз рад, что вы тут, а не там. Кстати Серго пропал. Почему не бьют колокола в Угличе и не ищут Серго.

  • Гость - 'Гость'

    Это ваше мнение. А мое мнение совершенно наоборот! Вчера Леша Печенкин предложил пчелу под язык Коровкиной для юмора, а Акдам Агбарович - пиявки! И что? Я не спрашиваю где юмор, вы скажите мне где бедная Ирина Петровна?
    Я теперь даже боюсь заикаться про юмор.
    Ну если только самое чуть-чуть. Как в рассказе.
    Режиссер до сих пор щеку поглаживает, где ему пощечина ожидалась!
    Не дождетесь!
    Наш человек и в ватнике человек!
    Кстати, это мое мнение!

  • Гость - 'Гость'

    А где юмор? Или это только начало?
    А история, как... действительно, а где юмор.

Последние поступления

Календарь

Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Шашков Андрей   Аимин Алексей   Борисов Владимир   Тубольцев Юрий   Крылов Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 6
  • Пользователей не на сайте: 2,259
  • Гостей: 385