Исаков Саади



Лев Николаевич Толстой знал из современных поэтов зарубежья,  что литература так соотносится с жизнью, как пенка молока с самим молоком, знал он также, что за двадцать лет совместной жизни с женой Соней не посвятил ей ни одной лирической строчки, ни до, ни после женитьбы. И он бы даже об этом никогда не задумался, если бы на двадцатом году супружества кроткая Соня совершенно без всякой укоризны не напомнила Льву Николаевичу об этом.
— И действительно, — сознался он, — не написал.
И решил исправить это постыдное для русского поэта обстоятельство.
Несколько часов он ходил по кабинету, силясь выдавить из себя желанные строчки, но временно, как ему казалось, ничего не получалось. Правда, пошли воспоминания, приятные, домашние, теплые. И не очень приятные, не домашние и не теплые.
У них не было детей. У них был одно время хомяк Сережа. Попал он к ним совершенно случайно. Его, годовалого, принесла пожить на время отпуска одна хорошая знакомая, но отпуск кончился, а хомяка так и не забрали. Затем он прижился и прожил еще год. Ел хорошую здоровую пищу, бегал по ковру, когда выпускали, был бодрым и всегда в хорошем настроении, пока не заболел. А когда заболел, стал вялым и перестал есть. Соня на своем автомобиле, который у русского народа называется «мерин», повезла хомяка к ветеринару. Надо сказать, это был её автомобиль: Соня была из традиционно богатой семьи, что называется, с наследством, но и зарабатывала неплохо, в то время как сам Лев Николаевич преподавал религию в католической гимназии, по-нашему, что-то вроде Закона Божьего, и, если бы не Соня, вряд ли бы мог позволить себе вальяжную жизнь.
Ветеринар нашел у Сереги опухоль и предложил сделать операцию. Короче, у хомяка обнаружилось что-то вроде рака. Лев Николаевич, не задумываясь, усыпил бы животное, но Соня решила сделать хомяку операцию, хотя на те деньги, что она стоила, можно было купить стадо этих грызунов.
Операцию Сереге сделали под общим наркозом. Соня волновалась, как он будет отходить, но Серега был молодцом, благополучно вышел из наркоза, и к вечеру Соня на том же «мерине» забрала больного домой.
Сергей шел быстро на поправку, а через неделю бегал по ковру как ни в чем ни бывало. Следовало, конечно, отдать опухоль на анализ её злокачественности, но то ли цена смутила, то ли хомяк был слишком бодр, а может, Соня просто позабыла, что с ней тоже случалось, но анализ так и не сделали. Бывшая хозяйка хомяка, когда обо всем узнала, просто сказала:
— Я бы Сережку сразу усыпила.

Следует заметить, старания Сони не прошли бесследно. Хомяк прожил еще почти что целый год, побив на треть все рекорды долголетия среди хомяков, и, потеряв от старости зрение, умер своей смертью, когда уже не бегал по ковру, а медленно передвигался кругами или зигзагами, то и дело натыкаясь на предметы и плинтус.
     Сдох Серега, пытаясь вылезти из домика: так и остался торчать задницей наружу. Соня тихо вынула трупик из домика, завернула в зеленую салфетку и выкинула на помойку.
Соня любила жизнь, к смерти она относилась равнодушно.

Соня была очень хорошей. Силясь написать жене пару строк и размышляя дальше, Лев Николаевич вдруг подумал, что в своем отношении к Соне он был не совсем безупречен. Их совместная жизнь протекала вовсе не без его посторонних романов. Соня об этом догадывалась. Однажды, когда он в который раз не ночевал дома, Соня потребовала от него признания. Не имея смелости сознаться, Лев Николаевич молчал.
— Можешь не говорить, — сказала Соня, — можешь молчать. Но об одном прошу тебя, пользуйся презервативами, чтобы не носить заразу в дом. Помни, что ты отвечаешь не только за себя, но и за здоровье других.
Лев Николаевич захотел приблизиться к Соне, но она вдруг резко остановила.
— Иди купи, — сказала она.
Лев Николаевич до такой степени возбудился, что выбежал на улицу, сел в машину и стал быстро вспоминать, где он их видел. Ничего, кроме общественного туалета, он не мог вспомнить. Он никогда в своей жизни не покупал и не пользовался этими штуками.
— Ну и где ты? — позвонила ему на мобильный Соня.
— Ищу. Не знаешь, где они есть?
— В любом продовольственном магазине, — со знанием дела ответила Соня.
Купив пакетик за 3 евро, он сел в машину, чтобы ехать назад, как вдруг его осенило. Он взял лист бумаги, стал быстро записывать и написал следующее:

 В ожидании второго пришествия

Сестра Ульрике, когда садится на стул, натягивает сзади юбку двумя руками, движением сверху вниз, а когда встает, оправляет юбку спереди, разглаживая её мелкими движениями, будто стряхивает крошки. Когда сестра Ульрике говорит, то помахивает перед собой ручкой, сложенной лопаткой.
Сестра Ульрике — Христова невеста. Она считает, что своей набожной стойкостью заслужила более других быть избранной во время второго пришествия.
Сестра Ульрике каждый вечер готовится к встрече со своим возлюбленным, полагая, что второе пришествие начнется с нее. Она тщательно прибирает свою келью, стелет светлое белье, меняет полотенца.
Сестра Ульрике принимает душ, чистит ногти, полощет рот. Надевая ночную рубашку, длинную, до самого пола, сестра Ульрике позволяет себе на минутку побыть наедине с собственным телом. Она трогает грудь, поглаживает бока. Тело и грудь еще крепкие, ничего лишнего с боков, кожа гладкая, как у послушницы. И это в тридцать лет и три года.
Сестра Ульрике девственница.
Сестра Ульрике знает, что дальше так продолжаться не может и что Он вот-вот явится.
У сестры Ульрике есть одна маленькая тайна. Когда она снимает очки, то видно, что глаза её слегка подведены тушью. Но это только впечатление, потому что это не краска, а татуировка. Сестра Ульрике сделала её давно, когда была проездом в Мюнхене. Это её маленький грех, но что не сделаешь ради возлюбленного.
Перед тем как окончательно лечь в постель, сестра Ульрике взбивает две подушки, ставит на столик кувшин с водой, медный таз и кружку.
Сестра Ульрике слышала про СПИД, поэтому она всегда кладет на столик пачку презервативов.

Написав эти строки, Лев Николаевич Толстой ужаснулся тому, откуда что берется. Ведь, в сущности, всё это время он хотел посвятить пару строк своей жене Соне, причем в стихах, а получилось нечто в прозе, и не Соне, а вообще непонятно кому, своей давнишней коллеге по католической гимназии, бесполому некрасивому существу, да такое, что стыдно признать за литературу. Лев Николаевич перечитал, покраснел, устыдился написанному, порвал лист в клочья, положил в пепельницу и сжег.
— Это ужасно пошло, — сказал он вслух и поехал с покупкой домой.
Так бесследно исчезло произведение Льва Николаевича, написанное им вдруг, по простому наитию души, быть может, лучшее из всего того, что он написал или когда-нибудь вообще напишет. Так навсегда пропало произведение поэта зарубежья Льва Николаевича Толстого, о котором он будет не раз еще со стыдом вспоминать, но это была, пожалуй, самая насыщенная пенка из всего того молока, которое называется «жизнью».

1996–2008 г.

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Ужажаемый Саади! Вашу просьбу выполню с превеликим удовольствием. Вы меня и так не читали, а я с вами стал общаться только потому, что искренне хотел удовлетворить ваше желание увидеть конструктивное обсуждение рассказа. Я же не знал, что под "конструкривным" вы имеете ввиду нечто другое. Простите мою наивность. Обещаю вдальнейшем "тревожить вас ничем".)))

  • Уважаемый Евсей! У нас, похоже, принципиальные разногласия по части литературы. Поэтому давайте придем к соглашению: вы не читаете меня, я не читаю вас. А о том, что литература должна избегать эмоций, рассказывайте заочно Толстому, Тургеневу. Топите Му-му хладнокровно)))

  • Не знаю,когда жил "один почти классик", но современному графоману свойственна как раз переизбыточная чувствительность. А учитывая повышенную эмоциональность потребителей сайта, пора переходить на комиксы и буквы использовать только дя выкриков "Бу-у-умс!, Ой! А-а!" Тогда эмоциональность начнет зашкаливать до "сноса башки".)))

  • Николаю Кирову, для которого сюжет — основа. Куда девать современную литературу, значительная часть которой вообще без сюжета?
    А покупка презервативов впервые на старость лет разве не сюжет? А сопутствующие этому иррациональные мысли не возбуждают интереса?

  • Евсею Кацу. Если литература воспринимается эмоционально, если передает или провоцирует чувства, то это настоящая литература. Если сухая, как говорил один почти классик, то это графоманство)))

  • Вика, спасибо. Главное, что ты не против эмоций в литературе)))

  • Привет, Саади. Как всегда накал страстей, как всегда не избитые имена героев, а про хомячка так совсем здорово.Сколько же произведений, судя по поведению бедного Льва Николаевича исчезло, страшно и подумать. Читается легко, спасибо.

  • Вот Саади, вы дописались до того, что вашу литературу воспринимают эмоционально. Не начать ли вам раскрашивать буквы в разные цвета, а, скажем, к запятым прикладывать музыкальное сопровождение?)))

  • Марина, для меня женское восприятие всегда было главным. Женщины читают от души и без пафоса, эмоционально, стало быть, искренне. Спасибо вам за то, что в вас нашел дорогого мне не лукавого читателя.
    С уважением, Саади Исаков.

  • Уважаемый Саади!
    Очень люблю всё необычное. Ваш рассказ зацепил! Перечитала несколько раз. Юмор - изумительный! Сдержанный, глубокий.
    Моё восприятие - не аналитическое, а эмоциональное. Рассказ главного героя про монахиню почему-то вызвал ассоциацию с Ходжой Насреддином - когда он запрещал ростовщику думать о красной обезьяне. )))
    Спасибо за полученное удовольствие!

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 21 Май 2016 - 16:26:39 Алекс Марина
  • Евсей, мне кажется, вы прочли рассказ по диагонали. Там все просчитано, продумано, прописано. А если есть ощущение небрежности, то это скорее всего размашистость пера))) Не всякая литература всем по душе. Некоторые авторы переписывают жизнь, а некоторые ее конструируют. Если вам было скучно, значит, это не ваша литература. У каждого писателя есть своя аудитория. Похоже, вы не из нее. С этим приходится считаться)))

  • Да уж более конструктивно, чем я сказал и не скажешь. Но могу совсем просто. Без ваших комментариев понять, что вы хотели сказать невозможно (да и с ними тоже) и не очень хочется, потому что рассказ не захватывает. Одна половина короткого рассказа - это жизнь хомяка, вторая - неизвестно откуда и для чего взявшаяся монахиня, отходящая ко сну с презервативами. Какая между ними связь? Как смерть хомяка, которому уделяется так много места в рассказе повлияла на героев и что они в результате этой смерти сделали. Почему сестра Ульрика, а не отец Мефодий? При чем здесь вообще религия? У меня сложилось впечатление, что вы запутались в своих мыслях и наспех придумали какое-то натужное объяснение. У нас у всех есть оригинальные идеи, но для того, чтобы донести их до читателя, а не тешить ими себя самого, надо писать увлекательно, соблюдая логику поступков персонажей. Это тяжело. Гораздо легче небрежно что-то набросать, а потом в комментариях растолковывать.

  • Дорогой Роман!
    Кажется, вы единственный, кто понял рассказы. Спасибо. Очень признателен. Саади.

  • Может, Евсей прав, может, и нет. Мне не очень понятно неконструктивное обсуждения рассказа. Какая там вставка? Где натяжки? Что не понятно? Давайте о произведениях говорить конкретно, а не вокруг да около.

  • Вопрос один — рассказ интересен, или нет? Если интересно читать, то состоялся, если унылое г..но, то нет. А все остальное - досужие домыслы.

  • Для меня сюжет- основа . Глина, если хотите. Автор- скульптор и ваятель. Все замыслы в произведении. Кто как увидит. Не существенна и оценка- нет абсолюта. и не было. Многогранность в нюансах. С Уважением. Н. Киров.

  • Стою я однажды в очереди за гондонами, я еще тогда в аспирантуре был. Ну чтоб времени зря не терять пытаюсь инвертировать интергальный ряд Вольтерра с точностью до второго члена (здесь член это математический термин, не забивайте звездочками), а сзади голос, - попробуйте интегральный оператор Урысона. Поворачиваюсь - женщина симпатичная. - Спасибо, - говорю, - а вы гондоны для мужа берете. - Нет, - говорит, - я проституткой работаю здесь рядом в борделе, а по образованию математик. Познакомились. Я потом к ней все время на консультации ходил. Платить, правда, приходилось как будто мы трахались, но ничего, благодаря ей диссертация сильная получилась. Правда надоел ей своими вопросами основательно. Однажды ухожу и слышу как она охране говорит, - не пускайте ко мне этого аспиранта, он меня за**ал. А охранник, - так это ж твоя работа. А она, - он меня не в п**ду а мозги е**т, а это уже не моя работа. Но я сделал вид, что не слышал и продолжал ходить, а она женщина культурная и все это мне в лицо сказать не могла. Вот такая история.

  • Господа, а может Евсей прав, что это не "литературный эксперемент", и не из жизни, а выдавленный из пальца старый запылившийся набросок, вытащенный из старых залежей, помеченный 1996 г. И вставка с презервативами его не спасает. Но вопрос к Администраторам, надо ли такие сомнительные опусы выставлять для прочтения, отнимая время у многих людей? Н.Б.

  • Как известно Ленин в очереди за гондонами написал работу "Материализм и Эмпириокритицизм". И вообще есть такой автор Полар у него в коротких рассказах

    Полар

    описано как Гоголь зачал повесть "Нос" а Пушкин "Пиковую даму".

  • Верно, вместо Толстого мог быть Шолохов, а мог быть и Полар или Талейсник. Необязательность привела к потере причинно-следственных связей, те - к бесмыслице, а та, естественно, к полному непроявлению авторской мысли.
    Вопрос "откуда беруться сюжеты" наивный. Предполагается, что, если из жизни, то это должна быть документалистика с фотографией, а если придуманно, то о размножении бактерий на отдаленной планете. Читателю читать не из жизни не интересно и не нужно. Джойс Керол Оутс дала прекрасный ответ на вопрос о присхождении ее сюжетов. Все, что присходило с ее героями в романах было в реальной жизни только с другими людьми. Она все перемешивала, но ничего не придумывала.
    Не стоит ленность и неумение наблюдать жизнь вокруг себя выдавать за литературный эксперемент.

  • Дорогой Саади,
    с удовольствием и можно сказать "взахлеб" я прочитал ваш рассказ - спасибо!
    Это стеб.. настоящий!.. Стеб и черный юмор в счет 3-х лиц лично я не приветствую.. Но! Ваш стеб "качественный" (без оскорблений и без лишних перевернутых или перегнутых эмоций), так что я не могу промолчать и не сказать вам спасибо :)
    Текст классно поставлен (стилистически) и очень точно размерян - длина мысли и предложений, прилагательные и детали к объектам и субъектам - все сходиться и все работает сообща!
    К примеру:
    * ОК, это не самая новая идея во вселенной, но тонко - очень тонко и к месту описано (!) : "Сдох Серега, пытаясь вылезти из домика: так и остался торчать задницей наружу."
    * и сразу за этим следуюшее философическое замечание: "Соня любила жизнь, к смерти она относилась равнодушно." - очень классно (хотя кто-то может споткнуться здесь на противоречии, именно оно мне именно здесь нравиться :)), а то что эти две мысли кооперируют и идут друг за другом - они оживляют одна-другую
    Или:
    * "Надевая ночную рубашку, длинную, до самого пола, сестра Ульрике позволяет себе на минутку побыть наедине с собственным телом." - отлично сформированная мысль - и картина вокруг сестры и ее мыслей описаные здесь в одном предложинии емки - а это мастерство :)
    В общем - спасибо еще раз!
    Роман.

  • ДОРОГОЙ и Многоуважаемый СААДИ! Рад ВСТРЕЧЕ! Рад НОВОЙ ЛИТЗАГАДКЕ!
    РАД ТОМУ, ЧТО В ВАШЕЙ КОЛОДЕ НЕ МЕНЕЕ ВОСЬМИ ДЖОКЕРОВ!
    ЭТО НАДЁЖНО, ХОТЯ И ЧРЕВАТО! Кто ВАШ ВИЗ-А-ВИ! И ЧЕМ ЗАРЯЖЕН ЕГО КОЛЬТ!?
    Рад встрече с Ранее весьма обаятельным Вашим ЛИТгероем - Сэром ХОМЯЧКОМ!
    А Не осталось ли у него ПОТОМКОВ! Он Был вельми ШУСТЁР!
    Кстати о СЮЖЕТАХ... Если поддерживать Идею О МАЛОЧИСЛЕННОСТИ СЮЖЕТОВ
    ВООБЩЕ - Т О СКОЛЬКО У ВАС УЖЕ реализовано??? И Сколько в ЗАПАСЕ?
    А СКОЛЬКО ОТВЕРЖЕННЫХ??? ПОДЕЛИТЕСЬ! ВЫ ЖЕ ДОКА!!!
    ДО ВСТРЕЧ И В ЭФИРЕ И В РЕАЛЕ!!! СЛС

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 20 Май 2016 - 11:53:59 Стефанюк Cтанислав.
  • Вообще-то рассказ о природе творчества. Как мне казалось, а Толстой только фон этого размышления. Мог бы быть Шолохов, но не стал.

  • Занятно. Автор молодец. Есть изюминка. Отговорка, что рассказ, якобы, не про Толстого не принимается. Если б не про Толстого, героя звали б Иван Иваныч. Тема конечно не новая, я б даже сказал избитая. Вот пара смешных стебов про Льва Николаича. Помимо них есть еще много.
    Анна Каренина
    Эра

  • Николай, какие претензии к рассказу. Так, по-честному? Не понравился? Тогда чем? А про вакцину, химию, Адольфа ни к селу, ни к городу, про Чернобыль и андроедный коллайдер я и сам могу плести бесконечно. Что есть литература и искусство? Откуда берется текст? Об этом, собственно, размышления.

  • Юрий, некоторые рассказы лежат в черновиках много лет, пока не озарит, зачем этот черновик. Некоторые черновики не доживают до воплощения, но это уже другая тема.

  • Этот рассказ - игра. Речь идет о том, что такое литература и как она делается. Откуда берутся сюжеты. Многие писатели берут тему из жизни. Но литература - это не слепок из жизни, а что-то другое. Об этом и хотелось рассказать. Почему так долго писал рассказы? Да потому, что история с Сестрой Ульрикой в чистом виде —кощунство. Интегрированный в другое повествование - он несет другой смысл.

  • Уважаемый Саади! С интересом прочел Ваш экспериментальный рассказ. С самого начала понял, что Лев - не тот, Соня - не та Соня. Дальше с интересом следил за развитием событий. Воспоминание о любви к хомяку показалось лирическим отступлением, за которым должно было последовать что-то эпохальное. Но этого не случилось. И я полностью одобрил действия Льва Николаевича, когда он разорвал свой текст об Ульрике. А так как это, по словам автора, было его лучшее произведение, у меня не возникло желания знакомиться с остальными. В общем, был рад, что рассказ закончился и Лев Николаевич сумел получить от Сони прощение, потратив всего три евро на презервативы и обойдясь без написания стихов. В общем, немного улыбнулся оригинальности рассказа. Иногда и такое интересно прочесть. Не всегда же нужно описывать борьбу добра со злом и страдания от неразделенной любви. В общем, спасибо! Желаю новых экспериментов!
    С самыми добрыми пожеланиями, Александр

  • Давайте в Историю добавлять инъекции - своего рода вакцину ?Против иммунитета об Истории. Можно , имея точку опоры , перевернуть Сознание и Идеалы? По мне - Циники никогда не имели Святого . Сожалею. Вам не дано увидеть Свет. Нет фундамента. Это - навечно. Без сожалений. Н. Киров.

  • Конечно, любопытный эксперимент, что автор из прозаика сделал поэта, но для чего это сделано не очень понятно. Может автор объяснит нам, что было задумано этим экспериментом? Хотелось бы знать мнение автора. И почему он на этот маленький эксперимент в 2,5 странички потратил на написание как написано с 96 по 2008 г.г. - 14 лет он писал этот рассказик или эссе, за это время сам Толстой наверное успел Войну и Мир написать. Это интересно понять, почему так долго писалось. Также еще один вопрос к автору: почему Вы выбрали рубрику "Остальное"? И почему Вы думаете, что литература соотносится с жизнью как пенка молока с молоком? А как же тогда понятие "матрица", понятие "коллективный субъект" - эгрегор, информационные поля, коллективное бессознательное - сеть убеждений и идей, модели и системы, на которые люди опираются в жизни? Откуда тогда, если не из литературы, жизнь берет свой этикет, свои шаблоны, трафареты, эталоны, клише, образцы и так далее? А вообще разве не на литературе и истории и философии, которые все являются идеологически заряженной литературой - и воспитывается человек? Я считаю, что литература первична и жизнь - вторична, жизнь следует за литературой и реализует те алгоритмы и сценарии, которые несет литература в жизнь. Тексты создают реальность и реальность следует за текстами, жизнь конструируется по образу и подобию текстов.
    С уважением, Юрий Тубольцев

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 20 Май 2016 - 22:56:01 Тубольцев Юрий

Последние поступления

Календарь

Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Вайнер  Ирина   Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,263
  • Гостей: 609