Ейльман Леонид

Версии причин смерти Якова Свердлова.

Мой собеседник по истории поколения времен социальной
революции писатель Марк Колосов сидел на лавочке около нашего
подъезда, отдыхая перед подъемом по лестнице на четвертый этаж.
где были наши квартиры. Я предложил ему помощь донести сумку
домой. В благодарность за помощь Марк пригласил меня зайти к
нему.
Я начал беседу с ним с провoкационного вопроса.
- А правда ли то, что Вы беседовали с Лениным?
- Нет, не правда, но Ленин знал о моем существовании. Ему
Крупская прочитала мой рассказ “Тринадцать”. Рассказ ему
понравился и он рекомедовал его изучать в школах. Крупская
выполнила его указание, включив мой рассказ в школьные
программы.
- Вы знали Надежду Крупскую?
- По долгу службы. Она была заместителем комиссара народного
просвещения, а я главным редактором молодежного издательства
“Молодая гвардия”.
- Почему она умерла сразу после своего дня рождения?
- Да, она умерла на следующий день после своего
семидесятилетнего юбилея. Она отмечала свой юбилей 26 февраля
1939 года, а умерла 27 февраля 1939 года. Не правда ли странно?
Она ненавидела Сталина и была свидетельницей захвата им власти
с помощью Зиновьева. Ленин поручил только ей зачитать
партийному съезду его Завещание. Секретарши Ленина Фатеева и
Алилуева украли копировальную бумагу с текстом Завещания для
Сталина. Он поручил Зиновьеву забрать у Крупской текст
Завещания и сделать его нейтральным по отношению к нему.
Сталин предупредил Крупскую: “Партия может подобрать Ленину
другую жену, (т. е. молчи)”. Поэтому на ее юбилейный день
рождения пришли только очень близкие ей люди. День рождения
прошел скромно. Она приготовила для гостей пельмени
микояновского мясного завода и они попили чай с вареньем. Ничто
не указывало на предстоящую трагедию. Во время праздничного
обеда вдруг принесли поздравление от Сталина и торт.
Поздравление она зачитала, а торт унесла на кухню.
- Странно! Почему она не угостила тортом своих гостей.
- Торт своей формой и упаковкой ей напомнил события 19 года.
Точно такой же торт Ленин принес больному Свердлову. Примерно
через полчаса, как Ленин ушел от Свердлова, Свердлов умер, поев
торта. Знал ли Ленин о том, что торт отравлен? Скорее всего не

знал! Торт для Свердлова ему принес Сталин. Вообще между
Лениным и Свердловым были сложные отношения, хотя Ленин
постоянно хвалил Свердлова за высокую трудоспособность.
Крупская поняла подарок Сталина, как приказ умереть и выполнила
его.
- Почему Ленин настороженно относился к Свердлову?
Первым Председателем ВЦИК был избран Каменев, но из за
разногласий с Лениным он покинул этот пост через восемь дней.
Каменев считал то, что нужна стране оппозиция хотя бы из
единомышлеников типа меньшевиков или эсеров. Ленин считал,
что можно обойтись без оппозиции, организовав систему
демократического централизма.
Ленин  поставил Свердлова во главе ВЦИК, должность чисто
представительскую. После смерти Свердлова Ленин на это место
подыскал малограмотного тверского мужичка Калинина.
Характерно то, что он не искал эквивалентную замену.
Свердлов занимался разработкой Конституции РСФСР, которая
была принята на У Всеросcийском съезде Советов 1918 года.
Эта Конституция провозглашала уничтожение всякой эксплуатации
человека человеком, устранение родовых привелегий, союз
трудящихся всех национальностей, способом управления
хозяйством провозглашался демократический централизм.
Однако, толкование положений этой Конституции на местах было
неоднозначным. Например, некоторые местные Советы начали
запрещать частную торговлю,считая что нужен контроль через
кооперативные пункты, а в деревнях батрачество. Колонтай
провозгласила свободу Эросу. Демократический централизм
превращался в обычную бюрократию. Почему Советы не выполнили
своей роли оппозиции централизму?
- Нехватало опыта, нехватало культуры.Так считал Троцкий и
предлагал развернуть социалистическую революцию в Европе.
-Централизм прибег к использованию органов принуждения. В
стране не были созданы следственные органы. Расправа
проводилась тройками малограмотных людей во имя интересов
рабочего класса , как они эти интересы понимали.
- Но экономическая независимость Советов от центра привела бы к
желанию вообще избавиться от контроля центра, к распаду страны
на удельные вотчины!
- Поэтому Ленин же развернул систему экономических отношений,
назваемых военным коммунизмом. Военный коммунизм отличался
централизацией управления уже без всякой демократии, а вместо
обещенного лозунга: вся власть народу (местным советам народных
депутатов ), отменой рыночных отношений, монополией на

продукты питания. Крестьяне ждали обещанную землю, а рабочие
требовали хлеба. Ленин считал то, что кpестьянин есть носитель
мелкособнического инстинкта и давать ему землю нельзя. Особенно
казакам- опоре белого движения. Крестьянин не хочет кормить
рабочих и поэтому нужна “продразверска”. Эта “продразверска”
проводилась жестоко. У крестьян отбиралось последнее, что
обрекало их на голод и нищету. “Продразверска” была введена еще
Временным Правительством для нужд фронта, но за отбираемое у
крестьян зерно тогда платили, а у большевиков денег не было.
Надвигался голод. Свердлову шел поток писем с жалобами. Троцкий
считал, что система демократического социализма не может
работать в малограмотной стране и поэтому настаивал на революции
в европейских странах. Ленин полагал развернуть всеобщее
образование, электрофикацию страны - тогда запляшут облака и
даже кузнечик запиликает на скрипке!
- Троцкий был пессимист, а Ленин оптимист. Свердлов же пытался
найти середину?
- Ленин мечтал провести социальный эксперимент по созданию рая,
а Свердлов думал как удержать страну от провала в яму ада.
Свердлов, зная сложившуюся обстановку в стране, осторожно
намекал Ленину на необходимость изменения его политики. Ленин
же не терпел каких либо возражений и вдруг последовало
покушение на него на заводе Михельсона. Свердлов настоял на
отправке Ленина в Горки для оздоровления, а сам переехал в его
кабинет в Кремле. У Ленина возникло подозрение: не принял ли
Свердлов какое то участие в покушении на него? Это подозрение
было развито Сталиным, указавшим на не случайность отсутствия
Дзержинского в Москве в момент покушения и на неоправданную
поспешносность расправы над Фани Каплан. Дзержинский уехал в
Петроград 30 августа 1918 года в связи с убийством Урицкого.
Логично было бы Каплан публично судить и доказать во время суда
причастность к покушению эсеров. Возможно не она покушалась на
вождя. Очень странное было опубликовано сообщение о смерти
Свердлова. Якобы он умер от легочного заболевания то ли гриппа
“испанки”, то ли открытой формы туберкулеза. Но “испанка”
протекает с высокой температурой, а туберкулез с кашлем и
кровянистой мокротой. Эти заболевания остро инфекционны и
Ленину посещать Свердлова врачи бы не разрешили бы! Да и
Свердлова забрали бы в больницу! Ленин был на похоронах
Свердлова, но в своей речи не выразил сожаления или сочувствия
близким. Видимо постеснялся, подумал то, что неуместно выражать
соболезнование семье, в которую он принес смерть. На этом Марк
Колосов закончил свой рассказ.

Как то я был в командировке в Нижнем Новгороде и зашел в музей
дома Свердловых, что на Большой Покровке 8 . Там была
грaверноштемпельская мастерская отца Якова Свердлова. Конечно,
я разговорился с работником этого музея. Вот каково было его
мнение:
“То, что у Свердлова перед смертью был какой-то воспалительный
процесс, скорее всего, не вызывает особого сомнения. Но этот
процесс не мешал ему работать, так как по некоторым данным даже
за сутки до смерти выступал на одном из заседаний. А согласно
медицинскому заключению, серьезное ухудшение состояния
здоровья произошло якобы 14 марта. Если происходит обострение
легочного остро инфекционного заболевания, то посещение не
медиками больных запрещено. Почему на лечение второго человека
в государстве не назначили лучших врачей и их не было рядом с
больным? Наверное, потому, что болезнь не вызывала серьезных
опасений.
- Так умер ли Свердлов собственной смертью или был, например,
отравлен?
- Скорее всего, Якову Михайловичу все-таки «помогли». Не стоит
забывать, что на 18 марта 1919 года был назначен судьбоносный VIII
съезд РСДРП (б), на которой должна была разгореться острая
борьба. Ленин, после ранения, был уже не такой энергичный, и мог
встать вопрос о его замене. Вероятнее всего, в руках Свердлова и
сосредоточилась бы вся полнота власти. А за полтора дня до начала
съезда, 16 мая, в 16.45, Свердлов неожиданно умирает, хотя до этого
отличался неплохим здоровьем.
Существует целый ряд версий о смерти Свердлова.
Официальная звучит так: 7 марта 1919 года во время
выступления на одном из заводов Орла, Яков Михайлович
подхватил «испанку», от которой и сгорел за неполные 10
дней. Но эта версия была
 тут же «замылена», чтобы не поднимать панику. Если уж
«испанка» забралась за Кремлёвскую стену, то на что можно
рассчитывать простым смертным.
Была срочно составлена другая версия – Свердлов скончался
от лёгочного туберкулёза, которым заболел в царских
застенках.

 Эта версия устраивала и партийную верхушку, и пролетариат
– человек просто «сгорел» на работе. Но и она вызывает ряд
сомнений. Никто нигде не оставил свидетельства, что
Свердлов харкал кровью, как например, Горький или Чехов,
чьей причиной болезни тоже была туберкулёзная палочка.
Есть еще версия о том, что со своим соратником по партии
расправился вождь мирового пролетариата, который не
простил руководителю «охранки» разрывных пуль эсерки
Фаины Каплан на заводе им. Михельсона 30 августа 1918 года.
Всё может быть в нашем подлунном мире – Владимир Ильич
мог поступать жестко. Но вряд ли по отношению к Свердлову,
с которым в первые послереволюционные годы очень редко
расставался и съел не один пуд соли.
Ещё одна версия родилась несколько позже – уже после
разоблачения культа Сталина. Мол, «устранил» Якова Михайловича
не кто иной, как Иосиф Виссарионович, так как другим способом не
мог избавиться от могущественного соперника. Ведь доподлинно
известно, что именно Свердлов занял ленинский кабинет сразу после
покушения на вождя. В то время Сталин принимал самое активное
участие в организации отражения империалистической агрессии. В
ноябре 1918 года начались революции в Германии и Австро-
Венгрии. Сталин назначается председателем Военного Совета
Украинского фронта. 30 ноября был создан Совет рабоче-
крестьянской обороны во главе с Лениным. Сталин стал его членом,
а как представитель ЦИК – заместителем Ленина. . Как заместитель
Ленина он мог вполне начать «расчистку» места под Солнцем
ранней весной 1919 года и поучаствовать в «устранении»
могущественного Свердлова. Еще в сибирской ссылке - в Нарыме
Сталин и Свердлов жили у одного хозяина и обедали вместе. Сталин
вспоминал то, что никогда не мыл посуду за собой и имел собачку,
которую называл Яшка:- Яшка вылижет посуду!”
У Свердлова был сын Андрей от его жены Клавдии Тимофеевны
Новгородцевой. Он служил полковником КГБ, но в 1935, потом 1937
и 1951 арестовывался за предположение в том, что убийстве его отца
принял участие Сталин. Сталин создал Пантеон Славы на Красной
площади и, подражая церкви иконы из якобы своих соратников,
назвая в их честь города, улицы, ставя памятники. Таким образом он
маскировал свою причастность к гибели Фрунзе, Дзержинского,
Куйбышева, Кирова, Горького, Маяковского. Так попал в святые и
Свердлов. Поэтому Андрею прощали его предположения”.

Мнение американского историка, профессора Юрия
Георгиевича Фельштинского.

Брестский мир привел к падению авторитета Ленина в партийном и
советском активе; после марта 1918г. антиленинские заговоры в
партии стали повседневностью, Ленин постепенно терял власть,
уступая ее фактическому генсеку Я. М. Свердлову. Весной 1918 г.
обсуждался план ареста Ленина и создания нового большевистско-
левоэсеровского правительства во главе с Пятаковым 1 . 6 июля с
целью срыва Брестского мира был убит германский посол Мирбах. К
этому покушению имели непосредственное отношение чекисты Я. Г.
Блюмкин и Н. А. Андреев, но также и Дзержинский, отстраненный
Лениным от должности председателя ВЧК сразу же после теракта.
Не прошло и двух месяцев, как объектом покушения стал Ленин. В
последние годы официальную версию чекистов о том, что в Ленина
стреляла Ф. Каплан 2 ,опровергают.
Что же произошло 30 августа 1918 года? “День 30 августа 1918г.
начался скверно”, – вспоминал комендант Кремля П. Д. Мальков.
Получив из Петрограда известие об убийстве М. С. Урицкого,
Дзержинский “сразу же выехал в Петроград, чтобы лично
руководить расследованием”. Ленин должен был выступать в этот
день на заводе быв. Михельсона. Близкие, узнав о случившемся,
пытались отговорить Ленина от поездки на митинг. “Чтобы их
успокоить Владимир Ильич сказал за обедом, что, может, он и не
поедет, а сам вызвал машину и уехал” .
Столь несвойственное осторожному Ленину поведение, видимо,
диктовалось тем, что еще действовал порядок, установленный 29
июня Свердловым: “Владимир Ильич! Прошу назначить заседание
Совнаркома завтра не ранее 9 часов вечера. Завтра по всем районам
крупные митинги по плану, о котором мы с Вами уславливались;
предупредите всех совнаркомщиков, что в случае получения
[приглашения] или назначения на митинг, никто не имеет [права]
отказываться. Митинги начинаются с 6 часов вечера”.
“Совнаркомщик” Ленин отправился на выступление, о котором
заранее были извещены в районе. Он уехал без охраны, причем
охраны не оказалось и на заводе, где Ленин должен был выступать:
“Как-то получилось, что никто нас не встречал: ни члены завкома, ни
кто-нибудь другой”, – свидетельствовал шофер Ленина С. К. Гиль .
Фактическая сторона “дела Каплан” такова. После ареста она
подверглась нескольким коротким весьма общим допросам разными
людьми, задававшими одни и те же вопросы, и не ранее 31 августа и

не позднее 3 сентября заместитель Свердлова В. А. Аванесов по
приказу Свердлова доставил ее в Кремль. В Кремле она то ли была,
то ли не была подвергнута дополнительным допросам, а 3 сентября
то ли была, то ли не была расстреляна Мальковым. А поскольку
Свердлов по причинам несколько мистическим дал указание останки
Каплан “уничтожить без следа”, никаких вещественных
доказательств казни Каплан не имеется. Правда, писатель Ю.
Давыдов утверждает, что труп Каплан, облитый бензином, был
сожжен в железной бочке в Александровском саду.
Получается, что привезли Каплан в Кремль единственно для того,
чтобы расстрелять. Здесь отсутствует какое-то звено, мешающее
понять, что же было на самом деле. Ведь если Каплан расстреливали
в Кремле, значит действительно торопились. Почему? В каком
случае нужно было Свердлову немедленно расстрелять Каплан и
уничтожить ее останки? Только в одном: если важно было не просто
заставить Каплан замолчать, но и не допустить процедуры
опознания трупа свидетелями покушения.
Если из описания ареста женщины с зонтиком и портфелем,
очевидно, что стреляла не задержанная, а кто-то еще, то из
свидетельства Малькова следует, что кому-то важно было замести
следы преступления. После 3 сентября выяснить нельзя уже было
ничего. Именно Свердлов закрыл таким путем дело Каплан, и он мог
это сделать только в том случае, если лично был не заинтересован в
расследовании.
К официальной версии о выстрелах Каплан Ленин отнесся
недоверчиво. По словам Свердлова, уже 1 сентября Ленин,
воспользовавшись своим опытом юриста, “шутя” устраивал врачам
перекрестный допрос, 14 сентября – беседовал с Мальковым 7 ,
который либо рассказал ему, что расстрелял Каплан по указанию
Свердлова, либо – по приказу Свердлова – ни о чем не рассказал. Не
знать о факте расстрела Каплан Ленин не мог: о нем писала
советская пресса, которую Ленин и Н. К. Крупская внимательно
штудировали. 

Повидимому Ленин видел стрелявшего в него и затаил подозрительность
к своему окружению.
 Эта подозрительность спровоцировала артериосклероз- наследствнную
болезнь этой семьи.

Даже выведенный из строя ранением Ленин, пока он находился в

Кремле, Свердлову все равно мешал. Предпочтительнее было
организовать отдых Ленина в Горках. “Ильич начал вставать с
постели, – вспоминал Мальков. – 16 сентября он впервые после
болезни участвовал в заседании ЦК РКП(б) и в тот же вечер
председательствовал на заседании Совнаркома. Ильич вернулся к
работе!” Какая радость! Перегруженный работой Свердлов мог
наконец-то отдохнуть? Не тут-то было. Свердлов “велел подготовить
Горки к переезду Ильича”, – продолжает Мальков. “Дзержинский
выделил для охраны Горок десять чекистов, подчинив их мне. Я

отвез их на место.., а на следующий день привез в Горки Владимира
Ильича и Надежду Константиновну. Было это числа 24 – 25 сентября
1918 года”. Так были впервые сосланы в Горки Ленин и Крупская.
Ленин рвался в Кремль. Его не пускали. Чтобы задержать Ленина в
Горках, в кремлевской квартире Ленина затеяли ремонт. Мальков
пишет: “К середине октября Владимир Ильич почувствовал себя
значительно лучше и все чаще стал интересоваться, как идет ремонт
и скоро ли он сможет вернуться в Москву. Я говорил об этом Якову
Михайловичу, а он отвечал: “Тяните, тяните с ремонтом… Пусть
подольше побудет на воздухе, пусть отдыхает”” .
Основной задачей Свердлова было продемонстрировать партактиву,
что советская власть может обходиться без Ленина. Весь сентябрь и
первую половину октября Свердлов и А. И. Рыков по очереди
председательствовали в Совнаркоме. Всеми остальными
руководящими постами: председателя ВЦИК и секретаря ЦК,
председателя Политбюро и председателя ЦК – Свердлов уже
завладел, иными словами, сосредоточил в своих руках “необъятную
власть”. “Вот, Владимир Дмитриевич, и без Владимира Ильича
справляемся”, – сказал как-то Свердлов В. Д. Бонч-Бруевичу.
В октябре ремонт квартиры все же закончился. Видимо, Бонч-
Бруевич, личный друг и секретарь Ленина, был единственным
человеком, не желавшим, чтобы Ленин отдыхал и дышал свежим
воздухом: он сообщил Ленину, что можно возвращаться в Кремль.
Мальков вспоминает: “Владимир Ильич встретил меня при
очередном моем посещении с какой-то особенно подчеркнутой
любезностью. “Ну, как, товарищ Мальков, ремонт в моей квартире
скоро закончится?” – “Да знаете, Владимир Ильич, туго дело идет…”
Он вдруг посуровел. “Ремонт в Кремле уже два дня как закончен. Я
это выяснил… Завтра же я возвращаюсь в Москву и приступаю к
работе. Да, да. Завтра. Передайте, между прочим, об этом Якову
Михайловичу. Я ведь знаю, кто вас инструктирует. Так запомните –
завтра!” И, круто повернувшись ко мне спиной, Владимир Ильич
ушел в свою комнату. На следующий день он вернулся в Москву” 9 .
Так с помощью плохого Бонч- Бруевича, желавшего Ленину зла,
Ленин возвратился из ссылки, в которую он был отправлен добрым
Свердловым для отдыха под нежными взорами десятка чекистов
Дзержинского.
Из очередной поездки в провинцию Свердлов вернулся в Москву 8
марта 1919 года. О том, что он “тяжело болен”, было сообщено 9- го,
т. е. сразу же после его приезда. Считалось, что он простудился и
умер. Однако, как утверждает Р. Масси, в то время ходили
настойчивые слухи о том, что его смерть в молодом возрасте
последовала за нападением на него рабочего на митинге. В ноябре

1987 г. по советскому ТВ был показан документальный отрывок о
его похоронах. В гробу совершенно ясно была видна голова, которая
была забинтована. Кто именно нанес по этой голове удар, так и
осталось загадкой”. Смерть Свердлова расщищала путь к власти Сталину
и давала ему компромат на Ленина.

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • УВАЖАЕМЫЙ ЛЕОНИД БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ИСТОРИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ. ЧИТАЕШЬ, И ПРИХОДИШЬ В УЖАС, КАК ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО ГРЫЗЛИСЬ И УБИВАЛИ ДРУГ ДРУГА ЗА ВЛАСТЬ. Да и сейчас не тихие времена. ИДЁТ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА, НО УЖЕ С ПРИЁМАМИ ВЫСОКОЙ ТИХНОЛОГИИ.
    ЛЕРНИД - С НОВЫМ ГОДОМ! ЗДОРОВЬЯ, ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ И, УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ.
    С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ - АРИША.

  • Ну вот и еще одни доигрались в войнушку. Мало было одного сбитого боинга в Украине. Решили второй испытать на прочность - пульнули в него ракету, а он, ну надо же, упал:

    https://www.bbc.com/russian/news-50040717

  • Уважаемая госпожа Валерия! Спасибо за серьезное дополнение к моему рассказу.
    Революции начинаются с обещаний счастья народу, а кончаются продуктовыми талонами и голодом. Почему так получилось и в России? Дело было в том, что Ленин внедрял свою идею "демократического цетрализма"- (диктатуры пролетариата: другое название). Он считал, что оппозицией цeнтральной власти должны быть органы местного самоуправления- "советы депутатов трудящихся". На деле оказалось, что центральная власть не терпит возражений и местные советы превратились в подхалимов. Тогда Ленин ввел "военный коммунизм",который обрушился на мелкобуржуазный элемент- крестьян и казаков. Троцкий видел причину провала идеи Ленина о демократическом централизме в бескультурье народа и требовал переноса революции в Европу. Однако поход в Польшу был неудачен и он заставил Ленина разрешить НЭП. Сталина же экономические проблемы не волновали. Он добивался личной власти, используя компромат на Ленина. Свердлов пригласил своего брата Зиновия Пешкова- генрала Франции в Москву. Характерен его ответ:-" Тебя повесят вторым после Ленина". Поэтому Свердлов завел знаменитый сейф.

  • Уважаемый Леонид!
    Спасибо за интересные версии об убийстве Свердлова.
    Сейчас, когда историю пытаются переделывать кому как вздумается (последний скандал с возмущенными поляками после выступления г.Путина о начале 2 Мировой войны) подобные публикации особенно актуальны для сохранения крупиц фактического материала и альтернативных версий.
    Многие факты, приведенные в статье, подтверждают жестокую борьбу за власть в кремле с первых дней существования большевистского правительства после переворота 1917 года. И как один из них-
    мнение американского историка профессора Юрия Фельштинского о том, что Брестский мир, приведший к падению авторитета Ленина в парт- активе, породил антиленинские заговоры, которые после марта 1918г. стали чуть ли не повседневностью. Ленин постепенно терял власть, так как тов. Свердлов, являясь в то время основным претендентом «на престол», вытеснял как мог слабеющего больного Ильича и превращался в фактического генсека. С интересом узнала, что весной 1918 г. обсуждался план ареста Ленина и создания нового большевистско- левоэсеровского правительства во главе с Пятаковым.
    Вы упомянули, но не до конца развили версию о том, что Каплан была мишенью для перевода внимания с реального киллера на эту полуслепую больную «подсадную утку».
    Но Свердлову с помощью чекистов удалось замести следы преступления и закрыть дело Каплан, поскольку он лично был не заинтересован в расследовании.
    Желательно было бы более аргументировано представить в статье причины начинающегося кровавого террора в стране- создание карательных органов (в виде «троек» из примитивного быдлянства) при полном отсутствии следственных органов! Что это- важнейшая роковая ошибка или преднамеренный преступный шаг? Для осуществления геноцида против лучших людей в стране? с помощью этих карательных органов?!
    Но Вам в статье удалось убедить, что смерть Свердлова расщищала путь к власти Сталину.
    И в заключение позвольте дополнить портрет тов.Свердлова любопытными фактами из сети:

    «Пламенный революционер» хранил у себя огромное количество драгоценностей и золота.
    В 1994 году в бывшем архиве Политбюро ЦК КПСС было обнаружено письмо Генриха Ягоды к И.В. Сталину от 27 июля 1935 года. В нем нарком внутренних дел сообщал: на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Я.М. Свердлова, который не вскрывался 16 лет, прошедшие со дня его смерти, и ключ от которого был утерян. Там оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму, свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество чистых бланков паспортов и заполненных паспортов на имя самого Свердлова и никому не известных лиц, облигации царского времени.
    Зачем и для каких целей хранил все это в личном сейфе «пламенный революционер», остается загадкой до сих пор.
    Якова Свердлова вообще считают одной из самых загадочных фигур русской революции.
    ...Настоящая фамилия его вовсе не Свердлов. Его отец - мещанин Мираим-Мовша Израилевич Гаухманн с женой Елизаветой Соломоновной подался из черты оседлости в глубь России и поселился в Нижнем Новгороде, где записался ремесленником под именем Мовша Свердлин, превратившись потом Свердлова.
    Тов.Свердлов получил кличку «Черный дьявол» - по цвету кожаной тужурки, которую никогда на людях не снимал, и которая стала потом большевистской модой. Впрочем, кожаными у него были еще и галифе, и даже фуражка.
    Но причиной неожиданной кончины «Черного дьявола» помимо борьбы за власть могла быть и весьма банальной – деньги. Дело в том, что Свердлов был хранителем своего рода «большевистского общака». Этим занималась его вторая жена – Клавдия Тимофеевна, урожденная Новгородцева. «Алмазный фонд Политбюро» был спрятан на ее квартире. Часть этого «общака» и была, наверное, обнаружена потом в сейфе в кабинете Свердлова.
    …Говорят, что когда человек умирает, на его лице запечатлеваются все его пороки, или достоинства. С «пламенного революционера», как обычно, сняли посмертную маску. Увидев ее, психиатр Евгений Черносвитов воскликнул: «Маска Свердлова - воплощение зла, на нее неприятно смотреть!». - /Из Статьи Вл. Малышева
    http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sejf_jakova_sverdlova_763.htm
    С наилучшими пожеланиями!
    А.В.

  • Пошлость – это то, что пошло в народ. В людях всегда замечаешь что-то пошлое. Нет ничего пошлее, чем политика! Рамки приличия в политике расширились до безобразия. Версии, подверсии, небылицы, неприличности, непристойности, глупости и так далее…
    Когда задают неприличный вопрос,
    отвечать на него не следует.
    Когда рассказывают о неприличном,
    не следует задавать вопросов.
    Когда рассказывают неприличные вещи,
    не следует слушать.
    © Сюнь-цзы
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Уважаемый Леонид!
    Спасибо за ваш исторический обзор, который своей информацией дополняет представление читателя о, так сказать, легендарных революционных событиях. Чем дальше они от нас, тем с одной стороны в наших глазах обновляются, а с другой обрастают небылицами, и уже трудно понять - где же правда? И кто знает, если бы вместо Сталина оказался у руля тот же Свердлов, было бы ли от этого лучше? Вся эта большевицкая банда есть настоящее исчадие ада, и каждый из них - один другого хлеще. После смерти Свердлова в его несгораемом шкафу были обнаружены помимо материальных ценностей еще и липовые документы на случай побега за кордон. То есть его положение, впрочем как и их всех, было на волоске, а ответить за то, что он натворил, включая приказ о расстреле царской семьи, конечно же не собирался.
    Н.Б.

  • Уважаемый Леонид!
    Спасибо за ваш исторический обзор, который своей информацией дополняет представление читателя о, так сказать, легендарных революционных событиях. Чем дальше они от нас, тем с одной стороны в наших глазах обновляются, а с другой обрастают небылицами, и уже трудно понять - где же правда? И кто знает, если бы вместо Сталина оказался у руля тот же Свердлов, было бы ли от этого лучше? Вся эта большевицкая банда есть настоящее исчадие ада, и каждый из них - один другого хлеще. После смерти Свердлова в его несгораемом шкафу были обнаружены помимо материальных ценностей еще и липовые документы на случай побега за кордон. То есть его положение, впрочем как и их всех, было на волоске, а ответить за то, что он натворил, включая приказ о расстреле царской семьи, конечно же не собирался.
    Н.Б.

  • В основе рассказа Леонида Ейльмана -- интервью с историком, писателем Марком Колосовым. Уходят люди, всё дальше огни уходящей эпохи. Еще, кажется, недавно в аудитории приглашались те, кто говорил " А я Ленина видел!" Рассказы обрастали мифами, легендами... Сегодня важно не потерять живую нить с ушедшими временами. Дороги, которые мы сегодня выбираем, так или иначе ведут из прошлого. В поисках лучшей жизни Великая страна пришла в тупик, пришла к краху.

Последние поступления

Календарь

Апрель 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Фогельберг Тома   Аимин Алексей   Ейльман Леонид  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 4
  • Пользователей не на сайте: 2,267
  • Гостей: 402