Кравченко Валерий

       

         Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция «цивилизованных» народов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубить грешных людей Бог застилает им разум”.* 

         1. Известно, что за 14 лет до Вильгельма Рентгена первые снимки скелетов морской свинки, лягушки, детской ручки с помощью «катодных лучей» (на самом деле X-Ray - лучей. – Прим.) сделал профессор Венского университета Иван Павлович Пулюй (1845 - 1918).

 

          

 

          Фото. Иван Пулюй (1845, Грымайлив, Гусятинский район
          Тернопольской области, Украина – 1918, Прага, Чехия)

 

          

        

             Фото. Почтовая марка, посвященная 150-летию со дня рождения
             Ивана Пулюя (1845 - 1918).

  

          Позировала великому физику (а также - математику, астроному, теологу, инженеру-электротехнику, научному идеологу австро-венгерской электрификации, талантливому педагогу, кавалеру ордена Франца Иосифа, рыцарю австрийского ордена Железной Короны) дочка Наталка (1886 года рождения), ставшая впоследствии женой известного украинского композитора, пианиста, музыковеда, воспитанника Пражской музыкальной школы Василия Барвинского (1888-1963). Было у Ивана Пулюя и его жены Катерины Стозитской пятнадцать детей. До совершеннолетия дожили только шестеро (Наталка – 1886 г.р., Ольга – 1891 г.р., Мария – 1894 г.р., Александр - 1901 г.р., Павел – 1904 г.р., Георгий – 1906 г.р.)…

 

        

 
          Фото. «Катодно-лучевой» (на самом деле - X-Ray) снимок руки дочери Наталки,                                сделанный Иваном Пулюем задолго до "открытия" В. Рентгеном “рентгеновских”                      лучей. 


          


          Фото. Композитор Василий Барвинский (1888, Тернополь - 1963, Львов) с женой -                            пианисткой Натальей Барвинской-Пулюй (1886, Вена - 1963, Львов). 1937 год 



           


        Фото. Известный украинский композитор, пианист, музыкальный критик, педагог, дирижёр, с 1939 г. по 1941 г. и с 1944 г. по 1948 г. -  профессор и ректор Львовской консерватории Василий Барвинский с женой - пианисткой Натальей Барвинской - Пулюй после их ареста (в 1948 году) и десятилетнего заключения в советских концлагерях. 1959 - 1960 гг.  Ключевую  роль в их аресте и десятилетнем лагерном заточении сыграл тронувшийся умом на почве беспрерывного вынюхивания и "изобличения" в послевоенном Львове польско-немецко-японских "шпионов" и украинских "буржуазных" националистов, лауреат Сталинской премии (за 1952 г.), автор широко известной трилогии «Старая крепость – Дом с привидениями – Город у моря», а по совместительству – сексуальный извращенец Владимир Беляев-Цисевич (1909 - 1980).
   
   

           Похоже, не представляли, даже крупные ученые, в конце XIX – го, начале XX века степень опасности исходящую от научных творений своих. Немало активных участников Великой революции в естествознании рубежа ушедших XIX – XX вв. расплатились за свое чрезмерное участие в этой революции не только своим здоровьем, но и здоровьем своих детей и внуков. Понимание опасности пришло позже. Систематическое изучение биологического действия Х-лучей, других ионизирующих излучений на живые организмы началось только после взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. В СССР, в частности, такие исследования проводились после 1945 года под руководством известного биолога-генетика Н.В. Тимофеева-Рессовского (Зубра).

             Сразу же после рентгеновской пиар-кампании, которую устроили соотечественники Рентгена по случаю регистрации его “открытия” в 1895 году и вручения ему, первому среди физиков Нобелевской премии в 1901 году (Рентген премию в Стокгольме получил, но делать обязательный лауреатский нобелевский доклад не стал… - Прим.) сопровождавшейся факельными шествиями ликующего немецкого народа, началось широкое внедрение в практику научных, технических и медицинских исследований Х -лучей (X-Ray).

            Светили тогда “безвредными” Х-лучами без всякой меры вся и всех без разбору, заповеди древних («Мера должна быть во всем» - Гораций) нарушая. Светили даже беременных женщин для удовлетворения научного любопытства. К сожалению, не соблюдая меры осторожности.                      Нечто подобное случилось и после открытия радиоактивности... Лауреат Нобелевской премии по физике за 1903 год (за открытие естественной радиоактивности) Мария Склодовская–Кюри рассылала по разным онкологическим клиникам полученный ею из урановой смоляной обманки (совместно с мужем Пьером Кюри - тоже Нобелевским лауреатом за 1903 год) “безвредный”, чудодейственный и чрезвычайно радиоактивный радий в обычных почтовых конвертах. Не очень давно такой радиоактивный конверт, подписанный Марией Кюри, обнаружили в архивах Харьковского института медицинской радиологии им. С. П. Григорьева (основанном в 1920 году).

            Нобелевский лауреат за 1903 год Анри Беккерель (1852, Париж - 1908, Ле-Круазик, Франция) носил ампулу с радием в кармане жилетки, чтобы показывать всем желающим на экране из сульфида цинка «огнистое блистание» - радиолюминесценцию. Вскоре у него появились язвы от радиационных ожогов. Прикладывал к телу радий и Пьер Кюри. После этой процедуры у него появились глубокие ожоги и омертвление ткани. Страдала от лучевой болезни и Мария-Склодовская Кюри (1867, Варшава - 1934, Санцелльмоз, Франция). Лучевая болезнь стала профессиональным недугом всех радиохимиков. Печальная участь настигла и Нобелевских лауреатов по химии за 1935 год (за открытие искусственной радиоактивности, позитронной радиоактивности, аннигиляции и рождения пар) – Фредерика Жолио-Кюри и Ирен Кюри-Жолио.           

           В конце сороковых - начале пятидесятых годов ушедшего века некоторые жители города-курорта Бердянска добровольно вызывались обеспечивать сохранность радиоактивного концентрата монацита-ураноторита - готовой продукции п/я № 23 Минцветмета СССР (известного всем бердянцам - «Рудоуправления»)… в своих жилищах. В послевоенном, разрушенном едва ли не полностью приморском Бердянске ощущался дефицит складских помещений, вот и хранили опечатанные сургучными печатями брезентовые мешки с концентратом ураноторита бердянские добровольцы (в большинстве своем - из числа работников п/я № 23)  у себя дома. Для большей надежности в своих спальнях – под кроватями.

           Впрочем, в этом "секретном" «ящике» даже у бухгалтера не было должных условий для хранения бухгалтерской документации. И он для большей гарантии сохранности круглосуточно держал “важные бумаги” при себе - в портфеле. Что естественно не могло не привлечь внимания местных жуликов, решивших, что «очкарик в шляпе» носит в портфеле что-то весьма ценное – вроде  платежных бонов «Рудоуправления». В результате - портфель у него был выкраден. Бухгалтера, понятное дело, мгновенно арестовали. И дали  тюремный срок за «необеспечение должной сохранности важной ("секретной") документации». Хотя буквально сразу после совершения кражи бердянское ворьё подкинуло украденный портфель обратно, убедившись что желанных бонов (т.е., талонов на право приобретения дефицитных продуктов и товаров в магазинах «Рудоуправления». - Прим.) в нем нет.

          Наряду с добычей россыпного ураноторита, промыслом которого занимались бригады старателей, намывая его из черно-фиолетового прибрежного монацитового песка на Бердянских Макортах, на Верховой, на Курорте, в Новопетровке c помощью лотков (т.е. - точно также, как это делают и доныне самодеятельные добытчики россыпного золота на Колыме и Чукотке), в п/я 23 извлекали также ураноторит наряду с прочими ценными компонентам (вроде рзм и благородных металлов) и из  горной породы, которую доставляли на предприятие из отрогов Приазовской Возвышенности (из урочищ рек Берды, Обиточной...). Для этого руду обогащали. Подвергая ее дроблению, измельчению, флотации, магнитной сепарации, сушке. Поскольку готовый ураноториевый концентрат после всех этих процедур еще долго сохранял тепло, то многие из работников п/я № 23 по окончании смены не спешили в свои холодные, неотапливаемые дома, а устраивались на ночлег на складе готовой продукции – на россыпях теплого… ураноториевого концентрата…

           Отходы обогащения ураноториевой руды – «хвосты» тоже не пропадали, а шли в дело. Их в послевоенном Бердянске использовали при ремонте брусчатой мостовой  и прокладке новых дорог.  

          Располагались же производственные площадки п/я № 23 в городе у моря на пересечении  ул. Шевченко и Восточного проспекта, и в Немецкой Колонии. Главная контора предприятия находилась – по ул. Свободы 39.  Рядом с этими объектами располагались и магазины  «Рудоуправления», где счастливые обладатели бонов могли свободно приобретать дефициты вроде – сахара, макарон, сливочного масла, отреза ситца, штапеля, бостона, модельных ботинок, туфель, швейной машинки, радиоприемника…

          Сохранились кое-где на Бердянском Курорте и в Макортах  ямы, пусть и заросшие камышом и травой, из которых в послевоенные годы бригады ураноториевых старателей намывали лотками, а также с использованием «промприборов», ураноториевую руду. Эти,  все еще  сохранившиеся объекты первого ядерного проекта СССР могли бы стать для туристов, посещающих Бердянск, куда более интересными и познавательными, нежели экскурсии к Креслу желаний, Сантехнику Васе и к Бычку-кормильцу…   А еще – к пушечному ядру, вмурованному после позорной Крымской войны 1853-1856 гг. в стену дома по ул. Университетской 29.     

          Но самое удивительное во всей этой истории, так это, наверное, то, что делать со всем этим добытым в Бердянске ториевым добром и до сих пор не определились. Его как свезли из Приазовья, Колымы и иных мест СССР на рубеже 40-50 гг. на окраину г. Красноуфимска Свердловской области РФ, так он и покоится там с тех пор нетронутым уже более 70-ти лет в деревянных складских помещениях.  – Упакованным в деревянных ящичках. Пишут, что ящичков тех в красноуфимских складах -  аж  1 620 000 штук. И общий вес у них - 85 000 тонн. Выходит, что в каждом таком деревянном  ящичке – хранится брезентовый мешочек с ториевым концентратом, массой около 50 кг.  И таким химическим составом: редкоземельных оксидов Ln2О3 54% , оксидов фосфора P2О5  22,2%, оксидов тория ThО2 7,8%, оксидов урана  U3 O0,6%, оксидов циркония  ZrО2 3,0%, оксидов титана TiО2 2,2%.      

          Уму невообразимо – многие тысячи людей, а скорее всего – десятков тысяч (и з/к  - в том числе) добывали этот продукт, обогащали, мешки брезентовые шили, упаковывали, перевозили, лес валили, дрова пилили, ящики сбивали, складировали, охраняли – и весь их труд, вся их жизнь - коту под хвост... Всё – фактически насмарку. А ведь свято верили при этом - что не даром жизнь прожили. Что не даром хлеб ели. Хотя по большому счёту, пусть и не по своей вине, паразитировали.     

            Совсем еще недавно, вплоть до конца 50-ых годов XX века в средних школах были обязательными демонстрации катодных лучей с помощью прототипов Пулюевских ламп. Показывали эти опыты младшим школьникам не только учителя, но и старшеклассники на физических викторинах-вечерах. Обязательными были в средних школах и демонстрации радиоактивного распада сопровождавшегося испусканием альфа и бета частиц. В подсобках физкабинетов средних школ для наблюдения этого опыта хранились специальные приборы. В те романтические годы считалось недопустимым преподавать физику, химию исключительно с помощью мелка, классной доски и цитирования ученикам под запись пресных страниц неинтересных школьных учебников. Добросовестная демонстрация учителями физических, химических опытов, и полноценное выполнение учениками лабораторных  работ по физике и химии были тогда обязательными.

                     Широкое распространение получило в середине двадцатого века применение "мирного атома". Бесчисленное множество контрольно измерительных приборов (уровнемеров, расходомеров, толщиномеров…) содержали мощные радиоактивные источники. Немало советских предприятий имели в своей структуре изотопные лаборатории. В каждом крупном городе размещалась базовая изотопная лаборатория. В комплекте почти каждого дозиметрического прибора хранился неслабый эталонный изотопный источник… При разливке стали, в разливаемый металл вводили радиоактивные препараты, чтобы потом оценить характер распределения примесей и легирующих элементов. В футеровку доменных печей и конвертеров тоже вводили "меченые" атомы, чтобы по изменению активности разливаемого металла оценивать износ и состояние футеровки. Нередко мощные радиоактивные источники оказывались в металлургических шлаковых отвалах. А поскольку шлак в СССР широко использовались в производстве строительных шлакоблоков и панелей, то часто эти радиоактивные источники оказывались в стенах жилых зданий. 

          К счастью эти изотопные увлечения уже давно закончились. Сейчас часто люди на холодное дуют. Например, наши местные приазовские экологи, чтобы обратить на себя внимание, периодически местных граждан и гостей города биологически неактивным монацитовым песком** пугают. . Хотя зачастую он таким тонким слоем поверх кварцевого песка морским прибоем намывается,  что активность его редко когда природный фон превышает.  На знаменитом пляже Капакабана в Рио-де- Жанейро куда больше отложений монацитового песка. И это никого там особо не волнует.     



***


          2. И, казалось бы, человечество еще в XX веке прониклось опасностью от чрезмерно-безмерного увлечения новыми благами цивилизации. Но, похоже, не до конца... Так, например, сейчас большое распространение получила ультразвуковая диагностика. Еще в 1928 были первые попытки использовать для визуализации внутренних органов людей ультразвуковые дефектоскопы. Нелишне напомнить, что уже в годы первой мировой войны в воюющих странах пытались создать ультразвуковое и инфразвуковое оружие. Однако создать чудо-оружия, чтобы валило в одночасье всех и сразу наповал не удалось. После той войны такие разработки, наряду с химическим, бактериологическим оружием были объявлены мировым сообществом вне закона. 
          Академик Игорь Васильевич Курчатов (1902/3-1960) перед тем как увлечься ядерной физикой, пьезокристаллы-сегнетокристаллы для генерации ультразвука выращивал, и свойства их исследовал. За что и принят был в члены АН СССР.
          Серьезно занимались исследованиями свойств пьезоэлектриков, сегнетоэлектриков и харьковские физики под руководством академика Кирилла Дмитриевича Синельникова – ученика отца ядерной физики Эрнеста Резерфорда (1871 - 1937). Это в харьковской лаборатории Синельникова К.Д – друга, однокурсника и шурина академика Курчатова И.В. были диагностированы впервые в СССР искусственные ядерные реакции. 

           В акушерстве УЗИ-диагностику начали широко использовать за границей с 1958 года. Ультразвук стал в Европе частью стандартной процедуры наблюдения беременных. 

          Между тем, в США многие родовспомогательные организации категорически выступают против использования ультразвука без имеющихся к тому показаний. В США Национальный институт здоровья отменил обязательное УЗИ всех беременных. Некоторые врачи считают, что во время беременности можно сделать только один «ультразвук». Другие специалисты предпочитают назначать «ультразвук» только при наличии явных признаков осложнений. А делать «ультразвук» только ради удовлетворения любопытства - для того, чтобы узнать пол ребенка или сделать на память его внутриутробную УЗ-фотографию, считается недопустимым.

          Похоже, люди добровольно наступает на небезопасные ультразвуковые грабли. Ведь ультразвуковые воздействия на формирующийся плод человека могут приводить к отрицательным последствиям. Уже стали появляться сообщения некоторых исследователей о негативном влиянии “безопасного” диагностического ультразвукового воздействия на генетический код человеческого зародыша. 

                   Вряд ли можно считать допустимым и широкое, неконтролируемое распространение в жилых домах разного рода “безопасных” бытовых ультразвуковых устройств для отпугивания и стерилизации кошек, собак, грызунов, насекомых...

          И грустно очень, что столь безмерно беспечное “ультразвуковое” отношение к здоровью детей, равнодушие к неконтролируемому распространению “безопасных” ультразвуковых отпугивателей-стерилизаторов для кошек, собак и прочих тараканов происходит в некогда просвещенной стране, где совсем недавно лучших абитуриентов и студентов определяли не с помощью болонских тестов, а с помощью объективных экзаменов. В стране, где действовали и поныне действуют (еще никто вроде бы не отменял?) строгие государственные стандарты образования, и уже несколько десятилетий в обязательной для исполнения (для тех, кто собирается стать инженерами, врачами, учеными-естествоиспытателями) государственной программе по курсу физики для средних общеобразовательных школ есть обязательные разделы: - Вибрация и ее влияние на живые организмы. Инфра-и ультразвуки. Экологические проблемы акустики.

         
Примечания:

*Цитата из публикации Михаила Дмитрука, «Ультразвук и наши собственные мысли», сб. «Парадоксы цивилизации» № 6(44), 2006.

** Монацит, монацитовый песок — минерал, относящийся к классу фосфатов лантаноидов, — в основном церия, лантана, празеодима, тулия, гадолиния, самария, а также скандия, иттрия, относимых наряду с лантаноидами к редкоземельным элементам и примесями актиноидов — тория, урана.

 

***


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • УВАЖАЕМЫЙ ВАЛЕРИЙ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ. КАК МНОГОЕ ПОЗНАЁШЬ ИЗ ПУБЛИКАЦИЙ ТАКИХ АВТОРОВ, КАК ВЫ, АРКАДИЙ, АЛЕКСЕЙ И ДРУГИЕ. Я НЕ МОГУ ДЕТАЛЬНО РАЗБИРАТЬ ПОЛЬЗУ И ВРЕД ОБЛУЧЕНИЙ, ОСОБЕННО УЗИ, НО СОГЛОШУСЬ С МНЕНИЕМ СЕМЁНА ТАЛЕЙСНИКА, ЧТО БЛАГОДАРЯ СОВРЕМЕННЫМ МЕТОДАМ ОБСЛЕДОВАНИЯ ВЫЯВЛЯЮТСЯ ВНУТРИУТРОБНЫЕ ПОРАЖЕНИЯ ПЛОДА БЛАГОДАРЯ КОТОРЫМ УДАЛЯЮТ ПОРАЖЁНЫЙ ПЛОД. ТАК СЛУЧИЛОСЬ С НЕВЕСТКОЙ МОЕЙ ПЛЕМЯННИЦЫ. ПОСЛЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ, НА СЕМЕЙНОМ СОВЕТЕ СОГЛАСИЛИСЬ НА ИСКУСТВЕННОЕ УДАЛЕНИЕ ПЛОДА. В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ НИКОМУ НЕ ХОЧЕТСЯ РОЖАТЬ НЕПОЛНОЦЕННОГО РЕБЁНКА. СПАСИБО ВАМ, ВАЛЕРИЙ, ЗА ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ.
    С БЕЗГРАНИЧНЫМ УВАЖЕНИЕМ - АРИША.

  • Милая Ирина, очень хорошо, что своевременное УЗ – обследование помогло Вашей родственнице принять правильное решение и избавило ее и близких от неминуемых проблем в будущем. Но какой бы совершенной не была бы аппаратура – главным остаётся все же человек, который на ней работает. Если он не профессионал, не обладает необходимыми знаниями, а умеет лишь с умным видом прибор включить-выключить и кнопки в правильной последовательности нажать, то в итоге получится как в известной присказке: смотрю в книгу – вижу фигу. Наша соседка по подъезду за полгода, перед тем как в этом марте ее не стало, едва ли не все приватные УЗ-кабинеты в окрестностях нашего дома посетила. А их понатыкано сейчас у нас видимо-невидимо. - Едва ли не по несколько штук в каждом переулке. Когда же у нее внутри что-то нехорошее проявилось – было уже поздно. С ув., Валерий

  • Дорогой Валерий! Заканчивая обсуждение вашей статьи, название которой является цитатой из "научных" представлений г-на Гаряева П.П, я подумал, что кавычки к этой, не вашей, фразе были бы к месту. Фраза, что "УЗИ - это вивисекция" даже как аналогия, как метафора и как сравнение нелегитимна. Тем более, что УЗИ как метод диагностики с его мизерными дозами лучевого облучения в 99,9 % случаев совершенно безвредно для выявления патологии в том числе и в диагностике беременности и первого осмотра плода в матке. Переход врачей США на анализы крови у беременных связан не с опасностью УЗИ, а с более простым и даже более информативным методом. Профессор М.С.Каменецкий только сообщил об этом и поддерживает применение УЗИ, пока анализы крови не станут традиционными и не заменят её.
    Без кавычек название звучит как ваше мнение. Но вы автор и вам решать...
    С уважением, СТ
    https://pragueratter.ru/img/eksperimenty-nad-sobakami_25.jpg
    А вот это настоящая вивисекция
    Эмиль-Эдуард Мучи ( 1802 – 1859) французский художник романтического периода.«Демонстрация с вивисекций собаки», 1832 г. Лондон , библиотека Wellcome.

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 6 Июль 2019 - 11:34:11 Талейсник Семен
  • Дорогой Доктор, никак не мог не внять Вашим, как всегда – добрым, дружеским советам и замечаниям. И внес в свой текст изменения. Спасибо. Одновременно учел и некоторые критические замечания Аркадия Голода. За что ему – тоже очень благодарен. Могу добавить, что только раз в жизни – более 40 лет тому назад в районе Новепетровки (это в 5-7 км к востоку от Бердянска) довелось после летнего шторма на песчаном пляже увидеть действительно большие скопления монацитового песка. Жаль, что не было тогда при себе дозиметра, чтобы оценить интенсивность излучения от него. Обычно же слой этого «черного» песка на Бердянском побережье такой тонкий, что фон от него совершенно не превышает привычного. И в отличие от концентрата – совершенно не представляет опасности. – Еще раз спасибо за внимание. Валерий, Бердянск.

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 6 Июль 2019 - 21:28:43 Кравченко Валерий
  • Уму невообразимо – тысячи людей, а скорее всего – десятки тысяч (и з/к - в том числе) добывали этот продукт, обогащали, мешки брезентовые шили, упаковывали, перевозили, лес валили, дрова пилили, ящички сбивали, складировали, охраняли – и весь их труд, вся их жизнь - коту под хвост... Всё - насмарку! А ведь верили при этом - что не даром жизнь прожили. Что не даром хлеб ели.

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 6 Июль 2019 - 6:42:28 Кравченко Валерий
  • На Голод Аркадий - Пятница, 5 Июль 2019 - 17:25:35

    Ну, теперь похоже, всем хватит информации для размышлений…

  • В дополнение к сказанному.
    К меня вопрос: кто-нибудь располагает данными о том, что дети, рождённые путём ЭКО - экстракорпорального (вне тела матери) оплодотворения - чем-нибудь хуже детей, зачатых обычным путём? Ну вообще: хоть как-то чем-то отличаются?

  • Аркадию Голоду на Пятница, 5 Июль 2019 - 9:19:01

    1. Существуют ли какие какие-нибудь данные об отклонениях в состоянии здоровья жителей Бердянска, вызванных ионизирующей радиацией?

    - Таких данных нет. На всем хорошо известном пляже Капакабана в Бразилии активность монацита многократно выше, нежели на пляжах Бердянска или Мариуполя. Но и оттуда сведений об отклонениях здоровья жителей еще не поступало. Как и с побережья Индии, где монацита тоже – видимо-невидимо.
    2. Существуют ли какие-то данные об отличии радиационного фона в Бердянске от такового в окрестностях этого славного города?

    - Судя по всему, уважаемый Аркадий, Вам не посчастливилось в детстве посмотреть «Ошибку Резидента» с Г. Жжёновым в главной роли. Где он пытается проникнуть в окрестности какого-то советского города, чтобы то ли пробы грунта для проведения анализа взять, то ли активность грунта самому на месте измерить. Такого рода данные в СССР были большим секретом. А после развала СССР – их так и не сделали общедоступными.
    3. “в средних школах были обязательными демонстрации катодных лучей с помощью прототипов Пулюевских ламп.” Это же надо, сколько прототипов наготовил Пулюй до сотворения своей лампы, что на все советские средние школы хватило! (прототип — быстрая, черновая реализация будущей системы.)

    - Составитель словаря, которым Вы воспользовались, уважаемый Аркадий, проявил недостаточно усердия. В противном случае он бы потрудился включить в свой словарь и такую трактовку этого термина: Прототип – это техническое решение задачи наиболее близкое к решению рассматриваемого изобретения (полезной модели) и известное с общеизвестных источников до даты подачи Заявки в Патентное ведомство на патентование…
    Что до прототипов Пулюевских трубок, которые нам в школе демонстрировали учителя - то это были трубки Крукса, внутри которых летящие от катода к аноду катодные “лучи” (электроны) вращали вертушку. К слову, изобретатель этой трубки – знаменитый английский физик и химик – первооткрыватель таллия и гелия (в лабораторных условиях. – Прим.) Уильям Крукс (1832 – 1919) в 1869 ни с того, ни с сего увлекся паранормальными явлениями. И в этой связи стал нести откровенную пургу. И хотя из-за этого странного увлечения У. Крукса во всем европейском научном мире разразился грандиозный скандал, никто не осмелился исключить его за это из Лондонского Королевского общества. А, тем более, не прозвучало такое требование “с мест”.

    3. “Например, наши местные приазовские экологи, чтобы обратить на себя внимание, периодически местных граждан и гостей города биологически неактивным монацитовым песком** пугают.” От жеж гады! А к чему тогда длинные страшилки про отдых на тёплой руде и руду под кроватью? Экологи вставили?

    - Так вынуждал действовать недостаток жилплощади. Не посеред же комнаты эти мешки складировать! Потому и хранили под кроватями и арбузы, и дыни, и тыквы. И даже мешки с картошкой. Хранили так и потому - чтоб целее были. На монацитовый концентрат вряд ли бы кто позарился. А вот на брезент, чтобы из него штаны себе сшить и свою голую задницу прикрыть - да.
    4. “великий француз Поль Ланжевен (1872 - 1946) не только ультразвуковые морские подводные локаторы тогда создавал.” Неужели что-то ещё страшнее? Не томите, откройте завесу тайны: что он там накошмарил?

    - Военное ведомство вряд ли бы стало финансировать разработку никому еще неведомых локаторов, а вот ультразвуковую чудо-пушку – всегда-пожалуйста.
    5. “УЗИ-диагностику начали широко использовать за границей с 1958 года (а до того о самочувствии плода судили главным образом на основании состояния здоровья самой женщины).” Зашибись! Нас в семидесятые годы не тому учили! Заставляли прослушивать сердцебиение плода, определять его положение в матке, изучать пробы околоплодной жидкости, полученной путём пункции (амниоцентеза), на химический состав и клетки (цитология). И кучу всего ещё. И все эти нормы и отклонения от них зазубривать. Проклятые большевики! Сколько студенческих сил было потрачено напрасно.

    - Вот видите, Вас большевики как раз и учили оценивать состояние здоровья пациентов доступными на тот момент в СССР методами - чаще всего - на ощупь, на цвет, на запах, на вкус... Но без использования УЗ – диагностики. И прочих заграничных излишеств.
    6. “Появились даже коммерческие фотографы, делающие цветные внутриутробные снимки.” Ультразвуком? Вот такие, что-ли:
    Умереть - не встать. Лично я в восхищении.

    - Смысл Вашего умирания, вставания и восхищения не совсем ясен. Или Вы не догадались, что тут подразумеваются УЗ – фотографы. Или, если быть более точным - УЗ-графы?
    5. “В США практически все родовспомогательные организации категорически выступают против использования ультразвука без имеющихся к тому показаний.” А другие исследования без показаний они рекомендуют? За что они: за осмотры без показаний или за анализы мочи без показаний? Что вообще в этом мире делается без показаний? Кто-нибудь на горшок садится без показаний? Или за компьютер? Я имею в виду людей с нормальной психикой.

    - Если Вас даже сообщение профессора Каменецкого не удовлетворило, то я тем более тут бессилен. И к тому же, возможно, я не совсем уловил суть Вашего вопроса.
    6. “Ведь ультразвуковые воздействия на формирующийся плод человека могут приводить к печальным последствиям. И всякого рода механические повреждения и мозговые кровоизлияния новорожденных могут оказаться в числе самых безобидных негативных последствий наших увлечений “безвредными” ультразвуковыми плодами цивилизации.” Могут и являются — это немножко две большие разницы. Мог и женился. Мог и убёг. Есть хоть одно достоверное сообщение о причинно-следственной связи УЗИ с патологией плода? Если есть, приведите такое, пожалуйста. Или не пишите чепухи.

    - Хотел бы и сам посмотреть на того ученого, который бы поставил такой эксперимент, а потом бы отважился его обнародовать. На такого рода опыты разве что доктор Й. Менгеле был гораздый. То, что “доктор” Менгеле для массовой стерилизации рентгеновское излучение применял – знаю, а вот чтобы ультразвук использовал для экзекуций – не слышал. Возможно только потому, что в его распоряжение не оказалось источника УЗ достаточной мощности и необходимого спектра.
    7. “Уже стали появляться сообщения серьезных исследователей о негативном влиянии “безопасного” диагностического ультразвукового воздействия на генетический код человеческого зародыша.” Генетический код — совокупность правил, согласно которым в живых клетках последовательность нуклеотидов переводится в последовательность аминокислот.
    Так значит, ультразвук меняет правила? Меняет триплетный код на... какой? Простые механические колебания не то, что нарушают химические связи (их энергии на это не хватает, но это, право, такие пустяки), но меняют правила образования этих связей. Как бы это наглядно представить? Вот:
    при помощи механического воздействия на книгу изменяется язык, на котором она написана.
    Между нами, по секрету: один мой знакомый отгонял радиопомехи теннисной ракеткой. Замели серьёзного товарища в дурдом. Я думаю - зря. По сравнению с “серьёзными исследователями” он прямо-таки столп естествознания.
    Так кто же они, эти “серьёзные”?

    - Механическим (УЗ) воздействием на книгу можно ее элементарно уничтожить вместе с языком, на котором она написана. Впрочем, как и любую живую клетку – вместе со всем ее генетическим кодом.
    8. “искренне обеспокоенный вырождением народа, излишне эмоциональный, категоричный и навлекший по этой причине на себя массу гневной критики - российский биолог-генетик Гаряев П.П. (родился в 1942 году. – Прим.).”
    Вот это кто, оказывается! Великомученик антинауки, знаменитое шарлатанище.

    - Да, обеспокоенный. А разве – нет? Потому и смог сформулировать так понравившееся мне предостережение относительно УЗ диагностики беременных. Которое я вынес в начало статьи. Будь Вы чем-то обеспокоены и способны в этой связи сформулировать что-то путное - и Вас повсюду начнут цитировать.

    9. Начнём с того, что Пётр Петрович Гарин (пардон, Гаряев - надо же, какое совпадение) ни разу не генетик. В 1966 году он закончил биофак МГУ по специальности ботаника. Его кандидатская диссертация: Гаряев П. П. Структура и физико-химические свойства пиоцина R. МГУ, 1969. Диссертация (канд. биол. наук). Вот эту - кандидатскую - степень ему присвоил ВАК, и она единственно законная. Все прочие регалии есть, мягко говоря, брехня на доверчивую публику. (Примечание: от исследований пиоцина - продукта синегнойной палочки - до генетических исследований, это как от классической механики до квантовой.)
    Гаряев не имеет докторской степени от ВАК, не работает и никогда не работал в институтах и лабораториях РАН - по одной простой причине - лаборатории Волновой генетики» и “Отдела теоретических проблем РАН” не существует в известной нам части Вселенной. Он такой же академик РАН, как автор этих строк - архиепископ Кентерберийский. Имеющий очи, да узрит:
    “излишне эмоциональный, категоричный и навлекший по этой причине на себя массу гневной критики - российский биолог-генетик Гараев П.П.”
    Да не за излишнюю эмоциональность и категоричность обижают душку Гаряева, а за самое обыкновенное шарлатанство и излишне эмоциональное и категоричное пропихивание своего антинаучного бреда во всех СМИ (Средствах Массовой Идиотизации).
    Если глубокоуважаемый автор этой “Узи вивисекции” имел целью пропаганду идей обормота Гаряева, так он зря старался.
    - Тема Теории Гар
    - Если целью публикации было запустить свежую неофобическую страшилку, так оно ничего, вполне себе развлекательно.

    - Посткандидатские - докторские то ли увлечения, то ли заблуждения Гаряева П.П. никаким боком не использовались в этой статье. Поэтому не надо праведное путать с грешным и валить все в одну кучу. Если Вы, уважаемый Аркадий, не согласны с предостережением Гаряева о негативном УЗ обследованием беременных – так напишите – Не согласен! И мне только останется высказать сожаление по поводу того, что никакой вуз, а тем более – медицинский, не в состоянии устранить пробелы в школьном образовании. Только и всего.
    Поэтому для критики докторской диссертации Гаряева и его непризнанной теории подыщите себе иное - более подходящее место.
    Интересно, а если бы вдруг обнаружилось, что Гаряев П.П. когда-то проезд в трамвае не оплатил? Или чужой собаке на лапу наступил - Вы и по этому поводу начали бы его тут к позорному столбу гвоздить?
    Живя в 19-веке, Вы б, наверное, уважаемый Аркадий, и катодно-лучевые трубки Крукса отменили, и открытие У. Круксом таллия закрыли. А заодно – и открытие лабораторного гелия прикрыли. Заявив, что всем этим открытиям паранормального У. Крукса - грош цена. И не увидел бы я тогда трубку У. Крукса в школе - никогда.

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 5 Июль 2019 - 17:29:35 Кравченко Валерий
  • Давайте попробуем без демагогии, которая у вас - я абсолютно уверен - совершенно нечаянная.
    - Военное ведомство вряд ли бы стало финансировать разработку никому еще неведомых локаторов, а вот ультразвуковую чудо-пушку – всегда-пожалуйста
    Стало быть, локаторы были никому не ведомы, а вот ультразвуковая чудо-пушка - таки да?
    А что, вы правы. Роман Григория Адамова "Тайна двух океанов" вышел в 1938 году. Там "Пионер" своей чудо-пушкой трощит линкоры вдоль и поперёк.
    Правда, Активный гидролокатор «Асдик» в его первоначальной примитивной форме был изобретён в конце первой мировой войны во Франции Константином Шиловским и Полем Ланжевеном
    Так вынуждал действовать недостаток жилплощади.
    Видите, если взаправду, то всё наоборот: гидролокатору (вполне реальному, в "железе" было уже больше двух десятков лет - вполне взрослый парень. И польза от него неизмеримая.
    А вот чудо пушка, как была в романе, так там и осталась.
    Какое отношение имеет бердянская жилплощадь к медицинской диагностике? Объясните, пожалуйста.
    Вот видите, Вас большевики как раз и учили оценивать состояние здоровья пациентов доступными на тот момент.

    Вижу, что бы, интеллигентно выражаясь, передёргиваете. Вы писали " (а до того о самочувствии плода судили главным образом на основании состояния здоровья самой женщины).”
    А вот, что я написал: "Заставляли прослушивать сердцебиение плода, определять его положение в матке, изучать пробы околоплодной жидкости, полученной путём пункции (амниоцентеза), на химический состав и клетки (цитология)".
    Плод и его параметры - это не "сама женщина". Не одно и то же. Это отдельные разные организмы. А упомянутый амниоцентез - это длинной такой иглой залезают в матку, протыкают плодный пузырь и забирают оттуда пробу жидкости с клетками плода.
    Согласитесь: риск причинить травму или банально занести заразу при страшном Узи гораздо выше, чем при безобидном прокалывании. Или я чего-то опять не так понял? Так вы меня вразумите.
    Смысл Вашего восхищения не совсем ясен. Или Вы не догадались, что тут подразумеваются УЗ – фотографы. Или, если быть более точным - УЗ-графы?
    С удовольствием вам проясню.
    Вот картинка из тех, что вы имели в виду - цветные внутриутробные снимки.
    https://threekeyyears.org/wp-content/uploads/2017/01/News-Womb-1100x550.jpg
    Я не ошибся?
    А вот 3D УЗИ того же самого объекта:
    https://moydiagnos.ru/wp-content/uploads/2016/02/uzi350.jpg
    Видите разницу. Так вот, к первой картинке ультразвук не имеет никакого отношения. Такие делаются при помоци оптоволоконной оптики обычной фотокамерой. Тот же амниоцентез, только вводят не иглу, а зонд с оптикой и осветителем в том же инструменте.
    Там темно же, в матке. Откуда там цвет? В прошлой жизни вы были физиком. Верю.
    Механическим (УЗ) воздействием на книгу можно ее элементарно уничтожить вместе с языком, на котором она написана. Впрочем, как и живую клетку – вместе со всем ее генетическим кодом. И внутриутробный плод.
    Да запросто - уничтожить. Я спрашивал про изменить. Не надо передёргивать.
    Вы знаете способ превратить книгу на русском в книгу на китайском? Назовите его.
    И приведите пример уничтожения внутриутробного плода. Или не выдавайте свои страхи за реальность.
    И ещё раз: хватит передёргивать.
    Кстати, изменять генетический код научились совсем недавно, совсем чуть-чуть: сотворили ещё один триплет, кодирующий включение в состав белка аминокислоту, которая раньше в белках не встречалась. Это было сделано головоломно сложным путём. Дураки они, эти биохимики. Гаряева не читали. Ну, как французы - Адамова.
    Если Вас даже сообщение профессора Каменецкого не удовлетворило, то я тем более тут бессилен.
    И правильно, что бессильны.
    Тут дело не в мнимом вреде, а в реальных деньгах, тех самых, которые платятся за каждое исследование. Страховка покрывает только необходимые, те самые - по показаниям. А сверх того: любой каприз за ваши деньги.
    Так обстоит дело в Европе и в Израиле. А в США, скорее всего, точно так же. Впрочем, если вы выложите оригинальный текст запрета на УЗИ или дадите ссылку на официальный источник, мы его вместе тут изучим и решим, как оно на самом деле. Всё прочее: свёкор деверю золовки с похмела.

    "Есть хоть одно достоверное сообщение о причинно-следственной связи УЗИ с патологией плода? Если есть, приведите такое, пожалуйста. Или не пишите чепухи."
    - Хотел бы и сам посмотреть на того ученого, который бы поставил такой эксперимент, а потом бы отважился его обнародовать.
    Таких сотни, а скорее всего, тысячи. Вы просто не знаете, какие испытания проходит любой новый медицинский метод или лекарственное вещество, прежде, чем будет легализовано. (Для лекарств: из 10000 новых веществ до клинических испытаний доходит одно, а на рынок попадает, дай бог, если одно из сотен тысяч.)
    Так вот, дело проще манной каши. Берётся культура клеток и обрабатывается ультразвуком. Потом дают этим клеткам пожить спокойно, пройти серию делений, и сравнивают обработанную часть с интактной. Это и полвека назад было нехитрым делом, а уж сейчас, когда чтение генома стало рутинной процедурой - тем более.
    Эмбрион? От курицы до шимпанзе - пожалуйста. Данные о тератогенном действии ультразвуковой диагностической аппаратуры отсутствуют.
    У вас они есть? Покажите. Учёные скрывают, ясен пень.
    То, что “доктор” Менгеле для массовой стерилизации рентгеновское излучение применял – знаю, а вот чтобы ультразвук – не слышал. Возможно только потому, что в его распоряжение не оказалось источника УЗ достаточной мощности и необходимого спектра.
    Сам Мегеле? Жуть какая!
    В самом начале двадцатых годов Роберт Вуд ультразвуком резал стекло и описывал свои опытиы в научных журналах.
    А бедняжки Менгеле - через 20 лет! - не было нужной мощности. Вам его совсем не жалко, а вот я рыдаю от сострадания.
    И все, кто продолжает исследовать влияние УЗ излучений на внутриутробный плод, тратя на это деньги налогоплатЕльщиков – шарлатаны. И всё.
    Это сказали вы. Я с этим не согласен.
    А для критики докторской диссертации Гаряева и его непризнанной теории подыщите себе иное - более подходящее место.
    А это за пределами вашей компетенции.
    Вы реализуете своё право прпагандировать бредни шарлатана. Я реализую своё право на разоблачение этих бредней.
    Будем взаимно вежливы.
    А если вдруг окажется, что Гаряев П.П. когда-то проезд в трамвае не оплатил, Вы и по этому поводу начнете его тут к позорному столбу гвоздить?
    А если бы он вёз патроны?!

  • Существуют ли какие какие-нибудь данные об отклонениях в состоянии здоровья жителей Бердянска, вызванных ионизирующей радиацией?

    Существуют ли какие-то данные об отличии радиационного фона в Беджянске от такового в окрестностях этого славного города?

    “в средних школах были обязательными демонстрации катодных лучей с помощью прототипов Пулюевских ламп.” Это же надо, сколько прототипов наготовил Пулюев до сотворения своей лампы, что на все советские средние школы хватило! (прототип — быстрая, черновая реализация будущей системы.)

    “Например, наши местные приазовские экологи, чтобы обратить на себя внимание, периодически местных граждан и гостей города биологически неактивным монацитовым песком** пугают.” От жеж гады! А к чему тогда длинные страшилки про отдых на тёплой руде и руду под кроватью? Экологи вставили?

    “великий француз Поль Ланжевен (1872 - 1946) не только ультразвуковые морские подводные локаторы тогда создавал.” Неужели что-то ещё страшнее? Не томите, откройте завесу тайны: что он там накошмарил?

    “УЗИ-диагностику начали широко использовать за границей с 1958 года (а до того о самочувствии плода судили главным образом на основании состояния здоровья самой женщины).” Зашибись! Нас в семидесятые годы не тому учили! Заставляли прослушивать сердцебиение плода, определять его положение в матке, изучать пробы околоплодной жидкости, полученной путём пункции (амниоцентеза), на химический состав и клетки (цитология). И кучу всего ещё. И все эти нормы и отклонения от них зазубривать. Проклятые большевики! Сколько студенческих сил было потрачено напрасно.

    “Появились даже коммерческие фотографы, делающие цветные внутриутробные снимки.” Ультразвуком? Вот такие, что-ли:

    Умереть - не встать. Лично я в восхищении.

    “В США практически все родовспомогательные организации категорически выступают против использования ультразвука без имеющихся к тому показаний.” А другие исследования без показаний они рекомендуют? За что они: за осмотры без показаний или за анализы мочи без показаний? Что вообще в этом мире делается без показаний? Кто-нибудь на горшок садится без показаний? Или за компьютер? Я имею в виду людей с нормальной психикой.

    “Ведь ультразвуковые воздействия на формирующийся плод человека могут приводить к печальным последствиям. И всякого рода механические повреждения и мозговые кровоизлияния новорожденных могут оказаться в числе самых безобидных негативных последствий наших увлечений “безвредными” ультразвуковыми плодами цивилизации.” Могут и являются — это немножко две большие разницы. Мог и женился. Мог и убёг. Есть хоть одно достоверное сообщение о причинно-следственной связи УЗИ с патологией плода? Если есть, приведите такое, пожалуйста. Или не пишите чепухи.

    “Уже стали появляться сообщения серьезных исследователей о негативном влиянии “безопасного” диагностического ультразвукового воздействия на генетический код человеческого зародыша.” Генети́ческий код — совокупность правил, согласно которым в живых клетках последовательность нуклеотидов переводится в последовательность аминокислот.

    Так значит, ультразвук меняет правила? Меняет триплетный код на... какой? Простые механические колебания не то, что нарушают химические связи (их энергии на это не хватает, но это, право, такие пустяки), но меняют правила образования этих связей. Как бы это наглядно представить? Вот:

    при помощи механического воздействия на книгу изменяется язык, на котором она написана.

    Между нами, по секрету: один мой знакомый отгонял радиопомехи теннисной ракеткой. Замели серьёзного товарища в дурдом. Я думаю - зря. По сравнению с “серьёзными исследователями” он прямо-таки столп естествознания.

    Так кто же они, эти “серьёзные”?

    “искренне обеспокоенный вырождением народа, излишне эмоциональный, категоричный и навлекший по этой причине на себя массу гневной критики - российский биолог-генетик Гаряев П.П. (родился в 1942 году. – Прим.).”

    Вот это кто, оказывается! Великомученик антинауки, знаменитое шарлатанище.

    Начнём с того, что Пётр Петрович Гарин (пардон, Гаряев - надо же, какое совпадение) ни разу не генетик. В 1966 году он закончил биофак МГУ по специальности ботаника. Его кандидатская диссертация: Гаряев П. П. Структура и физико-химические свойства пиоцина R. МГУ, 1969. Диссертация (канд. биол. наук). Вот эту - кандидатскую - степень ему присвоил ВАК, и она единственно законная. Все прочие регалии есть, мягко говоря, брехня на доверчивую публику. (Примечание: от исследований пиоцина - продукта синегнойной палочки - до генетических исследований, это как от классической механики до квантовой.)

    Гаряев не имеет докторской степени от ВАК, не работает и никогда не работал в институтах и лабораториях РАН - по одной простой причине - лаборатории Волновой генетики» и “Отдела теоретических проблем РАН” не существует в известной нам части Вселенной. Он такой же академик РАН, как автор этих строк - архиепископ Кентерберийский. Имеющий очи, да узрит: http://freakopedia.ru/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.94.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

    “излишне эмоциональный, категоричный и навлекший по этой причине на себя массу гневной критики - российский биолог-генетик Гаряев П.П”

    Да не за излишнюю эмоциональность и кактегоричность обижают душку Гаряева, а за самое обыкновенное шарлатанство и иизлишне эмоциональное и категоричное пропихивание своего антинаучного бреда во всех СМИ (Средствах Массовой Идиотизации).

    Если глубокоуважаемый автор этой “Узи вивисекции” имел целью пропаганду идей обормота Гаряева, так он зря старался.

    Если целью публикации было запустить свежую неофобическую страшилку, так оно ничего, вполне себе развлекательно.

  • Доктору Семену на Четверг, 4 Июль 2019 - 18:40:48

    Дорогой Доктор, спешу сразу же поблагодарить Вас за важную информацию от Доктора Каменецкого. И попросить извинение у Вас, что невольно назвал Вас доморощенным критиком. Хотя я конечно не Вас имел в виду, а тех, кто размещает в сети о П. Гаряеве нелестную информацию. Но не учел при этом, что и для меня, и, тем более для Вас, наш Дом – это Остров Андерс. И только на нем у нас могут быть доморощенные писатели и доморощенные критики. И больше - нигде. С уважением, Валерий

  • Доктору Семену на Четверг, 4 Июль 2019 - 11:24:24

    Дорогой Доктор, более чем уверен - для того чтобы сформулировать понравившееся мне эффектное по своей форме и содержанию предостережение, которое я вынес в начало статьи, Гаряев П.П. совершенно не прибегал к своей теории, а лишь подытожил результаты бесчисленного множества серьезных зарубежных исследований на тему «О вредном влиянии ультразвукового воздействия на внутриутробный плод». И выполненных задолго до того, как сам он (т.е. - Горяев П.П.) и его многочисленные теперешние доморощенные критики впервые воочию увидели заграничный УЗИ аппарат.

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 4 Июль 2019 - 17:56:38 Кравченко Валерий
  • Дорогой Валерий!
    Я позвонил моему другу, бывшему заведующему кафедрой рентгенологии и лучевой диагностики Донецкой медицинской Академии, профессору Михаилу Соломоновичу Каменецкому, который убеждён в безвредности УЗИ для диагностики (сейчас на пенсии и живёт в США). И задал ему вопросы по нашей дискуссии. Он подтвердил общепринятое мнение о безвредности УЗИ в тех дозах, которые применяются, однако сообщил мне, что для диагностики беременности и определения пола плода американцы всё же перешли на анализы крови, которые исключают даже минимальное облучение...То есть, хоть УЗИ и не "вивисекция", но всё же и она есть облучение. А это уже льёт воду на вашу с Гаряевым мельницу... Но хоть я и "доморощенный" критик авантюриста Гаряева, как вы меня обозвали, но всё же не сторонник его в категорических утверждениях и создания им своей теории "волновой генетики". А ему теперь есть к чему придраться и сказать: - Ага, а я, мол, что вам говорил? Вот и американцы одумались. Правда в том, что наука не стоит на месте и если по анализу крови можно всё решить для беременной, то зачем ей какое-то УЗИ? Тем более, что это всё же облучение... Так что "закусим удила и сойдёмся" на консенсусе.

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 4 Июль 2019 - 19:26:27 Талейсник Семен
  • Уважаемый Валерий! Я благодарен вам за то, что вы открыли для меня имя Петра Гаряева. Кто он - псевдоучёный или человек, обогнавший время - я не знаю. Убедительных доказательстве вреда УЗИ вы не привели. В России мало найдётся людей, кто бы не проходил эту процедуру. Моей старшей дочери с помощью УЗИ на глазах журналистов (а она сама журналист) определили пол будущего ребёнку. Ребёнок родился совершенно здоровым. Мне дважды делали УЗИ сердца. Сердце хуже работать не стало. Наверное, чтобы определить вред УЗИ, нужна статистика. Я такой не знаю.

  • Уважаемый Игорь, я не медик и не биолог, да и времени у меня нет, чтобы глубоко вникать в суть чужих работ, чтобы судить о научных достижениях Гаряева П.П., но что он человек – увлекающийся и смелый – это факт. Как и то, что своими публичными предостережениями по части злоупотреблений частыми УЗИ беременных – заимел массу недоброжелателей и даже лютых врагов. Прежде всего из числа тех, кто прикупив себе доступные по цене заграничные УЗИ аппараты, делают с их помощью немалые деньги. Зачастую не бельмеса не соображая в медицине (и не только) при этом.

    Что до Вашей просьбы привести убедительные доказательства, то, наверное, Вы и без меня хорошо знаете, что наряду с ультразвуковой диагностикой (УЗИ) ультразвук широко давно применяется и в терапии, поскольку оказывает механическое, термическое, физико-химическое воздействие на ткани человека. Но одно дело лечить ультразвуком пятку или кости, дробить ультразвуком камни в почках взрослому человеку, а совсем другое – подвергать механическому, термическому, физико-химическому ультразвуковому воздействию формирующийся внутриутробный плод. Колеблющиеся клетки которого и органы в силу их малости и сами являются источниками ультразвука. И, не исключено, что ультразвуковые колебания каких-то органов плода могут совпасть по частоте (частоты то по мере роста и развития плода изменяются..) с частотами внешнего УЗ воздействия. Что может привести к резонансу и как следствие – к необратимому механическому, тепловому, физико-химическому повреждению какого-то органа ребенка. Особенно, если при этом ко всему прочему злоупотреблять временем воздействия.

    Именно по этой причине исследования влияния УЗИ на формирующийся плод были и остаются актуальными. Но такие исследования не пальцем делаются. Для их проведения помимо высокой квалификации нужно иметь и соответствующую дорогостоящую аппаратуру, коей ни у Гаряева, ни у его доморощенных критиков никогда не было и никогда не будет.

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 4 Июль 2019 - 17:43:50 Кравченко Валерий
  • В начале был лишь Хаос вечный
    И в нем источник бесконечный
    Для жизни был божеств, людей,
    Для светлых и пустых идей,
    Для гнева и любви святой,
    И для поэтов с их мечтой.

    Это сбыло всего-то около 50 тысяч лет назад до появления человека разумного. Так считали древние греки. Потом появились боги, полубоги, герои и остальная братия. В Библии в этот временной период поселили Адама и Еву. В Раю было хорошо - климат, фрукты. Но Ева захотела большего и дала Адаму яблоко напутствуя: Скушай дорогой, поумней и сделай мир цивилизованней.
    Бог предупредил - путь этот порочный и вечной жизни вам не будет.

    До некоторых это доходит. Например, Черчиль предупредил:
    «Каменный век придет на сияющих крыльях науки.»
    Так что, цивилизация это задумка дьявола, - я так думаю.[
    Так что самоуничтожение постепенно становится главной проблемой человечества и автор правильно заострил на этом мысль.

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 4 Июль 2019 - 8:48:53 Аимин Алексей
  • Алексей, ну зачем Вы носитесь с этими древними греками, как с писаной торбой? Вы же прекрасно знаете, что когда эти конченые дикари вторглись из Северного Причерноморья (Приазовья) в Южные Балканы, то более чем на добрые полторы тысячи лет ввергли захваченную ими территорию в дикость. Разрушив дотла существовавшую там до их вторжения высокоразвитую цивилизацию. И вынудив уцелевших после их жестокого разбоя тамошних аборигенов забыть письменность и переселиться из роскошных дворцов в пещеры.

    P/S Алексей, спасибо за цитату из У. Черчилля. Это действительно – настоящая классика. Пытаюсь вот вспомнить анекдот в тему последней строки Вашего комма, который приписывают А. Эйнштейну. Но пока не получается. Получится вспомнить – впишу обязательно. С ув., Валерий

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 5 Июль 2019 - 5:32:21 Кравченко Валерий
  • Вы меня удивили, дорогой Валерий!
    Всегда такой скрупулёзно - точный в фактах истории, и научных авторитетов, краеведения, начали свой интересный рассказ с цитаты псевдоучёного, самопровозглашённого «академика»П.П. Горяева и его теории и концепции о вреде УЗИ как пример вивисекции. Даже как метафора или иносказание термин «вивисекция» не может быть применён к одному из самых безопасных современных методов исследования – ультразвуковой диагностике. Они применяется у беременных, младенцев, самых тяжёлых больных, в ветеринарии. Мне это исследование делали уже много раз, как и моим близким.
    Вививсекция – это различные хирургические методы исследования без анестезии у лабораторных животных, на людях в концлагерях, которые производили фашисты (доктор Менгеле), японский отряд 731 на американских и других пленных. И мы, студенты медвуза, вскрывали их в бесчисленном количестве без всякого обезболивания, и у нас не было и мыслей о вивисекции. Хотя объязаны теперь и даже лягушку оперировать под наркозом согласно международным требованиям…
    Надуманная Горяевым теория- его личный взгляд, не поддерживаемый научными авторитетами, а он сам «дружит» с шарлатаном Грабовым «воскрешающим мертвецов». «Научным сообществом идеи Гаряева признаются лженаучными[9] и противоречащими здравому смыслу. Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям» (Из интернета) Его «волновая генетика» не признана нигде…

  • Мне, конечно, жаль тратить время на выписки из Википедии и Интернета, но я не могу не помочь читателю прочитать хотя бы часть того, что там имеется. Я в ужасе, ибо мне обидно, что есть в России ещё ниши, где могут жить и работать такие экземпляры, причём уличенные на всех уровнях. Хотя министр культуры Мединский тоже занимает свой пост опираясь на плагиат своей кандидатской диссертации...И пара -тройка моих сокурсников тоже члены Американской академии за баксы. Но на дипломах это на видно, а звучит громко... (это издержки Интернета, кстати)
    А вот и свинцовая медаль Эдельвейса Машкина, полученная "академиком":
    http://lurkmore.so/images/thumb/d/d1/Premiya02.jpg/250px-Premiya02.jpg
    Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля1942) — российский деятель псевдонауки, создатель псевдонаучной теории «волнового генома».
    Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
    Научным сообществом идеи Гаряева признаются лженаучными и противоречащими здравому смыслу. На 2010 год существует лишь одна статья на тему «волновой генетики», рецензированная и опубликованная в русскоязычном научном журнале. В зарубежных реферируемых научных журналах работы Гаряева по теме «волнового генома» не публиковались. Ранние публикации П. Гаряева в советских научных рецензируемых журналах не имеют отношения к «теории волновой генетики», которую он активно развивает начиная с 1990-х. В середине 90-х годов П. Гаряев опубликовал работы по проблеме создания лазера на ДНК, не имеющие прямого отношения к теории «волновой генетики». Вклад Гаряева в зарубежную околонаучную деятельность ограничивается докладами на конференциях.
    П. Гаряев активно распространяет своё учение, создаёт коммерческие организации], издаёт книги и статьи, участвует в конференциях и телепередачах, публикуется на интернет-ресурсах, например, убеждая неизлечимо больных людей в том, что его теория может им помочь. Высказывается о якобы разрушительном мутагенном воздействии общепринятого в медицине и одного из наиболее безопасных диагностических методов, что может препятствовать раннему выявлению и успешному излечению опасных заболеваний.
    Петр Гаряев (он же Гаряй, Гаряша, Волногон, Гарря Петр, херов академик) — знаменитый в СНГ российский псевдоучёный, фальсификатор, последователь торсионщиков (Шипова и Акимова) и не менее знаменитый акадефрик с гигантским чувством собственной важности. Отец-основатель и гуру эзотерической псевдонаучной теории, которую величаво именует «теорией волнового генома» — «самой великой научной революцией в биологии».
    Закончил в 60-х МГУ по специальности «Ботаника».
    Получил степень к. б. н. ещё в 1969, однако в дальнейшем оказался полным неудачником в науке, и не исключено, что диссертация его хоть и настоящая, но деревянная. Однако самолюбие пересилило, а отсутствие интеллекта вынудило Петра Петровича встать на скользкий путь лженауки, в которой с его невыдающимся знаниями бывшего парторга можно воротить горы (ну и грести). После изгнания херова академика из всех мест работы Гаряев перестал читать научную литературу и принялся изучать околонаучную белиберду и писать фуфло, болтать на ТВ, чтобы стать хоть и псевдоучёным, но великим…
    ППГ называет себя «учёным», но бо́льшую часть своей деятельности проводит в оккультных кругах, на эзотерических сайтах и в шаманских ТВ-передачах, а большинство его соратников — известные в СНГ псевдоучёные и прохиндеи (Грабовой, «торсионный» Шипов, Уруцкоев, Мулдашев, Казначеев и т. п.).
    Целью своей деятельности Пётр Петрович заявляет «освобождение современной биологии от засилья триплетной модели» и «спасение планеты Земля от генетического коллапса», однако споры с ППГ «по теме» и «на уровне» невозможны, так как последний раз настоящую научную литературу Проповедник читал в конце 70-х (во всяком случае, элементарные представления о состоянии современной биологии у Петра Петровича отсутствуют), что ничуть не мешает ему совершать гениальные открытия.
    Книги Петра Петровича, так же как и его статьи, написаны косноязычным, тяжёлым для чтения и восприятия псевдонаучным канцеляритом (видать, чтобы лопухи прониклись и повелись).
    ППГ легко вводит в свои «научные» тексты слова и термины, которые непонятны даже ему самому. Например: «воблирование», «биокомпьютинг», «квазиматрица» и т. п.
    Будет несправедливо не сказать о премиях Гаряева за околонаучную деятельность. Среди них особо можно выделить, почётную премию одного сайта, на форуме которого Гаряев имел честь порядочно нагадить. Это «Премия Эдельвейса Машкина», вместе с которой Гаряеву вручена свинцовая медаль. Данная премия является антиподом научной премии и свидетельствует о признании участниками сайта выдающегося вклада Петра Гаряева в развитие отечественной псевдо-, лже- и квазинауки.
    Петруша самовольно провозгласил себя академиком РАН, что, как нетрудно догадаться, есть ложь. Как и большинство современных мракобесов, Пётр Петрович является академиком РАЕН, а в дополнение (для солидности) академиком РАМНТ; NYAS, где стать академиком стоит чуть больше 100 баксов; Академии тринитаризма.
    Блефовать надо уметь и водить вокруг пальца многих. И не скажешь: Ату его! Энергии и силы у таких немерено, а бумага всё терпит. А теперь и интернет с безграничным полем деятельности...

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 4 Июль 2019 - 11:49:28 Талейсник Семен
  • Более всего удивляет, что едва ли не главный аргумент, который закидают оппоненты П.П. Гаряеву, это то, что «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией МГТУ им. Баумана (ВМАК), а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК). И то, что он – "академик" т.н. Нью-Йоркской академии наук.

    Ну, во-первых – в отличие большинства своих оппонентов – Гаряев настоящий кандидат биологических наук, ставший кандидатом наук до распада СССР. Т.е., еще до того, как продажа кандидатских и докторских дипломов на постсоветском пространстве была поставлена на поток.

    Во-вторых, у ВАК РФ не такая уж на самом деле незапятнанная репутация, как то хотят представить оппоненты Гаряева. Достаточно вспомнить присуждение этой государственной ВАК ученых степеней обоих уровней небезызвестному Доктору Пи.

    В–третьих , редко кто из советских доцентов с кандидатами после распада СССР не прикупил себе на всякий случай диплом “академика” Нью-Йоркской АН. - Ну тут - как говорится, и на старуху бывает проруха.

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 4 Июль 2019 - 9:42:54 Кравченко Валерий
  • Дорогой Доктор, о славе, которую приобрел П.П. Горяев благодаря своей излишней категоричности, я более чем прекрасно осведомлен. Но никак не могу не согласиться с его здравыми мыслями по поводу опасности чрезмерно частых УЗИ обследований беременных и младенцев (а тем более присваивать его здравые мысли - себе), памятуя хорошо известное:

    - Co zanadto, to nie zdrowo.

    - Що занадто, то не здраво.

    P/S Лично мне только с начала этого года (!) около десятка УЗИ разных органов делали. И конечно же каждый раз – за отдельную плату. А в совокупности – не совсем малую для моего бюджета. Говорить о каком-либо вреде для моего здоровья (учитывая мой возраст) в этой связи, конечно же, было бы смешным и глупым. А вот для беременных женщин, грудных и совсем еще малых детей такое обилие УЗИ наверняка не желательное! А возможно – и гибельное.

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 4 Июль 2019 - 8:55:46 Кравченко Валерий
  • О недавней трагедии пишет Виктор Шендерович. "ИССЛЕДОВАТЕЛИ" ДНА. Не лучи Рентгена, а имперские мечты правителей России губят мир.

    Погибшие 1 июля на атомной подводной лодке со всей очевидностью погибли на войне, которую Путин уже объявил миру. Это - безоценочный факт, голая констатация.

    Дальше, в зависимости от идеологических и человеческих ориентиров, можно играть желваками, ужасаться, скорбеть или улюлюкать, - но для начала надо просто отдать себе отчет: это именно так. Версия о научных исследованиях дна Мирового океана не продержалась и суток.
    Офицеры погибли на войне.

    Когда-нибудь у Росстата, надеюсь, найдется время посчитать: во сколько человеческих жизней обошлись России путинские имперские понты, начиная с "Курска"? А чтобы понять, что это именно понты, амбиции, совершенно не обеспеченные "амуницией", - ей-богу, не надо быть военным специалистом; достаточно просто выключить телевизор и вглядеться в окрестные пейзажи.

  • Уважаемый Леонид, по Вашей «наводке» сразу же прочитал «Исследователей Дна» Виктора Шендеровича. Спасибо. Надеюсь и другие островитяне не оставят этот текст без внимания. И поймут, наконец, что главная цель нынешнего кремлевского сидельца – нагадить как можно больше по всему периметру… И в прямом, и в переносном смысле этого действа: Где-то – БУКом по гражданскому Боингу пальнув. Где-то - ублюдочный мост построив, чтобы под ним большие корабли не могли из одного моря в другое проплыть. Где-то - все население на кокаин и иные наркотики подсадив… А где-то – войнушку гибридную устроив, своих боевых бурятов и моторыл туда откомандировав. - С многими тысячами жертв…

    Исследователи дна – Виктор Шендерович

    https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2456643-echo/

  • Человек всегда боялся необъяснимого. Люди больше всего пугаются непонятного. Больше всего мы боимся неизвестности. Того, что мы знаем, мы больше не боимся. Всё неизвестное опасно. Но не надо переворачивать камни, если боишься смотреть на тварей, живущих под ними. Никогда не надо нагнетать панику и ажиотаж. Когда-нибудь в мире не останется ничего непонятного, но это будет не скоро. Но стоит ли чрезмерно бояться всего неизведанного? Не преувеличиваем ли мы роль неведомого? Человек должен верить, что непонятное можно понять. Не надо бояться пользоваться благами современной цивилизации.
    А почему? Да потому, что
    Ужасно интересно
    Всё то, что неизвестно!
    Ужасно неизвестно
    Всё то, что интересно!
    (стих из мультика)
    Но не стыдно бояться того, что никто не может объяснить.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Уважаемый Валерий!
    Спасибо за Вас очерк - увлекательный и поучительный.
    Можно себе представить сколько во всём мире погибло людей от различных излучений. Это лишний раз напоминает нам о том насколько человечество ещё далеко от истины.
    Но Ящик Пандоры уже открыт и теперь нам нужно учиться защищаться от гибельных излучений. Тем более что наука не стоит на месте и мы ежедневно пользуемся её плодами:телевизоры, компьютеры, микроволновки, смартфоны - это всё излучения. Превышение норм потребления подобными удовольствиями наверняка уложили в могилу множество народу.
    Остается пожелать уважаемому автору дальнейших успехов в его творчестве на благо читателям!
    Н.Б.

  • - Все верно, уважаемый Николай, в ряду перечисленных Вами факторов электромагнитного загрязнения окружающей среды недостает ставших давно уже привычными воздушных высоковольтных электрических линий. И уже имелись в высокоразвитых странах прецеденты, когда электрические компании вынуждены были удовлетворять миллионные иски пострадавших, заболевших раком мозга из-за соседства их жилищ с такими линиями. Серьезную опасность несет для людей и шумовое (звуковое и инфразвуковое) загрязнение окружающей среды.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,261
  • Гостей: 465