Шацкая Надежда

«Если бы благотворительность ничего не стоила —

все бы были филантропами».

(еврейская пословица)

 

Как кому? Всем, кто нуждается! Так предписано заповедями божьими и нормами морали.

Одна одинокая старушка, выйдя на пенсию, металась между родственниками, призывала помогать друг другу, обличала, стыдила, что недостаточно дружны между собой. «У нас в деревне все помогали соседям», – не уставала повторять праведница, вызывая у слушателей чувство неловкости за собственную чёрствость. Чаще всего она помогала делами – мыла, чистила, копала, полола. Приходила к племяннице, когда та была на работе, проводила инспекцию холодильника и шкафов, готовила или разогревала еду детям-школьникам. И не забывала непременно сообщить о своём поступке знакомым.

– Я тут приезжала к ним – ужас, грязища кругом. Посуду перемыла, глаза мои не глядят на все эти безобразия. Купила яблок, пакет гречки – в холодильнике шаром покати…

Трогательно и похвально.

Да только вполне обеспеченная племянница в визитах не нуждалась и не была в восторге от вынесения на публику её личной жизни.

Получается, старушка старалась не только для бедных детишек – ей хотелось  почувствовать себя кому-то нужной. Полуграмотная благотворительница книг не читала, музеи и театры не посещала, жила тем, что в свободное время ходила по гостям, выспрашивала, выглядывала, подмечала, пересказывала свои впечатления подружкам. И была вполне счастлива, если видела: у неё дела обстояли лучше, чем у бедных и непутёвых родственников. Она росла в тяжёлые послевоенные годы, когда у односельчан любая беда была одна на всех, ей было невдомёк, что в большом городе всё не так – растерялись родовые скрепы, разрушились связи, общинный образ жизни сменился индивидуальным, а молодое поколение берегло своё «прайвеси» от посторонних любопытных глаз и не приветствовало внезапные набеги родственников.

Нужно ли помогать всем подряд, не спрашивая согласия, как делала старушка?

В любом случае, помощь – вмешательство в жизнь человека. И потому важно знать: хочет ли этого сам нуждающийся? Принимая помощь, человек чувствует себя обязанным, иногда становится зависимым от дающего.

И другой вопрос. Часто ли можно встретить совершенно бескорыстного дарителя?

Иногда благотворительность стимулируется налоговыми льготами. Для спонсоров-политиков, спонсоров-бизнесменов очень важна публичность акта помощи – каждый жертвователь, даже анонимный, хочет убедиться, что помощь пришла по адресу.

Давать, не унижая – это искусство.

Для обеспеченных людей акт милосердия – средство самоутверждения, порой,  даже снятия стресса: мысль о совершённом благородном поступке согревает спонсорскую душу теплом и надеждой на получение благодарности.  Да и просто приятно чувствовать себя более успешным и удачливым, нежели люди вокруг. А как ещё показать им эту разницу?

Один довольно успешный бизнесмен на этот случай держал в машине баночку с мелочью. Но однажды попал впросак. Медленно двигался на своей навороченной иномарке по узкому «карману», сделанному для поворота. Разделительный газон пересекал пожилой человек. Приятель просунул в открытое окно ладонь с монетками, окликнул прохожего, приняв его за попрошайку. Тот среагировал неожиданно: «Не нужна мне твоя подачка! Я всю жизнь пахал, а такие, как ты, паразиты, своровали мою пенсию». Это был обычный пенсионер, одетый по средствам, то есть, небогато. Возможно, был когда-то хорошим специалистом, или учёным, или квалифицированным рабочим, знающим себе цену. Зачем было унижать его милостыней, если не просил? Кому нужна такая благотворительность? Только самому подающему…

Можно ли назвать благотворительностью жертвование не от сердца, а по причине  избытка? Ещё один вопрос.

В одном городе чиновница местной администрации сумела оформить на себя и членов семьи немало недвижимости, открыла рестораны и торговые центры. В День пожилого человека выходила на сцену местного Дома культуры и ласковым, проникновенным голосом вещала: «Дорогие наши ветераны, спасибо вам…», – ну и так далее, что обычно говорится в таких случаях. И каждый год вручала паре десятков пенсионеров пледы, купленные за счет бюджета. Старички были рады такому вниманию и бесхитростным подаркам.

Однажды чиновница перебирала свою гардеробную и обнаружила множество вещей, в которых уже появлялась на публике, то есть, совсем не нужных. И ей пришла мысль сделать добро простым людям. Ну, совсем простым, малообеспеченным. Суть акции была в следующем: свои надоевшие ношеные вечерние платья дама решила презентовать выпускницам.

По сути, поступок – благородный. Кто бы сомневался.

Да только акция, с помпой разрекламированная на местном сайте, вызвала бурю негодования: всё знали, что чиновница разбогатела, будучи на государевой службе, а раздавать платья планировала не через организации, призванные помогать малообеспеченным семьям, а в одном из своих магазинов. И было не понятно, кто и как должен был отбирать нуждающихся девушек из толпы жаждущих получить бесплатный наряд.

Нужно ли говорить, что акция стала разовой, а чиновница осталась обиженной, недоумевая, чем возмущается неблагодарное население? Хотела, как лучше…

Живущей в параллельном мире дарительнице не пришло в голову – вокруг живут бедные, но гордые люди, того же сословия, что и теперешние нувориши, родом из той же самой страны, где имели одинаковые условия для образования, профессионального роста, воспитания детей и где чувствовали себя по-настоящему равноправными. И двадцать прошедших лет – ещё не срок, чтобы забыть об этом. В небольших городах и посёлках любой расскажет, кто и как стал хозяином завода или магазина. Скороспелой «элите» глупо строить из себя Морозовых и Третьяковых. Не поймут. Не оценят. Такие вот неблагодарные. И лучше сидеть в своей роскоши тихо и не строить из себя благодетеля. Так честнее будет.

Помощью можно унизить. Помощью можно развратить.

В сегодняшней действительности со смещёнными понятиями о добре, справедливости и зле без меры расплодились профессиональные нищие.

Как распознать этих доморощенных артистов, этих кликушествующих, не желающих работать, побируш? Не поощряет ли милостыня порок?

А в обычной жизни разве не приходилось сталкиваться с притворами и ханжами, вечно жалующимися на судьбу?

Как ни крути, очень непростое это занятие – благотворительность.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • МИЛАЯ НАДЕЖДА, ЗАДУМАЛАСЬ НАД ПРОЧИТАННЫМ РАССКАЗОМ, СТАРАЯСЬ КАК МОЖНО ПОЛНЕЕ РАСКРЫТЬ ДЛЯ СЕБЯ ПОСТУПКИ ИСКРЕННЕЙ ДОБРОТЫ И ПОМОЩИ НУЖДАЮЩИМСЯ. ЛИЧНО Я НЕ РАЗ СТАЛКИВАЛАСЬ С ЛЮДЬМИ ЖЕЛАЮЩИМИ ПОМОЧЬ, НО ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ МАТЕРИАЛЬНО. А ДОБРЫМ СЛОВОМ И ДЕЛОМ, КОТОРОЕ МОГЛО РЕШИТЬ ВОЗНИКШИЕ ПРОБЛЕМЫ. НЕ ЗНАЮ, ПОЧЕМУ, НО МЫ С МУЖЕМ ТАКИЕ РАЗНЫЕ. ЖИВЯ ЕЩЁ В БАКУ, Я СТАРАЛАСЬ ПОМОЧЬ СВОИМ СОСЕДЯМ АЗЕРБАЙДЖАНЦАМ НЕ ТОЛЬКО ПРОДУКТАМИ, КОГДА ИМ ЭТО БЫЛО НЕОБХОДИМО, НО, САМОЕ ГЛАВНОЕ - ОКАЗАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ. И ПО СЕЙ ДЕНЬ, КОГДА МОЙ СОСЕД АЛЛАТДИН ПИШЕТ МНЕ ПОСЛАНИЕ - ОН НАПОМИНАЕТ МНЕ, ЧТО ОНИ СЧИТАЮТ МЕНЯ СВЯТОЙ, И ЧТО МОЁ ФОТО ВИСИТ У НИХ В САЛОНЕ РЯДОМ С МАМОЙ ЕГО И ОТЦОМ. МУЖ МОЙ НЕ СОГЛАСЕН С МОИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ - ТЫ ПОМОГАЕШЬ, И ТЕБЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТДАННОЕ ТОБОЙ. И, КАК НИ СТРАННО, ТАК И БЫВАЛО. Я СУМЕЛА В КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ ИЗМЕНИТЬ ВЗГЛЯД И ОТНОШЕНИЕ К ДОБРОТЕ У МУЖА, НО НЕТ, НЕТ, ОН ВОЗВРАЩАЕТСЯ К СВОЕЙ ПОЗИЦИИ, А Я ТВЁРДО ПРИДЕРЖИВАЮСЬ СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ К ДОБРУ. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОТЯНУЛ РУКУ, Я ОБЯЗАНА ВЛОЖИТЬ В НЕЁ ТО, ЧТО МОГУ.
    С ЛЮБОВЬЮ - АРИША.

  • Да, Ариша - ценность помощи и взаимопомощи трудно оспаривать. Недаром же в цивилизованных странах так развито волонтерство. Именно с Запада к нам пришло это понятие. Хотя и на Руси всегда считалось богоугодным делом помогать нищим и убогим. Но только им. Бездельников и пьяниц порицали.
    Ваша помочь в Баку была адресной, вы прекрасно знали своих соседей и помогали безвозмездно. А если бы к вам в квартиру потянулись десятки больных и нуждающихся с улицы? Есть и много других "но", которые можно было бы привести. Например, такой посыл: "вложить в руку нуждающегося, что могу". Одни хотят помочь, а не могут - нет возможности (не только деньгами, но и временем и т.п.). Другие имеют такую возможность и кичатся этим, выставляя свои добродетели напоказ. Вот в чем сложность, казалось бы, такого простого дела, как помощь и благотворительность.

  • Уважаемая Надежда!
    Спасибо за рассказ, в котором поставлен актуальный вопрос- Кому помогать?
    и дан ответ- надо помогать действительно нуждающимся и ДОСТОЙНЫМ людям!
    В дополнение о том, как относится к благотворительности РПЦ - и как Архангельский священник показал Путина- «Лицемера перед всей страной».
    https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/batjushka-466637/
    И вот - Интересное интервью с Вахтангом Кикабидзе, ведет его- Жанна Немцова
    https://www.youtube.com/watch?v=UcBI3GTztkQ
    С наилучшими пожеланиями!
    Валерия

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 28 Июнь 2018 - 15:27:37 Андерс Валерия
  • Дорогая Валерия,
    спасибо за отзыв и интересные ссылки. Кикабидзе не удивил - он всегда имел своё мнение. А вот батюшка протоиерей Евгений Соколов удивил своей смелостью. Наверное, на периферии, вдали от начальства РПЦ, такое возможно, но, думаю, без последствий для его карьеры не обойдется. В Церкви порядки строже, чем в армии.

  • Уважаемая Надежда!
    Спасибо за Вашу публикацию - действительно вопрос непростой, а для России, в которой каждый пятый живет за чертой бедности, тем более.
    Брать или не брать? В конце 19 века Россия вечно со всеми воюющая, продала последнее зерно, и оставила свой народ голодным. Император Александр 3й понимал, что народ бунтует, и дело идет к тому, что он вот-вот вылетит с трона. И тогда церковь обращается к США, мол подайте, христа ради. Мол великий талантливый русский народ гибнет, а у вас всего много. И пошли через океан суда с продовольствием спасать Россию. Это кстати не единственный случай, были и другие. И при Ленине, и при Сталине, Горбачеве, Ельцине. И вечно мы голодаем, просим, и вновь голодаем. Прям прокаженная земля какая то. И вновь сажаем на трон царя, который на глазах у честного народа ворует с шайкой фаворитов, а у нас коленки трясутся от страха сказать ему: ну и чего ты с нами вытворяешь? Куда наши деньги пенсионные затырил? Мост в “Крым наш” построил? А с народом ты посоветовался? Или только со своей бандой? Или опять к американцам гонцов в митрах будем засылать и просить их об очередной благотворительности? Они дадут, но какова расплата? Ну и сколько будем камазы с батискафами осваивать? Где Россия в “”пятерке самых развитых стран’? Последний хек без соли маринует?
    Н.Б.

  • Да, Николай, вопрос непростой, как для частного случая, так и более серьезного, который привели вы. Кстати, о помощи со стороны Америки и других стран наше государство и не думает напомнить гражданам. Пропаганда - это не сплошная ложь, а всего лишь замалчивание одних фактов и выпячивание других, более выгодных на данный исторический момент. И этот механизм виртуозно использует наше ТВ.
    Помощь проявляется по-разному, может носить и чисто гуманитарную цель, и практическую: я помогу вам, вы - мне. Впервые я задумалась над проблемой, когда узнала о некоей знакомой, с удовольствием принимающей помощь близких, но не пытающейся при этом изменить свою жизнь. Ведь проще жаловаться и стонать. Никакие советы и практические шаги она не принимала. И появилась крамольная мысль: может, для неё лучше упасть на самое дно, чтобы осознать свое место и встряхнуться, чем сидеть на игле помощи? Кстати, реабилитационные центры для алкоголиков и наркоманов работают по такому же принципу - дают возможность пациенту посмотреть на себя со стороны, взывают к совести и подключают к процессу выздоровления самого зависимого. Угадайте, кто самый главный враг выздоравливающего? Среда, дружки, наркоторговцы? Нет - жалостливые мамочки-бабушки, постоянно дающие деньги.

  • Всего один человек может изменить жизнь. Надо приучать себя с юных лет к благотворительности, но к благотворительности, просвещенной разумом и направляемой справедливостью. Не  стоит ограничиваться материальной, денежной помощью, можно еще отдавать свое время, свои знания, доставлять нравственное утешение, которое часто дороже всякой помощи. При таких условиях благотворительность не  зависит исключительно от кошелька; благотворительность может служить занятием и удовольствием. Не стоит забывать, что нуждающийся в помощи по природе своей равен дающему. Благотворительность должна быть эффективной, с умом. Истинная благотворительность заключается не в том, чтобы давать людям то, что хочешь дать, а в том, чтобы давать им то, что они хотят получить, но не то, что они «якобы хотят», а то что они хотят действительно с точки зрения конструктива, позитива и созидательности, интеграции и адаптации, социализации в среду. Благотворительность — отличный фундамент для простройки и планирования будущего для тех, кому помощь действительно нужна. Есть разные "законы вселенной", по которым, чтобы "получить" - надо "отдать", чтобы был баланс "дать" - "взять". Есть законы кармы, по которым надо накапливать добрые дела. Есть много разных интересных теорий благотворительности. Мне нравится принцип "не дай человеку рыбу, а дай ему удочку и научи его рыбу ловить, чтобы он сам себя мог прокормить и быть независимым".
    С уважением, Юрий Тубольцев

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 27 Июнь 2018 - 23:33:54 Тубольцев Юрий
  • В том-то и беда, Юрий, что некоторые не хотят удочку. Рыбу просят долго и упорно.

  • Надежда Шацкая приглашает нас порассуждать на одну из серьезных, актуальных тем - благотворительность.
    В своём эссе Надежда постаралась заглянуть под маски дарителей. И во всех случаях проявление щедрости души сводится к одному - благотворительность прежде всего нужна самому дарителю. Кому-то из-за налоговой выгоды, из-за популярности, кто-то пытается избавиться от своих старых вещей, в третьем случае - это способ почувствовать себя значимым, способным приносить пользу, в данному случае человек испытывает яркие эмоции - радость, свою нужность обществу и людям, а это тоже дорогого стоит.
    Часто, тот, кто протягивает руку помощи несчастным, сам нахлебался горя ,и теперь словно пытается откупиться от чего-то нехорошего и тем самым приманить своё потерянное счастье. Словом, тема, которую подняла Надежда Шацкая безграничная, но во время знакомства с героями небольшого эссе, думаю, у каждого найдутся свои воспоминания о желании творить добро на благо людям.

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 27 Июнь 2018 - 22:07:52 Демидович Татьяна
  • Татьяна, спасибо за публикацию. Тема приобретает особенную остроту сейчас, когда процесс расслоения общества на богатых и бедных набирает силу.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай   Вайнер  Ирина  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,254
  • Гостей: 340