Ейльман Леонид

ТРАГЕДИЯ ГОРЬКОГО.

Как то раз зимним вечером у меня произошла беседа с моим соседом по лестничной площадки Марком Брисовичем Колосовым. Марк Борисович долгое время работал редактором и руководителем отдела в издательствe “Молодая гвардия” и был в курсе всех событий литературного мира. Я попросил Марка Борисовича на этот раз рассказать о Горьком. 

- У меня не было личных встреч с основателем направления в нашей литературе, которое назвали: “Социалистический реализм”, но у меня были служебные встречи с Горьким. Однажды он собрал нас, редакторов издательств и начал беседу с рассказа о том, что получил из деревни повесть, автором, которой была пожилая женщина. Она писала о себе. Дочь известного князя, она в молодости решила посвятить свою жизнь служению народу: сеять доброе, вечное и ожидала народной благодарности за свой учительский труд. Вышла замуж по любви, а родственники мужа посоветовали выбить из меня гордыню и барские привычки. В нашей деревне все мужики молодых жен лупили для покорности. А потом мой муж вообще пропал без вести, уехав на заработки. Грех признаться, но выбил он из меня всю любовь, остался только страх:вдруг вернется! 

Теперь она одна доживает свой век. И ничего-то не было в её жизни хорошего, никто не сказал ей спасибо за её каторжный труд. И нет теперь у неё сил вести хозяйство, поправить крышу.

Горький посмотрел на присутствующих, тяжело вздохнул и сообщил: “Я не стал публиковать её повесть, но послал ей деньги. Поймите, пусть повесть, роман берёт Вас за душу, пусть вызывает слёзы сочуствия, пусть это даже талантливое произведение - оно не ко времени, если от него хочется плакать. Россия пролила много слёз, теперь она должна цвести улыбками. Я был на строительстве Беломоро- Балтийского канала в августе 33 года.  Я видел каторжный труд заключённых. Но во имя чего этот труд? Во имя могущества Родины! И я понял, что чекисты - руководители этой стройки живут этим порывом. Природа не может обойтись без чёрных красок. Но сейчас они нам не нужны. И тот станет у нас великим писателем  или поэтом, кто споёт сладкую, баюкающую песню для народа. Надо верить в мечту, творить мечту!”

Эта встреча с Горьким была накануне первого съезда писателей. Сам съезд был с 17 августа по 1 сентября 1934 года. Итересно то, что делегатов с правом голоса было 376 человек. Из них 140 оказались евреями, т. е. их оказалось существенно больше чем украинцев. Но украинцев, как вторую по численности нацию, поставили на второе место. Всего в Союзе писателей тех времен было 1500 членов. 

- Мудрый уж только рядился в перья буревестника?  Он же поэтизировал чернь, льстил ей, а, посетив Беломорканал, понял какое чудовище эта чернь, которая пришла к власти.  И Вы следовали его инструкциям?

- Проще всего теперь осуждать наше поколение.  Вашему поколению ничего не грозит. Я вам напомню: 17 съезд ВКП /б/  прошел  с 26 января по 10 февраля 1934 года. Съезд большинством проголосовал за Сергея Кирова, как нового Первого секретаря партии. Делегаты считали, что верховная власть должна быть ограничена десятью годами правления. Сталин откровенно тогда заметил: ”Неважно как голосуют товарищи. Важно, как подсчитывают голоса”. На всякий случай для  пoлной надежности 1 декабря 1934 года Сергей Киров был убит, большинство делегатов 17 съезда расстреляны, начались процессы над старой большевистской гвардией. 

Ягода под предлогом неожиданнй любви к Надежде (Тимоше) Пешковой- вдове сына Горького часто посещал семью Горького.Ухаживание за Тимошей Ягоде нужно было для того, чтобы подозрительный Сталин не думал, что против него плетется заговор. Ведь Горький понимал: кто и зачем напоил его сына водкой, раздел и оставил на морозе умирать. Горький не ревновал Тимошу, которой сам благоволил. Почему? Он знал, что Тимоша докладывает о их встречах с Ягодой в органы. Горький и Ягода были родственники по закону. Горький усыновил брата Сверлова Зиновия Пешкова, а жена Ягоды -Ида была племяницей Зиновия. Ягода настойчиво просил Горького заступиться за старых большевиков, остановить убийство старых партийцев, проголосовавших за Кирова. Горький долго не хотел вмешиваться, но Ягода его уговорил. Горький обратился к Сталину с просьбой о помиловании  Бухарина, Рыкова, Пятакова. Дело было в том, что эти арестованные на  семнадцатом съезде партии проголосовали за Кирова. Голосование было тайным. Кто как голосовал установили по дактологическим отпечаткам на бюллетенях. Не помогли Бухарину его покаянные письма Сталину, заступничество Горького, а для Горького и Ягоды это заступничество тоже привело к их гибели. А ведь Ягода очень помог Сталину в борьбе с Троцким в двадцатых годах. Всего Ягода был  руководителем НКВД менее двух лет. Он самоустранился от следствия по делам Кирова и Зиновьева, перепоручив их Ежову по просьбе Сталина. Ягода занимался руководством строительства Беломорканала и начал строительство канала Москва- Волга. Страна катилась к массовому террору. Сталин понимал то, что теряет доверие народа и пытался запугать людей, поскольку понимал то, что народ не верит пропаганде.

Эх огурчики да помидорчики!

Сталин Кирова убил

В коридорчике.

Союз с Гитлером после репрессий 1937 года был прежде всего идеологическим. Гитлер предложил Сталину во время его беседы с Молотовым присоединиться к тройственному союзу. Сталин понял, что национализм для вождя более надежная опора. Но предложение Гитлера не отклонил, промолчал. Был ли этот шаг просто вежливостью. Скорее всего он был выжиданием удобного момента. 

- Пауки в банке. Вот таков на деле оказался союз единомышленников, такова внутри партийная демократия. А какие взаимоотношения были между Горьким и Сталиным?

- Как-то раз я получил от Горького приглашение на обед. Я побрился, завязал галстук, смотрю мой сосед по коммунальной квартире Эдуард Багрицкий делает тоже самое и торопит меня уйти из туалета. Мы жили тогда в доме писательского кооператива по Камергерскому переулку 2 . Я вышел и пошел к Горькому, во дворец Рябушинского, смотрю, мой Эдуард крадётся за мной.

Я возмутился: -“Ты  следишь за мной?” “Я не слежу за тобой, просто ты идёшь моей дорогой.” “А куда ты идёшь?” Эдуард замялся, закашлялся, но потом сознался, что его тоже пригласил Горький. Я захохотал. Эдуард считал меня своим начальством и понимал, что начальство не любит, когда его не ставят в известность. У Эдуарда была астма, которая свела его в могилу в феврале 1934 года.

Мы пришли, сели, возникла непринуждённая атмосфера, и вдруг…. одна дверь столовой, где мы сидели, отворилась. Вошли Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович. Мы замерли, как кролики, в клетку которых вполз удав. Не помню, кто первый очнулся и захлопал в ладоши. Аплодисменты привели нас в чувство. Нас пригласили сесть за стол, и началась беседа. Сталин нас просил романтизировать наше время, не бояться гипербол, оставлять теневые моменты жизни только в быту. Кажется, Лида Сейфуллина спросила Сталина: “Какой вид писательского искусства сейчас, в годы строительства социализма, наиболее предпочитателен?”

- Если я скажу, что поэзия, то запретят прозу или наоборот. Я, как тот царь Мидас, до чего дотронется, то золотое. Так что советов Вам не даю, но замечу, что во время французкой революции популярна была драма. Люди были неграмотны, и сцена позволяла лучше объяснить народу политику правительства.

Я подумал про себя: холуйство - черта рабов: cпектакль покровительства творческой интеллегенции с наверняка заранее рекомендованными вопросами Вождю, заданные подобострастно!

Потом Сталин начал ходить по комнате и говорить о задачах, стоящих перед писателями. У меня не исчезло чувство, будто пантера вкрадчиво, на мягких лапах, проходит мимо меня, и в любой момент малейших шорох может возбудить ярость. Глаза сверкали недобрым янтарным блеском, угрожая зрачками. На немного смуглом лице блуждала мрачная ироническая улыбка.

- А как держал себя Горький?

- Внешне он был спокоен, но я думаю, что чувствовали мы себя одинаково. Он с удовольствием уступил бы место лидера писателей Новикову-Прибою. Новиков-Прибой считал себя тоже народным писателем. Но он знал только жизнь моряков и поэтому не нужен был Сталину. Сталин хотел, чтобы Горький сделал бы его своим положительным  литературным героем, но Горький не смог преодолеть свое отвращение к этому человеку.

Во всяком случае Новиков- Прибой часто жаловался мне на Горького, их ссорил секретарь Горького - Пётр Крючков. Он же и простудил Горького. Не даром после смерти Горького его расстреляли.

- Новиков-Прибой завидовал Горькому, в том что у него бутерброды намазаны с двух сторон чёрной икрой?

- Есть еще одна тайна, которую унесла в могилу любовница Горького мадам Будберг. Она приезжала на похороны Горького и привезла якобы его архив, который очень интересовал Сталина. Горький оставил свой архив на хранение мадам Будберг с просьбой никогда не oтдавать его Сталину даже если он будет просить ее это сделать письменно. Мадам Будберг понимала, что архив Горького- ценнoсть которую можно продать через аукцион Сотби. Она была напугана посланниками Сталина, требовавшими этот архив. Она врядли привезла в Москву весь архив. Где этот архив теперь неизвестно? Почему он так интересовал Сталина?

 

    Пётр Белов Песочные  часы (398x396, 52Kb)Художник Белов П.А.- "Песочные часы"

*  *  *

    П.Белов  Беломорканал. 1985 (700x511, 139Kb)

            Художник Белов П.А.-      "Беломорканал" 1985 

                                                  *  *  *

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Дорогой Леонид, спасибо за интересную историческую информацию... Боже мой, как мы были отдалены от правды? Но, моя большая неприязнь к Никите Хрущёву, смягчается тем, что он сумел открыть глаза народу на деятельность кровожадного палача СТАЛИНА. А его тезис - "Нет человека, нет проблем"... Ужас!
    С искренним уважением - Ариша.

  • Литературные холопы у российской власти появились еще когда Горького со Сталиным и в помине не было. Как минимум 1,5 – 2 столетия тому назад. Александр Герцен называл таких литераторов «литературной швалью 3 отделения», «литераторами Зимнего Дворца», «литературными злодеями», «литературными адвокатами злодейств», «холопами слова», «литературными будочниками», «литературными опричниками», «камер-лакеями гласности», «литературными дворецкими», «литературными приказчиками» «литературными адъютантами», «квартальными журналистами», «литературными богомазами», «литературными поденщиками», «временнообязанными журналистами», «продажными негодяями», «агентами литературно-полицейской своры», «содержателями публичного листа», «содержателями литературных притонов»... Еще большее число литературных лакеев, в том числе и далеко не бесталанных, стало прислуживать в 20 веке советскому режиму. Как в самом СССР, так и за его пределами. Кто за щедрые денежные вознаграждения, а кто и совсем даром - из идейных соображений. Были, ясное дело, и такие, кто чем-то очень неприличным себя скомпрометировал, оказался из-за этого на крючке у советских органов и вынужден был за бесплатно замаливать в такой способ свои грехи.
    Помимо официальных каналов пропаганды через печать, радио, телевидение у советского режима всегда функционировал и куда более эффективный канал пропаганды - т.н. аппарат «слухачей». Задачей которого являлась дезинформация и манипулирование народом с помощью... слухов. Именно этому – самому действенному способу советской пропаганды В. Высоцкий в 1969 и посвятил свою известную Песенку о слухах ("...Словно мухи тут и там ходят слухи по домам, А беззубые старухи их разносят по умам"…).
    Канал этот действовал безотказно: профессиональные слухачи запускали в людных местах нужный слух, его подхватывали полезные идиоты-говоруны и он быстро оказывался даже там, где не было ни радио, ни телевидения.
    Нынешний же кремлевский режим, понятное дело, усовершенствовал и взял все эти способы пропаганды своих предшественников на вооружение.
    И с успехом применяет наработки советской пропаганды как для поголовного оболванивания собственного населения, так и для целенаправленного распространения дезинформации, фейков, панических слухов по всему миру. Но, судя по всему, своим беспрецедентным вмешательством в святая святых Соединенных Штатов – демократические выборные институты, кремлепропагандоны перегнули палку и не исключено, что понесут за это серьезное наказание.

    Читать: "Фабрика троллей": Как кремлеботы наводили панику на США
    http://uainfo.org/blognews/1433495845--.html

    https://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 27 Янв 2018 - 15:24:04 Кравченко Валерий
  • Друзья! Мой рассказ не о прошлом России, а о настоящем дне страны. Тирания оправдывает свое существование тем, что ее действия направлены на поднятие благополучия народа, на укрепление его величия. В рассказе Горький восхищался строительством как оказалось ненужного канала. Тирания требует от писателей хвалебных книг и песен, запугивает народ. Я помню, как сразу после смерти Сталина, народ боялся того, что все капиталисты мира бросятся на СССР, чтобы захватить наши богатства. (Только великий вождь был нашей защитой).
    Увы! Не усвоен исторический урок. Новая тирания готовится к продлению своего существования еще на шесть лет и широко использует методы сталинской тирании.

  • Уважаемый Леонид!
    С интересом прочел про Ваш свежий взгляд на казалось бы известные вещи того периода!
    Полезно узнать о Горьком что-то новое. Чувствуется та зловещая обстановка вокруг трона, видно, как непросто было работникам пера сохранить своё авторское лицо на фоне той мерзости, которой была пропитана та данная эпоха. Кого то можно считать жертвами режима, других его двигателем, но мерзкая роль Сталина в организации всей этой отвратительной действительности очевидна, и не оставляет ни малейшего сомнения.
    Человек слишком слаб физически, чтобы противостоять системе. Писатель сильнее обывателя, но опять же не намного. На примерах трагических судеб авторов мы в этом убеждаемся. Целая серия сломанных жизней (перечислять нет необходимости, они известны) писателей сталинского периода, которые как- то пытались открыть людям глаза на правду. Не меньше верных и преданных режиму также пошли на эшафот.
    Вот уважаемая Татьяна в своём лаконичном комменте процитировала булгаковского Воланда, мол рукописи не горят. А я думаю, что горят... За то же "Собачье сердце", или "Мастер и Маргарита" писателю могло ох как не поздоровиться. Не даром же Булгагов сжег почти всю первоначальную рукопись романа. Возможно после этого он стал менее изобличающим, и более завуалированным. Очень уж дьявол какой то пушистый и добренький вышел на суд читателя. Например, "Один день..." Солженицына был опубликован примерно в то же время, что и булгаковский "М и М", то есть
    в шестидесятые годы, но разница в подаче материала огромная. Солженицын говорил прямым текстом. Никакого компромисса он с властями не искал. Это была бомба. А вот булгаковская бомба возможно вылетела в печную трубу в виде сожженных им же рукописей? Возможно, именно так.
    Но что мы имеем сегодня? Сатану и его отвратительную команду, которые снова на улицах Москвы и всей России вытворяют свои грязные делишки, вплоть до отрывания голов. И снова горят рукописи, как и у Гоголя, и Булгакова, потому, что критиковать стало опасно.
    Желаю уважаемому автору ещё покопаться в своих архивах, и принести на Остров что-нибудь не менее интересное!
    Н.Б

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 25 Янв 2018 - 14:43:15 Буторин Николай
  • Уважаемый Леонид!
    Спасибо за Ваш рассказ, который показался oригинальным по сравнению с дежурными публикациями о "Буревестнике революции"! Кое-что доводилось слышать на посиделках "московских кухонь" до перестроечного периода (снохачество писателя), но многое узнала впервые (судьба архива ГОРЬКОГО и др.)
    Но мне представляется, что показав внешний момент (оставаясь поддержантом кровавого режима М.Г. не избежал трагической смерти!), Вы мало внимания уделили внутреннему моменту, или психологической драме писателя, осознавшего после известной поездки по Беломор-каналу (и судебных процессов с расстрелами!), что его романтичные призывы к революции в поэмах и прозе (начало 1900х) привели парадоксальным образом к трагическим результатам, к захвату власти жестокими бандитами и потере многих и лучших граждан страны!
    Да, создатель соц- реализма был в свите кровавого палача сталина и пытался оправдаться перед коллегами, что старался "во имя могущества Родины! И понял, что чекисты - руководители этой стройки, живут благим порывом." И что природа и общество не могут обойтись без чёрных красок! Но верил ли ОН сам этому, или ПОНИМАЛ, что общество МОЖЕТ обойтись без напрасных миллионных жертв, если бы покорный народ не был бы ТАК запуган массовыми расстрелами?!
    И вот старое напоминание:
    "История повторяется дважды- один раз в виде трагедии, второй раз- в виде фарса!" И мы с Вами, кто не был на трагедии- присутствуем теперь на фарсе по делам:
    1- Кирилла Серебренникова (сданного под суд с подачи духовного наставника В.Путина- попа Тихона,- дожили, блин, до траги- абсурда!)
    2- Писателя и историка Юрия Дмитриева (Читайте на нашем сайте!- кликнув на его портрет в правом углу).
    3- Болотные дела за участие в демонстрациях протеста и т.д.- в интернете.
    С наилучшими пожеланиями!
    Валерия

    Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 25 Янв 2018 - 20:10:47 Андерс Валерия
  • Каждая посредственность предпочитает окружить себя подобными себе. Не всегда «короля делает свита» - в случае со Сталиным — свиту делает король... Чтобы добиться высот для своей страны, Сталин считал, что полстраны необходимо понизить. Что такое «ущербная личность в истории»? Ничто так не пожирает человека изнутри, как внутреннее ощущение ущербности. Советская лжеинтеллигенция создала себе ущербное окружение и сделала ущербной всю страну. Радугу жизни советским людям предлагали дальтоники. Непросто быть собой в толпе баранов, гораздо легче стать таким же истуканом! В истории действует два закона: закон больших чисел и закон больших людей, но когда большие люди являются ущербными — история становится кривой, как в СССР. Делающих историю редактирует эпоха и мудрость отдельного человека есть достояние его времени, но и наоборот, негодяи деформируют эпоху и калечат свое время. Главное правило мудрого правителя — руководствоваться господствующим направлением умов, а коварные правители, наоборот, выбирают стране ложный путь. Социализм основан на подчинении умов народа аферизму меньшинства партийной номенклатуры.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Личность и время... В других обстоятельствах, в другом временном отрезке у личностей были бы и другие возможности, другая судьба... Тем не менее, многие неразрешённые вопросы стали легендами, тайнами и догадками. Леонид Ейльман максимально приближает нас к эпохе, находит уникальных собеседников и вызывает их на откровенный разговор. Зависть, страх, борьба за славу, деньги.... Время ускользает, но всё это, увы, остаётся. Приходят другие люди и вновь летят карты из колоды. Играйте, товарищи! Но выше всего творчество! Архивы Горького, я думаю, обязательно найдутся... Ведь рукописи не горят!

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 24 Янв 2018 - 23:07:02 Демидович Татьяна

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,257
  • Гостей: 740