Кулесский Роланд


natanya

Курортное увлечение


Полей курортных Незнакомки -
Садовника успех,
в кафе салфетки из соломки
с картинками утех, -
всё, как обычно, обещала                
курорта благодать!                                                          
Рахманинов в концертном  зале,
о большем ли мечтать!?                         
Прогулки, разговоры, море
и встречи без разлук, -                   

всё потеряло ценность вскоре,
когда расслышал вдруг
волшебный  Голос - в обертонах,
в богатстве звука,
исчезло чувство, будто тонешь              
в рутине скуки.              

Не шевельнуться, заворОжен,
душой истаял,
закрыть глаза, шептать - О, Б-же,
уже не чаял...
Оставить речь, слепцом, ведомым
на зов сирены,
идти на голос - ухом голым -
певца за сценой.
Во сне ль придёт ко мне  - не страшно,
но слышать только...

Всё ж сохранил себя отважно,
сил настолько
хватило, чтоб не удержаться
и оглянуться
на ту, кто манит,  может статься -
душой проснуться...

И ошибиться было б трудно -
Она, конечно!
И элегантна, и доступна,
и не беспечна,
с зелёно-голубым прищуром
средь моря света
и за руку ведёт Амура
как символ лета!
Поймаешь взгляд её - подарок
иль снисхожденье,
как рифма, что дана в задаток                         
к стихотворенью.                                                
Всё есть для славного романа -
курорт и двое,
сюжет старинного романса
в их  душ настрое!...

Уходят время, восторги, лица,
воспоминанья
о днях с подругой... Пора открыться -
звалась Натаньей -
ир* и её, по-женски дивный,
иврит - в усладу,
чтоб Голос сладостно-призывный
услышать сразу!

------------------------------------------------ 

* ир - город(иврит), женского рода.

 

 

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Гость - 'Гость'

    Убедительно прошу вас убрать мой ответ: Роланду Кулесскому
    Отправил Дорман Валентин дата 2010-09-17 00:55:30

    Можно убрать и следующие мои два письма, потому что всё это не относится к оценке вашей работы. Что подумалось в тот момент, то написал честно. Тем более, не понимаю: на сайте столько модераторов и редакторов, но практически постоянно лидерами обсуждения становятся те, кто \"одаривает\" авторов только грубостями. Но это всё личное, поэтому мне следовало написать это вам на Емель. Извините и удалите мои коменты не по теме. Плюс, в письме 00:55:30 я поставил имена и псевдонимы, что может повлечь новую бурю. Извините за беспокойство.

  • Я сторонник более прямых рассуждений о том, что слышу даже впервые. Например, космонавтика тоже не требует от меня заключительных выводов, но... Закономерно, что услышанное впервые, в особях, готовых к слушанию, всегда отражается в глубинах сознания, как близкое и не близкое; нужное и не нужное. В этом случае в душе срабатывает некий камертон, начинающий резонировать близкому. Это и есть ощущение рода или народности, близкой тебе. Отмахиваться же от неизвестного, как бы уже потому, что я не могу дать заключительную оценку, я не считаю верным, особенно, когда предложена дискуссия, в которой вы уже высказались. В этом случае вы возвращаете к печальному опыту разрозненных княжеств русичей, легко битых кочевниками. И к поговорке: \"Один в поле не воин\". Т.е. на практике: появляются оппоненты, убеждающие меня - автора, и других читателей, что всё моё - графомания, чушь, бред. Что расходится с тем, что высказали вы. В этом случае я пытаюсь понять свои склонности к материалу и высказать, что же мне приглянулось. А вы? Что такое методика или методология, мне кажется, - разбирается в самую последнюю очередь, - когда тебя просят систематизировать, обобщить. А у нас, как я понимаю, в обсуждении это не предусмотрено \"демократией\". Поэтому, как автор, я остаюсь при мнении, что работа представлена В САМОМ ПРОСТОМ ИЗЛОЖЕНИИ, заранее ориентированным на восприятие научно не подготовленного читателя. Но некие \"оппоненты\" высказали мнение, в корне исключающее и тем уже оскорбляющее любые иные. Только поэтому я спросил вас, почему вы не сочли нужным дать им объяснения своих позиций.
    Мне объяснять понятия \"конформизм\" и \"занятость собой\" - нет нужды. В этом случае я позволяю себя быть рыбаком и упрекнуть в заявлении братства - любителя кататься на водных лыжах, накрепко связанного с катером, определяющим скорость скольжения.
    Надеюсь, понятно. Успехов вам в вашей достойной и многогранной деятельности.
    Дорман, узкий специалист...

  • Дорогой Валентин, два принципа важны для меня, чтобы участвовать в некой дискуссии: я должен чувствовать себя компетентным в проблеме, то есть владеть материалом; обсуждения всеми сторонами должны веститсь корректно. Оба принципа, с моей точки зрения, не выполнены, что и привело к выходу из дискуссии… я, действительно, не владею материалом и не готов к \"агрессивной\" манере обсуждения.
    Согласен, что есть различия между методикой и методологией. Вы говорите, главным образом, о последней и здесь, вероятно, ваше главное расхождение с оппонентами.
    С уважением, Роланд.

  • Гость - 'Гость'

    Трудно передать ощущение праздника, свободы, раскрепощения, которые возникают здесь, в городе, фактически формировавшем нас, репатриантов, и в котором, выражаясь фигурально, встали с колен. Рад, что удалось вложить в стихотворение эти чувства и то, что ты это почувствовала, говорит, что в чём-то я преуспел. Спасибо, Надя, дорогая! Твой Роланд.

  • Во как! Неожиданное для меня авторское открытие. Итак, она звалась Натанья ;-)
    И я о ней писала. С любовью, с тоской и с ностальгией. Первый город Израиля, с которым я познакомилась. Но роман с Натаньей завязать, видимо, дано только Роланду. С большой любовью написано. Спасибо, Роланд!

  • Спасибо, Александр, за романтические пожелания и за улыбку понимания! С уважением, Роланд.

  • Очень рад, Ирина, что стихотворение вас убедило!

    Бесспорно. комплемент - сумел я убедить
    И вот - поверила мне дама!
    Что ж, можно продолжать служить
    Им, Женщинам, без страха и обмана

    Спасибо вам, с уважением, Роланд.

  • Любопытно, как вы точно отметили, желание поэта, демонстрирующего преданность избраннице, подчеркнуть свой выбор вопреки мнению его окружения. Так \"Её глаза на звёзды не похожи…\" у Шекспира или \"Нинка\" у Высоцкого и т.п.. Однако читатель не очень верит этим признаниям, как мне кажется, Интересно, что, если Натанья – просто метафора (Натанья-Наталья), то стихотворению бы поверили больше… но в том-то и дело, что метафора здесь уводит от сути: герою просто хорошо быть рядом с героиней, он увлечён, он ждёт открытия, и яркого романа….
    Спасибо, Валентин, за интересную трактовку! С уважением, Роланд.

  • Найти себя в объятьях нежной дамы?
    В бейт-кнесет на пути? -
    По мне эквивалентны все романы,
    Ведь главное – найти!

  • Гость - 'Гость'

    Любовь к приморским городам?..
    Есть в этом что-то... Но, к примеру,
    хоть и люблю мою Хадеру,
    я ей предпочитаю дам.

  • Если бы меня спросили, я был отдал вам первый приз, даже и потому, что вы нашли нечто светлое для глаз, ушей и души. Плюс, стихотворное решение конкурсной задачи - на высоте.
    Надеюсь, если вас удивит, то точно - никак не обидит моё признание. По внутренней тайне вашего обращения, раскрытой в концовке, стихотворение напомнило мне одно из пионерских времён. Кажется это был Евтушенко? Пишу по памяти...
    \"Моя дорогая не блещет красой,
    Ни ясной улыбкой, ни русой косой,
    Ни бледностью кожи, ни хрупкостью стана,
    Чем блещут всегда героини романа...
    Хоть трудно признаться, но всё же открою,
    Я сам дорогую купаю и мою.
    Одежду снимаю с горячего тела
    (или как-то там, но очень не смело)
    В результате оказывается, что автор воспел свою любовь к картошке в мундирах...
    Успехов вам!
    Большое спасибо! Сожалею, что ваше отсутствие не позволило вам отстоять своё мнение под моими заключительными рассуждениям о сути литературных тайн.

  • Уважаемый Роланд, удивили, и красиво удивили! Я поверила вам, поверила в вашу любовь к морской красавице по имени - Натания... :p

  • Гость - 'Гость'

    А я, попив пивка или кваску,
    Люблю \"махнуть\" наскоком в Петербург,
    Иль в славную Москву...

    И никакие Хайфы мне их не заменят, однако!

  • Курортные романы удаются нам, с годами,
    Увы, уж не с девицами. а только с городами… :))
    ***
    С улыбкой до ушей
    и самыми романтическими пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Дорогая Ирина, вероятно, мне приятно призывать иронию, точнее самоиронию, чтобы читатель и я сам воспринимали живущее в стихе как реальность. Но ведь описываемое виртуально. С другой стороны, ваша симпатия совершенно реальна, следовательно, не может не содержать доли иронии! Логично?! Я весь в благодарности и в симпатии к вам, так что в моих, любых, словах по отношению к вам, только это можно и нужно слышать! Ваш Роланд.

  • Вам изменил ваш слух. Как вы могли услышать хоть нотку иронии в моем несовершенном экспромте, написанном в одном тоне с вашими стихами? Я-то старалась выразить ТОЛЬКО симпатию - и к стихотворению, и к вам...

  • Совершенно верно, Татьяна, - привязанность как условие достижения творческого состояния души - тогда состояние гармонии с происходящим становится перманентным курортным увлечением. Что-то подобное испытывали в молодости. Спасибо за понимание, ваш Роланд.

  • Очень необычное признание в любви!
    Действительно, бывает так, что человек привязывается к месту отдыха...И из года в год, не изменяя традиции, возвращается к полюбившимся местам...
    Я думаю, такая любовь всегда взаимна! Город-курорт всегда обласкает и тёплым морем, и хорошей погодой, и неувядаемой природной красотой !
    \"И элегантна, и доступна,
    и не беспечна,
    с зелёно-голубым прищуром
    средь моря света
    и за руку ведёт Амура
    как символ лета!\"
    Какие прекрасные эпитеты! Настоящая ода любимому городу!
    Спасибо!

  • Констатирую единство мнений: \"скрипучая кровать\" не вдохновляет романтические души. Что касается \"прекрасного города с чудесным женским именем Натания\", то мне вспоминается \"Обрыв\" Гончарова: \"…природа будит в нас потребность любви, но не в силах удовлетворить её и гонит нас в другие, живые объятия, а мы не понимаем этого и чего-то ждём от неё самой\". То есть город/курорт - как часть природы, вдохновляющей и любящей. Не случайно Семён заподозревал меня в том, что Натанья – лишь метафора…но это не метафора.
    Спасибо, Марк, за тонкие и точные наблюдения, ваш Роланд.

  • Гость - 'Гость'

    Ох, дорогой Роланд, Вы необыкновенно оригинальны.
    Не пошли Вы исхоженными тропами. Не стали писать о любви вдвоем в \"скрипучей\" кровати, но и опыт царя Соломона не повторили, а нашли своё - написали о любви к прекрасному городу с чудесным женским именем Натания.
    С уважением,
    ваш Марк А.

  • Спасибо за оценку, но, как вы правильно отметили, от иронии трудно отделаться и, более того, она – та обёртка, в которую попытался завернуть конфету чувства.
    С уважением, Роланд.

  • Как говорят, в каждой шутке… При всей шутливости стихотворения, тронут вашим, Ирина пониманием того факта, что повод написать его упускать не стоило, ибо обидевшись, он, повод, может не прийти снова, и я лишусь возможности услышать ваши добрые слова о \"странном\" увлечении, проникнутые иронией и, как надеюсь, симпатией... а это многого стоит.
    С уважением, ваш Роланд.

  • Опасно быть знакомым с вами,
    Вы как рентген,
    Проникнув в тайное лучами
    Души, и в плен

    Немедля словно попадаюсь, -
    Раскрыт для всех!
    Одно спасает, что влюбляюсь,
    Не впавши в грех!

    Дорогой Семён, об обиде не может быть и речи, наоборот, - разделённые чувства вдохновляют и сближают. Огромное спасибо! С уважением, Роланд

  • В полях курортных Незнакомок
    хоть пруд пруди,
    Одна бывает лишь влекомой,
    как жар в груди…

    Вы для приличия, однако,
    поджали хвост,
    Одну из дам, тайком, украдко,
    наведши мост,

    Назвали городом любимым,
    чтоб не узнать,
    С кем свой роман вы закрутили -
    ни дать, ни взять…

    И про Амуры наговорили
    мелодий класс…
    И шуры-муры там натворили,
    а нам – рассказ…

    Так все курортники, бывало,
    вам не в пример,
    В волне приморской, ох, не мало!
    нашли химер…

    Дорогой Роланд! Рад Вашему возвращению и хоть не получил от Вас сообщения, что почта открыта, подсовываю Вам \"свинью\" своим сомнением.Нетанию люблю. Там у меня много друзей и даже пара-другая родственников. Красивый город. Не удивляюсь Вашей влюблённости в него. Прекрасные стихи не оставили меня равнодушным.Надеюсь не обидел...
    С уважением, Семён.

  • Чувствую, что необходимо объясниться в своём увлечении.
    Люблю атмосферу Натаньи, города у моря, полного праздной публики европейского типа, красок, \"разнузданной лени\", толп туристов, многоязычия и, вместе с тем, располагающей к размышлениям, и уединению в парках, на пляже, в прогулках с подругой. Но Натания, она, – курорт и, полюбив её атмосферу, разве не уместно говорить о курортном увлечении… ею, пусть даже городом, в котором \"вставал с колен\" каких-то 20 лет назад?

    Ты, в сознании ставший подарком,
    где поднялся с колен,
    стал моею фабричною маркой,
    той, что прежде, взамен.
    Так, возможно, меняя лишь имя,
    можно спорить с судьбой,
    но взаимных симпатий воимя,
    оставаясь собой

    С уваженем, Роланд.

  • Гость - 'Гость'

    Я верен Хайфе,
    Живем мы с ней
    «ноздря в ноздрю»
    Но в отпуске порой
    С Натанией шалю... :-)

  • Курортный роман, всегда казалось, что эта тема для юморески или веселых стихов. А здесь пример высокой поэзии!

  • Какая музыка стиха,
    какая чувственная нежность!
    И так любимая близка,
    в ней элегантность,безмятежность,
    И Голос - волшебство и чудо,
    он возникает ниоткуда,
    и вот,минуя наши уши,
    собою заполняет душу.

    Дорогой Роланд,извините,что подстроилась к вам со своим поэтическим отголоском, но этот роман на меня произвел особое впечатление.Такого еще у нас не было. Оказывается, у вас роман с самОй Натанией, городом-курортом! И как нежно вы его - ее - полюбили! Ирина Л.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Аимин Алексей   Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,261
  • Гостей: 183