Андерс Валерия

Призрак бродит по Европе, призрак терроризма.

Основная тема ШЕСТОГО ВЫПУСКА
ТЕРРОРИЗМ
или "Наши авторы о терроре"

Дмитрий АРКАДИН, гость сайта, представил рассказ,отражающий эту тему, и пьесу (комедия), в которой террор представлен , как способ обратить внимание на требования.
Марк АЗОВ с присущим ему юмором в двух рассказах (один из них в разделе ЮМОР) показал, как могут
складываться события с мусульманскими террористами.
В рассказе А.КОСТИНА дан пример красного террора в первые годы Советской власти.
Тема террора проходит в разделах Публицистики и ПИСЬМА.
Советуем также прочитать стихотворение М.Этельзона"Теперь Чечня", С.Белоцкого "Добро и зло", и С.Судакова"Осеннее отчаяние"
Продолжается публикация рассказов А. БИЗЯКА из цикла NUSPOK и повесть Т.ЗАЖИЦКОЙ.
Посетите также разделы Фото, Анекдоты и Карикатуры, это придаст Вам оптимизма.
Составители выпуска
В.Андерс и С. Белоцкий

ОБЪЯВЛЕНИЕ
После выхода выпуска добавлены материалы :
Сергей Судаков "Краткий курс магии"- Юмор
В раздел Публицистики :
Сандро Белоцкий "Снова о терроре"
Израиль Смолянский"Где был Бог, когда. . ."
Лидия белоцкая "Кажется, это есть наш последний . . ."
Михаил Этельзон "Мы в состоянии войны" ! - Поэзия

Дискуссия о ТЕРРОРЕ идёт ЗДЕСЬ
(комменты из разделов Публицистика, Поэзия и др., касающиеся темы террора, здесь продублированы )

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Guest

    Уважаемые дамы и господа,
    спасибо за участие в дискуссии, которая благодаря Вашему интересному и разнообразному материалу, превратилась в настоящий
    Форум обсужденй взглядов на причину терророризма и обмена мнений по вопросам , связанными с возможностями ему противостоять.
    Заканчивая дискуссию, позвольте напомнить, что наш следующий 7 выпуск появится через несколько дней. Часть его материала будет посвящена теме летних отпусков. И поскольку многие сейчас в отпуске, включая членов редколлегии, то 8-й сентябрьский выпуск появится, возможно, с небольшой задержкой в середине -конце сентября.

  • Гость - Guest

    Dear Hans. You are right, the subjects of criminal business is not a subject of our general conversation. Each person arrives to the another's country with a definite purpose. One search the best life, others for fulfilment of act of terrorism or with the criminal purpose. There is also one more category of people for which execution of the law is unacceptable norm of behaviour. It is necessary to speak openly about it in a press and on TV that the public opinion promoted acceptance of more effective laws for undesirable visitors.

  • Гость - Guest

    Regarding selling women and children:
    This is not a subject for our literature site - you have to contact a different site and place of publication.

    Concerning the speech of P.M. Mr.Tony Blair: in Holland this subject was discussed allready some month ago and three imans were no longer wellcome. As P.M. Tony Blair told: when you come to our country, you come as a guest. Guest have to follow the habits and rules of the house or the country.
    If you don't behave in a hotel, you can also be invited to leave the hotel directly.

  • Гость - Guest

    В рассуждениях о терроризме нет второстепенных "объектов" - это явление слишком многообразно и наша дискуссия имеет целью широкий обмен мнениями. Это всегда полезно и дает нам всем новые сведения и оригинальные соображения, необходимые для надлежащего понимания данной проблемыЮ которая так или иначе задевает всех. Отсюда и такая заинтересованность участников сайта в теме, которая была заявлена как ключевое направление выпуска. Так что не стоит говорить об отвлечениях. Эффективность принятых в Англии и Голландии антитеррористических мер еще неизвестна. Мы знаем, что дистанция между декларациями и практическими действиями нередко очень велика. А наш спор вовсе не мешает реальному противостоянию террору.

  • Гость - Guest

    Cпасибо,Михаил,
    Ваши стихи действительно, по теме, и они прекрасны. Занесу их к Вам в раздел Поэзии под Чечню, чтоб не забылись, когда будем делать бумажный выпусск "Art & Vivo".

  • Гость - Guest

    Валерия, сейчас привожу свои стихи в порядок и вспомнил ещё об одном, относящемся к теме. Написал в Израиле.
    ----------------
    НА ФОНЕ СИРЕНИ

    На фоне сирени, цветущей сирени
    ты выглядишь феей, зовущей Сиреной;
    парящею пчёлкой, манящим нектаром,
    порхающим чудом с улыбкой янтарной.
    На фоне сирени, цветущей в апреле,
    на фотобумаге - мы фотомодели:
    и фотопрекрасны, и юны, и вечны -
    в сиреневый вечер беспечны.
    Беспечны...

    На фоне сирени, орущей сирени
    не слышно,
    не слышно,
    не слышно сирены;
    не видно, как где-то взрывается мальчик,
    а с ним... дискотека,
    а с ним... ресторанчик;
    и сотни, и сотни взрываются где-то;
    и дети, и дети...
    Взрываются дети...

    На фоне сирени, на фото-сирени
    останется вечер - счастливый, весенний;
    останемся вечно на фотобумаге,
    цветущие в море сиреневой магии;
    на фоне сирени спокойны, смиренны -
    на фотобумаге...
    не слышно сирены.

    (Цфат, Израиль, 2004)

  • Гость - Guest

    Уважаемые господа,
    Вы ОТВЛЕКАЕТЕСЬ от темы терроризма, как в том анекдоте, когда к умирающей бабульке приставили зятя, и она начала вспоминать, какое небо голубое, и как ей пожить хочется, зять прервал её резко :"Не отвлекайтесь, мамаша!"
    Дискутантов заносит на второстепенные объекты, а между тем вчера на пресс-конференции Тони Блейер заявил, что в Англии будут сделаны новые шаги по предупреждению распространения идей терроризма : мусульманские иммамы в мечетях и учителя в школах при проповедывании террористических идей будут высылаться в страну, из которой они прибыли . Как Вы читали в комментах и в заметке Ханса, эти шаги уже были сделаны в Голландии. Так что, пока мы спорим, соответствующие Ведомства определенные шаги делают, с чем можно всех поздравить.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Владимир! Я думаю, этот сайт и этот разговор как раз и
    служит для того, что бы находить общий язык. Хотя, должен с Вами
    согласится, иногда это сложно. Но я попытаюсь Вам ответить.
    Я не знаю цен на русских Наташ, так как не пользуюсь этими
    заведениями. Хотя,очевидно, для дальнейших бесед с Вами это нужно будет сделать, что бы быть информированным.
    Скажите мне пожалуйста, уважаемый Владимир, какая связь между
    многоженством, публичными домами, их рентабельностью, руссими Наташами и, тем более, ценами на них?
    И вообще с какой стороны Вас интересуют публичные дома?
    Не могу не ответить и про Россию.
    Уж если ребята идут просто выполнять приказ в Чечню и другие места и ВЫПОЛНЯЮТ этот приказ, то я уверен, что в случае опасности Родину пойдут защищать все. И сделают это с честью.
    И пару слов про "новую элиту". Не она лешила всего нашу Родину. Не она, а коммунисты еще во времена Брежнева и компании. Единственная причина начала Горбачевской перестройки это то, что он первый понял, что самая богатая теоретически в мире страна не имеет материальных возможностей к существованию. Но это уже другая тема

  • Гость - Guest

    Уважаемые господа! Возможно, я случайно попал не в ту компании. Ни толку, ни смысла от политических споров нет, одна моральная усталость. Каждый из нас имеет свою точку зрения на мир, людей, происходящие события, основанную на собственном жизненном опыте и здравом смысле, согласную уровню своего умственного и духовного развития, мировоззрения. Именно поэтому никого переубедить практически невозможно. Я тем более не меняю взгляды и убеждения, как перчатки, что характерно для большинства политиков. Легче – убить (мой разум, мой дух). Но ещё несколько слов я скажу, уж потерпите. Настораживает некоторая «кровожадность», надеюсь только на словах. Единственно, что успокаивает, что Вам, если Вы и служили, в чьих либо армиях, не пришлось познать эту «сладостную силу» лишения жизни себе подобного - врага, по приказу. Одно дело, когда напали на Вас и явно угрожают Вашей жизни и совсем другое превентивно сбрасывать ядерную бомбу на Хиросиму или Нагасаки. Особенно удобно делать это сегодня, сидя комфортно в кресле под кондиционером за десятки тысяч километров от лица противника… Уважаемый Сергей! Если бы сегодня гитлеровская Германия напала на экс-СССР, никто бы и не подумал сопротивляться. Большинство новая «элита» лишила всего (и даже не столько материального), - терять и так уже больше нечего, вот пусть она сама себя и свое и защищает, на своих «Майбахах», «Буммерах» и «Мерседесах». А они бы на них родимых выстроились в очередь к оккупантам, чтобы заплатить, сколько скажут… Уважаемый Израиль! Удобно рассуждать о непризнании официального многоженства в стране с процветающими публичными домами (или Вам не известны цены на русских Наташ для удовлетворения насущных потребностей иудеев в этих богоугодных заведениях?).
    Хотелось бы пожелать нам всем мира и взаимопонимания на нашей крошечной Земле и стать добрее, в политическом плане!

  • Гость - Guest

    Спасибо, Израиль. К сожалению, наша правота и совпадение наших мыслей также и с мыслями других людей само по себе не может решить проблему противостояния. Конечно, грань между Добром и Злом скрыта от нас, но на то есть Заповеди. И та, которая касается Амалека, имеет в виду абсолютное Зло, уничтожать которое - наверное, и есть смысл нашего присутствия здесь. Необходимость нравственного совершенствования - есть, на мой взгляд, простите мне это сравнение, наш военный мундир, точнее, латы, без которых нельзя выходить на бой с этим Злом. И тогда - нельзя ограничиваться только облачением в наряд войны. Надо сделать следующий шаг, от мысли о котором, нас гуманистов, бросает в дрожь отвращения и в воспоминания о детских диспутах на тему "Добро должно быть с кулаками".

    Скажу Вам, что еще до нашего знакомства мы с Сандро, совершенно независимо друг от друга, сказали нашим зарубежным коллегам - что вы сидите? СССР - это рак, сотрите его с лица земли! И когда те в ужасе заорали - Как же вы так?! А ваши дети, друзья, вы сами??? - мы ответили, что это цена, которая не кажется нам непомерной.

    Потом ту же мысль высказал покойный Рональд Рейган, сказав, что есть вещи важнее мира. И, понятное дело, огреб от гуманистов по полной программе. Но он это сказал. И будь он сегодня у руля, он бы это сделал.

  • Гость - Guest

    «Вы всегда были горячим проповедником той теории, что
    по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и
    уходит в небытие.
    Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя
    они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и
    солидна и остроумна.
    Впрочем, ведь все теории стоят одна другой.
    Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере.
    Да сбудется же это!
    Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие.
    -- Воланд поднял шпагу.»

    М. А. Булгаков

    В Уставе Армии Обороны Израиля сказано, что задачей солдата является не только выполнить приказ и боевую задачу, но и сохранить себе жизнь.
    При попадании в плен солдат ОБЯЗАН выполнять все распоряжения и говорить все, что знает.
    Единственная задача пленного – сохранить свою жизнь.

    ЛЮБИТЬ ЖИЗНЬ И НЕ БОЯТЬСЯ СМЕРТИ.

    Однажды, очень давно, я был на поминках у цыган.
    Умер пожилой и очень уважаемый человек.
    Поминки продолжались три дня.
    Траур, речи о покойном, плач, воспоминания длились только несколько часов.
    Потом началось веселье.
    Сначала меня это очень удивило и, даже, шокировало.
    На второй день вышли двое мужчин и по очереди сказали, что у них проблемы.
    Одному откликнулось двое, второму трое.
    Теперь они братья, и какие бы не были проблемы, это проблемы не только этих двоих.
    И тогда я понял.
    Смерть неизбежна.
    Человек прожил долгую, честную и добрую жизнь.
    Нет повода для долгого плача. Есть повод для добрых дел.


    Через много лет, уже занимаясь философией здоровья я понял еще очень многое.
    Я понял, что самый тяжелый, самый страшный, жуткий момент в жизни человека, это момент рождения.
    Рождающийся человек не умеет мыслить словами.
    Но он умеет то, что не умеем мы, взрослые.
    Он умеет мыслить образами.
    И то, что происходит в момент рождения вызывает в нем жуткие ощущения конца всему без возможности защититься.
    Самый же благостный момент в жизни человека, момент, когда он действительно узнает, что такое ДОБРО, это момент смерти.
    И самая главная причина, почему это происходит, человек понимает, что он не «уходит в небытие», а продолжает жить, но в другой, более высокой системе.
    Об этом написано много книг, научных трудов…
    Да и тема сейчас другая.
    В медицинском выпуске, если это захотят читатели, я продолжу эту тему.
    ЧЕЛОВЕК приходит в этот мир учиться.
    Мне очень нравится значение слова «урок», применяемое монахами.
    ЧЕЛОВЕК приходит в этот мир делать урок.
    И каждый его должен выполнить.
    У каждого свой урок.
    И, естественно, за свой урок человек получает оценку.
    Оценку урока, оценку жизни.
    От этой оценки зависит его будущее.
    Он переходит в следующий «класс» и снова урок.
    Люди эры Водолея в это не будут «верить».
    Они это будут ЗНАТЬ.
    Вот почему самой величайшей ценностью на этой, нашей Земле есть человеческая жизнь и права человека.
    Права Человека выполнить свой урок.
    Этой философии сознательно или «надсознательно» придерживаются все религии.
    Кроме некоторых.
    Все, даже не живущие в Израиле знают ортодоксальность многих верующих евреев.
    Малейшее отклонение от традиций вызывает у них непредсказуемую реакцию.
    В Хайфе есть Всемирный Центр религии Бахаи.
    Один из постулатов этой религии, что все пророки: Авраам, Моисей, Иисус, Магомет… есть один и тот же человек в разных инкарнациях, говоривший одно и то же, но применительно к разным временам.
    С точки зрения иудаизма полная ересь.
    Однако, главным раввинатом Израиля РЕКОМЕНДОВАНО перед свадьбой фотографироваться в Бахайском храме.
    Почему? Подумайте. Найдите ответ для себя.
    Вообще то, что я рассказал родилось в Тибете.
    Это часть религии Ламаизм.
    Тибетский Дайлайлама, юридически частное лицо, был приглашен в Израиль и принят на высшем правительственном уровне.
    Почему? Тот же ответ.

    Ну а теперь про «некоторых».
    У мусульман отсутствует понятие «ценность человеческой жизни».
    Для них жизнь начинается на небе, а на землю они пришли мучаться.
    Просто так уйти нельзя.
    Гурий не дадут и накажут.
    А шахидом – со всем нашим удовольствием.
    Причем, если бы это было просто религией…
    Производство (без кавычек) шахидов поставлено на промышленную основу.
    План, вал, товарооборот…
    Современная психология знает достаточно способов воздействовать на образ и способ мышления, поведение и поступки.
    Шахидмахеры владеют этим искусством на высшем уровне.
    С молоком матери, нет, еще в утробе будущие шахиды знают только одно.
    Евреев и тех, кто с ними нужно убивать.
    Ну а если при этом еще и к гуриям можно побыстрее попасть – совсем хорошо.
    Конечно, бороться с террором и можно и необходимо.
    Естественно, и силовыми методами.
    Победить террор можно только физическим уничтожением (ой, ведь посадють).
    Если государство Чумбы-Чумбы нападет на Америку, то Америка уничтожит это государство.
    Когда Палестина станет государством… мы подумаем.
    Сегодня это невозможно.
    НО!!!
    Читайте Ветхий Завет, Тору.
    Там все сказано.
    Там сказано ВСЕ!
    И даже то, что Создатель не долго еще будет терпеть террор.
    Он знает, что надо делать,
    И ОН ЭТО СДЕЛАЕТ.
    С уважением и надеждой на понимание Израиль

    p.s. И еще одно маленькое замечание.
    Скажите уважаемые читатели, кто из вас может для себя принять философию многоженства?
    Я не могу.
    Уверен, что и вы не можете.
    Нет, принять для других – нет проблем.
    Для себя невозможно.
    Точно так же никогда, повторяю, НИКОГДА мусульманский мир не примет идеи, ценности, культуру западного мира.

  • Гость - Guest

    Простите за настойчивость, но, мои соображения, высказанные в ходе дискуссии, оказались технически за ее пределами. Позволяю себе дерзость самовольно переместить их в тот уголок, где обсуждается эта так важная для всех нас тема. Тем более, что дискуссия снова пришла к самой больной точке - убивать или убеждать...

    Итак, для тех, кто, может быть не прочел.

    ***

    Друзья мои, думаю, что все, что вы говорите, есть дискуссия разумных, ответственных и хотела сказать - добрых, но скажу - человечных, гуманных людей.

    Но вот что меня мучает. Однажды, много лет назад, обсуждали мы с коллегами одну из вечных проблем – нужна смертная казнь или нет. И был среди нас профессор, один из столпов науки, умница, как водится, немало хлебнувший. Никакие аргументы других участников дискуссии не заставили его отступить от утверждения - каким бы ужасным ни был преступник, государство, холодно убивающее его с помощью отлаженного механизма, еще преступней. Дискуссия затянулась допоздна, и хозяева дома предложили профессору остаться на ночь. Он вышел поставить свою машину в более безопасное место и через несколько минут вернулся с ревом - "Убивать гадов! На месте убивать!!!". Оказалось, что пока мы дискутировали, кто-то вскрыл его машину и спер запаску ...


    Увы, мы и вправду гуманны, причем, не потому что так надо, а потому что уважение, понимание, сопереживание и прочие вещи вошли в плоть и кровь. Каждому из нас приходилось тем или иным образом защищаться, приходилось воевать. Конечно, мы действовали законными методами. Конечно, мы не опускались до уровня тех, кто против нас интриговал, а вы c тупали с открытым забралом .
    Пишу это, и самой приятно .

    Сегодня классический вопрос "что делать?" стоит остро, как никогда. Это ведь, друзья мои, тот самый АРМАГЕДДОН, о котором мы с замиранием сердечек еще в детстве читали в Книге. Мы-то думали, что все это будет в отдаленном будущем, для нас это все было сказкой .

    Стали постарше, поняли что страшилка про холодную войну и про страшную Америку, которая спит и видит, как напасть на мирных советских граждан это не более чем, выражаяcь взрослым языком, обоснование увеличения бюджетного финансирования силовых структур .
    Теперь понимаем, что настоящая страшилка совсем другая. Беспрерывные "локальные конфликты" , которые возникают то тут, то там, постепенно выстраиваются в некую "карту военных действий". Индия и Пакистан. Израиль. Босния. Чечня... Всякий раз специфическая ситуация, характерная для некой точки на карте, используется для проникновения ислама на территорию страны или континента. Все, что Вы, господин Этельзон, говорите о российско-чеченских отношениях – сущая правда. Двести лет Россия (потом СССР, потом снова Россия) пыталась и пытается включить Чечню в свой состав. И Чечня противостояла и противостоит этому. Все верно. Но деталь – за какую и чью независимость воюют там палестинцы, иорданцы, египтяне...?

    К сожалению, то, что происходит сейчас, это действительно война двух народов - гуманистов, как мы, и антигуманистов, то есть носителей идеологии, основанной на том, что все наши Ценности, которые мы считаем естественными и общемировыми, не стоят ничего по сравнению с некими иными ценностями ПЛЕМЕНИ .

    А что мы знаем об этом племени? Самое важное - это то, что его члены НИКОГДА НЕ СОЗИДАЛИ. Они всегда жили разбоем. Они всегда что-нибудь завоевывали и всегда обращали завоеванных в свою веру. Величие Арабского Халифата не было создано арабами. Оно было завоевано и отнято . Вдумайтесь – миллионы людей на протяжении всей истории своего существования никогда не считали труд уважаемым занятием и источником как материальных благ, так и нравственного совершенствования. А вот нож – да.

    Поэтому рассуждения о колониализме, его падении и превращении бывших колоний в базу террора , на мой взгляд, должны включать два момента .

    Но прежде уточню - мы не говорим о Финляндии, Эстонии, Латвии, родной моей Литве и других странах, которые были завоеваны в ходе войн, а потом тем или иным способом вернули себе свободу. Индия стоит в этом же ряду - до английской колонизации она была цивилизованной страной. Если, конечно, не считать признаком цивилизации наличие паровоза. Не говорим мы и о Латинской Америке, где до появления испанцев тоже была развитая цивилизация, развитая религия, и где сменившее ее христианство пустило достаточно прочные корни, поскольку принявшие его народы имели опыт включения религии в повседневную деятельность. Впрочем, может быть, и не такие уж прочные...

    Итак, о колониализме и не только о нем.

    Первый момент - колонизаторы принесли народам Африки и Азии то, что сами колонизаторы считали благом, ибо оно было плодом их многовековых усилий. Именно просвещение, включая просвещение социальное (демократия, либерализм, эгалите, фратерните) они считали платой за то, что использовали богатства колоний и труд их жителей, и потому считали сделку справедливой.

    Но они забыли спросить,считают ли это благом облагодетельствованные народы. Результат известен - народам, которые должны были пройти свой собственный путь развития, были навязаны чужие ценности, причем навязаны огнем и мечом – дикари ведь не понимали, в чем истинное счастье. После крушения колониальной системы эти народы вернулись к своим ценностям. Но помимо ружей, которые они получили от колонизаторов вместе с пипифаксом, нефтепроводом и телевизором, они получили информацию о слабых местах своих учителей. Либерализм, законность, демократия и прочие ценности того мира, который в этой войне можно обозначить словом ЗАПАД, превратились в оружие против этого самого ЗАПАДА. Как в анекдоте: – Джентльмены друг у друга карты не проверяют. – Ну, тут нам карта и поперла...

    Мы в невинности своей и представить себе не можем, что для них "хорошо", а что для них "плохо". Мы думали, что они могут только по деревьям лазать. А они умеют учиться. И хорошо это делают. Знаете ли вы, например, что в Саудовской Аравии имеется два комплекса законов - один для жизни, шариат, а второй - для предъявления прогрессивному человечеству, с конституцией, парламентом, авторским правом и всем, что надо для того, чтобы считаться цивилизованным государством западного мира? Могут предъявить в ответ на любое обвинение в социальной отсталости. И шейхи из семьи Саббах-аль-Саббах имеют дипломы таких университетов, которые нам только снились . ..

    Надо сказать, что грабли все еще лежат на обычном месте. Насаждаем демократию в Ираке, любо поглядеть... В Афганистане демократические выборы уже состоялись.

    И второй момент. О религии, которая есть нравственный фундамент любого общества. Человек издревле должен был сверять с чем-то свои поступки, по их последствиям определять, что хорошо, а что плохо. За каждую сферу жизни отвечало специальное божество, человек вступал в отношения с сонмом богов, ладил с ними или нет, да и сами эти боги выясняли отношения между собой, частенько обращаясь к человеку или влияя на его судьбу в ходе собственных разборок.

    Первой монотеистической религией, то есть религией, в соответствии с которой человек вступил в отношения с единым Б-гом, Создателем мира, лишенным человеческих качеств, стал иудаизм. Счет в отношениях человека и Создателя был особым . Человек не должен был есть плодов с Древа познания Добра и Зла, то есть, получить готовые ответы. Он должен был проделать трудный и долгий путь познания, для чего ему были определены правила поведения, 613 заповедей, обсуждение правильности исполнения которых составляет философию иудаизма. Наука эта трудная, изучение бесконечно, каждый шаг требует раздумий, и правильный ответ никто не подскажет. Потому на основе иудаизма возникло другое религиозное течение, – христианство, в котором между человеком и Б-гом появился Посредник и Учитель, сын Б-га, который мог объяснить, простить, имел привычный образ. С ним было проще, он не был абстрактной Силой, а страдал, терпел и нам велел. Но хотя заповедей стало всего десять, жизнь по Новому Завету все же требовала усилий и немалых.

    И вот спустя примерно 7 веков христианства возникла третья монотеистическая религия, в которой все еще сложные отношения между человеком и Б-гом упростились до насилия во имя Его. Проблема Добра и Зла приняла форму простой альтернативы: Добро это вера в Б-га, имя которого должно стать святым абсолютно для всех живущих на земле, и тогда в раю верующего ждет все, о чем он мечтал, но не получил в этом мире. Зло - это иная точка зрения, которую должно стереть с лица земли. Скажем иначе – труд ничего не стоит, ибо не ведет к Цели, а убийство – ведет.

    Так сложная моральная парадигма, требующая постоянного интеллектуального и нравственного труда упростилась до крайности, до очень удобной крайности – убивать во имя Б-жье – работа легкая, веселая и достойная. Это не на поле горбатиться и не над книжками корпеть. Это – миссия! А кто этого не понимает – тому смерть.

    Продолжение найдем в сообщениях о террористических актах. Они, увы, еще будут. И кстати, зададим себе вопрос – почему афроамериканцы, традиционной религией которых было христианство, как правило, баптистское его направление, вдруг массово стали обращаться в мусульманство? И ответим на него.

  • Гость - Guest

    Мне, Владимир, совершенна понятна ваша мысль, более того, уже где-то я высказывал свое мнение об истоках возникновения терроризма и природе финансовых потоков питающих эту силу, о группировках и целых государственных структурах, стоящих на страже этих нечистых финансовых потоков (наркотики, торговля людьми, оружием и тд.) Я пишу о немедленных мерах, способных принести результат сегодня, чтобы пожар не охватил землю. Вы пишете несколько эмоционально, абстрактно и взываете о морали там, где на карте уже стоит жизнь или смерть человечества, ибо оттягивание радикальных мер по отношению к терроризму и его основным базам и гнездам - это путь консервации и разрастания терроризма. Я хотел бы посмотреть на мир, если бы в чудовищной, смертельной схватке с фашизмом, страны не объединились бы в едином и мощном, да, кровавом, но мощном и слаженном противостоянии и противоборстве фашизму! Были огромные потери, в том числе и среди мирного населения, но фашизм потерпел полный крах и был уничтожен. Точно такой же консолидации, точно такой же решимости требует и война с исламским радикализмом, а не моралистского сюсюканья, которое обернется в итоге НЕСЛЫХАННЫМИ жертвами. И сейчас самое время дать решительный бой терроризму, пока еще не поздно. Жаль, что это приходится доказывать даже просвещенным людям. Так называемые "правозащитнички" сорввали уже не одну операцию по дожиманию бандитов в Чечне, загнав войну в перманентный тупик, теперь они то же самое пытаются творить и в Ираке, играя с огнем , в котором может погибнуть все человечество.

  • Гость - Guest

    Израиль,
    спасибо Вам за оценку дискуссии и общения на нашем сайте.
    Согласна, что между участниками обсуждения нет принципиальной разницы, есть общая озабоченность и стремление найти корень зла.

    В.МАКСИМОВУ
    Ваш вопрос, не есть ли терроризм "следствие, проявление болезни, а не её причина и не её очаг" поставлен также в стихотворении Михаила Этельзона "Теперь Чечня". И Ваше предупреждение, что борец с терроризмом получит свои дивиденды, имеет подтверждение: при взрывах в Мадриде в силу давления на общество террактов за несколько дней до выборов получила неожиданную победу социалистич. партия. Мелькавшие в печати заметки о смыкании левых партий и террористических организаций - не иллюстрация ли это вашего предположения о болезни общества? Об использовании некоторыми партиями терроризма, как рычаг для достижения целей?

  • Гость - Guest

    Уважаемый Сергей! Вы, я, мы все так и будем под прицелом террористов, если последуем по пути выжигания их гнезд напалмом, разрушения бульдозерами и системами залпового огня. Можно ещё тактическую ядерную бомбочку рекомендовать – говорят ОЧЕНЬ эффективное средство массового уничтожения террористов, как сущих ныне, так и еще и не рожденных! Мы в этой ситуации всегда будем дичью, а они охотниками. И никакой диче не предугадать нового маневра охотника. Засылай ему в тыл лазутчиков, шпионов и т.п. или нет. В голову то всё равно не проникнешь. Наделив же борца с терроризмом правом быть богом, и решать, кому жить, кому нет, Вы рискуете тем, что в один прекрасный день он придет и к Вам, поинтересоваться, если не формой вашего носа, так черепа или стилем письма. Да мало ли чем ему можно не понравиться. А террористов, как истинный крысолов, он оставит парочку, на развод. Дабы было с кем бороться и дальше и зарабатывать бо-о-о-льшую денежку… Террорист это следствие, проявление болезни, а не её причина и не её очаг. А чтобы вылечить, надо бороться не с головной болью путем её усекновения, а устранением причин её вызвавших!

  • Гость - Guest

    Друзья!
    В Израиле есть все. Все без исключения можно купить за деньги.
    Нельзя купить ни за какие деньги адекватное общение. К сожалениЮ за 15 лет моей жизни в Израиле я не очень в этом преуспел. Поэтому и этот сайт, и то общение, которое тут происходит, доставляет мне истинное наслаждение.
    То, что в наших посылах нет согласия, это только кажется.
    Совершенно одни и те же мысли, но наложенные на разный базис и дают кажущиеся противоречия. Я очень постараюсь завтра к концу дня подготовит развернутый... Нет, не ответ. Развернутое свое мнение. Ибо в "ответах" никто из нас не нуждается. Я по рождению иудей. Мне близок Иудаизм. Мне близко, естественно, и христианство. И религия Бахаи. О ней немного в письме расскажу.Но я себя не считаю верующим. Поэтому заранее прошу прощения, если основы какой либо конфессии мной будут затронуты. Я в статье выскажу только свое мнение, ни как не претендуя на истину в последней инстанции.

  • Гость - Guest

    Да, дорогой Израиль, русский язык очень богат, Даль безусловно сделал немало для него, и именно в перечне значений, приведенных вами, спектр до противоположного - близкий, задушевный, сердечный - тайный, скрытный. Близость, задушевность и сердечность зачем скрывать? Это ведь отношение, а всякое отношение должно и обязано быть открытым. А вот тайное и скрытное - это пожалуй более соотносится к постыдному, посему и понятие интимный в русском языке трактуется по двум направлениям - позитивному и негативному. Именно поэтому в отношениях с Богом я категорически против интимности, как ложной, незаслуженной Богом, стыдливости и скрытности отношений. Спор ради спора я не приемлю, и приветствую всякое стремление к истине, а не рутинную перепалку.
    Теперь о настоящем моменте, когда переделывать себя под прицелом террористов просто выглядит комично. Необходимы меры, действенные сейчас, сегодня и эти меры должны быть приняты. Затягивание военных действий в Ираке ведет к усилению противостояния и к обкатке и обучению террористов в условиях войны, как и в случае с Чечней. Террорист, прошедший школу войны, причем войны высокотехнологичной, с элитными подразделениями, это уже не девочка-шахидка, увешанная взрывчаткой. Поэтому необходимо в первую очередь прекратить затягивание Ирака в бездонный омут партизанской войны, перманентного противостояния, сломить вооруженное сопротивление, дабы колеблющиеся не пополнили список непримиримых. Для этого необходимо усилить немедленно эскалацию войск настолько, чтобы всякое сопротивление стало бессмысленным и бесполезным, чтобы дать урок террористам, чтобы они убедились в том, что с ними возможно не только бороться, но их возможно и победить. Это увидят и в Палестине и в Чечне, это почувствуют тотчас во всем мире. А после можно попеределывать и себя с эгрегорами.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Израиль! Изнутри возможно Вам и виднее, но что-то уж сильно напоминает ксенофобию – я не понимаю этого человека, он не таков как я – он мой враг, он замышляет что-то против меня! На этом же основании я могу «подозревать» в нехороших намерениях ортодоксальных иудеев в черных одеждах, черных широкополых шляпах, с роскошными пейсами – толкуют все время непонятно о чем и хотят заставить всех ходить в синагогу, одеть кипу, «пить кровь младенцев на праздник», etc. Это же глупо! Из-за нежелания изучить язык другого народа, поговорить с ним на его родном языке, заглянуть ему в душу и растут подозрительность и страхи. И кто-то умело этим манипулирует и пользуется, стравливая одних людей с другими людьми, делая на этом свой частный бизнес. Мне кажется времена крестоносцев, несших учение о любви к ближнему на остриях своих копий и загонявших в Веру огнем и мечем давно миновали. За минувшие с тех пор годы, хочется верить, Человеческий разум чему-то научился и что-то понял. Да и любая вера от бессилия, если все хорошо, то не придется искать нечто сверхъестественное, чтобы помогло и разрешило проблемы. А вот если плохо – терпите и там Вам воздастся, Он Вас защитит и и и…
    Не нуждаюсь я и в правителях, которые мною бы управляли. Я нанимаю их с единственной целью, чтобы они разумно использовали собранные с общества деньги (и мои!) на решение значимых для этого, нашего, моего, общества задач. Именно и только в этом есть власть народа. Ан нет, они, потратив деньги на себя и своих приятелей, берутся еще и мною управлять, чтобы не отвечать на что растрынькали общее достояние!
    И о «долге ЗАЩИТНИКА» обученного убивать. В 80-тых я как-то ужинал в Фергане с ребятами из спецназа, выведенным на недельку из Афганистана на отдых. После ужина к нам привязались местные хулиганы. О чем сильно пожалели. Поубивать их не поубивали, хотя и могли, обученные именно ПРОФЕССИОНАЛЬНО УБИВАТЬ, ЗАЩИЩАЯ РОДИНУ. Но дело то в том, что никакая подписка о неприменении полученных навыков в «мирной» жизни не спасет Вас от такого специалиста. Это одна из сторон Вьетнамского и Афганского синдромов. Я не знаю, где эти советские Рембо сегодня, на что они применяют свои навыки. Вполне возможно, что брошенные обманувшей их страной, добывают свой хлеб насущный именно этими навыками…

  • Гость - Guest

    Нет, дорогая Валерия, не кажется. Не кажется, потому, что "Большая война" уже идет. И война не за рынки сбыта, не за территории и, даже, не за насаждение своей идеологии. Мусульманский фундаментализм просто не согласен с тем, что на Земле есть еще и другие религии, народы. В свое время Форд сказал: "Я согласен выпускать машины любого цвета при одном условии: если этот цвет черный". Война мгновенно прекратится, если ВСЕ женщины наденут чадру, если ВСЕ мужчины будут иметь коврики для молитвы... Мир действительно взрывоопасен, но не потому, что может быть залп. Есть опасность другая. Не менее страшная. Я уже говорил, про один из законов диалектики. А теперь второй: Переход количества в качество. Я думаю, это расшифровывать не надо. И ускоряем этот процесс мы. Да именно МЫ!
    В наших умах, сердцах душах сидит: ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ НАРОДА!
    Вот в этом и опасность. Демократия НЕ власть народа. Демократия ВЛАСТЬ людей, которым народ доверил эту власть. Ленин очень заботливо положил грабли. Мы на них старательно наступаем.
    КУХАРКА НЕ МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ!!! Но хочет. Мы и в Израиле и, мне кажется, в Европе живем по принципу: "я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, что бы узнать не оглянулся ли я". Вот причина усиления напряженности в Израиле.

    Очень хочется ответить и уважаемому Владимиру. Стихи он, конечно, привел удивительные. Спасибо Вам, Владимир, за них. А отвечать придется в отдельной статье. Но не сказать одну мысль просто не могу.
    "Те лондонские полицейские, что убили в метро невинного бразильского электрика, прийдя после этого счастливые и довольные домой в семью, что они передали в души своим детям?"
    И эти полицейские, и израильские охранники, убившие невинного принесли домой неимоверную тяжесть в сердце. А детям они передадут, что долг ЗАЩИТНИКА может и должен быть выше страха своей совести.

  • Гость - Guest

    Последние комменты впечатляют.
    Израиль,
    Ваше сообщение об обстановке в стране с нагнетанием
    напряженности идёт по сценарию предвоенных подготовок. Я имею ввиду Большую войну, учитывая и терракты в Европе. Не кажется ли Вам, что мир так взрывоопасен, что если у кого-то не выдержат нервы и даст первый залп -всё разлетится на молекулы.
    Какое у Вас мнение по этому поводу ?

  • Гость - Guest

    К сожалению в моем комментарии почему-то пропали фамилии авторов стихов (были в угловых скобках).
    Первый - Борис Чичибабин. Завершающий - Светлана Смоленская.

  • Гость - Guest

    Так уж случилось, что улица имени поэта Чичибабина параллельна той, на которой я живу. Мемориальная доска на доме где он жил - у остановки общественного транспорта, с неё я ежедневно еду на работу, а его могила с его же цитатой «Сними с меня усталость, матерь Смерть…» напротив могил моих родных.
    ***
    Сними с меня усталость, матерь Смерть.
    Я не прошу награды за работу,
    но ниспошли остуду и дремоту
    на мое тело, длинное как жердь.

    Я так устал. Мне стало все равно.
    Ко мне всего на три часа из суток
    приходит сон, томителен и чуток,
    и в сон желанье смерти вселено.

    Мне книгу зла читать невмоготу,
    а книга блага вся перелисталась.
    О матерь Смерть, сними с меня усталость,
    покрой рядном худую наготу.

    На лоб и грудь дохни своим ледком,
    дай отдохнуть светло и беспробудно.
    Я так устал. Мне сроду было трудно,
    что всем другим привычно и легко.

    Я верил в дух, безумен и упрям,
    я Бога звал — и видел ад воочью, —
    и рвется тело в судорогах ночью,
    и кровь из носу хлещет по утрам.

    Одним стихам вовек не потускнеть,
    да сколько их останется, однако.
    Я так устал! Как раб или собака.
    Сними с меня усталость, матерь Смерть.

    1967

    Вы счастливые люди, если у Вас никогда не возникало такого чувства. Но тогда вам и не понять того террориста, что идет на смерть. Что-то в окружающем мире не так, если человек видит выход в собственной смерти, а «прихватить» за компанию счастливых окружающих для него за честь. И никаким «мочением в сортирах» эту проблему не решить. Тем более, если из «принципиальных» соображений не желать понять, в чем собственно причина. Что не дает этим людям жить, что они хотят изменить в окружающем мире и почему им не удается сделать это иным способом. Надо понимать, что террорист - это не вор и не грабитель. Не за материальными благами он идет на смерть. И не за удовлетворением извращенных желаний как насильник. Эти то больше всего боятся именно за свою жизнь, улучшить которую они мечтают за чужой счет, и террористов они не любят больше всех. Освящение же государством убийства «плохих» и особенно без суда и следствия – дорога к ещё большему зверству и насилию. В обществе не должно быть двух моралей – этих убивать хорошо и полезно, а тех нельзя. Те лондонские полицейские, что убили в метро невинного бразильского электрика, прийдя после этого счастливые и довольные домой в семью, что они передали в души своим детям? И отчего до 70-тых британская полиция как-то обходилась вообще без огнестрельного оружия, и удавалось! Искать надо причину и её устранять, а не бороться со следствием. Понятно, что это проще и во много крат выгоднее, чем заняться такими преобразованиями в обществе, чтобы всегда и всех и у каждого был не террористический способ быть услышанным, понятым. Политика это грязное дело, а в «борьбе» с терроризмом так и подавно! И никакими заклинаниями, проповедями и внушениями тут не поможешь. Спросите себя, когда Вы пользуетесь нелицензионными (а попросту говоря ворованными) программами, как там с постулатом «не укради»? Вот в том то и дело…
    ***
    Не предай, не убий, не укради.
    Боже правый, чего это ради?
    Разве ты ниспошлёшь благодать?
    Если нас предают, обирают,
    и заради конкретного рая
    каждый душу готов запродать…
    Нешто истинно вероученье:
    согрешить — и вздохнуть с облегченьем?
    Да и мы, не смущаясь ни мало,
    преступаем. Нечаянно. Походя.
    Предаёмся унынью и похоти.
    И живём, как ни в чём не бывало.
    Только каемся время от времени,
    лишь бы совесть избавить от бремени,
    памятуя о райской награде.
    И в момент совершенья убийства,
    повторяем заучено, истово:
    — Не предай, не убий, не укради.

  • Гость - Guest

    Да, я расскажу. Информация на 23 часа 28 мин по Иерусалиму.
    1. Произведено рилигиозное "убийство" главы правительства. Собрались 20 религиозных человек и делали соответствующий обряд, прося у Б-га смерти Шарона. Такой обряд, сделанный Рабину сработал.

    2. Систематическое, во всех сми нагнетание напряженности. На "улице" еще больше. Демонстрации, пикеты, драки, провокации.

    3. Страна разделена на два лагеря. Примерение практически невозможно.

    4. Парень 19 лет. Два месяца назад дизертировал, отказавшись от эвакуации паселенцев.


    5.В автобусе ЧЕТВЕРО УБИТЫХ и 6 ранено этим парнем.

    6. Парня линчевала толпа.


    Вопрос к уважаемым читателям: КТО ВИНОВАТ?

    Мой ответ: Злость, породившая ахлократию. Власть ахломона - человека толпы.

  • Гость - Guest

    Думаю, что это стихотворение тоже по теме. Лучше я им отвечу на некоторые вопросы в обсуждении
    --------------------------------------------------
    МЫ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ!
    1
    Мы в состоянии войны,
    и мы не в состоянии
    простить другим своей вины
    и их понять отчаянье.

    2
    Взрывают в наших городах
    и гибнут наши дети.
    За эту боль, за этот страх
    враги должны ответить.

    Мы выбираем города,
    которые исчезнут;
    мы к ним подводим провода,
    и отправляем в бездну.

    Мы в состоянии богов,
    на дьявольских машинах:
    мы создаём из городов
    равнины и руины.

    Мы в состоянии убийц
    со звёздами героев:
    мы выжжем всё и разбомбим -
    оставим только горе.

    Мы пожалеем их детей,
    но только не сегодня -
    мы в состоянии потерь
    и собственного горя.

    Мы в состоянии войны
    и жалость бесполезна,
    мы все теперь войной больны -
    хронической болезнью.

    3
    А мать родит свое дитя
    в воронке вместо дома,
    и назовет его " Беда",
    закрыв от бомб ладонью.

    Младенец с именем Беда:
    глаза его невинны,
    но провода,
    Но п р о в о д а!!!
    на месте
    п у п о в и н ы ....

    4
    Мы в состоянии войны,
    и мы не в состоянии
    простить другим своей вины
    и их понять отчаянье.

    Опять священная война...
    Кому просить прощения?
    Тысячелетняя война -
    война на истощение.

    Я сам уже сошёл с ума:
    я вижу, как над городом
    их дети тянут к небесам,
    теряясь т а м,
    кончаясь т а м,
    два
    б е с к о н е ч н ы х
    провода.

  • Гость - Guest

    Позволю себе скопиовать сюда одно стихотворение, написанное в ночь Норд-Оста. Извините за мат, но так тогда писалось.Думаю, что оно имеет отношение к разговору, включая роль или Бога или космических сил(какая разница, как это называть)
    --------------------------------------
    НОРД-ОСТ

    Подорвали небоскрёб,
    не торчал в Нью-Йорке чтоб.
    Ёб!
    Захватили тыщу душ!
    Что Москве подскажет Буш?
    Туш?
    Оказалось всё не так:
    раньше брат - теперь он враг!
    Как?
    В каждом голосе испуг -
    под вопросом дом и друг.
    Вдруг?
    Так случается всегда -
    Неожиданна беда!
    Да?
    Может создадим совет?
    Только выстрелят в ответ:
    Нет!
    На переговоры шли,
    хоть кого-нибудь спасли?
    Пли!
    Из покойников парад
    от Бродвея на Арбат!
    Рад?
    Что захочет Белый дом:
    и Москва и Вашингтон?
    Бомб?
    Что там в планах за Москвой?
    Но всё тот же "статус-кво".
    Войн?
    Грозный где, а где Кабул?
    Бомб летящих страшен гул!
    Бум!
    Нам друг друга не понять,
    будем дальше убивать?
    Блядь!
    Паника, животный страх!
    Тыщи гибнут в городах!
    Ах?
    А в пустыне и не тех
    убивать под общий смех?
    Грех?
    Всех не надо убивать, -
    кто убийц родит опять?
    Мать!
    Пахнет мировой войной -
    в венах накопился гной!
    В бой!
    Снова подожгут "Рейхстаг" -
    цвет не важен - важен флаг!
    Фак!
    Может быть опять я строг,
    только снова не помог -
    Бог!
    Может лучше нам потоп,
    за века отмыться чтоб?
    СТОП!!!
    * * *
    Мне приснилось, будто Бог
    больше нас терпеть не мог.
    Он от наших войн устал,
    проклял всё, что сам создал.
    Лишь святых благословил,
    ручку потянул... и слил.
    От грехов отмыться чтоб,
    на земле опять потоп...


    25 октября 2002
    Нью-Йорк

  • Гость - Guest

    Уважаемый Израиль,
    спасибо за интересное объяснение этого феноменального явления, или понятия - Эгрегоры (я всё перевела для Ханса). До того об этом читала лишь у Карлоса Кастанеды.
    Мне понятен и близок Ваш лозунг : Только красота собственной души. . . спасет мир.
    И пока мы всё это обсуждаем, эгрегор терроризма начинает завладевать умами и душами не только арабов, но и израильской молодёжи. Сегодня прозвучали выстрелы нового терракта. Надеюсь, участники дискуссии расскажут нам об этом лучше меня, располагая более достоверной информацией.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Ганс!
    Ваша интерпритация эгрегора интересна и заслуживает уважения.
    Но это не совсем то, что подразумевается под этим понятием. Эгрегор не может быть ни плохим ни хорошим. Сами эти понятия придуманы людьми и выражают мысли только определенной части людей. Эгрегор чист от этих понятий. Кроме того эгрегор, это именно живое "существо", которое не может мгновенно родится и мгновенно умереть. На стадионе происходит просто сложение биополей болельщиков. Это тоже сила, но не живая сила. Она исчезает при окончании игры. И самостоятельно действовать она не может. Не нужно ставить задачу мобилезовать эгрегор. Эта задача невыполнимая. Любая злость, негодование, даже эмоциональное усиливает врага. Только один способ усилить эгрегор врагов террора. Только один. Забыть лозунг, впитанный большенством из нас: "Раньше думай о родине, а потом о себе"
    Только красота собственной души, гармония собственного сердца спасет мир. Мелодия добра в каждом сердце объеденятся и выльются в араторию Мира. И тогда террору не останется места на нашей планете Земля. И будет это в эру Водолея. То есть в этом веке.

  • Гость - Guest

    Dear Dr. Israel,
    I noticed with interest your remark about "egregor", I think (hope) that I understand the idea. My interpretation is that there exists a collective emotional force which can be increased, directed .
    This force could be used to decrease or minimise opposite forces. It is connected to the eternal struggle between "good" and "bad".
    On smaller scale such forces can be felt very strongly.
    We know how supporting the atmosphere in a football stadium can be - it can give the players "wings" but also - when the public is not content - allmost disable them.
    Real leaders use that force - for the good and - alas - also for the bad.
    But how to mobilise that force - it must be elevated from intellectual indignation to a real emotional force.

    In the reaction on the terrorism note there was a remark that "modern" terrorisme
    exists over 50 years.
    That is known and there are many examples.
    One example is Northern-Ireland where Protestants were fighting against Roman-
    Catholics and both against England.
    The English army could not stop that - we hope now that the last week announced
    armistice and promised destruction of weapons by the IRA will work out.
    It is a promising step and it is the only way. This step came mainly from the fact that the IRA was losing the support of the population combined with the decrease of financial support.
    Real solutions have to come out of the society, the people itself.

    Therefore I mentioned the possibility of a Fatwah by the Islam society against terrorism.

    We see every day the the result of terrorism in Iraq, but it is more and more directed against their own citizens : the Sunite minority (who under Saddam Husein had full control over the country) against the Shiite majority and Kurds.
    This has nothing to do with religious motives - it is a power struggle.

    A remark about the killer of our Theo van Gogh: he was sentenced to lifelong jail whithout the possiblility of reduction (we have no death penalty !) and to be sure that he is not spreading his beliefs, it will be in isolation.
    By the way, his family is still living in Holland for there is no juridical possibility to send them back. This is a remark to Lidy and Sandro Belotsky regarding the (in) possiblities of West-European democracy (how it is helpless).

    Best regards to all of You ,
    Hans.

  • Гость - Guest

    Dear Sergey,
    I received your note on terrorism where V.Bukovsky writes that "modern"terrorism exists some 50 years. That I know, but the publications of V. Bukovsky I don't know. We know of course about the terrorism from Ulster people against England and there are many more examples.
    I shall make some notes to that in the site.
    Best regards, Hans.

  • Гость - Guest

    Sergei Sudakoff
    Dear Hans, you have perfectly defined the nature of Islamic terrorism, its feature. But here V.Bukovsky, the writer, has written clause where with surprise writes that the terrorism unpunishedly exists in its modern form not less than 50 years. Also has resulted examples of the Irish terrorism concerning England and other examples. For this time it was time would be to learn struggle against terror, instead of to try to use it in the mercenary purposes as it was till now. Yours faithfully

  • Гость - Guest

    Спасибо Вам, уважаемая Валерия, что выполнили мою просьбу.
    Но Ваше предложение "найти эффективные способы ПРОТИВОСТОЯТЬ террору" вызвало... ну назовем это удивлением.
    И не потому, что весь мир это не может сделать. И не потому, что это сделать невозможно вообще. Это как раз можно сделать и в этом диспуте уже был озвучен "рецепт".
    Есть такая энергетическая сущность, субстанция ЭГРЕГОР. Это не мистика, не выдумки, это вполне объективная сущность, рожденная энергетикой коллектива людей. Именно эгрегор является причиной того, что приметы сбываются, гадание на картах очень часто точны, а на домино точно соответствуют теории относительности.
    Чем больше группа людей и чем сильнее их уверенность в чем либо, тем сильнее эгрегор, рожденный этой уверенностью. И, что самое важное, в дальнейшем эгрегор начинает управлять теми, кто его создал.
    Так вот терроризм того масштаба, который идет сейчас, это уже война не людей, а эгрегоров. Энергетических сущностей, завладевших умами и душами людей. И только лишив эгрегор терроризма подпитки, только перестроив умы и души приверженцев террора можно с ним справиться. Правда, есть еще один путь. Усилить эгрегор противников террора. Наш эгрегор. НО!!!

    "А в нас самих, труслив и хищен,
    не дух ли сталинский таится,
    когда мы истины не ищем,
    а только нового боимся?"

    Вот я и говорю, что только изменив себя, усилив наш эгрегор мы решим эту проблему. Другого пути нет. И не будет.

  • Гость - Guest

    Уважаемые дамы и господа,
    предлагаю Вашему вниманию стихотворение, о котором писал Израиль.

    Поэт БОРИС ЧИЧИБАБИН.
    Однако радоваться рано —
    и пусть орет иной оракул,
    что не болеть зажившим ранам,
    что не вернуться злым оравам,
    что труп врага уже не знамя,
    что я рискую быть отсталым,
    пусть он орет, — а я-то знаю:
    не умер Сталин.

    Как будто дело все в убитых,
    в безвестно канувших на Север —
    а разве веку не в убыток
    то зло, что он в сердцах посеял?
    Пока есть бедность и богатство,
    пока мы лгать не перестанем
    и не отучимся бояться, —
    не умер Сталин.

    Пока во лжи неукротимы
    сидят холеные, как ханы,
    антисемитские кретины
    и государственные хамы,
    покуда взяточник заносчив
    и волокитчик беспечален,
    пока добычи ждет доносчик, —
    не умер Сталин.

    И не по старой ли привычке
    невежды стали наготове —
    навешать всяческие лычки
    на свежее и молодое?
    У славы путь неодинаков.
    Пока на радость сытым стаям
    подонки травят Пастернаков, —
    не умер Сталин.

    А в нас самих, труслив и хищен,
    не дух ли сталинский таится,
    когда мы истины не ищем,
    а только нового боимся?
    Я на неправду чертом ринусь,
    не уступлю в бою со старым,
    но как тут быть, когда внутри нас
    не умер Сталин?

    Клянусь на знамени веселом
    сражаться праведно и честно,
    что будет путь мой крут и солон,
    пока исчадье не исчезло,
    что не сверну, и не покаюсь,
    и не скажусь в бою усталым,
    пока дышу я и покамест
    не умер Сталин!

    1959
    Соглашаясь с Израилем и Сергеем :
    «Только изменив себя ты можешь изменить мир» и, " духовное развитие личности . . .и приближение человека к познанию и принятию Бога." Думаю, что Оба дискутанта (не дуэлянта!)имеют ввиду сходные представления, т.е. здесь нет противоречий.
    Но тема дискуссии- Терроризм, и я надеюсь, участники будут держаться этой темы. А к вопросам религии, а также теме о вождях мы можем вернуться в отдельных выпусках, когда они будут посвящены соответствующим темам. Будет много сломано копий, придётся машину для сбора металлолома подгонять, т.к. там -больше разногласий. Но здесь по теме террора их почти нет, все
    согласны в основных причинах его возникновения (см.выше статьи и комменты). Остался "пустяк" -найти эффективные способы ПРОТИВОСТОЯТЬ террору.

  • Гость - Guest

    Простите, Сергей, но тем и велик и могуч русский язык, что позволяет делать определенные выводы именно по пониманию, трактовке слова. Для Вас парад геев интимен, потому, что Вы категорически против этих парадов. У меня они вызывают только улыбку, поэтому для меня эти парады ни при каких условиях не интимны. А Даль, истиный знаток русского языка определяет это слово, как (цитирую): "ИНТИМНЫЙ лат. близкий, короткий, тесный, задушевный, сердечный, искренний; | тайный, таимный, негласный, межусобный, скрытный; | особнячный, особняковый". Поэтому отношение с Б-гом для меня именно ИНТИМНЫ.
    Поэтому обсуждать данную тему я не считаю целесообразным.

  • Гость - Guest

    Приятно что вы выделили и отметили самую существенную мою мысль. А интим более относится к парадам геев, мне кажется, чем к чистым отношениям с Богом.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Сергей!
    Тема "покаяния перед Ним и признания Его сущности над собой " является интимной темой. Разными людьми она трактуется по разному. Не думаю, что она может быть предметом общественного обсуждения, тем более в Интернете.

  • Гость - Guest

    Общий "балланс взаимоотношений", уважаемый Израиль, очень конкретно зависит от взаимоотношений с Богом каждого отдельно взятого индивидуума сообщества. И это отнюдь не умаляет, тем более не отрицает, духовного развития личности, приближения человека к познанию и принятию Бога, в личностном плане. Личные взаимоотношения с Богом начинаются с момента покаяния перед Ним и признания Его сущности над собой и далее совершенство личности идет по пути познания образа Бога через изучение Писания и исследование собственных возможностей следования Его установкам и заповедям, которое немссомненно и есть наш путь в "завтра", к нашим собственным благостным изменениям. Это очень непростой путь, и гораздо проще говорить о нем, чем следовать по нему.

  • Гость - Guest

    Валерия,Ваша песня не только с грустным припевом,как заметил кто-то.Это песня печальна каждой строкой не смотря на то что написана на известный оптимистический большевитский мотив. Самое ужасное, что и сегодня "союз несуразныцй республик голодных от позора к позору ведет".
    У меня все,слава богу,заработало.Технические неполадки устранены.

  • Гость - Guest

    «По образу и подобию Своему» сотворил нас Создатель. И этот образ и это подобие в том, что мы, Люди, так же как и Создатель можем созидать. Творить свое Завтра. И наиболее близка мне концепция веры, отношения к Б-гу у Айтматова в «Плахе». Именно «Б-г – Завтра» наиболее для меня близок и понятен. Иными словами Б-г во мне таком, каким я буду завтра. Б-г у мня в душе.
    Значит и искать то надо не «баланс взаимоотношений между людьми и Богом», как пишет уважаемый Сергей, а баланс в душе собственной.
    Чувство и состояние сопричастности – безусловно прекрасно. Прекрасно, когда Человек чувствует свою личную ответственность за все, что происходит в Мире.
    Но…
    "Каждое ведомство должно заниматься своими делами", сказал Булгаков.
    «Только изменив себя ты можешь изменить мир» - истина в последней инстанции.
    Тема «Человек и общество» неисчерпаема. И не о ней разговор.
    Спасибо большое Сергею за комплемент, но есть люди, безусловно, намного более грамотные в этих вопросах.
    И я стараюсь не говорить то, что уже сказано более умным человеком.
    Может быть, я нарушаю правила сайта, тогда простите меня. Но я очень хочу, что бы вы, мои друзья прочитали эту статью. Поэтому даю ссылку. Я поместил статью и на свой сайт тоже. Это ответ на многие вопросы.
    Виталий Зимин
    Эра Водолея, скоро ли она наступит?
    http://www.aquarun.ru/community/vodolei.html

    И еще последнее. Именно по теме «зло-добро», по теме
    «я и зло» самым лучшим ответом я считаю стихотворение гениального русского поэта Бориса Чичибабина «Не умер Сталин». В редакции сайта это стихотворение есть. Очень прошу его опубликовать. Лучше, чем сказал этот Поэт, я думаю, сказать невозможно.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Владимир,
    я также вслед за Ольгой выражаю Вам признательность за отзыв о песне, слова к которой я написала в альбоме "Осколки ИМПЕРИИ".
    Но считаю, что дискуссия не должна переключаться сейчас на вождей, иначе мы утонем в проблемах. Могу заверить, что эту тему мы можем обсудить отдельно в одном из следующих выпусков, когда наберётся по ней достаточно материала. Господа, присылайте новый материал по вождям, и если его будет достаточно, то через выпуск мы его откроем (7-й выпуск посвящен жизнерадостной теме летних отпусков и он заполняется).
    А сейчас предлагаю вернуться к теме, которую мы здесь обсуждаем и к коментарию Сергея Судакова (см.выше):
    "Необходимо предпринимать шаги по созданию всемирных и влиятельных организаций и использовать влияние уже существующих организаций для обуздания причин, порождающих терроризм и самого террора"

  • Гость - Guest

    Уважаемый Владимир,
    Я разделяю Вашу боль о драматических событиях в России, надеюсь, эта боль чувствуется и в нашей песне, которую мы сделали с Валерией и Кириллом Покровским в её альбоме "Осколки ИМПЕРИИ".
    Вы правы, констатируя: "Куда уж террористам до штатных официальных вождей по производительности уничтожения!"
    Спасибо за Ваш значительный отзыв и прекрасные пожелания.

  • Гость - Guest

    Владимир Максимов 03-08-2005

    Уже приближается 14 годовщина "счастливого" распада СССР, уже входит, но "осколкам империи" в пору совершеннолетия поколение не живших в той стране. Еще несколько лет и им будет безраздельно принадлежать этот мир. Мы, по разному прожили эту эпоху перемен, когда родившись в одной стране, "вдруг" оказались в другой, когда очень многое поменялось в стране, в судьбах, людях. С разным результатом. Для многих это оказалось большим переломом в жизни, даже трагедией. Очень многие попытались, и еще пытаются искать счастья на чужбине... И оказывается пишут и исполняют социально-политические песни! О дороге позоров нашей исчезнувшей родины! Богатейшей стране мира! Стране спустившей богатство в сомнительных "освободительных" кампаниях и нагромождениях гор военных "игрушек". Только вот вожди бы ничего сами не сделали. Того недостроенного "светлого будущего" не желало именно большинство, совершенно естественно не приемлющее альтруизма, как базового принципа его построения. Альтруисты, не жизнеспособная составляющая любого животного сообщества, шутка матери природы, их всегда ничтожный процент этих противоприродных исключений из правил выживания и отбора сильнейших. Был шанс спасти технологически, отстранив людей от принятия решений не всегда продуманных и зачастую своекорыстных. В «глупую» машину можно заложить, безболезненно, и альтруизм и неподкупность и справедливость. Понятия совершенно невиданные нынешним «элитам» на осколках империи. Желающих быть именно вождями и обесценившие именно человеческий труд. Да им люди (население, электорат...) и не нужны - побыстрее бы канули в небытие пенсионеры, не дожили бы до оной работники испарившихся предприятий, НИИ и КБ и прочего. Да и дети бы по ним лучше бы не рождались и семьи не складывались. В деиндустриализованных странах под руководством "вождей" идет дезинфекцией территорий от понарасплодившегося люда. Куда уж террористам до штатных официальных вождей по производительности уничтожения!
    Творческих успехов! Жизни без мрачных потрясений! Новых песен мелодий и ритмов!
    (Продублировано из раздела Песни,"И Ельцин не спас", Музыка О.Брук-Молчановой, слова В.Андерс)

  • Гость - Guest

    Уважаемый Израиль. Мне кажется, что у вас получится интересный материал и все с интересом его прочитают. Так же как человек без души не существует, так и человечество не существует без Бога. И все беды, которые преследуют человечество, войны, болезни, терроризм проявляются прежде всего там, где нарушается балланс взаимоотношений между людьми и Богом, где происходит насильственная идеологизация народов, попирающая генетическую, кровную связь человека с Богом ("На скрижалях вашего сердца Я заповедал вам"), о чем уже упоминал в несколько ином контексте Сандро. Но и Бог не сможет явить свою силу, если мы будем допускать сверхкритическую консолидацию радикальных исламских группировок, носителей заразы терроризма, допускать их финансирование. Совершенно понятно, что терроризм - это малая и видимая часть огромного айсберга, в основании которого и нелегальный бизнес (наркотики, оружие, люди или их органы) и политические интересы отдельных людей или даже государств с их спецслужбами и просто чудовищный разрыв между жизненными условиями существования людей планеты Земля. Необходимо предпринимать шаги по созданию всемирных и влиятельных организаций и использовать влияние уже существующих организаций для обуздания причин, порождающих терроризм и самого террора, тогда и Бог включит уже Свои механизмы.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Израиль,
    Ваша статья довольно убедительна.
    Возможно, Вы правы, когда утверждаете, что Бог или Космические силы с нами. И вторые взрывы в Лондоне потому не прогремли в задуманных террористами масштабах!?.Кстати, там сейчас люди стали больше ездить на велосипедах,как в нашем Амстердаме,чтоб избежать поездки на метро, "на Бога надейся, а сам не плошай"!

  • Гость - Guest

    Спасибо Вам, Лидия!
    Спасибо за то, что Вы сказали именно то, что и я, но другими словами. Никогда и ни при каких условиях воинствующий ислам или те, кто его использует не согласятся на мир. Я думаю, что это уже всеми нами в этом диспуте доказано и не надо повторяться.
    Спасибо Вам еще и за то, что Вы дали мне очень удачный пример.
    "Дело в том, что в науке, как Вам известно, есть целый ряд понятий, которые определяются применительно к цели исследования. Так, философ и врач по-разному ответят на вопрос, что такое "человек" - пишете Вы. А я именно этим и занимаюсь. Я 15 лет занимаюсь философией здоровья. И очень хорошо и вижу и понимаю, что проблемы современной медицины как раз в том, что она считает, что человек, это его тело. А это далеко не так.
    Точно то же самое и в остальных вопросах, в частности в вопросах политики, философии, морали...
    Пока стороны не договорятся о терминах, любой разговор, а тем более попытки договора обречены на провал. И вся история человечества это только подтверждает. Поскольку договорится о терминах с некоторой частью населения планеты Земля не предстовляется возможным, поскольку другая значительная часть населения просто имеет меньший опыт таких попыток, мы, Народ Израиля и имеем то, что имеем.
    Сразу начну отвечать и уважаемому Хансу. Начну, потому, что тема "Где был Б-г, когда..." настолько сложна и объемна, что ответить в этом форуме невозможно. К вечеру или завтра подготовлю материал и отправлю письмом в редакцию. С надеждой на публикацию и с благодарностью Хансу за интереснейшую тему.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Израиль, позвольте и мне внести свою лепту в разговор о государстве. Дело в том, что в науке, как Вам известно, есть целый ряд понятий, которые определяются применительно к цели исследования. Так, философ и врач по-разному ответят на вопрос, что такое "человек". Правовые понятия - не исключение. Если мы исходим из того, что право есть практическая философия (есть и другие взгляды на этот предмет, потому и существуют различные правовые системы, но нам, выросшим на германских философских и правовых традициях привычнее этот подход), то мы, сократив промежуточные рассуждения, придем к тому, что нация желает иметь государство, поскольку видит в существовании собственного государства знак независимости от ДРУГИХ наций. И это желание у нее появляется, когда она не может в рамках другого государства реализовать свои культурные, языковые, социальные потребности, не может себе на благо использовать собственные ресурсы, словом, полагает, что сама она устроила бы свою жизнь лучше, чем это делает для нее некий старший брат (завоеватель или более сильная нация, рядом с которой она проживает).

    И вот тут-то возникает проблема некорректно поставленной задачи. Этим грешат не только отдельные люди (вспомним негра, который просил джиннв сделать его белым, как снег, дать много воды и сделать так, чтобы женщины, увидев его срывали с себя одежду. Джинн расстарался и превратил негра в унитаз), но и социальные,этнические и иные группы. Нации не исключение. Фокус в том, что, как Вы абсолютно точно говорите, что такое государство - понять непросто. Вот народ и не понимает. А государство - это система, естественная задача которой сохранение себя самой (вспомним нашего Ленина еще раз - "это армия, тюрьмы, чиновники..."). Если бы эта естественная задача, назовем ее для простоты внутренней, была единственной задачей государства, оно бы не смогло существовать так долго. Для оправдания своего существования оно сформулировало внешнюю задачу - обязалось охранять общественное спокойствие, защищать границы, и поддерживать стабильность делового оборота.

    Решает эти задачи машина (спасибо, Владимир Ильич),которая различает собранные под ее крылом нации только для того, чтобы не допустить конфликта между ними, иначе общественному спокойствию конец, а это себе дороже.

    Справляется оно с этой задачей в меру возможностей. Вот Бельгия, пылающая на костре безумной любви между населяющими ее небольшую территорию фламандцами и валлийцами, немцами и французами, устала от бардака и разделила свою внешнюю задачу между ними всеми, создав три административно-национальных округа, поверх их границ - пять культурных, отказалась от принципа федерального верховенства (теперь если, скажем, Фландрия не согласна с федеральным законом, она вправе его игнорировать). В общем, кошка бросила котят,спрашивать не с кого.

    Швейцария, столкнувшись с аналогичной проблемой, пошла по другому пути, прошипев: - Хотите и дальше в масле кататься, чтоб было тихо. И тихо. Тихо ненавидят, но - конфликты шепотом. В газетах ничего нет, ощущаешь только, когда находишься внутри.

    Мы знаем и другие варианты поведения государства.

    А теперь - правда жизни, имеющая к нам с Вами непосредственное отношение. Самим так называемым палестинцам собственное государство нужно как собаке палка. В полном, а не ерническом смысле слова. Требование независимости есть перевод на язык западных стран требования убрать еврейское государство с карты Арабского халифата, простирающегося от Индонезии до западных берегов Африки и имеющее шагать дальше. Отсюда и Чечня, и Босния, и Пакистан (вот, создали свое государство, пожалуйста, получили независимость от индийских эксплуататоров, что там было раньше и как коренные жители стали вдруг оккупантами на территории, жители которых перешли в другую религию - не спрашивайте.)

  • Гость - Guest

    Уважаемая Лидия,
    Ваша статья в Публицистике мне очень близка, и понятна Ваша озабоченность наступлением ислама в разных точках планеты, насаждение мусульманства в Африке, как это было раньше с христианством и пр. Вы хорошо прошлись по религиям, местами с юмором. Правильно Вы написали : "К сожалению, то, что происходит сейчас, это действительно война двух народов - гуманистов, как мы, и антигуманистов, то есть носителей идеологии, основанной на том, что все наши Ценности, которые мы считаем естественными и общемировыми, не стоят ничего по сравнению с некими иными ценностями ПЛЕМЕНИ" .
    Я сам выходец из протестантской семьи, но в последнее время всё более тяготею к Гумманистам, они в Голландии имеют клубы и сообщества, где встречаются интеллигенты, простые люди,самая смешанная публика.Они свободны от религиозных обрядов и церковности, но несут моральные и культурные ценности и ответственность перед обществом. Жаль, что власти разных стран далеки и от религии, и от гумманизма, и заняты не судьбами своих народов, но тем, как побольше забрать себе от общества в свой карман (банк).

  • Гость - Guest

    Дорогие Екатерина , Сергей и все, кто прочитал мою статью,
    спасибо Вам за внимание и за отзывы.
    Мне Валерия перевела работы Сандро,Марка, Дмитрия, Сергея Судакова, Михаила Этельзона ,и некоторые другие, и комменты, содержащие различные, порой противоречивые мнения. Я с уважением отнёсся к позиции Израэля, который считает, что в борьбе с террором нам помогут Космические силы. Но где же они были, когда была 1 и 2 Мировая война, когда был красный террор в России после переворота 17 г., когда миллионы людей погибали от террора фашистов и коммунистов (время Сталина и Гитлера)? И сейчас от взрывов новых террористов от ислама погибают десятки и сотни людей, но В картине событий не видно ни Божьей помощи, ни влияния Космоса, ни других чудес.

  • Гость - Guest

    Считаю правильным сведение в одно место дискуссии по террору, проблема одна и общая.
    Хочу обратить Ваше внимание на новую работу ЛИДИИ БЕЛОЦКОЙ в Публицистике : КАЖЕТСЯ, ЭТО И ЕСТЬ НАШ ПОСЛЕДНИЙ...
    Интересно написано и есть,о чем подумать и обудить.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Сандро! Готов подписаться под каждой буквой Вашего послания. Безусловно, меры вами описанные необходимы. В этом же форуме, но по другой теме идет диспут по поводу независимости, самоопределения...
    К сожалению, мое государство Израиль не независимое. Ибо независимости полной не существует. "Если бы я был начальником", то я произвел бы не только то, что Вы написали, а и полный трансфер. Ну, или хотя бы то, что предлагает Либерман. Но поскольку я не начальник, то я это даже предлагать не буду. Сегодня это не реально именно из-за нашей несамостоятельности.
    Именно для получения такой возможности и делает Шарон сегодня то, что делает. Шарон политик. И ему и как политику и как честному человеку безусловно важнее положение Израиля, чем собственное положение в стране. Он прекрасно видит и знает, что террор ни отделением, ни какими другими мерами не остановить. Но в отличии от "кухарок" (простите за цитату), он понимает, что отделившись мы получим несопостовимо больше возможностей дать террору и по голове и по другим частям тела. Я вспоминаю окончание спектакля Брехта "Карьера Артура Уи" "Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада". И что бы оно перестало плодоносить, надо дать не по голове, а именно по тому органу, на котором Уи складывал руки. Вопрос решать надо кординально.

  • Гость - Guest

    Ленинский тезис "Право нации на самоопределение", мне кажется, был весьма актуален на заре Советской власти. Этим постулатом Ленин, прежде всего, лишал возможности свободного выбора, не оставлял никакой альернативы народам Востока и Кавказа.Так появились известные социалистические республики.Что происходит сегодня там - нам известно.
    Несколько слов хочу сказать о Ближневосточном вулкане, где варятся, что называется "два мира два образа жизни". Мусульмане и иудеи. Вернее они не варятся , а ведут бесконечную войну на самоуничтожение. Здесь сошло это пресловутое с ленинской руки желание двух наций на самоопределение. Но весь гордиевый узел в том, что кроме права на самоопределение, на реализацию своих духовных, моральных, культурных, каких угодно ресурсов арабы (22 мусульманских государства вокруг крошечного Израиля) требуют еще и территориального самоопределения. И тут право нации на самоопределение трансформируется в беспощадный терроризм. Есть ему начало не будет ему конца. Потому как кому Господь ПЕРВЫМ назначил эти палестины? - вопрос знает только ветер. Согласен с Михаилом с единственной оговоркой:Террористы подлежат уничтожению, представителями какого бы народа они не были.
    Дмитрий Аркадин

  • Гость - Guest

    Уважаемый Израиль!
    Мне все не дает покоя Ваша фраза «читай уничтожение, что мерзко даже писать». Кажется, Ленин говорил, что «революция чего-нибудь стоит только тогда, когда она может себя защитить». А как именно все революции это делали и будут делать – мы знаем хорошо. Но ведь и демократия обязана защищаться – вспомним, к чему привела слабость демократического Временного правительства в России или меньшевистского руководства Грузии, не говоря уже о позорной мюнхенской капитуляции Франции и Британии. И напротив, героическое сопротивление Финляндии в войне с СССР дало свои результаты.
    Демократия до физического уничтожения может и не доходить. Есть немало других способов. Вначале полезно лишить террористов питательной среды. Это достигается такими мерами, например, «запрет на профессии» как для левых, так и для правых радикалов в ФРГ, что сразу лишило их возможности работать на государственной службе и в системе образования и воспитания. А при отсутствии лояльности можно установить за виновным полицейский надзор (регулярная отметка в полиции, фиксация места проживания, прослушивание телефонных разговоров, лишение возможности свободного выезда из страны и возвращения в нее), жесткая проверка источников доходов, ограничение права поступления в высшие учебные заведения, а то и лишение социальной помощи.

  • Гость - Guest

    Я думаю, нужен небольшой экскурс. Простите меня за мою настойчивость.
    1. Ленин писл:
    "Под самоопределением наций разумеется государственное отделение их от чуженациональных коллективов, разумеется образование самостоятельного национального ГОСУДАРСТВА".
    2. Определение государства в международном праве:
    ООН не имеет полномочий определять, является ли что-либо государством. «Признание нового государства или правительства — это акт, который могут совершить или отказаться совершить только государства и правительства. Как правило, оно означает готовность установить дипломатические отношения. Организация Объединённых Наций — это не государство и не правительство, и поэтому она не обладает никакими полномочиями признавать то или иное государство или правительство.»
    Следовательно, не существует юридического определения государства, признанного всеми странами мира.
    3. Определение государства в науке:
    «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом ПРИНУЖДЕНИЯ, выражающая волю и интересы ГОСПОДСТВУЮЩЕГО класса или всего народа» (Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В. М.1994. С.23).
    Как видите, друзья, четких и недвусмысленных понятий нет. Поэтому и живем мы (простите за сознательную тавтологию) не по законам, а по понятиям.
    Это же касается и терроризма.

  • Гость - Guest

    Уважаемые дамы и господа,
    Я хотел бы напомнить, что "Право нации на самоопределение" часто решается без особой политической борьбы или военных действий, а простым росчерком пера. Так Ленин подписал право Финляндии на самоопределение,и Ельцин в Беловежской Пуще право Республик на их независимость от России. Каким-то странам повезло.
    Про терроризм :
    Вернувшись с Чемпионата Америки я тяжело пережил повторные взрывы в Англии. До этого мне тяжело дались терракты 11 сент., когда я вернулся из Нью-Йорка в Бостон. В Испании поспешный отзыв их войск из Ирака после террактов в Мадриде считаю позорным для их страны.И я сопереживал моей любимой Голландии, когда там был терракт против кинорежиссёра.На сайте Вы правильно отметили :Призрак бродит по Европе, нынче -терроризма. Эта эпидемия наращивает темпы, и трудно найти средства её побороть.
    Хотя все террористы-мусульмане,но не все мусульмане-террористы.
    Это -слабое утешение. Но хочется надеяться, что помимо Высших
    сил, как пишет Израиль, нам также помогут и реальные наши шаги.
    "Красота, поэзия, юмор спасут Мир". Создавая больше красивых стихов, весёлых рассказов(в этом выпуске-М.Азов с "Письмом шахида" и Д.Аркадин с его Пьесой и др.), мы реально даём в Интернет и для людей больше возможностей, чтобы они задумались -куда мы идём !?

  • Гость - Guest

    Простите, Михаил, но я совсем о другом. Россия - государство. И Китай государство. У них есть суверинитет. Не буду вдаваться в подробности определений. Но в России есть такой народ.Например татары . Или евреи. Любой гражданин России может назвать себя евреем, приняв гиюр. И даже юридически он станет обладать всеми правами еврея. НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕВРЕЕВ! Никаких дополнительных прав или обязанностей с точки зрения государства он не приобретет и не потеряет. И иметь какое либо право голоса не как гражданин, а как еврей он не может. Все евреи государства образуют совокупность людей, ни коим образом не могущую влиять на механизмы управления государством только на основании принадлежности к определенной нации. У нации внутри государства есть только право на культурную самореализацию, но ни в коем случае не на политическую.
    А "право нации на самоопределение" имеет под собой именно политическую подоплеку.
    Но "слово брошено", и теперь повернуть обратно уже нельзя.
    И не надо бороться за это право, иначе эта борьба станет химической или атомной.
    Мир, Космос существует с одной целью: он существует для меня. И когда так будет , нет не думать, а ЗНАТЬ каждый Человек, на Земле будет мир.

  • Гость - Guest

    Израиль, спасибо за оценку.
    Согласен и с констатацией разных мнений и праве на их существование. Это пока всё в теории. Но когда это мнение переводится в практику, шутки и согласие кончаются.
    Вот Вы пишете:
    ПРАВО НАЦИИ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ!"
    Вот с тех пор и пошло. А потом и сформулировалось.
    А ведь нет такого права у нации. И не может быть. У нации есть прав не больше, чем у шахматного клуба
    -------
    Это Ваше мнение. Вроде бы имеете право дак думать. Но ведь в истории были люди с таким же мнением, ПЛЮС власть. И они это реализовывали на практике.
    Вы согласны, что Россия не имеет право быть независимой, например, от Китая? А в прошлом от Гитлера или татаро-монгол?
    А Израиль имеет право быть независимым от Сирии или Ирана?
    Или Вы только о уже оказавшихся внутри империй нациях?
    Так и они были когда-то независимыми россиями и израилями.
    Я с другим согласен:это право есть, но за него надо бороться.
    Оно не подаётся на блюдечке с голубой каёмочкой.
    Примерно как с правом встречаться с красивой девушкой. Право есть, но надо завоевать сердце этой девушки, вместо простого захода к ней и обьявления:"я имею на тебя право"

  • Гость - Guest

    Уважаемые читатели!
    По моему недосмотру из заметок выпала заключительная часть:
    "Но и самим США лучше выработать более гибкую и информационно подготовленную политику. Невозможно в массовом порядке воевать со всеми мусульманскими странами. А вот недвусмысленно дистанцироваться от них (в экономической, финансовой, политической и психологической сферах) вполне реально и только после этого можно прибегнуть к военными средствам в случае прямой угрозы войны или разработки оружия массового уничтожения.
    М. Троицкий считает, что «угрозу повторения аналогичных сценариев хорошо ощущают политики Франции, Италии, Дании, Германии, Британии - всех государств, где наличие многочисленных мусульманских общин создает среду, в которой достаточно легко могут укрываться террористы, если они - выходцы с Ближнего и Среднего Востока». Только одного понимания этой истины явно недостаточно. Пока, насколько я знаю, ни одно государство надлежащих превентивных антитеррористических мер не приняло. А пора бы, чтобы потом не действовать в срочном порядке – по выражению Талейрана, срочно – значит поздно!».

    Спасибо Вам за отзывы. Отвечу всем по порядку.
    Дорогая Валерия! Не знаю, есть ли книга Эфроимсона в Интернете.

    Уважаемая Виола!
    Присяга на кого-то может и подействовать. Но, насколько я понимаю, основной смысл ее в том, чтобы показать твердое стремление принимающей страны охрянять себя в законном порядке и иметь ЗАКОННОЕ основание для принятия к нарушителям соответствующих мер вплоть до интернирования и депортации. С Вашими наблюдениями и опасениями по поводу изменения цвета европейских стран согласен целиком!

    Уважаемый Израиль!
    Наше "проклятое" воспитание (уступить место, пропустить даму, поздороваться)действительно неистребимо и я,житель Израиля с таким же стажем, как и Вы, этому весьма рад. Вы совершенно правы, считая, что с переговорами мы опоздали и что "процесс сегодня в мире зашел так далеко, что остановить его может или сила (читай уничтожение, что мерзко даже писать), или…высшие
    силы". Но Г-дь для своих сверщений нуждается в нашей доброй воле. Будем же тверды и мы!

  • Гость - Guest

    Мы приехали в Израиль одновременно с Вами и слушали рассказы друзей о субботних поездках в Бейт-Лехем (Вифлеем). Я же, проезжая по улицам этого города в Алон-Швут, где тогда училась, видела закрытые проржавевшими жалюзи лавки, пустынные улицы и пару раз попала под "камнепад". На который, кстати, присутствовавшие там солдаты реагировали весьма вяло, дело ведь обычное...

    Как и Вы, знаю точно, что кроме как на Высшую силу, надеяться нам не на кого. И еще на себя. Только что отвечала на вопросник по поводу нынешней ситуации в стране, который был составлен в Тель-авивском университете. Я уже не говорю о том, что предлагаемые ответы не всегда находились в одном ряду. Хуже другое - острие многих вопросов было направлено на уязвление Шарона (проводит ли он размежевание,потому что стал иначе представлять себе ситуацию или потому, что находится под следствием, например), а прочие вопросы были заданы с неизвестной целью (боитесь ли вы интифады, боитесь ли вы Сирии, боитесь ли вы химического оружия, боитесь ли вы войны со всеми арабскими странами разом...).

    И если к нашим соседям следует относиться как к погоде или к комарам - что есть, то есть, то наша внутренняя ситуация вызывает гораздо большие опасения.

    Одна надежда - нас победить нельзя.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Сандро!
    Я живу в Израиле 15 лет. Я застал почти мирный период в жизни нашей страны, но и видел и вижу, что происходит сейчас.
    Давайте отвлечемся от теории. Немного практики. Я всю жизнь прожил в Ленинграде и общественный транспорт для меня постоянное «место жительства». Привычка уступать место настолько укоренилась во мне, что я встаю и уступая место без мыслей, без чувств, без желания. Это именно рефлекс, как у собаки Павлова.
    Ничего не изменилось и в Израиле. Но представьте себе на минуту мое состояние и эмоции, если бы я (не дай Б-г) поднимаясь с сидения понял, что я уступаю место матери «человека», отправившего своего сына убить моих детей.
    И, что самое главное, мой ровесник в Газе или в Ираке ведь может рассуждать, и рассуждает точно так же.
    И этот процесс сегодня в мире зашел так далеко, что остановить его может или сила (читай уничтожение, что мерзко даже писать), или…высшие силы.
    Очень надеюсь, что второй вариант будет «рабочим».
    А любые переговоры, законодательные акты и прочая гуманитарная «борьба» на мой взгляд уже не поможет. Опоздали мы с Вами, уважаемый Сандро.
    Но, слава Б-гу и Америка и Израиль (кстати, тоже противостоит террору рядом с Америкой) делают все возможное, что бы предотвратить взрыв окончательный. Последний взрыв. Да помогут им и их союзникам все силы Космоса.

  • Гость - Guest

    Очень понравилась поэма. Понравилась, без каких либо оговорок. Я не хочу, да и не умею писать рецензии. А вот об откликах, о том, что пишут Сандро, Валерия, Екатерина, Михаил хочу высказать свое мнение. Ребята! (не сочтите за фамильярность. Мне 58, так что...)
    Все вы абсолютно правы. Правы, даже высказывая противоположенные мнения. Правы, потому, что каждый из вас видит, чувствует, описывает и высказывает свое мнение не о сути происходящих вещей. Никогда никакая карта точно не соответствует территории. Земля круглая, а карта плоская. Всегда ошибки будут. И чем глобальнее проблема (большая территория нарисована на карте), тем больше эта ошибка. Вы, да и не только вы, это свойственно всем людям, пишете не про положение вещей в их чистом, истинном виде. Вы пишете свое о них представление исходя из своей, личной интерпретации ситуации, из своего жизненного опыта. Повторяю, это свойственно всем людям.
    Именно поэтому споры на такие глобальные темы всегда не конструктивны. Всегда мы видим набор личных мнений. И, если разговор ведут интеллигенты, то читая каждое мнение всегда видишь в той или иной степени правоту автора. Потому что интеллигентность и есть умение посмотреть на мир глазами другого человека.
    Сейчас чуть о другом. Вы все, мои дорогие, приводили факты или говорили о тенденциях. А почему такие тенденции у человечества?
    Мы, люди, злые? кровожадные? Нет, конечно!
    Есть наука управления людьми. Управления цехом, заводом, страной, Миром. Сейчас появилась теория этой науки. Сейчас ей учат. Не всех и не за деньги. Раньше только особо одаренные, знающие эту науку в подсознании, владеющие ей "от рождения" могли это делать. Вот именно такие люди и кинули в народ: "ПРАВО НАЦИИ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ!"
    Вот с тех пор и пошло. А потом и сформулировалось.
    А ведь нет такого права у нации. И не может быть. У нации есть прав не больше, чем у шахматного клуба. А вот у ЛИЧНОСТИ есть все права. В том числе и причислять себя к одной из наций, национальностей... И до тех пор, пока человечество не утвердится в мысли о приоритете личных прав и свобод над правами любой группы, до тех пор будут на земле и геноциды в различных вариантах и "освободительные" войны, будет террор и борьба с террором. А произойдет это довольно скоро. Эра Водолея уже близко. Только дождутся ее прихода далеко не все. Вот в этом трагедия.

  • Гость - Guest

    Под колониальной политикой Москвы(России) подразумевается не отдельная Чеченская война, а такие войны по ходу истории России.
    Если только говорить о советском периоде, то тот же разгром Польши ВМЕСТЕ с фашистами(ведь об этом заранее договорились,чем же Росссия тогда лучше,чем фашисткая Германия? Ведь "вместе в Бресте на парад" - это исторический факт!)
    Да, всегда есть кто-то за плечами главной фигуры.Но Вы меня не убедите, что Ельцин был беспомошной куклой в руках Березовского.Вместе зарабатывали. Тот же Путин захотел и выкинул Березовского. Может ли кукла выкинуть кукловода? МОлчите?
    Березовского уже нет, а война ведётся. Кто Пунина толкал начать новую войну? Березовский из Лондона? Конечно, березовские виноваты во всех бедах России.Язнаком с этой точкой зрения.
    Но это уже другая дисертация.
    Впрочем, второй стих "Советы посторонего" именно об этом.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Сандро,
    упомянутое Вами "Принесение присяги на лояльность" вряд ли поможет остановить муслимизацию Европы. Если им ничего не стоит нас убивать, то нарушить присягу во имя их религии -для них сущий пустяк. Помните, даже Клинтон соврал ПОД ПРИСЯГОЙ, что он НЕ спал с Моник Левински, и той для доказательства пришлось предъявлять следы Президентской ДНК на её трусиках. Что же Вы хотите от арабов и др?
    Я живу в Зап. Европе, и с грустью вижу, как чернеют Париж, Лондон, Амстердам и др. города. Сами арабы держатся вызывающе, они уверены, что при их темпах рождаемости Евросоюз скоро превратится в Евро-Халифат.

  • Гость - Guest

    Мне сдается, что за этой красивой фразой - колониальная политика России, стоит просто преступное решение пьяного психопата Ельцина, но к этому решению его явно кто-то умело подталкивал, не Березовский ли? Хотя об этом можно узнать прикинув приблизительно, кто и сколько поимел на крови людей в Ичкерии.

  • Гость - Guest

    Сандро, конечно, зависит от пассионарности народов, продолжительности колонизации и , прежде всего, от реллигиозных убеждений .
    И,Вы правы, от собственной хотя бы минимальной автономии в пределах колоний.Так ведь это как в жизни: чем больше контроль над подростком с детства, тем он беспомощней и легко может впасть в крайности (наркотики, преступный мир, разврат), став самостоятельным. Я наблюдал это в студенческом общежитии лет 25 назад, где были совершено разные "освободившиеся колонии" в виде прибывших на учёбу студентов.

    Валерия,конечно, нефть. И в Ираке нефть.Но если обобщить: денежные интересы. И истерия "врага". Ещё болезнь или комплекс ущербности разваливающейся империи.Тяжело это при своей жизни видеть потерю статуса "великой державы".А ведь экономику этого процесса не все хотят понять: экономически СССР было уже несостоятельно.
    Я забыл ответить на упоминания о "непротивлении". Категорически против. Кому непротивляться? Терористам? Мусульманским экстремистам, которые хотят весь мир перевести в мусульман или уничтожить? Так они этого точно добьются быстрее. А может и Гитлеру не надо было "потивляться"? Впрочем, некоторые страны так и делали. и многие из 6 млню уничтоженых евреев "непротивлялись".
    Помогло?
    Вы не путайте:Индия "непротивлялась" цивилизованной Англии, где в газетах вопили о зверствах англичан и воспевали Ганди.
    Вот англичане и ушли.А попробовал бы Ганди и Ко "непротивляться"
    Гитлеру. Ушёл бы Гитлер? Или прах Ганди намного раньше бы
    развеяли при содействии СС? Если на ваших глазах вашего ребёнка будут насиловать , пытать, а потом убивать - ВЫ будете "непротивляться"? Или своему ребёнку скажите "потерпи милый"?
    Повторяю:террористов -уничтожать. Но не любого представителя данной реллигии или народа. Иначе только за русскую мафию в США надо бы всех русских и выселить. А за Власовскую армию всех русских в Сибирь.За украинских старост всех украинцев на вилселицу. Так?
    Но здесь всё понятно, а с террористами - обобщают.

    Екаатерина,спасибо!
    Собственно, Чечня лишь повод для общего разговора о колониальной политике Москвы. Поэтому и называется не "Чечня", а "Теперь Чечня".
    И будут новые чечни с теми же результатами.
    А плохо не только разным чеченцам, но и ,в конечном итоге, самой России. Ведь все младшие братья бегут куда глаза глядят.

  • Гость - Guest

    Поэма "Теперь Чечня" вместила в себя историю
    чеченского народа, историю драмы взаимоотношений
    российского великого государства и малой Чечни.
    "Теперь Чечня" - протест, вопль против безумия
    и жестокости исторических игр, которые несут
    бездну страданий народам. Поэма оставляет
    сильное впечатление как своим содержанием, так
    и поэтическим слогом.

  • Гость - Guest

    Обсуждая причины войны с Чечнёй мы как-то забыли главную: нефть и нефтепровод. А стремление чеченцев к независимости и "патриотизм" русских - механизмы, которыми пользуется руководство обеих сторон. Михаил, что Вы об этом думаете ?

  • Гость - Guest

    Уважаемый Михаил!
    Конечно, не все постколониальные страны впали в ничтожество и не всюду наступило «остервенение народа». Пример Индии, о которой говорит Валерия и Вы, совершенно справедлив, но он – едва ли не единственный. К тому же Индия имела харизматического лидера – Ганди. Это сильно отличало ее от многих стран. Вы говорите также о Финляндии. Но в пределах Российской империи она имела основательную автономию. Так же особняком стоят постсоветские страны Балтии, которые до включения в состав СССР имели собственный опыт государственности, да и были советизированы не так долго и не в такой степени, как народы других республик.. А решение национальных конфликтов в постсоветское время ведется такими же методами, как и в СССР – чего же хорошего можно ждать?
    Совершенно с Вами согласен по поводу решительности в борьбе с террором. Но, боюсь, что нет прицельных методов, от которых не страдали бы неповинные люди. Это значит, что ограничивать террористов должны сами народы тех стран, из которых террористы исходят.

  • Гость - Guest

    Валерия и Сандро,
    спасибо за оценку. Буду отвечать Вам вместе, ибо вопросы смежны.
    Я тоже считаю это небольшой поэмой.
    О причинах. Всё же разница между Чечнёй и Афганистаном существенная. Американцы хоть и вооружали афганцев в войне с СССР,то есть будущих экстремистов в своей войне, но не нападали на них первыми.
    Всё же важно:кто на кого напал первым. Иначе ничего не понять.
    Если об этом не думать, то и белорусские партизаны - сплошные террористы. А разве действия еврейских отрядов в борьбе против англичан не называли террористкими?
    Война с Чечнёй больше похожа на войны с краснокожими, зверствами с двух сторон и обвинениями в них же, как причине своих зверств.
    Но ведь те же краснокожие воевали против пришельцев. И чеченцы воюют против пришельцев уже 200 лет. Они проиграли. Это факт истории. Геноцид против индейцев - тоже факт истории. Так индейцы тоже были террористами, нападая на обозы, форты, уничтожая и снимая скальпы?
    С терористами надо бороться.Рвать на куски и растреливать на месте. А с народом - бесполезно и даже опасно, ибо этим порождаются новые террористы. Мы же не живём во времена римлян, когда они полностью уничтожали сопротивляющиеся народы. Цивилизация, вроде? Разве что Сталин полувернулся к этим методам. Это при том, что для некоторых стран именно уничтожение врага полностью самый "цивилизованный" метод.
    Когда убивают конкретных террористов - я за. Когда "зачищают" и пропадают люди - я против. Когда сжигаютсячя деревни - я против.Когда насилуют и убивают девушку -я против, ибо одна эта мёртвая чеченка(пусть её кто-то не считает за человека) породит сотни и тысячи новых террористов.А они будут бомбить уже ваших детей, также как сегодняшние террористы - дети прошлых пропавщих, погибших и т д. И они в своей правде будут правы. И Вы бы на их месте поступали так же. Но ни Вы, ни я в полной мере не можем это понять и признать, ибо 50% нашего народа не уничтожали соседние старшие братья.А по какому праву "старшие братья"? Каким богом оно дано? Любой историк ответит:право силы. Больше ничего. И это право одни признают, другие с нм борятся до последней капли крови.
    Ведь подобное право за "монголо-татарами" или "фашистами" русские не захотели признать? А чем вам не старшие братья?
    Причем некоторые тоже были им по 200-300 лет.
    Опухоль надо вырезать. Но врачи ведь стараются вырезать поменьше, не отрезая здоровые органы? Вы это знаете как врач, я это знаю по личному опыту.Вы предлагаете вырезать всю Чечню?
    Уверен, что нет. А соблазн велик. И после 11 сентября, и прсле лондонских событий уже раздаются голоса:давайте бомбить Мекку.
    Можно и до этого дойти. Но только тогда, когда Арабские Эмираты как страна ,как правительство(а не её выходцы в виде того же Бен-Ладена) начнёт войну. Но даже при такой войне не будут вырезать мирных жителей.

    Сандро пишет про распад колоний и неизбежность тираний.
    Да, часто. Но не всегда, как пишет Сандро.
    Разве в той же Индии была тирания после ухода Англии?
    Может быть в Финляндии была тирания после освобожденияот России?
    А в Прибалтике сейчас тоже тирания?
    Всё зависит от развития найии, религии и т д.
    Но , даже если Вы правы, и тирания на первом этапе неизбежна, что дальше? Не пускать? Тогда и Россию монголо-татары не должны были пускать?
    А чем тирания Сталина - страны колонизатора - лучше? Для своих?
    А для чужих?
    При ней те же чеченцы и татары потеряли больще половины своего народа. Им было и есть за что ненавидеь и от чего бежать.
    70 лет твердили о братстве народов, а при первой возможности все младшие братья бегут куда угодно. И не Чеченцы даже, а братья-славяне - украинцы. И те бегут.И это происходило со всеми империями. И Чечня будет независомой вместе со всем Кавказом.

  • Гость - Guest

    Тема террора непростая тема. Террор понятие широкое. Все мы страдаем от бытового террора, от социального террора, от нападок, презрения и неприятия толпы, от внутрисемейного террора, от террора на службе - служебного террора, наконец, от государственного террора, когда для достижения политических своих интересов, государство легко жертвует людьми, их благосостоянием, их интересами. Наконец, уголовный террор - бандитизм и преступность, может настичь нас в любую минуту. У нас очень силен еще террор сервиса. Сервис плохой, хуже совдеповского по большому счету. Террор домовладельцев. И физический террор шахидов на этом фоне смотрится органично и естественно. И не знаешь что лучше - всю жизнь терпеть террор самой жизни, или же с помощью шахида отправиться к праотцам?:)
    Есть еще и военный террор (Ирак, Чечня, Афган), есть финансовый террор (цены - зарплата), есть террор навязывания неприемлемых идеалов (как сейчас например) и многое другое.
    Моя ироническая проза показывает террор интеллигенции быдлом, в России это было всегда актуально и чернь держали в узде, даже в совдепии на свободе их было гораздо меньше, чем сейчас.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Михаил!
    Мне Ваш слог близок, такой сейчас встречается не часто, так что Ваши стихи меня очень порадовали.
    Что же до причин чеченской войны, то хотел бы Вам сказать, что крушение любой колониальной державы стимулирует естественное стремление колонии к самостоятельности. Здесь важно, какая именно группа населения это стремление материализует. Как правило, это – экстремисты разных мастей. Потому все или почти все колониальные страны после приобретения независимости впадали в страшный хаос, нищету и братоубийственные гражданские войны, за которыми следовала полная разруха и воцарение диктаторских режимов. Они по жестокости намного превосходили ушедших колонизаторов. Даже не найду исключений из этого печального правила. Поэтому думаю, что в Чечне, если бы не было интервенции России, все пошло бы именно по этому пути. Это, конечно, не основание для того, чтобы держать чеченский народ в прежней власти «большого брата», но ведь практически всякое современное государство решительно пресекает сепаратизм (Канада, Испания и др.) – очевидно, не в последнюю очередь из-за опасности гражданской войны в прежних колониях. Глупость, уродство и жестокость России в противостоянии Чечне очевидны, но и способ борьбы (терроризм) который избрали чеченцы, мудрым и цивилизованным тоже не назовешь. Так что куда не кинь, всюду клин…Так что это - материя достаточно деликатная, хотя чеченцам не сострадать нельзя.

  • Гость - Guest

    Уважаемый Михаил,
    мне понравилось Ваше стихотворение о Чечне, может, правильнее бы было назвать ПОЭМА ? Мне представляется, что оно достойно быть в ряду лучших произведений гражданской поэзии.
    "И снова безотчетны боссы,
    пока в Чечне идёт война... " -прекрасно сказано !
    Но у меня к Вам вопрос о сути Вашей позиции : живя в США и пережив драму 11 сентября вместе с американцами, у Вас тем не менее сформировался свой особый взгляд на источник или причину террора как на зло, порожденное злом (если я Вас правильно понимаю?). Я же, как простой обыватель и врач по профессии не могу не согласиться и с другой точкой зрения, что раковую опухоль надо удалять, пока она не распространилась по всему телу. Есть и третий путь -"Непротивление злу насилием", но для реализации его , наверное, нужен такой сподвижник, как Ганди и такой терпеливый народ, как индусы, добившиеся такой политикой независиьости от Англии.
    Интересно знать Ваше мнение, поскольку судя по Вашим стихам, Вы многое продумали при их создании.

  • Гость - Guest

    Тема террора сейчас сверхактуальна для всех, и в Европе, и у нас в США . Новый выпуск смотрится прекрасно, надеюсь, что и читать его будет интересно.

Последние поступления

Календарь

Май 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Кто сейчас на сайте?

Шашков Андрей   Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,324
  • Гостей: 259