Андерс Валерия


 
Господа, 
скоро (надеюсь - на днях) обещанная новая версия сайта появится на свет, о чем Администрация предупреждает заранее, чтобы читатели и авторы не пугались нового
внешнего вида улучшенного детища.
Для тех, кто хочет познакомиться с его предварительным (промежуточным, но не окончательным!) вариантом, могут зайти  по линку -
 
http://www.andersval.nl/new


В старой версии  у нас были рубрики:

 


  Предложено сократить количество рубрик, например:
2 рубрики-ДИСКУССИИ и КОНКУРСЫ объеденить в одну, убрать рубрики ЛЮБИМАЯ КЛАССИКА, ГОСТИНАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЦА, добавив их в др.рубрики, и т.п.
При этом важно сохранить все опубликованные произведения и авторов, хотя те из них, кто не был на сайте более года и неизвестно, придут ли снова, могут оказаться в ПОДВАЛАХ АРХИВА, т.е. соскочить в глубокий пласт, менее востребованный.
Важно, что новый вариант сайта будет снабжен новыми программами, более удобными и простыми для размещения текста и фото, о чем просили многие из вас.
Вопросы и отзывы просим оставлять в комментах


 alex.ostrova
    (Прощаемся со старым дизайном)

От Администрации-
В.Андерс



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Ах вы еще здесь. Ну вы меня развлекли. Вам надо писать комменты вместо ваших глупеньких рассказиков. Что-то живое проявляется. А кем бы я не был, вы все равно были, есть и останетесь бездарью. Никакие конкурсы и призы вам не помогут.

  • Вам советы не нужны... Вы ж прете, как танк и "конструктивной критики" в ваших серно-кислотных комментах старого брюзги с недорелизованными амбициями абсолютно нет. Вы пищите, словно кот, которому наступили на хвост...писатель не уступает места женщинам. Писатель - Личность, а не дрянь вопящаяя. Вы взяли деньги за 3 место, обосрали мою работу,(занявшую третье место, как и ваша), вместе со мной, жюри, сайт, Валерию...по праву ПИСАТЕЛЯ??? Или пиЩателя с уязвленным самолюбием? Противно вас слушать и читать! Мерзость какая-то.

  • Вы во многом правы.
    А на прозе.ру меня номинируют каждый год, но я в такие игры не играю.

  • Кстати, на прозе номинирован не мой рассказ, а я выдвинут на Лучшего писателя года в разделе юмора за рассказ о Саламанке. Денег платить не обязательно. Какие-то премии победителям, никаких бессмысленных балов.

  • Я на прозе денег не платил, но все равно выдвинули. Но это все чепуха. Я уже об этом писал. Литература не трамвай, где надо уступать место беременным и старушкам. В ней нет мужчин и женщин, а есть плохие и хорошие писатели. И есть графоманы, которые себя считают последними. Для пользы дела лучше покритиковать хорошего автора (он знает себе цену)чем расхвалить какое-то бездарное произведение, как это повсеместно делается на Острове. Да и конструктивная критика умным людям только на пользу идет.
    Мне вопиюще не нравится, как проводят конкурсы, но я сам решу, как мне поступать. А вам советую не давать больше никому таких тривиальных советов.

  • Что творится! Все переругались и забыли зачем собрались!

    Евсей, на прозе.ру номинируют произведения всех желающих, скажу по-секрету, ибо им выгодно зарабатывать на "своих обитателях" деньги, которые те платят за публикацию своих "номинированных" работ, но, в ответ получают лишь мифические баллы. Меня, к слову сказать, тоже номинировали и приглашали - я отказалась ))) Более того, на прозе. ру меня звали в жюри на постоянной основе - я тоже отказалась. Однажды, я проводила даже именной конкурс.У меня есть их грамоты. ПРОЗА.РУ - ЭТО НЕ ОРИЕНТИР! ЭТО ПРОСТО ДРУГОЙ САЙТ СО СВОИМИ УСТОЯМИ. Мне он перестал быть интересен и я ушла искать другой.Все просто!
    Евсей, то, как Вы себя здесь ведете просто непозволительно для автора и для мужчины. Если человеку что-то так вопиюще не нравится, - его никто не держит. Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше - банальная истина. Всем известно, что обижает и оскорбляет обделенный, а тот, кто счастлив, делает таковым других.

    Дорога Валерия, правда, очень нужна кнопка для редактирования комментариев.
    И что за новый состав администации? Когды Вы их представите? Не совсем поняла, Вы же все-равно со всеми нами будете? С теплом, уважением к Вам и всем андерсвальцам!

  • Мне кажется, что стоит поощрять членов коллектива наших авторов, которые не только публикуются на сайте, но и принимают активное участие в обсуждении произведений. Ведь не секрет, что некоторые "лентяи" невежливо пропускают "мимо ушей" те или иные замечания и порой даже не удосуживаются отвечать на заданные вопросы читателями и ограничиваются ("отделываются") вежливым "спасибо"... Есть и такие исключения среди наших коллег, которые честно признаются, что комменты не пишут, т.е. фактически не участвуют в работе литературного клуба, а только числятся, оставляя "на память" свои произведения.
    Для подобных наш сайт уподобляется многим самиздатовским, где идёт накопление текстов и любованием ими самих авторов.
    Конечно, трудно придумать форму поощрения, но можно начинать, к примеру, с предоставлении более частой публикации, соблюдая, конечно, принцип очерёдности на ленте новых поступлений. Не могу придумать пока иную форму, но, возможно, что в процессе обсуждения моего предложения она и обнаружится...
    Кстати, первое предложение А. Берлина содержит такой вариант поощрения, но не только за качество произведений (ведь это надо ещё решать и найти критерии), но и для более активных авторов, участвующих в комментариях.

  • Уважаемый Адольф,
    спасибо за Ваши соображения, пересылаю их в техподдержку. Мне особо понравилось второе (1-е частично у нас работает) и я надеюсь, что программист его сможет воплотить.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Продолжение:

    2. Не секрет, что у каждого из нас есть авторы, которые нам полюбились. Было бы, на мой взгляд, полезно ввести на Острове возможность зарегистрированным читателям подписаться на полюбившегося им автора, как это делается, например, на YouTube: тогда автору автоматически поступает электронное письмо с уведомлением об этом, а подписавшийся читатель получает уведомления об очередных новых публикациях того автора, на которого он подписался. Он может оперативно ознакомиться с публикацией, оставить свой комментарий, если пожелает, и это может заметно облегчить работу модераторов, которые могут перевести позже публикацию из разряда "авторской публикации" в разряд "опубликовано".

  • Если уж решено модернизировать наш литературный сайт, то, может быть, не ограничиться только дизайном, а ввести и некоторые более глубокие изменения. Я как-то писал по этому поводу, что можно было бы облегчить непростой труд модераторов по примеру других сайтов.

    1. Например, Редакция могла бы доверить многолетним, заслужившим себе репутацию авторам право самостоятельно публиковать свои произведения на Острове (при условии отсутствия их публикации в списке новых поступлений) и нести за это всю полноту ответственности вплоть до потери такой привилегии. Можно было бы обозначать это как "авторская публикация", расширив имеющийся сейчас набор: "не опубликовано" и "опубликовано". В списке новых поступлений тоже можно это отмечать.

    Следует учесть, что на сайтах, где практикуется вообще свободная публикация, имеется механизм обратной связи. Если, к примеру, поступают жалобы или претензии по поводу чьих-то публикаций, Редакция их рассматривает и в случае надобности снимает. Насколько мне известно, такой подход эффективен. Так, мне как-то пришлось инициировать такой процесс, когда один недобросовестный автор просто присвоил моё произведение, опубликовав его под своим именем и под другим названием.

    Продолжение следует...

  • Что-то вы уже зарапортовались, юморист вы наш всеконкурсный? Хоть одно бандитское слово я вам написал? И не вы мне угрожаете, а призывая товарища, его виртуальным возвращением. Ни его, ни вас, ни вас обоих в комплекте нечего бояться, ибо наше главное оружие - слово, а мы все за ним в карман не полезем... Оно прёт иногда из нас, как в ваших комментах.
    Ваши юморески хороши, вот и пишите, не отвлекайтесь, а мы будем их читать и улыбаться, смеяться, падать (как некоторые от смеха), заливаться и т.д., как писал о смехе Райкин.

  • Мое третье место было разделено с другим автором, которая написала абсолютную галиматью. Всетаки надо называть вещи своими именами, когда тебя вынуждают. И если читатели, жюри и вы лично не заметили разницы, то для меня это позор. Значит я пишу не лучше. Вашу иронию по поводу, того что выдвинули, но не наградили разделяю. Ко всем этим сайтам отношусь, как Т. Толстая. Т. е. есть литература и есть проза.ру (читай все итернет сайты). Она хотя и снобка невиданная, но здесь попала в точку. Правда, уверен, что победителей конкурсов вообще бы не выдвинули. В разговор вступил только потому что прочел ваше пожелание привлечь новых авторов. Знаю, что в России есть молодые дерзкие ребята, пишущие интересно, злободневно. Встречал таких на Фейсбуке. Хотел бы их видеть на Острове, но единственный способ, на мой взгляд, привлечь их это заинтересовать конкурсом. Вот и посоветовал. Но, вижу, что это вас не интересует. Не понимаю, почему вы видете заносчивость в реалистичной оценке художественных достоинств выставляемых на сайте произведений (главным образом, я имею ввиду ходожественную прозу). Неужели врать лучше?

  • Уважаемый г.Кац,
    хлопоты по возвращению Вашего подельника В.Дормана едва ли найдут благоприятный отклик сейчас, когда старый состав Администрации сайта передает бразды правления новому составу. И поддержки Ваши лозунги не вызвали, - т.к. он успел испортить отношения и насолить многим коллегам, которые отмечали, что с его отплытием атмосфера на ОСТРОВЕ улучшилась.
    Поэтому надо Вам ходатайствовать перед новым АДМИНОМ, который скоро появится на сайте и где его "подрывную активность" пока не успели раскусить. Ждать уж не долго.
    А про "низкий литературный уровень сайта"- обратите указующий перст на себя, от авторов он зависит!
    Валерия
    PS
    Удивило, как Вы пишете про КОНКУРС:
    "позорное 3-е место"- разве ПРИЗОВОЕ место может быть позорным? Неважно, оно 1, 2 или 3, но это место победителя. А вот писать уничижительно про коллег и вставать в заносчивую позу только потому, что на другом сайте ваш рассказ выдвинули на приз (но ещё не наградили!) - это слегка комично.

  • Единственное, что не дает мне покоя это низкий литературный уровень сайта, как с Дорманом, так и без него. Вот такого беспокойства и вам желаю. А Дорман не был моим единомышленником во всем. Например в политике. И почему вы решили, что я вам угрожаю? Какая-то странная, ну просто бандитская лексика у вас. Я надеюсь вы не прячете на ночь под подушку пистолет, не ходите по улицам в пуленепробиваемом жилете и не берете уроки самообороны.
    Не лучше ли вам вместо того, чтобы искать повода для конфликтов со мной, читать классиков мировой литературы и сравнивать их с классиками Острова. Ну чтобы разницу видеть.

  • Как я понял из Ваших стенаний, единственное что не даёт Вам покоя, а сайту всё же даёт, это отсутствие Дормана... И тогда все Ваши изящные и интеллигентные выражения, фразы, сравнения, комментарии возымели бы идеологическое подспорье, дружескую поддержку, взаимопонимание и коллективное (2>1) единодушие, а "базар" был бы более шумным и откровенным. У нас и так не скучно, ибо политические разногласия в мире, как и у нас, остаются нерешёнными и дискуссии продолжаются. А Вы добавляете и другие разборки. Стоит ли? И не грозите мне возвращением Вашего единомышленника. Это уже было и не раз...

  • А вот островок с пальмами я бы оставил. Вместо слайд шоу. Слайд шоу забирает ресурсы а сейчас многие пользуются плашетниками. В том числе и не навороченными

  • С чего вы взяли, что я собирался что-то переименовывать? Это Валерия предлагала, а я ей ответил шуткой. О, времена! О, нравы!
    Дорман, где ты?

  • Бичевать легко, а вот объяснить и доказать сложно. До этого действительно надо дорАсти. Одно дело брякнуть в раздражении что-то мрачное, как это делает Демидов, другое - произвести элементарный анализ, как это старался делать я. Но, к сожалению, никто разницы не видит, поэтому я прекратил или почти прекратил бессмысленное занятие.
    И верните Дормана!

  • Я в восхищении от вашего последнего коммента: какой вы джентльмен, какая логика в рассуждениях, какой знаток психологии человеков, какая интеллигентность, как болеете за дело, т.е. за наш литсайт! Да ещё прекрасные доходы и слава лучшего литератора на прозе.ру!
    Единственное, что нарушает эту идиллию - так это тысячекратное использование надоевших уже банальностей типа словосочетаний "совковый менталитет", "тётка из толпы" и др.
    На этом, я думаю, прения наши подошли к концу и я оставляю вас в твёрдой уверенности правоты всего вами написанного.

  • Предложение изменить название сайта - не корректно и не нужно. Надеюсь, Евсей, что Вам это понятно?
    Согласен с Людмилой, что стоит сделать комменты доступными для редактирования и корректирования, ибо пишутся порой на эмоциях и поспешно, а потом хочется что-то изменит или исправить ошибку-описку...
    Не понимаю возражение Бориса Аарона насчёт нецелесообразности помещать фото в комменты, что от него звучит парадоксально... А просто рисунки, картинки для дополнения, иллюстративности, шутки ради и т.п
    Подвал (или подвальчик по Аимину) обязательно важен для разгрузки модерации от текстов и стихов тех авторов, которым недосуг представиться и зарегистрироваться, с которыми трудно связаться для обсуждения, сокращения, внесения замечаний, или для тех тексты которых не принимаются к публикации по тем или иным соображениям...

  • Можно, как у Мела Брукса в его фильме Продюсоры. Мрачно, безнадежно но хлестко: Последняя Остановка Перед Кладбищем. А лучше всего вернуть опального Дормана.

  • Что-то вы совсем не в духе, хотя и дорАсли до критики всех и вся.
    Насчет моей фамилии сразу скажу - ваша лучше и я уже задумался о том чтобы поменять свою на созвучную вашей - Кацапов, например.
    Продолжайте, а то у нас раньше был бичеватель бездарностей и графоманов Демидов Вячеслав, он их клеймил, правда, чаще всего бездоказательно. Сейчас поле деятельности свободно.
    В свою очередь всегда готов подключиться к критике если она по делу.

  • Разошелся не я, а розошлись вы, вечно обиженная г-жс Мастинская. И разошлись вы с литературой. Она пошла своим широким путем, а вы выбрали узкую поросшую мхом тропинку "оскирбленной невинности". Да еще и экзальтированной. Постоянно рыщите по сайту в поисках чего-то обидного, а если не находите, то создаете сами. И обижаетесь вы как-то за всех сразу. За стариков, за пенсионеров, за убогих, за писателей. Далеко не все люди солидного возраста считают себя стариками, убогими и т. п. Так что вы уж лучше отвечайте и обижайтесь за себя, а то ваши обиды могут кое-кого и обидеть.
    И почему вам в голову пришла убогая мыслишка, что я злюсь потому что меня не наградили? Откуда у вас остатки совкового менталитета тетки из толпы? По своим доходам я могу сам организовать конкурс с призами. Было бы кого награждать. Мой рассказ, который занял позорное 3-е место на последнем конкурсе,был выдвинут прозой.ру на звание лучшего юмориситического рассказа этого года. Ни деньгами ни "славой" я не обделен. Могли бы подумать "а может он в чем-то прав и за дело болеет". Но куда вам. До этого вы еще не дорасли.

  • Ответ для г.Каца с "...литературной богадельней" или "приют убогого пенсионера" простой:
    Ценя ваш юмор, можно продолжить поиски нового названия сайта в ироничном ключе.
    Например, пусть вместо "Остров Андерс" будет "Воронья слободка" (из «Золотого теленка») или "Притон графоманов". Но- первое лого уже занято, застолблено, а второе:
    со словом "Графоман" существуют несколько сайтов.
    И даже на некоторых лит- сайтах есть так назыв.- "Клубы Молодых Графоманов". Так что если найдёте более удачное название для сайта- готова рассмотреть варианты.
    Уважаемая Фаина,
    спасибо на добром слове! Постараюсь "не выпасть из обоймы" при реконструкции проекта.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Приношу извинения за невнимательность.

  • Уважаемый Алексей,
    Ваше предложение "А еще можно ввести рубрику "Избранное"- удивляет, т.к. если посмотреть внимательно, она расположена над рубрикой "Дискуссии" и там есть и Ваше произведение. Может, эту рубрику стоит снять, если она оказалась не функциональной?!
    В.А.

  • Дизайн оно конечно надо менять, хотя теплые цвета и более крупные значки мне больше по нраву.
    Некоторые рубрики я бы совместил, например гостиную и дискуссии и назвать попроще "Кафе" или "Подвальчик"
    Литературную страницу надо тоже проще назвать "Анонс".
    Ввести рубрику "Гости", куда можно приглашать авторов других литературных сайтов.
    Рубрика "Популярность" о самых печатаемых, читаемых и обсуждаемых авторах Острова.
    А еще можно ввести рубрику "Избранное".

  • Чтение - это ориентир человеческой жизни, ее квинтессенция, чтение - это притяжение, оно помогает организовать свой мир, расширить кругозор, познать себя и углубить свой ценностный уровень. Наш сайт - это социальная сила, он позволяет взглянуть шире на отражение будничного мира, структурировать опыт, декларировать и наращивать ценности, увидеть и почувствовать новые смыслы, построить идеальный стиль мышления.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Политика, конечно, может быть литературной темой и должна быть. Но в литературная политика, как мне кажется, должна быть как можно дальше от политической конъюнктуры. И ради Б. - без хамства и бессовестного вранья.

  • Эй, г-н Кац, это вы всерьёз, вы что это так разошлись? Никак не можете забыть, что вас давным-давно в конкурсе не наградили, самолюбие сильно заело?
    Так, как старожил Острова скажу вам, что на сайте публикуются десятки самобытных и даровитых авторов - поэтов и прозаиков, а среди них есть и прекрасные, талантливые, профессиональные писатели и поэты, которыми мы гордимся.
    "...литературная богадельня или приют убогого пенсионера..." - вы что это нас оскорбляете, почему вы так бестактны и грубы? Гоните пургу и фигню какую-то, не на ту ногу встали или мозги на рельсах с перепою?

  • активный Аимин, а не Аминов. Sorry, Алексей. Фамилия у вас какая-то длинная, непроизносимая. То ли дело Кац.

  • Если бы не было политических споров на сайте, то их надо было придумать. Потому что о литературе на сайте спорить нельзя. Т.к. нельзя спорить о том, чего нет. Сайт выглядит, как литературная богадельня или "приют убогого пенсионера." Так дайте отвести душу хотя бы в политике. Теперешней островной команде никакие технические изменения не помогут. Лучше писать они уже не будут. Их так долго захваливали, заласкивали, награждали, что они уже потеряли способность критически мыслить. Достойных пацанов можно, наверное, завлечь конкурсами, но оттуда Валерии надо ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ выгнать жюри,(если оно реальное), которое выбиралось из темных личностей не понятно за какие заслуги (вернее произведения). Исключение активный Аминов,но он не судил, а умилялся. Валерия создала этот сайт, платит свои деньги пусть сама и решает кого награждать. Тем более, что там и решать нечего - никого. Нечего поощрять графоманов, а то расплодятся. Хотя один автор там был, вроде, ничего.

  • Валерия, Вы руководите сайтом уже более 10 лет, а я Вас знаю более 9 лет. Что это Вы пишете о мужском руководстве сайтом? Меня это поразило. В чём тут дело?
    Вы руководили сайтом все эти годы умно, с большим тактом и терпимостью к проявлениям характеров и темпераментов авторов и читателей, толково анализировали публикуемые произведения, на мой личный взгляд - правильно строили всю программу работы сайта. Пишу это искренне, без лести. И мне не понятно такое Ваше заявление, Вы меня расстроили.

  • Великолепная АЛЛЮЗИЯ!
    Хотя и не к Теме Обновления ФОРМЫ САЙТА!!!!
    А Если уж кстати - ТО КОМУ ВЫГОДНЫ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ Григорием ОТРЕПЬЕВЫМ ПРОЗАПАДНЫЕ Реформы???!
    (смешновато, но один из моих Прадедов - Тоже ОТРЕПЬЕВ! И тоже был Бунтарь! И тоже поплатился Жизнью! и др...и др... )
    И кому оказались выгодными предложенные
    В СССР РЕФОРМЫ т.н. "ПЕРЕСТРОЙКИ"?
    УКРАИНЕ??? Молдавии??? Прибалтике???
    НЕ ВЕМ!!!

  • Я не против политических тем, например, тема по последней Нобелевке по литературе.
    У меня самого много произведений с политической направленностью и я не против их выставить. А вот по вопросам Гаагского трибунала - это не мое, да в принципе и ничье на нашем сайте.
    Давайте будем обсуждать то в чем мы больше разбираемся.

  • Валера, если можно, хорошо бы сделать кнопку корректировки комментариев, чтобы исправлять опечатки. А то неудобно, когда не увидел опечатку при наборе, а потом исправить нельзя.

  • Технически сайт очевидно устарел , поскольку принципиальных изменений не было с 2006 года, а версия 2011 мало отличается от предыдущей. И тоже прошло немало времени. Размещение иллюстраций трудоемко и требует очень малого формата. С предложением д-ра Семена по поводу "подвала" согласен, а по поводу фото в комментариях -не думаю, что это целесообразно. А вот работающие ссылки в комментариях желательны. Желательны так же кнопки "поделиться" для размещения ссылки в FB, VK, Google +. А также написание комментария. через данные плагины.

    P.S. для Юрия Крылова. Я не предлагаю ничего запрещать, , но придерживаться концепции авторского сайта. В принципе сое мнение мало отличается от мнения Олега Андреева.

  • Смысл во многом обуславливает тематическая сюжетная ситуация, обстановка, поэтому макро (микро) контекст не фиксирован и свобода сочетаний зависит от практики социальной группы. У нас на сайте он-лайн писатели, творческая интеллигенция. Расширять контекст или сужать контекст? Совокупность факторов, релевантных для оценки смысла - это прагматика ситуации, от которой зависит интерпретация. Мне кажется, что чем шире картина мира тем нашего сайта, чем больше разброс мнений, тем более интересные идеи в дискуссиях будут генерироваться.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Свежо предание - но вериться с трудом. Ломать-не
    строить. не консевратор, но и не Вершитель. Подумайте? С Уважением Н. Киров.

  • "Надо просто уважать оппонента, его мнение на чем то основано." Ваши бы слова да в уши определенной части островитян...

  • Спокойная дискуссия позволяет расширить кругозор. Надо просто уважать оппонента, его мнение на чем то основано.
    Вот мнение журналиста Невзорова:"России лишь один раз крупно повезло с царем. Перечислю его свершения. Он открыл границы России, решил организовывать университеты, дал право хождению в России иностранной валюты, отменил запрещения на театральные представления, предпринял серьезные шаги по модернизации государственного строя. Знаете, кто это был? Лжедмитрий I. Отрицательный персонаж. Его дела великолепны. Но с какой яростью и ненавистью его вспоминают!" Из приведенного примера следует что истина может быть скрытой и нужно время для ее осознания.

  • Уважаемый Семён,
    конечно же я прочитала Ваш коммент (после отправки моего коммента, они совпали по времени), но ведь пишу, что "почти никто", т.е. за редким исключением, как Вы. Замечания Ваши по возможности будут учтены, особенно про Подвал.
    В.А.

  • Я, как всякий пожилой человек, немножко (а может и не"немножко")клнсервативен, а посему исповедую, что "лучшее - враг хорошего". Хотя пусть будет новая редакция сайта. Привыкнем. А вот к такому обмену мнениями, кое продемонстрировали уважаемые г-да В.Борисов и А.Андреевский, привыкнуть нельзя. И согласиться с позицией Аарона Бориса, предлагаюшего "запрет" на дискуссии, потому, мол, что сайт "литературный", значило бы отгородиться от действительности.
    При всём уважении к творчеству г-на В.Борисова хотел бы отметить, сколь ниже число комментов на его публикации в сравнении с количеством таковых на страницах "Дисскуссия".
    То бишь нельзя отрываться от действительности, искусственно ограничиваясь "литературой". Мне ближе всего отклик г-на О.Андреева, с которым я полностью солидарен.
    Ваш Ю.К.

  • Литература как и другие виды творчества должна нести добро, призывать к миру и пробуждать светлые чувства.
    Банально?
    Да.
    Я рад тому, что мои произведения никогда не вызывали политических споров и взаимных обвинений типа:
    -Ты дурак!
    -Нет ты дурак!
    Может, правда, котлеты оставить а мух отогнать?
    Обсуждать фэйки из Интернета конечно проще чем вести дискуссию по библейским истинам.
    С другой стороны оторвать действительность от вечных истин тоже нельзя.
    Пока предложение одно - поменьше провокационных материалов.

  • Лично меня не волнует внешнее оформление сайта,но острота восприятия, чрезмерная, и порой не по существу,
    критика, действительно сдерживает от комментариев. Только поэтому многие остаются в тени.
    Интересненько, где же окажусь Я? В подвале или пока в строю???
    С уважением ко всем Анна.

  • Уважаемый Талейсник Семён пишет:«Подвал» срочно необходим. Для сомнительных, длительно не зарегистрированных, не участвующих в работе сайта, отвергнутых по форме и содержании…"
    Стефанюк Станислав пишет: " Особенно ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ и ПРЕСТАРЕЛЫХ!!!"
    Не менее тревожат и высказывания самой Валерии:
    "кто не был на сайте более года и неизвестно, придут ли снова, могут оказаться в ПОДВАЛАХ АРХИВА, т.е. соскочить в глубокий пласт, менее востребованный".Отсюда вопросы, вопросы, вопросы.
    1.Кто будет относиться к "сомнительным"? "не участвующих
    в работе сайта"? А в чём она должна заключаться? Сбросом своих произведений, как пироги из печки или блины со сковороды? Эта сторона меня всегда огорчала, как быстро пишутся работы, действительно, как блины. Почему-то такие работы у меня заранее вызывают настороженность. Бумагоморательство (простите).
    Далее: "отвергнутых по форме и содержанию" А судьи кто? В моём понимании, судья - это читатель. Но в то же время и здесь на любителя: что нравится одному, то другой ответит - ФУ! Стефанюк упоминает начинающих и престарелых. А куда им деваться? Не по Сеньке шапка?!
    Насколько мне известно, что "престарелых" на сайте немало. Но и они когда-то были орлами, а теперь спокойное течение старости даёт силы только на комментарии. А это уже участие или неучастие в работе?
    Где же ДОБРОТА и ТЕРПИМОСТЬ? А, может быть, читателю интереснее были те произведения, которые будут заархивированы?

  • Извините уж, отвлечённый "ГРАБЛЯМИ",
    НЕ УЗРЕЛ Ваше пожелание Покончить с МАТРИАРХАТОМ на ОСТРОВЕ ВАЛЕРИИ! Если будет ОПРОС, ТО
    Я - КАТЕГОРИЧЕСКИ П Р О Т И В ! Да и моя МАРИНА -
    ПРИБРЕЖНЫЙ ВАШ ЧИТАТЕЛЬ(-ница)...
    Напомню, что САМЫЕ СТАБИЛЬНЫЕ МОНАРХИИ -
    Преуспевали благодаря (а иногда НИКАК ЗА ТО
    НЕ БЛАГОДАРЯ!!!) МАТУШКАМ-КОРОЛЕВАМ...
    (Вздохнём по Германии....)
    ДАЙ ВАМ ТОЛЬКО ЗДОРОВЬЯ И ТЕРПЕНИЯ!!!
    А ТАЛАНТУ - НЕ ЗАНИМАТЬ!!!
    ВАШ СТЕФАНЮК СТАНИСЛАВ ЛЬВОВИЧ!!!

  • Дорогая Валерия!
    Призываю Вас срочно унять этого «горлопана от власти» -
    Тем более, что Вы сами спровоцировали эту свару, вынеся для обсуждения нового оформления сайта – старый конфликт.
    Удалите это «обсуждение» вовсе и начните новое – только о форме.

  • Вот как странно: этих горлопанов от "оппозиции" всего-то человек пять, а за два года умудрились испохабить хороший, литературный сайт, свести на нет все наработки которые были накоплены за долгие годы. Большинство авторов предпочитает отмалчиваться дабы не попасть под "праведный" гнев данных особей.Если раньше я с радостью открывал компьютер, в надежде прочитать что-то новое, то теперь завидев знакомые фамилии, понимаю, что на страницах сайта меня ожидает все та же антироссийская тягомотина, однобокая и однообразная.И что самое главное, данные авторы все замечания на литературные темы, слабые рифмы, штампы и пр,принимают за политические нападки на их жизненные позиции и кредо.

  • А мой коммент Вы не прочитали? Если пишете, что "почти никто"...
    Странно! А я так старался писать по делу...

  • 1. НЕЛЬЗЯ ЛИ ОДНОМОМЕНТНО
    Инициировать Новый КОСТЮМЧИК на ВСЕХ ЕДИНЫЙ! СРАЗУ!.........Силами ГОЛОВНОЙ ГРУППЫ!!!

    2.А ПРОФАЙЛЫ сохранить и МЕНЯТЬ ПО МЕРЕ...

    3...А СПИСКИ "ПРОШЛЫХ ЛИТЕРАТУР" СОХРАНИТЬ!!!
    ИЛИ "МЫ НАШ,МЫ НОВЫЙ... и т.д."

    4.СТАРАЯ "КОММЕНТАТУРА" Где-то ЗАРХИВИРУЕТСЯ???
    ИЛИ...ПО ГОГОЛЮ!!!

    5.ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА "ДВУХ Очень разных
    БУНИНЫХ" В "Иконостасе!"
    6. А БЛОКА сОВСЕМ ЗАТИСНУЛИ...
    И ВООБчЕ-ТО - "ЭТО НАШЕ ВСЁ"???...

    7. ВМЕСТО ПАЛЬМ НА ОСТРОВЕ БУДЕТ ВЕРЕСК -
    СОСНЫ - ДЮНЫ??? Как-то ПУСТЫННО!?
    ***---***
    Сочувствую МНОГОМУ, ВЫШЕ СКАЗАННОМУ,
    СЧИТАЮ, ЧТО ВАЖНЕЕ ВСЕГО - Ф О Р М А !
    И ЕЁ УДОБСТВО ДЛЯ АВТОРОВ...
    Особенно ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ и ПРЕСТАРЕЛЫХ!!!

    УСПЕХОВ И ТЕРПЕНИЯ
    ВАЛЕРИИ и И Ж Е !!!
    *

  • Дискуссия ещё раз показала, что "Хождение по граблям" - наш любимый вид спорта, а переход на личности с использованием уничижительных слов-
    качества и для талантливых авторов свойственные, Увы! Но хотелось бы, чтобы негатив остался в старой версии сайта и авторы стали бы толерантнее друг к другу,
    без перехода "на уровень плинтуса". Но поскольку с мнением Администрации считаются мало, видимо надо изменить её состав и во главе поставить
    более решительного человека, опытного мужчину, к которому ВСЕ авторы будут прислушиваться.
    О самой дискуссии:
    почти никто не коснулся технических вопросов, новой версии комментов и т.п.
    Не даны мнения о предварительной версии сайта.
    С пожеланиями успехов,
    Валерия

  • «Подвал» срочно необходим. Для сомнительных, длительно не зарегистрированных, не участвующих в работе сайта, отвергнутых по форме и содержании…

    «Юмор» должен быть отражён в рубриках, как и «Путёвые заметки, « Мемуары» и пр., а не на титульной стороне. Ио он может быть и прозой и стихами и даже разно оцениваемым читателем…

    Лит. стр.. гостиная и классика не нужны.

    Дискуссии и конкуры объединять нельзя, ибо у них разные задачи и критерии…

    Рамки для комментов не стоит ограничивать, ибо приходится писать по 2-3 коммента, а навскидку 90% укладываются в них, а остальные 10 пишут порой по дела. А кои нет, то можно их сократить по праву Администрации…

    Необходимо облегчить упорядочение шрифта при редактировании, его однообразие, величину, порой – цвет…Увеличение и уменьшение иллюстраций…

    Хорошо бы иметь возможность ставить картинки в комменты…

  • Наши ура-патриоты жаждут послать подальше? – Так сами уже давно были посланы по известному всем ура-патриотам адресу. И уже оттуда подают всем известные звуки. Только уж больно смердит всё это, простите.
    Замечу при этом, что никогда не захожу на их скучнейшие страницы и не учу их – как родину любить. Но вынужден отбиваться, даже на своих страницах, от этой агрессивной орды патриокантропов, с пеной у ртов восхваляющих свою пещеру и своего вождя.
    А новое оформление сайта? – Всё это второстепенно, если на сайте и дальше будет буйствовать дикое племя патриокантропов…

  • Новый сайт, думаю, был необходим. Старый перегружен, его следовало обновить. Я не согласен, что литературный уровень авторов на Острове упал. У каждого литератора могут быть сильные и слабые работы, ровно пишут единицы. Поэтому ничего страшного не случится, если коллеги подскажут об авторских промахах в публикуемой работе. Это жизнь.
    Дисскусии тоже необходимы на сайте. Они показывают настроения в обществе. А вот культура ведения дисскусий, к сожалению, основательно упала. Авторы переходят на оскорбления и абсолютно категоричны к чужому мнению. Я призываю всех на новом сайте не переходить границы приличия, уважать противоположное мнение. Бранью никого еще не переубеждали. Старайтесь только своим талантом привлечь внимание к проблеме.

  • Нужно учитывать, что у каждого - свой контекст, как говорится "Я отвечаю за то, что я говорю, а не за то, что Вы слышите.", то есть все зависит от контекста, контекст решает все. Во всем надо искать новые контексты, руководствуясь принципом "Чтобы выигрывали все". Я бы фразу "Победит не тот, кто сильнее, а тот, кто готов идти до конца." подкорректировал так: "Победит не тот, кто сильнее, а тот, кто готов дойти до адекватных контекстов".
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Ах, бедолагу и тихоню поливают грязью, а он болезный, только отбивается...Воистину, .... в глаза, все божья роса. Ну вот вам и доказательство, что все останется как и на старом сайте: таких товарищей не перекричать: их много и они очень громкие... Послать бы подальше, так ведь в суд побегут...

  • Ну вот, что и требовалось доказать: набежали русофилы-крымнашисты и снова учат, как Родину любить и привычно поливают меня грязью!
    «Возомнили себя» авторами литературных шедевров, «сильными авторами» и единственными ценителями «литературной планки», и «рупором» патриотизма. Наши «крикуны», не уставая «делают литературу», отрываясь только для праведной борьбы с «практически неприкрытой русофобией».
    Дааааааа… Тяжела судьба ура-патриота на поприще русской литературы, в неустанной борьбе с происками «пятой колонны», окопавшейся и на нашем многострадальном сайте.
    И Валерии «стоит хорошенько подумать»…
    Ах, оказывается сайт «превратился в площадку для ссор, скандалов и оскорблений»! Сам превратился, без всякой помощи наших благородных и глубоко патриотичных авторов литшедевров.
    Тяжела их доля в борьбе с проклятой русофобией…
    Жуть какая-то…

  • Если на новом сайте будет продолжаться, тоже что и на этом: неприкрытое хамство отдельных авторов,возомнивших себя рупором свободы, гласности и демократии, нагло затыкающие рты всем несогласным, если на новом сайте будет продолжаться все та же политика, практически неприкрытой русофобии,если на новом сайте будут с такой же частой периодичностью как и на этом выходить довольно однобокие политические материалы, если на новом сайте эти так называемые оппозиционеры будут чувствовать себя как в собственной вотчине( хочу оставлю отзыв, хочу удалю),то наверное не стоило тратить силы, нервы, душу и деньги на создание нового сайта. Ничего не изменится...Литературная планка сайта откровенно говоря упала довольно низко, что впрочем и не удивительно, ведь среди этих крикунов демократов и оппозиционеров, сильных авторов очевидно мало, а если и есть, то писать, делать литературу им некогда, они "пишут политику". Мне кажется Валерии нужно хорошенько подумать, что бы она хотела увидеть в конечном результате: литературный сайт, каким он был раньше, где споры и диспуты касались только литературы, куда приходили читатели читать новую прозу и поэзию, или то, во что он превратился за последние пару лет, в площадку для ссор, скандалов и оскорблений. Впрочем, мне от чего то кажется,что ничего не изменится, разве что старую начинку обернут новой бумажкой. С ув.Вл.Борисов.

  • Непонятно, зачем смешивать божий дар с яичницей?!
    Зачем одновременно обсуждать новый дизайн и функциональность сайта - с его художественным и общественно-политическим содержанием?!
    И к тому же, зачем представлять здесь меня - зачинщиком всех споров, в то время как я постоянно вынужден был только отбиваться от нападок наших местных ура-патриотов и крымнашистов?!
    А то получается, что кое-кто у нас ЗА литературу, а я, вроде как, ПРОТИВ?!
    Занятное у нас "обсуждение" получается, однако...

  • КАК ГОВОРЯТ - БОГ В ПОМОЩЬ! НЕ ВСЕГДА ВСЁ НОВОЕ ЛУЧШЕ СТАРОГО, НО ИЗМЕНЕНИЯ ДОЛЖНЫ ИДТИ В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ, ТЕМ БОЛЕЕ, ЕЛИ ТЕ, ИЛИ ДРУГИЕ РУБРИКИ ОСТАЮТСЯ НЕВОСТРЕБОВАННЫМИ. ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ВЗГЛЯД БОРИСА ААРОНА. Я ЗА ЛИТЕРАТУРУ!!!

  • Ну вот опять на те же грабли. Есть техническая политика, есть литературная, а есть политизация. Это три разные вещи и не надо их смешивать. Техническая модернизация давно назрела. Литературный уровень снизился, к сожалению . Политическая тенденциозность явно выросла в ущерб здравому смыслу и объективности.

  • Отстаивать конкретные взгляды на Мир и то, как он приспособлен для Каждого.Есть претензии у многих -это не повод к поднятию флага , тем более с лозунгом , Что противоречит общепринятым принципам Толеранност.Верю. Мне нечего разделять и властвовать.
    С Уважением. . Н. Киров.

  • Уважаемые дамы и господа!
    Не прошло и пол-года, как обещанный новый сайт кажется, созрел и почти готов к выходу.
    Напомню, что в комментах периодически появляются к Администрации упрёки, как например, со стороны г.Андреевского:
    "И на нашем Острове, превратившемся в болото, где громче всех кричат ура-патриотические кулики, обязательно надо «разжигать страсти» и «клеймить тех, кто молчит». Ведь как говорил Бруно Ясенский, с молчаливого согласия большинства – совершаются все подлости в мире. "
    Но по мнению других, как например, г.Пряничников, сайт утрачивает былую литературную направленность и превращается в площадку для схваток и турниров. Видимо именно это он имел ввиду, когда писал (тоже под своей последней работой):
    "... вот только теперь я обрёл читателя посредством "Островка", который для меня был некогда маяком современной литературы. Но я думаю и даже уверен, всё вернётся на круги своя: отрезвеет мир, у людей мозги освободятся от безумия и "Островок" станет тем, каким я его когда-то видел."
    И хотя всем не угодишь, люди все разные- но видимо, старая администрация не справляется с разноречивыми требованиями напряженного времени и пора создать новое ядро, что возможно с ожидаемым приходом новых авторов, с притоком новых сил на фоне новых возможностей улучшенного варианта сайта!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,322
  • Гостей: 250