Ейльман Леонид

Тайна венских стульев.

Декабрь 1989 года, аэропорт Шереметьево, длинный ряд стоек по проверке документов вдоль зала ожидания. Вне здания аэропорта снега, холод обжигает лицо. Таможенный досмотр:
какая то женщина возмущенно кричит на таможенника.
Он прячет злорадную ухмылку, прикрываясь ладонью. Наконец
, зажглось табло с номером нашего рейса. Все устремились к стойке контроля билетов. Еще немного времени и прощай Россия! Впереди неизвестность!

Через три часа мы приземлились в аэропорту Вены.
Снега остались в Москве, а здесь коротко подстриженная зеленая травка радовала глаз.
Нас встречает молодой парень со списком и распределяет по микроавтобусам. Еще один час и мою семью привозят в центр Вены в гостиницу “Урания”. Правда нам предоставляют комнату на четвертом этаже и добираться до нее надо по лестнице пешком. Лифта нет! Это черный ход гостиницы. Мы быстро засыпаем на кроватях, близко поставленных паралельно друг другу.
В этот день впечатлений и переживаний было много!
Утро. Венское утро! 
Появляется милая девочка и пытается нам объяснить то, что надо куда-то пойти зарегистрироваться в каком-то клубе “Шалом” и там получить деньги для  проживания, встать на очередь для отправки в Италию.  Если по мосту пройти через Дунайский канал на его другую сторону,  то вы найдете финский клуб помощи новоприбывшим.             (Дунайский канал рядом через дорогу от гостиницы “Урания”.В этом клубе Вам дадут бесплатно столовые приборы, одежду, мыло и пригласят на вечерний ужин). Так что первый день в Вене прошел в привыкании к новому месту.
На следующий день я уже начал осматриваться: нашел овощной магазин, купил ранее невиданные нами фрукты: киви, авокадо, манго. Довольный покупками я стал рассматривать прохожих. Вот прилип к витрине с пирожными мальчик лет десяти. Он медленно переводил свой взгляд с одного пирожного на другой, глотая слюну. Это ребенок из наших. А вот идет высокая хорошо упитанная женщина и тащит поводком упирающегося бульдога. Что это? Да это в перевалку спокойно идет по своим делам жирная крыса. Даже бульдог ею не интересуется. Права человека и права животных защищены Законом
!

Постепенно бытовые дела улажены.
Можн
o познакомиться с городом. Идем пешком к венскому оперному театру, недалеко от него улица миллионеров, где в витринах ювелирных магазинов сверкают бриллианты, золото, жемчуг, драгоценные камни. Войти не решаемся. У продавцов наметанный взгляд! Далее собор Святого Стефана. Готика, внутри нет привычных для православия икон. Рядом с собором кареты с запряженными конями и разодетыми по моде 18 века кучерами. Фирма: “Эх, прокачу!”
Возвращаемся к венскому театру.
Есть билеты на галерку. Редкая удача! Вечер в театре. Внутри убранство скромнее, чем в отремонтированной одесской опере. Хорошо, что перед походом в театр зашли кафе “Захер” и съели яблочный штрудель.
С галерки нам видны только ноги певца, а пел знаменитый Доминго. Ранее никогда не слышал о таком теноре.
Я слыхал о Лемешеве, Козине, Вертинском. Этими певцами мои познания героев вокала ограничивались.
На следующий день знакомство с Веной продолжилось. Мы отправились в замок Бельведер, построенный для Евгения Савойского. В этом замке есть замечательная коллекция живописи.
Я спросил свою мать о впечатлении о Вене.

 - Для меня Вена это Иоган Штраус и его вальс: “сказки венского леса”. Для тебя это было давно, а для меня это было недавно! Моя сестра Зина берегла свои простые четыре венских стулa. Она даже не разрешала никому на них садиться.

- Почему? Чем были замечательны для нее эти обычные стулья?

- Это был подарок молодого австрийского офицера, который квартировал у нас в Балте в мае 1918 года. Зине было 20 лет, а мне всего 15 лет. Весна! Все цвело! Мы в легких платьецах бeгаем по своему саду. Как он нежно ухаживал за ней! Я же завидовала ей и всегда вертелась между ними. Он меня звал: неугомонный чертенок и обещал привязать к кровати. Какая неведомая сила толкала их друг к другу? Ведь мы были окружены вниманием весeлых, остроумных молодых людей.

Вдруг пришел приказ австрийским войскам вернуться в Австрию. Как они нежно прощались, клялись в верности. Вот он и прислал Зине четыре обычных венских стула из гнутого дерева для их будущих четырех детей: двух мальчиков и двух девочек - таких чертенят, как я!
Осенью 18 года парламент Венгрии расторг унию с Австрией. Император Карл отрекся от власти. Австро- венгерская империя распалась. У нас началась гражданская война. Какая либо связь с Веной была потеряна. Сколько молодых ребят война унесла!
Все мои и Зинины потенциальные женихи погибли. Мы полагали
, что погиб и австрийский жених Зины.
Мой век-  самый жестокий век человечества. Посмотри на сегодняшнюю Вену. Она потеряла Имре Кальмана, Зигмунда Фрейда, а приобрела иммигрантов из Африки и Турции. Вот они и бегают по улицам Вены в поисках заработка. Их малыши торгуют газетами вместо того, чтоб учиться в школах.

- Так Зина и не искала своего австрийца?

- Она поехала после войны в Одессу. Нашла свои стулья у своих соседей. Они ей рассказали, что ее разыскивал немецкий офицер. Они подумали, что это фольксдойч, поскольку он немного говорил по-русски. Ничего хорошего от немца соседи не ждали, но он увидел венские стулья и не мог скрыть слез. Когда мы рассказали ему, что Зина уехала в эвакуацию, то он был счастлив. Зина забрала только cвои стулья у своих бывших соседей и отправила их по своему новому адресу. Она не хотела возвращаться в Одессу. Она всю жизнь берегла эти стулья, наверное, как память об этом австрийце. В последние дни своей жизни она страдала старческим слабоумием, но жизнь в Балте и свои встречи с австрийцем помнила хорошо и, умирая, сказала мне: “Я ухожу к нему!”

- Мы сейчас в Вене. Может быть нам разыскать этого австрийца?

 - Зачем? Пусть в его памяти я останусь маленьким чертенком. В нашей семье необычные женщины. Одна бросила все ради французского офицера, который с армией Наполеона пришел в Польшу. Мы ничего не знаем об этом романе, но родовая наша фамилия Жорно!

- Тайна венских стульев в том, что они косвенно нам свидетельствуют о существовании в природе закона отбора. Дети разных народов стремятся создать новое генетическое образование. Толкает их на это закон отбора. Будет ли это новое образование устойчивым решать предстоит Природе! Наиболее опасно производство потомства от близких и далеких родственников. Наиболее оптимальный вариант обновления генного материала народа сейчас происходит в Израиле! Вот и не верь в избранность евреев! Хотя наплыв в Европу эмгрантов из Югославии, России, Турции,  арабских и азиатских стран тоже способствует смешанным бракам.
   *  *  *

  

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Вышла моя статья.
    Заходите, поболтаем. :grin

  • Цитата:
    "Но еще есть ультрамикромир. Это частицы типа фотонов (размер 10 в минус 18 степени метра)"

    "Приехали аккурат туда, куда с самого наала? следовали - к махровым наукообразным бредням".

    Господин Голод, нам не о чем с Вами говорить. Вы не знаете элементарных школьных вещей. Надеюсь, что Ваши опусы ни один разумный сайт не опубликует дабы его не обвинили в дремучем невежестве. Прощайте!

  • Здесь дискуссия исчерпана.
    Анализировать набор демагогических приёмов моего оппонента не вижу смысла, а некоторые особенности его текста... Не будем о печальном.

    Ждёт публикации (дождётся ли?) мой следующий опус: об истории современных страхов.
    Вот там всего вдоволь из того, что Вам так интересно.

  • Господа спорщики, прошу убедительно продолжить дискуссию о генетике, хромосомах, ДНКе и "полях", а то нам- вашим читателям, скучно станет без юмора! Я лично болею за Аркадия, его доводы кажутся убедительнее. Удачи!
    Б.Н.

  • "сильное и слабое ВЗАИМОДЕЙСТВОЕ не индентично гравитационному или электро магнитным полям. Совершенно разные вещи".
    А мужики-то и не знают! Спасибочки, благодетель, просветил.

    "Но еще есть ультрамикромир. Это частицы типа фотонов (размер 10 в минус 18 степени метра)".
    Приехали аккурат туда, куда с самого наала следовали - к махровым наукообразным бредням.
    К физике - и вообще к науке - это имеет такое же отношение, как ковёр-самолёт к аэродинамике.

    Разумным наблюдателям этой дискуссии уже всё понятно.
    Надеюсь лечение Вам поможет, особенно если почаще будете молиться на нобелевские иконы.
    Спасибо за доставленное удовольствие.
    До встречи под Вашим следующим опусом!

  • Пишу с разрешения 4 нобелевских лауреатов UCSF. Их портреты висят в зале ожидания этого учреждения. Они молчаливо советуют мне: прекрати метать бисер... и защищать наши работы, морочить голову нашим ученикам.
    Итак, сильное и слабое ВЗАИМОДЕЙСТВОЕ не индентично гравитационному или электро магнитным полям. Совершенно разные вещи. Морфогенные поля скорее всего не есть какое то новое поле, а комбинация частиц ультра микромира. Пояснение eсть частицы: молекулы, состоящие из ктомов. Атомы состоят из ядра и электронов. Электроны частицы микромира. Но еще есть ультрамикромир. Это частицы типа фотонов (размер 10 в минус 18 степени метра). Пока структура так называемык морфогенных полей не установлена. но без них нельзя объянить ряд проблем генетики. На Клесова не хватает места. Прощайте мой неугомонный оппонент!

  • "С ума сошли генетики от ген и хромосом"...Господа. Мне кажется ваши обсуждения касаются чего угодно, но только не рассказа...

  • Чукчи, эвенки и другие северные народы очень любят путешественников, встречают, угощают и подкладывают им своих жен и старших дочерей. Наверное читали что-то по генетике. Сейчас дальнобойщикам это гостеприимство достается - информация от одного из них.

  • - отсутствие публикаций в реферируемых тематических изданиях.
    - аппеляции к общественности, а не профессионалам.
    - отчетливая расистская направленность его писанины.

    Господин Йельман предствляется как физик.
    Кому, как не физику, должно быть известно, что в реальной физической картине мира достаточно четырёх физических полей: сильного и слабого взаимодействий, гравитационного и электромагнитного.
    Любые другие физические поля - лишние в этой картине
    и могутт иметь место исключительно в фантазиях их "открывателей".
    Настойчивое утверждение их реальности свидетельствует либо о полном невежестве, либо о душевном расстройстве, либо о сознательном шарлатанстве.

    Что, таким образом представляет собой настойчивое упоминание
    "о морфогенных полях молекулы ДНК Руперта Шелдрейка" и требование "разобраться в его писанине "на английском языке".
    Неужели шарлатанство на английском (я читаю на нём без проблем) чем=то отличается от шарлатанства на русском или хинди?
    Ничем оно не отличается. Поэтому тратить время на чтение опусов Шелжрейка, это всё равно, что обсуждать аэродинамические качества ведьминой метлы. Или безопорного движителя, нарушающего закон сохранения импульса.
    ******

    Оченьнадеюсь на ответ по существу моих аргументов.
    Разумеется, с разрешения светил USSF-лечебного отделения комплекса, где г.Йельмана наблюдают.

  • "USSF-лечебное отделение этого комплекса, где меня наблюдают. Так что, приходится общаться с разными светилами этого комплекса.Отсюда моя увeренность в глупости господина Голода. Да простит он меня за резкое слово."

    Профессиональная этика не позволяет мне обижаться на человека, наблюдаемого в лечебном комплексе и способного на приведенное выше умозаключение.
    Да примет он моё искреннее сочувствие.
    ************

    Теперь по существу проблемы.
    Мне абсолютно безразличны свойства личности автора статьи.
    Важно,что в статье пропагандируется типичная лже-наука, парадоксальный подъём которой наблюдается в наше время - время, казалось бы триумфа естественных наук.

    Я выделил несколько примеров лже-науки в статье г.Ейльмана и ни на одно из моих замечаний не получил ответа по существу. Только поток стилистически коряво выраженных эмоций и примитивные личные выпады.

    Итак, вернемся к кумирам г.Ейльмана.
    Профессор Клёсов.
    Его научное направление - биохимия и композитные материалы. В этих областях он имеет заслуженную репутацию серьёзного специалиста.
    Однако публичную славу он снискал в популяционной генетике, в частности, широко пропагандируя свою "теорию гаплогрупп", из которой выводит европейскоейское ( а не африканское) происхождение Человека Разумного и превосходство арийской расы, к которой относит русских.

    Уж с чего расисты так возлюбили индийских арьев - это им лучше знать.
    Но в сочинениях Клёсова на эту тему присутствуют характернейшие признаки лже-науки.

  • продолжение сообщения:
    "Под наблюдением специалистов оказались 67 человек, прошедших КТ-ангиографию. У испытуемых были взяты образцы крови до и после КТ-обследования. По результатам анализов обнаружился факт разрушения человеческой ДНК. Ученые говорят о том, что воздействие даже маленьких доз радиации (необходимой для компьютерной томографии) влечет за собой разрушение ДНК".
    Специалисты считают, что они на пути понимания образования раковых клеток, разрушения морфогенных полей этой молекулы. В Сан Франциско создан всемирный центр компьютерных исследований ДНК. Это целый город, где работают 30 000 сотрудников. Стенфордский университет- флагман мировой науки в этой области медицины. USSF-лечебное отделение этого комплекса, где меня наблюдают. Так что, приходится общаться с разными светилами этого комплекса.Отсюда моя увeренность в глупости господина Голода. Да простит он меня за резкое слово.

  • Передайте Вашему авторитету в Стенфорде, что я на своём нейрохирургическом веку, проделал бесчисленное число сам и знаю регистрируемую безопасность метода компьютерной томографии сосудов головного мозга у обследованных, леченных и выздоровевших пациентов. Кроме тех, у кого была аллергия на контраст. Правда мы "секвернированием генома и методом проточной цитометрии" не занимались, так как не знали к чему это и верно вами отмечено, что на английском соответствующей литературы не читали. Да и вам она ни к чему, ибо вы не врач и не цитолог (?). Но почему-то рьяно оппонируете не в своей области знаний...
    Амбиции д-ра Голода мне кажутся более весомыми и обоснованными, нежели ваши.
    С уважением и восхищением вашим почитанием друзей из Стенфорда и веры в полученные от них обрывки знаний в чуждой для вас области!

  • Информация из Стенфорда, где работают мои друзья.
    "Используя метод секвернирования генома и метод проточной цитометрии, ученые доказали, что компьютерная томографическая ангиография (подробное изображение кровеносной системы) разрушает ДНК человека". Не повредила ли томография Ваш думающий аппарат?
    Ваща проблема в том, что Вы не владеете современной информацией, которая излагается на английском. Поэтому господин Голод изволит отрицать работы Руперта Шелдрейка, не прочитав их.У него есть амбиции основанные на статьях в Гугле таких же профанов, как он сам.

  • Я бы назвал ваш любезный обмен мнениями, диалогом с дилетантом... Мне кажется, что д-р Голод садит Вас в лужу...
    Перед появлением на нашем сайте, Вы, уважаемый Леонид, пытались примирить науку и религию. Аргументы были тоже под стать этим...
    Лучше в рассказе были бы только стулья.

    Ничего личного.

  • "доказать свою эрудицию, подчерпнутую из Гугл"
    В русском языке, когда речь идёт об информации, употребляют слово "почерпнутое". В чем смысл Вашего неологизма?
    Искренне сожалею, что Вам неизвестны другие источники информации, кроме Гугла, но смею уверить Вас, их очень много.

    "морфогенные поля не существуют у отдельных индивидуумов. У них даже мозгов не обнаружено"
    Поэтому ничто не мешает им пропагандировать ращзных фриков и их бредни.

    "Вопрос каким же образом присходит считывание информации с ДНК молекулы"
    Подробный ответ на этот вопрос содержится в учебнике биологии для старших классов средней школы.

    "почему процент нужной информации у ДНК гораздо ниже требуемого для строительства организма?"
    Не касаясь стилистики вопроса, отвечу по существу.
    Потому что геном, по меткому выражению Ричарда Докинза, "представляет собой не чертёж, а рецепт".

    В этом случае программа построения заданного объекта (организма) требует меньше места для записи и позволяет достичь требуемого результата при более широком диапазоне условий окружающей среды, по сравнению с жёстко заданным чертежом.

    "Сначала найдите свое морфогенное поле."
    А трисекцию угла Вам не найти?
    В Гугле полно "научных" трудов на эту тему.

  • Уважаемый господин Голод! Пожалуйста прекратите отнимать у меня время попыткой доказать свою эрудицию, подчерпнутую из Гугл. Конечно, Вы правы морфогенные поля не существуют у отдельных индивидуумов. У них даже мозгов не обнаружено. Вопрос каким же образом присходит считывание информации с ДНК молекулы, почему процент нужной информации у ДНК гораздо ниже требуемого для строительства организма? Отвечать мне не нужно! Сначала найдите свое морфогенное поле. Успехов!

  • "нобелевского лауреата Ада Йотана"

    Вообще-то нообелевский лауреат по химии Ада Йонат - женщина. За что Вы из неё трансвестита сделали?

    А Йотам Горен был заместителем председателя комитета по бюджету ООН. Ничем особенным в биологии не прославился.

    Вы уж как-нибудь разберитесь в своём гибриде.
    А то у Вас, как в том анекдоте:
    - Лямбрандта читала?
    - Не-а...
    - У койкю!

    "о морфогенных полях молекулы ДНК Руперта Шелдрейка"
    А чья-нибудь ещё молекула ДНК годится?

    Про всякие "морфогенные" и прочие фантастические поля только ленивый неуч не писал.
    Нетути таких в природе.

    "Осел, который побывал в Мекке, не станет богомольником"
    А что я должен думать об осле, который даже не знает, где Мекка, но упорно учит молитвам тех, кто в ней обитает?

  • Уважаемый господин Голод. Пожалуйства прекратите демонстрировать мне свои взятые из Гугл знания. Осел, который побывал в Мекке, не станет богомольником.
    Почитайте работы нобелевского лауреата Ада Йотана или о морфогенных полях молекулы ДНК Руперта Шелдрейка, разберитесь в работах Клесова сами, а не цитируйте из Гугл его критиков, которые примитивы и ведут себя вроде Шавки, лающей на слона. Успехов!

  • " молекул ДНК недостаточно.Есть и другие источники наследственной информации".

    Какие ещё, просветитель?
    Расскажете нам, физик, о "волновом геноме" Гаряева?
    Или еще какой-нибудь свежий гений объявился?

  • Я на Вас не обижаюсь! Скорее всего это у Вас возрастное. Не буду ставить диагноз.
    У человека 23 пары хромосон, а у обезьяны 24 и нет потомства вообще. Дело не только в отсутствии пары хромосом у человека. Кстати вкликий ученый всех народов Сталин просил ученых вырастить ему для государственных нужд гибрид человека и шимпанзе по примеру производства мулов.Не получилось. Генетика очень сложная наука и изучение одних только молекул ДНК недостаточно.Есть и другие источники наследственной информации. Всех благ на пути познания этой науки!

  • " Законы Менделя о том, что дети в смешанных семьях приобретают признаки обоих родителей, а в последующих поколениях остаются только признаки одного из родителей".
    Мендель на том свете прочитал и еще раз умер!
    Сдать ЕГЭ по биологии Вам не светит.

    "Но почему мул (гибрид осла и лошади) вообще не дает потомства? Что влияет на репродуктивную систему? Ответ мы получим очень скоро."\
    Этот ответ знают все успевающие старшеклассники; вот уж скоро как 100 лет знают:
    лошадь и осёл - разные виды.
    У осла 31 пара хромосом, у лошади - 32 пары.
    Поэтому из отсутсвия пары для одной из хромосом у их гибрида не может идти процесс мейоза и не могут образоваться гаметы - половые клетки.

    Уверен, не пройдёт и 1500 лет, как Вы это постигнете.

    Нужны еще анализы Вашей чепухи?

  • "общеизвестные факты проявления действий генетики: типа мул не имеет потомства уже в первом поколении.
    Родивший подобный пёрл может считать Клёсовские генетические извращения серьёзными.
    Может быть он большая шишка в биохимии, но
    http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html
    "Клесов Анатолий Алексеевич - шарлатан в науке"
    ****
    http://science-freaks.livejournal.com/2625901.html
    Анатолий Клёсов. Потерянная логика (рецензия АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ)

    "Вообще он охотно отвечает на интересующие даже малограмотных в науке генетике людей."
    Охотно верю.
    Но он крайне неохотно общается с грамотными, которым бредоввось его идей очевидна.

    Да леший бы с ним, с Клёсовым.
    У Вас собственной чепухи полно.
    Не ориентируясь в азах биологии, Вы вещаете жуткую дичь. И на критику обижаться изволите.

  • Уважаемый господин. Спешу Вам заметить, что в своих комментариях я привожу только общеизвестные факты проявления действий генетики: типа мул не имеет потомства уже в первом поколении. Опыты Лысенко и Мичурина оказались надувательством и т. д. Клесов серьезный ученый. Я предполагаю, что Вы не имеете достаточного образования в области теоретической генетики, что бы с ним пообщаться на эту тему. Вообще он охотно отвечает на интересующие даже малограмотных в науке генетике людей. Напишите ему на сайт Berkovich. Успехов в познании законов генетики!

  • Вы совершенно неправы.
    Генетика - это наука о законах наследственности, а Клёсов - апологет собственой ерунды, которую он усиленно пропагандирует.

  • Вы совершенно правы. Генетика это продажная служанка американского империализма, а ее апологет Клесов есть агент американского империализма. Спасибо за помощь в разоблачении скрытого врага народа.

  • Между прочим, не в "платьЕцах", а в "платьИцах".
    Литературных достоинств не обнаружил.

    Зато в комментариях автор демонстрирует потрясающее биологическое невежество в сочетании с могучим апломбом.
    Довольно типичное сочетание.
    Представления о генетике и этногенезе совершенно фантастические.
    Как обычно в подобных случаях, свои нелепые измышления автор подкрепляет ссылками на каких-то неведомых "генетиков".
    Если биологу придет в голову мысль вроде "молекулы ДНК живут в среднем 1500 лет", то следующей мыслью будет "боже мой, что ж я такое пил?".

    Ну, а обращение к писанине Клёсова - это полный апофигей!
    Клёсов не фрик. Он фричище!
    http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljo
    sova/comment-page-1/

  • Авраам имел три жены. Первая жена Агарь-египтянка родила ему родоначальника арабов; вторая жена-Сара родила Исаака, а третья Хеттура родила 6 сыновей и неуказанное количество дочерей. Однако генетика резко сократила потомство от Хеттуры- хеттиянки. Тем не менее неуказанное количество детей Хеттуры оказались устойчивыми. Хетты стали могучим народом. У нас очень общие знания по генетике. Законы Менделя о том, что дети в смешанных семьях приобретают признаки обоих родителей, а в последующих поколениях остаются только признаки одного из родителей.Происходит раскол общей ДНК, который приводит очень часто к печальным последствиям. Но почему мул (гибрид осла и лошади) вообще не дает потомства? Что влияет на репродуктивную систему? Ответ мы получим очень скоро. Почитайте работы проф. Клесова. Они даже в его популярном изложении довольно сложны для понимания.

  • Леня, мне кажется, вывод никак не вытекает из содержания. А Ваш ответ заставил улыбнуться: Вы предлагаете читателю ждать полторы тысячи лет редакции рассказа. Возможно, лучше было подождать автору и, получив ответ генетиков, написать рассказ. Но Вы хитры, решили держать читателя на крючке столь долго. Единственное, что вселяет оптимизм, - это невысказанное пожелание сталь долгой жизни)))

  • Получите ответ через 1500 лет, как сами и написали...

  • Увы! Комментаторы рассказа правы! В рассказе нет убедительности. Почему? Законы генетики пока не изучены. А. П. Ганнибал женился на немке фон Шеберг и имел от нее 11 детей. Выжило 4 сына и 3 дочери. Далее дочери смогли дать потомство и даже гениального Пушкина, а ветви сыновей выродились. Почему исчезли целые народы: египтяне, римляне,эллины и т. д. Предполагают генетики, что молекулы ДНК живут в среднем 1500 лет. Далее происходят необратимые мутации. Нужно обновление. Почему запрещен инцест? Как правило он приводит к вырождению уже первого потомства. Почему следят за породистотью собак по ее родословной? Почему опыты Мичурина оказались неудачными? Я жду ответа от генетиков и тогда смогу отредактировать этот рассказ на своем примере.

  • Эту тайну я уже давно разгадал. Когда Авраам пришел в Харран - то ему определили местом жительства для его народа Палестину. Место удобное как для торговли между Египтом и Персией и как плацдарм для нападения. Но из Палестины надо было вытеснить несколько небольших народов. Авраам чтобы сберечь своих сыновей от возможной гибели, переженил своих дочерей на лучших воинах харранцев -рыжих алланах. При этом родство определил по женской линии. Так появились рыжие евреи - наиболее активные и задиристые. Потом дочерей израилевых выдавали замуж только за именитых, способных и перспективных. Так и была отселекционирована самая умная и активная часть семитов. Ну а как евреи породнились почти со всеми европейскими династиями рассказано в романах Вальтера Скотта, Эмиля Золя и других классиков.

  • Мешать ли ГенотипЫ? Сохранять?.
    Как со времён Адама –Авраама?
    Дождаться ли Фантомов… Аномалий???
    …Стадам Коровьим регулярно
    Быков с соседских пастбищ Подают!!
    Борясь с обильем Вырожденцев
    И понижением НАДОЯ!!
    И в Человечьем Стаде Стало
    Заметным привыканье к Алкоголю и т.п.
    Столетье за Столетьем… Не к НАУКАМ!
    И НЕ к усердью в Созиданье… Науках…
    И в иных…. РАЗНООБРАЗНЫХ ПОЛЬЗАХ…

  • ..." В огороде бузина,а в Киеве дядька"...Мне кажется работа довольно сумбурна. Вначале я ожидал хороший рассказ об эмиграции и причинах ее, но появилась новая тема,которая также не переросла в рассказ. О Богоизбранности евреев говорить после их неприятия Иисуса Христа как сына Божия говорить не приходится...С уважением Владимир.

  • Увжаемый Леонид!
    Прочла Ваш рассказ с интересом, но осталось небольшое недоумение:
    в нем были затронуты три- четыре темы, но ни одна из них не получила должного развития, они были отложены по мере поступления каждой новой темы- то ли из-за беспомощности, то ли из-за нерадивости/ небрежности автора. Вот эта неопределенность и незаконченность оставляют чувство неудовлетворенности у читателя. Хотя начало было многообещающим, но рассказ так и остался в виде синопсиса или конспекта незаконченной работы.
    Не могу согласиться и с заключением:
    "Наиболее оптимальный вариант обновления генного материала народа сейчас происходит в Израиле! Вот и не верь в избранность евреев! "
    Про якобы "избранность наций" (будь то евреи, а затем- немцы в предвоенной фашиствующей Германии и взявших "на вооружение" эту "избранность", а теперь вот лидеры Украины и России твердят об "этой избранности"!)- нужны ли здесь намеки на националистические или шовинистические отмирающие, но вновь реанимируемые лозунги!?
    Замечу, что следующая фраза несколько нивелирует "избранность евреев!" тем, что действительно, "наплыв в Европу эмгрантов из Югославии, России, Турции, арабских и азиатских стран тоже способствует смешанным бракам". И этот многотысячный поток несравнимо мощнее тонкого ручейка эмгрантов в Израиль, откуда пошел отток населения после обстрелов, поэтому пример для "Богоизбранности евреев" был - не из удачных.
    Но это- частное мнение.
    Надеюсь, что в следующих Ваших публикациях будет бОльше убедительности.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Друзья! Представляю вашему вниманию короткий, но весьма многоплановый рассказ г-на Л.Ейльмана. Каждый может найти в нём интерсные детали. Меня, к примеру, привлекло описание первых дней пребывания советских змигрантов в Австрии - думаю, сие мемуарный материал. Есть в рассказе и "амурная" зарисовка из прошлого века, где действуют почти "Ромео и Джульетта". А есть и философские рассуждения на тему "обновления генов". Словом, читайте и получайте удовольствие. Ваш Ю.К.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Природин Оскар   Вайнер  Ирина   Борисов Владимир  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,233
  • Гостей: 402