Эротич Алесь



Ответ польскому  Сейму.

(К 70-летию объединения Белоруссии)


Сентябрь 2009 отмечен в Польше выходом небывалого числа публикаций на тему II-ой мировой войны. Казалось бы, чему удивляться - 70-летний юбилей. Удивляет характер публикаций.

На этот раз традиционного виновника - Германию, оставили в покое и взялись за Россию - преемницу СССР. Волна за волной публикации катились к 1, 17, 23 сентября.

День начала войны, день ввода Красной Армии в Польшу, день подписания пакта Молотова-Риббентропа. Общая черта - никому не удавалось придерживаться спокойного и взвешенного тона. Градус эмоций был явно завышен. Борзописцы новой волны буквально выпрыгивали из штанов, что бы сочинить свою правду о прошлом. Создавалось впечатление, что в головах политических кукловодов и их приближенных из журналистской зондеркоманды родилась идея фикс - переписать историю заново. Вал лжи вырастал в мгновение ока, как китайские парниковые овощи, выгнанные из почвы ударной дозой гербицидов.

В результате вырос политический шедевр - оказывается Советский Союз, напав на Польшу в 1939 году, осуществлял геноцид польского народа. И во главу угла, в очередной раз, была поставлена реанимированная Катынь.

Мало оказалось извинений, принесенных Ельциным и Горбачевым.

Во всех своих публикациях поляки пиарят себя, как вершителей правосудия, непорочных праведников, ангелов во плоти, на которых 1939 году возьми да и напади два агрессора. Нынешняя польская гипперкритика взошла на старых дрожжах. Споры о II мировой войне между русскими, немцами и поляками идут давно, периодически сводя народы к грани рукопашной. За дымовой завесой этой битвы совсем потерялись малые народы, участники тех событий. Интересно ли будет вам узнать мнение журналиста, представителя одного из них? Тем более что польский сейм обратился с просьбой к гражданам бывшего СССР поделиться информацией.

По-разному оценивать факты - выбор каждого.

А вот добросовестно их излагать - профессиональный долг журналиста.

Наши отношения к тем или иным событиям истории зависят от информированности и умения объективно сравнивать.

 

Правда, всегда одна - говорили древние.

Сколько людей - столько и мнений. Значит правда - это суммарный результат, она объёмна. Поляки забыли поговорку: «Не кидай камень в окно соседа, если у тебя стеклянная веранда». Примерив на себя маску несправедливо обиженных, ну, просто политический шедевр, они почему-то забыли сказать, что в период между двумя мировыми войнами, сами выступили в роли кровожадного агрессора, аннексировав земли 5 соседних стран.

В 1919 году пользуясь слабостью деморализованной и истощённой после I мировой войны Германии, польская армия во главе с Пилсудским внезапными ударами отхватывает большие её территории в Восточной Пруссии и Силезии. Затем наступает очередь Беларуси, Украины и Литвы.

В 1920 году Пилсудский захватывает Минск, Киев и Вильнюс. Мой отец был среди собравшихся в Минске, к которым Пилсудский обратился на белорусском языке, языке своей юности: «Белорусы, я обращаюсь к вам как равный к равным...»

Но обещанное равенство таки не наступило. На оккупированной территории сразу был установлен режим ополячивания местного населения. Закрывались православные храмы, повсюду открывались костёлы, закрывались белорусские школы. Из 400 школ на территории Западной Белоруссии к 1939 году не осталось ни одной.

Целый народ - 4,5 млн. человек, лишился своего родного языка.

Территория стала заполняться польской администрацией и осадниками - патриотические настроенными бывшими военными и полицейскими вместе с семьями, переселявшимися на льготных условиях в приграничные районы. Именно они, к примеру, вместе с корпусом полицейских оказали упорное сопротивление Красной Армии в Гродно. (Неудивительно, если люди эти вкупе с польскими помещиками оказались потом в Сибири). Для недовольных были созданы концлагеря и тюрьмы. В итоге, белорусы вместе с украинцами и литовцами стали заложниками тоталитарного польского режима.

Слово «Беларусь» перестало существовать.

Вместо него появилась фраза «Крэсы всходне» - «Восточная окраина». В Польше это знает каждый. Надо ли удивляться, что для жителей Белоруссии день 17 сентября - это день воссоединения.

Название это успело прижиться. Сегодня его употребляют даже российские писатели, например, Л. Улицкая в книге «Переводчик Штайн». Встретившись с ней в Берлине я спросил, удивится ли она, что Восточная Польша, отошедшая в её книге к России, на самом деле это Западные Украина и Беларусь?

Она сделала круглые глаза: - А я и не знала! Мне так сказали...

 

В 1938 году вместе с другими сильными львами и орлами, маленький польский «ожел бялый» ухватил свой кусок добычи, свою территорию от преданной всеми Чехословакии. Польские войска вступили туда в один день с немецкими войсками. Опьяненные успехом поляки пели: «Мы непобедимы, потому что с нами Рыдз-Смиглы! Забегая вперёд, скажу, что через три недели после гитлеровского вторжения, маршал Рыдз-Смиглы не выиграв ни одного сражения, сбежит в Румынию, бросив остатки польской армии на произвол судьбы...

 

У меня есть несколько выводов.

Вывод первый.

Агрессивное действие рождает противодействие. Действие под девизом «Мы хорошие - вы плохие» и «Мы вам еще раз напомним, что вы сделали 70, 100, 300, 500 лет тому назад», это действия, ведущие в тупик.

Никто, никогда, никому, ничего не докажет.

Чей на самом деле Арарат, Эльзас и Лотарингия, Южный Тироль или Львов и Гродно.

 

Политическая система способствует проявлению либо лучших, либо худших качеств народа. Вспоминаю, как во времена моей юности, в 70-е годы, мы встречались, переписывались с поляками, смотрели польские телесериалы, фильмы, увлекались польской литературой, польской поп-музыкой, учили польский язык. А чего стоил кабачок «13 стульев» Куда всё это подевалось...

Я понимаю состояние поляков - в истории Польшу четырежды делили. Является ли цифра 15 000 расстрелянных в Катыни «половиной польского и офицерского корпуса и цветом польской интеллигенции», как пишет польская пресса, и вторит ей немецкая «Die Welt».

Невольно возникает вопрос. Кто же тогда оборонял десятки польских городов и деревень от Гитлера?

Теперь по - поводу «цвета» польской интеллигенции. Он был столь невелик?

Здесь стоит дать слово самим полякам.

Режиссёр Ежи Гофманн: «Многие из перебравшихся в СССР польских интеллигентов хоть и были депортированы, после войны вернулись и восстановили польскую культуру».

Примеры? Пожалуйста.

В моём родном городе Минске нашёл пристанище и знаменитый джаз-оркестр Эдди Рознера и десятки других деятелей польской культуры.

А знаменитый композитор Ежи Петербургский, автор «Утомленного солнца»...  Остановлюсь и предложу пополнить список каждому по его памяти...

 

В сегодняшней Польше бой на Вестерплате, где участвовало 180 человек с польской стороны подается как эпохальное сражение II мировой войны, а расстрел в Катыни польских офицеров и полицейских - как катастрофа национального масштаба, геноцид.

И уже мало кто упоминает, что от рук нацистов погибло несколько миллионов польских граждан, а при освобождении Польши, 600 тысяч советских солдат.

Только при взятии Гданьска - 53 тысячи.

И что потери фашистских войск на восточном фронте составили 80%.

А почему бы ещё не упомянуть, что Англия и Франция, связанные в те годы договорами о взаимопомощи войсками с Польшей, не вступились за неё? Сегодня мало кто помнит, что в 1940-ом году англичане потопили весь французский флот в Северной Африке. Но мы отвлеклись.

 

Вывод второй.

Вышла Резолюция польского правительства превратить 23-е сентября, день подписания пакта Молотов-Реббентроп, в день уравнения нацизма и коммунизма.

Лягнуть этот пакт сегодня только ленивый не пробовал, однако не лишне напомнить, что «пактомания» была тогда в моде.

А не подписала ли тогда ещё раньше сама Польша подобный пакт вслед за Англией, Францией, Данией, Литвой, Латвией и Эстонией? К чему это привело?

План нападения Гитлера на Польшу, как и на СССР, был составлен задолго до заключения пакта Молотов-Реббентроп. Гитлер всё равно бы напал и забрал бы заодно Западные Беларусь и Украину.

 

Вывод третий.

Мы должны честно осознать, что в наше время становится нормой появление национальных лидеров, стремящихся воскресить и переписать историю, людей переполненных ксенофобией и махровым национализмом, цинично передёргивающих историю и использующих спекуляцию на памяти, как повод к поиску взаимных претензий. К сожалению, приходится признать, что германо-руссофобская политика братьев Качиньских становится всё больше похожей на политику президента Ахманиджада, отрицающего Холокост, и призывающего к уничтожению Израиля.

 

«Национализм - последнее прибежище негодяев» писал Самуэль Джонсон.

 

Именно при братьях Качинских стали создаваться такие антирусские фильмы, как «Русско-польская война», «Малая Москва» и вот теперь - «Резня в Катыни».

Именно при них стала возможной антирусская истерия сентября 2009 года.

Именно при них в газетах накануне футбольного матча Польша-Германия в рамках чемпионата Европы, появились заголовки статей «Мы немцев били и будем бить» с репродукциями картин и фотографий, одна из которых изображает взятие Берлина в 45-ом году поляками (!?). Там же был изображён польский тренер, держащий в руках отрезанные головы ведущих немецких игроков. Тот матч Польша проиграла 2:0 и оба гола забили выходцы из Польши. Совпадение или историческая закономерность?

 

Я не знаю, почему в истории соседи 4 раза делили Польшу.

Во всяком случае, факты, приведенные в учебниках, меня не убеждают.

Но я знаю точно, что после войны поляки завладели многими немецкими городами, как, например, Данциг, где население на 95 % было немецкое. Может быть им, как ревнителям справедливости выплатить, наконец, компенсации многомиллионному немецкому Союзу изгнанных?

А истерии, возникающие в Польше, после выхода очередной книги, напоминающей о том, что Польша - единственная страна, где после войны происходили еврейские погромы...

Есть ли в Польше те, кто думает иначе? Да. Но, к сожалению, голоса немногих сторонников сближения народов, тонут в общем хоре. И в целом польская политика напоминает отстойную сагу про неспособного повзрослеть Гарри Потера.

 

И последнее. Вопрос к самому себе.

Понимаю ли я, что дух этой статьи воскрешает приснопамятный дух эпохи борьбы с «врагами народа». Да, понимаю.

Но пошёл на это сознательно, чтобы продемонстрировать, как будет выглядеть в будущем пресса разных стран, если ничего не изменится.

Теперь поляки говорят о том, что Америка предала их, отказавшись размещать свои ракеты в Польше. А может быть, причина не в Америке, а в собственном сознании, усиленно программируемым на конфликт? Так стоило ли, подобно шакалу Табаки из «Маугли» усердно подтявкивать своему заокеанскому Шерхану...

 

Я не отношусь ни к сторонникам Путина, ни Зюганова хотя бы потому, что имею к РФ косвенное отношение.

Я просто являюсь человеком с обостренным чувством справедливости.

И мне, сыну узника Гулага, простить Катынское преступление сталинизма, невозможно. Как и полуправду Качиньского. Полуправда всегда коварна.

Кем бы ни были, какие бы должности ни занимали разжигатели национальной ненависти и исторической лжи, имя им - негодяи. Ибо сеют семена лжи в сердца молодого поколения, что бы вырастить цветы зла. И я не стану по примеру некоторых плевать в сторону той страны, где родился, и прошла большая часть моей жизни, где против захватчиков-фашистов воевал отец, а против захватчиков-белополяков воевал дед.

Понимаю всю свою наивность и невозможность хоть как-то повлиять на действия политиков. Просто не пытаюсь смириться с тем, чтобы меня, как бычка на убой, затянули в эту игру, в эту новую жизнь, где пытаются поссорить русских с украинцами и грузинами, поляков с белорусами и украинцами и т. д.

Где каждый сам за себя, а сатана против всех...

Верю, что выход есть - Европа без границ, покаяния и прощения. 

Умеющий думать - пусть думает.


Алесь Таранович.

Сентябрь 2009




Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Без РОССИИ все польские паны
    От бессилья \"наклали\" бы в штаны...

  • Пространная реплика безымянного "гостя" содержит явную ложь:
    Он долго цитирует меня, поддержавшего резолюции парламентской ассамблеи Совета Европы и Сейма Польши, в которых равно осуждены гитлеровский и сталинский преступные РЕЖИМЫ.
    И тут же - приписывает мне прямо противоположное: "уравняв Гитлеризм и Сталинизм мы автоматически уравниваем немецкий и советский народы"...
    "Мы" - это всякие провокаторы с Лубянки, которых ныне полно на ТВ, радио, в газетах. Ну вот, и здесь тоже...
    И не стоило публиковать вовсе этот совсем не "блестящий", а очень наивный и глубоко ошибочный текст Алеся Эротича…
    С сожалением,
    А.Андреевский

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо автору за острую и интересную статью.
    Написана она мастерски. Мне трудно представить человека, который, прочитав её, останется равнодушным. Много фактически интересного документального материала, полученного автором из общения с людьми и печатных источников.
    Надеюсь, что исторические факты, упомянутые в статье, соответствуют действительности.
    Не удивительно, что статья вызвала много откликов. Как обычно больше пишут несогласные. Внимательно прочитал и их.
    Возражения и обвинения впечатляют. Тем кто их не читал, или читал, но подзабыл уже, перечислю их снова в порядке увеличения тяжести.
    1. Автор ошибся адресом. Надо было послать в польский сейм, где бы посмеялись???
    2. Автор очень наивен ( в чем он даже сам сознался).
    3. Тема очень большая, каковую автору (к тому же наивному) не осилить.
    4. Автор хорошо относиться к России и даже возможно (а это уже ужасный грех) к ее правительству.
    Дискуссия есть дискуссия, можно было бы возразить по существу, но как раз этого существа не просматривается уважаемые критики.
    Хотя есть небольшие исключения. А.Андреевский пишет: \"...расстрел более 20000 польских военнопленных офицеров (в Катыни и др.местах) – был не просто преступлением, но именно геноцидом. .....Именно поэтому в выводах резолюции Сейма Польши, или парламентской ассамблеи Совета Европы, совершенно справедливо уравнены эти два чудовищных кровавых режима – гитлеровский и сталинский. Подчёркиваю: не страны, не народы, но режимы!\"
    Всё логично и просто. Гитлер - кровавый преступник, погубивший миллионы и Сталин тоже. Уровняв Гитлеризм и Сталинизм мы автоматически как в пропорции уравниваем немецкий и советский народы в оценке их действий в тот злополучный период истории - в годы 2-ой Мировой войны и ей предшествующие.
    Не сомневаюсь, что подавляющее большинство людей разных национальностей, живших ранее в СССР, а теперь в разных странах (даже в Германии оказались некоторые) не захотят и не смогут с этим согласиться. И не потому, что они плохо владеют математикой, а потому что протестует их чувство справедливости.
    Они чувствуют себя при этом оскорбленными и униженными. Они не могут согласиться уровнять тех, кто начал преступную войну и был повержен и тех, кто защищал свою Родину и победил. Люди из стран бывшего СССР, также и те, кто уехал оттуда, но не потерял духовную связь с родиной, остро чувствуют это.
    Я думаю, что это также главная причина, которая заставила А. Эротича написать эту блестящую статью. Ещё раз спасибо автору.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемые коллеги.
    Я протестую против того безумия, в которое нас гонят закулисные режиссёры, стравливающие народы.
    Что будет например, если начать освещать не действия эскадрильи Нормандия-Неман, а действия французской дивизии СС Шарлемань, которая в Берлине в апреле 1945 года обороняла Рейхстаг и ещё 2-ого мая отбивалась от русских ножами и лопатами в его подвалах.
    Автор.

  • Гость - 'Гость'

    ...С душком статейка,с душком- то ли с антипольским,то ли с просоветским...Почти ничего о вековом стремлении Польши к независимости ,о суворовских \" чудо-богатырях\" на улицах Варшавы с польскими младенцами на штыках ,о Тухочевском под Варшавой ( ... Даёшь Варшаву ,даёшь Берлин , и врезались мы в Крым!); мимоходом,одним мазком о героях Вестерплятте,и тут же пренебрежительно о во век не забываемой Катыни ,вечном позоре России ! И тут же пинок Англии - потопила французский ВМФ в 40-м !Вы ,наверное,не знаете ,уважаемый,что Франции НЕ БЫЛО!!!Была оккупированая зона на севере и Республика Виши Петена-Лаваля ,которая отправила на восточный фронт французский легион ,которая отправила в печи Освенцима десятки тысяч французских евреев!Вы считаете,что было бы лучше ,если бы французские линкоры \"Дюнкерк\" и \" Ришелье\" обстреливали прямой наводкой Гибралтар и Мальту и помогли бы Роммелю дойти до Иерусалима?Нехорошо,уважаемый,некрасиво! Полоний

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемые коллеги! Искренне удивлен, что откликнулось столько думающих людей. Спасибо.
    Автор

  • Гость - 'Гость'

    Обратите внимание, господа, что польские офицеры сами добровольно сложили оружие и сдались в плен. Это согласно всем канонам должно было стать гарантией для сохранения им жизней. Решение Сталина о расстреле польских офицеров не входит ни в какие ворота. Сталин -душегуб и мерзкая тварь всех времен.
    Р.Г.

  • Гость - 'Гость'

    Да, и из заголовка этого сочинения следует, что автор попросту ошибся адресом. – Отправил бы свой ответ сейму вместе со своим подробным \"резюме\" в придачу… Вот бы там повеселились… Валерий

  • Гость - 'Гость'

    -«Но вот почему вопросы, связанные с войной, так волнуют современного литератора, живущего вне пределов России (???) - вот это весьма любопытно»...
    – Весьма любопытно... - Особенно, если принять во внимание мотивы, поНУДившие...... литератора покинуть эти пределы… Валерий

  • Ну вот, опять придётся доказывать очевидное! Право, не стоило публиковать этот очень эмоциональный, но очень наивный текст…
    Да, автор и сам пишет: «понимаю всю свою наивность». И это хорошо. Но очень плохо, что вопреки своим заявленным устремлениям автор именно «разжигает национальную (антипольскую) ненависть». Вот, уже радостно подбрасывает хвороста в националистический костёр ярый антиполонист (а запросто завтра будет антисуомистом!) Ляшко (он же ЧеКалин?)
    Отрадно, что автор пишет: «простить Катынское преступление сталинизма, невозможно». Но очень плохо, что он не понимает того, что расстрел более 20000 польских военнопленных офицеров (в Катыни и др.местах) – был не просто преступлением, но именно геноцидом. Ведь почти все они были именно поляками. А ведь ещё до 1941 года из оккупированных районов Польши были угнаны в советские концлагеря и ссылку сотни тысяч именно поляков. Также были высланы в Сибирь и сотни тысяч советских поляков из Ленинграда, Москвы и других городов Европейской части СССР. Всё это именно национальные репрессии, т.е. геноцид. Хотя, конечно, от него страдали и многие другие народы тоталитарного советского режима. Именно поэтому в выводах резолюции Сейма Польши, или парламентской ассамблеи Совета Европы, совершенно справедливо уравнены эти два чудовищных кровавых режима – гитлеровский и сталинский. Подчёркиваю: не страны, не народы, но режимы!
    Но автору всё это представляется плодом писаний – «борзописцев, выпрыгивающих из штанов», «политических кукловодов» и «журналистской зондеркоманды»… Какие злобные совковые пропагандистские штампы!...
    Ну, и соответственно, далее автор пишет, о том, какой замечательный был пакт, как белорусы, оказывается, все празднуют 17 сентября «день воссоединения»… Ну, и т.д, и т.п. прекрасная чушь… Скучно и грустно всё это.
    И не стоило публиковать вовсе…
    С сожалением,
    А.Андреевский

  • Необходимость тематики 2-ой Мировой войны, которая вдруг стала главенствующей в русских СМИ и направляюще-основополагающей линией в Кремле, лично мне вполне понятна: когда в стране множество проблем - отсутствие личных, гражданских и политических свобод, продажные суды, разруха в основных отраслях промышленности, которая держится за счёт прежних советских вложений в тогдашние технологии, отсутствие этих самых современных технологий и средств для их развития, тотальная бедность населения за пределами МКАД, перманентно-локальная, но стыдливо прикрытая лозунгами, что в Багдаде всё спокойно, война в Чечне, безнаказанные убийства журналистов и правозащитников (17 за последние три года, если не ошибаюсь), засилье ФСБ во властных структурах и пр. – повторюсь: когда в стране множество проблем, они нуждается в хорошей «крыше», обрядовости и атрибутике. В таких случаях, чтобы отвлечь внимание населения от собственных проблем, власть ищет, либо внешних врагов, насаждая шовинистическо-патриотические умонастроения (что успешно внедряется вот уже десятилетие – поколение целое выросло на new-идеях), либо окунается в прошлое, либо пышностью празднеств прикрывают зияющие пустоты в бюджете страны. А лучше – и первое, и второе, и третье одновременно. Что, собственно, и происходит сегодня на практике. Внешний враг - это Грузия и Украина (Польша, кстати, до своего вступления в НАТО, также была, наравне со странами Прибалтики, великолепным объектом для нападок: нынче же Кремль осторожничает – со времени Мюнхенского договора прошло достаточно времени: вряд ли кто будет спокойно взирать на немотивированный конфликт на восточных границах Евросоюза (хотя... Грузию-то кинули)) – а вот на просторах бывшего СНГ борьба ведётся на всех фронтах, как реальных, так и метафизических. Ежели речь заходит о прошлом, то 2-ая Мировая оказывается единственным фактором, который может консолидировать нацию. Нет других отчего-то – лишь ненависть к иноверцам и тоска по грандиозному прошлому, ведь недаром во всех учебниках истории сегодня зафиксированы слова Путина – развал Советского Союза самая крупная геополитическая катастрофа 20-го века. Не буду добавлять изъевшее уши: Сталин – эффективный менеджер. На просторах сети, часто участвуя в обсуждениях различных статей, событий, фактов и в социальных сетях, и на сайтах Эха, Свободы и пр., я постоянно сталкиваюсь с агрессией, шовинизмом, нетерпимостью именно российского пользователя. Людей винить бессмысленно – мозги промываются на 100 баллов. А вот тому, кто пока ещё сверху, отольются мышкины слёзки))). Как Толстой писал – «Дубина народной войны»? Сметёт и вертикали, и горизонтали. Но вот почему вопросы, связанные с войной, так волнуют современного литератора, живущего вне пределов России (???) - (это к тому, что в Беларуси вряд ли ведётся такая активная пропаганда (или нет?) событий семидесятилетней давности – целая человеческая жизнь прошла: были и другие факты и войны, в том числе, да они и сегодня ведутся на территории России) – вот это весьма любопытно. Нет, я не к тому, что надо забыть своё прошлое и пр., просто существует масса других не менее важных ситуаций, которые связаны с той же Россией – неадекватное движение «Наши» и травля журналистов, угрозы вторжения Кремля в Украину, тот же передел территорий в августовской компании в Грузии, торговые войны с Белорусью… Почему 2-ая Мировая? Удел историков – копать (или закапывать?) материалы, документы, доносить информацию до общественности и пр. Это как у Булгакова: …но самому-то зачем же бегать?)))
    Что касается истории, как таковой, - удивляться не приходиться. Пока письменности не было, историю кроили устно, как только письменность вошла в обиход – начались передергивания письменные. Один старец Нестор с его «Повестями» чего стоит – не было, к примеру, на землях Причерноморья славян до 8/9 вв – по определению))) С христианством они возродились (из пепла, верно, как птица Феникс))), а может, это инопланетная инвазия? Гомункулы из пробирки)))! Мало ли кто там проживал, а что писано в «Велесовой книге», как две тьмы (20 тыс. лет) назад вышли роды наши с Севера к Югу, и сели в Причерноморье в том числе - так то подлог и розыгрыш Изенбека и Миролюбова.
    Сегодня же приходится констатировать, что мы можем удовольствоваться, пожалуй, самым разнузданным информационным бардаком из всего, что случалось когда-либо с нашими индоевропейскими родами. Ибо, чтобы ранее нам не пели – власть была едина в своих оценках и переписывала историю под свои нужды и идеологии планомерно, повсеместно, а разброд и шатания преследовались в \"законном порядке\". Нынче, как бы кому ни хотелось, нет единого взгляда в административной номенклатуре разных стран, нет единых идей, целей и задач (как бы нас не уверяли политики, историки и риторы): кто-то рвётся разорвать пуповину прошлого раз и навсегда, кто-то вцепился в него мёртвой хваткой, как за мамкину титьку (и причины имеются))). И пока разброд и шатания не прекратятся, пока социум сотрясают полярные настроения и обиды - будут несуразицы с историей. Кстати, и диктатура Путинская (вроде как единая по настрою и идеологии) с её тоталитарным подходом к историческому прошлому не спасёт положения, не приведёт к единству мнений – с одной стороны, всё, что не будет укладываться в заданные властью рамки, своими же руками (как было ни раз) - закопаем, сожжём, разорвём, перепишем и даже зажуём и проглотим. Министерство Правды))) С другой – всегда найдётся противовес: это как батарея, если с одной стороны минус, то с другой - однозначно плюс. Такова история – всегда была, есть и будет продажной, уже прозвучало выше))) – ну, пусть будет девкой))) олигархической верхушки. А потому – не грустите, а главное – не рвите сердце: возможность мыслить не предвзято и использовать различные источники, что важно уже само по себе, никто не запрещал))). Ничто в никуда не уходит пока существует память, знание и способность размышлять. Ну, хотя бы способность сложить несколько цифр или дат и подвести некий итог))) Разность же мнений и источников для меня гораздо важнее, нежели чем единая, выстроенная, отлаженная псевдоисторическая машина, не позволяющая сделать шаг в сторону - кто желает, найдёт глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать.
    Я понимаю – горько: удел небольших, располагающихся на перекрёстках путей, государств всегда незавиден. Но на политической карте сегодня мы имеем государство Беларусь – может, порадоваться этому факту? Как Россия переписала новейшую историю стараниями Суркова, так и Польша переписывает собственную. Эти процессы не остановить – их надо пережить, как бедствие. Всё наладится со временам (хочется в это верить), когда поубавится взаимных претензий, но… мы, увы, не доживём))).

  • Уважаемый г-н Ляшко,
    не знаю, насколько Вы знакомы с историей взаимоотношений Польши и России, но пышущая из Вашего письма ненависть к полякам и довольно-таки злобные их характеристики заставляют задуматься: что вызвало у Вас такой всплеск ксенофобии?

    И сообщите, пожалуйста, чем имперская философия нынешней авторитарной России отличается по своим захватническим мечтаниям от мечтаний (и деятельности) имперских режимов царской России, Третьего Райха и СССР?

    Между прочим, Финляндия (в отличие от Польши) никогда не была оккупирована советскими войсками (наоборот, их успешно била!), почему ее народ и не ощутил на своей шкуре прелестей коммунизма, - не в этом ли разница в \"ментальности\" этих народов?

    Всего наилучшего,
    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Толковая и правильная ваша статья, г-н Эротич.
    Вся эта волна правды и подлой лжи про начало 2-ой Мир. войны, как цунами, поднялась в ппоследние годы по нескольким причинам : 1) в разных странах через 50 лет открылись некоторые военно-исторические архивы, осветившие ранее неизвестные истор. события 2)Поляки веками патологически ненавидели русских, евреев, да и всех окружающих из-за своей коварной, предательской ментальности и всегда нагнетаемого гипертрофированного национализма 3)Качиньские таковы, каков выдвинувший их народ, им лично выгодна эта истерия, особенно в политическом плане 4)Почти все народы, земли, княжества, страны Европы веками в многочисленных захватнических войнах переделялись и переходили из рук в руки много раз. Многие народы и нации теряли при этом свою государственность. Да, Польша, как и Финляндия, были когда-то давным -давно оккупированы Россией, но Польша пышет к совершенно другой России совершенно неумной, оголтелой ненавистью до сегодняшнего дня, а Финляндия спокойно торгует и добрососедствует с Россией. Разные народы - разные ментальности и ум.

  • Не то плохо, что мы многого из истории не знаем, а то, что многое знаем не так...Ох и продажная же она девка, история...

  • Боже мой, как многого из истории мы не знаем, ужас! Интересный пример осветил автор в разговоре с писательницей... Ничего удивительного в этом нет. А мы разве знали? Нет! Всё было под запретои и под туманной завесой... А об истории начала Второй Мировой, так вообще, черт ногу сломит, когда читаешь кто кого, когда как, кинул... Кошмар! Так все закручено, переплатено, но итог один - невероятные страдания народов. Спасибо, Алесь, за интересный исторический материал.
    С искренним уважением - Ариша.

  • Гость - 'Гость'

    Убежден, что нападение на Польшу было актом предательства и агрессии, как и оккупация Прибалтики, и в этом смысле СССР от Германии ничем не отличался. И это совершенно не оправдывается ни союзом Польши с Германией (к тому времени он был уже в прошлом), ни ее участием в разделе Чехословакии – уж не СССР было ее за это наказывать. Кстати, так же выглядит и война с Японией – пусть даже в соответствии с соглашениями с тогдашними союзниками (у них был на это свой резон), когда СССР в одностороннем порядке и только тогда, когда он уже ничем не рисковал, нарушил договор о ненападениии (это еще ждет своего исследования). Правда, Восточная Европа, к счастью, мгновенно и практически мирно декоммунизировалась после распада СССР, но вот Китай и С.Корея остаются заложниками привнесенных и укоренившихся режимов, что создает и еще будет создавать проблему для цивилизованного мира.

  • мы обсуждаем тему ВМВ не для того, чтобы \"полегчало\", но и чтобы больше разбираться в причинах и движущих силах 2 Мировой войны. Поэтому, обсуждать можно и нужно. И , пользуясь случаем, хочу напомнить о старых трениях русской и польской аристократии, о старых претензиях польских королей и русских царей (вспомним Бориса Годунова и др.классику). Тени прошлого веют над нами.
    Екатерина

  • История ничему никого не учит. Это известно. Вторая мировая война также оставила много вопросов, которые затронул Эротич в своём честном эмоциональном анализе, исходя из приведенных им исторических, как реальных, так и инспирированных фактов. Многим, из которых и по сей день, даются разные оценки. Кто больше прав и кто больше не прав? Ибо ни правых, ни виноватых, ни наоборот нет и быть не может. Но каждый политик, аналитик, участник, не участник, пострадавший, выживший, житель порабощённой страны, а затем победившей, или страны вначале победившей, а затем поверженной, как и сегодняшнее поколение этих стран ищут ответы на все вопросы. Тщетно, но искать надо.
    Помню, как я был разочарован ещё одним поверженным моим кумиром, когда я, вначале молодой нейрохирург, боготворивший выдающегося главного нейрохирурга нашей страны, основателя Академии медицинских наук, основателя и первого директора Головного института нейрохирургии в Москве, Николаем Ниловичем Бурденко, ничтоже сумняшеся, подписавшим акт о расстреле фашистами польских офицеров в Катынском лесу... когда узнал об этом. Даже, когда Ельцин и Горбачев повинились, а я посмотрел фильм Аджея Вайды «КАТЫНЬ», то пережил его как личную трагедию. Хотя и знал, что уже после войны в социалистической Польше были еврейские погромы...
    Да, Польская шляхта поиздевалась над украинцами и белорусами немалым числом соседей своих в прошлом, да была она унижена четырьмя разделами, да, виноваты коммунисты во главе со Сталиным в дружбе с Гитлером и в наличии пакта Молотова - Риббентропа. Но не виноваты простые немцы, зомбированные и обманутые внушенной им принадлежностью к высшей расе, к нибелунгам, в том, что учились военному делу в СССР, и даже в том, что проиграли войну, были изгнаны и потеряли части свой земли. И никто не будет оправдывать мародёрство русских воинов победителей в поверженной Германии, хотя они «отвечали взаимностью»... Разве не кощунственен показ фотографии с отрезанными головами после дружественного матча, хотя поляков тоже убивали в массовом масштабе, после евреев и цыган.. Братья Качиньские продолжают разжигать национализм среди поляков, ведут антирусскую политику. Даже на уровне Сейма. Это тоже уже перебор и ни к чему хорошему он не приведёт. Не стоит меряться, кто кому больше вреда принёс.
    Всем примером является только сегодняшняя Германия, искоренившая фашизм, повинившаяся, выплачивающая пострадавшим и их потомкам за потерю имущества, возвращающая собственность. Пройдитесь по Берлину. Там возрождается еврейская жизнь, правда больше в виде памятников, символов, пустых домов и табличек повсюду, где жили евреи. Какая страна, включая Россию, может этим сегодня гордиться. В России даже нет памятника Холокосту, как скажем, во многих городах Европы и Америки. И даже в Японии.
    О чём мы дискутируем, господа? Коли нет, по сей день, краеугольного камня для начала обсуждения. Мы можем только высказать свои мнения.... Но полегчает ли?

  • Гость - 'Гость'

    Присоединяюсь к мнению г-на Демидова: не следует валить всё в кучу. Хотя в истории всё взаимосвязано, и все преступления начались с убийства Каином Авеля. Но…дальше понятно – ни в одной статье, ни одному автору всего не охватить, поэтому сознательно накладываем ограничения. Коль завели речь о Второй Мировой, так не будем о Пилсудском и предшествовавших разделах Польши.
    Итак, 17 сентября Сталин двинул свою Армию в первый освободительный поход, о котором мечтал 20 лет. Не задуманная мировая революция, а советизация, т.е. принятие советской власти добровольно-принудительно в присутствии Красной армии и под контролем НКВД. Поляки же отступили на северо-восток для переформирования, собираясь продолжить сопротивление немцам. После вторжения советских войск планы польского командования изменились – они предпочли плен самоуничтожению. Но вышло совсем по-другому. Вы пишите 15000 – и весь то цвет польской армии. Положим, их было побольше, но и 15 тыс. тоже немало, если учесть, что на подготовку каждого офицера требуется мин. 5-6 лет. Конечно, Сталину показалось достаточным и 6 м-цев – результат известен.
    Ладно, всё равно автора вряд ли переубедишь, поэтому закончу тем, что скажу – по моему глубокому убеждению, у поляков есть все основания высказать свои претензии России и за 39 год, и за 44, когда простояли 6 м-цев, наблюдая, как немцы уничтожают варшавян. Конечно, можно возразить, что и варшавяне «не лезли из кожи вон» стараясь помочь восставшему гетто. И таких возражений наберется очень много, особенно у евреев. Их жило в Польше 3,5 миллиона. Вернулось в Польшу после войны 50 тыс. Но и тех в 68г. выгнали.
    М.Аврутин

  • Если у 2-х комментаторов В.Демидова и Ласточкина появился одинаковый вопрос: \"Что означает фраза в конце статьи?- \"Верю, что выход есть - Европа без границ, покаяния и прощения\". В чем же тут выход?\", то это означает, что и многие другие споткнутся на этом же месте. Просим автора объяснить, что значит эта фраза?
    Читатель

  • Уважаемый г.Эротич,
    Ваша статья написна немного субурно, но интересно. И мне понятна Ваша позиция пострадавшего от вечных неурядиц между крупными сверхдержавами, жителя оказавшейся ввергнутой в жерло 2 Мировой войны небольшой страны -Белоруссия.
    У меня к Вам 2 вопроса:
    1.Что означает фраза в конце статьи?- "Верю, что выход есть - Европа без границ, покаяния и прощения". В чем же тут выход?
    2.Если Ваша статья -"Ответ польскому Сейму", то послали ли Вы её в польский Сейм? Или письмо со ссылкой на неё в интернете?

  • Дорогой Алесь,
    я не совсем понимаю, что именно ты хочешь доказать.
    Ты пишешь: "Я просто являюсь человеком с обостренным чувством справедливости".
    Но это "чувство справедливости" заставляет тебя валить в одну гигантскую кучу множество проблем, каждая из которых достойиа отдельной статьи или даже книги.
    У юристов есть поговорка: "Кто хочет доказать слишком многое, не доказывает ничего". Начав с "объединения Белоруссии" и заканчивая американской системой европейской противоракетной обороны, ты трактуешь о столь многом, что оспаривать твои точки зрения по всем затронутым тобою вопросам не сможет никто.
    Что касается того, что ты не сторонник ни Путина, ни Зюганова, - хочу обратить твое внимание на слишком узкий перечень политических деятелей современной РФ: там ведь много других людей (ну, хотя бы Каспаров), взгляды которых могут быть тебе более симпатичны, чем взгляды (и действия, кстати) подполковника КГБ или сомнительного "доктора наук". И тогда твое выступление будет более весомым.

    Такое впечатление, что ты, написав свою сверхэмоциональную речь, её не отложил в сторону на пару месяцев, чтобы потом перечитать и повычеркивать лишнее и исправить сомнительное.
    Потому что, например, Самуэль Джонсон говорил ПАТРИОТИЗМ, а вовсе не национализм, как думаешь ты. См. ВИКИПЕДИЮ: "«Патриотизм — это последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесенный доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году".

    Ты заявляешь: "Верю, что выход есть - Европа без границ, покаяния и прощения". Но почему только Европа? Где Азия, Африка и хотя бы Латинская Америка? Не кажется ли тебе, что границы все-таки необходимы? И кстати, выход из чего?
    Ты пишешь: "Понимаю всю свою наивность..." Но стоит ли, будучи наивным, пытаться решать жгучие вопросы современного мира?
    С пожеланием решения всех проблем,
    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Статья написана очень эмоционально и буквально \"заряжает\" читателя - хоть в драку кидайся!
    Останавлюсь на одном, мне кажется, бесспорном моменте: расстрел военнопленных - это не простое преступление. Немцы тоже расстреливали пленных, но хоть выборочно. Конечно, это не оправдание. Да, их никто и не оправдывал, а наказали полной мерой. И сами они принесли извинения, и не только на словах, но главное, на деле. А ведь больше никто и не каялся, и не компенсировал ничем, хотя скомпенсировать, конечно, невозможно. Но всё-таки.
    Однозначно, Гитлер, не подпиши он пакт со Сталиным, не решился бы воевать со всем миром. Да и генералы поддержали его лишь, узнав о договоре с русскими. Ведь 10 лет немецкие офицеры бок о бок с советскими осваивали новую технику на территории СССР. И воспитывались они - бывшие офицеры Рейхсфера - в духе дружбы с русскими.
    Теперь о ресурсах. После трех недель войны в Польше резервы немцев были на исходе. (мои тоже, потом закончу, спешу).
    С уважением,
    Марк Аврутин.

  • Уважаемый Алесь,
    Спасибо за новый острый дискуссионный материал и на этот раз -не на эротическую тему, а напротив, весьма серьёзную! Но хотелось бы напомнить, что на сайте недавно обсуждалась близкая тема в специально открытой подрубрике -
    «К началу 2й Мировой Войны-1.09.1939г.Дискуссия»

    Для участия в дискуссии свои работы прислали Марк Аврутин, Борисов Владимир, Чекалин Юрий и мн.др. авторы. Как пример – «ДРУЖБА, СКРЕПЛЁННАЯ КРОВЬЮ. СГОВОР СТАЛИНА-ГИТЛЕРА (Пакт Молотова-Риббентропа) и начало Второй мировой» - Андреевский Александр.
    Советую Вам зайти в Дискуссиях на эту тему и познакомиться с работами коллег. Там видно, что в комментариях было много различных мнений, порой противоположных, но обсуждение получилось интересным и плодотворным, чего и Вам желаю с вашей новой представленной работой.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Шашков Андрей  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,322
  • Гостей: 333