Далецкая Надежда


НА ЭТОТ КАМЕННЫЙ ПОРОГ


На этот каменный порог

нам никогда не возвратиться….
Отринут век, отмерен срок.
Мелькают за окошком спицы
деревьев голых и столбов
охранных, верстовых, дорожных.
Об этот город только лбом –
в кровь, в лоскуты, содрав всю кожу!
Всей кожей – о гранитный спуск,
к Неве, к её потокам мутным.
Сказать себе: «Не трусь, не трусь!
Авось простит весенним утром!»
В купе распахнутая дверь.
Зайдётся в кашле скорый поезд.
На всякий случай от потерь
воспоминания – за пояс.
Нахлынет так, что не уйти!
Снесёт с петель в былое двери.
От зим пяти, от лет пяти
углом «Пяти углов» отмерит.
Но город холоден и нем:
нам не прощается измена.
За твой побег – небытие.
Московский, суетный застенок -
мне. Добровольный срок. Года
тоски, забвения и плена.

Он нас оставил. Навсегда!

Застывших в мраморе Родена.

 *  *  *

ГОРОД НА НЕВЕ - МОЙ ЛИ?


Станется и мне

боли…
Город на Неве –
мой ли?
Тёмною водой
дышишь.
Тихий голос мой
слышишь?
Как незваный гость –
память!
Всё на тот погост
манит…
Где желтушный свет
окон.
Где меня уж нет –
сколько?!
Ну, не будь ко мне
строгим!
Я в твой синий снег –
в ноги!

 *  *  *

И ВРЕМЯ, И МЕСТО, И СЛУЧАЙ


Всем нам – время, и место, и случай…

Берег, луг заливной у Реки.
Что там память мне в спину канючит? –
Обернись, повинись, помоги!

Что ответить ей? Годы мелькают:

катит время в Безвременье ком.
Ты пристройся к Сизифу на камень,
в бубен жизни стучи кулаком!

А меня не проси! Не услышу.

Глохну. Рада своей глухоте.
Пробегающий мимо мальчишка,
от земли оттолкнувшись, по крышам
побежал. Оглянулся! Всё выше,
над Невой (не видать!) полетел...

  *  *  *

КОГО ТАМ ТОЛЬКО НЕТ…


Б.К.

Прощанье не беда – а лишь пабедки.
И память не еда – одни объедки,
нелепых сослаганий эпатаж.
Над городом метелит год от года:
московская капризная погода
напоминает питерскую блажь,

сомнамбулы холодных суток марта.

И метрополитеновская карта
повтором станций, памятных всегда…
От Маяковской и до Маяковской,
с Московского вокзала на московский
идут, идут сквозь годы поезда.

Всё те же атрибуты расставаний:

(им не убудет – нам с тобой не станет!)
перрон с позёмкой снега иль песка,
глаза в глаза, расцепленные руки,
колёсные ритмические стуки,
бесслёзная прощальная тоска.

От эха слов в вокзальной круговерти:

Люблю! Мы не расстанемся до смерти! –
до смерти...жизнь огромная пройдёт
в обычном общепринятом порядке:
работа, праздники, удачи, неполадки.
Твой поезд повернул за поворот…

Попробуй перечислить семь отличий:

замена бюстов, зажигалка – спички,
кроссовки – кеды, год и... век другой.
Но также неизменно ветер гонит
толпу людскую по трубе перрона…
кого там только нет!
Нет нас с тобой.





Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • И Вы меня порадовали, Борис. Тем, что откликнулись мои строки в Вашей душе. Спасибо!
    Надежда

  • Дорогой Иегуда! Когда размещала стихи этого цикла питерского здесь, вспоминала Ваш замечательно ностальгический щемящий сердце рассказ \"Последний танец\" ...
    Думаю, что наш (Ваш, мой, и многих многих чей) Ленинград-Санкт-Петербург-Питер навечно наш город, как бы мы далеки от него ни были.
    Ваша Надежда

  • Шестьдесят пятый комментарий ничем не уступает первому комментарию. На мой счетовческий взгляд. Спасибо, Евгений! Каяться... Вам разве есть в чём передо мной? ;-)
    С теплом, Надежда

  • Что-то ни к селу, ни к городу вспомнились «Мартовские Иды», наверное, это к Юлию Цезарю?.. (покойник - к перемене погоды, должно быть…а хорошо, что я – не этот самый несчастный Г.Ю.Ц) Что это я?... лирическое отступление от темы, так сказать.
    Да, девушки, я в вашу беседу не вклиниваюсь: похоже, вам есть о чём и без меня поговорить. Только по небольшой реплике каждой из вас, позволите? В той части беседы, что меня слегка касается.
    ИраИде – Голубушка моя дорогая, ИраИдочка! А мне так не кажется, что Лина Городецкая не по теме стихотворения мне написала свой ностальгический комментарий, нет, не кажется. Всё о нём, о Питере. Я – о нём в стихах, И она мне о нём – в своих воспоминаниях. Почему она должна больше писать обо мне, а не о себе в тему стихов, я не поняла. Тем более, что вряд ли Лина Г. может написать обо мне больше, чем сказано обо мне в моей визитке на Острове А. – ведь мы с ней только-только вот познакомились…виртуально…в комментариях :-) И хорошо, что стараемся лучше представить и себя, и друг дружку. Спасибо и Вам за Вашу визитную карточку в комментариях: теперь я Вас так хорошо и зримо представляю, как говорится, встреча получилась приватная, без галстуков, вернее, без шляпок. Заходите, всегда рада постоять в сторонке, послушать умниц-голубушек.
    АделаИде – Голубушка моя дорогая АделаИдочка! Вы – настоящая женщина, непоследовательны от комментария к комментарию. Только сделали замечание ИраИде не делать замечание, вступились т.ск. за Лину нашу Городецкую, как следом сами делаете замечание Лине. Кстати, моё скромное мнение: говорить «я скучаю за снегом» можно, и говорят так, сплошь и рядом – говорят. Это – разговорно-диалектический оборот, часто принятый в южных областях России и в Малороссии. Не всегда пишут, в классическом сонете, конечно, такой оборот гляделся бы несколько смешно, но вот (дай Бог памяти) в прозе классической встречается. По-моему, у Чехова в «Платонове» было?...- я за тобой скучаю. Я заметила-заприметила, что Вы больше специализируетесь на комментариях комментариев, да? И мои комментарии Вам не показались, да? Ну что поделать…могу посоветовать, представив себя на мгновение профессором Преображенским (а почему нет? : не читайте комментарии А вообще – всегда Вам рада, заходите, общайтесь, только, если не затруднит, чинно-мирно, все мы любим поворковать по теме и без темы.
    Ваша,
    Надежда

  • \"НА ЭТОТ КАМЕННЫЙ ПОРОГ\" и \"КОГО ТАМ ТОЛЬКО НЕТ\" - очень хорошие стихи, сильные, с упругим ритмом и рифмами. Порадовали, хотя когда читаешь - щемит :)

  • Перечитал вновь и опять наплыл мой Ленинград...

    *Станется и мне
    боли…
    Город на Неве –
    мой ли?
    Тёмною водой
    дышишь.
    Тихий голос мой
    слышишь?


    И вспомнилось мое двадцатилетнее...

    Ничего, ничего
    не надо,
    Только б ты
    Подошла под покровы сада
    и тишины...

    Иегуда

  • Дорогая Надежда!
    Стихи прекрасны и неуязвимы.
    Жаль, что мой комментарий-65-ый, а не первый.
    \"Каюсь, каюсь, каюсь!\"

    С уважением.
    Евгений.

  • Ирина, ну что Вы! Каждый из нас может перепутать. Я тоже недавно в комментарии перепутала Римского-Корсакова с Мусоргским (или наоборот?), представляете? Мне кажется, так и неплохо, что воспоминания ещё туманят разум. Ещё не безразлично, что вспоминать.
    Да, правда, ходили одними переходами. За приглашение на Средиземноморье - спасибо!
    Это к сожалению не очень-то реально пока по многим причинам. А Ваша Хайфа мне очень полюбилась. Да и друзей моих там живёт немало, и сокурсниц.. Эх, перестаю предаваться мечтам, ухожу в реал. Чтобы узбежать разочарований действительностью ;-)
    С теплом,
    Надежда

  • Вы пишете, что стихи воспринимаются несколько тяжеловато. Мне так не кажется, строфика проста, звукопись обычная. Несколько мрачновато - это да, согласна.

  • Я рада, Иегуда, что мои стихи доставили Вам удовольствие. Спасибо!

  • До чего же хитромудрая эта Сурина Светлана!
    Обозвала жадиной, потом пугнула, а потом сообщила об обмене, как о свершившемся факте, вот хитрюга! Да я разве против? Вот только надо у объектов обмена уточнить, у Сизифа да и у Афанасьева, а согласны ли они с этим «свершением» Светланиным? Привет, Светлана! Весёлых мыслей и слов!

  • Дорогой Адольф! Спасибо за добрые слова в адрес стихотворения. Меня только несколько огорчило Ваше заключение о послеблокадных ленинградцах, которое Вы написали в скобках. И не только потому, что я в какой-то мере когда-то относилась к этой категории ленинградцев, но больше всего потому, что такое сделано обобщение Вами. Думаю, что в Вашей жизни встретился кто-то из тех, с кем никому бы не встречаться, и он (она, а м.б и они) был из города на Неве. Но поверьте, что это всё же исключение из правил. Было во всяком случае, а то, что в последнее время происходит ожесточение в сердцах людей, так это не только в Питере. Это в России в целом, да и в мире много где. Времена такие, хотя… «времена не выбирают, в них живут и умирают…((с)»
    Желаю Вам и всем нам встреч с прекрасными и добрыми людьми.
    С уважением,
    Надежда

  • Спасибо, дорогая Надя, что я не обманулся в надежде быть понятым Вами, ибо Ленинград - Санкт-Петербург (по сути) был и остался в моих юношеских мечтах откровением, а его наследие в душе и в озарении её - нвсегда.
    Мне очень лестно мнение такой своеобразной поэтессы о моих редких удачных строках, особенно о городе мечты. Представляете, что было со мной, когда после Винницы и Жмеринки, я окунулся в жизнь и красоту настоящей столицы, величественной и великолепной, уже зная Москву...
    Всего год жизни в Питере и на всю жизнь я запомнил и белые ночи и синий снег, решётку и камни, а кораблик у меня и здесь сверкает золотом...
    Спасибо!
    С благодарностью, Семён.

  • Гость - 'Гость'

    Воспринимаются несколько тяжеловато

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Лина! \"Я ЗА снегом соскучилась\" - не говорят.\"Соскучилась ПО снегу\".
    АделаИда

  • А синий снег - это действительно в точку. Я за снегом сокучилась на нашей знойной родине, но таким именно его и представляю. Просто волшебные строчки. Оживляют что-то в душе... А в Ленинграде я училась в середине восьмидесятых. Не совпали. Но Питер - он ведь вне времени, правда?
    Спасибо Вам, Надежда, за юные стихи и за воспоминания.
    С большой симпатией к Вам
    Лина

  • Миша, я Вам отвечу т.ск. вне очереди. Один раз. В смысле один раз вне очереди.
    По второму Вашему недоумению. В Питере …синий снег. Это Вам каждый петербуржец подтвердит. Во всяком случае я читала эти строки многим петербуржцам-ленинградцам, и ни один из них не возражал на это определение, но многие из них сказали, что это очень точное определение снега. В Питере. Я в твой синий снег, в ноги. Обращение к городу. Я говорю: я тебе в ноги, город. Что непонятно? Что Вы там ёрничаете над этой строкой - не понимаю…
    Что до первого Вашего недоумения, до времени написания стихотворения «На этот каменный порог» Абсолютно точно могу сказать, когда. 2007 года в ночь с 26-го на 27-ое марта в скором поезде «Москва-Ленинград». И что мне там в дороге привиделось?... Похоже, Миша, что Вы не представляете, как пишутся стихи. И это хорошо. :-) Для Вас. Что до старых слов… Они что, кем-то уже запрещены? Я часто забытые слова использую в стихах. Они мне нравятся. А Вам никогда не хотелось спросить об этом же, например, Иосифа Александровича Бродского? Например, что это он о перьях да о варягах, и ещё это…слово «зане» откуда-то из бабушкиного сундука вытащил? Я о стихотворении «Пятая годовщина (4июня 1977 года) и вот этих строчках И.Бродского
    Мне нечего сказать ни греку, ни варягу.
    Зане не знаю я, в какую землю лягу.
    Скрипи, скрипи, перо! Переводи бумагу.

    Маленький совет себе позволю, потому как мы разговариваем на насыпи таки моего окопа. Вы, когда недоумеваете, Миша, не делайте одновременно выводы за поэтов, сочиняя за них какие-то выкрутасы и какие-то жертвы рифме. Это выглядит…смешно, извините. Здесь вам не тут. Проза и поэзия – две большие разницы. Как говорят в том числе и в Питере, и в Москве.
    Повторяете, что не поэт, а берётесь экзаменовать, хех :-)
    Жду ли я , что Вы скажете о третьем и (!) даже о четвертом стихотворении? Неа, специально не жду. Но отвечу, если Вы спросите. В порядке общей очереди. Так что этот вопрос Вам решать, Гамлет Вы наш. Да. Миша, не забудьте свою лупу прихватить. Она на насыпи моего окопа осталась.
    Всегда к Вашим услугам,
    Н.Д.

  • Дорогая Надежда!
    Извините, что перепутала. Видимо, нахлынувшие воспоминания затуманили разум.Но зато, благодаря этому я узнала еще одно ваше замечательное стихотворение уже точно про метро.
    Одними дорогами ходили, по одним перронам, туннелям, переходам... И не познакомились...

    Под вечернею Москвою
    Мы не встретились с тобою
    Встретимся по доброй воле
    В нашем Средиземноморье!

    С симпатией, И.К.

  • Да, да….Как писал Борис Пастернак

    Вокзал несгораемый ящик
    Разлук моих, встреч и разлук.
    Испытанный друг и указчик,
    Начать – не исчислить заслуг.

    В последние годы всё летаю самолётами. Вокзалы же (поскольку живу за городом и езжу на электричке почти каждый день) не производят никакого ни впечатления, ни смятения, только глухое раздражённое нетерпение – быстрее уехать и быстрее приехать. А вот три года назад из Питера (!) ехала поездом и (что главное) меня провожали. И вдруг я так остро ощутила то, как не хватает вокзала и провожания…
    Спасибо, Григорий.
    Всего доброго Вам,
    Надежда

  • Вам спасибо, Ляля! За поддержку, за добрую расположенность к стихам моим. Порой и в чём-то несовершенным. Но абсолютно искренним. Верьте.
    Ваша,
    Надежда

  • Гость - 'Гость'

    Неужели... на всё?!!!!
    И всё имеет границы.
    Без границ только зависть, так она переходит в ненависть, в жёлчь, в крик, в проклятия, и заканчивается либо тихим помешательством, либо громким убийством. Вы же знает, что один поэт убил на дуэли другого, как один музыкант отравил другого, как один художник увёл жену у заказчика.
    Я вам не завидую. Вы мне тоже. Я вас уважаю. Вы меня, наверное, тоже.
    Говоря на всё, я имел в виду спросить у вас время описываемых событий в вашем первом стихотворении?
    Так как каменный порог ассоциируется с каменным домом, и вы употребляете старые слова верстовых, дорожных.
    авось простит
    Но скорый поезд, который заходится в кашле.
    Сегодня поезда электрические, или дизельные, и не кашляют.
    Да и срок вам за измену вешают.
    В общем, лично мне не всё понятно.
    Вот второй стих, хороший.
    Всё понятно. Каждое слово стоит на месте.
    Каждое слово бьёт.
    Но вот это
    - Я в твой синий снег –
    в ноги.
    Не понял. Допустим снег синий. И ноги я понял.
    А вот как это
    - Я в твой синий снег –
    в ноги
    Я понимаю, вы ставите ноги на синий снег или вставляете ноги в синий снег.
    Ну, так и напишите об этом:
    - Я свои ноги опускаю в твой синий снег.
    Может и это не лучший вариант, но понятный.
    ………………
    Вы ждете, что я скажу о третьем стихотворении?
    А я подожду, что вы скажите, или как вы ответите на мои вопросы.
    Повторяю, я не поэт, но стихи уважаю.
    Не всегда понимаю, почему, жертвуя слова рифме, поэты выкручивают эти слова в разных направлениях.
    В прозе за это, комментаторы снимаю с живых писателей кожу.
    С уважением, и не зависимо, как вы мне ответите.
    Полез в окоп.
    М.В.

  • Экий Вы храбрец, Миша!
    А окоп таки я пока выбираю свой. Под который Вы пытались как-то сделать подкоп тихой сапой и сапёрно-критической лопаткой, но я Вас забросала таки вовремя (для сохранения своего имиджа)гранатами, учебными гранатами. Поэтому от меня у Вас если и есть контузия, то бутафорская. А вот по мне как-то (не Вы, не Вы!) таки заехали здоровенным осколком комментария, до сих пор в ушах звенит. Так что...не выманивайте меня из моего окопа. Я ещё не все раны зализала.
    Н.Д.
    PS (с любопытством) А готовы-то на что, месье? Неужели...на всё?!!!! 8)

  • Вам показалось, что последний в этой подборке стих про метро? Нет, Ирина, я не про метро – я про поезд, отходящий от Московского вокзала Ленинграда на московский Ленинградский вокзал году этак в...1975-м.
    Я Вам честно признаюсь, что в метро я скорее пассажирка. Редко поэт. Чаще прозаик. В смысле – проза жизни у меня в метро.
    Раз не судьба была мне опоэтизировать в стихе «Кого там только нет» метро, как питерское, так и московское, то во искупление вины своей я Вам про метро размещу стишок один. Правда, он у меня слегка потрёпан годами, но другие слёту не припоминаю, зато про московское метро. И называется символично :-)

    НЕ СУДЬБА

    Под вечернею столицей
    рельсов гул, вагонов стук.
    Сидя, стоя едут лица
    по кольцу, за кругом круг.
    Ноги переходы топчут:
    боты, шпильки, башмаки,
    спотыкаясь ближе к нОчи,
    кто – с устатку, кто – с тоски.
    На коленях сумки, книги.
    На плечах – усталость, злость.
    Заключенные в вериги
    серых буден вкривь да вкось.
    Промельк за стеклом мозаик
    никчемушной красоты.
    Еду я в метро на запад.
    На восток в машине ты.
    Из туннеля гаркнет поезд –
    Иерихонская труба!
    Под вечернею Москвою
    нам не встретиться с тобою.
    Нереально. Не судьба.

    А вообще помню, что не раз бывало, когда стихи читались в метро вслух. И мной, и не мной… Наверное, всё-таки надо приглядеться к метро. Завтра как раз собираюсь выйти вечером на Маяковской московской - послушать поэтов, вот как всё переплетено в этой жизни :-)
    Ирина, извините за шутки. Шутки в сторону: спасибо Вам за добрые слова. Спасибо!
    Надежда

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Надежда, я тоже пишу уважаемая, так как уважаю вас за пока-шнее молчание на все стороны.
    Но!!! Если вы не знаете, то теперь знайте, окопы на острове вырыли мы с генералом.
    И несём в них дежурство. Он днём. Я ночью. Вчера заметил чужие следы на дне моего окопа. Пригляделся. Вижу след женский. Подумал. Кроме Коровкиной, из женщин, в нашем окопе никого не было.
    Устроил засаду. Поставил капканы. За ночь в капканы попали два ника,три гостя и Саша. Он \"Балтики\" выпил, \"Белугой\" запил и перепутал наш окоп со свой Хайфой.
    Но!!! Теперь вы написали, что:-... пока решила, что сижу в основном в своём окопе...
    Так я не понял, мой окоп теперь стал вашим? Или вы генерала окоп приватизировали?
    В общем я не против вашего присутствия в окопе генерала. Он мужик хороший и сдержанный. Военный ребёнка и женщину не обидит. Так что желаю вам всего хорошего в окопе генерала.
    Мой окоп пока только для меня одного. Задания у меня особые. И женщины нагрузки не выдержат.
    Но!!! Если партия РСДПЗД прикажет, то прошу пожаловать.
    Насчёт комента Демидова.
    Не так страшен чёрт, как его малюют.
    Хотя с чёртом никто не хочет встречаться. Молва о нём не хорошая.
    Я встретился. И чёртом не стал.
    И вы не станете.
    А может после встрече с вами чёрт станет ангелом. Или просто хорошим чёртиком.
    А почему бы и нет.
    С ув. М.В.
    Насчёт ваших стихов. Понимаю, что и на мою территорию может ворваться словесная война, вернее она уже ворвалась. И у меня уже была сильная контузия от мимо пролетающего снаряда-комментария одного (вернее двух) чёртиков. Поэтому, пока от комента воздержусь.
    А дальше - будем посмотреть.
    Но если что... то я готов.

  • Дорогая Лина! Спасибо за тёплые слова, за «совпадение» наше с Вами к городу и к тем годам. Я тоже не раз стояла под БДТ. К тому же на Фонтанке находилась одна из общаг нашего института, правда, я жила в другом месте, в Купчино. А в какие Вы годы жили в Питере? Я - 1973-78. Я Вам один стишок почитаю, из тех лет и мест, близких к Фонтанке.

    У ПЯТИ УГЛОВ

    Проспект перечёркнут ненастьем,
    плывут бегемоты-дома.
    Твой выбор – Ерёмины страсти,
    мне больше по нраву Фома.

    Ну что ж, расплывёмся, согласна.
    Пойдём на попятную? В пять.
    Зайду в магазинчик «Колбасы»
    досаду свою зажевать.

    Порезать вам? – спросят. Порежьте.
    Потоньше, грамм двести, на все.
    На большее – нет мне надежды
    совсем. Соглашаюсь со всем.

    Конечно же докторской! Впрочем,
    леченье такое смешно…
    Над всеми Углами грохочет,
    как в старом военном кино.

    Худым небесам без пробелов
    моя угловатость под стать…
    Уйти? Пять Углов…выбор сделать?
    А может… шестой поискать?

    Спасибо, и Вам, Лина, всех благ!
    Надежда

  • Дорогой Семён!
    Очень интересен мне Ваш экспромт. Вот этими строчками. «Любимой мачехой моей был этот город» и « Он излечил мою болезнь – провинций голод». Очень точные слова! Как Вы точно попали! Во всяком случае я их отношу и к своим воспоминаниям и определениям Ленинграда. Я, собственно, жила в Ленинграде. В Санкт-Петербурге только бывала наездами. Я вспоминала всегда Питер…
    Мы с Вами одной крови, родственники «волей северной столицы». У меня есть такие строчки
    Волей северной столицы предрешён удел бастарда. Да…
    Спасибо, рада Вам.
    Да, от Вас ещё есть один (недоуменный) комментарий: почему я не отвечаю сразу. Скажу правду – я отвечаю практически на все комментарии, которые мне пишут, во всяком случае на Острове Андерс. Хотя некоторые авторы (мужеского пола в основном) так и не ответили мне на некоторые мои комменты. Я не о Вас, Семён. И я не возмущаюсь, хотя…слегка задевает это.
    А сразу я могу не отвечать по очень-очень многим причинам – Интернет в отключке (в России это частое явление – называется \"улетел Инет\"), у меня нет времени на виртуал из-за дел в реале (к тому же я пока работаю, хотя есть явная угроза стать безработной, но пока фирма функционирует, и я с ней, а на работе я занимаюсь только работой), могу быть в отъезде, в гостях, на прогулке, у мамы, на свидании (угу), много где реально. Вообще в другом городе и без Интернета. Но если буду жива, то по возвращении к экрану монитора постараюсь ответить. :-) Постараюсь. Надеюсь, Вы не в обиде за задержку ответа? Как раз вчера была на встречах с гостями из Питера (не правда ли, символично?).
    С уважением,
    надёжная (я надеюсь ;-)) Надежда

  • Уважаемый Аноним! Знаете, а мне не показалось, что автор В.Демидов мне грубит в своём комментарии. Он, конечно, известный боец Острова, но на этой подборке только немножечко с закавыкой и иронией формурирует своё несогласие с некоторыми строчками моего стиха, но опять же обращается ко мне со слова -уважаемая-. Я понимаю, что на Острове Андерс в комментариях идут практически постоянные военные действия между авторами и читателями (которые тоже авторы, или которые просто читатели). Вполне допускаю, что Вы с Демидовым по разные линии фронта. Я же пытаюсь сохранить нейтралитет, хотя понимаю, что и на мою территорию может ворваться т.ск. словесная война. И у меня уже была сильная контузия от мимо пролетающего снаряда-комментария. С госпитализацией, образно говоря. Посему сейчас пока решила, что сижу в основном в своём окопе. И пытаюсь разговаривать со всеми сторонами. Или молчать. Со всеми сторонами.
    А дальше - будем посмотреть.
    Миру-мир, дружище Аноним!
    ;-)

  • Уважаемая Екатерина! Хотя Вы и обращаетесь не ко мне, а к господам, всё же позволю себе ответить на Ваше несогласие со словами из моего стихотворения.
    Давайте вылезем из смысловых рамок слова «память», оставим этот фрейм в стороне. Мы всё же сейчас о поэтических строчках говорим. Здесь самый обыкновенный смысловой перенос со слова-носителя на слова – результаты этого носителя, т.е. как раз таки на воспоминания. Дар Божий – это прекрасно. А вот воспоминания не всегда прекрасны. Но и это не совсем то. Я хотела всего лишь только сказать в первом строфе, в самоироничном тоне – это да, что память не заменит никогда того, что происходит в реальном времени.
    Про апокрифичные воспоминания не поняла. То есть, если реальные воспоминания заменить фантазиями? Но любые воспоминания в той или иной мере фантазии. Как бы мы не пытались воспроизвести словами наши ощущения из прошлого. Что до Вашего категорического «нельзя», так я Вам скажу, что в поэзии всё можно, или почти всё. Правда, это – моё сугубо субъективное мнение.
    Надежда

  • Гость - 'Гость'

    Благодарю за несколько минут дивной ностальгии.
    Иегуда

  • Реакции нет, хотя моя добавка была без имени, а потом поправка не замечена. И моя надежда осталась без Надежды...
    Либо не понравилось моё продолжение и безнадежно ожидание...

  • Спасибо, что не ударили, Надина- жадина!..Не хотите отдать -- давайте меняться: я Вам руки Афанасьева, а Вы мне место за Сизифом, а? Прошу по-хорошему, а то хуже будет!...
    Привет Вам и хорошего настроения на Вашей страничке!

  • Такие строки хочется читать и перечитывать:

    \"…спицы
    деревьев голых и столбов
    охранных, верстовых, дорожных.
    Об этот город только лбом –
    в кровь, в лоскуты, содрав всю кожу!

    Зайдётся в кашле скорый поезд.\" и др.

    Спасибо за поэтическое приглашение в прекрасный город на Неве (где, к сожалению, камни порою лучше послеблокадных людей).

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая АделаИда и островитяне!
    На ваш Сайт я зашла случайно, и он мне как-то сразу пришелся по душе. У вас здесь не соскучишься. Жизнь на Сайте бьет ключом. Правда,иногда по голове. Но это даже и полезно. Становишься умнее, закаленнее и расширяешь кругозор.
    Перечитала многих ваших авторов. Среди них немало интресных личностей: и поэтов, и прозаиков, и публицистов.
    Мне нравятся работы ваших фотомастеров, особенно Б.Аарона, В.Кравченко и А.Хаустова. У каждого свое лицо, свой неповторимый почерк. Но так или иначе, объединяет их талант.
    С огромным интересом читаю д-ра Талейсника, многое из его работ заношу в свою рабочую тетрадь.
    Люблю читать умные статьи г-на М.Аврутина. Удивляюсь, сколько знает этот человек! Причем в разных областях - военная история, религия, наука, космос, литература, неизвестные страницы в биографиях тиранов...
    Его эрудиции и доказательности выводов в статьях и комментах можно только позавидовать. Жаль, не ношу шляпу, а то почтительно сняла бы перед ним. Говорю это вполне серьезно, без ложных комплиментов.
    Нравятся мне выступления г-на Дормана. Его запал (пусть иногда чрезмерный) и стремление принять активное участие в любой дискуссии и на любую тему.
    Я уже не говорю о ваших пародистах - вот где бьет фонтан остроумия и юмора.
    Поэтов ваших, пусть и не всех, читаю на одном дыхании.
    Здоровая полемика, тактичность, задор и эрудиция - вот что отличает комментарии читателей и авторв на вашем Острове.
    Одним словом, я счастлива, что нашла ваш сайт. И если будет мне позволено, постараюсь и в дальнейшем принимать посильное участие в работе Клуба.
    Живу я в Латвии, но с огромным удовольствием перебралась бы на ПМЖ на Остров Андерс.
    Всем желаю крепкого здоровья и творческих успехов.
    Ваша новая землячка
    ИраИда

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая ИраИда! Приветствую вас на нашем сайте, что-то раньше я вас не встречала.Вы неправы, хочу я вам сказать, останавливая уважаемую Лину Городецкую. Она автор новый и хочет дать о себе знать. Пусть пишет,это интересно: ведь комменты часто говорят об авторе гораздо больше, чем его произведения. Вот, например, великолепная поэтесса Надежда Далецкая - в комментариях и в ответах она предстает совершенно другим человеком, нежели в своих замечательных стихах. Так же, как и все.
    С уважением и желанием познакомиться с вами, АделаИда

  • Учту Ваши пожелания. Хотя не знаю, почему мои обычно небольшие комменты стали у Вас \"костью в горле\".
    С неизменным уважением к Вашей анонимной личности
    Лина Городецкая

  • Гость - 'Гость'

    Стихи очень хороши... И относятся почти к каждому... Лично меня эти строки затронули

    Но также неизменно ветер гонит
    толпу людскую по трубе перрона…
    кого там только нет!
    Нет нас с тобой.

  • Гость - 'Гость'

    Милая Лина, Вы пишете Надежде: \"Я ведь тоже когда-то училась в Ленинграде и бродила его заснеженными улицами и даже ночами стояла около БДТ,чтобы утром первой быть у театральной кассы. И это в питерском декабре\".
    Убедительная просьба: ПИШИТЕ МЕНЬШЕ О СЕБЕ И БОЛЬШЕ О РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ АВТОРАХ.
    Во многих Ваших комментах по этой части Вы чересчур перебираете.
    Не хочу обидеть Вас, но это бросаетчя в глаза.
    Простите, дорогая.
    Искренне любящая Вас,
    уже знакомая Вам ИраИда

  • Замечательная подборка стихов! Я назвала бы ее \"Ностальгия по городам юности\". \"Город на Неве\" чем-то напомнил раннего Вознесенского. А все вместе - замечательные лирические строки, с часто нестандартными (что так ценится среди поэтов) рифмами. Талант и тонкая поэтическая душа. Спасибо, Надежда!

    Вы правы. Писать для определенного читателя можно в молодости, когда стараешься сделать имя среди \"своих\". После сорока это уходит и хочется писать для души и от души, а читатель находит тебя сам.

  • Дорогая Надежда,
    благодарю за исчерпывающее разъяснение.

    Однако при таком размахе требуемых ассоциаций читателю трудно понять, что именно поэт имеет в виду. Во всяком случае, вызвавшая мое неприятие строка на относится даже к разварнутым метафорам, к коим я привык.

    Ведь если для разгадывания стиха-ребуса надо обзавестись еще и человеком-комментатором, поэту не стоит обижаться, если к его творению читатель отнесется критически.

    С дружеским приветом,

    Вячеслав Демидов

  • Спасибо, Светлана!
    Я как-то одному молодому (по возрасту) поэту сказала в рецензии наего стихотворение(как я считала) комплимент: Какая замечательная первая строфа - так бы и украла её.
    И что Вы думаете? Он так долго голосил, что это хамство в высшей степени и что такое можно ожидать только от...дальше не буду продолжать, было даже опасно...для жизни.
    Бедный малый, а комплимент мой тогда не удался.
    Вот я и думаю, что бы такое ответить на Ваше \"как хочется украсть\"?... ;-)
    Опасливо прижимающая к груди строчки,
    Надя

  • Мон женераль!
    Матка боска, как приятно, когда тебя защищают, и аргументированно, и по-рыцарски.
    У меня нет слов...
    Спасибо.
    Ваша,
    Надежда

  • Сандро, Вы меня озадачили. Как, и Дорман тоже бродит с ружжом где-то тут рядом???? :eek
    Спасибо, Сндро, за дружеское предупреждение. Одену бронежилетку, пожалуй. На всякий-який, бережёного Б-г бережёт.

  • Уважаемый Вячеслав!
    Вы спрашиваете: Откуда взялся Роден?

    Отвечаю: Из Эрмитажа вестимо -
    Огюст оскульптурил и нас , и любовь

    Жаль, что Вы \"не прочли\" это стихотворение.
    Но... что поделать? Ничего не поделать.
    Вы имеете право на своё сугубо личное мнение.
    В том числе и отрицательное.
    И имеете право его высказывать.
    Бедная Надя!.. ;-)
    Н.Д.

  • Мне очень понравились стихи. Особенно последний.
    Казалось бы, что может быть поэтического в метрополитене? Но поэт, он и в метро поэт.
    Браво

  • Милая Надежда, мне полюбилась Ваша поэзия, Ваши образы, настроение. Особенно близок оказался \"Город на Неве - мой ли?\" Просто сразу пришелся по душе. Я ведь тоже когда-то училась в Ленинграде и бродила его заснеженными улицами и даже ночами стояла около БДТ,чтобы утром первой быть у театральной кассы. И это в питерском декабре. Мой ли он - Питер, не знаю. Но Ваше отношение к нему прочувствовала.
    С уважением и пожеланием творческих успехов
    Лина Городецкая

  • Гость - 'Гость'

    Ув. Надежда, спасибо за ответ на мой коммент.
    А язычество мне ваше очень даже понравилось:\"Моё язычество:
    беда кумирам, божкам лебеда,
    ослиное Ваше Величество\".

    Вот и поговорим, надеюсь, и о кумирах, и об Осипе Эмильевиче.
    С большой симпатией,
    М. Аврутин

  • Я и не отрицаю очевидное, Марк. Более того, я убеждена, что образы каждого поэта должны быть конкретные и абсолютно личные. Писать для читателя (для какого-то предполагаемого или для конкретного т.ск. класса читателей) можно, но не нужно. Кому-то м.б. нужно. Мне не нужно. Я поздно начала слагать стихи. То есть, в юности тоже что-то писала, даже в Литинститут...неважно. Но я считаю, что я писать начала всё же шесть лет назад, чуть больше. А в этом возрасте уже я выбираю, о чём мне писать. И пишу для себя. Могу уже это себе позволить. Хотя бы это :-) Спросите: зачем тогда размещать стихи? Не знаю. Иногда хочется, чтобы тебя услышали. Как в жизни. Только стихами.
    Если же опять вернуться к Вашим словам о \"слишком личных образах в моих стихах\". Как говорил Розанов: писатели делятся на два типа - одни смотрятся в зеркало, а другие нет. Это утрированное заявление, имхо, но что-то в этом есть. :-)
    Это и то, мне думается, о чём говорила Н.Я Мандельштам в своей книге \"Третья книга\" о свободе и своеволии в поэзии.
    О Питере. Питер для меня более, чем просто город, в котором я жила. Он вообще - мистический город, надо заметить. Мне кажется, что это Вам скажет почти каждый, кто когда-нибудь жил в нём. Не приезжал, а именно жил какое-то время. Меня этот город и сформировал, как человека, и прошёлся по моей судьбе так, как ни один из городов, в которых я жила или живу. Автобиографию для подтверждения своих слов я точно излагать не буду, поэтому только на слово можно мне поверить (или не поверить), таки да: Об этот город только лбом...
    Что до строк \"в твой синий снег, в ноги\"...как у Юлиана Тувима в ст. \"За круглым столом\"( в народе этот стих называют \"Томашув\", и я переводила это стихотворение, есть такие строки \"Там всё осталось!\" Есть такие вехи и невосполнимые ни чем и ни кем потери, которые и вина, и беда - поэтому...в ноги. Языческое, говорите? :-) Мда... поиски Бога - самое большое моё \"хоби\" в жизни. Извините за кощунство. Кто только меня не просвещал в этом вопросе, какие только боги \"не подсовывались мне\". Хотя не принадлежа ни к одной из конфессий, я в Бога верую. Мне кажется, что он один-единственный, сколько бы люди не придумывали своих индивидуально-национальных богов. Да, а ведь если подумать, то христианство - это та же революция на Руси, \"до основанья, а затем...\" Не люблю эти вечные и никогда не разрешимые теологические споры. А с другой стороны - Sapienti sat :-)
    У меня есть стишок \"языческий\", я его не планировала здесь размещать, но Вы заговорили о моём \"язычестве\", и я вот в комментарии, думаю, можно и разместить? Кстати, он так и называется

    МОЁ ЯЗЫЧЕСТВО

    Что масло коту, что клеймо на яд:
    истица - не я и судья - не я.
    Душа моя хладнокровная.
    Судьба моя нелояльная.

    Вдали лесок. Голова в песок -
    избушка на ножках страуса.
    Реки поясок, бурьян, осот:
    тщета и величие хаоса.

    Саше с приворотной травкою.
    В сенях - туесок с баклушами.
    Пескарь на печи, под лавкою
    премудростей сноп засушенный.

    Не жди суда, не вернусь сюда.
    Побойся! Моё язычество:
    беда кумирам, божкам лебеда,
    ослиное Ваше Величество.

    Что ходишь кругами? На сене - пёс,
    в хоромах - сыч, на тропе - шакал.
    Моих несчётных смертей обоз -
    кто это вёз? Это кто таскал?

    В краю озёр через алчный лёд,
    всмотревшись в дно, разглядишь лишь дно.
    Колодец высох. Не первый год,
    давно. Там эхо живёт давно.
    Одно-единственное. Одно.

    В нём тоже есть строчки и про \"я - в синий снег, в ноги...\"
    За отнесение некоторых моих строчек к афоризмам - спасибо, Марк. И за похвалу спасибо.
    Хотя разговаривать ведь интереснее, когда есть что возразить. А не только со всем соглашаться, не правда ли? Это так по-людски. :-)
    Если о строчках Осипа Мандельштама...Согласна с Вами - чисто внешний пофигизм. Как говорила о нём, о стихе, Надежда Мандельштам - Пир во время чумы, а чума ощущалась полным ходом. Стихотворение датировано 1931 годом. И этим тоже многое сказано.
    Если случай представится, с удовольствием и интересом поговорю о Мандельштаме. Я в основном молчу на Острове. Не только потому, что времени или желания нет. Чаще потому, что те интересные материалы, которые я читаю, мне в новинку. То есть я достаточно невежественна, чтобы быть интересным собеседником. Но вот о Мандельштаме я бы поговорила. Конечно.
    Спасибо за разговор.
    Надежда

  • Предыдущий коммент мой
    Прошу прощения за сбой.
    СТ.

  • Гость - 'Гость'

    «На этот каменный порог
    нам никогда не возвратиться….
    Отринут век, отмерен срок»,
    А город снится…
    Пройдут оставшиеся дни,
    А там и тризна,
    Но остаются в нём огни -
    он как Отчизна…
    Любимой мачехой моей
    был этот город…
    Он излечил мою болезнь -
    провинций голод.
    И показал, что чудеса
    не только сказка,
    Что есть и вечная краса -
    событий маска…
    И не забыть мне никогда,
    Всё ведь нетленно…
    Пусть временного, но гнезда,
    и теплоту «Весны» Родена…

    Дорогая Надежда! Меня очень тронули Ваши стихи о городе моей далёкой юности, хотя я проучился в нём только год, а затем, как в Мекку, приезжал почти каждый год поклониться его камням. Поэтому и позволил себе продолжить одно из откровений. Не обессудьте...
    СЛ.

  • Спасибо, Александр!

  • Гость - 'Гость'

    Господа, при всём моём уважении к автору не могу согласиться со словами:
    «И память - не еда: одни объедки…».
    На самом деле ПАМЯТЬ - это великий ДАР от Бога или от природы, и нельзя словом \"объедки\" называть то, чем надо восхищаться. Даже если воспоминания покажутся апокрифичными.
    Катя.

  • Гость - 'Гость'

    Да уж, грубости и желчи Демидову не занимать. Этим и \"прославился\" на Сайте. И когда старик за ум возьмется?..
    Редакция, ау!

  • Чудно! Как хочется украсть- «Ты пристройся к Сизифу на камень, В бубен жизни стучи кулаком!». «Всем нам место, и время, и случай…»… «И память - не еда: одни объедки…». Можно я из этого сотворю Замок в Вашу честь и назову Вашим именем?Нет, серьёзно- здесь такая близкая мне философия- для вашего лёгкого стиха даже тяжеловата, но очень органична. Я - в восторге!...Давайте ещё выпускайте, выдыхайте то, что в Вас накопилось!
    С нежностью и удовольствием.

  • Гость - 'Гость'

    Продолжая отличный экспромт Сандро:

    \"По вязи строчек бродит Дорман
    С большим критическим ружьём.\"

    отвечаю ВД:

    С ружьём по Острову не только Дорман бродит,
    - Демидов его в злости превосходит.

    Генерал

  • Дорогой Генерал, в пылу защитного ража Вы начертали:

    \"Огюст Роден, будь он живой, мог бы порадоваться, что сподобился попасть в стихи Надежды Далецкой\".

    \"Не поздоровится от этаких похвал!\" - сказал поэт, несколько более знаменитый, чем Надежда Далецкая.

    Следуя Вашей логике (если она есть, конечно), обязаны РАДОВАТЬСЯ, что СПОДОБИЛИСЬ попасть в стихи нашей поэтессы: город Петербург, река Нева, перекресток \"Пять углов\", скорый поезд, столбы \"охранные, верстовые, дорожные\", а также всё остальное-прочее, на что она СПОЖДОБИТСЯ направить свой поэтический взор.

    С приветом,
    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Г-ну М.Аврутину, г.Демидову и ув.Надежде.

    Уважаемый вечный критик г.Демидов, уважаемая Надежда!
    Я не согласен с тем что в 1-м стихе «Роден эксплуатируется исключительно ради рифмы.»
    Наоборот, здесь всё абсолютно к месту по замыслу, вчитайтесь!
    Влюбленные покинули город, который мстит им за побег:
    \"Но город холоден и нем:
    нам не прощается измена.
    За твой побег – небытие.\"
    Ан, нет! их образы, тени влюбленных друг в друга и в этот город, всё-таки запечатлены! и они остались в Питере навсегда в бессмертном мраморе Родена.
    Сравнение смелое, но меткое, на мой взгляд удачное.
    Так что, ув. г.Демидов, могу Вам лично заявить:
    “Пиша” о недостатках смело,
    Вы тут попали пальцем в небо!
    И Огюст Роден, будь он живой, мог бы порадоваться, что сподобился попасть в стихи Надежды Далецкой, а герой стихотворения , или любимый –мог бы гордиться сравнением с замечательной скульптурой!
    Уважаемый г.Аврутин,
    взятые автором образы
    \"Об этот город только лбом –
    в кровь, в лоскуты, содрав всю кожу!
    Всей кожей – о гранитный спуск... \"
    современны и продолжают традиции, заложенные любимым Вами Б.Пастернаком и подхваченные Вознесенским, Ахмадулиной и др.шестидесятниками. Жаль, что Вы, как и г.Демидов, не уловили новизны звучаний нестандартных образов и рифм Надежды Далецкой.
    Генерал с уважением и заверениями в почтении и проч.

  • Гость - 'Гость'

    Поэзия всегда условна
    И сОздал всемогущий Б-г
    Её всегдашнюю готовность
    Отметить рифмой каждый вдох,

    Поэзия всегда бесспорна,
    Но в размышленья погружен
    По вязи строчек бродит Дорман
    С большим критическим ружьём.

    Дружески,
    Сандро

  • Уважаемая Надежда,

    к великому сожалению, Роден Вами эксплуатируется исключительно ради рифмы. Получилось что-то вроде: \"Писала я о целине / и вспоминала о Мане\".

    Бедный Огюст!..
    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Еще обратил внимание на приведенные Вами в комменте \"строчки мандельштамовские: \"Я скажу тебе с последней прямотой - всё лишь бредни, шерри-бренди, ангел мой!\"
    Мне кажется, это лишь чисто внешний \"пофигизм\", скрывавший его сильную гражданскую позицию.

    Надеюсь нам еще представится случай поговорить об этом в связи с приближающемся 120-летием со дня рождения поэта.
    С ув., Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Ув. Надежда, ваши образы, действительно, очень \"конкретные и слишком личные\". Я не могу, например, понять это неистовое стремление:
    \"Об этот город только лбом –
    в кровь, в лоскуты, содрав всю кожу!
    Всей кожей – о гранитный спуск,
    к Неве, к её потокам мутным\".
    Эта готовность броситься
    \"в твой синий снег –
    в ноги!\"
    Все это кажется мне каким-то глубоко языческим.

    Вот эти строчки нахожу удачными:
    \"Прощанье не беда – а лишь пабедки.
    И память не еда – одни объедки\"
    Уверен, они станут афоризмами.

    Несмотря на все мною сказанное, эти ваши стихотворения - безусловно образец настоящей поэзии.
    С пожеланиями больших творческих успехов,
    Марк Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо за отличные стихи. Прекрасная Поэзия -она и на нашем Острове прекрасна.
    Упехов Вам и новых творческих побед!
    А.Б.

  • Гость - 'Гость'

    Добавлю, что прекрасное владение техникой стихосложения (что есть немалая редкость для нашего сайта) дает автору полную свободу! Это - Поэзия!

  • Спасибо, Александр. И Вам - всех благ!

  • Надежда, очень хорошие стихи, особенно \"и время, и место, и случай\". Спасибо. Творческих успехов Вам.

  • Я рада, дорогой Сандро, спасибо!
    И, смею думать, что хорошо, что не написали \"как по чувствам, так и по воспоминаниям\", потому что чувства и воспоминания здесь женщины. Весьма конкретные и слишком личные. А смысл, надеюсь, может вызвать ассоциации у многих.
    Спасибо!

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Надежда! Ваши стихи мне понравились - как по форме, так и по смыслу!

  • Спасибо, Роланд!
    Подозреваю, что задевает нас то, что нам ближе именно в данную минуту нашей жизни, ты это прекрасно и без меня знаешь.
    В ранней юности меня очень \"задевали\" строчки ахматовские: \"Я сошла с ума, о мальчик странный\", а в последние дни почему-то часто вспоминаются строчки мандельштамовские: \"Я скажу тебе с последней прямотой - всё лишь бредни, шерри-бренди, ангел мой!\" :-)
    Надежда

  • Время всё чаще ходит в героях и не только в поэзии. И не только в связи с возрастом/взрослением, но, как мне кажется, с какими-то изменениями в мире, в котором \"время, и место, и случай\" стали более жесткими в своих претензиях – \" Обернись, повинись, помоги!\". Очень хорошо об этом во втором стихотворении, оно задело, в хорошем смысле, больше остальных, тоже великолепных.

    Обиды , вины не пытайся отбросить прочь.
    Напомнит время и заставит себе помочь.

    С уважением, Роланд.

  • Я смогла сама отредактировать стихотворение: видимо, ещё не прошёл срок возможности редактирования для автора. Поэтому снимаю свою просьбу о редактировании, написанную в предыдущем комментарии.
    Надежда

  • Доброго времени суток, Валерия!
    Вам спасибо, что разместили мои стихи на Острове Андерс.
    По первому стихотворению Ваша ассоция совершенно точно совпала с моим замыслом - именно роденовскую \"Вечную весну\" я имела в виду, когда писала последние строки.
    По поводу того, что в моем последнем из размещённых стихотворении совпадает окончание с пастернаковским (естественно, я знаю это стихотворение Бориса Пастернака). А я думаю, что окончание не совпадает. Ни по одной строке. И более того, даже по смыслу. Я - о прошлом в Питере, Борис Леонидович - о прошлом вообще.
    Просто у Вас ассоциация связала почему-то воедино эти строчки. У каждого из нас при чтении новых стихов возникают те или иные ассоциации, часто как раз с уже известными нами строками классиков. Но это не значит, что нельзя писать на похожие темы. Иначе уже давно надо было бы запретить новые стихи: всё уже в этом мире сказано. И неоднократно.
    Но вот я в полной растерянности, у меня недоумённый вопрос: Куда подевалась первая строфа из стихотворения \"Кого там только нет\"?Вот она

    Прощанье не беда – а лишь пабедки.
    И память не еда – одни объедки,
    нелепых сослаганий эпатаж.
    Над городом метелит год от года:
    московская капризная погода
    напоминает питерскую блажь,

    Я сейчас попробую её восстановить. Я уже не помню, что из Питерского цикла ещё размещала здесь, но, видимо, часть стихов редакция вырезала (точно вырезала \"У Пяти углов\". И ещё может быть \"В ноябрь\"?), заодно отрезав и часть размещаемого стихотворения.
    Если у меня не получится восстановить стихотворение, то я прошу Вас или восстановить стихотворение в авторском варианте, или удалить его. Не думаю, что стих отредактировали, урезав строфу.
    Всех благ,
    Надежда

    :-(

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемая Надежда!
    Спасибо за стихотворения о Питере!
    Особенно понравилось первое, конец его неожиданный и сильный:
    "Он нас оставил. Навсегда!
    Застывших в мраморе Родена."
    И сразу срабатывает ассоциация с роденовской "Вечной весной" в Эрмитаже.
    А вот в последнем стихотворении подобное окончание уже было у Бориса Пастернака.
    У Вас:
    "кого там только нет!
    Нет нас с тобой."
    А у классика:
    "Но кто мы и откуда,
    когда от всех тех лет,
    остались пересуды,
    а нас с тобою- нет."
    (цитирую по памяти из стихотворения
    "Засыпет снег дороги...")
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай   Аимин Алексей   Шашков Андрей  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,260
  • Гостей: 263