Талейсник   Семен

  

     «Я прогуливался с двумя друзьями вдоль улицы – солнце зашло, небо окрасилось в кроваво-красный цвет – и меня охватило чувство меланхолии. Я остановился, обессиленный до смерти, и оперся на парапет; над городом и над чёрно - голубым фьордом, как кровь и языки огня, висят тучи: мои друзья продолжали свою дорогу, а я стоял пригвожденный к месту, дрожа от страха. Я услышал ужасающий, нескончаемый крик природы». Так описывал историю создания картины её автор, норвежский живописец и график, экспрессионист Эдвард Мунк (1863 -1944) .

   The Scream.jpg    

 «КРИК» 1893, Эвард Мунк. Национальная галерея.

 

    Говоря о вечном крике природы, художник, конечно, имел в виду буквально свой крик, вырвавшийся наружу из его собственного измученного тела, больного сознания и многострадальной души. И нарисовал его настолько одушевлённым, что рассматривая полотно, невольно слышишь или ощущаешь  этот душераздирающий  страшный крик страдающего человека. 

    Как зритель  и врач я вижу на картине неполноценного и тяжело больного человека с непропорциональной большим черепом, как при водянке мозга. Грушевидная  форма головы и лица, без обрисовки орбит, с широко раскрытыми глазами  и округлыми зрачками, плавающими среди белковой оболочки. В отображении крика рот широко распахнут. В нём нет  изображения деталей -  отсутствие очертания  губ,  просматривается язык, но нет зубов.  Так же нет пальцев на кистях охвативших голову в жесте ужаса…  

    Конечно, всё это объясняет приверженность автора к течению экспрессионизма в искусстве, который стремится не столько к воспроизведению действительности, включая анатомические подробности изображённого персонажа, сколько к выражению эмоционального состояния автора.  Это и дало основанию идеологам фашизма причислить  картину к дегенеративному искусству.  

   Он был душевно больным и всю жизнь страдал от маниакально-депрессивного психоза. Он рисовал и перерисовывал  сюжет своей картины  несколько десятков раз и с большим трудом, превозмогая себя, смог, наконец, окончить её. 

 «Крик» - это самая знаменитая картина художника, стоимость которой эксперты оценивали в разное время от  70 миллионов долларов и выше.

    Жизнь самого Эдварда Мунка, родившегося в 1863 году, представляла собой негативный сериал нескончаемых трагедий и потрясений, включавших болезни близких, смерть родных, личное сумасшествие. Это был период его жизни,  полный сомнений и разочарований, с  наплывом неодолимых горестных воспоминаний и переживаний, после случившихся в детстве смертей близких. Да ещё  усугубленный несостоявшейся, кстати, и нежеланной им свадьбы, и обескураживающим розыгрышем его друзей в сговоре с невестой, сообщивших ему, якобы, о её смерти. В его жизни были запои, тяжелейшие нервные срывы, увлечение наркотиками и частичная потеря памяти, в результате коих он периодически становился пациентом психиатрических отделений. И после ряда ссор и потасовок с виновниками, он попал в психиатрическую клинику на полгода, где длительное время проходил лечение электрошоком. Он так никогда и не женился, потому что мысль о сексе приводила его в ужас. Однако умер далеко не молодым, а  в возрасте 81 года, оставив в дар городу Осло огромное творческое наследие: 1200 картин, 4500 эскизов и 18 тысяч графических работ.

 Но вершиной его творчества остается, конечно, «Крик».    

   Десятки людей, знакомившись с картиной, как бы подвергались действию злого рока - заболевали, ссорились с близкими, впадали в тяжелую депрессию и даже внезапно умирали.   Все это создало картине недобрую славу, так что посетители музея с опаской поглядывали на нее, вспоминая ужасные истории, которые затем о ней же и рассказывали.

    Достоверность описанных в его биографии случаев пожаров, травм, заболеваний вплоть до  смертельных исходов можно подвергать сомнениям, считать выдумкам и сплетням, но их число зашкаливает и позволяет принять на веру какую-то часть. И этого будет достаточно для того, чтобы посчитать картину необычной, опасной и подозрительно мистической… Среди таких трагических случаев можно перечислить появление головных болей у уронившего картину работника музея. Они со временем настолько участились и усилились, что он совершил суицид. Один из посетителей музея пытался потрогать картину пальцем. Через несколько дней у него дома якобы начался пожар, в котором он сгорел заживо. Хотите - верьте, хотите - нет, но легенды преследуют  картину. 

   Картина «Крик», впоследствии проданная за наибольшую  цену (аукцион Sotheby's 2 мая 1912 года - 120 млн долларов), потраченных покупателями на всех аукционах, и по сей день, вызывает разноречивые суждения и  отголоски. 

   Это полотно, по словам художника, входит в цикл произведений под общим названием «Фриз жизни», о котором Мунк говорил, что это «поэма о жизни, любви и смерти.  Как и у каждого гения, считают, что грань между нормой и патологией весьма зыбкая и неустойчивая. Как врач, я с этим положением согласен... Создавая картины на тему болезни, смерти и самоубийства, Мунк повторил трагическую судьбу многих своих героев. Однажды он познакомился с незаурядным психиатром доктором Линде, который отнёсся к пациенту с огромным вниманием. Он создал своему пациенту все условия для рисования и фотографирования в клинике. Художник  любил  снимать себя и создал серию автопортретов. Дружба между врачом и пациентом, благотворно  сказалась на здоровье Мунка и легла в основу лечебного направления - арт-терапии - исцеления искусством.  

 До её создания он пережил  три смерти самых близких ему людей, оставившие глубокий трагический след в душе художника. Это была смерть от туберкулёза матери, а позднее - его старшей сестры Софии от быстротечной чахотки и вскоре старшего брата Андреаса. Вторая сестра заболела шизофренией.  Смерть матери поразила душу ребёнка на пятом году его жизни, а вторая в 14 лет. Не удивительны душевные и творческие последствия перенесенных смертей. Да и сам художник не отличался богатырским здоровьем.

    Его жизнь была чередой трагедий, ибо он перенёс столько горя, что картина будто впитала всю его негативную энергетику, как бы мстила виновникам его переживаний.

    «Болезнь, безумие и смерть были ангелами у моей колыбели и с тех пор сопровождали меня всю жизнь» написал впоследствии художник. И выразил всю свою личную трагедию в создании совершенно необычной картины по кратким определением – «Крик»…

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Уважаемый Семён Львович! Спасибо за продолжение темы необычных, в чем-то мистически-загадочных полотен. Пусть творчество Э.Мунка не является тем, что вызывает несомненное желание пойти на экспозицию, но и не соглашусь с определением "дегенеративное искусство", нет.
    Нам может не нравиться изображенный предмет /объект, сюжет/, но ведь в искусстве вопрос - не что, а Как ? сама идея - стоит априори. И если мы почти слышим этот крик несчастного (мира природы), а изгибы мрачных темных и кроваво-ржавых красок усиливают его отчаяние и боль - там есть, чем восхититься!
    С уважением, Мария.

  • Уважаемая Мария! Спасибо за продолжение комментариев, говорящих о вашей заинтересованности в моих публикациях на тему живописи. Согласен с вами, что относить такую картину, реалистическую по содержанию, хоть и выполненную в стиле экспрессионизма, к дегенеративным произведениям могли только фашистские идеологи. Картина заняла своё достойное место в мировой живописи, да и ценится весьма дорого. У вас правильное впечатление о выразительности трагедии человека, кричащего от душевной боли. Я рад, что наши взгляды совпадают и благодарю вас за отклик. С уважением, СЛ.

  • Дорогой Семён! Знаете, а я очень хорошо помню свою самую первую реакцию на эту картину, давно, предавно дело было (вернее, тогда только на иллюстрацию этой картины) - мне до слёз было жалко этого объятого ужасом человека! У меня не было внутреннего крика, как крика-эхо на такой вот видео ряд. А вот боль его (художника, персонажа) так явственно ощутила... Сейчас спокойнее (если уместно это слово) смотрю на картину. Не совсем понимаю людей, которые категорично заявляют о том, что картину надо бы уничтожить - тогда надо бы уничтожить всех бродячих людей и животных, всех тяжелобольных, убогих, старых - ведь они представляют собой неприятное зрелище для... Такие картины нужны, но в музейных экспозициях, дабы можно было задуматься о том, что жизнь не всегда для развлечений (а по большому счёту вообще не для развлечений), но эта тема слишком обща, слишком обширна и слишком некстати в наше жестокое время. Мне так кажется... Ваша Надежда. PS Не знаю, почему на мои комментарии никто не отвечает на ОА, пока не отвечают. Надеюсь, что Вы мне хотя бы здесь ответите. Можно и одним словом... :)

  • Милая Наденька! После прочтения вашей подборки стихотворений меня мучает совесть, что я до сих пор не собрался с достойными мыслями и словами написать, как они мне понравились. Но почему то стал мнеее смелым и решительным и мне кажется, что не смогу хорошо откликнуться. Очевидно, возраст. Я ведь всегда откликался на ваши прекрасные стихи... Даже сегодня в разговоре с Мариной Алекс повинился ей. Можете проверить :).
    Я обязательно отвечу. Активность на ОА,к сожалению, снизилась и не только из-за наступающих летних отпусков...
    А вам спасибо за комментарий и совпадение взглядов на важность таких картин. С уважением, Семён.

  • Дорогой Семён!
    С интересом прочёл Ваше новое произведение. Узнал о Мунке и его "Крике". Спасибо за образовательную деятельность. На картину стараюсь меньше смотреть, чтобы не стать её жертвой. Но даже беглого взгляда хватило, чтобы в очередной раз удивиться: "За что люди платят такие деньги?" Этого я никак не могу понять. Надеюсь, в очередных работах Вы поднимите и эту тему. Сформулирую вопрос так: "Что есть истинная ценность в искусстве: заплаченные коллекционерами деньги или влияние на людей?"
    Желаю Вам новых работ и новых идей! И главное, здоровья и душевного комфорта!
    С уважением, Александр

  • Дорогой Александр! Рад был познакомить вас с несчастным Эдуардом Мунком и его необычной картиной "Крик", стоящей миллионы долларов. Думаю, что не за красоту или особенности создания и приятные впечатления от её осмотра, а за раскрытие образа душевнобольного художника, реальное, хотя и метафорическое, отображение его страданий гиперболизация и аллегоричность колорита мазков неожиданных и пугающих линий, сочетания цветов, напоминающих тайфун нечеловеческих страстей и внутренних переживаний по своей выразительности и глубине... Особенности рисунков экспрессионистов с незаконченностью и нечёткостью анатомических деталей тела человека, усугубляет оценку увиденного и вызывает разночтения и даже отрицание увиденного, нежелание услышать вопиющий крик, исходящий из глубины разверстого рта, просящий о помощи...
    Нацистам, идеологам арийского искусства было к чему придраться...
    Как же такая картина не может не заставить богатых любителей всего эксклюзивного и необычного приобрести её в собственность, стать владельцем раритета, прихвастнуть, выделиться стать ещё более знаменитым и известным. Ещё и мода на приобретение эксклюзивных произведений играет свою стимулирующую роль. Не всякий миллионер захочет её купить и украсить свою домашнюю галерею, но ведь и среди олигархов есть патологические типы и непонятые них страсти, непонятные обычным людям или истинным знатокам искусства... Вот такие мысли вызвали вы своим откликом, за который благодарен. Ваш СТ.

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 15 Май 2019 - 16:59:55 Талейсник Семен
  • Очень интересен взгляд Доктора(!) Семёна на самое известное произведение и вообще на творчество Мунка!
    Кстати, именно сейчас (с апреля по июль) в инженерном корпусе Третьяковки проходит выставка более ста двадцати произведений Мунка, в т.ч. представлена одна из самых ранних версий КРИКА (1893г.)
    Делюсь ссылочкой: https://www.interfax.ru/culture/658391

    Комментарий последний раз редактировался в Вторник, 14 Май 2019 - 17:51:54 Алекс Марина
  • Как вскгда очень интересен комментарий Мариши, привносящий дополнения и неожиданные подробности. Вот и сейчас мы узнали интересные факты о большой выставке картин Мунка в Москве и то, что он почитывал Достоевского. Одна из четырёх версий картины Крик тоже весьма любопытна для нас. А его версия кричащей девушки на мосту меня просто поразила, хотя бы тем, что его пристрастия или наоборот к женскому полу было не совсем положительным. (Обязательно читайте ссылку!).
    Спасибо, милая Мариша, за нетривиальный отклик!

  • А.Голоду, дружеский шаржик:

    Один всезнайский эталонщик
    Учил ученого уму,
    Он говорил - я знаю больше,
    Чем мне известно самому.

    Он нахватался древних книжек
    О чем-нибудь, каких-нибудь;
    От слонозавров до мартышек
    Любил пороть он чушь и муть.

    А если чуши не хватало,
    Он википедию листал,
    От википедий ведь немало,
    Кто ВЫКИПЕНДРИВАТЬСЯ стал!

    Своей премудростью ученой
    (Как бы казавшейся ему)
    Он черным стал, как хрен копченый
    В ущербность здравому уму!
    Н.Б.

  • Да не завидуйте вы так.
    Не мой герой - Иван Дурак.

  • Дорогой Семен. Я наверно ничего не понимаю в искусстве но на мой взгляд этот "крик "не стоит того времени что вы убили на написание статьи о нем. Статья интересная, "крик"нет...

  • Дорогой Владимир! Ну, какое эстетическое удовольствие может доставить такой уродец в крике? Никакого и даже готов согласиться с Аркадием Голодом, понявший нацистских ценителей искусства... И я с ними и с вами согласен, если подходить с меркой мастера живописи. Но с учётом рисунка душевнобольного человека, вложившего в свой портрет всю горечь жизни и все выпавшие на его долю невзгоды, а также сравнивая с другими его произведениями, то можно простить ему столь уродливое изображение и, главное рисование крика, в ужасе которого, отразившего всю внутреннюю его природную, как он сам пишет, боль, не сомневаешься в реальности его изображения. С учётом, конечно, особенностей и допущений экспрессионизма ( с недорисовкой деталей или условностями любого рисунка).. Есть много картин с кричащими персонажами, но тот крик воспринимается зрителями условно. А стоя у этой картины хочется закрыть уши... Возможно, что я поддался самовнушению или проникся переживаниями и сочувствием несчастному художнику. Но картина ведь перепродаётся за миллионы... Значит трогает?
    Спасибо Владимир, за ещё порцию сомнений, так как я всё же не художник, а понял только страдание и выразил сочувствие Мунку...

    Комментарий последний раз редактировался в Вторник, 14 Май 2019 - 16:47:49 Талейсник Семен
  • Статья замечательная: красиво и инересно. Как всё, что выходит из-под пера (клавиатуры) уважаемого доктора Талейсника.
    Она гораздо красивее и интереснее самого описываемого шедевра.
    Вот страсть как неприятно соглашаться с погаными фрицами, но "Крик" Мунка и подобные ему рыночно очень ценные творения (по моему скромному мнению) есть именно образцы дегенеративного искусства.
    При полнейшем состадании к душевным страданиям автора многих тысяч шедевров.

  • Спасибо, дорогой коллега, за прочтение и мнение по поводу того, как я это написал, хотя не могу с вами не согласиться в некоей"дегенеративности" персонажа, как я уже написал в ответе В. Борисову. Наци ценили красоту и мужественность тела арийцев, о чём свидетельствуют их произведения, мемориалы и парадные галереи. Возможно, что расисты заподозрили "еврейские" черты у кричащих от их зверств множества страдавших людей...
    Но, повторюсь, что крик реален и слышится из этой картины...

  • ДОРОГОЙ СЕМЁН ЛЬВОВИЧ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТРАГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК О ХУДОЖНИКЕ - ЭДВАРДЕ МУНКЕ. НО Я УЖЕ ГДЕ-ТО ЧИТАЛА О НЁМ И ЕГО МИСТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ. ДА, СУДЬБА НЕ СПРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, ОСОБЕННО РЕБЁНКА - ХОЧЕТ ЛИ ОН ПОПАСТЬ В САМУЮ СТРАШНУЮ ОБИТЕЛЬ - ПСИХУШКУ, КУДА В 13 ЛЕТ ПОПАЛА МОЯ ВНУЧКА, НА КОТОРУЮ ПОВЛИЯЛА РАННЯЯ СМЕРТЬ ЕЁ МАМОЧКИ. ОНА РИСОВАЛА С РАННЕГО ДЕТСТВА, НО, БУДУЧИ В КЛИНИКЕ, ОНА РИСОВАЛА КАРТИНЫ МИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА. КАК БЫ ПОТУСТОРОННЕГО МИРА. И ВОТ ОДНАЖДЫ, УЖЕ БУДУЧИ ДОМА, ОНА НАРИСОВАЛА КАРТИНУ - КРИК, НО С УЧЁТОМ СВОЕЙ ФАНТАЗИИ И, ГЛАВНОЕ, НАПИСАЛА - КРИК. САМА КАРТИНА МЕНЯ КАК-ТО НАСТОРОЖИЛА, И Я СПРОСИЛА ЕЁ - НИКА, ЧТО ЭТО ЗА РИСУНОК, МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. ТАК ОНА НАЗВАЛА ИМЯ ХУДОЖНИКА И ЧТО ОН СТРАДАЛ ТАК ЖЕ, КАК СТРАДАЕТ ОНА. НИКОЛЬ ИЗУЧАЛА В СПЕЦ ИНТЕРНАТЕ ИСТОРИЮ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО РИСУНКА. ЗАТЕМ, ПРОСЛУЖИВ В АРМИИ, ОНА УСПЕШНО СДАЛА ЭКЗАМЕН В УНИВЕРСИТЕТ ИСКУССТВ В ИЕРУСАЛИМЕ ПРЕДСТАВИВ КОМИССИИ СВОИ НЕ СТАНДАРТНЫЕ РАБОТЫ И СКУЛЬПТУРЫ - ЧЕРЕПА С РАЗНЫМИ ПРИБАМБАСАМИ. ЛИЧНО МНЕ БЫЛО НЕ ПО СЕБЕ...
    С БЕЗГРАНИЧНЫМ ОБОЖАНИЕМ - АРИША.

  • Дорогая Ариша! Не удивительно, что вы уже знакомились с описанием картины Эдуарда Мунка "Крик", ибо она известна и привлекает к себе внимание со времени её создания. И я о ней уже напоминал в своём эссе
    "Истоки "фриза жизни" Эдуарда Мунка" в марте 2014 года ( http://club.berkovich-zametki.com/?p=10508"), когда писал о больных людях в живописи. А теперь я её представил, как мистическую картину, отражающую горемычную жизнь самого художника и очень рад, что вы помните и прежние сведения о нём. Он того стоит даже своей одной картиной. Не каждый художник может так отразить свой внутренний мир, свои переживания и отголоски судьбы. И не каждый комментатор может, как вы, найти параллели и аналогии в жизни своих близких и написать о них. Спасибо за неравнодушный и содержательный отзыв. С уважением, СЛ.

  • Уважаемый Семен!
    Благодарю Вас за новое путешествие в мир прекрасного.
    Это хорошо, что оно существует, это самое прекрасное!
    И может быть благодаря ему люди сохранились на Земле как вид, как сущность. А еще хорошо, что пусть и не часто, но рождаются такие фантазеры как Мунк, Дали и другие. Именно они несут людям общность, связь времен и очищают мысли. Картины таких художников словно примагничивают зрителя, призывают задуматься над своими действиями и поступками. Они одновременно задают вопрос - правильно ли ты поступаешь, господин-товарищ? Верной ли дорогой следуешь?
    А эталоном художественности и качества подачи материала наверное является спрос зрителя на то или иное произведение искусства.
    Желаю уважаемому автору новых сил для его литературного творчества!
    Н.Б.

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 13 Май 2019 - 14:47:34 Буторин Николай
  • Если выражение "спрос рождает предложение" может быть реализовано как успешный маркетинг. при продаже мазни слонов и шимпанзе, так как может быть повторено многократно, то эксклюзив картины Крик" Мунка является разовым продуктом и вряд ли будет иметь успех на аукционах или рынке. Её ценность в эксклюзиве. И в моде его приобретения на конкурентной основе за большие деньги....

  • Если эталоном художественноси является спрос, то придётся признать искусством творения слонов и шимпанзе. Расхватываются быстрей горячих пирожков.
    А вообще, организация спроса - основа маркетинга.

  • Художник Мунк не столько фантазировал, сколько страдал и пытался рассказать людям о своей горькой судьбе. Конечно в его болезненных фантазиях можно найти и реалии и гиперболы, и метафорические штрихи. Он даже свою картину не раз повторял, отражая всё новые или возникшие в его больном сознании новые штрихи, цвета и линии...
    Спасибо за отклик и добрые пожелания. СТ.

  • Центры фантазии суть в то же время центры страха. Вот в чем суть! Страх и фантазия неразрывно связаны между собой. Великие художники были всегда людьми, одержимыми страхом. Экспрессионистская поэзия избегает натуралистического отображения реальности, хотя правдоподобно описать прогнившую реальность было бы нетрудно; и с неукротимой, с покоряющей энергией сама творит для себя изобразительные средства из подвижной силы духа. Искусство ни в одну из эпох не было причиной событий, но оно - ранний симптом общественного недуга, духовный цветок, расцветший на той же почве, что и позднейшее реальное событие; искусство и само по себе есть событие эпохи. Разум делает нашу жизнь удобной, концентрирует... Однако он и разрушает слишком многое, слишком многое делает смешным... И как раз самое великое. Надо рассматривать невозможное до тех пор, пока оно не покажется совсем простым делом.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Да, искусство, и в частности живопись, всегда было отражением и регистрацией событий и подвержено различным течениям. Некоторые течений вступают в конфликт между реальностью и методом её отображения. Как и экспрессионизм, порой не дающий оконченного образа и оставляющего зрителя самостоятельно "дописывать" образы. Согласен с вами: - "Надо рассматривать невозможное до тех пор, пока оно не покажется совсем простым делом"..

  • Дорогой Семён!
    Большое спасибо за очередную встречу с искусством. История жизни Эдварда Мунка, его произведения говорят о том, как важно, в первую очередь, жить в ладу со своим внутренним "Я". Под призмой восприятия Мунка реальность пугает и окрашена в неприятные тона. Цветовые густые полосы, как нити, которые вытягиваются из сознания, и спутываются, и не дают мыслить здраво, не дают успокоение душе и творчеству. К художнику притягивался, прилипал негатив, он жадно пробирался в уголки его души, а в итоге разъедал психику. Отсюда мы наблюдаем у героя картины деформацию головы, желание защитить себя от неприятных звуков. Да, репродукцию такого шедевра тоже тяжело повесить у себя в доме. А если "украсить" такой картиной стены поликлиники, либо другого заведения, где вечные очереди, то обстановку можно ещё как накалить))

  • Вы несомненно правы, дорогая Татьяна, обратив основное внимание на буйство нервных и неспокойных красочных мазков на картине страдающего Эдуарда Мунка. Именно они отражают его тревоги и горести, внутреннее напряжение, рвущиеся из глубины сознания эмоции, завершающиеся взрывом душевного крика, отражающие природу надломленного сознания художника... Красочные волнистые линии начинают, сопровождают картину, теряя свои яркие цвета и сходят на нет в конце бесконечного уже, казалось бы, выпрямленного пути. Как с моста в реку или с дороги в пропасть... Одна из самых жутких картин, из самых откровенных самовыражений. И звучащей на слуху смотрящего... Это всё то, что мы с вами и увидели в картине Эдварда Мунка. Надеюсь, что зритель согласен с нами. И место такой картине в галерее произведений автора.
    Спасибо за понимание и сопереживание в вашем неравнодушном отзыве.

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 13 Май 2019 - 10:41:46 Талейсник Семен

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Талейсник   Семен   Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,260
  • Гостей: 412