Голод Аркадий


КАЛИТКА-2  

“Отвари потихоньку калитку” - такой замечательный кулинарный шедевр попался мне на глаза, когда я гулял по интернету, охотясь за анекдотами, омонимами, каламбурами и прочими хохмами, улучшающими настроение. Сей кулинарный рецепт восхитителен своей гениальной абсурдностью.  В каком-то старом фильме была такая сценка. Учитель спросил: “Кто знает, что такое анализ?”. Один мальчик ответил: “Я знаю. Это то, что в баночках сдают”. А уж этого добра в интернете хватает. Некоторое достойно самого тщательного анализа. Из анализа того, что в баночках сдают, иногда получается очень полезная, иногда прямо-таки жизнеспасительная информация. 

Когда найденная аппетитная калитка хорошенько отварена, она раскрывается, как варёная ракушка, из неё вываливаются такие шикарные пёрлы (не путать с перлами), что просто грех не собрать их в шкатулку и не выставить на всеобщее оборзение. Что я и делаю. Любуйтесь. 

На калитке написано: Чудодейственное ощелачивание организма: как принимать соду”. 

Заголовок этого сочинения сразу настораживает обещанием чуда. Ну, не бывает чудес, хоть тресни! Однако, может быть это просто такая фигура речи, вроде “чудом успел” или “чудом сдал экзамен”? Так посмотрим, что там дальше. 

Сода создает щелочную среду, в которой не могут жить и размножаться раковые клетки, вирусы, простейшие, бактерии и т. д. 

В одной куче оказались клетки многоклеточного организма (раковые), одноклеточные (простейшие с бактериями) и вообще неклеточные (вирусы, которые, строго говоря, пограничные между неживыми веществами и живыми существами). А что такое это самое т.д.? Поскольку сочинение явно медицинское, осмелюсь предположить, что это грибы и всякие там паразиты. В общем, всякая вредная бяка. Ладно, допустим, что стиль автора просто излишне лаконичен. 

 
Однако же, в наших кишках среда всегда щелочная и как раз там происходит противоположное первому же утверждению автора: все вышеперечисленные враги распрекрасно живут и размножаются. Однако, не исключено, что утверждение относилось не к живому организму, а к банке с содой. Тогда автор бесспорно прав. Там они не живут. 

Утверждение второе: Сода повышает иммунитет. 

Здорово! Хотя и не всегда. Но оставим пока этот пёрл в сторонке и займёмся им потом. Впереди богатая россыпь. 

  • 1 • Для профилактики и лечения онкологических заболеваний; 
  • 2 • Для смягчения кашля при простудах и бронхо-легочных заболеваниях; 
  • 3 • При заболеваниях желудочно-кишечного тракта; 
  • 4 • Для ощелачивания организма и растворения камней в желчном, мочевом пузыре, в почках; 
  • 5 • Для растворения отложений в суставах, в позвоночнике; 
  • 6 • Для разжижения и ощелачивания крови. 

Я пронумеровал строчки цитаты для облегчения анализа содержимого данной баночки. 

3 • При заболеваниях желудочно-кишечного тракта; 

Прямо-таки при всех?                                                                                                                                          В целом смысл сочинения именно таков, что сода помогает от всего. Но вот заковыка: в желудке обязана быть кислая среда, иначе пища в нём перевариваться не будет. Желудочный фермент пепсин работает только в присутствии соляной кислоты. Существует крайне неприятная хвороба - анацидный гастрит, при котором железистые клетки слизистой оболочки желудка кислоту не выделяют. Мало того, что при этом нарушено пищеварение, и от того самочувствие больного отвратительное, так ведь такой гастрит провоцирует всякие прелести вроде анемии, панкреатита, холецистита и прочих неприятностей, а в слизистой поражённого им желудка развивается рак. 

Ну, давайте совать во всё это соду. Чтоб быстрее отмучиться.  

 5 Для растворения отложений в суставах, в позвоночнике 

Вот это воистину чудо из чудес! 

Оказывается сода растворяет то, чего на самом деле нет. Кто и когда запустил в народные массы этот идиотизм об “отложениях солей” в суставах — это отдельный интересный вопрос, заслуживающий особого рассмотрения, но, как бы то ни было, миф прочно укоренился. Именно миф. На самом же деле при дегенеративных заболеваниях суставов никакие соли никуда не откладываются. А те страшенные “соляные шипы” на рентгеновских снимках, которыми страждущие бабульки терроризируют несчастного хирурга в поликлинике, это просто окостеневшие (оссифицированные, если по-научному) участки сухожилий. Это кость по составу и строению, и растворить её никак невозможно при жизни. Разве что вместе со всем остальным скелетом в соляной кислоте. Но это уже после жизни, когда уже и так ничего не болит. 

4. Для ощелачивания организма и растворения камней в желчном, мочевом пузыре, в почках; 

К этому “ощелачиванию” мы ещё вернёмся. А вот насчёт камней вопрос решается очень просто. Наверняка у любого читателя есть знакомые, бережно хранящие свои камни, которые им подарили хирурги после операции. Так вот, выпросите такой камешек и положите его в раствор соды любой концентрации на любое время. Когда надоест ждать, вытащите и верните законному владельцу. Заодно избавите его от горьких сожалений о том, что “зря поддался на уговоры хирургов, которым только бы резать, а надо было ещё травок попиться или вот соды”. 

К наивеличайшему сожалению вусмерть затраханных работой медиков, средства, растворяющие камни в организме, существуют только и исключительно в шарлатанских писсанинах, вроде данного материала для анализа. 

2. Для смягчения кашля при простудах и бронхо-легочных заболеваниях 

Вот тут правда, даже не несмотря на орфографическую ошибку.. Только немножко другая. Толку от приёма соды внутрь при таких болезнях нет. От слова совсем. Почему, объясню позже. Но очень даже приличный эффект даёт ингаляция аэрозоля слабого раствора соды. При контакте соды с мокротой уменьшается её вязкость (она разжижается, если по-научному) без увеличения её объёма. Происходит химическая реакция разрушения дисульфидных связей в молекулах мукополисахаридов, из которых, в основном, и состоит мокрота. Всё очень просто.    А если соду принять внутрь, организму придётся потратиться на выработку дополнительной порции соляной кислоты для наведения порядка в желудке. И всё. 

1.  Для профилактики и лечения онкологических заболеваний; 

Когда вот такое (как в данном случае) попадается на глаза врачу, у него возникает естественное непреодолимое человеколюбивое желание: схватить этого гада за глотку и забивать ему в эту глотку соду, пока она не полезет из его поганой задницы. 

К величайшему сожалению, это невозможно. Туллио Симончини спрятался под надёжную охрану в итальянскую тюрьму. Всего-навсего на 5 лет. Ему вменили убийство двадцатисемилетнего пациента. Только одного, и только потому, что он умер в его “клинике”. Сколько ни в чём не повинных людей умерло мучительной смертью и сколько ещё умрут из-за того, что поверили этому шарлатану? Точной цифры мы не узнаем никогда. Но совершенно очевидно, что многие-многие тысячи. 

Что сотворил Симончини? Он оживил почти забытую с начала ХХ века ошибочную идею под названием “плейоморфизм”, суть которой состоит в том, что микроорганизмы способны к превращениям. Типа: из бациллы может получиться вибрион, кокк и что угодно, из бактерии - амёба, из амёбы инфузория и т.п. Насколько фантазии хватит. А раз так, то бактерия превращается в грибок, грибок — в раковую клетку. И в обратном порядке — запросто. 

На самом деле такое невозможно. Законы биологии также суровы, как любые законы природы. В отличие от уголовных, нарушить их невозможно. 

Почему психически здоровый Симончини (будь он психом, сидел бы не в тюрьме) решил забыть всё, чему его учили — тайна сия велика есть, но он начал распространять абсолютно бредовую идею о том, что приём самой обыкновенной пищевой соды запускает этот самый обратный порядок. Раковая клетка превращается в грибковую, та — в микробную, ну, а с грибками и микробами сода расправляется, как повар с картошкой. Что, не так, что ли? Да запросто. 

Симончини написал книжку, где изложил свой бред в очень наукообразной форме. Пипл схавал, и идея попёрла в массы. А массам чего надо? Чтоб просто и дёшево. Когда медицинское сообщество спохватилось, лишило шарлатана медицинской лицензии и отдало под суд, стало уже поздно. Счётчик умерших и продолжающих умирать жертв шарлатана продолжает работать. 

И надо же, у этого негодяя и его идиотизма есть куча защитников среди его потенциальных жертв. Своего рода “стокгольмский синдром”. Это такой парадокс: жертва преступления оправдывает преступника. Выглядит это в среднем так: 

“То, что сода уничтожает раковые клетки, доказано  как факт , американскими врачами.   За это поплатился врач, сделавший это открытие, потому что американцам лучше лечить за  большие деньги, чем вылечить простом средством.”  

6. Для разжижения и ощелачивания крови. 

Это знаменитое “разжижение” требует отдельного разбора. А вот с ощелачиванием ничего не выйдет. А если выйдет, то вынесут. Покойника. 

Начнём с того, что сода питьевая, она же бикарбонат натрия, попав в желудок немедленно вступает в реакцию с соляной кислотой, содержащейся в желудочном соке. Получается хлорид натрия (обычная поваренная соль) и углекислый газ. Газ улетучится через пищевод, а в кишки пойдёт соль. Так к чему такие сложности? 

Среди защитников содовой бредовины всегда есть “знатоки” с советами, как пропихнуть соду мимо этого барьера. Шкода часу, как говорят поляки, разбираться в их белиберде. Но, допустим, что выпитая сода каким-то хитрым скоком попала в кровь. И что? А ничего. Ничего она там не разжижит и не вылечит. Опять-таки от слова совсем. Что этому помешает? 

Все процессы в организме, вообще жизнь как процесс суть совокупность множества одновременно протекающих химических реакций. Большинство реакций в живом организме происходят при посредстве белков - катализаторов — ферментов. Белки эти очень капризны, работают только в строго определённых условиях, важнейшим из которых является водородный показатель — рН. И эта, одна из важнейших физиологических констант, поддерживается с очень большой точностью. От 7,32 до 7,42. Выход за эти пределы немедленно приводит к сбоям в работе ферментов, а значит к тяжёлым нарушениям жизнедеятельности. Если имеет место сдвиг рН вправо (повышение щёлочности) — или влево (повышение кислотности) — ацидоз , и этот сдвиг сдвиг зафиксирован объективно, это означает, что организму настолько хреново, что потребна уже интенсивная терапия для спасения жизни. Тут уж не до чайной ложечки соды. 

На страже кислотно-щелочного равновесия стоят буферные системы. Напомню из школьной химии: это системы, поддерживающие определённую концентрацию ионов водорода Н+, то есть определённую кислотность среды. Кислотность буферных растворов почти не изменяется при их разбавлении или при добавлении к ним некоторых количеств кислот или оснований. 

Таких систем в крови аж целых пять: 

бикарбона́тная (водородкарбонатная) бу́ферная систе́ма; 

фосфа́тная бу́ферная систе́ма; 

белко́вая бу́ферная систе́ма; 

гемоглоби́новая бу́ферная система 

Эритроциты 

С ними тесно сотрудничают почки и лёгкие, выводя из организма или наоборот, задерживая в нём, вещества с кислотными или целочными свойствами. И тут счёт идёт не на жалкие 10 г в чайной ложечке. Обкладочные клетки желез слизистой оболочки желудка взрослого человека производят за сутки в среднем 2,5 литра 0,3 – 0,5% соляной кислоты. За те же сутки лёгкие удаляют из тела от 120 до 430 литров углекислого газа, а почки выводят с мочой от 5 до 11 граммов натрия. 

Даже если каким-то чудом (а чудес не бывает) эти шарлатанские чайные ложечки соды окажутся в крови, организм этого просто не заметит. Мгновенно сработают буферные системы, и рН останется неизменным. Не получается никакого “ощелачивания”. И слава богу, что не получается. Метаболический алкалоз — это очень поганая штука. 

Что получится, если принимать соду внутрь постоянно? 

Больным анацидным гастритом это поможет быстрее угробить всю пищеварительную систему. 

Здоровых приведёт к гастриту гиперацидному (с избытком кислотности). Организм всё время компенсирует всякие химические сдвиги. Если соляная кислота вдруг куда-то исчезла, значит пошла на пищеварение. Тут же вырабатывается новая порция. А желудок-то пустой. Организм же не виноват в том, что достался дураку. 

Кстати, о дураках. 

Половинку чайной ложки соды залить небольшим количеством кипятка, чтобы она пошипела немного. Затем долить холодной воды и употребить за 30 минут до любой еды. А вот самое главное, о чём не написали. После этого обязательно разогнать кровь по организму. Например, на велотренажёре, на беговой дорожке и т.д. Хорошенько разогнать. Без этого эффект будет просто нулевой. А вообще - да, помогает. 

Те, кто в школу не только ходил иногда, но и хоть чему-то там учился, знают, что такое это “пошипела”.  

При температуре выше 60 °C гидрокарбонат натрия начинает распадаться на натрия карбонат, углекислый газ и воду 

2 N a H C O 3 → N a 2 C O 3 + H 2 O + C O 2 ↑ .  

После “пошипения” в желудок летит уже сода кальцинированная. А остальное, да, помогает. 

************ 

Такой вот занятный садик чудес за калиткой. Такие вот пёрлы.                                                    Ради чего я потратил время на эту заметку? Питьевая сода, если ею не злоупотреблять, и в самом деле безвредна и даже иногда полезна при наружном применении, в ингаляциях и в кулинарии. Но! Но она смертельно опасна, если ею заменяют настоящее лечение там, где оно необходимо. 

Только один пример. С 1990 года трёхлетняя выживемость при злокачественной меланоме (в среднем) изменилась: от менее 10% до более 70% в 2017 году. 

Правда, сода намного дешевле лекарств. 






Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Департаменту здравоохранения Острова можно позавидовать: пёрлозапасы в природе неистощимы, пёрлозависимые плодятся как мухи - чистая пандемия!

  • Лечись, мой друг, но меру знай,
    Про здравый смысл не забывай... :)
    ***
    С благодарностью за полезные советы
    и наилучшими новогодними пожеланиями,

  • Аркадий, спасибо! Учитывая количество рекламы того, что людям впаривают, и шарлотанов от "медицины", Ваши статьи нужно тиражировать миллионами. СПАСИБО!

  • ДОРОГОЙ АРКАДИЙ, КАКОЙ ИНТЕРЕСНОЙ ОКАЗАЛАСЬ ВАША КАЛИТКА № 2 ДА, КАКИХ ТОЛЬКО ХИТРЫХ ШАРЛАТАНОВ НЕ ПРОИЗВОДИТ ПРИРОДА? ИХ УЙМА И УХО НАДО ДЕРЖАТЬ ВОСТРО, ЧТОБЫ НЕ НАВЕСИЛИ НА НЕГО НИЗКОПРОБНОЙ ЛАПШИ! Я ПРИМЕНЯЮ СОДУ С ДОБАВЛЕНИЕМ В ТЕСТО И, ПРИ ОСТРОМ КАШЛЕ В МОЛОКО СО СЛИВОЧНЫМ МАСЛОМ И МЁДОМ ДОБАВЛЯЮ ПОЛ ЧАЙНОЙ ЛОЖЕЧКИ СОДЫ. АРКАДИЙ, СПАСИБО ВАМ ЗА РАЗБОР ШАРЛАТАНСКИХ УЛОВОК.
    С ОБОЖАНИЕМ - АРИША.

  • Дорогой коллега, доктор Аркадий Голод! ОтвАряя вашу очередную калитку, поражаешься вашей грамотности и медицинской эрудиции. Вы подвергаете уничтожающей критике и даже ошельмованию авторов очередных лечебных сенсаций, непроверенных и не допущенных в официальной медицине средств и методов исцеления, очередных "панацей"... Таких, например,как Туллио Симончини, отсидевшего в тюрьме три года за своё самоуправство и лишённого врачебной лицензии. Действительно, они вместо лечебных перл, предлагают рискованные пёрлы.
    Как и в самом начале вашего появления на сайте вы вернулись к публицистике, популяризации или защите пациентов от шарлатанов. Но вспомнил я те ваши статьи, кои были приняты с благодарностью и и интересом, при замечании о слишком углублении в специфику медицинских подробностей, затрудняющих восприятие простого читателя, обывателя. Вот и про соду, ощелачивание, буферные системы и т.п. детали можно было и опустить или более простыми выражениями оговорить... Я и тогда вас призывал к упрощению, хотя ваша эрудиция упирается и мешает... Но всё очень расставлено по местами калитку с содой можно прикрыть в разумных порциях и методиках.

  • Дорогой Семён Львович, упрощать можно до той степени, пока это возможно. Иначе место понимания займёт вера.
    Противопоставить вере можно только знание. Большинство людей предпочитают веру - она проще и энергетически выгоднее для организма.
    При отвратительном среднем уровне образования вера во всякую чушь уверенно побеждает.
    Неужели вы думаете, что мне нравится хвастаться знанием азбуки? Я вынужден её давать, чтобы не заменять одну веру на другую.
    Вот, посмотрите:
    https://my-fly.ru/blog/43199802780/SHaman-rasskazal,-chto-u-vseh-bolezney-est-tolko-4-prichinyi
    Вы там дискуссию почитайте.
    И вспомните мою старую-престарую писанину - "Ренессанс мракобесия". Оказывается, я тогда оптимистом был.

  • Дорогой Аркадий! Спасибо за новую интересную и поучительную калитку! Конечно, автор сильно преувеличил действие соды, но ведь так хочется верить в чудо! А Вы так безжалостно ее "отхлестали". Но очень четко! Браво!
    Справедливости ради, замечу, что автор "калитки-2" все-таки оставил за собой право отступления.
    Вот цитаты:

    Внимание! Неправильный прием соды может навредить организму! Проконсультируйтесь со специалистом!

    После чего предлагает индивидуальные, видимо, платные, консультации.
    И далее.
    Прислушивайтесь к своему организму! Если вам не хочется соды, она вызывает рвоту, тошноту, неприятие – уменьшите дозу или откажитесь от соды совсем.

    Вот мне после Вашей заметки не захотелось! Спасибо!
    С уважением, Александр

  • А про Контика когда?!?!?!?!?!?!?!?!?!

  • Скорее придумывайте! Так все соскучились!!! А я - больше всех! )))

  • Когда придумаю.

  • Уважаемый Аркадий!
    Спасибо Вам за содопрофилактику наших закисленных мозгов.
    Я тоже не считаю, что есть какая-то панацея от всех болезней как то: мумие, мед, прополис или сода. Зато, когда человека крепко прижмет он поверит во всё что угодно, в том числе и в бубен шамана.
    Одно время я изучал и соду. В том числе встречал и подобные Вашим аргументы. В силу того что я с рождения увлекаюсь естественными испытаниями, решил попробовать. Есть или нет в соде толк - трудно однозначно сказать. Не знаю как другим, но мне она понравилась. Прежде всего потому, что вот уже несколько лет у меня нет той изнурительной отрыжки, которая возможно не у меня одного возникает от современной пищи из супермаркета. Каждый день в ресторане ведь не набалуешься. Да и там подсунут чего-нибудь псевдокошерного.
    Вот такое собственно (не углубляясь в детали) моё мнение. Одно дело формулы, медицинские термины , а другое самочувствие. Мне важней второе. А этот бесконечный спор продолжается уже десятилетия - пить соду или не пить соду? Кстати, разводить ее теплой водой, или кипятком, или молоком, или вином - мне без разницы.
    Спасибо уважаемому автору, что потрудился для нашего здоровья. Ну а решение за самими читателями.
    Н.Б.

  • Ах, обмануть меня не трудно!..
    Я сам обманываться рад!
    Александр Сергеевич Пушкин
    Ничто нечестное не может быть действительно благодетельным. Серьезность — в самой природе обмана, но где правда проступает сквозь туман, там терпит поражение обман… Скрывать обман — это тоже обман, поэтому такие обличительные статьи нужны обязательно. Никогда один человек не мог обмануть всех, да и все не могли обмануть одного человека, но человек желает быть обманутым, пусть же его обманывают. Люди так простодушны и так поглощены ближайшими нуждами, что обманывающий всегда найдет того, кто даст себя одурачить. Однако можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех. А чтобы доверие было прочным, обман должен быть длительным. Проглотить обман способны многие, но разжевать его — лишь единицы.
    С уважением, Юрий Тубольцев

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 11 Янв 2019 - 17:30:16 Тубольцев Юрий
  • Аркадий Голод развенчивает очередной миф о лечениях. Эх, если бы было всё так легко, как обещают нам хозяева быстрых рецептов. Честно признаюсь - перед важным мероприятием однажды не влезла в платье и решила быстро похудеть, воспользовавшись советом из Интернета. Высыпала в горячую ванну пачку соды, полчаса полежала, примерила платье и пожалела, что не подумала об этой проблеме неделю назад... А ведь можно было бы просто ограничить сладкое и мучное... Хотя это не просто(( Но это, так, мелочи... Страшно, когда смертельно больные люди вместо адекватного лечения в состоянии паники тянутся за помощью к шарлатанам и теряют драгоценное время.

Последние поступления

Новостные рассылки

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,261
  • Гостей: 390