Маратканов Владимир

Эра дефицита

Посвящается советской торговле…

Ежедневно бывая в супермаркетах,  порой ловлю себя на мысли, что каких-нибудь лет двадцать-двадцать пять лет назад такого изобилия товара на полках даже не мог себе представить. Память у некоторых моих сограждан короткая, поэтому, думаю, не лишним будет напомнить им о том, как они жили совсем еще недавно.

По воспоминаниям родителей, с дефицитом впервые они столкнулись еще в хрущевские времена. Отцу врезались в память ежедневные походы спозаранку в магазин за молоком и последующая толчея в длиннющих и возбужденных очередях. Мама же рассказывала, что им пришлось из квартиры переехать в частный дом, чтобы за счет хрюкающей, мычащей и кудахчущей домашней живности хоть как-то выжить большой семьей. Дефицит товаров повседневного спроса, бывший уже хроническим, сопровождал советских граждан и во время правления следующего вождя.

Однажды, будучи еще ребенком, я проснулся среди ночи и сказал маме, что мне приснилась колбаска. Услышав это, мама даже всплакнула. Да неужели она не купила триста-четыреста граммов колбасы, если была бы такая возможность?! Вкуса вареной советской колбасы я сейчас уже не помню, а вот то, что при жарке ее почему-то выворачивало воронкой, это навсегда врезалось в память. В продаже зачастую была ливерная колбаса, которую я, кстати, не ел с советских времен. Копченая же колбаса появлялась на столе обычно по большим праздникам.

Что любит больше всего малышня? Конечно, сладости! В раннем детстве на вопрос отца, что мне привезти из командировки, я отвечал - большую шоколадку. При этом, говоря о ее размерах, я разводил руки как заправский рыбак, хвастающийся своим уловом. Но мне почему-то обычно привозили шоколадные медальки в золотистой фольге.

Знаковой, как сказали бы сейчас, сладостью того времени являлись леденцы – «петушки» на палочке. Для изготовления незамысловатых леденцов требовались сахар, специальная алюминиевая форма для отливки и немного времени. Радость детям гарантировалась. Попробуй сейчас удивить «петушком» карапуза!

Хотя в соседнем городе находилась хорошо известная в стране Сарапульская кондитерская фабрика, но с конфетами у нас постоянно была «напряженка». В магазинах лежали лишь зубодробительные подушечки или шарики, в народе именуемые «дунькина радость». Очевидно, что «благородные» шоколадные конфеты с фабрики прямиком отправлялись в западном правлении. Шоколадные конфеты разных наименований, наряду с карамелью, мандаринками и вафлями, составляли традиционный новогодний набор от Дедушки Мороза, вручавшийся школьникам. Однажды новогоднее ассорти все школьники города получили не в обычных бумажных кулечках, а в оригинальной упаковке – пластмассовых голубых будильниках. Он и сейчас хранится у меня в память о том времени.

Торты в магазинах тоже отсутствовали. Сделать качественный торт самостоятельно было под силу лишь опытной хозяйке, при этом процесс приготовления занимал не один час. Скорее всего, тогда-то и появилось на свет лакомство более простое в изготовлении – шоколадная колбаса, в настоящее время уже основательно забытое.

Самостоятельным покупателем я стал в семилетнем возрасте. Естественно, первоначально родители мне поручали купить лишь самое простое  - хлеб и молоко. Молоко было разливным, его привозили в магазин в алюминиевых флягах, или в бумажных пакетах в форме пирамидки, изготовленной по технологии фирмы «Тетра-Пак». Но так как на бумагоделательных комбинатах не в точности соблюдали технологию изготовления упаковки, то «пирамидки» по капле пропускали молоко и у поддонов обычно получались лужи. С разливным молоком были тоже мучения. Сколько раз поскользнувшись, я проливал молоко на валенки. Потом в продаже появилось молоко и кефир в полулитровых и литровых бутылках с фольгой. На бутылке с молоком она была белой, на бутылке с кефиром – зеленой. Выпив содержимое бутылки, ее следовало хорошенько промыть ершиком и сдать обратно в магазин. Когда начались перебои с молоком, то бутылки принимали обратно только на обмен товара. Случалось по три раз в день ходить в магазин с литровыми бутылками, чтобы их сдать и купить наконец-то молоко.

Хлебобулочная продукция в магазинах была в изобилии и находилась в свободном доступе. Хлеб стоил дешево, поэтому многие скупали его в большом количестве, а затем кормили им свою домашнюю живность, что, наверное, неправильно.У школьников младших классов считалось удалью, какой-то лихостью, возвращаясь из школы, зайти в хлебный магазин, чтобы в два укуса, не доходя до кассы, проглотить колобкообразную булочку за 4 копейки. А румяные пончики за 5 копеек были вообще чем-то из ряда вон выходящим. Сейчас это изделие есть в продаже, правда, статус его несколько повысился. Теперь бывший пончик именуется пирожком с повидлом и стоит чуть больше 10 рублей.

Советские продуктовые магазины мне запомнились рядами трехлитровых банок с яблочным соком, полулитровых - с томатной пастой, консервами с  килькой в томатном соусе и морской капустой, а также плавленым сырком «Дружба».

Овощные магазины стояли в ряду продуктовых магазинов каким-то особняком. Ароматы овощного ни с чем не спутаешь! До сих пор перед глазами стоит картинка – полусгнившая картошка, вылетающая с ленты транспортера прямиком в ящик. Собрать урожай колхозникам, как правило, помогали горожане, а вот сохранить его советская торговля так и не научилась. Многих в то время выручили садоогороды (не путать с дачами!), ведущие свою историю с первых послевоенных лет. Конечно, выделяемые куцые участки по 4-4,5 сотки земли, на которых предварительно следовало выкорчевать пни, были откровенной насмешкой по сравнению с земельными наделами и покосами, которые имели ижевские рабочие в дореволюционное время. Максимум, что на них разрешалось построить – небольшие дощатые домики, а банях на участках тогда речи и вовсе не шло. Да и строительные материалы - попробуй, достань! Даже ремонт малогабаритной квартиры порой затягивался из-за отсутствия нормальных отделочных материалов.

Высоким качеством всегда отличалась овощная консервация из Венгрии и Болгарии. Как-то случайно, проходя мимо продуктового магазина, увидел, что привезли конфитюры (джемы) фирмы «Глобус». За помощь в разгрузке машины мне позволили без очереди купить этот дефицитный товар.

Дефицитом в то время считалась и обыкновенная курица, хотя в нашем городе существовали две птицефабрики. Случалось, что синих куриц привозили из соседних Глазова и Воткинска, где снабжение жителей из-за выпускаемой там стратегической продукции было лучшим. Но и там без стояния в очереди не обходилось. Качество куриц оставляло желать лучшего - жесткие, жилистые. Казалось, что умерли они своей смертью от старости.

Их потом приходилось варить не один час, предварительно опалив на огне. Отдельной песнью, была эпопея с отовариванием, как тогда выражались, талонов на сахар, водку, масло, спички и другие предметы первой необходимости.  Каждый из живших в СССР, не раз проходил через эту унизительную процедуру.

Стояние в различных очередях сопровождало жизнь каждого советского гражданина от рождения и до самой смерти. Чем дальше человек находился в очереди, тем он был более словоохотливым. Несколько раз, простояв в очереди с трехлитровой банкой за разливной сгущенкой или, например, котлетами по 7 копеек, которые разваливались при жарке, мне пришлось уходить восвояси ни с чем.

С обеспечением одеждой и обувью ситуация ненамного отличалась от продуктовой. Обычные носки везли из столицы мешками. И не важно, что они не всегда гармонировали с остальной одеждой и обувью. На это не обращали внимание. Выходной костюм у советского человека, как правило, был один на все случаи жизни. По этому случаю в народе даже появился анекдот, ставший уже «бородатым».

Отечественная обувь отличалась низким качеством. Пределом мечтаний любого мужчины являлись туфли югославской фирмы «Цебо», которые верой и правдой долгие годы служили своему счастливому обладателю. Как-то раз по случаю, по талончику, за 40 рублей, мне удалось приобрести зимние ботинки германской фирмы «Саламандра».  Сносу этой великолепной обуви не было, носил лет пятнадцать.

Однажды в соседний промтоварный магазин под вечер привезли импортные женские сапоги. Кто-то из рядовых покупательниц об этом узнал и тут же сообщил своим товаркам. В магазине моментально образовалась толпа из возбужденных такой радостной вестью женщин. Но директор с товароведом и не собирались пускать такой дефицитный товар в продажу. Естественно, он разошелся бы за ночь среди знакомых. Возможные обладательницы сапог подняли бузу, даже пришлось вызвать наряд милиции. Бойкая торговля шла до полуночи, пока весь дефицит не распродали. Счастливой обладательницей сапог в тот раз стала моя мама.

Статусной, если можно так выразиться, зимней одеждой были дубленки. Их обладатель сразу считался солидным, преуспевающим человеком. Народ рангом пониже довольствовался обыкновенным дешевым пальто. Шапки носили в основном кроличьи или вязанные. Об этом головном уборе в отечественной литературе есть прекрасное произведение.

Весной и осенью у нас в городе все ходили в болоньевых куртках местной швейной фабрики. Куртки были черного, серого, коричневого и синего цвета.  При этом обладатели курток выглядели как интернатские.

Насытившись и одевшись, народ задумывался о прекрасном. Приобрести нужную книгу или пластинку «оттуда» можно было только через перекупщиков, в каждом городе сложились специальные рынки. И на этом дефиците сколачивались капиталы. Сейчас книги есть любые, но вот ведь в чем штука - читать соотечественники стали меньше. Отсюда, наверное, косноязычность в речи, неграмотность в письме.

Несбыточной мечтой любого советского гражданина являлся двухкассетный японский магнитофон и видеомагнитофон. Позволить их себе могли лишь единицы счастливчиков. Сегодня запросы того времени кажутся просто смешными.

Еще более нереальной мечтой являлся личный автомобиль. У нас в городе ежегодно производили до 400 тысяч мотоциклов, отправлявшихся в 47 стран мира и до 200 тысяч автомобилей. При этом самому рабочему приобрести их было не так-то просто. Получалось как в поговорке – сапожник без сапог. Сейчас автомобиль уже не роскошь, а просто средство передвижения, доступное любому работающему человеку. Все дворы забиты иномарками разной ценовой категории, а к мотоциклам проявляют искренний интерес разве что байкеры.

Многим из моих сограждан во времена почти тотального дефицита так и не удалось реализовать свои материальные мечты. У значительной части из них все «нажитое непосильным трудом» и накопленное «копейка к копеечке» сгорело в момент печально знаменитой павловской реформы.

Рыночные реформы последних десятилетий сделали свое дело. Надеюсь, навсегда кануло в Лету ненавистное понятие дефицит. Сбылись пророческие слова героя великого Аркадия Райкина. Появилась, наконец, обувь « черный верх, белый низ» и наоборот. Причем свободно лежит обувь самых ходовых размеров.  Теперь не надо заискивать перед высокомерным и равнодушным к покупателям товароведом обувного отдела - мы на него просто «пилюём»!

Очень хотелось, чтобы на смену материальному дефициту не пришел бы духовный. Чтобы россияне, не ошалели от материального изобилия, не растеряли бы свои лучшие качества – доброту, сострадание, готовность прийти на помощь ближнему.
«Я так думаю…».


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Владимир,Вы мой земляк(я до 18 лет жил на Урале;Зину Маратканову Вы не знали?Я с ней в г.Реж учился и был в неё влюблён...)
    Но вот по возрасту,чувствую,я ближе к родителям Вашим.Я помню,как в хрущёвские времена мы с сестрой стояли за хлебом в очереди с мамой(норма в руки!).В магазины меня мама посылала с ...ТРЁХ(!)лет,с запиской...Это отдельная тема.Наше поколение было самостоятельнее нынешнего,т.к.им было не до нас.
    Тоже помню обувь югославскую,служившую почти вечно(правда,она была не "Цебо"."Ц"-чешская обувь).
    По поводу сегодняшней обуви: её полно,но...НЕТ ЕЁ!Настоящей-то!Кругом обман(причина-вал,ноу-хау "под кожу").Даже покупая в бутиках,за неприлично высокую цену,нет гарантии,что через полгода обувь ты её не выбросишь.А рекламацию делать поздно!Вот,например,где микропора,спасающая от холода и слякоти?Её нет уже почти.Она вытеснена китайским подошвенным сурогатным материалом(кстати,за подделки не люблю китайцев).Так что дефицит ЖИВ!!!
    Ох,разболтался...А потому,что тема актуальная!Спасибо,Владимир!

  • Тронут вашим желанием раскопать истину. Похвально - до слёз, а то, что меня поддержали - стоит рукопожатия.
    Ваше дополнение к "Майдану" так же внятно, как достоверно и то, что любая новая власть всегда изыщет улицам, площадям или древнейшим народным - празникам собственные названия, идеологически перенасыщенные. Но! Кроме ощущения водопадов лжи и песчинок правды, есть ещё и древнейший, неизменяемый Язык Символов. Так вот, к "Майдану", в процессе описания истории возникновения Украины, - я подчеркнул, что сам памятник на Майдане, - согласно значению изображённых на нём символов, - НЕ ИМЕЕТ ВОВСЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПОНЯТИЮ НЕЗАЛЕЖНИСТЬ, НЕЗАВИСИМОСТЬ! НИ-КА-КО-ГО!
    Именно то, что памятник венчает фигура Богини Ники, которая двумя руками держит на равной высоте над головой пальмовую ветвь, - это означает Благословение ОБЪЕДИНЕНИЮ. А Объединение, никак не Независимость, в основе своей всегда имеющая СЕПАРАТИЗМ - Разделение. Т.е. изначально всё переврано, хотя любой архитектор обязан документально составлять перечень символов в их значениях и связях. При этом, как во времена инквизиции, - ради провозглашения замысла Высшего, - авторы памятников составляли "гибкие" описания, ради создания памятника. Если вам интересно, - кажется что-то я ставил на сайт к Году дракона. Посмотрю. Если там нет того, что хотел бы вам подарить, - пишлите мне по почте Острова ваш адрес, а я вам пришлю статью с иллюстрациями редчайшего памятника десятитысячелетней давности, который именно таким чудом "гибкости" был возведён в католическом Штраелене, Голландия.
    Вам - спасибо.

  • Из Википедии: Мемуа́ры (фр. mémoires, буквально «воспоминания») — записки современников, повествующие о событиях, в которых автор мемуаров принимал участие или которые известны ему от очевидцев. Важная особенность мемуаров заключается в установке на «документальный» характер текста, претендующего на достоверность воссоздаваемого прошлого.
    Если в мемуарах не ставится цель приподнять себя-любимого, то они чаще всего становятся историческим документом узкого формата, исключение исторические личности, и лишь в редких случаях литературным произведением.
    Согласен с Валентином Дорманом, что к данному произведению лучше бы подошло воспоминания.
    Память о прошлом очень важна, ведь она дает возможность наложить сегодняшнее на уже прошедшее и сделать определенные выводы, главный из которых - не наступить опять на те же грабли.
    Самый яркий пример: переименовали в Киеве площадь Октябрьской революции в Майдан Незалежности и все пошло по тому же сценарию: "грабь награбленное", "кто не снами тот против нас" и т.д.

  • И я приношу Вам извинения за параллельное обсуждение.

  • К авторам сайта.
    Лишь потому, что в коменте "Отправил Талейсник Семен дата 2014-03-12 10:02:34" - я упомянут, хотя автор комента неоднократно требовал, - "Ты меня не упоминаешь, я не упоминаю тебя".
    1. Я - В. Дорман, никогда не писал, не пишу и не буду писать мемуары. Пишу стихи, статьи, рассказы, воспоминания, личные исследования.
    2. Жанровые определения рекомендую знать каждому, кто считает себя литератором. Любая честная игра требует соблюдения правил. Вольные интепретации: позиции, призмы или рецепты лишь разрушают игры.
    3. На школьников, просто посещавших уроки русской литературы, - конечно, "обязан и должен" не распространяется. Также игра в "доктора или дочки-матери" вовсе не обязует мыть руки перед приготовлением еды из песка, или, когда делаешь укол куклам.
    4. Причину, почему часть рассказов на сайте снесена в "мемуары", - объяснил доступно. НО авторам, перечисленным в этом объяснении "в призме", - Маратканову, Крылову, Ейльману, Кладницкому и любому другому, - я вовсе не запрещаю считать все их работы мемауарами. Внятное определение жанру каждый может найти (или вообще не искать) самостоятельно. Лучше не в Википедии.
    5. Емельян Пугачёв раздавал своим воинам звания генералов. Понятно и то, зачем. Непонятно другое, - как в здешний список мемуаристов попал Сергей Довлатов? Да, - пишет ОН САМ, что не считает себя писателем, - НО потому что должность его была - журналист. А за писательства - денег не получал. В это время в СССРе писателем считался конкретно тот, кто живёт этим трудом. А Довлатов - подрабатывал. Так же в Союз Писателей, киношников и т.д. - ПО УСТАВУ НЕ БРАЛИ ТЕХ, КТО КОРМИТСЯ В ДРУГОЙ ПРОФЕССИИ. Это всё объяснял сам Довлатов. И, как сам говорил, - хотел в Россию вернуться писателем, ибо только в Америке издавался и получал гонорары.
    В любом случае, раз уж он назвал себя "описывателем", насколько это "несправедливо", но справедливо срочно перевести в мемуаристы, - я бы без Довлатова не обсуждал. И возвращаюсь только к тому, что будущих читателей моих рассказов настойчиво прошу пропустить мимо ушей фразу: "Поэтому мемуары Дормана и др. имеют равное право на существование". Т.е. - др., - как им угодно, но я НЕ МЕМУАРИСТ. Мемуары - жанр вовсе иной. Так, с лёгкой руки вольных классификаторов, и Солженицин всплывёт, как мемуарист? Но и тут сам автор спор решить не поможет.
    6. Мостики небрачной связи мемуаристов и публицистов обсуждать не буду, даже и потому, что у автора сей подробной рекомендации для А. Рыжовой читаю (вкратце): "Каждый пишет по литературным (любительским) способностям".
    Самой Рыжовой, как автору, скажу, - ничего нет вреднее прыжков на высоты, чем оставлять планку на низших отметках.
    7. Сколько процентов лишнего находит сама Анастасия в своих рассказах, читайте в её коменте к 1-ой части повести Аимина Алексей "Армия болезных" (Повесть). Здесь, браво ей за самокритику! И я написал ей: "Вы же сами писали, что в ваших рассказах..." Т.е. у меня ссылка, а не личный подсчёт процентов. Что поняла и Рыжова, раз уж не подняла спор, что у неё до 25, а у меня, как бы больше. Вобщем, закончить глубоким выводом автора комента, который сейчас рассматриваю: "Но автору всегда виднее!"
    Безусловно, согласен. Виднее, пропагандировать постоянно любительство, или всё же поднимать планки своих достижений.
    А вообще, конечно, звучит парадоксально, когда тебя обрекают на пожизненное любительство.
    Спасибо за внимание!

  • Огромное спасибо за понимание моего обращения без искажений! Чаще, к сожалению, бывает, - пишешь русскому на его языке, а он читает, как на удмурдском; и выводы делает по цвету чернил, размеру букв.
    Так же и с "мемуарами": кому-то просто ограничения из-за программы компа, а кому-то так кажется, что его произведение выглядит значительнее, чем если написать "рассказ" или "воспоминания".
    То, что помните раннее детство, - ваш Дар. Пригодится. Не ваша вина, что чья-то память ограничена узими постижениями.
    Ваша привычка вчитываться и дочитывать до конца - прекрасная школа для модератора. Тем более, не редки примеры, когда модератор не дочитал и не понял, а потом представляет работу автора - в призме собственных соображений.
    Хотя, безусловно, - хуже каторги, когда приходится "расплетать" чьи-то неряшливо заплетённые косы. Тем не менее, тоже прекрасная школа. Многие говорят: нормалные люди сначала решают, что Не хочу, как Не буду.
    За вашу фразу - "Никогда не читаю ничего по диагонали..." - обещаю при встрече персональный поклон.
    Убедительно прошу поверить: никаких секретарей или переводчиков моих изложений, - к нашему разговорю я не привлекал. Считаю, что подобные "вольные волонтёры" просто бестактны.

    Владимира Маратканова прошу извинить за параллельное обсуждение!

  • Владимир, если бы вы только знали, С КАКИМ ДЕФЕЦИТОМ, мы постоянно жили в городе Баку! Всё, всё из под прилавка... А куда деваться?! Так и жили! Крутилсь, как только могли. Срабатывал лозунг - БЛАТ - ЗНАКОМСТВО, ИЛИ - ДЕНЬГИ! Да, вы хорошо раскрыли створки памяти советских времён... Спасибо.
    С искренним уважением - Ариша.

  • Сказывается технически неудобство работы не на компе, а на планшетнике. Но я всё тут же заметила и исправила!

  • Спасибо. Вы, как всегда, умеете всё разложить по полочкам и расставить всё на свои места.)))

  • Благодарю всех, кто проявил интерес к моему опусу. Тема советского дефицита неисчерпаема. У каждого, кто жил в СССР, остались об этом позорном явлении свои неизгладимые воспоминания. Уверен, что о дефиците культурологами и экономистами будут написаны (или уже есть)серьезные научные исследования. Даже филологам интересно это явление, ведь появилось такое слово "авоська". Новый смысл приобрел глагол достать. Попробуй объяснить его иностранцу! О дефиците написаны прекрасные литературные произведения (М. Жванецкий),поставлены яркие миниатюры (В. Ильченко и Р. Карцев "На складе")и сняты смешные фильмы ("Ты -мне, я - тебе"). Самое главное - хорошо знать и помнить историю родной страны. Не зря мудрецы говорили, народ не знающий своей истории, обречен пережить ее снова. В правоте этого высказывания можно легко убедиться уже сегодня на примере Украины.

  • Милая Настя! Хочу сказать несколько слов по поводу Вашего ответа на коммент В. Дормана, который выразил свои взгляды и точки зрения через призму Ваших оценок мемуаров некоторых авторов.
    Я не вижу причин для каких либо извинений перед читателями, ибо каждый из них занимает свою позицию и никаких рецептов давать не должен. А только обсуждать написанное со своей колокольни.
    Из 200 публикаций на нашем сайте за прошедшие семь лет львиная доля принадлежит мемуарам, описаниям моей жизни, работы, взглядов и впечатлений... Я, как и мой кумир в мемуаристике, Сергей Довлатов, не считаю себя писателем (как он несправедливо о себе писал), а "описывателем" (это его выражение). Поэтому мемуары Крылова, Маратканова, Ейльмана, Кладницкого, Дормана и др. имеют равное право на существование. Как и Ваше отношение к ним, ибо Вы не можете сравнивать свою жизнь с этими стариками, только воспринимая то, что они вспомнили и рассказывают. Не забывая,что им помогает прибавлять, или убавлять склероз. Каждый пишет в своей манере. И не отвечает в уголовном смысле за написанное, а только по совести и по понятиям, по литературным (любительским) способностям. А также по восприятию читателей, особенно молодых...Не забывая, конечно, об иронии, без которой никакие мемуары не интересны. А только те, в которых автор относится к себе с той или иной мерой скепсиса, иронии, юмора... Очень серьёзные мемуары - это уже ближе к публицистике, претенциозны и скучны (как Вы сами почувствовали).
    Я не нашёл в Ваших текстах ни 30, ни 40% строк, которые стоит убирать. На 10- 15 ещё могу согласиться. Но автору всегда виднее!
    (Убедительная просьба к Валентину Дорману не вступать со мной в дискуссию по поводу высказанного своего личного мнения Анастасии)

  • Спасибо за буквальное и внимательное вчитывание и разбор написанного.))))) Сама такого же склада. Все ваши замечания я учту. Но ведь я и есть более молодое поколение с ностальгией по тем временам. Я соглашусь, свою фразу нужно мне было перестроить. "Те времена"-это моё детство. Хоть мне и говорят,что я была слишком маленькой, чтобы это помнить, но я помню очень много. И считаю те времена хорошими, достойными моей ностальгии. А за невольный двойной смысл некоторых фраз приношу извинения. По поводу мемуаров.....я хотела лишь сказать, что сам этот жанр не предпологает почти возможность для писательской выдумки и фантазии, мемуарист пишет жизненные реалии, поэтому среди этого жанра много скучных вещей, которые я встречала очень часто, но не на нашем сайте. Тем и невероятно ценю, когда человек углубляющийся в собственные воспоминания, делает это живо и интересно, пропустив это через себя, давая оценку, иронизируя...Вот это точно высший пилотаж, сама я так не смогу. Я читаю много, и всё за что берусь обязательно дочитываю, и это моё сугубо личное мнение не имеет никакого отношения к моей недавней деятельности, как модератора. Книги люблю и уважаю настолько, что ещё ни одну, пусть заведомо не самую "золотую" не закрыла недочитанной со словами:" Не буду читать, потому что не интересно." Никогда не читаю ничего по диагонали и не бросаю, не дочитав. Ещё раз приношу Островитянам извинения, если дала повод неправильно себя понять.

  • Уважаемая Анастасия! Надеюсь на понимание!
    1. Я из тех, кто читает коменты.
    2. Для знакомства обязательно смотрю Профайлы.
    3. Но так бывает, что авторы ставят фотографии прежних лет. А вопрос возник, потому что вы пишете В. Маратканову: "Потому что Вам удалось пробудить настальгию в более молодом поколении по тем временам, когда..." И я вдруг подумал, честно! - что вам лет за шестьдесят. Но нет, потом думаю, наверное "молодое поколение" это и есть вы, в которой пробудилась "ностальгия по детству"; в смысле "воспоминание детства". Ведь ностальгия - слово иного смысла?!
    4. Вернулся на ваш Профайл и читаю: "Пишу недавно, дебютантка. По профессии врач-косметолог. По призванию врач нетрадиционной медицины и биоэнерготерапевт..." Т.е. не литератор. Значит, если не возражаете, я прочту вашу фразу, как "вспомнили вкус мороженого, каким оно было в вашем детстве". Согласны? Тогда...
    5. Жанр "Мемуары" в программах сайтов это всего лишь строка в разделе "Выбрать жанр". Захочу написать скромнее - "Воспоминания", а такой строки нет! Но Мемуары - это совершенно конкретные записи по профессии: учёного, полководца, инженера, врача и т.д. Почти учебное пособие. И тут мы "попали"! Поэтому дальше, если видите "мемуары", рекомендую не настариваться на "нудное и заунывное чтение". Тем более, я в глубине души догадываюсь, что вы у нас вроде как модератор? Иначе...
    6. Серьёзно, что вас заставляет читать такое?
    7. Я желаю вам и себе всегда приятного чтения! Но если в вашем рассказе (не коменте) будет фраза "пробудить настальгию в более молодом поколении по тем временам...", лучше постройте предложение иначе. А то уж очень "заунывно и нудно" получается неразбериха. И делать постоянную скидку на то, что литфакультетов вы не оканчивали, - сложно.
    Надеюсь на понимание! Вы же сами писали, что в ваших изложениях процентов 30, 40 можно убрать. Так должен ли это делать я, или другие читатели?

  • Уважаемый автор, прочитав заглавие и увидев, что это мемуары, я уж было настроилась на нудное и заунывное чтение. Но этого не случилось! Потому что Вам удалось пробудить настальгию в более молодом поколении по тем временам, когда мороженое доставляло нам, детям столько радости, что казалось, что нет на свете ничего вкуснее! А каким качественным оно было.....мммммм..... настоящим и без химии. Много кто, описывая времена дефицита не может сдержать целой кучи негативных эмоций, как будто это были какие-то проклятые времена. И поэтому меня порадовало, что человек который без злости пишет про то время, когда не могли сбыться все его материальные притязания способен заразить светлой настальгией и других. И это как раз и произошло....ну жаль, конечно, что порой не было самого необходимого, но уж счастье нашего детства это омрачить не могло. Да и вообще счастье и изобилие - взаимонезаменяемы! "Я так думаю...". ))))
    Я всё пытаюсь в нынешнем изобилии найти и купить за любые деньги тот шоколад из моего советского детства. Иногда получается найти что-то похожее, но почему-то ТОГО, который был ЖУТКОДЕФИЦИТНЫМ, того шоколада нет, он остался в том времени, которое Вы описываете.

  • Дорогой Владимир! Ваши воспоминания интересны.Особенно тем, кто не знает, что такое "дефисит". Нам же - имею ввиду своих ровесников - как в старом еврейском анекдоте "бросьте Ви мне рассказывать". Увы, неотъемлимое свойство т.н. "социалистической экономики" обязательный дисбаланс между спросом и предложением. "Узучениее спроса...Что толку изучать спрос, если он мечется как угорелый, изучает сбыт" (М.М.Жванецкий). Да, этот самый дефицит был и при Хрущёве, и при Брежневе, и при Горбачёве и... при Сталине. Я, например, отлично помню - конец 40-х годов - на витринах продовольственных магазинах пирамиды консервов "Крабы" и... больше ничего. С уважением, Ваш Ю.К.

  • 2101.13 в своих, созвучных Вашим мемуарах, под названием "Советский социалистический дефицит" на нашем сайте (http://www.andersval.nl/index.php?option=com_conten
    t&task=view&id=71)я тоже вспоминал многое, но Вы дополнили весьма существенные конкретные примеры и подтвердили мою правоту. В том смысле, что мы не выдумали всё это, а написали чистую и постыдную правду, свидетелями которой мы стали с детских лет...
    Я снова, читая Ваши откровения и детализированные по примерам дефицита строки, сравнивая с сегодняшним изобилием, могу только посочувствовать тем людям, которые живут в странах с дефицитом либо не имеют денег купить еду и одежду. А мир в это время занят попытками и желанием его снова переделывать...
    Хочу заметить, что Ваша память сохранила очень многие и весьма красноречивые примеры дефицита во всех его проявлениях и поэтому описанное читается с интересом.

  • Тема дифицита или отвратительного снабжения страны пока ещё актуальна. И каждый вспомнит детали! Кстати, один местный автор уже будоражил этот "Ящик Пандоры", но с неким другим подтекстом. И мой акцент чуть другой. Ведь то, чего не было в магазинах - ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫЛО НА СТОЛАХ. Сначала, конечно же, не у всех, а потом народ "подтянулся" и, даже удовльствие получал от того, что "крутится, как все". Т.е. Дефицит устраивали все те, к кому попадал товар. А потом работники торговли его продавали через знакомых. Так и рождались условия, плодящие "олигархов", как подставные фигуры, распоряжающиеся наворованными деньгами "теневых" - от Кремлёвских высот, до подсобных рабочих в любом гастрономе.
    Так же и за зубные щётки, домашние тапочки и одинаковые нейлоновые плащи, постепенно заполнившие рынки и улицы, - потом "новых предпринимателей" садили в тюрьму, хотя на их месте обязательно появлялся новый руководитель.
    В сумме, славу сегодняшнему изобилию можно возздать лишь теневой экономике, забившей рынки продукцией, далёкой от её назначения.
    В качестве совета автору, если...
    Предложения типа - "Да неужели она не купила триста-четыреста граммов колбасы, если была бы такая возможность?!" - всегда сложны для прочения. Вначале звучит, как вопрос, и только в конце понимаешь, что всё дело в "бы", которое не хочется дублировать.
    Я в этом случае просто иначе конструирую предложение. Например, - "Да неужели она не купила БЫ триста-четыреста граммов колбасы, будь такая возможность?!"
    Всего наилучшего!

  • ...Рядом с Челябинском, был так называемый Челябинск-40.Закрытый город.Когда моя мать ездила туда в командировку, она всегда привозила что-нибудь из продуктов, чего на прилавках в нашем городе уже давно не было...

  • Большинство из нас пережили эту эру, испытали ее на себе. Мне кажется, что каждый может добавить сюда какую-то свою историю или грустно-забавный случай из того времени. Точнее, тогда он был грустный, а сейчас уже забавный. Например, у меня несколько раз так было, что отстояв почти час в очереди за колбасой или маслом, они заканчивались перед самым носом. А потом по пути домой в голове были сплошные проклятья всем этим творцам дефицита.
    Хочу поблагодарить автора за его память, которая, я надеюсь, оживит и вашу.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Афоничев Виктор  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,322
  • Гостей: 347